Bij ons kun je uitgebreid praten over alles wat met koken en lekker eten te maken heeft.
Of je nou kookt op Michelin-niveau of iemand bent die water nog aan laat branden, iedereen kan hier zijn culinaire ei kwijt.
We stellen het op prijs als je op een positieve manier bijdraagt. Iedereen heeft ooit moeten leren koken, wees aardig voor beginners en gevorderden. Als je het eten of drinken in een topic niet lust, reageer dan liever niet
Alles kan, van pakjes en zakjes tot sous vide en Bib Gourmand.
CUL-mods:
RealAIVD DM
Lucky_Strike DM
Handige topics
CUL / Linkjestopic
CUL / CUL TV verzameltopic
CUL / Het FOK!-kookboek!
CUL / [FOK!-kookboek]Post hier je recepten en opmerkingen deel 2
Met eeuwige dank aan Schmoopy die CUL het leven gaf
[ Bericht 44% gewijzigd door Lucky_Strike op 03-01-2019 13:21:17 ]
Dat is de tweede keer in korte tijd dat je dit zegt. Scheelt er iets aan? Ik hou zo goed als ieder topic bij hoor.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:35 schreef Soury het volgende:
Kick voor de keuvelende Mod's die de SC leuker vinden
Eens met deze zure meid.quote:
Kick voor de keuvelende Mod's die de SC leuker vinden
Tjaquote:
[..]
Dat is de tweede keer in korte tijd dat je dit zegt. Scheelt er iets aan? Ik hou zo goed als ieder topic bij hoor.
CUL / Post hier receptloze recepten
Hier reageer je lekker mee ipv het een schopje ONZ te geven
Een geintje moet kunnen hoor. Posts die over de schreef gaan zijn verwijderd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja
CUL / Post hier receptloze recepten
Hier reageer je lekker mee ipv het een schopje ONZ te geven
Possetje doet niet anders dan dit soort onzin te posten.quote:
[..]
Een geintje moet kunnen hoor. Posts die over de schreef gaan zijn verwijderd.
Hij maakt vaak bijzondere topics aan. Die worden niet per definitie allemaal gesloten.quote:
[..]
Possetje doet niet anders dan dit soort onzin te posten.
Ik zie het kwaad niet in van zijn laatste topic hier.
Alleen dat het in ONZ thuishoortquote:
[..]
Hij maakt vaak bijzondere topics aan. Die worden niet per definitie allemaal gesloten.
Ik zie het kwaad niet in van zijn laatste topic hier.
Daar zijn we het dan over oneensquote:
[..]
Alleen dat het in ONZ thuishoort
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theoryquote:
[..]
Daar zijn we het dan over oneens
Onzin om topics van bepaalde users per definitie af te keuren.
Leuk om die theorie ook eens op een forum toe gepast te zienquote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theory
Eens met Lucky.quote:
[..]
Daar zijn we het dan over oneens
Het staat eenieder vrij om het forum met schitterende hoogstaande culinaire topics op te leuken, net als dat Possetje zich af mag vragen welke dieren we liever niet in onze mond steken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2017 11:00:51 ]
Dankquote:
[..]
Dat is de tweede keer in korte tijd dat je dit zegt. Scheelt er iets aan? Ik hou zo goed als ieder topic bij hoor.
CUL / [Vegetarisch en veganistisch eten #14]
Het linken is niet helemaal geweldig gegaan
Soort van mengeling tussen 'wat drink je nu' en het delen van kennis en advies
Dit is het laatste wijntopic. Spam het gerust helemaal vol met wat je drinkt. Of het topic dat Borisz noemde, ook primaquote:Op zaterdag 24 februari 2018 23:11 schreef Dromenvangertje het volgende:
Is er geen baat bij een Wijn-reeks?
Soort van mengeling tussen 'wat drink je nu' en het delen van kennis en advies
CUL / [WIJN TOPIC #1] Alles over vergist druivensap
Hoi! Ik las dit gisterenavond pas. Op een of andere manier zakt ons FB topic heel snel weg in de actieve topiclijst bij mij. Ik probeer er extra op te letten.quote:
Kunnen jullie als mods eens kijken in dat nasitopic van iwanius want de haters zijn weer lekker bezig in zijn topic en waar het weer niet over zijn nasigoreng gaat maar hem als persoon. Off topic gelul dus.
Aangaande je opmerking, ik had dat topic zeker in de gaten. Er is wat gemod en uiteindelijk loste het probleem zich vanzelf op doordat het topic vol was
Als Iwanius een nieuwe wil openen, kan dat natuurlijk, dan mod ik weer vrolijk verder indien nodig.Omdat er afspraken met Iwanius zijn gemaakt over zijn sigaren aangezien het Wat eten we vandaag? is en niet Wat roken we vandaag? Zodoende.quote:
[..]
Bij de post van Iwanius. Ten eerste, why? Ten tweede: dat is wel heel ironisch, met die nick
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2018 19:39:28 ]
Ga ik morgen even regelenquote:Op maandag 19 maart 2018 19:39 schreef Iwanius het volgende:
Kan deze laatste in de serie worden gereekst a.u.b. dit omdat RobinOok de laatste reageerder was in voorgaande serie (9) en niet ik.
Je had overigens nog gewoon op 'open nieuw topic' kunnen klikken, ook al had je niet de laatste post.Of zou dit een teken van God zijn dat ik gewoon een nieuw, wel goedgereekst topic aan moet maken en de bestaande gewoon weg kan zakken...
Geregeldquote:
Kan iemand het topic CUL / Wat eten en drinken we vandaag #412 Met varkens aan t spit! linken in de reeks?
Of zou dit een teken van God zijn dat ik gewoon een nieuw, wel goedgereekst topic aan moet maken en de bestaande gewoon weg kan zakken...
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2018 22:53:14 ]
Ten tweede is het openbaarmaken van privéberichten absoluut niet de bedoeling op FOK!
Ten derde is je helemaal niet gezegd dat je mensen geen antwoord mag geven omdat dat offtopic zou zijn.
Iemand vroeg je waarom je Suriamers altijd Glurinamers noemt. Jouw antwoord was dat dat normaal voor jou is en dat je Moslims theedoeken , Nigerianen Blackies en joden neuzen noemt.
Ik heb je enkel en alleen gevraagd om voortaan in CUL je creatieve beschrijvingen van rassen e.d. voor je te houden. Dat is alles. Ik zie niet wat daar zo problematisch aan is.
• Ik dreig niet, ik doe gewoon een belofte.
• Ik heb nergens de tekst zoals wij dat bespraken openbaar gemaakt dus je moet nu geen redenen zoeken om mij van iets te betichten wat helemaal niet heeft plaatsgevonden. Daarbij kan niemand mij verbieden, ook FOK! niet, dat ik als het iets betreft dat terzake doet, en wel jouw zoveelste ge-edit in een post van mij om redenen die ik erg overdreven vind, dan moet dat gemeld worden en is het absoluut geen overtreding van welke FOK! regel ook. Immers het is een recht dat ik mis of wantoestanden meld, helemaal als het langzamerhand begint op te vallen, iets dat voorheen niet in CUL is voorgekomen.
• Als ik een creatieve beschrijving van iets geef dan is dat nog altijd iets wat gemeld en gezegd kan en mag worden. Dat is misschien niet leuk voor sommigen, maar gewoon een recht! Dat constante politiek-correct " oh misschien stoten wij weer iemand voor het hoofd " gewig en geweeg hebben wij genoeg van in Nederland en het zou van de gekke zijn als die vorm van veredelde censuur steeds meer oprukt op bijvoorbeeld FOK! en in deze in CUL.
• Niemand vind schelden leuk of dat iemand je uitscheld voor hufter of klootzak irl. Echter dat is onderdeel van een democratie en kan en mag je niks tegen doen formeel juridisch omdat je dan iemand zijn recht op een vrije mening inperkt.
• Hopelijk begrijp je wat ik hiermee wil zeggen inzake jouw verzoek waar ik niet onwelwillend tegenover stond. Echter toen ik zag dat je wederom onnodig zat te editten in een post van mij, toen was het voor mij geen vraag of verzoek meer maar gewoon een verkapte mededeling en waar jij allang de beslissing voor had genomen om alvast de woord bij de daad te voegen. En dan niet gewoon de post laten voor wat het is, maar onmiddelijk dus waarover je mededeelde weghalen. Wat is dat voor idioterie? Kan je niet gewoon wachten totdat het een volgende post betreft? Maar wel degene zijn post die die specifieke vraag aan mij stelt gewoon laten staan!
Beetje de tendens dat mensen die op mij haten diens post laten staan maar als ik vervolgens eens terug reageer, dan word ik genote of geband onder de noemer van "doorgaan" Dat is niet de oorzaak aanpakken maar het gevolg. Dat is dus de omgekeerde wereld.
• Ik vind ook dat je gewoon begint door te slaan inzake je moderatie hier in CUL en dat is een slechte zaak. Een slechte zaak als mods beginnen op te vallen binnen op een subforum want dan is er iets niet goed. Maar doe gewoon wat je niet laten kan. Op een bepaalt moment zijn de "krenten uit de pap" weg en is het erg saai om mod te zijn op een forum waar je verder alleen maar obligate verhalen leest en hoort.
• Net zoals een bruin cafe dat draait op kleurrijke gasten om dat cafe swung en kleur te geven. Als die weg zijn is het gedaan en krijg je middelmaat. Als dat je insteek is met deze wijze van modereren dan zal CUL voor mij net zoals KLB binnenkort verleden tijd zijn.
• Er zijn genoeg alternatieven om wat ik wil posten ergens anders te posten. Zoals irl, heb ik alle vrijheid om nergens en van niemand afhankelijk te zijn gezien de ruime keuze die je tegenwoordig hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2018 08:19:13 ]
Nu eens even lezen.
Neem er nog eentje, Tong80.quote:
Nou ik zet'm weer terug want ik heb gemerkt dat je erg weinig met verzoeken doet die als doel hebben zaken in perspectief neer te zetten en voor beiden partijen oplossend te laten werken.
• Ik dreig niet, ik doe gewoon een belofte.
• Ik heb nergens de tekst zoals wij dat bespraken openbaar gemaakt dus je moet nu geen redenen zoeken om mij van iets te betichten wat helemaal niet heeft plaatsgevonden. Daarbij kan niemand mij verbieden, ook FOK! niet, dat ik als het iets betreft dat terzake doet, en wel jouw zoveelste ge-edit in een post van mij om redenen die ik erg overdreven vind, dan moet dat gemeld worden en is het absoluut geen overtreding van welke FOK! regel ook. Immers het is een recht dat ik mis of wantoestanden meld, helemaal als het langzamerhand begint op te vallen, iets dat voorheen niet in CUL is voorgekomen.
• Als ik een creatieve beschrijving van iets geef dan is dat nog altijd iets wat gemeld en gezegd kan en mag worden. Dat is misschien niet leuk voor sommigen, maar gewoon een recht! Dat constante politiek-correct " oh misschien stoten wij weer iemand voor het hoofd " gewig en geweeg hebben wij genoeg van in Nederland en het zou van de gekke zijn als die vorm van veredelde censuur steeds meer oprukt op bijvoorbeeld FOK! en in deze in CUL.
• Niemand vind schelden leuk of dat iemand je uitscheld voor hufter of klootzak irl. Echter dat is onderdeel van een democratie en kan en mag je niks tegen doen formeel juridisch omdat je dan iemand zijn recht op een vrije mening inperkt.
• Hopelijk begrijp je wat ik hiermee wil zeggen inzake jouw verzoek waar ik niet onwelwillend tegenover stond. Echter toen ik zag dat je wederom onnodig zat te editten in een post van mij, toen was het voor mij geen vraag of verzoek meer maar gewoon een verkapte mededeling en waar jij allang de beslissing voor had genomen om alvast de woord bij de daad te voegen. En dan niet gewoon de post laten voor wat het is, maar onmiddelijk dus waarover je mededeelde weghalen. Wat is dat voor idioterie? Kan je niet gewoon wachten totdat het een volgende post betreft? Maar wel degene zijn post die die specifieke vraag aan mij stelt gewoon laten staan!
Beetje de tendens dat mensen die op mij haten diens post laten staan maar als ik vervolgens eens terug reageer, dan word ik genote of geband onder de noemer van "doorgaan" Dat is niet de oorzaak aanpakken maar het gevolg. Dat is dus de omgekeerde wereld.
• Ik vind ook dat je gewoon begint door te slaan inzake je moderatie hier in CUL en dat is een slechte zaak. Een slechte zaak als mods beginnen op te vallen binnen op een subforum want dan is er iets niet goed. Maar doe gewoon wat je niet laten kan. Op een bepaalt moment zijn de "krenten uit de pap" weg en is het erg saai om mod te zijn op een forum waar je verder alleen maar obligate verhalen leest en hoort.
• Net zoals een bruin cafe dat draait op kleurrijke gasten om dat cafe swung en kleur te geven. Als die weg zijn is het gedaan en krijg je middelmaat. Als dat je insteek is met deze wijze van modereren dan zal CUL voor mij net zoals KLB binnenkort verleden tijd zijn.
• Er zijn genoeg alternatieven om wat ik wil posten ergens anders te posten. Zoals irl, heb ik alle vrijheid om nergens en van niemand afhankelijk te zijn gezien de ruime keuze die je tegenwoordig hebt.
Je zegt dat ik er niet aan meewerk om zaken in perspectief te zetten. Voor zover ik weet, ben jij degene die zijn post leeghaalt.
FOK! is geen democratie. Dat zou je moeten weten want dat is je al heel vaak verteld. Racistische uitingen zijn hier niet welkom. Als je die wel wil doen, zijn daar andere fora voor.
Mijn mededeling via aan jou gisterenavond, namens het modteam, om je niet meer op die manier uit te laten over rassen/volken/groepen was een mededeling. Geen opening van een discussie of wat dan ook. Gewoon een herinnering aan iets wat niet mag op FOK! En ja, je post in Wat eten we vandaag? is aangepast aangezien er iets stond wat niet door de beugel kon.
Heldere boodschap mod.
Alsof jij dat niet doet. Of je kapt het af met de stelregel " dat het nu eenmaal is zoals het is/zo gaan die dingen nu eenmaal " of je komt aanzetten dat er nu wel genoeg over gezegd is. En dat noem jij ten dienste zijn als crew voor de users en FOK!? Of du moment het over je gedrag/beleid gaat wordt het of als 'crewbashing" neergezet en met een note omgeven ook als het door iemand netjes en to the point wordt omschreven zonder enig scheldwoord. Nee, zelfkritiek is je wereldvreemd.quote:
Iwanius. Het is een leuke afleidingsmanoeuvre om over mijn moderatiekwaliteiten te beginnen.
Makkelijk he om die stok te gebruiken met een argument dat geen argument is. En als dat zo was, als ik elke keer, elke week,maand ettelijke malen al over de scheef ben gegaan dan zou ik toch al langer geband zijn dan die enke hele korte incidentele bans die ik heb gekregen? Toch? Nou, en aangezien mijn bans op 1 hand zijn te tellen, zit je gewoon jezelf vrij te pleiten. Knap hoor.quote:Je zegt dat je posts vaak ge-edit worden. Er worden al jaren, lang voor mijn tijd, afspraken met jou gemaakt over je postgedrag. Keer op keer leg je die afspraken naast je neer.
" Ja zo gaan die dingen nou eenmaal ".. Verrek...wat zei ik net in het eerste deel van mijn reactie..quote:Dan worden je posts ge-edit en volgt er zelfs af en toe een ban. Wij hadden ook liever dat we dat niet hoefden doen maar zo gaan die dingen nou eenmaal. Er zijn, naast jouw posts, bijzonder weinig posts die een edit van de mods behoeven. Misschien zegt dat ook iets.
Voordat jij mod werd was CUL jarenlang met Isabeau een hele gemoedelijke plek voor eetliefhebbers waar iedereen in zijn waarde werd gelaten en alleen in opperste noodzaak werd opgetreden. Dat siert de persoon Isabeau. Bij jou is dat sedert je mod bent geworden zeker niet het geval.Sterker nog: Bij jou gaat het erom vooral je stempel te willen drukken in CUL en vooral pietleuterig bezig te willen zijn. Vind ik prima maar niet bij mij. Ja, omdat ik hoopte dat jij nu eens inzag hoe jouw pietleuterg gedrag overkwam.Nee hoor: Geen zelfreflectie. En daar ik iemand van fatsoensnormen ben en heel goed kan inschatten of een reactie wel zin heeft (escalering) verwijderd ik uit mijzelf mijn post alvast. Helaas besloot jij er wel een reactie onder te zetten met dit dus als gevolg.quote:Je zegt dat ik er niet aan meewerk om zaken in perspectief te zetten. Voor zover ik weet, ben jij degene die zijn post leeghaalt.
Mijn verbastering..mijn uiting was en is niet racistisch bij wet. Eind discussie. In de context waar ik dit uit is dit niet racistisch vriend. Iets niet leuk vinden heeft geen enkele juridische en formele grond om het te verbieden. Ik heb genoeg ervaring met dit soort zaken ,zelfs voor dat jij geboren was. En FOK! dient zich ook gewoon aan de wet te houden ongeacht of men een besloten forum is of dat men meent dat het anders is.quote:FOK! is geen democratie. Dat zou je moeten weten want dat is je al heel vaak verteld. Racistische uitingen zijn hier niet welkom. Als je die wel wil doen, zijn daar andere fora voor.
Goed... en bij een herrinnering dan laat je waarover het gaat staan en treed je pas weer op bij een volgende overtreding met een sanctie. Dat is hetzelfde als dat je iemand ziet staan die net van een begrafenis komt en stilstaat op een rijstrook, overmand met emoties, jij als motoragent hem aanspreekt op zijn overtreding, waarschuwt na zijn verhaal te hebben aangehoord en dan alsnog je boekje pakt om hem te verbaliseren. Ben je dan een hufter of wat?quote:Mijn mededeling via aan jou gisterenavond, namens het modteam, om je niet meer op die manier uit te laten over rassen/volken/groepen was een mededeling. Geen opening van een discussie of wat dan ook. Gewoon een herinnering aan iets wat niet mag op FOK! En ja, je post in Wat eten we vandaag? is aangepast aangezien er iets stond wat niet door de beugel kon.
Nou..zo komt op jouw optreden dus over. Kortom totaal niet kloppend.
Maar goed, als dit jouw manier van optreden blijft inzake mijn post, prima, dan wordt dit een van mijn laatste keren in CUL. Kwestie van jouw eerstvolgende edit met je welbekende drogreden als excuus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2018 10:51:32 ]
Sorry moet even
Ik hoop dat je je toffe 
fotoverslagen blijft posten want ik ben er verzot op, maar zo niet, fair enough. 
Miljaar, wat een boel stront krijgen jullie over je heen in zogenaamd chique bewoordingen.
Ik zou er mijn CUL-buik al lang vol van hebben. Je mag als mod wel enig respect afdwingen hoor, net als iedere andere user. Je bent geen voetveeg.
Nog los van zijn racisme. Daar wordt ieder ander (terecht) harder op afgerekend. Maar nee. We posten uitleg en
hartjes Dat dus. Zo blijft de waan bij iwanius voortleven.quote:
Onbegrijpelijk dat jullie zijn kont zo blijven kussen met kus-smileys en hartjes.
Miljaar, wat een boel stront krijgen jullie over je heen in zogenaamd chique bewoordingen.
Ik zou er mijn CUL-buik al lang vol van hebben. Je mag als mod wel enig respect afdwingen hoor, net als iedere andere user. Je bent geen voetveeg.
Nog los van zijn racisme. Daar wordt ieder ander (terecht) harder op afgerekend. Maar nee. We posten uitleg en
Niks kont kussen, ik vind de verslagen van Iwanius gewoon gaaf en zou het jammer vinden als ze niet niet meer verschenen, maar zijn irrelevante gezeik kan ik missen als kiespijnquote:
Onbegrijpelijk dat jullie zijn kont zo blijven kussen met kus-smileys en hartjes.
Miljaar, wat een boel stront krijgen jullie over je heen in zogenaamd chique bewoordingen.
Ik zou er mijn CUL-buik al lang vol van hebben. Je mag als mod wel enig respect afdwingen hoor, net als iedere andere user. Je bent geen voetveeg.
Nog los van zijn racisme. Daar wordt ieder ander (terecht) harder op afgerekend. Maar nee. We posten uitleg en
Prima als je er niettemin allerlei dubbele bodems in wil zien hoor - je achterdocht over van alles, daar kijk ik niet meer van op.
Wat een vreemde reactie. Ik zie nergens dubbele bodems. Ik vind het simpelweg raar dat iemand die zo over de schreef gaat, kusjes en hartjes krijgt.quote:
[..]
Niks kont kussen, ik vind de verslagen van Iwanius gewoon gaaf en zou het jammer vinden als ze niet niet meer verschenen, maar zijn irrelevante gezeik kan ik missen als kiespijn
Prima als je er niettemin allerlei dubbele bodems in wil zien hoor - je achterdocht over van alles, daar kijk ik niet meer van op.
Kan me nog voorstellen dat je in de wiek geschoten bent als je als mod wordt afgezeken om wat je doet. Ik vind nota bene dat jullie veel te veel pikken.
Maar prima hoor, als jij daar 'achterdocht' in wilt zien. Daar kun je elke reactie wel mee wegwuiven natuurlijk.
En als je Iwanius' verslagen los kunt zien van zijn gedrag, waarom moet je dan kennelijk aan mijn adres wel een opmerking maken die los staat van wat ik inhoudelijk zeg?
-Nee dat mag je niet. Je mag je smerige commentaar op andere users voor je houden en al helemaal niet namens een mod spreken-
[ Bericht 21% gewijzigd door Lucky_Strike op 06-06-2018 15:47:48 ]
Doe es ff rustig, straight out of Cigaraguaquote:-knip-
[ Bericht 37% gewijzigd door Lucky_Strike op 06-06-2018 15:48:20 ]
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
En verder.
quote:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
tot over een paar weken weerHahahahahahaquote:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Gaat vervolgens vrolijk verder met discussiëren.
Goed bezig weer, Iwa.
Blijf a.u.b ook echt weg met je gezeur en gezanik.quote:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Je lokt het uit.
Golfer, ik neem aan dat jouw post los staat van het gedoe hierboven met iwanius maar als losse observatie bedoeld is?
Van de andere kant waren die andere 'bijnamen' niet nodig om te vermelden. Simpel "dat is mijn bijnaam voor dat ..." was genoeg.
Het kwam mij overigens niet erg kwetsend over. Hoewel "b....ie" dat wel degelijk kan zijn.
Ik merk overigens wel dat er in dit forum (CUL) weinig ruimte is voor discussie. Er hoeft toch niet altijd een nieuw topic gemaakt te worden of naar een ander subforum verwezen worden?
Als iets té off topic gaat (en er zijn veel reacties), kan een mod daar toch zelf ook een apart topic van maken en de reacties daarin plaatsen? In plaats van reacties te verwijderen/aan te passen.
Hoewel ik snap dat het goed bedoelt is, voelt dat laatste soms als dictoriaal.
to;dr Iwanius, gewoon je dagelijkse eetfoto's blijven plaatsen! En anderen moeten misschien wat minder aanstoot geven aan dingen.
PS Dat zie ik sowieso teveel in dit forum. Mensen die teveel oordelen. Als ik iets maak met E948, hoor je al snel vooroordelen. Uiteraard mag daarover gediscussieerd worden, maar ga dan niet censureren. Zolang het binnen de wet valt mag het toch?
Ok doei! Ga nog wel even snel alle andere fora afquote:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Klopt.quote:
Golfer, ik neem aan dat jouw post los staat van het gedoe hierboven met iwanius maar als losse observatie bedoeld is?
Je zegt volgens mij twee verschillende dingen, die je in één post aan elkaar weet te smelten.quote:
Van de ene kant denk ik: Iwanius heeft geen ban gekregen. Dus blijf vooral je leuke "wat eet ik vandaag" foto's posten! (zet je er overheen)
Van de andere kant waren die andere 'bijnamen' niet nodig om te vermelden. Simpel "dat is mijn bijnaam voor dat ..." was genoeg.
Het kwam mij overigens niet erg kwetsend over. Hoewel "b....ie" dat wel degelijk kan zijn.
Ik merk overigens wel dat er in dit forum (CUL) weinig ruimte is voor discussie. Er hoeft toch niet altijd een nieuw topic gemaakt te worden of naar een ander subforum verwezen worden?
Als iets té off topic gaat (en er zijn veel reacties), kan een mod daar toch zelf ook een apart topic van maken en de reacties daarin plaatsen? In plaats van reacties te verwijderen/aan te passen.
Hoewel ik snap dat het goed bedoelt is, voelt dat laatste soms als dictoriaal.
to;dr Iwanius, gewoon je dagelijkse eetfoto's blijven plaatsen! En anderen moeten misschien wat minder aanstoot geven aan dingen.
PS Dat zie ik sowieso teveel in dit forum. Mensen die teveel oordelen. Als ik iets maak met E948, hoor je al snel vooroordelen. Uiteraard mag daarover gediscussieerd worden, maar ga dan niet censureren. Zolang het binnen de wet valt mag het toch?
- je vindt dat de mods niet fair zijn tegenover Iwanus
- en je vindt dat er in CUL snobistisch wordt gemod.
Nu ja, over dat eerste ben ik het met je oneens en daar laat ik het maar bij. Over het tweede ben ik het ook met je oneens en daar laat ik het níet bij.
Op FOK! heb je verscheidene subfora waar liefhebbers/hobbyisten elkaar kunnen vinden. In PTA open je geen topic over je lekke fietsband. In F&F zoek je geen advies over je tamagotchi. Ik bedoel: je mag toch van de gemiddelde FOK!ker heus verwachten dat er enige notie is over subfora en wat je daar kan zoeken en vinden.
Ik vind het van met name Lucky_Strike echt bewonderenswaardig hoe zij iedereen een plek gunt hier en hoe alles maar kan en mag. Totaal niet eens met de kritiek op haar moderatie. Zij probeert er juist een forum van te maken dat voor iedereen leuk en interessant is.
Ik ben vooral verbaasd over het 'recht' dat users soms denken te hebben om op FOK! onzinnige topics in bijvoorbeeld CUL te openen, want ja, ik kan toch een pan rijst op het vuur zetten en wie houdt me tegen daar een heel topic mee te vullen dan??
FOK! is geen vrijplaats voor onzin, voor geouwehoer en gekloot. Denk even na wat je vraag/onderwerp is, kies het juiste subforum uit en doe er je voordeel mee.
Overigens vind ik echt niet dat er geen topic over een pannetje rijst mag verschijnen en het was ook een willekeurig voorbeeld. Helemaal geen moeite mee. Maar níet piepen als je de boel loopt te verkloten op een CUL(!)-forum en L_S daar een stokje voor steekt.
Thanks Dude.quote:
Zij probeert er juist een forum van te maken dat voor iedereen leuk en interessant is.
Dat is inderdaad precies wat ik wil.
Er is een tijd geweest in CUL dat het hier alleen over haute cuisine mocht gaan. Of in ieder geval was die perceptie er bij veel users. Mijn insteek is dat iedereen eet en bijna iedereen van eten houdt, daarom is CUL juist voor iedereen.
Het is wel een kleine CULtuuromslag (har har) geweest, met name voor de oud gedienden. Het is tegenwoordig niet meer de bedoeling om E-stofjes, kant en klaarmaaltijden en simpel eten als 'minder' te kwalificeren. Althans, discussie is natuurlijk prima mogelijk maar wel op een fatsoenlijke manier.
Iedereen kookt op zijn eigen manier en dat is hartstikke ok. In mijn ogen beginnen we dat steeds meer uit te stralen. Aan de posts in Wat eten we vandaag? en bijvoorbeeld de Sigaartje-topics is dat al goed te merken. En ondertussen is er natuurlijk ruimte genoeg voor de meer culinaire uitspattingen.
En topics moeten juist wel zo veel mogelijk on topic blijven. Ten eerste omdat het topiconderwerp nou eenmaal de reden is waarom mensen dat specifieke topic volgen. En anderzijds omdat het wel zo handig is wanneer iemand via Google in een topic terecht komt, het topic ook echt over het onderwerp gaat. Dat is wat FOK aantrekkelijk maakt en wat ook nieuwe users aan kan trekken.
Het gebeurt ook regelmatig dat een off topic onderwerp zo interessant is dat er een apart topic over wordt gemaakt.
Over nieuwe users gesproken, helemaal nieuw of alleen nieuw binnen CUL. Ik ben extra scherp op lullige opmerkingen tegen hen. Als iemand een topic opent, hoeft er niet gelijk iemand bovenop te springen door te zeggen dat iets een stom onderwerp is, zijn eten vies, er al andere topics van 10 jaar oud zijn over dat onderwerp. Meer users en topics, meer CUL, meer FOK!
En ik ben inderdaad een actievere mod dan Isabeau, dat is helemaal waar. Zij had een drukke baan en was minder vaak online. Ik ben vaak online en kan dus vaak inspringen direct nadat er iets is gebeurd wat eigenlijk niet helemaal hoort. Als je een post die niet kan pas een halve dag later ziet, heeft het vaak geen zin meer om te modden. Of valt het niet meer op als je dat doet.
En ik ben nog redelijk nieuw en vol goede voornemens zoals jullie boven hebben kunnen lezen. Als ik het niet goed doe, spreek me vooral hier aan. En weet dat ik achter de schermen ook aangesproken word als dingen niet goed gaan.
Overigens wordt er binnen CUL nauwelijks gemod omdat dat gewoon bijna niet nodig is. Op 'he who shall not be named' na, zijn de mod-acties binnen CUL in een week op een hand te tellen, zo af en toe eens twee.
Vooralsnog zie ik geen reden om dingen te veranderen. CUL verandert. Dat dat niet heel leuk is voor sommige users, is jammer voor hen. Zo lang het voor de overgrote meerderheid maar ok is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lucky_Strike op 07-06-2018 13:03:51 ]
Ze jagen ze ook net zo hard weer weg met sommige opmerkingenquote:
Deze users zorgen wel voor de aanwas van lezers en dus ook posters hier.
Ook markante users hebben zich aan de policy te houden. We kunnen geen apart stel regels hanteren voor mensen die voor veel kliks zorgen. En natuurlijk kunnen ook markante mensen uiteindelijk leren wat hier wel en niet mag. Als ze dat niet willen, is dat niet iets waar FOK! veel aan kan doen behalve modden en soms bans uitdelen.quote:
Wat jammer dat het beetje flexibiliteit ontbreekt dat nodig is om met de wat markantere users om te kunnen gaan. Deze users zorgen wel voor de aanwas van lezers en dus ook posters hier.
Terwijl ik zelf soms best een vervelende user kan zijn. Maar mods als L_S zouden we er meer van moeten hebben.
^^ hear hearquote:
Ik vind L_S echt een topmod! Goed te merken dat ze niet alleen moderator is, maar ook echt probeert om CUL levendig te houden. En ook echt wel altijd redelijk en bereid om uitleg te geven over bepaalde acties.
Terwijl ik zelf soms best een vervelende user kan zijn. Maar mods als L_S zouden we er meer van moeten hebben.
Ik zou eigenlijk niet weten waarom niet?quote:
In PTA open je geen topic over je lekke fietsband.
Hear.quote:
Ik vind L_S echt een topmod! Goed te merken dat ze niet alleen moderator is, maar ook echt probeert om CUL levendig te houden. En ook echt wel altijd redelijk en bereid om uitleg te geven over bepaalde acties.
Terwijl ik zelf soms best een vervelende user kan zijn. Maar mods als L_S zouden we er meer van moeten hebben.
Dank voor je research.quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:44 schreef vosss het volgende:
Een simpele google zoekopdracht leert me dat er meer dan genoeg topics over lekke fietsbanden geplaatst zijn in PTA.
Zou je iets mee moeten doen!
Mooie uiteenzetting en altijd goed als iemand doelen heeft.quote:
[..]
Thanks Dude.
Dat is inderdaad precies wat ik wil.
Er is een tijd geweest in CUL dat het hier alleen over haute cuisine mocht gaan. Of in ieder geval was die perceptie er bij veel users. Mijn insteek is dat iedereen eet en bijna iedereen van eten houdt, daarom is CUL juist voor iedereen.
Het is wel een kleine CULtuuromslag (har har) geweest, met name voor de oud gedienden. Het is tegenwoordig niet meer de bedoeling om E-stofjes, kant en klaarmaaltijden en simpel eten als 'minder' te kwalificeren. Althans, discussie is natuurlijk prima mogelijk maar wel op een fatsoenlijke manier.
Iedereen kookt op zijn eigen manier en dat is hartstikke ok. In mijn ogen beginnen we dat steeds meer uit te stralen. Aan de posts in Wat eten we vandaag? en bijvoorbeeld de Sigaartje-topics is dat al goed te merken. En ondertussen is er natuurlijk ruimte genoeg voor de meer culinaire uitspattingen.
En topics moeten juist wel zo veel mogelijk on topic blijven. Ten eerste omdat het topiconderwerp nou eenmaal de reden is waarom mensen dat specifieke topic volgen. En anderzijds omdat het wel zo handig is wanneer iemand via Google in een topic terecht komt, het topic ook echt over het onderwerp gaat. Dat is wat FOK aantrekkelijk maakt en wat ook nieuwe users aan kan trekken.
Het gebeurt ook regelmatig dat een off topic onderwerp zo interessant is dat er een apart topic over wordt gemaakt.
Over nieuwe users gesproken, helemaal nieuw of alleen nieuw binnen CUL. Ik ben extra scherp op lullige opmerkingen tegen hen. Als iemand een topic opent, hoeft er niet gelijk iemand bovenop te springen door te zeggen dat iets een stom onderwerp is, zijn eten vies, er al andere topics van 10 jaar oud zijn over dat onderwerp. Meer users en topics, meer CUL, meer FOK!
En ik ben inderdaad een actievere mod dan Isabeau, dat is helemaal waar. Zij had een drukke baan en was minder vaak online. Ik ben vaak online en kan dus vaak inspringen direct nadat er iets is gebeurd wat eigenlijk niet helemaal hoort. Als je een post die niet kan pas een halve dag later ziet, heeft het vaak geen zin meer om te modden. Of valt het niet meer op als je dat doet.
En ik ben nog redelijk nieuw en vol goede voornemens zoals jullie boven hebben kunnen lezen. Als ik het niet goed doe, spreek me vooral hier aan. En weet dat ik achter de schermen ook aangesproken word als dingen niet goed gaan.
Overigens wordt er binnen CUL nauwelijks gemod omdat dat gewoon bijna niet nodig is. Op 'he who shall not be named' na, zijn de mod-acties binnen CUL in een week op een hand te tellen, zo af en toe eens twee.
Vooralsnog zie ik geen reden om dingen te veranderen. CUL verandert. Dat dat niet heel leuk is voor sommige users, is jammer voor hen. Zo lang het voor de overgrote meerderheid maar ok is.
Echter:
"Extra scherp zijn op.. naar nieuwelingen" neigt naar 2 maten.
Verder: noem je eerst iets creatieve omschrijving van rassen, en later noem je hetzelfde rasistisch.
Beide niet echt consequent.
Verder wordt ook nog even een ban/notes verleden aangehaald. In het AVG topic in FB wordt besproken dat notes van lang geleden niet meetellen. Bans worden sowieso niet besproken over het algemeen?
Waar het om draait zijn associaties die gemaakt worden bij die omschrijvingen. Dat is persoonlijk. Er volgt daarna nog een uitleg van Iwanus waaruit blijkt dat er geen kwade bedoelingen achter zitten.
Ik denk dat daarna een de-escalerende aanpak op zijn plek was. Met de eerder genoemde inconsequente handelingen lijkt me dat niet echt gelukt. Zelfs in R&P krijgt men de ruimte om ongezouten meningen te geven. Het is geen Knuffel-Forum.
Dat is de cultuur waardoor veel Fok!ers hier loyaal aan Fok! werden en blijven. Mensen zijn loyaal aan een cultuur, niet aan een tijdelijke strategie (hoe goed bedoeld ook).
Als je wil dat iedereen zich welkom voelt, en mee doet, dan denk ik dat er wel een beetje gewezen mag worden op het belang van de vrijheid hoe een ieder zich uitdrukt (en niet hoe men zelf wel of niet iets zou uitdrukken)!
Mocht het onverhoopt in CUL toch te politiek gevoelig liggen dan kan er altijd nog geknipt worden en/of een schopje naar bv POL gedaan worden?
Ik wens je veel succes verder met de lastige taak je beoogde cultuuromslag te bewerkstelligen.
Wellicht kwam het over als haat, maar het was 'slechts' ongezouten kritiek.
Uiteraard snap ik ook wel dat als iets off-topic gaat er verwijderd/verplaatst moet worden (gaf ik ook al aan). Ik vind het alleen soms jammer dat ik nog restanten van een discussie zie waar ik meer over zou willen weten en/of aan mee willen doen en dat deze dan verwijderd is, maar er vervolgens geen nieuw topic(verwijzing) is. Ik snap dat bijvoorbeeld in "wat eten/drinken we vandaag" er weinig ruimte is voor discussie, maar in plaats van te verwijderen, kan dat toch ook verplaatst worden? (alleen maar beter voor zoekresultaten
)Bij een culinair forum zie ik graag zoveel mogelijk grafische pracht. Sigaartje en Iwanius vaak het goede voorbeeld voor mij daarin. Dat is uiteraard een subjectief iets, maar geeft het forum volgens mij wel meer (letterlijk) 'kleur'.
Het is dus niet zo dat ik het allemaal 100% afkeur. Ik vraag alleen om wat meer ruimte voor discussie (of af en toe wat water bij de wijn te doen).
Als laatste
Naja, over die 'ene' post dus niet. Daarna werd er verwezen naar dit topic. Zo doende. Verder kan ik het niet beoordelen.quote:
- je vindt dat de mods niet fair zijn tegenover Iwanus
Nee, dat zeg ik -volgens mij- ook niet. Zoals je zelf al zei heb ik 2 klachten in 1 post staan. Het tweede ging meer over het, jouw woord, snobisme in het algemeen. Het heeft overigens wel met het eerste wat te maken; namelijk een off-topic discussie een plek geven.quote:- en je vindt dat er in CUL snobistisch wordt gemod.
Als iemand een pizza met bladerdeeg maakt of een Vietnamese Pho met macaroni, is dat toch interessant om te lezen?
Maar ik zie te vaak (overigens wel steeds minder
) dat dat niet kan/mag/etc. Dat bedoel ik dus (voor de duidelijkheid) niet persé voor de mods, maar voor alle leden.En nogmaals; ik vind dat dat de mods hun werk veelal zeer goed doen, maar soms juist iets meer/minder actie moeten ondernemen dan nodig is.
Als ik mijn woorden zo lees, is het wat lastig uit te leggen wat ik bedoel, zonder daar een half boek voor nodig te hebben. Ik hoop dat ik er niemand mee heb beledigd en bedoel het slechts als opbouwende kritiek.
Off-topic:
Mods quote:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Kijk, Ik ben ook nooit echt fan van Iwanius geweest (noem hem gewoon bij zijn naam ipv dat kinderachtige ‘he who shall not be named’) maar ik heb zijn bijdrages wel leren waarderen de afgelopen jaren en gezien dat met name zijn eigen topicreeks CUL een gigantische boost gaf qua views die ik nergens anders heb gezien. En dan kan je wel aankomen zetten dat jouw manier van beleid voeren er een is van evenwichtigheid en het eigenlijk in de basis allemaal aan Iwanius zelf ligt, maar ik heb zelden tot nooit Iwanius in CUL binnen zo een korte tijd aanvaringen met mods zien hebben zoals hij die met jou had. En dat heeft volgens helemaal niets te maken dat je vaker op het forum bent dan je voorganger Isabeau, maar meer hoe jij je profileert binnen CUL in de korte tijd dat jij nu hier mod bent.
Jouw beleid is, zoals Golfer terecht opmerkte en waar je opvallend helemaal niets meedoet en negeert (want ook hij is markant) ,er een van je stempel willen drukken in CUL en het ‘haantje’ wil zijn onder de noemer “dat je het iedereen naar de zin wil maken met een evenwichtig beleid”. Markante figuren wegjagen, noem jij dat het iedereen naar de zin willen maken? Ga jij diezelfde riedel ook herhalen als straks in navolging van Iwanius, Pietverdriet, RobinOok of Golfer, je weet wel die andere markante figuren,misschien ook hun biezen pakken en uit CUL vertrekken? Ik zou er niet van opkijken.
Wat ook raar is dat je bijval voor jouw optreden keurig en uitgebreid laat staan (zie post van Duderinnetje) maar als Iwanius reageert tegen 1 van zijn haters?, dan haal je zijn reactie weg en geef je hem nog een trap na met de opmerking “smerige reactie”. Als iemand dat tegen jou zou zeggen dan zou jij dat gelijk aanduiden als een haat reactie, een note geven en de post weghalen. Is dat ook evenwichtige beleidsvoering of gewoon snel licht geraak zijn en niet tegen kritiek kunnen en dus misbruik maken van het feit dat je moderator bent op een forum, want dat beeld dringt steeds meer op bij mij.
Het beeld wat jij nu voor mij geschapen hebt (en volgens mij voor wel meer mensen) is dat jij maar wat blij bent dat Iwanius hier weg is , (en hij blijft, van wat ik hoor, weg totdat jij bent opgestapt als mod in CUL) en als het aan jou ligt vertrekken er nog meer markante figuren in CUL zodat jij het rijk alleen hebt en CUL helemaal het Lucky_Strike subforum kan worden. Maar dat zal jij wel weer gaan verdedigen met het excuus dat jij je best doet het iedereen naar de zin te maken, het beleidsvoering is, en het nu eenmaal is, zoals het is. Toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 09-06-2018 15:26:15 ]
Ik herken hier L_S totaal niet in, eerlijk gezegd. Rellerig gedrag van iemand die zich verveelt?quote:
Je weet het weer allemaal mooi te brengen Lucky_Strike, maar de waarheid ligt toch een tikkeltje anders dan jij hier zo mooi weet te vertellen.
Kijk, Ik ben ook nooit echt fan van Iwanius geweest (noem hem gewoon bij zijn naam ipv dat kinderachtige ‘he who shall not be named’) maar ik heb zijn bijdrages wel leren waarderen de afgelopen jaren en gezien dat met name zijn eigen topicreeks CUL een gigantische boost gaf qua views die ik nergens anders heb gezien. En dan kan je wel aankomen zetten dat jouw manier van beleid voeren er een is van evenwichtigheid en het eigenlijk in de basis allemaal aan Iwanius zelf ligt, maar ik heb zelden tot nooit Iwanius in CUL binnen zo een korte tijd aanvaringen met mods zien hebben zoals hij die met jou had. En dat heeft volgens helemaal niets te maken dat je vaker op het forum bent dan je voorganger Isabeau, maar meer hoe jij je profileert binnen CUL in de korte tijd dat jij nu hier mod bent.
Jouw beleid is, zoals Golfer terecht opmerkte en waar je opvallend helemaal niets meedoet en negeert (want ook hij is markant) ,er een van je stempel willen drukken in CUL en het ‘haantje’ wil zijn onder de noemer “dat je het iedereen naar de zin wil maken met een evenwichtig beleid”. Markante figuren wegjagen, noem jij dat het iedereen naar de zin willen maken? Ga jij diezelfde riedel ook herhalen als straks in navolging van Iwanius, Pietverdriet, RobinOok of Golfer, je weet wel die andere markante figuren,misschien ook hun biezen pakken en uit CUL vertrekken? Ik zou er niet van opkijken.
Wat ook raar is dat je bijval voor jouw optreden keurig en uitgebreid laat staan (zie post van Duderinnetje) maar als Iwanius reageert tegen 1 van zijn haters?, dan haal je zijn reactie weg en geef je hem nog een trap na met de opmerking “smerige reactie”. Als iemand dat tegen jou zou zeggen dan zou jij dat gelijk aanduiden als een haat reactie, een note geven en de post weghalen. Is dat ook evenwichtige beleidsvoering of gewoon snel licht geraak zijn en niet tegen kritiek kunnen en dus misbruik maken van het feit dat je moderator bent op een forum, want dat beeld dringt steeds meer op bij mij.
Het beeld wat jij nu voor mij geschapen hebt (en volgens mij voor wel meer mensen) is dat jij maar wat blij bent dat Iwanius hier weg is , (en hij blijft, van wat ik hoor, weg totdat jij bent opgestapt als mod in CUL) en als het aan jou ligt vertrekken er nog meer markante figuren in CUL zodat jij het rijk alleen hebt en CUL helemaal het Lucky_Strike subforum kan worden. Maar dat zal jij wel weer gaan verdedigen met het excuus dat jij je best doet het iedereen naar de zin te maken, het beleidsvoering is, en het nu eenmaal is, zoals het is. Toch?
Ik herken Lucky hier ook totaal niet in.
Iwanius. Gok ik zo.quote:
[..]
Ik herken hier L_S totaal niet in, eerlijk gezegd. Rellerig gedrag van iemand die zich verveelt?
heeft ander taalgebruik. Een van zijn fans denk ikquote:
Toen prins Harry trouwde werd SHO opeens enorm populair bij users die normaliter in KLB en VBL en zo komen. Topics vol gebagger en gerel, maar verder heeft sho daar niks aan
Geen sigaren, wel grammaticaal correct Nederlands en geen linkjes in linkjes. Moet iemand anders zijn.quote:
Volgens mij vindt de baas dat meer views scoren topprioriteit heeft. Zelfs boven een prettige sfeer en posts die op het randje zijn moeten ook maar kunnen.quote:
Waarom wordt het binnenhalen van views zo geroemd eigenlijk?
Toen prins Harry trouwde werd SHO opeens enorm populair bij users die normaliter in KLB en VBL en zo komen. Topics vol gebagger en gerel, maar verder heeft sho daar niks aan
Dus ik ben blij dat sommige mods hierin tegengeluid geven.
Als hij dat zou vinden, zou ik wel op mijn vingers getikt zijnquote:
[..]
Volgens mij vindt de baas dat meer views scoren topprioriteit heeft. Zelfs boven een prettige sfeer en posts die op het randje zijn moeten ook maar kunnen.
Dus ik ben blij dat sommige mods hierin tegengeluid geven.
Even een snelle reactie over Iwanius. En tevens de laatste over hem aangezien het niet heel tof is om over mensen te praten die geen weerwoord kunnen geven. Eigenlijk kan wat ik nu ga zeggen al niet maar ik snap wel dat dit nu een onderwerp is wat veel mensen bezighoudt.
Ik voel me er niet verantwoordelijk voor dat hij weg is gegaan. Er is jarenlange intensieve moderatie bij hem nodig geweest, nog geen 10% door mij. Er is vaak met hem overlegd. Hij weet wat de regels zijn, die regels zijn ook nooit veranderd en ze gelden voor iedereen.
Hij wilde dat de regels speciaal voor hem aangepast werden omdat hij zo bijzonder is. Deden we dat niet, ging hij dreigen met weggaan. Na tientallen van zulke dreigementen heeft hij afgelopen week waarschijnlijk daad bij het woordgevoegd.
Ik vind het jammer dat hij weg is. Hij droeg veel goeds bij in CUL. Het had voor hem heel simpel kunnen zijn om zich, net als bijna iedereen op FOK!, aan de huisregels te houden. Het is zijn eigen keuze geweest.
is niet hoe ik Danny kenquote:
[..]
Volgens mij vindt de baas dat meer views scoren topprioriteit heeft. Zelfs boven een prettige sfeer en posts die op het randje zijn moeten ook maar kunnen.
Dus ik ben blij dat sommige mods hierin tegengeluid geven.
Het 'inclusieve' van L_S klinkt meer als Danny, die wil dat zo'n beetje iedereen op FOK! terechtkan
eens.quote:
Ik heb geen zin in racistisch of politiek gekleurd geblaat in CUL. We moeten het hier gewoon over lekker eten hebben.
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.quote:
Je weet het weer allemaal mooi te brengen Lucky_Strike, maar de waarheid ligt toch een tikkeltje anders dan jij hier zo mooi weet te vertellen.
Kijk, Ik ben ook nooit echt fan van Iwanius geweest (noem hem gewoon bij zijn naam ipv dat kinderachtige ‘he who shall not be named’) maar ik heb zijn bijdrages wel leren waarderen de afgelopen jaren en gezien dat met name zijn eigen topicreeks CUL een gigantische boost gaf qua views die ik nergens anders heb gezien. En dan kan je wel aankomen zetten dat jouw manier van beleid voeren er een is van evenwichtigheid en het eigenlijk in de basis allemaal aan Iwanius zelf ligt, maar ik heb zelden tot nooit Iwanius in CUL binnen zo een korte tijd aanvaringen met mods zien hebben zoals hij die met jou had. En dat heeft volgens helemaal niets te maken dat je vaker op het forum bent dan je voorganger Isabeau, maar meer hoe jij je profileert binnen CUL in de korte tijd dat jij nu hier mod bent.
Jouw beleid is, zoals Golfer terecht opmerkte en waar je opvallend helemaal niets meedoet en negeert (want ook hij is markant) ,er een van je stempel willen drukken in CUL en het ‘haantje’ wil zijn onder de noemer “dat je het iedereen naar de zin wil maken met een evenwichtig beleid”. Markante figuren wegjagen, noem jij dat het iedereen naar de zin willen maken? Ga jij diezelfde riedel ook herhalen als straks in navolging van Iwanius, Pietverdriet, RobinOok of Golfer, je weet wel die andere markante figuren,misschien ook hun biezen pakken en uit CUL vertrekken? Ik zou er niet van opkijken.
Wat ook raar is dat je bijval voor jouw optreden keurig en uitgebreid laat staan (zie post van Duderinnetje) maar als Iwanius reageert tegen 1 van zijn haters?, dan haal je zijn reactie weg en geef je hem nog een trap na met de opmerking “smerige reactie”. Als iemand dat tegen jou zou zeggen dan zou jij dat gelijk aanduiden als een haat reactie, een note geven en de post weghalen. Is dat ook evenwichtige beleidsvoering of gewoon snel licht geraak zijn en niet tegen kritiek kunnen en dus misbruik maken van het feit dat je moderator bent op een forum, want dat beeld dringt steeds meer op bij mij.
Het beeld wat jij nu voor mij geschapen hebt (en volgens mij voor wel meer mensen) is dat jij maar wat blij bent dat Iwanius hier weg is , (en hij blijft, van wat ik hoor, weg totdat jij bent opgestapt als mod in CUL) en als het aan jou ligt vertrekken er nog meer markante figuren in CUL zodat jij het rijk alleen hebt en CUL helemaal het Lucky_Strike subforum kan worden. Maar dat zal jij wel weer gaan verdedigen met het excuus dat jij je best doet het iedereen naar de zin te maken, het beleidsvoering is, en het nu eenmaal is, zoals het is. Toch?
Dit vind ik ook weer veel te kort door de bocht. Het is hier geen kindercrèche en als je niet tegen wat opmerkingen kunt, kan je beter wegblijven. Andere gebruikers uitmaken voor arrogant en betweterig is overigens ook niet zo fraai, in mijn ogen.quote:
[..]
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.
En ik deel heel erg het beleid zoals Lucky dit beschrijft. Iedereen heeft zich aan de regels te houden en niemand is zo bijzonder dat voor hem of haar andere regels gelden.
Zeker Robin en Piet weten wel waar ze het over hebben en beschikken over veel kennis.quote:
[..]
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.
Maar kan me voorstellen dat zeker eentje behoorlijk betweterig/drammend kan over komen. Sorry Robin
Ik zelf vind beide fijne users, kan er nl veel van leren, maar ja we zitten ookal jaren in dezelfde SC, misschien dat het dan wat anders overkomt?
Vind ze beiden ook gewoon vermakelijk in hun reacties
Verder: L_S en minilot, beiden prima mods
Amen. Ik ben de slowchat in gelokt en dat vind ik wel lollig op momenten. Maar voor vragen of brainstormen over eten bel ik mijn vader. Ik open er geen topic over. Daar ben ik jaren geleden al op afgeknapt.quote:
[..]
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.
Mwah, als het gewoon zo is. De waarheid mag gezegd worden.quote:
[..]
Andere gebruikers uitmaken voor arrogant en betweterig is overigens ook niet zo fraai, in mijn ogen.
Dus bedankt LS en Mini!
En sorry dat ik het jullie regelmatig zo moeilijk maak!
En nog een voor wie dit geldt.quote:
[..]
Ik herken hier L_S totaal niet in, eerlijk gezegd. Rellerig gedrag van iemand die zich verveelt?
Niet dat ik niet denk dat L_S meer modt dan zou doen in haar plaats, maar voor het gemak ga ik er maar vanuit dat daarom zij hier mod is en ik niet.
quote:
[..]
Amen. Ik ben de slowchat in gelokt en dat vind ik wel lollig op momenten. Maar voor vragen of brainstormen over eten bel ik mijn vader. Ik open er geen topic over. Daar ben ik jaren geleden al op afgeknapt.
Oh sorry, ontopic. Ik zou uitgebreide vragen over eten hier ook niet snel stellen. Wel als ik bijvoorbeeld een obscuur Aziatisch ingrediënt zoek. Maar daar is de slowchat prima voor. Volgens mij heb ik maar ooit 1 topic gemaakt in CUL en dat is een miljoen jaar geleden.
Ik vind dat behoorlijk jammer. Wat zou er moeten veranderen voor je wel je vragen hier wilt stellen?quote:
[..]
Oh sorry, ontopic. Ik zou uitgebreide vragen over eten hier ook niet snel stellen. Wel als ik bijvoorbeeld een obscuur Aziatisch ingrediënt zoek. Maar daar is de slowchat prima voor. Volgens mij heb ik maar ooit 1 topic gemaakt in CUL en dat is een miljoen jaar geleden.
Snobby topicverpesters de mond snoeren.quote:
[..]
Ik vind dat behoorlijk jammer. Wat zou er moeten veranderen voor je wel je vragen hier wilt stellen?
Moet eerlijk zeggen: gebaseerd op ervaringen uit het verleden
Nou en?! Zo is het nu eenmaal en dat ga je niet veranderen. Misschien op het EO forum dat iedereen elkaar alleen maar bijvalt, maar in CUL zie ik dat niet gebeuren.
ONZ / Petitie: Iwanius, kom a.u.b.weer terug naar FOK
Nee.quote:
Voor iedereen die Iwanius graag terug ziet komen, er is een petitie lopende om hem over te halen om terug te komen.
ONZ / Petitie: Iwanius, kom a.u.b.weer terug naar FOK
Begint nu wel een beetje een persoonlijke hetze tegen Iwanus te worden. Ik heb je er eerder op geattendeerd dat bans niet besproken worden. Is policy hier. Mods zijn er om policy te handhaven. En jij, jij gaat doet het nog eens dunnetjes over door weer zijn bans te besprekenquote:
[..]
Als hij dat zou vinden, zou ik wel op mijn vingers getikt zijn
Even een snelle reactie over Iwanius. En tevens de laatste over hem aangezien het niet heel tof is om over mensen te praten die geen weerwoord kunnen geven. Eigenlijk kan wat ik nu ga zeggen al niet maar ik snap wel dat dit nu een onderwerp is wat veel mensen bezighoudt.
Ik voel me er niet verantwoordelijk voor dat hij weg is gegaan. Er is jarenlange intensieve moderatie bij hem nodig geweest, nog geen 10% door mij. Er is vaak met hem overlegd. Hij weet wat de regels zijn, die regels zijn ook nooit veranderd en ze gelden voor iedereen.
Hij wilde dat de regels speciaal voor hem aangepast werden omdat hij zo bijzonder is. Deden we dat niet, ging hij dreigen met weggaan. Na tientallen van zulke dreigementen heeft hij afgelopen week waarschijnlijk daad bij het woordgevoegd.
Ik vind het jammer dat hij weg is. Hij droeg veel goeds bij in CUL. Het had voor hem heel simpel kunnen zijn om zich, net als bijna iedereen op FOK!, aan de huisregels te houden. Het is zijn eigen keuze geweest.
Verder, op basis van wat ik van zijn reacties in FB las, komt het niet in de buurt van een eis om regels aan te passen. Hij heeft gewoon recht van meningsuiting, en was van mening geen regels te hebben overtreden. Daar ging je elke keer (publiekelijk in ieder geval) niet op in. Dus het is nogal een twijfelachtige bewering om nu te stellen dat het nu zijn eigen keuze is.
Op inhoud niet overtuigen, en het slechte voorbeeld geven door zelf de policy te overtreden, en vervolgens je straatje schoonvegen.
Hoe wil je met zulke willekeur een cultuur creëren dat iedereen zich veilig voelt om een reactie te kunnen geven?
begint nu wel een beetje een persoonlijke hetze tegen Lucky_Strike te worden.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 19:49 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Begint nu wel een beetje een persoonlijke hetze tegen Iwanus te worden.
Lekker beargumenteerdquote:
[..]
begint nu wel een beetje een persoonlijke hetze tegen Lucky_Strike te worden.
Ook zonder argumenten is dat gewoon duidelijk hoorquote:
Op ik ben meer van de kort en bondig stijl ja, probeer het ook eens.quote:
In het banbeleid staan heel duidelijk de termijnen gesteld. Uit het feit dat hij geen ban heeft is op te maken dat dit totaal niet relevant is. Hij is gewoon weer op nul begonnen, net als een ander. En ja, dat sommige hem een kwal vinden is me duidelijk. Dat is een persoonlijke mening. Ook die is niet relevant wanneer er gewoon een policy gehandhaafd dient te worden wanneer deze overtreden is. En dat er na al die pagina's nog steeds geen enkele term is waaruit blijkt dat er een specifieke regel overtreden is zegt wel genoeg.quote:
Een ban komt nooit op de mening van een enkele mod.
Zeker als je ziet hoe er over de user in kwestie gesproken wordt af en toe en er dan ook niet aangesproken wordt.
Tot zover deze technische analyse.
Getekend.quote:
Voor iedereen die Iwanius graag terug ziet komen, er is een petitie lopende om hem over te halen om terug te komen.
ONZ / Petitie: Iwanius, kom a.u.b.weer terug naar FOK
Ik ken je verder niet maar ik heb het idee dat argumenten niet heel veel bij je doen. Jij hebt je mening. Dat magquote:
Toffe actiequote:
Voor iedereen die Iwanius graag terug ziet komen, er is een petitie lopende om hem over te halen om terug te komen.
ONZ / Petitie: Iwanius, kom a.u.b.weer terug naar FOK
Daar letten we dus extra goed op. Ook op niet-snobby topicverpesters trouwens.quote:
[..]
Snobby topicverpesters de mond snoeren.
Moet eerlijk zeggen: gebaseerd op ervaringen uit het verleden
Ja maar margarine!quote:
[..]
Daar letten we dus extra goed op. Ook op niet-snobby topicverpesters trouwens.
Bahquote:
quote:
ik kreeg laatst margarine-commentaar.quote:
Maar soms vind ik Bona gewoon lekkerder dan roomboter.
Pech voor degene die dit niet vind kunnen maar om daar dan een discussie over te gaan voeren?
quote:
[..]
Ook zonder argumenten is dat gewoon duidelijk hoor
Een discussie wordt het toch alleen als jij meedoet?quote:
[..]
ik kreeg laatst margarine-commentaar.
Maar soms vind ik Bona gewoon lekkerder dan roomboter.
Pech voor degene die dit niet vind kunnen maar om daar dan een discussie over te gaan voeren?
yup en ik begin er nieteens aan dus. Heb betere dingen te doenquote:
[..]
Een discussie wordt het toch alleen als jij meedoet?
Maar begrijp wel dat t bij anderen wel een discussie kan uitlokken en helemaal als het met een pedant toontje wordt gezegd.
Dit hoor. Jemig, verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:
[..]
begint nu wel een beetje een persoonlijke hetze tegen Lucky_Strike te worden.
Je wil dat iedereen mee doet, maar zodra je een klein beetje opbouwende kritiek krijgt maak je je er zo van af. Je doelstelling wordt met de minuut minder geloofwaardig.quote:
[..]
Ik ken je verder niet maar ik heb het idee dat argumenten niet heel veel bij je doen. Jij hebt je mening. Dat mag
Ik heb hier nog een mooie mening voor je. Misschien ken je hem wel.
quote:
[..]
Verwijderen omdat iets niet overeenkomt met de mening van de moderator is sowieso niet de bedoeling natuurlijk. Modereren gebeurt om de policy te handhaven, offtopic gedoe tegen te gaan, persoonlijke aanvallen en overmatig gescheld en getroll aan te pakken e.d.
Concrete voorbeelden zouden welkom zijn natuurlijk,...
Is ie geband dan?quote:
geen idee, volgens mij heeft hij alleen maar geroepen dat hij nooooooit meer in CUL zou komen en verder niet.quote:
Een klikje op zijn profiel is heel verhelderend.quote:
geen idee, volgens mij heeft hij alleen maar geroepen dat hij nooooooit meer in CUL zou komen en verder niet.
Als je bij het profiel van de user de username doorgestreept ziet staan, dan is er sprake van een ban.quote:
[..]
geen idee, volgens mij heeft hij alleen maar geroepen dat hij nooooooit meer in CUL zou komen en verder niet.
Wat is dat ding eigenlijk tussen Iwanius en jou? Je hebt stiekem een zwak voor hem he? 😄quote:
[..]
Een klikje op zijn profiel is heel verhelderend.
[ Bericht % gewijzigd door Lucky_Strike op 15-06-2018 08:59:19 ]
Ze zou zijn sigaar wel raken.quote:
[..]
Wat is dat ding eigenlijk tussen Iwanius en jou? Je hebt stiekem een zwak voor hem he? 😄
Ik heb Iwanius zelden tot nooit betweterig of arrogant jegens anderen lopen doen. In tegendeel, Die liet juist mensen in hun waarde tenzij deze zelf stinkend eigenwijs waren en alleen hun eigen reeds gevormde mening over iets wilden aanhoren, en niet open stonden voor andere meningen die met feiten waren gestaafd.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:22 schreef Mansjester het volgende:
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.
Klopt. Als ik het goed begrepen heb komt hij nooit meer in CUL totdat Lucky_Strike opstapt als moderator in CUL. Iwanius schijnt zowel KLB als CUL al uit zijn FOK! menu te hebben verwijderd. Dus is het duidelijk dat hij het meent en zijn woord bij de daad voegt.quote:
geen idee, volgens mij heeft hij alleen maar geroepen dat hij nooooooit meer in CUL zou komen en verder niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lucky_Strike op 15-06-2018 08:56:06 (Geen bans bespreken.) ]
Volgens mij ex scharrel, inderdaad.quote:
Miep 1.0. ?quote:
[..]
Volgens mij ex scharrel, inderdaad.
Tot-ie aan kwam kakken met een Kermès-tas en deed alsof het een echte Hermès was. Toen was de spekkoek op.quote:
Op Lol die heb ik ook wel meegekregen ja.quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tot-ie aan kwam kakken met een Kermès-tas en deed alsof het een echte Hermès was. Toen was de spekkoek op.
quote:
[..]
Tot-ie aan kwam kakken met een Kermès-tas en deed alsof het een echte Hermès was. Toen was de spekkoek op.
Mods komen nooit in FB dat is duidelijkJa jammer dat die topic's weg zijnquote:Op woensdag 13 juni 2018 17:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lol die heb ik ook wel meegekregen ja.
Niet zo materialistisch, Miep. Het gaat tenslotte om het mooie karakter van Iwanius.quote:
[..]
Tot-ie aan kwam kakken met een Kermès-tas en deed alsof het een echte Hermès was. Toen was de spekkoek op.
Ik weet dat het vervelend is, maar het niet bespreken van bans zijn nou eenmaal de regels! 
En vanaf nu graag weer louter vers commentaar over CUL en niet meer over het jammerlijke verdwijnen van Iwanius. Er loopt elders al een petitie, dus tekenen maar!
Op naar het volgende onderwerp en dank luitjes!
[ Bericht 18% gewijzigd door minilot op 14-06-2018 11:35:43 ]
CUL / De ideale tosti
CUL / De Ideale Tosti #2
CUL / De ideale tosti #3
Donequote:Op vrijdag 13 juli 2018 06:27 schreef Dagoduck het volgende:
Reeks, alsjeblieft.
CUL / De ideale tosti
CUL / De Ideale Tosti #2
CUL / De ideale tosti #3
Tostireeks
CUL / Philips Airfryerquote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:16 schreef Greys het volgende:
Joeee, is er een Airfryer topic? Zo van wat maken jullie er allemaal mee? Ik ben een faalhaas met zoeken dus ik vraag het maar even.
CUL / Airfryer XL, niet alleen hallelujah...
CUL / De Airfryer
CUL / Airfryers
CUL / Friet uit de airfryer
CUL / Favo Airfryer product/recept.
Ohquote:
Dankjewel
Ik ga even kijken wat het meest aansluit bij wat ik bedoelde.
Bedankt nogmaals voor helpen zoeken Golfer!
Prima hoor. Niet een 'zal ik er een kopen of niet' en 'airfryers zijn kut, einz' maar een topic met kooktipsquote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:59 schreef Greys het volgende:
Zijn wat oudere topics zie ik en ik wilde vooral een 'wat maken jullie er allemaal in' topic dus ik maak even een nieuwe met jullie goedvinden.
Bedankt nogmaals voor helpen zoeken Golfer!
CUL / [AIRFRYER] Wat maak jij er allemaal mee?quote:
[..]
Prima hoor. Niet een 'zal ik er een kopen of niet' en 'airfryers zijn kut, einz' maar een topic met kooktips
Dat is wel een terechte klacht ja. Misschien hebben ze er in het baktopic iets op verzonnen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:43 schreef the_critic het volgende:
Klacht... Het is f-ing 35 graden, mn botercreme smelt..
We zullen je enorm gaan missen. Tot je volgende kloon dan maar weer?quote:
Ik neem aan dat het topic "Simpel is soms beter?" dicht blijft? Wat ik overigens ook hoop. Dit is niet mijn eerste account op FOK! en er is in al die jaren niks veranderd in dit subforum. Jammer maar ik blijf hier weg.
CUL is daarentegen een van de weinige subtora waar de mods normaal modereren en geen zuigtrollen mod zijn die discussies verneuken en boze reacties daarop verwijderen. In PTA en POL bv zie je dat zeer sterk.quote:Op zondag 10 juni 2018 02:34 schreef gargamelnl het volgende:
Lijkt wel alsof er momenteel in CUL meer geklaagd en gezeken wordt dan in KLB.
Misschien begreep je mijn bericht niet goed. Ik blijf weg uit dit subforum, niet van het forum in zijn geheel. Is het allemaal zo moeilijk te begrijpen wat ik typ? Ik praat hier toch Nederlands?quote:
[..]
We zullen je enorm gaan missen. Tot je volgende kloon dan maar weer?
doeiquote:
[..]
Misschien begreep je mijn bericht niet goed. Ik blijf weg uit dit subforum, niet van het forum in zijn geheel. Is het allemaal zo moeilijk te begrijpen wat ik typ? Ik praat hier toch Nederlands?
Dat blijft dicht ja. En ik neem aan dat je ook begrijpt waarom. We zijn hier kookliefhebbers en jij niet dus je vond geen aansluiting. Het is alsof je in PTA een topic opende waarin je zei dat lopen ook prima werkt en dat alle vervoersmiddelen niets voor jou zijn. Prima, maar onder liefhebbers en hobbyisten zal je geen aansluiting vinden.quote:
Ik neem aan dat het topic "Simpel is soms beter?" dicht blijft? Wat ik overigens ook hoop. Dit is niet mijn eerste account op FOK! en er is in al die jaren niks veranderd in dit subforum. Jammer maar ik blijf hier weg.
Nieuwe users (en kloons) zijn hier van harte welkom. Maar als je niet van koken houdt is CUL waarschijnlijk niets voor jou.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lucky_Strike op 07-08-2018 10:20:38 ]
Hoe kom je er bij dat ik niet van koken houd? Snappen mensen nou echt niet wat ik typ? Het is hier alsof je tegen een muur zit te praten.quote:
[..]
Dat blijft dicht ja. En ik neem aan dat je ook begrijpt waarom. We zijn hier kookliefhebbers en jij niet dus je vond geen aansluiting. Het is alsof je in PTA een topic opende waarin je zei dat lopen ook prima werkt en dat alle vervoersmiddelen niets voor jou zijn. Prima, maar onder liefhebbers en hobbyisten zal je geen aansluiting vinden.
Nieuwe users (en kloons) zijn hier van harte welkom. Maar als je niet van koken houdt is CUL waarschijnlijk niets voor jou.
Het lijkt er op dat mensen er niet mee om kunnen gaan dat ik eten op een andere manier lekker vind dan anderen. Krijg je gelijk allemaal persoonlijke onzin naar je hoofd. Dat was ook waarom ik zo fel reageerde, het topic begon goed totdat er berichten kwamen ik geen smaak had, niet kon koken en allerlei onzinnige aannames van users die mij beter lijken te kennen dan ikzelf.
quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik niet van koken houd? Snappen mensen nou echt niet wat ik typ? Het is hier alsof je tegen een muur zit te praten.
Het lijkt er op dat mensen er niet mee om kunnen gaan dat ik eten op een andere manier lekker vind dan anderen. Krijg je gelijk allemaal persoonlijke onzin naar je hoofd. Dat was ook waarom ik zo fel reageerde, het topic begon goed totdat er berichten kwamen ik geen smaak had, niet kon koken en allerlei onzinnige aannames van users die mij beter lijken te kennen dan ikzelf.
Vervelend meisje ben je toch.quote:
Ik snap het wel hoor, in het pizza forum een keer posten (zelf gemaakt) Maar de bodem niet oh jééquote:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik niet van koken houd? Snappen mensen nou echt niet wat ik typ? Het is hier alsof je tegen een muur zit te praten.
Het lijkt er op dat mensen er niet mee om kunnen gaan dat ik eten op een andere manier lekker vind dan anderen. Krijg je gelijk allemaal persoonlijke onzin naar je hoofd. Dat was ook waarom ik zo fel reageerde, het topic begon goed totdat er berichten kwamen ik geen smaak had, niet kon koken en allerlei onzinnige aannames van users die mij beter lijken te kennen dan ikzelf.
Dat had ik al eerder gezegd, want jij had het verwijderd. Waarom?
Het was niet beledigend, het was niet provocerend, het was gewoon een prima behouden reactie op de manier waarop de TS ageert.
->
Jouw reactie was op zichzelfstaand geen slechte reactie. Echter, de toon van het topic werd onprettig na bijna alleen eenzelfde soort reacties en vooral veel
. En ja, TS deed daar zelf ook aan mee. Maar als een TS moeite heeft met fatsoenlijke communicatie, wil dat niet zeggen dat de rest van de users ook maar zo mogen posten. Vandaar dat er een en ander is aangepast en verwijderd, ook van TS.En in het algemeen: TS stelde de vraag of product X nog bij winkelketen Y te koop is. Het lijkt me een vraag waar gewoon een antwoord op te geven is.
! Ik vraag dit even vanuit mijn positie als user, naar aanleiding van:quote:
[..]
Dit.
Is er trouwens een topic voor veganproducten? Weet iemand dat?
Is het een idee dat die reeks gesplitst wordt?quote:
[..]
Ja, eigenlijk wel:
CUL / Vegetarisch en veganistisch eten #15
Maar ikzelf vind stiekem dat veganistisch eten best wel een eigen reeks verdient
Ik heb bijvoorbeeld namelijk niet per sé iets aan vegetarisch eten, maar juist wel heel veel aan veganistisch eten.
Ik vind het primaquote:
Hee, CUL-mods
[..]
[..]
Is het een idee dat die reeks gesplitst wordt?
Ik heb bijvoorbeeld namelijk niet per sé iets aan vegetarisch eten, maar juist wel heel veel aan veganistisch eten.
Als jij een topic aanmaakt over veganistisch eten, zorg ik voor de afhandeling van het (nu) vegatopic 
Top! Zal ik straks na de Formule 1 even doenquote:
[..]
Ik vind het prima
.quote:
CUL / [VEGAN] Vrij van dierlijke producten - deel 1
Ik heb de TT en de OP van het andere topic aangepast en een post geplaatst met verwijzing naar het veganistentopic.
Omdat je reactie zowel offtopic als discriminerend was.quote:
[..]
Waarom haal je mijn reactie weg, maar het bericht waar ik op reageer, laat je staan? Haal die reacties dan ook weg van dat zeikwijf die onze grote vriend Sigaartje wil ontmoedigen tijdens z’n culinaire zoektocht:
Haar reactie is kleinerend. En dan kom ik op voor mn goede vriend Sigaartje. Net als jij je cul vriendinnetje in bescherming wil nemen.quote:
[..]
Omdat je reactie zowel offtopic als discriminerend was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2018 22:15:20 ]
Over welke user heb je het? Ik heb dat niet gezien.quote:
[..]
Haar reactie is kleinerend. En dan kom ik op voor mn goede vriend Sigaartje. Net als jij je cul vriendinnetje in bescherming wil nemen.
Sigaartje kan voor zichzelf opkomen.
Over je vriendin aivd. Klopt, Sigaartje kan voor zichzelf opkomen. Net als aivd, trouwens. Dus je had m’n post kunnen laten staan. Zo grof gebekt was ik niet.quote:
[..]
Over welke user heb je het? Ik heb dat niet gezien.
Sigaartje kan voor zichzelf opkomen.
Ik ken aivd niet persoonlijk. Ze is gewoon een user hier. Haar geslacht doet niet ter zake en dat is waarom je reactie is verwijderd.quote:
[..]
Over je vriendin aivd. Klopt, Sigaartje kan voor zichzelf opkomen. Net als aivd, trouwens. Dus je had m’n post kunnen laten staan. Zo grof gebekt was ik niet.
Prima. Zolang ze maar ophoudt met die hooghartige toon van haar. Ze verziekt de stemming in het topic.quote:
[..]
Ik ken aivd niet persoonlijk. Ze is gewoon een user hier. Haar geslacht doet niet ter zake en dat is waarom je reactie is verwijderd.
In de OP wordt notabene aangegeven dat TS geen chef is en dat je geen hoogstaande dingen moet verwachten.
Heb je geen zin om dat te volgen? Prima, dan staat het je volledig vrij om een ander topic te checken wat wel naar jouw smaak is.
Ok.quote:
[..]
Prima. Zolang ze maar ophoudt met die hooghartige toon van haar. Ze verziekt de stemming in het topic.
In de OP wordt notabene aangegeven dat TS geen chef is en dat je geen hoogstaande dingen moet verwachten.
Heb je geen zin om dat te volgen? Prima, dan staat het je volledig vrij om een ander topic te checken wat wel naar jouw smaak is.
Dit, je weet de insteek van sigaartjes topics, komt echt een club zeikerds hier in CUL. Lang niet allemaal verder daar niet van.quote:
Het enige wat ik er over wil zeggen is dat ik het jammer vind dat het telkens dezelfde users zijn die negatief reageren in topics van Sigaartje. Het zogenaamde vaste kliekje. Het komt de sfeer niet ten goede.
[ Bericht 0% gewijzigd door FlippingCoin op 02-09-2018 23:42:57 ]
Ik wil toch wel even een lans breken voor Lucky, die zo maar in haar up een forum op FOK! modt. En niet het gemakkelijkste, met alle gedoe rond Iwanius en nu Sigaartje en tal van andere ego's en gezanik. Ze doet dat wel even naast haar drukke bestaan en ze houdt CUL toch maar mooi zelf draaiende in haar vrijetijd.quote:
Hoi Lucky, ik reageer niet vaak in topics. Af en toe in Cul. Vanavond wel even een paar reacties in Sigaartjes topic omdat ik dat negatieve gezeur soms zo onwijs zat ben. Dat topic is nu even gesloten. Ben toch benieuwd naar het waarom. Vriendelijk bedoeld dit.
In die zin dus begrijpelijk dat ze zo'n topic even dichtgooit en denkt: morgen weer een dag, mensen.
*kuch*quote:
Ik wil toch wel even een lans breken voor Lucky, die zo maar in haar up een forum op FOK! modt.
Lans weer heel:
minillot is ook nog mod hier.
En als die er niks meer aan doet wordt het tijd voor en nieuwe mod.
Geen negatieve boodschap hoor, dat klinkt volgens mij ook niet in mijn woorden door.quote:
[..]
Ik wil toch wel even een lans breken voor Lucky, die zo maar in haar up een forum op FOK! modt. En niet het gemakkelijkste, met alle gedoe rond Iwanius en nu Sigaartje en tal van andere ego's en gezanik. Ze doet dat wel even naast haar drukke bestaan en ze houdt CUL toch maar mooi zelf draaiende in haar vrijetijd.
In die zin dus begrijpelijk dat ze zo'n topic even dichtgooit en denkt: morgen weer een dag, mensen.
En hoort MiniLot niet meer thuis in Cul als Mod?
Volgens mij wel! Toch?
Dat doet ze niet alleen. Hoewel ik haar ook waardeer.quote:
[..]
Ik wil toch wel even een lans breken voor Lucky, die zo maar in haar up een forum op FOK! modt. En niet het gemakkelijkste, met alle gedoe rond Iwanius en nu Sigaartje en tal van andere ego's en gezanik. Ze doet dat wel even naast haar drukke bestaan en ze houdt CUL toch maar mooi zelf draaiende in haar vrijetijd.
In die zin dus begrijpelijk dat ze zo'n topic even dichtgooit en denkt: morgen weer een dag, mensen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lucky_Strike op 03-09-2018 11:44:27 (Off topic verwijderd) ]
En excuses, mini is er uiteraard ook! Ik nam het even voor Lucky op, want die zie ik haar best doen in een aantal heikele zaken.quote:
[..]
Dat doet ze niet alleen. Hoewel ik haar ook waardeer.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lucky_Strike op 03-09-2018 11:44:47 (Off topic verwijderd) ]
Ze stelt vriendelijk een vraag, in FB.quote:
[..]
Ik wil toch wel even een lans breken voor Lucky, die zo maar in haar up een forum op FOK! modt. En niet het gemakkelijkste, met alle gedoe rond Iwanius en nu Sigaartje en tal van andere ego's en gezanik. Ze doet dat wel even naast haar drukke bestaan en ze houdt CUL toch maar mooi zelf draaiende in haar vrijetijd.
In die zin dus begrijpelijk dat ze zo'n topic even dichtgooit en denkt: morgen weer een dag, mensen.
Inderdaad.quote:
[..]
Ze stelt vriendelijk een vraag, in FB.
Ook wel eens een openbaring op FOK!
Nopequote:
[..]
Ze stelt vriendelijk een vraag, in FB.
[ Bericht % gewijzigd door Lucky_Strike op 03-09-2018 11:45:15 ]
Smallish niet?quote:
Vind dit niet zo'n verstandige zet.quote:
Topic tijdelijk op slot. Tot morgen.
Open laten of modden. Maar niet zo.
Fijne dag allemaal.
[ Bericht 41% gewijzigd door Lucky_Strike op 03-09-2018 11:46:27 ]
Jij ook een prettige dag gewenst.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Lucky_Strike op 03-09-2018 11:46:41 ]
Wat allemaal niet onverlet laat dat ik LS een hart onder de riem wilde steken. Ga er maar aanstaan, op CUL, met al die gauw aangebrande types.
Het is toch maar mooi het leukste subforum van FOK! En nu ga ik er inspiratie zoeken voor het komend avondmaal.
[ Bericht 32% gewijzigd door Lucky_Strike op 03-09-2018 11:47:25 ]
Aangezien de CUL FB voor CUL-gerelateerde zaken is, heb ik wat off topic reacties verwijderd. Het is voor hier niet relevant wie er in welk ander subforum onaardig was of wie een kloon heeft. Het is sowieso niet verboden om kloons te hebben, alleen maar als je op een ander account een ban hebt.
Dat klopt helemaal, erg jammer. We doen ons best om daar op te letten. Maar negativiteit is niet per se iets wat altijd verboden is. In elk topic komen negatieve reacties voor maar op een of andere manier meer in Sigaartjetopics dan in anderen.quote:
Het enige wat ik er over wil zeggen is dat ik het jammer vind dat het telkens dezelfde users zijn die negatief reageren in topics van Sigaartje. Het zogenaamde vaste kliekje. Het komt de sfeer niet ten goede.
Het is echt altijd aan te raden om de TR-knop te gebruiken en niet op het kliekje negativo's in te gaan. Dat is juist wat ze willen, de hele reden zat ze in CUL komen zieken.
Ik had geen tijd meer om te modden terwijl het topic uit de hand bleef lopen. Minilot was ook niet online om me af te lossen. Het topic ging dus even tijdelijk op slot maar nu is het weer openquote:
Hoi Lucky, ik reageer niet vaak in topics. Af en toe in Cul. Vanavond wel even een paar reacties in Sigaartjes topic omdat ik dat negatieve gezeur soms zo onwijs zat ben. Dat topic is nu even gesloten. Ben toch benieuwd naar het waarom. Vriendelijk bedoeld dit.
Bedankt voor de gebroken lans. Ik ben hier echter niet in mijn eentje, minilot modt ook gezellig mee.quote:
[..]
Ik wil toch wel even een lans breken voor Lucky, die zo maar in haar up een forum op FOK! modt. En niet het gemakkelijkste, met alle gedoe rond Iwanius en nu Sigaartje en tal van andere ego's en gezanik. Ze doet dat wel even naast haar drukke bestaan en ze houdt CUL toch maar mooi zelf draaiende in haar vrijetijd.
In die zin dus begrijpelijk dat ze zo'n topic even dichtgooit en denkt: morgen weer een dag, mensen.
quote:
[..]
Het is toch maar mooi het leukste subforum van FOK!
Toen jij op vakantie was modde mini hier plots, met een quote van jou die ze via Whatsapp kreeg van jou. 'Lucky liet dit weten over deze kwestie.' Jij was nota bene op vakantie. Ik weet niet meer precies welk topic dit was. Iets in CULFB dacht ik. Ik vond het toen vreemd dat jij er bijgehaald moest worden.
Nu ja. nogmaals hulde voor de inzet.
Ik handelde even snel een TR af ja omdat ik het niet kon laten. Kort daarna logde ik uit omdat ik het ook stom vond om te modden tijdens de vakantie. Toen kwam er een vraag van een user over mijn actie en kon ik niet meer inloggen omdat ik mijn wachtwoord onlangs had gewijzigd. Zodoende. Niet heel handig neequote:
Nou, je haalt (althans publiekelijk) wel altijd de hete kooltjes uit het vuur en in die zin sta je er wel alleen voor, zo lijkt het.
Toen jij op vakantie was modde mini hier plots, met een quote van jou die ze via Whatsapp kreeg van jou.
Dat vond ik vrij gek. 'Lucky liet dit weten over deze kwestie.' Jij was nota bene op vakantie.
Nu ja. nogmaals hulde voor de inzet.
Ik sta er echt niet alleen voor hoor, minilot is alleen veel minder vaak online dan ik dus ik pak meer op.
Jij denkt, als ik mijn sneer naar Mini nu verpak als compliment aan Lucky, dan valt het niet op dat ik lekker zit te stoken?quote:
Nou, je haalt (althans publiekelijk) wel altijd de hete kooltjes uit het vuur en in die zin sta je er wel alleen voor, zo lijkt het.
Ik ben onstookable.quote:
Jij denkt, als ik mijn sneer naar Mini nu verpak als compliment aan Lucky, dan valt het niet op en kan ik toch lekker stoken.
Het is zonneklaar dat ik met mijn weinige online zijn al maanden ernstig verzaak en dat het tijd is om versterking te zoeken voor die bovenstebeste Lucky Nul problemen mee als een ander daar iets over roept - is gewoon terecht.
Als zij aangeven dat ze dit zo ervaren, zal ik het corrigeren. Is mijn intentie in elk geval zeker niet.quote:
[..]
Jij denkt, als ik mijn sneer naar Mini nu verpak als compliment aan Lucky, dan valt het niet op dat ik lekker zit te stoken?
Denk dat zij hun eigen zegje prima kunnen doen.
Was niet bedoeld zoals jij het schetst.
Waarom stook jij nu hier? Ik snap dat soort dingen niet. Volgens mij zijn alle betrokkenen het inmiddels wel eens. Maar voor jou het laatste woord hoor, als je dat prettig vindt.quote:
Dat het geen effect heeft maakt het niet minder stoken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Duderinnetje op 03-09-2018 12:45:08 ]
quote:
[..]
Waarom stook jij nu hier? Ik snap dat soort dingen niet.
Dat minilot concreet en duidelijk communiceert en geen 'achteren' en/of secondanten nodig heeft valt alleen maar te prijzen.quote:
...
Toen jij op vakantie was modde mini hier plots, met een quote van jou die ze via Whatsapp kreeg van jou. 'Lucky liet dit weten over deze kwestie.' Jij was nota bene op vakantie. Ik weet niet meer precies welk topic dit was. Iets in CULFB dacht ik. Ik vond het toen vreemd dat jij er bijgehaald moest worden.
...
Nou ja, ik denk wel, als er iets speelt op een forum, dat de moderators dan gewoon kunnen ingrijpen en dat er niet eentje hoeft te quoten uit een raadpleging met de ander. Mini heeft toch haar eigen autoriteit om ergens iets van te vinden, lijkt me.quote:
[..]
Dat minilot concreet en duidelijk communiceert en geen 'achteren' en/of secondanten nodig heeft valt alleen maar te prijzen.
Ik begrijp niet helemaal je referentie aan 'geen achteren of secondanten, in deze', want dat was die WA-quote nu juist wel.
Enfin.
Opmerkelijk dat je schrijft dat ze haar eigen autoriteit heeft, maar tegelijkertijd meent te moeten invullen wat ze had moeten doen.quote:
[..]
Nou ja, ik denk wel, als er iets speelt op een forum, dat de moderators dan gewoon kunnen ingrijpen en dat er niet eentje hoeft te quoten uit een raadpleging met de ander. Mini heeft toch haar eigen autoriteit om ergens iets van te vinden, lijkt me.
Ik begrijp niet helemaal je referentie aan 'geen achteren of secondanten, in deze', want dat was die WA-quote nu juist wel.
Enfin.
Enzo ook die WA-quote. Duidelijk. Ze gaat niet op iemands stoel zitten, en de-escaleert daarmee een discussie en kliekjesvorming. Hulde daarvoor.
Zo had ik het nog niet bezien! Is ook weer zo, inderdaad!quote:
[..]
Opmerkelijk dat je schrijft dat ze haar eigen autoriteit heeft, maar tegelijkertijd meent te moeten invullen wat ze had moeten doen.
Enzo ook die WA-quote. Duidelijk. Ze gaat niet op iemands stoel zitten, en de-escaleert daarmee een discussie en kliekjesvorming. Hulde daarvoor.
Oh, absoluut. Ik had me er echter voor geen meter over ingelezen en Lucky vroeg me de mededeling er even in te gooien, omdat ze op dat moment niet op het forum kwam.quote:
[..]
Mini heeft toch haar eigen autoriteit om ergens iets van te vinden, lijkt me.
Lui en tegelijk druk als ik ben, verkoos ik dat boven zelf in de kwestie duiken voor een afdoende doorwrochte mening.
Hence het idee dat Lucky momenteel een mede-mod verdient met meer tijd en inzet
)Als je/ jullie maar niet een frik gaan werven.quote:
Hence het idee dat Lucky momenteel een mede-mod verdient met meer tijd en inzet
Ik had mch en Iwanius nog voorgesteld. Zij kennen de Cul users, maar om vage redenen werd dat afgewimpeld.quote:
[..]
Als je/ jullie maar niet een frik gaan werven.
Raar. Zouden prima samen met RobinOok een goed onafhankelijk en neutraal mod-team kunnen vormen.quote:
Ik had mch en Iwanius nog voorgesteld. Zij kennen de Cul users, maar om vage redenen werd dat afgewimpeld.
Ik heb wat prive berichten gewisseld met wat vaste users in dit forum en ik besef nu de dat soep niet zo heet wordt gegeten als hij wordt opgediend. Vaak fucking paranoia van mijn kant.quote:
Goedemorgen CUL
Aangezien de CUL FB voor CUL-gerelateerde zaken is, heb ik wat off topic reacties verwijderd. Het is voor hier niet relevant wie er in welk ander subforum onaardig was of wie een kloon heeft. Het is sowieso niet verboden om kloons te hebben, alleen maar als je op een ander account een ban hebt.
[..]
Dat klopt helemaal, erg jammer. We doen ons best om daar op te letten. Maar negativiteit is niet per se iets wat altijd verboden is. In elk topic komen negatieve reacties voor maar op een of andere manier meer in Sigaartjetopics dan in anderen.
Het is echt altijd aan te raden om de TR-knop te gebruiken en niet op het kliekje negativo's in te gaan. Dat is juist wat ze willen, de hele reden zat ze in CUL komen zieken.
[..]
Ik had geen tijd meer om te modden terwijl het topic uit de hand bleef lopen. Minilot was ook niet online om me af te lossen. Het topic ging dus even tijdelijk op slot maar nu is het weer open
[..]
Bedankt voor de gebroken lans. Ik ben hier echter niet in mijn eentje, minilot modt ook gezellig mee.
[..]
Ik g overigens ook wat vaker posten in dit subforum.
Piet er nog even bij als achtervanger.quote:
[..]
Raar. Zouden prima samen met RobinOok een goed onafhankelijk en neutraal mod-team kunnen vormen.
CUL / AT5 - De Canon van Amsterdam, waar online?
Alvast bedankt
Geregeldquote:
Kan deze naar C&H?
C&H / AT5 - De Canon van Amsterdam, waar online?
Alvast bedankt
We zien je sollicitatie wel tegemoetquote:
Ik zou een uitstekende mod zijn
Thanksquote:
P.s. ik zou een uitstekende Super Admin zijn
Ik maak graag soepen en gebruik eigenlijk altijd boelionblokjes ook al is dat niet zo lekker als echte boelion trekken of kopen, maar dat kost 10x meer ofzo en dat heb ik er niet voor over. Nou had ik gisteren uiensoep weer gemaakt maar ipv rundbouillionblokjes, kippenbouillionblokjes+1tlepel vissaus+1tl appelazijn gebruikt als substituut en dat was inderdaad lekkerder dan rundbouillionblokjes.
Ik ben er op gekomen door deze video van serious eats, die zegt dat als je geen echte rundbouillion hebt, je beter af bent met kantenklare-kippenbouillion en mijn geval dus kippenboelionblukskes.
Kijk eens, hét topic voor dit soort geweldige tipsquote:
Ik heb nog een tip voor de noobs als mij!
Ik maak graag soepen en gebruik eigenlijk altijd boelionblokjes ook al is dat niet zo lekker als echte boelion trekken of kopen, maar dat kost 10x meer ofzo en dat heb ik er niet voor over. Nou had ik gisteren uiensoep weer gemaakt maar ipv rundbouillionblokjes, kippenbouillionblokjes+1tlepel vissaus+1tl appelazijn gebruikt als substituut en dat was inderdaad lekkerder dan rundbouillionblokjes.
Ik ben er op gekomen door deze video van serious eats, die zegt dat als je geen echte rundbouillion hebt, je beter af bent met kantenklare-kippenbouillion en mijn geval dus kippenboelionblukskes.
CUL / Eten voor nitwits, studenten en mij, deel 2
Edit: ah, de schuld ligt weer bij de user
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 21:55:48 ]
Dat zeg ik niet.quote:
Mag de troll in het frustratie topic eens aangepakt worden?
Edit: ah, de schuld ligt weer bij de user
Er is geveegd.
Noujaquote:
....Misschien ben ik enigzins gekleurd in deze discussie doordat het in FB al gaande is.
Maar ik vind je reactie en redenatie gewoon raar.
Maar trolls danken hun bestaansrecht aan de reacties op hun gedrag. Dus het is echt niet vreemd om te stellen dat je er beter niet op kunt reageren.
Maar hoe vaak blijven troll post wel gewoon staan?quote:
Nou ja, die troll moest gewoon verdwijnen natuurlijk. Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden.
Maar trolls danken hun bestaansrecht aan de reacties op hun gedrag. Dus het is echt niet vreemd om te stellen dat je er beter niet op kunt reageren.
Het is gewoon irritant. En als er een paar keer door dezelfde user getrollt is
Zeer irritant ja en dus zijn ze verwijderd. Nogmaals dank voor je bericht.quote:
[..]
Maar hoe vaak blijven troll post wel gewoon staan?
Het is gewoon irritant. En als er een paar keer door dezelfde user getrollt is
Dat staat op mijn to do lijstje. Al een tijdjequote:
Misschien tijd om CUL / FAQ een keer te actualiseren?
Ik weet niet waar je die aanwijzing uit denkt te halen. Misschien uit het feit dat het ongewenst is om continu te slowchatten buiten de slowchat? Of dat het ongewenst is om andermans eten met sperma te vergelijken of er anderszins negatief over te zijn? Of om onze Duitse Nederlanders uit te schelden?quote:
[..]
waarom krijg ik soms een aanwijzing dat ik beter kan oprotten?
Je dient je op FOK! te gedragen. Als je dat niet kunt, mag je inderdaad wegblijven.
okay ik ben echt geen n00b, maar wat is' slowchat' wat is dat?, ik werd er een paar dagen op gewezen, wat is dat dan?, ik snap dit echt niet nog nooit van gehoordquote:
[..]
Ik weet niet waar je die aanwijzing uit denkt te halen. Misschien uit het feit dat het ongewenst is om continu te slowchatten buiten de slowchat? Of dat het ongewenst is om andermans eten met sperma te vergelijken of er anderszins negatief over te zijn? Of om onze Duitse Nederlanders uit te schelden?
Je dient je op FOK! te gedragen. Als je dat niet kunt, mag je inderdaad wegblijven.
bedoel je dat ik domineer?
Slowchatten is kletspraatjes aangaan op plaatsen waar dat niet hoort. Het werkt topicontsporend. We hebben helemaal speciaal voor slap geouwehoer een slowchat in vrijwel ieder subforum. Net was je nog zo gezellig in de slowchat van CUL.quote:
[..]
okay ik ben echt geen n00b, maar wat is' slowchat' wat is dat?, ik werd er een paar dagen op gewezen, wat is dat dan?, ik snap dit echt niet nog nooit van gehoord
bedoel je dat ik domineer?
Ik heb zelfs speciaal voor jou afgelopen week een topic over Aziatische ingrediënten aangemaakt en je blijft nog bezig.
ik ben ook gezellig ik bedoel het nooit slecht, ik kom verkeerd over, ik heb ook wel eens gehoord van iemand dat ik een bepaalde uitstraling hebquote:
[..]
Slowchatten is kletspraatjes aangaan op plaatsen waar dat niet hoort. Het werkt topicontsporend. We hebben helemaal speciaal voor slap geouwehoer een slowchat in vrijwel ieder subforum. Net was je nog zo gezellig in de slowchat van CUL.
ik ben niet lelijk ofzo, maar misschien intimiderend
als het om ingredienten gaat ga ik pietje precies, ik hou van gezond eten, altijd al gedaan, nummer 1quote:
Het is niet de bedoeling om continu in Wat eten we vandaag? in te gaan op andermans eten, te vragen naar ingrediënten, verschillen in ingrediënten of om ongevraagd advies over iemands gebruikte recept te geven. Zo af en toe kan dat best maar in de basis is dat een opsommingstopic.
Ik heb zelfs speciaal voor jou afgelopen week een topic over Aziatische ingrediënten aangemaakt en je blijft nog bezig.
Een username die staat voor meer dan 200.000 doden is ook weinig smakelijk.quote:
[..]
okay ik ben echt geen n00b, maar wat is' slowchat' wat is dat?, ik werd er een paar dagen op gewezen, wat is dat dan?, ik snap dit echt niet nog nooit van gehoord
bedoel je dat ik domineer?
Heel goed, houden zo.quote:
[..]
als het om ingredienten gaat ga ik pietje precies, ik hou van gezond eten, altijd al gedaan, nummer 1
Maar begrijp je mijn aanwijzingen nou?
- geen mensen uitschelden
- geen eten met sperma vergelijken of soortgelijk gedrag
- factor 10 minder ingaan op andermans posts in Wat eten we vandaag?
- vragen over Aziatische ingrediënten in het daarvoor bestemde topic
Verder: als je mijn aanwijzingen in DM niet begrijpt moet je dat gewoon zeggen. Dan hoeven we dit verder niet voor de schermen te bespreken
Wat precies wil dan uitdrukken met die username en avatar? Iets gezelligs toch niet?quote:
als ik slap ge ouwe ouwe me druk om gaan maken
[..]
ik ben ook gezellig ik bedoel het nooit slecht, ik kom verkeerd over
Oh, shit! Mag dat niet?quote:
[..]
- geen eten met sperma vergelijken
Sorryquote:
Zoals een verkeerde usernaam die duidt op teveel tsunami-doden, of een user-icon die ook zo gezellig is?quote:
als ik slap ge ouwe ouwe me druk om gaan maken
ik ben ook gezellig ik bedoel het nooit slecht, ik kom verkeerd over, ik heb ook wel eens gehoord van iemand dat ik een bepaalde uitstraling heb
Of gewoon je drank en drugsgebruik?
Oh...er staat een streepje door jouw naam.
Kak! Hoe kan ik een avatar zien?quote:
[..]
Wat precies wil dan uitdrukken met die username en avatar? Iets gezelligs toch niet?
Ah je ziet zelf geen avatars. Dat verklaart de jouwequote:
[..]
Kak! Hoe kan ik een avatar zien?
quote:
[..]
Ah je ziet zelf geen avatars. Dat verklaart de jouwe
Waarom is die post inclusief alle quotes aangepast? Het was toch niet beledigend?
Ik zie het in mijn omgeving ook. Waar het zo'n twintig jaar geleden kinderen waren die het voor een paar cent per kilo kwijt konden in de omgeving, zie ik nu vooral een bepaalde groep mensen (die niet benoemd mag worden blijkbaar).
Misschien is er wel een reden voor, bepaalde gerechten bijvoorbeeld, dat ze dat doen. Daar kan best over gepraat worden.
-knip- Onterechte insinuatie even weggehaald.
[ Bericht 9% gewijzigd door Klaploper op 02-11-2018 18:16:10 ]
Oh, dan had ik het niet goed onthouden. Als er "hoofddoekjes" stond i.p.v. "vrouwen met hoofddoekjes" ben ik het helemaal eens met de edit. Excuus!quote:
O, ik juich de aanpassing wel toe. Van dat onverholen racisme is steeds meer schering en inslag. Het over hoofddoekjes ipv vrouwen met hoofddoekjes hebben is denigrerend en klinkt racistisch. Geen idee of het ook daadwerkelijk racisme is, maar aardappelaardappel.
Dan zeg je vrouwen met hoofddoekjes of vrouwen van Islamitische komaf of moslima's of een van de vele andere normale manieren om hen aan de duiden. Vrouwen met een zelfstandig naamwoord benoemen is niet ok.quote:
[..]
Ik zei hoofddoekjes ipv vrouwen omdat het altijd die mensen zijn, weet niet of ze turks of marokkaans of irakees zijn, maar ik vond het wel belangrijk om erbij te zeggen, want misschien is het daar een delicatesse ofzo.
quote:
[..]
Oh, dan had ik het niet goed onthouden. Als er "hoofddoekjes" stond i.p.v. "vrouwen met hoofddoekjes" ben ik het helemaal eens met de edit. Excuus!
Mijn oma noemde een neger altijd nog zwartjoekel
Dan weet je bij deze dat dat dus wel als rascistisch wordt ervaren sinds een aantal decenniaquote:
We zullen hier in Drenthe nog wel een beetje achterlopen met hoe je dat moet zeggen. Verder niet racistisch ofzo hoor, goede vrienden zijn zwart? neger? hoe zeg je dat dan netjes? En een van m'n beste vriendinnen is moslim.
Mijn oma noemde een neger altijd nog zwartjoekel
Zwart ja, geen neger. En vraag eens aan die moslima wat ze er van vindt als je haar familie aanduidt met hun kledingstuk.quote:
We zullen hier in Drenthe nog wel een beetje achterlopen met hoe je dat moet zeggen. Verder niet racistisch ofzo hoor, goede vrienden zijn zwart? neger? hoe zeg je dat dan netjes? En een van m'n beste vriendinnen is moslim.
Mijn oma noemde een neger altijd nog zwartjoekel
Dit is jouw oma?
Mag dat alsnog worden geopend?
CUL / [WIJN TOPIC #1] Alles over vergist druivensapquote:
Er is een centraal topic over eten, bier, McDonalds en zelfs pizza. Maar nergens vind ik een centraal topic over wijn.
Mag dat alsnog worden geopend?
Danku.quote:Op maandag 5 november 2018 13:58 schreef golfer het volgende:
[..]
CUL / [WIJN TOPIC #1] Alles over vergist druivensap
Alsjeblieftquote:
Kan iemand het pats hier met je nieuwe keukenspullen-topic omhoog kicken of linkje hier posten pleazzz 😊
CUL / Pats hier met je nieuwe keukenspeeltjes topic #6
Tnxquote:
[..]
Alsjeblieft
CUL / Pats hier met je nieuwe keukenspeeltjes topic #6
CUL / Oliebollen-zelfbakkers! #4quote:
Dankquote:
CUL / Is 30+ kaas gezonder dan 48+
Vast fijn zo'n collega blauwe die niet normaal mee kan doen. Iets met goed voorbeeld enzo...
Concurquote:
Hoi,
CUL / Is 30+ kaas gezonder dan 48+
Vast fijn zo'n collega blauwe die niet normaal mee kan doen. Iets met goed voorbeeld enzo...
Pot, ketel.quote:
Maar er is geveegd dus.
.Geregeld.quote:
Hoi hoi. Mag CUL / Koksmes, waar is het goed voor? weer open? Na 8 jaar ga ik mijzelf een koksmes kado doen
Een mod naar mijn hart. Thanx!quote:
CUL / Precies genoeg eten koken en restjes optimaal benutten?
Reclame waarvoor?quote:
Dit is pure reclame
CUL / Precies genoeg eten koken en restjes optimaal benutten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Strike op 03-01-2019 17:43:34 ]
CUL / Opwarmen gerookte makreel en zalm
Dank je.quote:
Atak maakt weer eens een troll topic
CUL / Opwarmen gerookte makreel en zalm
Hij blijft gewoon doorgaanquote:
CUL / Nasi met gerookte makreel
Ik weet het. Elk ander mag deze vraag ook stellen dus ik laat dit open. Sluiten puur vanwege een user is niet ok. Voordeel van de twijfel dus maar dat kan heel snel omslaan.quote:
[..]
Hij blijft gewoon doorgaan
CUL / Nasi met gerookte makreel
CUL / Mijn eerste Waygu-entrecôte
bvd! Ik zou eens moeten leren spellen
.Ik had het niet eens gezienquote:
Wil iemand van m'n waygu een wagyu maken?
CUL / Mijn eerste Wagyu-entrecôte
bvd! Ik zou eens moeten leren spellen
Ik val in herhaling.quote:
quote:
quote:
Daar had hij de TS al verantwoording over afgelegd?quote:
Oh? Ik zie geen verantwoording, excuses of een edit van zijn post.quote:
[..]
[..]
Daar had hij de TS al verantwoording over afgelegd?
Het was een snelle copypaste uit ONZ. Wil het best weghalen hoorquote:
[..]
Oh? Ik zie geen verantwoording, excuses of een edit van zijn post.
Je werd er op gewezen dat die tekst in die post stond. Daarna heb je het nog een half uur laten staan, tot ik het zag. Helaas, je topic blijft gesloten.quote:
[..]
Het was een snelle copypaste uit ONZ. Wil het best weghalen hoor
Ik was drukquote:
[..]
Je werd er op gewezen dat die tekst in die post stond. Daarna heb je het nog een half uur laten staan, tot ik het zag. Helaas, je topic blijft gesloten.
Mag ik wel een nieuwe openen met duidelijke regels in de OP?quote:
[..]
Je werd er op gewezen dat die tekst in die post stond. Daarna heb je het nog een half uur laten staan, tot ik het zag. Helaas, je topic blijft gesloten.
Heb vanmorgen een bizar gerecht gezien van hele kip uit de frituur wat begon met een paar liter water en 1.5kg aan zout (en nee dit is geen grap) wil ik graag met jullie delen
CUL / Centraal frituurtopic, waar iedereen zich aan de policy houdtquote:
[..]
Mag ik wel een nieuwe openen met duidelijke regels in de OP?
Heb vanmorgen een bizar gerecht gezien van hele kip uit de frituur wat begon met een paar liter water en 1.5kg aan zout (en nee dit is geen grap) wil ik graag met jullie delen
Mijn dank is groot, ga nu opzoek naar de linkquote:
[..]
CUL / Centraal frituurtopic, waar iedereen zich aan de policy houdt
https://pastebin.com/DunQAWaa
Op FOK! haalt ie de nbsp-formatting weg ook als ik het in code-tags post.
Thanks!quote: