quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
tot over een paar weken weerquote:Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Hahahahahahaquote:Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Blijf a.u.b ook echt weg met je gezeur en gezanik.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Ok doei! Ga nog wel even snel alle andere fora afquote:Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Klopt.quote:Op donderdag 7 juni 2018 07:09 schreef Vanyel het volgende:
Golfer, ik neem aan dat jouw post los staat van het gedoe hierboven met iwanius maar als losse observatie bedoeld is?
Je zegt volgens mij twee verschillende dingen, die je in één post aan elkaar weet te smelten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 08:18 schreef Rexanthony het volgende:
Van de ene kant denk ik: Iwanius heeft geen ban gekregen. Dus blijf vooral je leuke "wat eet ik vandaag" foto's posten! (zet je er overheen)
Van de andere kant waren die andere 'bijnamen' niet nodig om te vermelden. Simpel "dat is mijn bijnaam voor dat ..." was genoeg.
Het kwam mij overigens niet erg kwetsend over. Hoewel "b....ie" dat wel degelijk kan zijn.
Ik merk overigens wel dat er in dit forum (CUL) weinig ruimte is voor discussie. Er hoeft toch niet altijd een nieuw topic gemaakt te worden of naar een ander subforum verwezen worden?
Als iets té off topic gaat (en er zijn veel reacties), kan een mod daar toch zelf ook een apart topic van maken en de reacties daarin plaatsen? In plaats van reacties te verwijderen/aan te passen.
Hoewel ik snap dat het goed bedoelt is, voelt dat laatste soms als dictoriaal.
to;dr Iwanius, gewoon je dagelijkse eetfoto's blijven plaatsen! En anderen moeten misschien wat minder aanstoot geven aan dingen.
PS Dat zie ik sowieso teveel in dit forum. Mensen die teveel oordelen. Als ik iets maak met E948, hoor je al snel vooroordelen. Uiteraard mag daarover gediscussieerd worden, maar ga dan niet censureren. Zolang het binnen de wet valt mag het toch?
Thanks Dude.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:26 schreef Duderinnetje het volgende:
Zij probeert er juist een forum van te maken dat voor iedereen leuk en interessant is.
Ze jagen ze ook net zo hard weer weg met sommige opmerkingenquote:Op donderdag 7 juni 2018 17:55 schreef Plompzakker het volgende:
Deze users zorgen wel voor de aanwas van lezers en dus ook posters hier.
Ook markante users hebben zich aan de policy te houden. We kunnen geen apart stel regels hanteren voor mensen die voor veel kliks zorgen. En natuurlijk kunnen ook markante mensen uiteindelijk leren wat hier wel en niet mag. Als ze dat niet willen, is dat niet iets waar FOK! veel aan kan doen behalve modden en soms bans uitdelen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:55 schreef Plompzakker het volgende:
Wat jammer dat het beetje flexibiliteit ontbreekt dat nodig is om met de wat markantere users om te kunnen gaan. Deze users zorgen wel voor de aanwas van lezers en dus ook posters hier.
^^ hear hearquote:Op donderdag 7 juni 2018 18:15 schreef Klaploper het volgende:
Ik vind L_S echt een topmod! Goed te merken dat ze niet alleen moderator is, maar ook echt probeert om CUL levendig te houden. En ook echt wel altijd redelijk en bereid om uitleg te geven over bepaalde acties.
Terwijl ik zelf soms best een vervelende user kan zijn. Maar mods als L_S zouden we er meer van moeten hebben.
Ik zou eigenlijk niet weten waarom niet?quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:26 schreef Duderinnetje het volgende:
In PTA open je geen topic over je lekke fietsband.
Hear.quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:15 schreef Klaploper het volgende:
Ik vind L_S echt een topmod! Goed te merken dat ze niet alleen moderator is, maar ook echt probeert om CUL levendig te houden. En ook echt wel altijd redelijk en bereid om uitleg te geven over bepaalde acties.
Terwijl ik zelf soms best een vervelende user kan zijn. Maar mods als L_S zouden we er meer van moeten hebben.
Dank voor je research.quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:44 schreef vosss het volgende:
Een simpele google zoekopdracht leert me dat er meer dan genoeg topics over lekke fietsbanden geplaatst zijn in PTA.
Mooie uiteenzetting en altijd goed als iemand doelen heeft.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Thanks Dude.
Dat is inderdaad precies wat ik wil.
Er is een tijd geweest in CUL dat het hier alleen over haute cuisine mocht gaan. Of in ieder geval was die perceptie er bij veel users. Mijn insteek is dat iedereen eet en bijna iedereen van eten houdt, daarom is CUL juist voor iedereen.
Het is wel een kleine CULtuuromslag (har har) geweest, met name voor de oud gedienden. Het is tegenwoordig niet meer de bedoeling om E-stofjes, kant en klaarmaaltijden en simpel eten als 'minder' te kwalificeren. Althans, discussie is natuurlijk prima mogelijk maar wel op een fatsoenlijke manier.
Iedereen kookt op zijn eigen manier en dat is hartstikke ok. In mijn ogen beginnen we dat steeds meer uit te stralen. Aan de posts in Wat eten we vandaag? en bijvoorbeeld de Sigaartje-topics is dat al goed te merken. En ondertussen is er natuurlijk ruimte genoeg voor de meer culinaire uitspattingen.
En topics moeten juist wel zo veel mogelijk on topic blijven. Ten eerste omdat het topiconderwerp nou eenmaal de reden is waarom mensen dat specifieke topic volgen. En anderzijds omdat het wel zo handig is wanneer iemand via Google in een topic terecht komt, het topic ook echt over het onderwerp gaat. Dat is wat FOK aantrekkelijk maakt en wat ook nieuwe users aan kan trekken.
Het gebeurt ook regelmatig dat een off topic onderwerp zo interessant is dat er een apart topic over wordt gemaakt.
Over nieuwe users gesproken, helemaal nieuw of alleen nieuw binnen CUL. Ik ben extra scherp op lullige opmerkingen tegen hen. Als iemand een topic opent, hoeft er niet gelijk iemand bovenop te springen door te zeggen dat iets een stom onderwerp is, zijn eten vies, er al andere topics van 10 jaar oud zijn over dat onderwerp. Meer users en topics, meer CUL, meer FOK!
En ik ben inderdaad een actievere mod dan Isabeau, dat is helemaal waar. Zij had een drukke baan en was minder vaak online. Ik ben vaak online en kan dus vaak inspringen direct nadat er iets is gebeurd wat eigenlijk niet helemaal hoort. Als je een post die niet kan pas een halve dag later ziet, heeft het vaak geen zin meer om te modden. Of valt het niet meer op als je dat doet.
En ik ben nog redelijk nieuw en vol goede voornemens zoals jullie boven hebben kunnen lezen. Als ik het niet goed doe, spreek me vooral hier aan. En weet dat ik achter de schermen ook aangesproken word als dingen niet goed gaan.
Overigens wordt er binnen CUL nauwelijks gemod omdat dat gewoon bijna niet nodig is. Op 'he who shall not be named' na, zijn de mod-acties binnen CUL in een week op een hand te tellen, zo af en toe eens twee.
Vooralsnog zie ik geen reden om dingen te veranderen. CUL verandert. Dat dat niet heel leuk is voor sommige users, is jammer voor hen. Zo lang het voor de overgrote meerderheid maar ok is.
Naja, over die 'ene' post dus niet. Daarna werd er verwezen naar dit topic. Zo doende. Verder kan ik het niet beoordelen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:26 schreef Duderinnetje het volgende:
- je vindt dat de mods niet fair zijn tegenover Iwanus
Nee, dat zeg ik -volgens mij- ook niet. Zoals je zelf al zei heb ik 2 klachten in 1 post staan. Het tweede ging meer over het, jouw woord, snobisme in het algemeen. Het heeft overigens wel met het eerste wat te maken; namelijk een off-topic discussie een plek geven.quote:- en je vindt dat er in CUL snobistisch wordt gemod.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!
Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.
Succes verder met je moderatorschap LS.
Ik herken hier L_S totaal niet in, eerlijk gezegd. Rellerig gedrag van iemand die zich verveelt?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:26 schreef rmrt2010 het volgende:
Je weet het weer allemaal mooi te brengen Lucky_Strike, maar de waarheid ligt toch een tikkeltje anders dan jij hier zo mooi weet te vertellen.
Kijk, Ik ben ook nooit echt fan van Iwanius geweest (noem hem gewoon bij zijn naam ipv dat kinderachtige ‘he who shall not be named’) maar ik heb zijn bijdrages wel leren waarderen de afgelopen jaren en gezien dat met name zijn eigen topicreeks CUL een gigantische boost gaf qua views die ik nergens anders heb gezien. En dan kan je wel aankomen zetten dat jouw manier van beleid voeren er een is van evenwichtigheid en het eigenlijk in de basis allemaal aan Iwanius zelf ligt, maar ik heb zelden tot nooit Iwanius in CUL binnen zo een korte tijd aanvaringen met mods zien hebben zoals hij die met jou had. En dat heeft volgens helemaal niets te maken dat je vaker op het forum bent dan je voorganger Isabeau, maar meer hoe jij je profileert binnen CUL in de korte tijd dat jij nu hier mod bent.
Jouw beleid is, zoals Golfer terecht opmerkte en waar je opvallend helemaal niets meedoet en negeert (want ook hij is markant) ,er een van je stempel willen drukken in CUL en het ‘haantje’ wil zijn onder de noemer “dat je het iedereen naar de zin wil maken met een evenwichtig beleid”. Markante figuren wegjagen, noem jij dat het iedereen naar de zin willen maken? Ga jij diezelfde riedel ook herhalen als straks in navolging van Iwanius, Pietverdriet, RobinOok of Golfer, je weet wel die andere markante figuren,misschien ook hun biezen pakken en uit CUL vertrekken? Ik zou er niet van opkijken.
Wat ook raar is dat je bijval voor jouw optreden keurig en uitgebreid laat staan (zie post van Duderinnetje) maar als Iwanius reageert tegen 1 van zijn haters?, dan haal je zijn reactie weg en geef je hem nog een trap na met de opmerking “smerige reactie”. Als iemand dat tegen jou zou zeggen dan zou jij dat gelijk aanduiden als een haat reactie, een note geven en de post weghalen. Is dat ook evenwichtige beleidsvoering of gewoon snel licht geraak zijn en niet tegen kritiek kunnen en dus misbruik maken van het feit dat je moderator bent op een forum, want dat beeld dringt steeds meer op bij mij.
Het beeld wat jij nu voor mij geschapen hebt (en volgens mij voor wel meer mensen) is dat jij maar wat blij bent dat Iwanius hier weg is , (en hij blijft, van wat ik hoor, weg totdat jij bent opgestapt als mod in CUL) en als het aan jou ligt vertrekken er nog meer markante figuren in CUL zodat jij het rijk alleen hebt en CUL helemaal het Lucky_Strike subforum kan worden. Maar dat zal jij wel weer gaan verdedigen met het excuus dat jij je best doet het iedereen naar de zin te maken, het beleidsvoering is, en het nu eenmaal is, zoals het is. Toch?
Iwanius. Gok ik zo.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik herken hier L_S totaal niet in, eerlijk gezegd. Rellerig gedrag van iemand die zich verveelt?
Geen sigaren, wel grammaticaal correct Nederlands en geen linkjes in linkjes. Moet iemand anders zijn.quote:
Volgens mij vindt de baas dat meer views scoren topprioriteit heeft. Zelfs boven een prettige sfeer en posts die op het randje zijn moeten ook maar kunnen.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Waarom wordt het binnenhalen van views zo geroemd eigenlijk?
Toen prins Harry trouwde werd SHO opeens enorm populair bij users die normaliter in KLB en VBL en zo komen. Topics vol gebagger en gerel, maar verder heeft sho daar niks aan
Als hij dat zou vinden, zou ik wel op mijn vingers getikt zijnquote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:40 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Volgens mij vindt de baas dat meer views scoren topprioriteit heeft. Zelfs boven een prettige sfeer en posts die op het randje zijn moeten ook maar kunnen.
Dus ik ben blij dat sommige mods hierin tegengeluid geven.
is niet hoe ik Danny kenquote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:40 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Volgens mij vindt de baas dat meer views scoren topprioriteit heeft. Zelfs boven een prettige sfeer en posts die op het randje zijn moeten ook maar kunnen.
Dus ik ben blij dat sommige mods hierin tegengeluid geven.
eens.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:58 schreef Black_Baron het volgende:
Ik heb geen zin in racistisch of politiek gekleurd geblaat in CUL. We moeten het hier gewoon over lekker eten hebben.
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:26 schreef rmrt2010 het volgende:
Je weet het weer allemaal mooi te brengen Lucky_Strike, maar de waarheid ligt toch een tikkeltje anders dan jij hier zo mooi weet te vertellen.
Kijk, Ik ben ook nooit echt fan van Iwanius geweest (noem hem gewoon bij zijn naam ipv dat kinderachtige ‘he who shall not be named’) maar ik heb zijn bijdrages wel leren waarderen de afgelopen jaren en gezien dat met name zijn eigen topicreeks CUL een gigantische boost gaf qua views die ik nergens anders heb gezien. En dan kan je wel aankomen zetten dat jouw manier van beleid voeren er een is van evenwichtigheid en het eigenlijk in de basis allemaal aan Iwanius zelf ligt, maar ik heb zelden tot nooit Iwanius in CUL binnen zo een korte tijd aanvaringen met mods zien hebben zoals hij die met jou had. En dat heeft volgens helemaal niets te maken dat je vaker op het forum bent dan je voorganger Isabeau, maar meer hoe jij je profileert binnen CUL in de korte tijd dat jij nu hier mod bent.
Jouw beleid is, zoals Golfer terecht opmerkte en waar je opvallend helemaal niets meedoet en negeert (want ook hij is markant) ,er een van je stempel willen drukken in CUL en het ‘haantje’ wil zijn onder de noemer “dat je het iedereen naar de zin wil maken met een evenwichtig beleid”. Markante figuren wegjagen, noem jij dat het iedereen naar de zin willen maken? Ga jij diezelfde riedel ook herhalen als straks in navolging van Iwanius, Pietverdriet, RobinOok of Golfer, je weet wel die andere markante figuren,misschien ook hun biezen pakken en uit CUL vertrekken? Ik zou er niet van opkijken.
Wat ook raar is dat je bijval voor jouw optreden keurig en uitgebreid laat staan (zie post van Duderinnetje) maar als Iwanius reageert tegen 1 van zijn haters?, dan haal je zijn reactie weg en geef je hem nog een trap na met de opmerking “smerige reactie”. Als iemand dat tegen jou zou zeggen dan zou jij dat gelijk aanduiden als een haat reactie, een note geven en de post weghalen. Is dat ook evenwichtige beleidsvoering of gewoon snel licht geraak zijn en niet tegen kritiek kunnen en dus misbruik maken van het feit dat je moderator bent op een forum, want dat beeld dringt steeds meer op bij mij.
Het beeld wat jij nu voor mij geschapen hebt (en volgens mij voor wel meer mensen) is dat jij maar wat blij bent dat Iwanius hier weg is , (en hij blijft, van wat ik hoor, weg totdat jij bent opgestapt als mod in CUL) en als het aan jou ligt vertrekken er nog meer markante figuren in CUL zodat jij het rijk alleen hebt en CUL helemaal het Lucky_Strike subforum kan worden. Maar dat zal jij wel weer gaan verdedigen met het excuus dat jij je best doet het iedereen naar de zin te maken, het beleidsvoering is, en het nu eenmaal is, zoals het is. Toch?
Dit vind ik ook weer veel te kort door de bocht. Het is hier geen kindercrèche en als je niet tegen wat opmerkingen kunt, kan je beter wegblijven. Andere gebruikers uitmaken voor arrogant en betweterig is overigens ook niet zo fraai, in mijn ogen.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:22 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.
Zeker Robin en Piet weten wel waar ze het over hebben en beschikken over veel kennis.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:22 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.
Amen. Ik ben de slowchat in gelokt en dat vind ik wel lollig op momenten. Maar voor vragen of brainstormen over eten bel ik mijn vader. Ik open er geen topic over. Daar ben ik jaren geleden al op afgeknapt.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:22 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Die markante users zijn juist arrogante betweterige users waardoor veel andere user wegblijven in CUL.
Mwah, als het gewoon zo is. De waarheid mag gezegd worden.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:33 schreef Smallish het volgende:
[..]
Andere gebruikers uitmaken voor arrogant en betweterig is overigens ook niet zo fraai, in mijn ogen.
En nog een voor wie dit geldt.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik herken hier L_S totaal niet in, eerlijk gezegd. Rellerig gedrag van iemand die zich verveelt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |