abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174416761
Van alle mogelijke middelen om CO2-uitstoot te minderen is uitbreiding van kernenergie de veiligste en meest efficiente manier. Dat klinkt vreemd na jaren demonisering van deze vorm van energieopwekking, maar als er droog naar dodelijke slachtoffers per opgewekt kilowattuur wordt gekeken staat kernenergie bovenaan als de veiligste methode, zelfs als de slachtoffers van Tsjernobyl, Fukushima en Three Mile Iskand worden meegerekend. De komende jaren wil een beweging in Nederland alle huishoudens afschakelen van het aardgas. Kernenergie met stadsverwarming is een logische vervanging daarvoor. Op het ogenblik worden hele bossen opgestookt in kolencentrales, in het kader van ‘hernieuwbare’ energie, dezelfde bossen die groeiden in Europa toen de kolenmijnen de noodzakelijke brandstof leverden voor de verwarming van de huizen. Uitbreiding van elektriciteitsvraag wordt ook verwacht als het wagenpark elektrisch wordt, wind en zon kunnen die vraag niet leveren.

Forbes: How deadly is your kilowatt?
https://www.forbes.com/si(...)a-price-always-paid/

EROI ranking
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174416873
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kennis kocht veel op, echter in het koopcontract stond hij mocht het niet aan 1 verkopen, er stond niet in hij mocht het niet aan 2 verkopen en 2 mocht het niet doorverkopen aan 1.

Begrijp je het nog niet?
Dan kan ik het niet veranderen, de EU heeft het verboden niet Afrika en of Turkije, wat van daar naar de EU in komt mag toch wel of niet?
He? Ik heb helemaal geen koopcontact met iemand en als je iets koopt dan is het van jou. Niemand kan je verbieden om het weer door te verkopen. Chinese zonnepanelen mogen niet worden geļmporteerd in de EU. De staat frustreert dus een goedkope manier om CO2 uitstoot tegen te gaan.
pi_174416952
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:07 schreef noescom het volgende:

[..]

He? Ik heb helemaal geen koopcontact met iemand en als je iets koopt dan is het van jou. Niemand kan je verbieden om het weer door te verkopen. Chinese zonnepanelen mogen niet worden geļmporteerd in de EU. De staat frustreert dus een goedkope manier om CO2 uitstoot tegen te gaan.
Yep niet alleen de staat maar heel de EU, net zoals het rijden op lpg en dan heb ik het alleen over Nederland, Lpg goedkope oplossing om het bestaande wagenpark, daar de CO van terug te dringen.
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:16:20 #4
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174417046
Bij LPG blijf je ook afhankelijk van het Midden Oosten. Als die meer vraag naar LPG krijgen gaat de prijs gewoon omhoog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174417123
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:16 schreef Ulx het volgende:
Bij LPG blijf je ook afhankelijk van het Midden Oosten. Als die meer vraag naar LPG krijgen gaat de prijs gewoon omhoog.
Ging het om het CO terug te dringen of over een prijs?
pi_174417209
LPG is trouwens een afval product van de raffinaderij.
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:30:17 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174417345
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ging het om het CO terug te dringen of over een prijs?
Er komt gewoon CO2 vrij bij het verbranden van LPG. Het blijft een mengsel van C3H8 (propaan) en C4H10 (butaan} Iets minder dan bij benzine, maar omdat het een lagere opbrengst heeft aan energie heb je er ook weer meer van nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174417454
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er komt gewoon CO2 vrij bij het verbranden van LPG. Het blijft een mengsel van C3H8 (propaan) en C4H10 (butaan} Iets minder dan bij benzine, maar omdat het een lagere opbrengst heeft aan energie heb je er ook weer meer van nodig.
http://www.vanmeenen.com/LPG-autogas-Vlaanderen/milieu.htm

With LPG (liquid petroleum gas) vehicles...

Carbon Monoxide emissions are around 80% less than petrol and 40% less than diesel.
Hydrocarbon emissions are around 60% less than petrol and 50% less than diesel.
Nitrous oxide emissions are around 80% less than petrol and 90% less than diesel.
Particulates (PM10s) are non existent in LPG.
Carbon dioxide, which contributes to smog and global warming, is lower in LPG.
pi_174417552
"Bij rijden op LPG komt er 11 procent minder CO2 uit de uitlaatpijp dan bij een vergelijkbaar benzine model. Het bewijs hiervoor is afkomstig van een uitgebreide database van testresultaten, aangeleverd door autofabrikanten." - Bron: https://www.groen7.nl/rijden-op-lpg-is-echt-milieuvriendelijker/
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:44:49 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174417631
Bij andere links vind ik een reductie van 11-15%. Dat lijkt me wat realistischer dan 80%. (dat was CO, over CO2 heeft men het niet)

Zet dat met 6 Miljoen auto's zoden aan de dijk of is het overstappen op LPG alleen maar een manier om de hardwerkende belastingbetaler het geld de zakken te schudden? Ik denk dat laatste.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:48:27 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174417712
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:39 schreef noescom het volgende:
"Bij rijden op LPG komt er 11 procent minder CO2 uit de uitlaatpijp dan bij een vergelijkbaar benzine model. Het bewijs hiervoor is afkomstig van een uitgebreide database van testresultaten, aangeleverd door autofabrikanten." - Bron: https://www.groen7.nl/rijden-op-lpg-is-echt-milieuvriendelijker/
Is dat met of zonder sjoemelsoftware gemeten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174418889
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:16 schreef Ulx het volgende:
Bij LPG blijf je ook afhankelijk van het Midden Oosten. Als die meer vraag naar LPG krijgen gaat de prijs gewoon omhoog.
Uiteindelijk zullen de elektrische wagens het wel winnen van wagens die lopen op fossiele brandstoffen, dat zal enkele decennia duren. Die ontwikkeling lijkt me sowieso wel goed.

Of dat nu echt voldoende gaat bijdragen aan een reductie van de CO2 uitstoot kun je je wel afvragen. Een groot deel van deze wereld rijdt in 'westerse afdankertjes'. Dus het vervangen van ook die wagenparken gaat nog een paar decennia extra duren, dan zitten we al zo'n beetje tegen het einde van de 21e eeuw.

En met een reductie van de uitstoot zijn we er ook nog niet. Voordat de CO2 concentraties in de atmosfeer echt dalen zijn we weer een hele tijd verder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 19:11:54 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174419023
Westerse afdankertjes? Men slaat in sommige gebieden alle outdatwd techniek gewoon over. In landen in Afrika legt men ook geen vaste telefoon meer aan. Men gaat direct voor de smartphone. Waarom zouden ze dat met auto's niet doen? Idem voor stroomvoorziening in afgelegen gebieden. Daar knal je gewoon zonnepanelen heen en gaan met die banaan.

Hier in het Westen blijven we langer zitten met verouderde meuk uit het jaar kruik. Wet van de rennende voorsprong.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174419080
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 19:11 schreef Ulx het volgende:

Westerse afdankertjes? Men slaat in sommige gebieden alle outdatwd techniek gewoon over. In landen in Afrika legt men ook geen vaste telefoon meer aan. Men gaat direct voor de smartphone. Waarom zouden ze dat met auto's niet doen?
Ik ben in diverse landen in midden- en zuid-Afrika geweest, en je wilt echt niet weten hoe veel oude dieseltjes er daar rondrijden.

Ja, er zijn smart phones. Er zijn ook 'telefooncellen' waar mensen tegen betaling andere mensen gebruik laten maken van hun smart phone. Heel veel mensen hebben daar echt niet het geld voor een Prius of een Tesla, laat staan dat je daar uberhaupt elektrisch kunt tanken.

Ja, misschien op enkele plaatsen in Johannesburg, maar daarbuiten kun je elektrisch tanken echt wel vergeten. In het grootste deel van Afrika mag je blij zijn als er uberhaupt mobiele zendmasten staan. Het was voor ons niet ongebruikelijk om gewoon helemaal geen ontvangst te hebben, en er was maar beperkte beschikking over elektriciteit. Namelijk op momenten dat de de dieselgeneratoren aan staan. (!!) Ik hoef denk ik niet uit te leggen hoe slecht het is om een elektrische wagen op te laden met een dieselgenerator. Dan kun je nog beter gewoon in een dieselwagen rijden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 19:11 schreef Ulx het volgende:

Idem voor stroomvoorziening in afgelegen gebieden. Daar knal je gewoon zonnepanelen heen en gaan met die banaan.
Het zou prachtig zijn als het werkelijk zo ging. Maar de werkelijkheid ziet er echt heel anders uit vrees ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 14-10-2017 19:26:17 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:17:53 #15
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174420104
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Yep niet alleen de staat maar heel de EU, net zoals het rijden op lpg en dan heb ik het alleen over Nederland, Lpg goedkope oplossing om het bestaande wagenpark, daar de CO van terug te dringen.
Op veel oliewinnigsplekken wordt LPG ter plekke afgefakkeld. Door dit in plaats daarvan door een voertuig te laten doen bespaart brandstof.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vįclav Klaus
pi_174420194
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:17 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Op veel oliewinnigsplekken wordt LPG ter plekke afgefakkeld. Door dit in plaats daarvan door een voertuig te laten doen bespaart brandstof.
Ja, of in elk geval ergens voor gebruiken. Affakkelen is natuurlijk doodzonde.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:26:53 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174420296
Je kunt het ook in de grond laten zitten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174420396
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:26 schreef Ulx het volgende:
Je kunt het ook in de grond laten zitten.
Afvalproduct van raffinaderij van panty b.v?
pi_174420403
Ben jij zo dom of doe je maar alsof?
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:40:32 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174420474
Dit is toch een topic over hoe we minder CO2 de atmosfeer in kunnen pompen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174420523
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:40 schreef Ulx het volgende:
Dit is toch een topic over hoe we minder CO2 de atmosfeer in kunnen pompen?
Ja in de grond laten zitten wat de olie, je hebt geen flauw benul wat er allemaal uit gehaald wordt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardolie

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2017 20:47:42 ]
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:49:29 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174420622
Rustig maar, ligt het zo gevoelig?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174420626
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja in de grond laten zitten wat de olie, je hebt geen flauw benul wat er allemaal uit gehaald wordt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardolie
Stoppen met het consumeren van aardolie zal enorme consequenties hebben ja, maar wat is nu eigenlijk je punt? Dat we het daarom niet zouden moeten doen?

Het is kiezen tussen twee kwaden, maar er is zeker een keuze.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174420686
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Stoppen met het consumeren van aardolie zal enorme consequenties hebben ja, maar wat is nu eigenlijk je punt? Dat we het daarom niet zouden moeten doen?

Het is kiezen tussen twee kwaden, maar er is zeker een keuze.
Mijn punt belast LPG rijden niet nog eens extra, buiten het feit dat het voertuig meer onderhoudt nodig heeft en 20% aan vermogen mist!
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:59:16 #25
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174420777
Waar heb je het nu weer over? Over een paar jaar is het hoe dan ook gedaan met nieuwe verbrandingsmotoren. They're on their way out.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174420805
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:59 schreef Ulx het volgende:
Waar heb je het nu weer over? Over een paar jaar is het hoe dan ook gedaan met nieuwe verbrandingsmotoren. They're on their way out.
En de oude voertuigen verplicht naar het oud ijzer, hoeveel energie kost het nieuwe voertuig en dat wat afgevoerd moet worden?
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 21:01:36 #27
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174420819
Zegt wie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174420829
Niet alles wat blinkt is goud hoor!
pi_174420846
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:01 schreef Ulx het volgende:
Zegt wie?
Jij toch over een paar jaar!
pi_174420949
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

En de oude voertuigen verplicht naar het oud ijzer, hoeveel energie kost het nieuwe voertuig en dat wat afgevoerd moet worden?
Auto's gaan 10-20 jaar mee, dan heb je het wel zo'n beetje gehad. Er worden steeds meer elektrische wagens geproduceerd en de markt voor wagens met verbrandingsmotoren kalft steeds verder af. Het is een simpel rekensommetje: over 25-30 jaar zijn er zo goed als geen auto's met verbrandingsmotoren meer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 21:07:46 #31
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174420950
Ben je dronken of zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174421016
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Auto's gaan 10-20 jaar mee, dan heb je het wel zo'n beetje gehad. Er worden steeds meer elektrische wagens geproduceerd en de markt voor wagens met verbrandingsmotoren kalft steeds verder af. Het is een simpel rekensommetje: over 25-30 jaar zijn er zo goed als geen auto's met verbrandingsmotoren meer.
Ik heb er eentje van 45 jr oud, de rest is iets jonger.
Niks 10 tot 20 jr!
Nou ja misschien als ik er zo mee omga als boven de rivieren?
pi_174421047
Moet men het mij toch wel heel aantrekkelijk maken om mij een nieuwe (zooi pruts werk) te laten aanschaffen!
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 21:20:48 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174421258
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Auto's gaan 10-20 jaar mee, dan heb je het wel zo'n beetje gehad. Er worden steeds meer elektrische wagens geproduceerd en de markt voor wagens met verbrandingsmotoren kalft steeds verder af. Het is een simpel rekensommetje: over 25-30 jaar zijn er zo goed als geen auto's met verbrandingsmotoren meer.
Dit dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174421303
Neemt niet weg dat de olie dan nog omhoog gehaald wordt, al is het maar voor de bijproducten, pompen ze het ernaar weer terug?
  Overall beste user 2022 zaterdag 14 oktober 2017 @ 21:27:33 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174421385
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:23 schreef john2406 het volgende:
Neemt niet weg dat de olie dan nog omhoog gehaald wordt, al is het maar voor de bijproducten, pompen ze het ernaar weer terug?
Ja, dat is een goed idee. Terugpompen.


Whatever.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174421476
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Auto's gaan 10-20 jaar mee, dan heb je het wel zo'n beetje gehad. Er worden steeds meer elektrische wagens geproduceerd en de markt voor wagens met verbrandingsmotoren kalft steeds verder af. Het is een simpel rekensommetje: over 25-30 jaar zijn er zo goed als geen auto's met verbrandingsmotoren meer.
En al die electrische auto's hebben stroom nodig, dan is kernenergie dus de beste oplossing.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174421611
Als ze dan toch die olie naar boven halen, maken ze toch een centrale olie gestookt!
pi_174421639
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:31 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

En al die electrische auto's hebben stroom nodig, dan is kernenergie dus de beste oplossing.
Dat weet ik niet, er zijn in elk geval wel andere mogelijkheden.

Zoals ik eerder al zei: de uitdaging als het gaat over energie in de vorm van elektriciteit is momenteel transport en opslag. Kernreactoren produceren veel stroom, maar zijn vooral geschikt voor een baseline stroomvoorziening in bewoonde en industriele gebieden.

Als het gaat om kleinschalige vraag naar stroom in wat minder bewoonde gebieden en/of het opvangen van pieken en dalen in de energievraag lijken kerncentrales me weer veel minder geschikt.

Bovendien kleven er best wel wat risico's en nadelen aan kernreactoren.

Kerncentrales zijn zeker geen 'fix all' oplossing. Ik ben er ook niet op tegen, maar alleen daar waar het ook echt handig en verstandig is om dat te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 14-10-2017 22:00:25 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174421785
De computers waar men zoal op werkt hier wat verbruiken die, kijk eens naar de mijne!

https://www.eteknix.com/a(...)therboard-review/12/
pi_174421830
Praatjes vullen geen gaatjes!
pi_174423396
Volgens mij begrijpt men hem niet, verbeter de wereld begin bij jezelf!
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:08:35 #43
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174424062
Linkse politici denken nogal eens wat makkelijk over problemen. "Er zijn geen ISIS leden onder de bootvluchtelingen, allemaal hysterie." Als beloning werd de persoon onlangs benoemd tot vice-voorzitter van het anti-terrorisme clubje binnen het Europese Parlement.
Een andere bekende uitspraak: "we krijgen al het geld terug van Griekenland. Met rente!" Inmiddels is Nederland ook garant gaan staan voor andere landen en staat Nederland garant voor zo'n 100 miljard Euro.

Iets soortgelijks geldt m.i. ook voor de elektriciteitsopwekking. De effectiviteit van zonne-energie, windmolens en andere alternatieve energie wordt zwaar overschat. Het heeft nogal gevolgen voor de betrokkenen. Ik zie het gaan gebeuren dat we over 10 jaar zeggen: die miljarden euro's die we uitgegeven hebben hadden beter besteed kunnen worden, zoals in kernenergie. Levensduur van windmolens valt tegen, de belasting voor het net is groter dan voorzien, meer leverproblemen in de elektriciteitsvoorziening en nog meer nadelen. Het kabinet en de EU storten zich in een avontuur waarvan men de nadelen nu niet willen zien.

In 2016 kwam minder dan 2% van onze elektriciteitsproductie uit wind en zon. En dan hebben we binnenkort nog meer stroom voor elektrische wagens en voor warmteopwekking om gas te vervangen.
Het CBS:"Het verbruik van hernieuwbare energie in Nederland bedroeg in 2016 in totaal 125 petajoule (PJ). Biomassa leverde 79 PJ en dat is met bijna 63 procent van het totaal verreweg de grootste bron van hernieuwbare energie. Zonne-energie leverde 6,75 PJ, wind energie 29,95 PJ. Om dat even in de juiste verhouding te plaatsen: Het totale finale energieverbruik*) in Nederland was in 2016 2119 PJ. Van deze 2119 PJ kwam totaal 125PJ uit hernieuwbaar. Van deze 125 PJ hernieuwbaar kwam 63% uit het verstoken van wat biobrandstof heet waaronder voedselgewassen in de vorm van bio-ethanol en biodiesel, alsmede bomen uit de VS, Canada en Oost Europa etc.

Het aandeel wind en zon was samen niet meer dan 36,7 PJ hetgeen in totaal neerkwam op 1,73% van de totale energieproductie in 2016."

Hier nog een politiek dingetje:
"
Voor de berekening van het aandeel hernieuwbare energie wordt, in overeenstemming met Europese afspraken, uitgegaan van het energetisch eindverbruik van energie. Dit is verbruik van energie door eindverbruikssectoren (industrie, huishoudens, diensten, landbouw en vervoer) voor energetische toepassingen. Dit is dus exclusief het gebruik voor niet-energetische toepassingen zoals aardolie als grondstof voor plastic en de verliezen bij energie-omzetting. Bij de berekening worden de rekenregels gevolgd uit de EU-Richtlijn Hernieuwbare Energie. Deze wijken wat af van de regels voor de nationale energiebalans en daardoor is het eindverbruik van energie in de statistiek hernieuwbare energie niet precies gelijk aan het energetisch eindverbruik uit de nationale energiebalans.

Dat betekent dat voor de berekeningen van het CBS nu wordt uitgegaan van 2119 PJ voor het totaal finale energieverbruik in 2015 werd nog uitgegaan van 3045 PJ voor het energieverbruik.

Uit info van het Compendium voor de Leefomgeving blijkt dat het totale energieverbruik 3045 PJ was.

In 2015 is het totale verbruik van energiedragers (3 040 petajoule; voorlopig cijfer) bijna gelijk gebleven ten opzichte van 2014 (3045 petajoule).

Het zal duidelijk zijn dat als het CBS nu in haar statistieken gebruik gaat maken van het totaal finale energiegebruik van 2119 PJ dat men dan in 2020 veel makkelijker aan 14% hernieuwbare energie komt dan met de eerdere berekening van 3045PJ. Dat is iets om over na te denken.
"
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vįclav Klaus
pi_174427128
Nou dan moeten we nog het een en ander doen om meer groene stroom te maken, ik ben verbaasd dat we al boven de 1% zitten ondanks alle tegenwerking van de olielobby en de grote massa beren op de weg ziende mensen. :D
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 09:45:28 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174427252
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:32 schreef Basp1 het volgende:
Nou dan moeten we nog het een en ander doen om meer groene stroom te maken, ik ben verbaasd dat we al boven de 1% zitten ondanks alle tegenwerking van de olielobby en de grote massa beren op de weg ziende mensen. :D
Het is vrij simpel: Nieuwbouw verplicht voorzien van zonnepanelen en je schiet aardig op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:48:47 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174427288
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is vrij simpel: Nieuwbouw verplicht voorzien van zonnepanelen en je schiet aardig op.
Als de overheid de burger geen poot uit zou trekken voor bouwgrond konden mensen dat gewoon zelf betalen. Maar die heeft het monopoly op bouwrijp maken en verdient daar goed aan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174427308
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is vrij simpel: Nieuwbouw verplicht voorzien van zonnepanelen en je schiet aardig op.
Men moet nieuwe huizen in nederland toch al energie neutraal bouwen, of is dat dan alleen voor de verwarming?
pi_174427373
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Auto's gaan 10-20 jaar mee, dan heb je het wel zo'n beetje gehad. Er worden steeds meer elektrische wagens geproduceerd en de markt voor wagens met verbrandingsmotoren kalft steeds verder af. Het is een simpel rekensommetje: over 25-30 jaar zijn er zo goed als geen auto's met verbrandingsmotoren meer.
Ik mis de goede oude diesel. :')
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:55:24 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174427380
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Men moet nieuwe huizen in nederland toch al energie neutraal bouwen, of is dat dan alleen voor de verwarming?
Als je alle nieuwbouw huizen zou bouwen met het hele dak als een schuin dak op het zuiden en daarop zonnepanelen zou je huizen een positieve energie balans kunnen hebben.
Probleem alleen is dat verbruik en productie niet in evenwicht zijn dus je moet in de zomer energie afvoeren en in de winter energie aanvoeren.
Op een prachtige zomerdag in de vakantie zal de prijs die je krijgt voor de stroom waarschijnlijk negatief zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 09:56:00 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174427390
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Men moet nieuwe huizen in nederland toch al energie neutraal bouwen, of is dat dan alleen voor de verwarming?
Volgens mij alleen dat laatste. Die paar duizend voor panelen op het dak lijkt me uiteindelijk wel een besparing opleveren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:57:07 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174427408
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij alleen dat laatste. Die paar duizend voor panelen op het dak lijkt me uiteindelijk wel een besparing opleveren.
Een besparing waarop?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 09:57:09 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174427409
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik mis de goede oude diesel. :')
Ik mis de stoomtrein. So what?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174427447
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik mis de stoomtrein. So what?
Laatst had ik op de snelweg zo'n mooi moment. Voor me een echte dieselwagen waar je die prachtige zwarte rook uit die uitlaad omhoog zag dartelen. Alsof een engeltje op mijn tong pieste, zo ontroerend.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 10:10:50 #54
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174427563
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

Laatst had ik op de snelweg zo'n mooi moment. Voor me een echte dieselwagen waar je die prachtige zwarte rook uit die uitlaad omhoog zag dartelen. Alsof een engeltje op mijn tong pieste, zo ontroerend.


Geil hč?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174427575
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

[img]https://en.m.wikipedia.org/wiki/1966_New_York_City_smog#/media/File%3A1966_NYC_smog_by_Neal_Boenzi_NYT.jpg[Img]

Geil hč?
Ontroering en geilheid zijn twee verschillende ervaringen Ulx. :)
  zondag 15 oktober 2017 @ 10:23:52 #56
132458 noescom
Libertariėr
pi_174427678
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is vrij simpel: Nieuwbouw verplicht voorzien van zonnepanelen en je schiet aardig op.
Mensen in de gevangenis gooien als ze geen zonnepanelen kopen. Ja, daar wordt de wereld echt beter van.
  zondag 15 oktober 2017 @ 10:31:42 #57
66825 Reya
Fier Wallon
pi_174427759
Gastreeks.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 10:35:12 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174427807
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:23 schreef noescom het volgende:

[..]

Mensen in de gevangenis gooien als ze geen zonnepanelen kopen. Ja, daar wordt de wereld echt beter van.
Gevangenis? Doe niet zo mal. De doodstraf!

De lichamen kun je fijnhakken en opnieuw gebruiken als compost.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174427869
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als de overheid de burger geen poot uit zou trekken voor bouwgrond konden mensen dat gewoon zelf betalen. Maar die heeft het monopoly op bouwrijp maken en verdient daar goed aan.
Ook hier lieg je weer fanatiek.
  zondag 15 oktober 2017 @ 10:51:14 #60
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428025
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gevangenis? Doe niet zo mal. De doodstraf!

De lichamen kun je fijnhakken en opnieuw gebruiken als compost.
Je maakt er een grapje van, maar opsluiting is wel de consequentie van zo'n verplichting.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 10:57:38 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174428129
D'r zijn wel meer regels waar nieuwbouw aan moet voldoen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 10:59:31 #62
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428158
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:57 schreef Ulx het volgende:
D'r zijn wel meer regels waar nieuwbouw aan moet voldoen.
Die regels zijn niet altijd ten faveure van het klimaat overigens.
pi_174428160
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:57 schreef Ulx het volgende:
D'r zijn wel meer regels waar nieuwbouw aan moet voldoen.
En je moet wel heel gek doen wil je opgesloten worden wanneer je je daar niet aan houdt.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:00:41 #64
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428183
quote:
10s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En je moet wel heel gek doen wil je opgesloten worden wanneer je je daar niet aan houdt.
Je moet het op de spits drijven inderdaad. Als je gewoon de boete betaalt dan word je uiteraard niet opgesloten.
pi_174428192
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:23 schreef noescom het volgende:

[..]

Mensen in de gevangenis gooien als ze geen zonnepanelen kopen. Ja, daar wordt de wereld echt beter van.
In zo'n geval zou je gewoon niet mogen bouwen als je het niet doet. En als je het wel doet, krijg je een last onder dwangsom opgelegd totdat je het ding weer afbreekt.

Waarom weet jij zo weinig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:02:48 #66
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428224
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In zo'n geval zou je gewoon niet mogen bouwen als je het niet doet.
En als je het toch doet en je zet er geen zonnepanelen op, dan krijg je een boete. Die boete betaal je uiteraard niet, want je bepaalt zelf wel of je met je eigen geld zonnepanelen koopt of niet. Vervolgens komt de deurwaarder. Daar doe je niet voor open. Enfin, aan het eind van de steeds ernstiger wordende riedel wordt je opgepakt en opgesloten. Ik weet heel goed hoe het werkt.
pi_174428278
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:02 schreef noescom het volgende:

[..]

En als je het toch doet en je zet er geen zonnepanelen op, dan krijg je een boete. Die boete betaal je uiteraard niet, want je bepaalt zelf wel of je met je eigen geld zonnepanelen koopt of niet. Vervolgens komt de deurwaarder. Daar doe je niet voor open. Enfin, aan het eind van de steeds ernstiger wordende riedel wordt je opgepakt en opgesloten. Ik weet heel goed hoe het werkt.
Erg he, regels? Je schijnt mensen ook niet in elkaar te mogen rammen. Ook weer zo gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:05:25 #68
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428286
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Erg he, regels? Je schijnt mensen ook niet in elkaar te mogen rammen. Ook weer zo gek.
Onzin vergelijking.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 11:06:41 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174428306
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:00 schreef noescom het volgende:

[..]

Je moet het op de spits drijven inderdaad. Als je gewoon de boete betaalt dan word je uiteraard niet opgesloten.
En als die boete hoger is dan de prijs van wat panelen is de keuze makkelijk. Vooral omdat je met panelen bespaart op je stroomkosten.

Je moet dus echt een enorme eikel zijn wil je een boete krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174428335
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:05 schreef noescom het volgende:

[..]

Onzin vergelijking.
Neuh. Libertariers denken dat er zoiets bestaat als natuurwetten. Daarom is hun verontwaardiging zo selectief. Maar natuurwetten bestaan niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:09:58 #71
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428373
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

En als die boete hoger is dan de prijs van wat panelen is de keuze makkelijk. Vooral omdat je met panelen bespaart op je stroomkosten.

Je moet dus echt een enorme eikel zijn wil je een boete krijgen.
En jij bepaalt zomaar dat ik wil besparen op stroomkosten. Mag ik misschien zelf uitmaken waar ik op wil besparen? Kijk, het punt is dat als iemand bepaalt hoe jij jouw geld moet uitgeven dat geld dus niet van jou is maar van die ander. De tijd en moeite die jij hebt gestoken in het verdienen van dat geld is dus ook van de ander. Jij bent dus van een ander en daar is een woord voor: slavernij. Zitten jullie nu echt slavernij goed te praten? Jouw geld, jouw beslissing wat je ermee doet. Mensen opsluiten omdat ze hun geld niet uitgeven hoe jij het wil is barbaars.
pi_174428380
Ondertussen is de vanhetgaslos lobby op slinkse wijze bezig om de nederlandse consument van een betaalbare verwarming los te weken.

Energiebedrijven: pas op met 'stoere taal' over aardgasloze huizen
https://www.trouw.nl/home(...)oze-huizen~ae3b67ca/
INTERVIEW Wanneer gaat de gaskraan dicht in huizen? Rond 2030, volgens veel gemeenten. De energiebranche waarschuwt nu: vergis je niet in de complexiteit van ingrepen bij mensen thuis.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:11:41 #73
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428414
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. Libertariers denken dat er zoiets bestaat als natuurwetten. Daarom is hun verontwaardiging zo selectief. Maar natuurwetten bestaan niet.
Jij vind dat het recht om niet in elkaar geslagen te worden een gunst is van de overheid? Gevaarlijke denkbeelden heb jij.
pi_174428429
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:11 schreef noescom het volgende:

[..]

Jij vind dat het recht om niet in elkaar geslagen te worden een gunst is van de overheid? Gevaarlijke denkbeelden heb jij.
Graag on topic svp: klimaatpolitiek
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:12:49 #75
132458 noescom
Libertariėr
pi_174428440
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:12 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Graag on topic svp: klimaatpolitiek
^O^
pi_174428467
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:11 schreef noescom het volgende:

[..]

Jij vind dat het recht om niet in elkaar geslagen te worden een gunst is van de overheid? Gevaarlijke denkbeelden heb jij.
Het NAP is in ieder geval een libertarische illusie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174428480
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je alle nieuwbouw huizen zou bouwen met het hele dak als een schuin dak op het zuiden en daarop zonnepanelen zou je huizen een positieve energie balans kunnen hebben.
Probleem alleen is dat verbruik en productie niet in evenwicht zijn dus je moet in de zomer energie afvoeren en in de winter energie aanvoeren.
Op een prachtige zomerdag in de vakantie zal de prijs die je krijgt voor de stroom waarschijnlijk negatief zijn.
Op een zomerdag zet je dan de energie in warmte om en pomp je het de grond in om in de winter te kunnen verwarmen. Verder kan er op een zomerdag wel meer vraag optreden door de opkomst van airco's in onze regionen. Dan hebben we ook nog het feit dat bij flink warme dagen gestookte centrales afgeschakeld moeten worden omdat de uitgangstemperatuur van het koelwater te hoog wordt.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 11:17:07 #78
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174428532
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:09 schreef noescom het volgende:

[..]

En jij bepaalt zomaar dat ik wil besparen op stroomkosten. Mag ik misschien zelf uitmaken waar ik op wil besparen? Kijk, het punt is dat als iemand bepaalt hoe jij jouw geld moet uitgeven dat geld dus niet van jou is maar van die ander. De tijd en moeite die jij hebt gestoken in het verdienen van dat geld is dus ook van de ander. Jij bent dus van een ander en daar is een woord voor: slavernij. Zitten jullie nu echt slavernij goed te praten? Jouw geld, jouw beslissing wat je ermee doet. Mensen opsluiten omdat ze hun geld niet uitgeven hoe jij het wil is barbaars.
Als jij meent het recht te hebben mijn leefomgeving te verneuken "want je moet vrij zijn dat te doen" kun je wat mij betreft mooi de pleuris krijgen. Ik heb last van jouw gedrag in dat geval.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174428699
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:10 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Ondertussen is de vanhetgaslos lobby op slinkse wijze bezig om de nederlandse consument van een betaalbare verwarming los te weken.

Energiebedrijven: pas op met 'stoere taal' over aardgasloze huizen
https://www.trouw.nl/home(...)oze-huizen~ae3b67ca/
INTERVIEW Wanneer gaat de gaskraan dicht in huizen? Rond 2030, volgens veel gemeenten. De energiebranche waarschuwt nu: vergis je niet in de complexiteit van ingrepen bij mensen thuis.

We hebben indertijd binnen een jaar of tien het grootste deel van Nederland op aardgas aangesloten. Dit is dus weer niet meer dan bangmakerij.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:27:47 #80
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174428788
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Auto's gaan 10-20 jaar mee, dan heb je het wel zo'n beetje gehad. Er worden steeds meer elektrische wagens geproduceerd en de markt voor wagens met verbrandingsmotoren kalft steeds verder af.
Jammer alleen dat dit simpelweg niet waar is. De markt voor verbrandingsmotoren groeit harder dan die voor elektrische auto's. Er worden meer elektrische auto's geproduceerd maar nauwelijks verkocht, en verkoop is alleen mogelijk met een fikse subsidie.

Moderne auto's gaan veel langer mee en dankzij de enorme hoeveelheid onderdelen zijn reparaties geen probleem.

Net doen alsof een elektrisch aangedreven auto een alles-in-een oplossing is verraadt nogal wat onwetendheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174428855
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We hebben indertijd binnen een jaar of tien het grootste deel van Nederland op aardgas aangesloten. Dit is dus weer niet meer dan bangmakerij.
Hmm ja, iedereen had toen een kolenkachel staan. Biomassa als backup voor wind is niet echt mileuvriendelijk als die biomassa van amerkaanse bossen komt. Als er nu ook een nieuwe kerncentrale bijgepland werd, waren we pas echt co2 neutraal bezig.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:30:39 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174428861
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:10 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Ondertussen is de vanhetgaslos lobby op slinkse wijze bezig om de nederlandse consument van een betaalbare verwarming los te weken.

Energiebedrijven: pas op met 'stoere taal' over aardgasloze huizen
https://www.trouw.nl/home(...)oze-huizen~ae3b67ca/
INTERVIEW Wanneer gaat de gaskraan dicht in huizen? Rond 2030, volgens veel gemeenten. De energiebranche waarschuwt nu: vergis je niet in de complexiteit van ingrepen bij mensen thuis.

Je kan huizen prima verwarmen met een warmtepomp. Hier in D hebben veel mensen dat, mijn zwager en mijn schoonouders bijvoorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174428902
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Hmm ja, iedereen had toen een kolenkachel staan. Biomassa als backup voor wind is niet echt mileuvriendelijk als die biomassa van amerkaanse bossen komt. Als er nu ook een nieuwe kerncentrale bijgepland werd, waren we pas echt co2 neutraal bezig.
Leuk zo'n kerncentrale, maar met de huidige stand der techniek geen erg serieuze optie en ook veel te duur. Met de staatssteun die dat vraagt kan je Nederland volgooien met zonnepanelen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:36:22 #84
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174429033
quote:
10s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuk zo'n kerncentrale, maar met de huidige stand der techniek geen erg serieuze optie en ook veel te duur. Met de staatssteun die dat vraagt kan je Nederland volgooien met zonnepanelen.
Wat is veel te duur?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:46:12 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174429246
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op een zomerdag zet je dan de energie in warmte om en pomp je het de grond in om in de winter te kunnen verwarmen. Verder kan er op een zomerdag wel meer vraag optreden door de opkomst van airco's in onze regionen. Dan hebben we ook nog het feit dat bij flink warme dagen gestookte centrales afgeschakeld moeten worden omdat de uitgangstemperatuur van het koelwater te hoog wordt.
Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174429247
quote:
14s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is veel te duur?
Reken een miljard of tien en een bouwtijd van een jaar of tien voor een centrale van een bescheiden omvang.
Waarbij al snel de helft van de investering neerkomt op staatssteun. Waarbij bijvoorbeeld windparken op zee tegenwoordig zonder subsidie gerealiseerd kunnen worden.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:48:42 #87
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174429287
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reken een miljard of tien en een bouwtijd van een jaar of tien voor een centrale van een bescheiden omvang.
Waarbij al snel de helft van de investering neerkomt op staatssteun.
En waarom is dat veel te duur?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174429327
quote:
5s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En waarom is dat veel te duur?
Omdat zonder omvangrijke staatssteun geen energiebedrijf daar nog instapt tegenwoordig. En je gooit miljarden weg voor een techniek die als die centrale af is, al helemaal zwaar verouderd is. Verspilling dus.
pi_174429354
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
Ben je met je argumenten niet stiekem ergens medio jaren negentig blijven hangen? De techniek heeft bepaald niet stilgestaan...
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:01:30 #90
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174429512


[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-10-2017 12:01:49 ]
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:02:26 #91
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174429531
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
Volgens mij loop je achter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174429820
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op een zomerdag zet je dan de energie in warmte om en pomp je het de grond in om in de winter te kunnen verwarmen. Verder kan er op een zomerdag wel meer vraag optreden door de opkomst van airco's in onze regionen. Dan hebben we ook nog het feit dat bij flink warme dagen gestookte centrales afgeschakeld moeten worden omdat de uitgangstemperatuur van het koelwater te hoog wordt.
Dat laatste betekent dus gewoon een koeltoren erbij plannen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174429872
quote:
14s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat zonder omvangrijke staatssteun geen energiebedrijf daar nog instapt tegenwoordig.
Precies wat ik eerder hierover opschreef. De rekening bij de burger neerleggen.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:24:26 #94
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174429900
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dat laatste betekent dus gewoon een koeltoren erbij plannen.
Het oppervlaktewater dat je naar binnen pompt is in de zomer al te warm om effectief te koelen. Hoe los je dat op?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174429937
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij loop je achter.
Negatieve stroomprijzen zijn een fenomeen dat steeds vaker zal optreden bij aanbodgedreven opwekking zie Duitsland afgelopen augustus
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174429942
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het oppervlaktewater dat je naar binnen pompt is in de zomer al te warm om effectief te koelen. Hoe los je dat op?
Natte zomers.

Zie hier opnieuw het voordeel van klimaatverandering.
pi_174429950
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
De argumenten zijn dat er tussen dag en nachtvraag altijd al 50% verschil zit en we dit nu ook al kunnen opvangen, waarom juist de extra opbrengsten overdag dan zogenaamd zo problematisch zouden zijn heb ik nog nooit met concrete cijfers door de mensen met kritiek op groene stroom voorziening gezien. De 1% duurzame energie staat natuurlijk nog lang niet in verhouding tot de 50% fluctuatie op dag nacht verbruik. :D

En het gezever over stroom verkopen en weer duur moeten inkopen ook dat kunnen we zelf in de hand houden door lokaal wat accu's te plaatsen en daarmee ook een private buffer te hebben waardoor je zelf ook het voordeel van verkopen op dure momenten kan hebben, of als je het goed dimensioneert gewoon totaal zelf voorzienend te zijn en alleen wat surplus hoeven te verkopen.
pi_174430035
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dat laatste betekent dus gewoon een koeltoren erbij plannen.
Als de ingangstemperatuur te hoog is heb je niets aan extra koeltorens.
;)

https://www.fluxenergie.n(...)he-energiecentrales/
pi_174430079
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Negatieve stroomprijzen zijn een fenomeen dat steeds vaker zal optreden bij aanbodgedreven opwekking zie Duitsland afgelopen augustus
[ afbeelding ]
Heb je ook deze tabel voor de hele maand en ook voor een heel jaar, of is dit wederom 1 van de beroemde cherry picks? :D
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:42:02 #100
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430220
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:47:10 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174430286
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
Heeft die situatie zijn in bv Frankrijk ooit voorgedaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174430295
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
Waarom zouden alle centrales moeten worden afgeschakeld als die niet hetzelfde ontwerp hebben? Een voorbeeld van een reden voor complete afschakeling zou een computervirus kunnen zijn als alle centrales dezelfde software en besturingssystemen gebruiken. Een van de redenen dat de mazelen zo'n desastreus effekt hadden bij de indianenpopulatie in amerika na contact met europeanen was de genetische eenvormigheid van die populatie, dat is een goede les. Dus zorgen dat er een diversificatie in de geinstalleerde systemen is.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:54:32 #103
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174430399
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De argumenten zijn dat er tussen dag en nachtvraag altijd al 50% verschil zit en we dit nu ook al kunnen opvangen, waarom juist de extra opbrengsten overdag dan zogenaamd zo problematisch zouden zijn heb ik nog nooit met concrete cijfers door de mensen met kritiek op groene stroom voorziening gezien. De 1% duurzame energie staat natuurlijk nog lang niet in verhouding tot de 50% fluctuatie op dag nacht verbruik. :D

En het gezever over stroom verkopen en weer duur moeten inkopen ook dat kunnen we zelf in de hand houden door lokaal wat accu's te plaatsen en daarmee ook een private buffer te hebben waardoor je zelf ook het voordeel van verkopen op dure momenten kan hebben, of als je het goed dimensioneert gewoon totaal zelf voorzienend te zijn en alleen wat surplus hoeven te verkopen.
Als we vrolijk verder gaan met kolencentrales uitzetten net als kerncentrales, dan moet je toch wat, niet? Hoe meer windmolens en photovoltaic hoe meer instabiliteit in de stroomproductie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:54:56 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430407
Dat maakt alles wel stuk duurder. Je hebt geen voordeel bij het bouwen. En probeer maar uit te leggen waarom je allemaal verschillende systemen wil. Dan heb je ook politieke uitdaging.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:57:50 #105
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174430444
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als we vrolijk verder gaan met kolencentrales uitzetten net als kerncentrales, dan moet je toch wat, niet? Hoe meer windmolens en photovoltaic hoe meer instabiliteit in de stroomproductie
De vraag is niet stabiel, dus waarom zou de opwekking dat dan wel moeten zijn?

Een groot voordeel van windmolens en PV panelen is dat ze op basis van de vraag in- en uitgeschakeld kunnen worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174430451
Is alle straatverlichting al vervangen door led?
pi_174430455
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
Dat kunnen we de Belgen vragen. Die zijn voor een relatief groot deel afhankelijk van kernenergie en hadden flinke problemen opmeting vlak afgelopen jaren...
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:59:19 #108
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430460
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:58 schreef john2406 het volgende:
Is alle straatverlichting al vervangen door led?
Men is er mee bezig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174430465
Belgie heeft heus niet voor niks de straat verlichting de hele nacht aan het branden hoor.

De overschotten worden daarvoor gebruikt.
pi_174430473
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Men is er mee bezig.
Ja ja, vertel mij iets!

Hoe gaan ze dan de pieken opvangen?
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:01:48 #111
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430496
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja ja, vertel mij iets!

Waarom vraag je het dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174430518
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom vraag je het dan?
Jij of ik liggen niet op 1 lijn, die stroom moet als opgewekt ook gebruikt kunnen worden, als niet kan men hem niet de grond in laten gaan.
Hoe laat gaat heel Nederland naar bed?
pi_174430532
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:54 schreef Ulx het volgende:
Dat maakt alles wel stuk duurder. Je hebt geen voordeel bij het bouwen. En probeer maar uit te leggen waarom je allemaal verschillende systemen wil. Dan heb je ook politieke uitdaging.
Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:05:09 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430546
Ik snap je probleem niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:07:42 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430586
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:04 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.
Righto. Dus je wilt dat Biereco Atoomcentralebouw & Dameskleding een offerte levert om het lekker goedkoop te bouwen?

De belastingbetaler draait op voor fouten. Dus het kan makkelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:15:04 #116
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430691
En kom nou niet aan dat kerncentrales maar aan wet en regelgeving moeten voldoen.

Als je ziet wat de verplichting om nieuwbouw te voorzien van zonnepanelen opwekt kun je nagaan wat de enorme hoeveel eisen en controles waaraan een kerncentrale moet voldoen zal genereren. Meer overheidsbemoeienis, daar kun je op rekenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174430790
Kan best dat het naar 10 jr helemaal niet meer aan een of andere eis voldoet, galvanische werking tussen metalen.

Dus eisen okay hoe dacht jij over controle, en wie gaat die uitvoeren, als ernaar de kans bestaat dat men als men gecontroleerd heeft licht geven doet?
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:22:00 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430803
Waar heb je het nu over?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174430812
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:04 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.
Ik dacht dat je suggereerde dat we redelijk rap voor een groot deel over zouden moeten stappen?

Dan is meerdere centrales gelijktijdig aanbesteden de meest praktische insteek.
En er zijn maar een handvol partijen in de wereld die dat aankunnen. Ik denk niet dat we nu voor een Russische of Chinese partij zullen kiezen. Dan blijven alleen de Fransen en Amerikanen over vermoedelijk.
pi_174430826
Tja jij weet veel niet hoor.

Ben maar blij ook, leeft een stuk gelukkiger!
pi_174430832
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:04 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.
En hoeveel leveranciers van kerncentrales zijn er op dit moment? :D
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:24:29 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430849
Ik begin steeds minder te snappen van de kernenergie fanaten. Alles om maar niet efficiėnt te hoeven zijn, lijkt hun motto
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174430863
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:22 schreef 99.999 het volgende:
Ik dacht dat je suggereerde dat we redelijk rap voor een groot deel over zouden moeten stappen?
Als het kon stapte ik inderdaad over op de Duitse leverancier.
pi_174430888
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:24 schreef Ulx het volgende:
Ik begin steeds minder te snappen van de kernenergie fanaten. Alles om maar niet efficiėnt te hoeven zijn, lijkt hun motto
Wil jij er eentje in je achtertuin?
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:27:59 #125
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430903
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wil jij er eentje in je achtertuin?
Nee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174430925
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee.
Met al die kunde die er in Nederland is moet toch kunnen komop!
pi_174430931
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:24 schreef Ulx het volgende:
Ik begin steeds minder te snappen van de kernenergie fanaten. Alles om maar niet efficiėnt te hoeven zijn, lijkt hun motto
Oh, het is bovenal een ideologische keuze. Dan boeien de kosten, veiligheid of andere aspecten plots niet meer zo.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:32:15 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430979
quote:
7s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, het is bovenal een ideologische keuze. Dan boeien de kosten, veiligheid of andere aspecten plots niet meer zo.
Dat is me al heel lang duidelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:32:52 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430983
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Met al die kunde die er in Nederland is moet toch kunnen komop!
Natuurlijk Hans.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174431017
Dat zelfs in de VS het utopisch land van de heilige marktwerking en efficiėntie er de afgelopen 30 jaar geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn is voor mij duidelijk een teken dat deze centrales niet rendabel te bouwen zijn. :D
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:37:42 #131
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174431060
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:35 schreef Basp1 het volgende:
Dat zelfs in de VS het utopisch land van de heilige marktwerking en efficiėntie er de afgelopen 30 jaar geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn is voor mij duidelijk een teken dat deze centrales niet rendabel te bouwen zijn. :D
Dat was gewoon omdat Obama probeerde de kolenmijnen open te houden! Of zo
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 13:40:52 #132
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174431110
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:35 schreef Basp1 het volgende:
Dat zelfs in de VS het utopisch land van de heilige marktwerking en efficiėntie er de afgelopen 30 jaar geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn is voor mij duidelijk een teken dat deze centrales niet rendabel te bouwen zijn. :D
In onderzeeėrs, en:

The USA is the world's largest producer of nuclear power, accounting for more than 30% of worldwide nuclear generation of electricity.
The country's 99 nuclear reactors produced 805 billion kWh in 2016, almost 20% of total electrical output. There are two reactors under construction.
Following a 30-year period in which few new reactors were built, it is expected that four more new units will come online by 2021, these resulting from 16 licence applications made since mid-2007 to build 24 new nuclear reactors.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vįclav Klaus
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 13:43:31 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174431158
Waarom geen coal? Staat Trump nu niet te steigeren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174431159
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:35 schreef Basp1 het volgende:
Dat zelfs in de VS het utopisch land van de heilige marktwerking en efficiėntie er de afgelopen 30 jaar geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn is voor mij duidelijk een teken dat deze centrales niet rendabel te bouwen zijn. :D
Ze zijn wel eens dapper begonnen. https://en.m.wikipedia.or(...)r_Generating_Station
Maar halverwege de bouw en met miljarden verlies toch maar stilgelegd.
pi_174431182
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:40 schreef MrRatio het volgende:

[..]

In onderzeeėrs, en:

The USA is the world's largest producer of nuclear power, accounting for more than 30% of worldwide nuclear generation of electricity.
The country's 99 nuclear reactors produced 805 billion kWh in 2016, almost 20% of total electrical output. There are two reactors under construction.
Following a 30-year period in which few new reactors were built, it is expected that four more new units will come online by 2021, these resulting from 16 licence applications made since mid-2007 to build 24 new nuclear reactors.
Zitten daar ook reactors tussen waarvan men nog werkelijk verwacht dat ze in gebruik genomen zullen worden?
pi_174431218
ik was van mening dat er zelfs zo een onderzeeėr op de bodem van de zee ergens ligt?

https://www.volkskrant.nl(...)-onderzeeer~a395231/

Dacht zelfs dat het te diep lag om erbij te komen?

Komsomolets ligt vijfhonderd kilometer uit de kust van Noorwegen, op een diepte van 1700 meter. Daar kan alleen met onbemande duikbootjes worden gewerkt.

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2017 13:51:06 ]
  zondag 15 oktober 2017 @ 13:56:11 #138
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174431331
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zitten daar ook reactors tussen waarvan men nog werkelijk verwacht dat ze in gebruik genomen zullen worden?
Het gaat blijkbaar vooral om het verlenen van vergunningen. Dat hoeft niet parallel te lopen met technisch inzicht. Grote uitdaging voor nieuwe kerncentrales is om goedkoper stroom te kunnen maken dan met het overvloedige fracking gas.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vįclav Klaus
pi_174431443
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:56 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het gaat blijkbaar vooral om het verlenen van vergunningen. Dat hoeft niet parallel te lopen met technisch inzicht. Grote uitdaging voor nieuwe kerncentrales is om goedkoper stroom te kunnen maken dan met het overvloedige fracking gas.
Wat ik vind is dat er vorig jaar bij Watts Bar eindelijk een nieuwe centrale in gebruik genomen. Wel van een direct al sterk verouderd type en met grote vertraging en kostenoverschrijdingen. De nucleaire renaissance in de VS lijkt flink mislukt.
pi_174431516
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1668349

En dat is maar een cv ketel laat staan een centrale, dat over de kunde van de Nederlander!
pi_174431580
Waterbouwkunde doet men de Nederlander niks in voor, schoenmaker houdt je bij je leest!

Smit is ook wereldwijd bekend trouwens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2017 14:10:14 ]
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:47:12 #142
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174432058
Overigens is een voordeel van overschakelen naar elektrische auto's dat er meteen een mogelijkheid bij komt om die in te zetten als buffer capaciteit. Dus goedkoop tanken in de middag en 's avonds wat terugleveren aan het net. In Denemarken hebben ze er een proef mee: Parked electric cars are earning money balancing the grid in Denmark

Deze auto eigenaren hebben ¤1300 in een jaar er mee verdiend. Aardige som.
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:01:55 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174432308
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens is een voordeel van overschakelen naar elektrische auto's dat er meteen een mogelijkheid bij komt om die in te zetten als buffer capaciteit. Dus goedkoop tanken in de middag en 's avonds wat terugleveren aan het net. In Denemarken hebben ze er een proef mee: Parked electric cars are earning money balancing the grid in Denmark

Deze auto eigenaren hebben ¤1300 in een jaar er mee verdiend. Aardige som.
Bufferen in electrische autos is leuk maar ellende als je weg moet en hij niet opgeladen is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:05:36 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174432350
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

De vraag is niet stabiel, dus waarom zou de opwekking dat dan wel moeten zijn?

Een groot voordeel van windmolens en PV panelen is dat ze op basis van de vraag in- en uitgeschakeld kunnen worden.
Netstabiliteit is balans tussen productie en vraag.
Succes met het aanzetten van de wind voor de molens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:06:34 #145
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174432363
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bufferen in electrische autos is leuk maar ellende als je weg moet en hij niet opgeladen is
Ja, dat zou jammer zijn. Heeft ook niet helemaal leeg natuurlijk. Maar je zou kunnen opladen in de middag, naar huis rijden, laten ontladen in de avond, opladen in de nacht, naar werk rijden.... zoiets. Lijkt me niet onoverkomelijk, maar niet per se het ei van Columbus.
pi_174432373
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens is een voordeel van overschakelen naar elektrische auto's dat er meteen een mogelijkheid bij komt om die in te zetten als buffer capaciteit. Dus goedkoop tanken in de middag en 's avonds wat terugleveren aan het net. In Denemarken hebben ze er een proef mee: Parked electric cars are earning money balancing the grid in Denmark

Deze auto eigenaren hebben ¤1300 in een jaar er mee verdiend. Aardige som.
Correct, ook dit soort dingen biedt steeds meer kansen. Het elektriciteitsnet is nog veel slimmer in te richten dan hoe we het nu doen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:12:58 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174432481
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat zou jammer zijn. Heeft ook niet helemaal leeg natuurlijk. Maar je zou kunnen opladen in de middag, naar huis rijden, laten ontladen in de avond, opladen in de nacht, naar werk rijden.... zoiets. Lijkt me niet onoverkomelijk, maar niet per se het ei van Columbus.
Opladen in de nacht,
Naar je werk, opladen
Naar huis
Moet je hem weer opladen
Klinkt leuk hoor, maar zie er in realiteit niet zoveel in, tenzij je het hebt over boodschappen autos die overdag voor de deur staan, een capaciteit van 500 kilometer hebben maar die nooit meer dan een paar kilometer rijden. En die lijken me ook erg onwaarschijnlijk.

Als iedereen electrisch gaat rijden, vanaf 2030 geen nieuwe plofautos meer, dan zal het electriciteits verbruik alleen maar gaan toenemen en flink ook. Een beetje electrische auto verbruikt zoveel als een huishouden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:37:02 #148
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174432829
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Opladen in de nacht,
Naar je werk, opladen
Naar huis
Moet je hem weer opladen
Klinkt leuk hoor, maar zie er in realiteit niet zoveel in, tenzij je het hebt over boodschappen autos die overdag voor de deur staan, een capaciteit van 500 kilometer hebben maar die nooit meer dan een paar kilometer rijden. En die lijken me ook erg onwaarschijnlijk.

Als iedereen electrisch gaat rijden, vanaf 2030 geen nieuwe plofautos meer, dan zal het electriciteits verbruik alleen maar gaan toenemen en flink ook. Een beetje electrische auto verbruikt zoveel als een huishouden.
Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:44:29 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174432973
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)
Op de meeste publieke laadpunten geld, niet laden, niet pluggen, er zijn meer mensen die hun auto willen opladen dan er laadpalen zijn bij kantoren in de meeste gevallen.
ik stekker zelf, is de praktijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174433043
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)
Dan laad men hem op zoals vandaag lekker warm, valt de nacht in koelt dus sterk af, gaat men van 100% accu lading naar hoeveel procent?
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:58:30 #151
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433210
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Netstabiliteit is balans tussen productie en vraag.
Succes met het aanzetten van de wind voor de molens
Succes met het aan- en uitzetten van kercentrales, ongeacht of er wind is. :P

Het klopt dat windmolens niet aangezet kunnen worden als er geen wind is. Maar ze zijn alsnog een heel stuk flexibeler dan kernreactoren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:58:33 #152
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174433211
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan laad men hem op zoals vandaag lekker warm, valt de nacht in koelt dus sterk af, gaat men van 100% accu lading naar hoeveel procent?
Geen idee. Jij wel?
pi_174433252
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)
Heb jij de luxe van een eigen oprit?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:02:05 #154
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174433274
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:01 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Heb jij de luxe van een eigen oprit?
Helaas niet. Zoals ik al zei zal het op veel plekken niet op gaan.
pi_174433350
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Helaas niet. Zoals ik al zei zal het op veel plekken niet op gaan.
Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.

Aangezien we hier in POL zitten: links vraagt zich af waarom de populistische partijen zo groeien. Dit is dus een voorbeeld. Van oudsher vertegenwoordigde links de belangen van de arbeider. Maar ja die arbeider rookt, heeft een huisdier, drinkt, eet vlees, rijdt auto en heeft 's zomers een goedkope vliegvakantie.
En dan wordt het vreemd gevonden dat die kiezer wegloopt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:13:32 #156
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174433422
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.

Aangezien we hier in POL zitten: links vraagt zich af waarom de popolistische partijen zo groeien. Dit is dus een voorbeeld. Van oudsher vertegenwoordigde links de belangen van de arbeider. Maar ja die arbeider rookt, heeft een huisdier, drinkt, eet vlees, rijdt auto en heeft 's zomers een goedkope vliegvakantie.
En dan wordt het vreemd gevonden dat die kiezer wegloopt.
Beetje rare reactie. Een deel van het probleem met wind- en zonne-energie is netstabiliteit. Dat kan deels opgelost worden doordat elektrische auto's kunnen terugleveren aan het net. Je doet nu net alsof die deeloplossing een of ander politiek cadeautje zou zijn voor bovenmodalen.

Edit: Btw, als je veronderstelt dat het geld komt van subsidie, dan is dat denk ik een verkeerde veronderstelling. Het zit hem volgens mij in het verschil in prijs van aan- en verkoop van stroom op bepaalde tijden; eerder in dit topic is er een grafiekje van gepost (ik meen door jou?).

[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-10-2017 16:21:31 ]
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 16:15:05 #157
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174433447
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.

Aangezien we hier in POL zitten: links vraagt zich af waarom de populistische partijen zo groeien. Dit is dus een voorbeeld. Van oudsher vertegenwoordigde links de belangen van de arbeider. Maar ja die arbeider rookt, heeft een huisdier, drinkt, eet vlees, rijdt auto en heeft 's zomers een goedkope vliegvakantie.
En dan wordt het vreemd gevonden dat die kiezer wegloopt.
Maar die arbeider wil vervolgens wel een pak belastingcenten in kerncentrales stoppen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:17:38 #158
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433501
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.
Elektrische wagens zijn toch al niet goedkoop. Bovendien zal er vast een relatie bestaan tussen inkomen en energieverbruik, dus wat is er op tegen om daar te beginnen?

quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

Aangezien we hier in POL zitten: links vraagt zich af waarom de populistische partijen zo groeien. Dit is dus een voorbeeld. Van oudsher vertegenwoordigde links de belangen van de arbeider. Maar ja die arbeider rookt, heeft een huisdier, drinkt, eet vlees, rijdt auto en heeft 's zomers een goedkope vliegvakantie.
En dan wordt het vreemd gevonden dat die kiezer wegloopt.
Wat een domme reactie, ik kan echt niet anders zeggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:18:37 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433520
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Succes met het aan- en uitzetten van kercentrales, ongeacht of er wind is. :P

Het klopt dat windmolens niet aangezet kunnen worden als er geen wind is. Maar ze zijn alsnog een heel stuk flexibeler dan kernreactoren.
In Frankrijk hebben ze daar geen moeite mee, terwijl daar vrijwel alle stroom uit kerncentrales komt. Hoe ga jij het regelen als 90% van je stroom uit windmolens komt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:19:27 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433531
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

Elektrische wagens zijn toch al niet goedkoop.
vanaf 2030 zal je er toch aan moeten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:20:57 #161
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433552
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In Frankrijk hebben ze daar geen moeite mee, terwijl daar vrijwel alle stroom uit kerncentrales komt. Hoe ga jij het regelen als 90% van je stroom uit windmolens komt?
Ik kan me niet voorstellen dat ze in Frankrijk aan de hand van de vraag kerncentrales aan- en uitzetten. Zo werken die dingen gewoon niet.

Zoals eerder gezegd: kerncentrales zijn prima om te voorzien in baseline vraag in bewoonde en industriele gebieden. Maar piek/dal fluctuaties kun je er echt niet mee opvangen. Dat kunnen ze ook in Frankrijk niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:22:40 #162
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433573
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

vanaf 2030 zal je er toch aan moeten
Men verwacht momenteel dat elektrische auto's rond 2022 ongeveer evenveel kosten als auto's met een verbrandingsmotor. Prima ontwikkeling, maar tot die tijd zijn elektrische auto's toch vooral voor de hogere inkomens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174433603
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat ze in Frankrijk aan de hand van de vraag kerncentrales aan- en uitzetten. Zo werken die dingen gewoon niet.

Zoals eerder gezegd: kerncentrales zijn prima om te voorzien in baseline vraag in bewoonde en industriele gebieden. Maar piek/dal fluctuaties kun je er echt niet mee opvangen. Dat kunnen ze ook in Frankrijk niet.
Frankrijk exporteert dan ook veel stroom naar andere EU landen zoals Nederland en het VK.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 16:25:51 #164
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174433622
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Men verwacht momenteel dat elektrische auto's rond 2022 ongeveer evenveel kosten als auto's met een verbrandingsmotor. Prima ontwikkeling, maar tot die tijd zijn elektrische auto's toch vooral voor de hogere inkomens.
Dat gaat aardig snel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:28:35 #165
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433663
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat ze in Frankrijk aan de hand van de vraag kerncentrales aan- en uitzetten. Zo werken die dingen gewoon niet.

Zoals eerder gezegd: kerncentrales zijn prima om te voorzien in baseline vraag in bewoonde en industriele gebieden. Maar piek/dal fluctuaties kun je er echt niet mee opvangen. Dat kunnen ze ook in Frankrijk niet.
Maar beantwoord de vraag eens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:28:49 #166
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433668
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Frankrijk exporteert dan ook veel stroom naar andere EU landen zoals Nederland en het VK.
Nu weet ik niet exact hoeveel er geexporteerd wordt, maar het transporteren van elektriciteit over grotere afstanden is alles behalve ideaal. Zeker niet als je dat doet op momenten dat je overschot hebt. (Als de vraag in Frankrijk laag is dan kun je er redelijk vanuit gaan dat de vraag ook laag is in andere landen.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:29:46 #167
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433675
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar beantwoord de vraag eens
Waarom wil je dat ik die vraag beantwoord? Stel ik voor om alleen windmolens te gebruiken ofzo?

Het lijkt me een nogal onzinnige vraag eigenlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:32:38 #168
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433706
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nu weet ik niet exact hoeveel er geexporteerd wordt, maar het transporteren van elektriciteit over grotere afstanden is alles behalve ideaal. Zeker niet als je dat doet op momenten dat je overschot hebt. (Als de vraag in Frankrijk laag is dan kun je er redelijk vanuit gaan dat de vraag ook laag is in andere landen.)
De fransen gebruiken waarschijnlijk hun stuwmeren die ze volpompen bij overproductie en leeg laten lopen bij plotse pieken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:33:53 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433721
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarom wil je dat ik die vraag beantwoord? Stel ik voor om alleen windmolens te gebruiken ofzo?

Het lijkt me een nogal onzinnige vraag eigenlijk.
Jij maakte de claim dat het met windmolens zo flexibel en gemakkelijk is, ik vraag je gewoon dit uit te leggen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174433750
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nu weet ik niet exact hoeveel er geexporteerd wordt, maar het transporteren van elektriciteit over grotere afstanden is alles behalve ideaal. Zeker niet als je dat doet op momenten dat je overschot hebt. (Als de vraag in Frankrijk laag is dan kun je er redelijk vanuit gaan dat de vraag ook laag is in andere landen.)
De afstand over het Kanaal is niet zo heel groot en van Frankrijk naar Belgie en Nederland is ook geen enorme afstand, vergeet niet dat de meeste kerncentrales aan de grenzen en kust van Frankrijk staan.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:37:45 #171
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433774
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij maakte de claim dat het met windmolens zo flexibel en gemakkelijk is, ik vraag je gewoon dit uit te leggen
Dat had ik volgens mij al uitgelegd, maar nog maar een keer:

--> kerncentrales zijn prima geschikt om baseline vraag in bewoonde en industriele gebieden mee op te vangen. Ze produceren veel elektriciteit, maar dat is altijd een constante hoeveelheid. Er is geen enkele mogelijkheid om daarbij te sturen op de vraag naar elektriciteit. Dus alles wat je meer produceert dan er gebruikt wordt op dalmomenten in de vraag, daar kun je niet zo veel mee.

Als het gaat om bijsturen en inspelen op de vraag naar elektriciteit zijn andere bronnen, zoals windmolens en PV panelen, veel geschikter omdat je die wel naar behoeven kunt bijschakelen. Niet altijd, maar vaak wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:41:09 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433820
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:37 schreef Molurus het volgende:

[..]


Als het gaat om bijsturen en inspelen op de vraag naar elektriciteit zijn andere bronnen, zoals windmolens en PV panelen, veel geschikter omdat je die wel naar behoeven kunt bijschakelen. Niet altijd, maar vaak wel.
Vertel, hoe doe je dat, dat was de vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174433869
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, hoe doe je dat, dat was de vraag.
Windmolens kunnen en worden stilgezet.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:44:14 #174
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433870
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, hoe doe je dat, dat was de vraag.
Je zal je vraag toch iets duidelijker moeten stellen vrees ik. Wat is het precies dat je niet begrijpt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174433909
Maak het tarief nachtstroom attractiever hoeven ze helemaal niet stop!
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:47:09 #176
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433913
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De afstand over het Kanaal is niet zo heel groot en van Frankrijk naar Belgie en Nederland is ook geen enorme afstand, vergeet niet dat de meeste kerncentrales aan de grenzen en kust van Frankrijk staan.
Transport van elektriciteit, zelfs over dit soort afstanden, gaat gepaard met enorme verliezen. Men is om die reden in Duitsland bezig met het ontwikkelen van hoogspanningsleidingen die werken op basis van supergeleiding. Geen goedkoop grapje en het staat nog in de kinderschoenen, maar zo ver gaat men dus om de verliezen van transport te beperken.

Exporteren van elektriciteit is echt een stuk minder eenvoudig dan het exporteren van tomaten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:48:14 #177
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433929
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Windmolens kunnen en worden stilgezet.
Zet ze maar eens aan als er geen wind is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174433930
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Transport van elektriciteit, zelfs over dit soort afstanden, gaat gepaard met enorme verliezen. Men is om die reden in Duitsland bezig met het ontwikkelen van hoogspanningsleidingen die werken op basis van supergeleiding. Geen goedkoop grapje en het staat nog in de kinderschoenen, maar zo ver gaat men dus om de verliezen van transport te beperken.

Exporteren van elektriciteit is echt een stuk minder eenvoudig dan het exporteren van tomaten.
Duitsland is toch dat land waar Nederland dat aftandse energie net van gekocht heeft dacht ik?
pi_174433945
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zet ze maar eens aan als er geen wind is
Orphelia is op komst toch?
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:50:18 #180
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433960
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je zal je vraag toch iets duidelijker moeten stellen vrees ik. Wat is het precies dat je niet begrijpt?
Jij zegt: "Als het gaat om bijsturen en inspelen op de vraag naar elektriciteit zijn andere bronnen, zoals windmolens en PV panelen, veel geschikter omdat je die wel naar behoeven kunt bijschakelen. Niet altijd, maar vaak wel."
Mijn vraag is, hoe doe je dat. Hoe schakel je naar behoeven bij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:50:59 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174433966
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Orphelia is op komst toch?
Bij storm zet je windmolens stil
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:51:41 #182
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174433975
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij zegt: "Als het gaat om bijsturen en inspelen op de vraag naar elektriciteit zijn andere bronnen, zoals windmolens en PV panelen, veel geschikter omdat je die wel naar behoeven kunt bijschakelen. Niet altijd, maar vaak wel."
Mijn vraag is, hoe doe je dat. Hoe schakel je naar behoeven bij?
Ik had niet gedacht dat ik deze open deur echt in moest trappen, maar windmolens en PV panelen kunnen en worden aan- en uitgezet. Kerncentrales kun je eenvoudig niet uitzetten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174433990
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik had niet gedacht dat ik deze open deur echt in moest trappen, maar windmolens en PV panelen kunnen en worden aan- en uitgezet. Kerncentrales kun je eenvoudig niet uitzetten.
Jawel staven eruit trekken!

Sorry niet trekken maar juist erin pleuren.
https://www.museon.nl/nl/hoe-werkt-een-kerncentrale

Zou niet goed zijn,dan zou ik de stroom haast gratis moeten kunnen krijgen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2017 16:57:28 ]
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:59:08 #184
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434089
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik had niet gedacht dat ik deze open deur echt in moest trappen, maar windmolens en PV panelen kunnen en worden aan- en uitgezet. Kerncentrales kun je eenvoudig niet uitzetten.
Jij blijft erom heen draaien, hoe zet jij capaciteit bij van windmolens?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:00:05 #185
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434105
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij blijft erom heen draaien, hoe zet jij capaciteit bij van windmolens?
Voor mijn gevoel blijf je vragen naar voor de hand liggende dingen.

Door ze aan te zetten.

Hoe?

Door op het knopje te drukken.

Etc, etc.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174434119
quote:
9s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel blijf je vragen naar voor de hand liggende dingen.

Door ze aan te zetten.
Het is geen lichtschakelaar he.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:01:22 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434127
quote:
9s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel blijf je vragen naar voor de hand liggende dingen.

Door ze aan te zetten.
Hoe zet jij Photovoltaic aan? Hoe zet je een windmolen aan?
Zonnepanelen maken gewoon stroom als de zon er op schijnt, daar zet je niets aan of uit.
Windmolens zet je niet aan, die kan je hooguit in de wind daaien, maar die moet er wel zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:01:44 #188
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434137
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe zet jij Photovoltaic aan? Hoe zet je een windmolen aan?
Op het knopje drukken.

Ffs, ben ik nou gek?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:02:19 #189
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174434149
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op het knopje drukken.

Ffs, ben ik nou gek?
Hij bedoelt natuurlijk (?): als er geen wind is ...
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:03:01 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434161
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op het knopje drukken.

Ffs, ben ik nou gek?
Ja jij bent gek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:04:01 #191
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434176
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij bedoelt natuurlijk (?): als er geen wind is ...
Ja, dan gaat dat niet werken natuurlijk. Laat niet weg dat windmolens (in tegenstelling tot kerncentrales) uitstekend geschikt zijn om pieken en dalen op te vangen wanneer er wel wind is.

Nee, het is geen volledig dekkende oplossing. Dus zal het opvangen van pieken en dalen in de vraag moeten komen van diverse alternatieve bronnen die verschillende afhankelijkheden hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:05:19 #192
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434203
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja jij bent gek
Als je domme vragen stelt kun je ook niks anders verwachten dan domme antwoorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:05:23 #193
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434207
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, dan gaat dat niet werken natuurlijk. Laat niet weg dat windmolens (in tegenstelling tot kerncentrales) uitstekend geschikt zijn om pieken en dalen op te vangen wanneer er wel wind is.

Nee, het is geen volledig dekkende oplossing. Dus zal het opvangen van pieken en dalen in de vraag moeten komen van diverse alternatieve bronnen die verschillende afhankelijkheden hebben.
Overproductie opvangen met windmolens? Wat, laat je ze dan blazen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:06:14 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434223
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je domme vragen stelt kun je ook niks anders verwachten dan domme antwoorden.
Mijn vraag was geensinds dom, maar toont slechts aan dat je met verzwegen premissen werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:06:54 #195
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434234
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, dan gaat dat niet werken natuurlijk. Laat niet weg dat windmolens (in tegenstelling tot kerncentrales) uitstekend geschikt zijn om pieken en dalen op te vangen wanneer er wel wind is.

Nee, het is geen volledig dekkende oplossing. Dus zal het opvangen van pieken en dalen in de vraag moeten komen van diverse alternatieve bronnen die verschillende afhankelijkheden hebben.
Zoals? Kerncentralen? Kolencentrales?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:07:02 #196
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434238
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Overproductie opvangen met windmolens? Wat, laat je ze dan blazen?
Nee, dan zet je ze gewoon uit.

Als de overproductie komt van kerncentrales heb je gewoon te veel kerncentrales.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174434242
We staan kort voor de ontwikkeling van het perpetuum mobile?
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:07:38 #198
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174434248
quote:
14s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat zonder omvangrijke staatssteun geen energiebedrijf daar nog instapt tegenwoordig. En je gooit miljarden weg voor een techniek die als die centrale af is, al helemaal zwaar verouderd is.
Dat laatste blijkt nergens uit. Moderne kerncentrales zijn juist cutting edge techniek.

Dus wat bedoel je?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:08:21 #199
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434259
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals? Kerncentralen? Kolencentrales?
PV panelen, waterkrachtcentrales, etc. Er is meer op de wereld dan kerncentrales en windmolens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:08:57 #200
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434269
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn vraag was geensinds dom, maar toont slechts aan dat je met verzwegen premissen werkt.
Dat krijg je als je onduidelijke vragen stelt. Ik ben niet van plan te gaan raden wat jij niet begrijpt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174434284
Perpetuum mobile vond ik het maar uit ik denk dat mijn leven niet meer zeker was, dat monopolie wat ik dan schade laat leiden?
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:09:36 #202
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174434286
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals? Kerncentralen? Kolencentrales?
Op het moment is gas volgens mij de eerste kandidaat om snel te kunnen schakelen. CO2-neutraal zou je nog kunnen denken aan biomassa, maar weet eigenlijk niet goed hoe snel dat te schakelen is... en daar zitten ook wel haken en ogen aan qua kaalslag van het verstookte biomassa.

Je zou natuurlijk wel zo achterlijk veel windmolens / pv kunnen bouwen dat je van de manenschijn nog genoeg stroom hebt (bij wijze van spreken), maar dat lijkt me in het geheel niet praktisch. Alternatief is dat je genoeg buffert, waar ik dus eerder aan refereerde met de opslag in elektrische auto's.

Kwam btw net een artikel tegen dat TenneT ook al een proef had in 2016 om auto's op die manier te gebruiken .. weet niet echt wat het resultaat is. Zie bv hier: https://www.deingenieur.n(...)ormen-flexibele-accu
pi_174434323
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Op het moment is gas volgens mij de eerste kandidaat om snel te kunnen schakelen. CO2-neutraal zou je nog kunnen denken aan biomassa, maar weet eigenlijk niet goed hoe snel dat te schakelen is... en daar zitten ook wel haken en ogen aan qua kaalslag van het verstookte biomassa.

Je zou natuurlijk wel zo achterlijk veel windmolens / pv kunnen bouwen dat je van de manenschijn nog genoeg stroom hebt (bij wijze van spreken), maar dat lijkt me in het geheel niet praktisch. Alternatief is dat je genoeg buffert.
Dat zou men satellieten kunnen laten doen echter hoe komt het dan hier in zakjes?
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:11:54 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434329
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat krijg je als je onduidelijke vragen stelt. Ik ben niet van plan te gaan raden wat jij niet begrijpt.
Mijn vraag was niet onduidelijk, maar jij bent blijkbaar wat simpel. "Op het knopje drukken."
Zoals ik zei, photovoltaic zet je niet aan of uit, schijnt de zon maakt het stroom, is het donker, niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174434369
Stel de hele ozon is een groot paneel, ergens schijnt de zon altijd.

Is men gelijk van de opwarming af toch?
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:14:48 #206
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434384
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Op het moment is gas volgens mij de eerste kandidaat om snel te kunnen schakelen.
Klopt, die zou ik haast vergeten. Dat is momenteel inderdaad een belangrijk middel om fluctuaties op te vangen.

quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Je zou natuurlijk wel zo achterlijk veel windmolens / pv kunnen bouwen dat je van de manenschijn nog genoeg stroom hebt (bij wijze van spreken), maar dat lijkt me in het geheel niet praktisch. Alternatief is dat je genoeg buffert, waar ik dus eerder aan refereerde met de opslag in elektrische auto's.
Opslaan van elektriciteit is met de huidige stand van techniek nog steeds ontzettend moeilijk, en gaat gepaard met enorme verliezen. Het is niet voor niets dat men dingen zoals stuwmeren gebruikt om die elektriciteit zo snel mogelijk om te zetten in iets anders dat niet direct verloren gaat.

Batterijen verbeteren wel langzaam, maar ideaal is het zeker (nog) niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:14:50 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434387
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Op het moment is gas volgens mij de eerste kandidaat om snel te kunnen schakelen. CO2-neutraal zou je nog kunnen denken aan biomassa, maar weet eigenlijk niet goed hoe snel dat te schakelen is... en daar zitten ook wel haken en ogen aan qua kaalslag van het verstookte biomassa.

Je zou natuurlijk wel zo achterlijk veel windmolens / pv kunnen bouwen dat je van de manenschijn nog genoeg stroom hebt (bij wijze van spreken), maar dat lijkt me in het geheel niet praktisch. Alternatief is dat je genoeg buffert, waar ik dus eerder aan refereerde met de opslag in elektrische auto's.

Kwam btw net een artikel tegen dat TenneT ook al een proef had in 2016 om auto's op die manier te gebruiken .. weet niet echt wat het resultaat is. Zie bv hier: https://www.deingenieur.n(...)ormen-flexibele-accu
Je zou alle fjorden in Noorwegen in stuwmeren kunnen veranderen, en dan pompen bij overschot en legen bij vraag. Hoef je alleen nog maar het transportprobleem op te lossen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:15:31 #208
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174434398
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat zou men satellieten kunnen laten doen echter hoe komt het dan hier in zakjes?
Wat bedoel je? Zonneschijn of energie op een of ander manier doorsturen? I guess, maar heb geen idee hoe haalbaar of veilig dat zou zijn?!
pi_174434411
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zou alle fjorden in Noorwegen in stuwmeren kunnen veranderen, en dan pompen bij overschot en legen bij vraag. Hoef je alleen nog maar het transportprobleem op te lossen.
Noordzee is ook maar een paar minuten stil tussen eb en vloed.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:16:21 #210
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174434419
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zou alle fjorden in Noorwegen in stuwmeren kunnen veranderen, en dan pompen bij overschot en legen bij vraag. Hoef je alleen nog maar het transportprobleem op te lossen.
True. Op zich hebben we dat zelfs al liggen: https://www.tennet.eu/our-grid/international-connections/norned/
pi_174434443
Noorwegen gaat dat echt niet gratis doen hoor!
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:19:07 #212
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434481
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn vraag was niet onduidelijk, maar jij bent blijkbaar wat simpel. "Op het knopje drukken."
Zoals ik zei, photovoltaic zet je niet aan of uit, schijnt de zon maakt het stroom, is het donker, niet.
Misschien zou jij eerst eens moeten gaan onderbouwen waarom windmolens en PV panelen niet aan- of uitgezet zouden kunnen worden. (Wat gewoon onjuist is, in de praktijk doet men dat regelmatig.)

Als dat je aanname is, want tot dusver heb je die in je domme vragen niet uitgesproken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:22:38 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434554
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Misschien zou jij eerst eens moeten gaan onderbouwen waarom windmolens en PV panelen niet aan- of uitgezet zouden kunnen worden. (Wat gewoon onjuist is, in de praktijk doet men dat regelmatig.)

Als dat je aanname is, want tot dusver heb je die in je domme vragen niet uitgesproken.
Ah, hoe zet je PV uit? Het knopje zeker weer?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:24:11 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434590
quote:
14s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

True. Op zich hebben we dat zelfs al liggen: https://www.tennet.eu/our-grid/international-connections/norned/
Wat hun waarschijnlijk nog rijker gaat maken. Je laten betalen voor het afnemen van stroom en je laten betalen voor het terugleveren ervan.
Verder van kolenstroom groene stroom maken, doen ze nu ook al. Geweldig verdienmodel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174434623
Noorwegen gaat dus nooit voor de Euro ze zullen toch niet op hun achterhoofd gevallen zijn daar?
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:27:00 #216
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174434636
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat hun waarschijnlijk nog rijker gaat maken. Je laten betalen voor het afnemen van stroom en je laten betalen voor het terugleveren ervan.
Verder van kolenstroom groene stroom maken, doen ze nu ook al. Geweldig verdienmodel
Wij verdienen er ook aan, anders was die kabel er niet gekomen. Wat een argwaan trouwens.
pi_174434655
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wij verdienen er ook aan, anders was die kabel er niet gekomen.
Yep en het geld van Griekenland komt allemaal weer terug!

Met rente.

Offtopic trouwens.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2017 17:28:25 ]
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:28:32 #218
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174434663
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, hoe zet je PV uit? Het knopje zeker weer?
Ja. :D

Wat denk je dan? Dat je PV panelen tijdens transport en montage continu moet aftappen?

Die krengen kunnen gewoon uitgezet worden hoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 17:29:29 #219
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174434679
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wij verdienen er ook aan, anders was die kabel er niet gekomen. Wat een argwaan trouwens.
Ja, om kolenstroom uit de eemshavencentrales groen te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174434767
quote:
14s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

True. Op zich hebben we dat zelfs al liggen: https://www.tennet.eu/our-grid/international-connections/norned/
Nederland heeft ook een stroomkabel lopen naar het Verenigd Koninkrijk. Bijkomend voordeel is dat de tijdzones verschillen, zodat ook de piek- en dalmomenten verschillen. Belgiė volgt over iets meer dan een jaar.
Hoogspanning op de Noordzee: Nemo verbindt Belgische met Britse stroomnet
pi_174435198
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als dat je aanname is, want tot dusver heb je die in je domme vragen niet uitgesproken.
Domme vragen bestaan niet.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 18:11:16 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174435383
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja. :D

Wat denk je dan? Dat je PV panelen tijdens transport en montage continu moet aftappen?

Die krengen kunnen gewoon uitgezet worden hoor.
Nope, zolang er licht op schijnt maken ze stroom. Je kan ze afkoppelen, maar dan blijft er spanning op staan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 18:15:08 #223
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174435448
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope, zolang er licht op schijnt maken ze stroom. Je kan ze afkoppelen, maar dan blijft er spanning op staan.
Hoe doe jij dat afkoppelen dan? Laat me raden: met een knopje.

Punt is: je kunt windmolens en PV panelen naar behoeven bijschakelen als dat nodig is. Dit geldt niet voor kerncentrales.

Gaat echt nergens over dit. :Z
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174435540
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op het knopje drukken.

Ffs, ben ik nou gek?
Er is een spraakverwarring gaande tussen jullie merk ik, kijk dit is de geleverde windstroom in Engeland in april 2015,

aan- en uitzetten is geen optie bij aanbodgestuurde energieopwekking, daar moet je echt gaan bufferen. Op het ogenblik is dat geen probleem, maar boven de 15% krijg je echt inpassingsproblemen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 18:27:03 #225
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174435659
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:21 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Er is een spraakverwarring gaande tussen jullie merk ik, kijk dit is de geleverde windstroom in Engeland in april 2015,
[ afbeelding ]
aan- en uitzetten is geen optie bij aanbodgestuurde energieopwekking, daar moet je echt gaan bufferen. Op het ogenblik is dat geen probleem, maar boven de 15% krijg je echt inpassingsproblemen.
Wat versta jij precies onder 'aanbodgestuurde energieopwekking'?

En waarom zou aan- en uitzetten bij windmolens geen optie zijn? Ik zie dat regelmatig, windmolens die stilstaan als er wel degelijk wind is. Waarom zou er iets gebufferd moeten worden?

Dat je windmolens niet kunt bijschakelen als de vraag hoog is en er geen wind is, dat lijkt me nogal een open deur. Maar dat wil niet zeggen dat er geen pieken en dalen mee opgevangen kunnen worden. Het betekent alleen maar dat dat niet altijd kan. Maar als dat een deel van de tijd wel kan is dat ook prima.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:24:43 #226
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174436722
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:07 schreef john2406 het volgende:
We staan kort voor de ontwikkeling van het perpetuum mobile?
Waar is de like-button in dit forum?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vįclav Klaus
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 19:42:09 #227
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174437060
Uitzetten van windmolens is niets anders dan die dingen in de vaanstand zetten. Of de verbinding tussen de dynamo en de as waar de wieken aan zitten onderbreken.

Piece of cake
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:42:18 #228
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174437066
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat versta jij precies onder 'aanbodgestuurde energieopwekking'?

En waarom zou aan- en uitzetten bij windmolens geen optie zijn? Ik zie dat regelmatig, windmolens die stilstaan als er wel degelijk wind is. Waarom zou er iets gebufferd moeten worden?

Dat je windmolens niet kunt bijschakelen als de vraag hoog is en er geen wind is, dat lijkt me nogal een open deur. Maar dat wil niet zeggen dat er geen pieken en dalen mee opgevangen kunnen worden. Het betekent alleen maar dat dat niet altijd kan. Maar als dat een deel van de tijd wel kan is dat ook prima.
Meest optimaal is vraaggestuurde energieopwekking. Is er meer vraag naar elektra te verwachten dan gaat de gaskraan nog wat verder open. Aanbodgestuurd is het tegenovergestelde. Energie wordt opgewekt als gevolg van de dan heersende windsterkte of zonnekracht. Het beeld was dat vroeger bestond was dat het geen probleem was met windenergie. Windenergie-overschot van het ene land werd verkocht aan het buurland. Nu blijkt dat wanneer Duitsland teveel windenergie heeft, dan hebben Nederland, Denemarken, Belgiė en Frankrijk dat ook. Hetzelfde bij te lage windsnelheid. Heeft een land weinig windenergie-elektriciteit dan zitten de omringende landen met hetzelfde probleem.
Windmolens staan inderdaad nogal eens stil. Dat kan verschillende oorzaken hebben: een storing, afspraken met omwonenden om slagschaduw over het huis te voorkomen en wanneer er geen behoefte is aan nog meer windenergie. Het aanbod kan zelfs zo groot zijn dat het geld kost om stroom op het net te mogen zetten. Dan is stilzetten goedkoper.
Het klinkt zo mooi, wind is gratis. Een ander nadeel is dat de energie-inhoud van wind schraal is, je hebt dus heel windmolens nodig om een beetje energie op te wekken.
Nederland is al behoorlijk gevuld met windmolens en 400.000 zonnepanelen, toch werd in 2016 minder dan 2% van de geleverde stroom door zon+wind geleverd. En dan willen we ook nog alle wagens elektrisch maken en huizen via warmtepompen gaan verwarmen. Met zon en wind gaat het niet lukken. Tijd voor een reality check.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vįclav Klaus
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 23:39:39 #229
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174442773
Maar zonnepanelen op je dak is toch einde vraaggestuurde blabla?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174444282
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:39 schreef Ulx het volgende:
Maar zonnepanelen op je dak is toch einde vraaggestuurde blabla?
Nee, zodra jij je stroom het net op stuurt ga jij aanbodgestuurd leveren, en moet er elders afgeregeld worden. Zelfs als jij alleen stroom afneemt als het donker is, moet elders dus een generator anticyclisch met jou in de pas draaien.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174445069
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 01:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee, zodra jij je stroom het net op stuurt ga jij aanbodgestuurd leveren, en moet er elders afgeregeld worden. Zelfs als jij alleen stroom afneemt als het donker is, moet elders dus een generator anticyclisch met jou in de pas draaien.
Een punt waarop de door jou bepleite kerncentrales natuurlijk net zo beroerd scoren. Die hebben ook maar 1 stand zodra ze aanstaan.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 09:18:49 #232
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174445810
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 01:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee, zodra jij je stroom het net op stuurt ga jij aanbodgestuurd leveren, en moet er elders afgeregeld worden. Zelfs als jij alleen stroom afneemt als het donker is, moet elders dus een generator anticyclisch met jou in de pas draaien.
Dan stuur je toch geen stroom het net op?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174446438
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nu weet ik niet exact hoeveel er geexporteerd wordt, maar het transporteren van elektriciteit over grotere afstanden is alles behalve ideaal. Zeker niet als je dat doet op momenten dat je overschot hebt. (Als de vraag in Frankrijk laag is dan kun je er redelijk vanuit gaan dat de vraag ook laag is in andere landen.)
Ook voor het transport en minder verliezen daarin hebben de techneuten allang een oplossing voor en die is ook al gedeeltelijk uitgerold, hvdc lijnen.

https://en.wikipedia.org/(...)_current?wprov=sfla1

^O^
pi_174446767
quote:
7s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:42 schreef MrRatio het volgende:
Nu blijkt dat wanneer Duitsland teveel windenergie heeft, dan hebben Nederland, Denemarken, Belgiė en Frankrijk dat ook.
Waaruit blijkt dit dan? Als ik naar windkaarten kijk zie ik nooit grote windvelden vanaf Frankrijk geheel tot Denemarken lopen. :D
pi_174446910
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 09:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan stuur je toch geen stroom het net op?
Zon en wind zijn co2-vrije stroom, die krijgen voorrang op het net.
Grafiekje uit oktober 2012 Duitsland
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174447315
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 10:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Zon en wind zijn co2-vrije stroom, die krijgen voorrang op het net.
Grafiekje uit oktober 2012 Duitsland
[ afbeelding ]
Wat een onzinnig grafiekje. Gewoon wat lijntjes zonder dat we de andere stroomopwekkers erbij zien en dat zou dan moeten bewijzen dat deze energie voorrang krijgt op het net. :')
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 10:47:08 #237
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174447343
Ik heb het over panelen op je eigen dak. Stroomnet hooguit als backup.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 10:48:19 #238
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174447369
Is 2012 nog relevant gezien het tempo van de ontwikkelingen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174448032
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 10:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat een onzinnig grafiekje. Gewoon wat lijntjes zonder dat we de andere stroomopwekkers erbij zien en dat zou dan moeten bewijzen dat deze energie voorrang krijgt op het net. :')
Dan geloof je het toch niet jonge.

Voor de meelezers:

“Aktueller Einspeisung”
http://www.windjournal.de(...)nd_und_solar_energie

[ Bericht 15% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 16-10-2017 11:29:48 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174448112
Als iedereen nou eens gewoon een beetje pragmatisch in de materie gaat staan dan komen we een heel stuk verder, denk ik.
Voor alle technische vragen zijn er wel degelijk oplossingen, of die altijd efficient zijn, qua kosten en qua duurzaamheid, is vers twee maar ze zijn er wel.

Ik zie geen enkel bezwaar tegen grote windparken offshore zoals die nu ontwikkeld en gebouwd worden, zal best wat lastiger zijn voor de scheepvaart maar toch aardig te doen. Ik zie ook geen enkel bezwaar tegen het idee om ieder huis in Nederland van zonnepanelen te voorzien.

Mocht dat niet genoeg stroom opleveren, en dat is goed mogelijk, dan moeten we kijken wat de meest financieel haalbare oplossing is die zo min mogelijk uitstoot oplevert.
pi_174449095
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
Als iedereen nou eens gewoon een beetje pragmatisch in de materie gaat staan dan komen we een heel stuk verder, denk ik.

...

Mocht dat niet genoeg stroom opleveren, en dat is goed mogelijk, dan moeten we kijken wat de meest financieel haalbare oplossing is die zo min mogelijk uitstoot oplevert.
Kernenergie
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174449580
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 07:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een punt waarop de door jou bepleite kerncentrales natuurlijk net zo beroerd scoren. Die hebben ook maar 1 stand zodra ze aanstaan.
Kerncentrales gebruik je voor basislast, daar kun ne een perfecte konstante stroom mee opwekken, bij wind en zon moet er continu een snel schakelbare centrale op de achtergrond meedraaien, die fluctuaties zijn veel groter dus kosten meer energie dan de gewone piekvraag.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174450092
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 10:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook voor het transport en minder verliezen daarin hebben de techneuten allang een oplossing voor en die is ook al gedeeltelijk uitgerold, hvdc lijnen.

https://en.wikipedia.org/(...)_current?wprov=sfla1

^O^
3% verlies per 1000 kilometer, en zonder supergeleiding. Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn. :o

Zoals het artikel ook zegt: traditioneel is dat eerder 30-40% verlies.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174450283
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:41 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Kerncentrales gebruik je voor basislast, daar kun ne een perfecte konstante stroom mee opwekken, bij wind en zon moet er continu een snel schakelbare centrale op de achtergrond meedraaien, die fluctuaties zijn veel groter dus kosten meer energie dan de gewone piekvraag.
kan wel zijn, maar dan nog zit je met het probleem van het kernafval
pi_174450388
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:22 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kan wel zijn, maar dan nog zit je met het probleem van het kernafval
Daarnaast, Uranium uit de grond halen is nou ook niet de meest schone vorm van mijnbouw te noemen. ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_174450526
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:11 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Kernenergie
Pragmatisch. Roepen dat kernenergie alles gaat oplossen is allesbehalve pragmatisch omdat de weerstand onder de bevolking gewoonweg veel te groot is.
pi_174453057
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:41 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Kerncentrales gebruik je voor basislast, daar kun ne een perfecte konstante stroom mee opwekken, bij wind en zon moet er continu een snel schakelbare centrale op de achtergrond meedraaien, die fluctuaties zijn veel groter dus kosten meer energie dan de gewone piekvraag.
Oh, dat is voor een groot deel toch echt achterhaalde informatie. Zeker bij moderne windturbines op zee is de leveringszekerheid gewoon erg groot en prima voorspelbaar.
En die snel schakelbare centrale heb je dus ook nodig bij je kerncentrale ;)
pi_174453077
quote:
2s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daarnaast, Uranium uit de grond halen is nou ook niet de meest schone vorm van mijnbouw te noemen. ;)
Dat probleem is over veertig jaar voorbij. Dan is het economisch en energetisch rendabel winbare Uranium wel op.
pi_174453661
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:22 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kan wel zijn, maar dan nog zit je met het probleem van het kernafval
Gek, ik hoor nooit iemand over het cadmium of kwikprobleem.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174453679
quote:
7s.gif Op maandag 16 oktober 2017 15:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat probleem is over veertig jaar voorbij. Dan is het economisch en energetisch rendabel winbare Uranium wel op.
Dan hebben we thorium.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 17:35:48 #251
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174454679
Lamaat
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 16 oktober 2017 @ 17:42:25 #252
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174454803
Uranium als brandstof voor kerncentrales is vooral ingegeven door de vraag naar plutonium voor kernwapens. Uranium is zeer zeldzaam, duur en problematisch.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174454882
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 16:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Gek, ik hoor nooit iemand over het cadmium of kwikprobleem.
Omdat dit allang uit de meeste grondstofstromen verboden is. Cadmium werd o.a. gebruikt om kunststoffen geel te kleuren daar heeft men alternatieven voor gevonden. Vroeger rond 1980 heeft teleac ook nog wel eens een natuurkunde doos uitgegeven waar ook wat kwik bijzat om mee te spelen / experimenteren. Andere tijden zullen we maar zeggen. :D

Verder hebben deze stoffen geen halfwaardetijd en zijn ze zolang ze chemisch gebonden zijn ook niet gevaarlijk dit in tegenstelling toch je radioactieve afval wat je niet kan binden om het onschadelijk te maken.
pi_174454939
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Uranium als brandstof voor kerncentrales is vooral ingegeven door de vraag naar plutonium voor kernwapens. Uranium is zeer zeldzaam, duur en problematisch.
En thorium roep jij ook al 10 jaar op dit forum maar er is in deze tijd van snelle ontwikkelingen nog steeds geen proefcentrale van gebouwd. Hoe kan dat toch?
  maandag 16 oktober 2017 @ 17:50:28 #255
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174454996
Kolencentrales stoten nogal wat meer uit dan alleen CO2
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 17:51:10 #256
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174455010
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Kolencentrales stoten nogal wat meer uit dan alleen CO2
Wind niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174455057
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Kolencentrales stoten nogal wat meer uit dan alleen CO2
Afhankelijk van welke kolen en hoe de kolen voorbehandeld worden. Zure regen zou anders ook nog steeds een issue zijn als we kolen niet zouden ontzwavelen. ^O^
  maandag 16 oktober 2017 @ 17:58:53 #258
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174455137
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En thorium roep jij ook al 10 jaar op dit forum maar er is in deze tijd van snelle ontwikkelingen nog steeds geen proefcentrale van gebouwd. Hoe kan dat toch?
Er zijn al verschillende proefcentrales geweest.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 18:00:04 #259
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174455165
Je kunt ook wachten tot ITER een succes is natuurlijk. Tenminste, eerst ITER, dan DEMO en rond 2050 misschien PROTO. Dat is natuurlijk nog veel cooler dan zo'n thorium ding.

En men is er in ieder geval mee bezig. Over vier decennia en voor paar honderd miljard hebben we misschien een prototype.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 16 oktober 2017 @ 18:01:13 #260
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174455186
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Afhankelijk van welke kolen en hoe de kolen voorbehandeld worden. Zure regen zou anders ook nog steeds een issue zijn als we kolen niet zouden ontzwavelen. ^O^
Ontzwavelen is goed, maar bv kwik is een probleem, maar ook andere zware metalen en stikstofoxiden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 oktober 2017 @ 18:01:59 #261
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174455202
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wind niet.
Tja, maar als die niet waait...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174455207
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 16:27 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dan hebben we thorium.
Ook dat is nog maar de vraag.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 18:03:24 #263
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174455230
Daarom stapt men ook over op gas.

Jammer voor Trump met zijn kolenmijnen, maar boeiuh.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 16 oktober 2017 @ 18:03:27 #264
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174455232
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:00 schreef Ulx het volgende:
Je kunt ook wachten tot ITER een succes is natuurlijk. Tenminste, eerst ITER, dan DEMO en rond 2050 misschien PROTO. Dat is natuurlijk nog veel cooler dan zo'n thorium ding.

En men is er in ieder geval mee bezig. Over vier decennia en voor paar honderd miljard hebben we misschien een prototype.
Een kernfusie centrale is natuurlijk prachtig, maar komen die nog op tijd voordat de fossiele brandstoffen op zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174455243
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, maar als die niet waait...
Wat voor moderne turbines eigenlijk amper een issue is. Stil staan zal vaker door teveel wind dan door te weinig komen. Is je ook al vele malen uitgelegd...
  maandag 16 oktober 2017 @ 18:04:24 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174455252
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:03 schreef Ulx het volgende:
Daarom stapt men ook over op gas.

Jammer voor Trump met zijn kolenmijnen, maar boeiuh.
Tja, maar zijn achterban zijn klassieke arbeiders, mijnwerkers bijvoorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 18:04:49 #267
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174455259
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, maar als die niet waait...
Dan heb je mooi zinnig weer en weet je hoe je dan energie opwekt? Met panelen!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 16 oktober 2017 @ 18:07:06 #268
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174455321
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan heb je mooi zinnig weer en weet je hoe je dan energie opwekt? Met panelen!
Dat kan je blijven roltrappen, maar dat maakt het niet waar.
Je kan dromen van een samenleving die zijn energiegebruik kan dekken met wind en PV maar ik zie nog eerder koude kernfusie als realiteit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 18:07:38 #269
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174455328
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een kernfusie centrale is natuurlijk prachtig, maar komen die nog op tijd voordat de fossiele brandstoffen op zijn?
Wil je ermee stoppen en nu ineens op een thoriumbrander overstappen? Dan ben je langer bezig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 18:14:51 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174455474
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan je blijven roltrappen, maar dat maakt het niet waar.
Je kan dromen van een samenleving die zijn energiegebruik kan dekken met wind en PV maar ik zie nog eerder koude kernfusie als realiteit.
Dat beweer ik nergens. Maar het wel de simpelste quick-win. Je bent een stuk sneller bij je doel om co2 uitstoot te verlagen.

Wat wil je dan? Navelstaren en wachten op de volgende generatie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174455495
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat beweer ik nergens. Maar het wel de simpelste quick-win. Je bent een stuk sneller bij je doel om co2 uitstoot te verlagen.

Wat wil je dan? Navelstaren en wachten op de volgende generatie?
Alle ballen op Thorium!
pi_174455986
quote:
10s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat voor moderne turbines eigenlijk amper een issue is. Stil staan zal vaker door teveel wind dan door te weinig komen. Is je ook al vele malen uitgelegd...
Op zee zit je met een capaciteitsfactor van 40%. Dat betekent dat het Amaliawindpark van 120 MW dezelfde hoeveelheid stroom levert als een kleine gascentrale van 48MW.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  maandag 16 oktober 2017 @ 19:46:38 #273
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174457397
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wil je ermee stoppen en nu ineens op een thoriumbrander overstappen? Dan ben je langer bezig.
Nee, ik denk niet dat een oplossing met Thoriumcentrales in Europa buiten wellicht noorwegen, frankrijk of uk politiek haalbaar is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 20:21:42 #274
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174458062
Overigens: Als je zelf stroom opwekt, daalt de vraag voor de centrale. Iets zegt me dan dat de stroomprijs heel wat moet zakken wil iemand stoppen met panelen.

Dat gaat bij een kredietaanvraag wel worden meegenomen gok ik. Vooral omdat een centrale nogal een.lange termijn zaak is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 16 oktober 2017 @ 20:27:43 #275
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174458166
De ontwikkeling van de electriciteitsmarkt is een interessante, de vraag naar stroom zal de komende decennia flink toenemen, mede door het uitfaseren van gas voor het verwarmen en de electrische auto.
Tegelijkertijd worden kolen en kerncentrales teruggedraaid, wordt de markt volitieler doordat aanbod meer afhankelijk wordt van weersinvloeden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 20:38:50 #276
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174458465
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:
De ontwikkeling van de electriciteitsmarkt is een interessante, de vraag naar stroom zal de komende decennia flink toenemen, mede door het uitfaseren van gas voor het verwarmen en de electrische auto.
Tegelijkertijd worden kolen en kerncentrales teruggedraaid, wordt de markt volitieler doordat aanbod meer afhankelijk wordt van weersinvloeden.
Moderne gasgestookte centrales (die je vergat te vermelden) leveren ook warmte. Ik betwijfel om mensen water dat verhit is in een kerncentrale door hun CV willen laten lopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174458547
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Moderne gasgestookte centrales (die je vergat te vermelden) leveren ook warmte. Ik betwijfel om mensen water dat verhit is in een kerncentrale door hun CV willen laten lopen.
Inderdaad, dat is te wijten aan jarenlange negatieve propaganda.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  maandag 16 oktober 2017 @ 20:46:32 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174458671
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Moderne gasgestookte centrales (die je vergat te vermelden) leveren ook warmte. Ik betwijfel om mensen water dat verhit is in een kerncentrale door hun CV willen laten lopen.
Je bedoeld stadsverwarming.
Gas is natuurlijk ideaal, schoon, snel op te starten, relatief weinig CO2 uitstoot.
Alleen jammer dat het van Putin moet komen.
Maar warmtepompen zijn volgens mij erg efficient qua kosten, omdat je de warmte niet produceert maar pompt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 oktober 2017 @ 20:53:13 #279
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174458841
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:41 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is te wijten aan jarenlange negatieve propaganda.
De radioactiviteitsnorm van koelwater is zodanig streng dat mineraalwater radioactiever is.
Denk trouwens dat je veel meer radioactiviteit in huis hebt door de energieneutraliteit.
Huizen worden extreem geisoleerd en zijn nauwelijks nog goed te luchten, en vanwege de stookkosten doen mensen dat niet.
Echter, het beton van je huis bevat van nature radioactieve mineralen, die uiteenvallen in Radon en thoron, vierhonderd mensen overlijden als gevolg van longkanker die hierdoor veroorzaakt wordt per jaar.

http://www.rivm.nl/Onderw(...)ron_op_de_gezondheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 20:54:59 #280
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174458894
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:41 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is te wijten aan jarenlange negatieve propaganda.
De oorzaak van de angst heeft meer te maken met Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima.

En er is jarenlang reclame gemaakt voor radioactief water dat gezond zou zijn. Radium likken voor je gezondheid. Etc.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 16 oktober 2017 @ 20:56:50 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174458951
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

De oorzaak van de angst heeft meer te maken met Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima.

[ afbeelding ]
Zoals mensen ook als de dood zijn voor terrorisme.
Huizen zijn een groter radioactief gevaar dan deze drie bij elkaar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 21:00:51 #282
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174459079
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals mensen ook als de dood zijn voor terrorisme.
Huizen zijn een groter radioactief gevaar dan deze drie bij elkaar
Een paar kerncentrales ontploffen en het is: "Niets aan de hand! Doorlopen!"

Mmmmkaaaaay......
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174459290
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Moderne gasgestookte centrales (die je vergat te vermelden) leveren ook warmte. Ik betwijfel om mensen water dat verhit is in een kerncentrale door hun CV willen laten lopen.
Rvs warmte wisselaar zie ik het probleem niet eens zo, echter het transport?
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 21:18:31 #284
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174459592
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 21:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Rvs warmte wisselaar zie ik het probleem niet eens zo, echter het transport?
Dan moet je weer een dure warmtewisselaar aanschaffen.
Bovendien werkt dat niet tegen straling.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174459688
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 21:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan moet je weer een dure warmtewisselaar aanschaffen.
Bovendien werkt dat niet tegen straling.
Ach eens moet ik toch net als iedereen doodgaan!
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 21:22:43 #286
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174459705
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De radioactiviteitsnorm van koelwater is zodanig streng dat mineraalwater radioactiever is.
Denk trouwens dat je veel meer radioactiviteit in huis hebt door de energieneutraliteit.
Huizen worden extreem geisoleerd en zijn nauwelijks nog goed te luchten, en vanwege de stookkosten doen mensen dat niet.
Echter, het beton van je huis bevat van nature radioactieve mineralen, die uiteenvallen in Radon en thoron, vierhonderd mensen overlijden als gevolg van longkanker die hierdoor veroorzaakt wordt per jaar.

http://www.rivm.nl/Onderw(...)ron_op_de_gezondheid
Probeer het maar uit te leggen aan een koper.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 16 oktober 2017 @ 21:28:51 #287
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174459903
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 21:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een paar kerncentrales ontploffen en het is: "Niets aan de hand! Doorlopen!"

Mmmmkaaaaay......
Zo wordt ook terrorisme als heel gevaarlijk gezien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174460407
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 21:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een paar kerncentrales ontploffen en het is: "Niets aan de hand! Doorlopen!"

Mmmmkaaaaay......
En toch is kernenergie de veiligste methode van stroomopwekken, gek hč? Zou het misschien aan je perceptie kunnen liggen, en aan al die jaren indoctrinatie?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  Overall beste user 2022 maandag 16 oktober 2017 @ 21:48:37 #289
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174460513
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 21:44 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

En toch is kernenergie de veiligste methode van stroomopwekken, gek hč? Zou het misschien aan je perceptie kunnen liggen, en aan al die jaren indoctrinatie?
Zonnepanelen zijn veiliger. Tenzij je van het dak pleurt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174460760
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 21:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zonnepanelen zijn veiliger. Tenzij je van het dak pleurt.
Er is vast iemand die berekend heeft dat het inderdaad dodelijker is dan kernenergie _O-
  maandag 16 oktober 2017 @ 22:05:29 #291
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_174461047
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, dan gaat dat niet werken natuurlijk. Laat niet weg dat windmolens (in tegenstelling tot kerncentrales) uitstekend geschikt zijn om pieken en dalen op te vangen wanneer er wel wind is.

Nee, het is geen volledig dekkende oplossing. Dus zal het opvangen van pieken en dalen in de vraag moeten komen van diverse alternatieve bronnen die verschillende afhankelijkheden hebben.
Franse en Duitse kerncentrales draaien/draaiden in load following mode.
quote:
Some units in France have been designed to and indeed do modify on a daily basis their electric output by several tens of per cent of rated power (Pr). Another example is the German Konvoi reactors that were designed for 15 000 cycles with daily power variations from 100% Pr to 60% Pr, and 100 000 cycles with power variations from 100% Pr to 80% Pr
https://www.oecd-nea.org/(...)load-following-e.pdf
De meeste kerncentrales zijn er toe in staat, maar in bvb de VS is automatische load following niet toegelaten, alle acties moeten door een bevoegde operator uitgevoerd worden.
quote:
manoeuvring in automatic mode is not authorised by current regulations in the United States
Zolang de turbines en andere bewegende delen op temperatuur blijven is de impact op de levensduur van de centrale beperkt
quote:
Since most of the currently used nuclear power plants have strong manoeuvrability capabilities in their designs (except for some very old NPPs), there is no or limited impact (within the design margins) of load-following on the acceleration of ageing of large equipment components. However, load-following does have some influence on the ageing of certain operational components (e.g. valves), and thus one can expect an increase in maintenance costs.
Dat men vaak verkiest om ze als baseload centrales in te zetten is begrijpelijk: een kerncentrale kan kritisch gaan, en de safety margins zijn afhankelijk van de toestand waarin de kern zich bevindt, wat afhankelijk is van de voorgeschiedenis: zowel de voorgaande uren (mate van vergiftiging, maw hoeveelheid Xe-135 aanwezig) als de voorgaande maanden tot jaren (de hoeveelheid brandstof die nog aanwezig is). Al de scenario's moeten vooraf getest zijn en beschreven worden, de reactor moet altijd in een regime opereren dat voldoende veiligheidsmarge behoudt (voldoende afstand tussen vertraagd-kritische en prompt-kritische toestand). In Chernobyl bvb was de kern zo zwaar vergiftigd dat de staven haast volledig uitgetrokken moesten worden om hem opnieuw op te starten, waardoor de reactor haast onmiddelijk prompt-kritisch werd.

Windmolens en zonnepanelen gebruik je niet om pieken op te vallen, want ze zijn steeds de eerste keuze voor de baseload: ze zijn de goedkoopste bron omdat hun "brandstof" (zon of wind) gratis is. Dat is ook de reden waarom groene energie tot hogere prijzen zal leiden: De klassieke baseload centrales leveren de goedkoopste "fossiele" elektriciteit, maar kunnen niet concurreren tegen wind en zon, en kunnen niet ingezet worden als load-followers (veel meer onderhoud, slijtage, te lange opstarttijden, verkorting van levensduur bij elke heropstart). Die centrales zullen sluiten, nieuwe centrales moeten gebouwd worden om de pieken op te vangen, en die investering moet renderen, ook wanneer gemiddeld slechts 10 of 20% van de capaciteit gebruikt wordt.
are we infinite or am I alone
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:58:15 #292
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467969
Er was iets over ruimtegebrek met solar farms.

http://www.bbc.com/future(...)floating-solar-power

Gewoon laten drijven. Probleem opgelost.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174475183
Haha, kernenergie. Je hebt fossiele brandstof en je hebt fossiele ideeen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:39:13 #294
132458 noescom
Libertariėr
pi_174475776
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als jij meent het recht te hebben mijn leefomgeving te verneuken "want je moet vrij zijn dat te doen" kun je wat mij betreft mooi de pleuris krijgen. Ik heb last van jouw gedrag in dat geval.
Daar geef ik je gelijk, maar dat heeft natuurlijk niks te maken met mensen in de gevangenis gooien omdat ze geen zonnepanelen kopen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:42:14 #295
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174475838
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Moderne gasgestookte centrales (die je vergat te vermelden) leveren ook warmte. Ik betwijfel om mensen water dat verhit is in een kerncentrale door hun CV willen laten lopen.
Via een secundair circuit heb ik geen bezwaar tegen. Beta en alfa straling komt niet door de verwarmingsbuis heen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vįclav Klaus
pi_174475851
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:39 schreef noescom het volgende:

[..]

Daar geef ik je gelijk, maar dat heeft natuurlijk niks te maken met mensen in de gevangenis gooien omdat ze geen zonnepanelen kopen.
Beetje jammer, deze stropop.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:48:43 #297
132458 noescom
Libertariėr
pi_174476005
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Beetje jammer, deze stropop.
Welke stropop? Er wordt gepleit voor verplicht aanschaffen van zonnepanelen. Opsluiting is de consequentie van zo'n verplichting.
pi_174476079
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:48 schreef noescom het volgende:

[..]

Welke stropop? Er wordt gepleit voor verplicht aanschaffen van zonnepanelen. Opsluiting is de consequentie van zo'n verplichting.
Onze maatschappij zit vol met diverse relatief onschuldige regeltjes. Dat gelul over opsluiting komt 100% van jou.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:53:25 #299
132458 noescom
Libertariėr
pi_174476115
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Onze maatschappij zit vol met diverse relatief onschuldige regeltjes. Dat gelul over opsluiting komt 100% van jou.
Wat het maar gelul. In principe is de consequentie van het overtreden van elk regeltje opsluiting. Tenzij je uiteindelijk toch gehoorzaamd uiteraard. In die zin zijn er geen onschuldige regeltjes.
pi_174476263
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:53 schreef noescom het volgende:

[..]

Wat het maar gelul. In principe is de consequentie van het overtreden van elk regeltje opsluiting. Tenzij je uiteindelijk toch gehoorzaamd uiteraard.
Kom op zeg... als iemand voorstelt om reflecterende wielen op fietsen verplicht te stellen roep je toch ook niet "heuh, wou je nou echt mensen die zich daar niet aan houden als criminelen in de gevangenis gooien?"

Ja, als je consequent bouwvoorschriften negeert en de boetes die daarop volgen jarenlang niet betaalt zullen daar vast uiteindelijk wel strenger maatregelen uit volgen. (Of je daar nou echt mee in de gevangenis kunt komen waag ik te betwijfelen trouwens, tenzij de openbare veiligheid in het geding is ofzo.)

Je maakt nogal een karikatuur van dat proces. Dat is wat ik een stropop noem.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:02:53 #301
132458 noescom
Libertariėr
pi_174476389
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kom op zeg... als iemand voorstelt om reflecterende wielen op fietsen verplicht te stellen roep je toch ook niet "heuh, wou je nou echt mensen die zich daar niet aan houden als criminelen in de gevangenis gooien?"
Ja, dat roep ik wel want dat is wat er dan zal gebeuren. Niet direct natuurlijk. De fietser krijgt eerst een boete, dan boze brieven van het CJIB en daarna komt er een deurwaarder langs. Daar geeft de fietser uiteraard allemaal geen gehoor aan, want hij bepaald zelf wel wat hij op zijn fiets monteert. Uiteindelijk zal de politie hem met geweld inrekenen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')