Heeft die situatie zijn in bv Frankrijk ooit voorgedaan?quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
Waarom zouden alle centrales moeten worden afgeschakeld als die niet hetzelfde ontwerp hebben? Een voorbeeld van een reden voor complete afschakeling zou een computervirus kunnen zijn als alle centrales dezelfde software en besturingssystemen gebruiken. Een van de redenen dat de mazelen zo'n desastreus effekt hadden bij de indianenpopulatie in amerika na contact met europeanen was de genetische eenvormigheid van die populatie, dat is een goede les. Dus zorgen dat er een diversificatie in de geinstalleerde systemen is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
Als we vrolijk verder gaan met kolencentrales uitzetten net als kerncentrales, dan moet je toch wat, niet? Hoe meer windmolens en photovoltaic hoe meer instabiliteit in de stroomproductiequote:Op zondag 15 oktober 2017 12:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De argumenten zijn dat er tussen dag en nachtvraag altijd al 50% verschil zit en we dit nu ook al kunnen opvangen, waarom juist de extra opbrengsten overdag dan zogenaamd zo problematisch zouden zijn heb ik nog nooit met concrete cijfers door de mensen met kritiek op groene stroom voorziening gezien. De 1% duurzame energie staat natuurlijk nog lang niet in verhouding tot de 50% fluctuatie op dag nacht verbruik.![]()
En het gezever over stroom verkopen en weer duur moeten inkopen ook dat kunnen we zelf in de hand houden door lokaal wat accu's te plaatsen en daarmee ook een private buffer te hebben waardoor je zelf ook het voordeel van verkopen op dure momenten kan hebben, of als je het goed dimensioneert gewoon totaal zelf voorzienend te zijn en alleen wat surplus hoeven te verkopen.
De vraag is niet stabiel, dus waarom zou de opwekking dat dan wel moeten zijn?quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als we vrolijk verder gaan met kolencentrales uitzetten net als kerncentrales, dan moet je toch wat, niet? Hoe meer windmolens en photovoltaic hoe meer instabiliteit in de stroomproductie
Dat kunnen we de Belgen vragen. Die zijn voor een relatief groot deel afhankelijk van kernenergie en hadden flinke problemen opmeting vlak afgelopen jaren...quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
Men is er mee bezig.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:58 schreef john2406 het volgende:
Is alle straatverlichting al vervangen door led?
Jij of ik liggen niet op 1 lijn, die stroom moet als opgewekt ook gebruikt kunnen worden, als niet kan men hem niet de grond in laten gaan.quote:
Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:54 schreef Ulx het volgende:
Dat maakt alles wel stuk duurder. Je hebt geen voordeel bij het bouwen. En probeer maar uit te leggen waarom je allemaal verschillende systemen wil. Dan heb je ook politieke uitdaging.
Righto. Dus je wilt dat Biereco Atoomcentralebouw & Dameskleding een offerte levert om het lekker goedkoop te bouwen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:04 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.
Ik dacht dat je suggereerde dat we redelijk rap voor een groot deel over zouden moeten stappen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:04 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.
En hoeveel leveranciers van kerncentrales zijn er op dit moment?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:04 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Het is altijd een kwestie van aanbesteding, er is genoeg diversiteit in de leveranciers, monopolies zijn nooit goed.
Als het kon stapte ik inderdaad over op de Duitse leverancier.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:22 schreef 99.999 het volgende:
Ik dacht dat je suggereerde dat we redelijk rap voor een groot deel over zouden moeten stappen?
Wil jij er eentje in je achtertuin?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:24 schreef Ulx het volgende:
Ik begin steeds minder te snappen van de kernenergie fanaten. Alles om maar niet efficiënt te hoeven zijn, lijkt hun motto
Nee.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wil jij er eentje in je achtertuin?
Oh, het is bovenal een ideologische keuze. Dan boeien de kosten, veiligheid of andere aspecten plots niet meer zo.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:24 schreef Ulx het volgende:
Ik begin steeds minder te snappen van de kernenergie fanaten. Alles om maar niet efficiënt te hoeven zijn, lijkt hun motto
Dat is me al heel lang duidelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, het is bovenal een ideologische keuze. Dan boeien de kosten, veiligheid of andere aspecten plots niet meer zo.
Natuurlijk Hans.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met al die kunde die er in Nederland is moet toch kunnen komop!
Dat was gewoon omdat Obama probeerde de kolenmijnen open te houden! Of zoquote:Op zondag 15 oktober 2017 13:35 schreef Basp1 het volgende:
Dat zelfs in de VS het utopisch land van de heilige marktwerking en efficiëntie er de afgelopen 30 jaar geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn is voor mij duidelijk een teken dat deze centrales niet rendabel te bouwen zijn.
In onderzeeërs, en:quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:35 schreef Basp1 het volgende:
Dat zelfs in de VS het utopisch land van de heilige marktwerking en efficiëntie er de afgelopen 30 jaar geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn is voor mij duidelijk een teken dat deze centrales niet rendabel te bouwen zijn.
Ze zijn wel eens dapper begonnen. https://en.m.wikipedia.or(...)r_Generating_Stationquote:Op zondag 15 oktober 2017 13:35 schreef Basp1 het volgende:
Dat zelfs in de VS het utopisch land van de heilige marktwerking en efficiëntie er de afgelopen 30 jaar geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn is voor mij duidelijk een teken dat deze centrales niet rendabel te bouwen zijn.
Zitten daar ook reactors tussen waarvan men nog werkelijk verwacht dat ze in gebruik genomen zullen worden?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:40 schreef MrRatio het volgende:
[..]
In onderzeeërs, en:
The USA is the world's largest producer of nuclear power, accounting for more than 30% of worldwide nuclear generation of electricity.
The country's 99 nuclear reactors produced 805 billion kWh in 2016, almost 20% of total electrical output. There are two reactors under construction.
Following a 30-year period in which few new reactors were built, it is expected that four more new units will come online by 2021, these resulting from 16 licence applications made since mid-2007 to build 24 new nuclear reactors.
Het gaat blijkbaar vooral om het verlenen van vergunningen. Dat hoeft niet parallel te lopen met technisch inzicht. Grote uitdaging voor nieuwe kerncentrales is om goedkoper stroom te kunnen maken dan met het overvloedige fracking gas.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zitten daar ook reactors tussen waarvan men nog werkelijk verwacht dat ze in gebruik genomen zullen worden?
Wat ik vind is dat er vorig jaar bij Watts Bar eindelijk een nieuwe centrale in gebruik genomen. Wel van een direct al sterk verouderd type en met grote vertraging en kostenoverschrijdingen. De nucleaire renaissance in de VS lijkt flink mislukt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:56 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Het gaat blijkbaar vooral om het verlenen van vergunningen. Dat hoeft niet parallel te lopen met technisch inzicht. Grote uitdaging voor nieuwe kerncentrales is om goedkoper stroom te kunnen maken dan met het overvloedige fracking gas.
Bufferen in electrische autos is leuk maar ellende als je weg moet en hij niet opgeladen isquote:Op zondag 15 oktober 2017 14:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens is een voordeel van overschakelen naar elektrische auto's dat er meteen een mogelijkheid bij komt om die in te zetten als buffer capaciteit. Dus goedkoop tanken in de middag en 's avonds wat terugleveren aan het net. In Denemarken hebben ze er een proef mee: Parked electric cars are earning money balancing the grid in Denmark
Deze auto eigenaren hebben ¤1300 in een jaar er mee verdiend. Aardige som.
Netstabiliteit is balans tussen productie en vraag.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
De vraag is niet stabiel, dus waarom zou de opwekking dat dan wel moeten zijn?
Een groot voordeel van windmolens en PV panelen is dat ze op basis van de vraag in- en uitgeschakeld kunnen worden.
Ja, dat zou jammer zijn. Heeft ook niet helemaal leeg natuurlijk. Maar je zou kunnen opladen in de middag, naar huis rijden, laten ontladen in de avond, opladen in de nacht, naar werk rijden.... zoiets. Lijkt me niet onoverkomelijk, maar niet per se het ei van Columbus.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bufferen in electrische autos is leuk maar ellende als je weg moet en hij niet opgeladen is
Correct, ook dit soort dingen biedt steeds meer kansen. Het elektriciteitsnet is nog veel slimmer in te richten dan hoe we het nu doen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens is een voordeel van overschakelen naar elektrische auto's dat er meteen een mogelijkheid bij komt om die in te zetten als buffer capaciteit. Dus goedkoop tanken in de middag en 's avonds wat terugleveren aan het net. In Denemarken hebben ze er een proef mee: Parked electric cars are earning money balancing the grid in Denmark
Deze auto eigenaren hebben ¤1300 in een jaar er mee verdiend. Aardige som.
Opladen in de nacht,quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat zou jammer zijn. Heeft ook niet helemaal leeg natuurlijk. Maar je zou kunnen opladen in de middag, naar huis rijden, laten ontladen in de avond, opladen in de nacht, naar werk rijden.... zoiets. Lijkt me niet onoverkomelijk, maar niet per se het ei van Columbus.
Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Opladen in de nacht,
Naar je werk, opladen
Naar huis
Moet je hem weer opladen
Klinkt leuk hoor, maar zie er in realiteit niet zoveel in, tenzij je het hebt over boodschappen autos die overdag voor de deur staan, een capaciteit van 500 kilometer hebben maar die nooit meer dan een paar kilometer rijden. En die lijken me ook erg onwaarschijnlijk.
Als iedereen electrisch gaat rijden, vanaf 2030 geen nieuwe plofautos meer, dan zal het electriciteits verbruik alleen maar gaan toenemen en flink ook. Een beetje electrische auto verbruikt zoveel als een huishouden.
Op de meeste publieke laadpunten geld, niet laden, niet pluggen, er zijn meer mensen die hun auto willen opladen dan er laadpalen zijn bij kantoren in de meeste gevallen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)
Dan laad men hem op zoals vandaag lekker warm, valt de nacht in koelt dus sterk af, gaat men van 100% accu lading naar hoeveel procent?quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)
Succes met het aan- en uitzetten van kercentrales, ongeacht of er wind is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Netstabiliteit is balans tussen productie en vraag.
Succes met het aanzetten van de wind voor de molens
Geen idee. Jij wel?quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan laad men hem op zoals vandaag lekker warm, valt de nacht in koelt dus sterk af, gaat men van 100% accu lading naar hoeveel procent?
Heb jij de luxe van een eigen oprit?quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wat te complex over denkt. Je plugt hem default in als je niet rijdt, that's it. Zal niet overal gaan, maar op veel plekken ook wel. Het hoeft niet 100% te dekken, en je hoeft hem niet leeg te laten lopen. (Stel dat er 50kWh opgeslagen kan worden, dan zou je bv slechts 10kWh bufferen oid, genoeg voor een huishouden voor een dag.)
Helaas niet. Zoals ik al zei zal het op veel plekken niet op gaan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:01 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Heb jij de luxe van een eigen oprit?
Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Helaas niet. Zoals ik al zei zal het op veel plekken niet op gaan.
Beetje rare reactie. Een deel van het probleem met wind- en zonne-energie is netstabiliteit. Dat kan deels opgelost worden doordat elektrische auto's kunnen terugleveren aan het net. Je doet nu net alsof die deeloplossing een of ander politiek cadeautje zou zijn voor bovenmodalen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.
Aangezien we hier in POL zitten: links vraagt zich af waarom de popolistische partijen zo groeien. Dit is dus een voorbeeld. Van oudsher vertegenwoordigde links de belangen van de arbeider. Maar ja die arbeider rookt, heeft een huisdier, drinkt, eet vlees, rijdt auto en heeft 's zomers een goedkope vliegvakantie.
En dan wordt het vreemd gevonden dat die kiezer wegloopt.
Maar die arbeider wil vervolgens wel een pak belastingcenten in kerncentrales stoppen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.
Aangezien we hier in POL zitten: links vraagt zich af waarom de populistische partijen zo groeien. Dit is dus een voorbeeld. Van oudsher vertegenwoordigde links de belangen van de arbeider. Maar ja die arbeider rookt, heeft een huisdier, drinkt, eet vlees, rijdt auto en heeft 's zomers een goedkope vliegvakantie.
En dan wordt het vreemd gevonden dat die kiezer wegloopt.
Elektrische wagens zijn toch al niet goedkoop. Bovendien zal er vast een relatie bestaan tussen inkomen en energieverbruik, dus wat is er op tegen om daar te beginnen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Dus alleen weer een speeltje voor de bovenmodalen.
Wat een domme reactie, ik kan echt niet anders zeggen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Aangezien we hier in POL zitten: links vraagt zich af waarom de populistische partijen zo groeien. Dit is dus een voorbeeld. Van oudsher vertegenwoordigde links de belangen van de arbeider. Maar ja die arbeider rookt, heeft een huisdier, drinkt, eet vlees, rijdt auto en heeft 's zomers een goedkope vliegvakantie.
En dan wordt het vreemd gevonden dat die kiezer wegloopt.
In Frankrijk hebben ze daar geen moeite mee, terwijl daar vrijwel alle stroom uit kerncentrales komt. Hoe ga jij het regelen als 90% van je stroom uit windmolens komt?quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Succes met het aan- en uitzetten van kercentrales, ongeacht of er wind is.
Het klopt dat windmolens niet aangezet kunnen worden als er geen wind is. Maar ze zijn alsnog een heel stuk flexibeler dan kernreactoren.
vanaf 2030 zal je er toch aan moetenquote:Op zondag 15 oktober 2017 16:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Elektrische wagens zijn toch al niet goedkoop.
Ik kan me niet voorstellen dat ze in Frankrijk aan de hand van de vraag kerncentrales aan- en uitzetten. Zo werken die dingen gewoon niet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Frankrijk hebben ze daar geen moeite mee, terwijl daar vrijwel alle stroom uit kerncentrales komt. Hoe ga jij het regelen als 90% van je stroom uit windmolens komt?
Men verwacht momenteel dat elektrische auto's rond 2022 ongeveer evenveel kosten als auto's met een verbrandingsmotor. Prima ontwikkeling, maar tot die tijd zijn elektrische auto's toch vooral voor de hogere inkomens.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
vanaf 2030 zal je er toch aan moeten
Frankrijk exporteert dan ook veel stroom naar andere EU landen zoals Nederland en het VK.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ze in Frankrijk aan de hand van de vraag kerncentrales aan- en uitzetten. Zo werken die dingen gewoon niet.
Zoals eerder gezegd: kerncentrales zijn prima om te voorzien in baseline vraag in bewoonde en industriele gebieden. Maar piek/dal fluctuaties kun je er echt niet mee opvangen. Dat kunnen ze ook in Frankrijk niet.
Dat gaat aardig snel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Men verwacht momenteel dat elektrische auto's rond 2022 ongeveer evenveel kosten als auto's met een verbrandingsmotor. Prima ontwikkeling, maar tot die tijd zijn elektrische auto's toch vooral voor de hogere inkomens.
Maar beantwoord de vraag eensquote:Op zondag 15 oktober 2017 16:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ze in Frankrijk aan de hand van de vraag kerncentrales aan- en uitzetten. Zo werken die dingen gewoon niet.
Zoals eerder gezegd: kerncentrales zijn prima om te voorzien in baseline vraag in bewoonde en industriele gebieden. Maar piek/dal fluctuaties kun je er echt niet mee opvangen. Dat kunnen ze ook in Frankrijk niet.
Nu weet ik niet exact hoeveel er geexporteerd wordt, maar het transporteren van elektriciteit over grotere afstanden is alles behalve ideaal. Zeker niet als je dat doet op momenten dat je overschot hebt. (Als de vraag in Frankrijk laag is dan kun je er redelijk vanuit gaan dat de vraag ook laag is in andere landen.)quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Frankrijk exporteert dan ook veel stroom naar andere EU landen zoals Nederland en het VK.
Waarom wil je dat ik die vraag beantwoord? Stel ik voor om alleen windmolens te gebruiken ofzo?quote:
De fransen gebruiken waarschijnlijk hun stuwmeren die ze volpompen bij overproductie en leeg laten lopen bij plotse pieken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nu weet ik niet exact hoeveel er geexporteerd wordt, maar het transporteren van elektriciteit over grotere afstanden is alles behalve ideaal. Zeker niet als je dat doet op momenten dat je overschot hebt. (Als de vraag in Frankrijk laag is dan kun je er redelijk vanuit gaan dat de vraag ook laag is in andere landen.)
Jij maakte de claim dat het met windmolens zo flexibel en gemakkelijk is, ik vraag je gewoon dit uit te leggenquote:Op zondag 15 oktober 2017 16:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarom wil je dat ik die vraag beantwoord? Stel ik voor om alleen windmolens te gebruiken ofzo?
Het lijkt me een nogal onzinnige vraag eigenlijk.
De afstand over het Kanaal is niet zo heel groot en van Frankrijk naar Belgie en Nederland is ook geen enorme afstand, vergeet niet dat de meeste kerncentrales aan de grenzen en kust van Frankrijk staan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nu weet ik niet exact hoeveel er geexporteerd wordt, maar het transporteren van elektriciteit over grotere afstanden is alles behalve ideaal. Zeker niet als je dat doet op momenten dat je overschot hebt. (Als de vraag in Frankrijk laag is dan kun je er redelijk vanuit gaan dat de vraag ook laag is in andere landen.)
Dat had ik volgens mij al uitgelegd, maar nog maar een keer:quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij maakte de claim dat het met windmolens zo flexibel en gemakkelijk is, ik vraag je gewoon dit uit te leggen
Vertel, hoe doe je dat, dat was de vraag.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het gaat om bijsturen en inspelen op de vraag naar elektriciteit zijn andere bronnen, zoals windmolens en PV panelen, veel geschikter omdat je die wel naar behoeven kunt bijschakelen. Niet altijd, maar vaak wel.
Windmolens kunnen en worden stilgezet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, hoe doe je dat, dat was de vraag.
Je zal je vraag toch iets duidelijker moeten stellen vrees ik. Wat is het precies dat je niet begrijpt?quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, hoe doe je dat, dat was de vraag.
Transport van elektriciteit, zelfs over dit soort afstanden, gaat gepaard met enorme verliezen. Men is om die reden in Duitsland bezig met het ontwikkelen van hoogspanningsleidingen die werken op basis van supergeleiding. Geen goedkoop grapje en het staat nog in de kinderschoenen, maar zo ver gaat men dus om de verliezen van transport te beperken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De afstand over het Kanaal is niet zo heel groot en van Frankrijk naar Belgie en Nederland is ook geen enorme afstand, vergeet niet dat de meeste kerncentrales aan de grenzen en kust van Frankrijk staan.
Zet ze maar eens aan als er geen wind isquote:Op zondag 15 oktober 2017 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Windmolens kunnen en worden stilgezet.
Duitsland is toch dat land waar Nederland dat aftandse energie net van gekocht heeft dacht ik?quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Transport van elektriciteit, zelfs over dit soort afstanden, gaat gepaard met enorme verliezen. Men is om die reden in Duitsland bezig met het ontwikkelen van hoogspanningsleidingen die werken op basis van supergeleiding. Geen goedkoop grapje en het staat nog in de kinderschoenen, maar zo ver gaat men dus om de verliezen van transport te beperken.
Exporteren van elektriciteit is echt een stuk minder eenvoudig dan het exporteren van tomaten.
Orphelia is op komst toch?quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zet ze maar eens aan als er geen wind is
Jij zegt: "Als het gaat om bijsturen en inspelen op de vraag naar elektriciteit zijn andere bronnen, zoals windmolens en PV panelen, veel geschikter omdat je die wel naar behoeven kunt bijschakelen. Niet altijd, maar vaak wel."quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je zal je vraag toch iets duidelijker moeten stellen vrees ik. Wat is het precies dat je niet begrijpt?
Bij storm zet je windmolens stilquote:
Ik had niet gedacht dat ik deze open deur echt in moest trappen, maar windmolens en PV panelen kunnen en worden aan- en uitgezet. Kerncentrales kun je eenvoudig niet uitzetten.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij zegt: "Als het gaat om bijsturen en inspelen op de vraag naar elektriciteit zijn andere bronnen, zoals windmolens en PV panelen, veel geschikter omdat je die wel naar behoeven kunt bijschakelen. Niet altijd, maar vaak wel."
Mijn vraag is, hoe doe je dat. Hoe schakel je naar behoeven bij?
Jawel staven eruit trekken!quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik had niet gedacht dat ik deze open deur echt in moest trappen, maar windmolens en PV panelen kunnen en worden aan- en uitgezet. Kerncentrales kun je eenvoudig niet uitzetten.
Jij blijft erom heen draaien, hoe zet jij capaciteit bij van windmolens?quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik had niet gedacht dat ik deze open deur echt in moest trappen, maar windmolens en PV panelen kunnen en worden aan- en uitgezet. Kerncentrales kun je eenvoudig niet uitzetten.
Voor mijn gevoel blijf je vragen naar voor de hand liggende dingen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij blijft erom heen draaien, hoe zet jij capaciteit bij van windmolens?
Het is geen lichtschakelaar he.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel blijf je vragen naar voor de hand liggende dingen.
Door ze aan te zetten.
Hoe zet jij Photovoltaic aan? Hoe zet je een windmolen aan?quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel blijf je vragen naar voor de hand liggende dingen.
Door ze aan te zetten.
Op het knopje drukken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe zet jij Photovoltaic aan? Hoe zet je een windmolen aan?
Hij bedoelt natuurlijk (?): als er geen wind is ...quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Op het knopje drukken.
Ffs, ben ik nou gek?
Ja jij bent gekquote:Op zondag 15 oktober 2017 17:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Op het knopje drukken.
Ffs, ben ik nou gek?
Ja, dan gaat dat niet werken natuurlijk. Laat niet weg dat windmolens (in tegenstelling tot kerncentrales) uitstekend geschikt zijn om pieken en dalen op te vangen wanneer er wel wind is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk (?): als er geen wind is ...
Als je domme vragen stelt kun je ook niks anders verwachten dan domme antwoorden.quote:
Overproductie opvangen met windmolens? Wat, laat je ze dan blazen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, dan gaat dat niet werken natuurlijk. Laat niet weg dat windmolens (in tegenstelling tot kerncentrales) uitstekend geschikt zijn om pieken en dalen op te vangen wanneer er wel wind is.
Nee, het is geen volledig dekkende oplossing. Dus zal het opvangen van pieken en dalen in de vraag moeten komen van diverse alternatieve bronnen die verschillende afhankelijkheden hebben.
Mijn vraag was geensinds dom, maar toont slechts aan dat je met verzwegen premissen werkt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je domme vragen stelt kun je ook niks anders verwachten dan domme antwoorden.
Zoals? Kerncentralen? Kolencentrales?quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, dan gaat dat niet werken natuurlijk. Laat niet weg dat windmolens (in tegenstelling tot kerncentrales) uitstekend geschikt zijn om pieken en dalen op te vangen wanneer er wel wind is.
Nee, het is geen volledig dekkende oplossing. Dus zal het opvangen van pieken en dalen in de vraag moeten komen van diverse alternatieve bronnen die verschillende afhankelijkheden hebben.
Nee, dan zet je ze gewoon uit.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Overproductie opvangen met windmolens? Wat, laat je ze dan blazen?
Dat laatste blijkt nergens uit. Moderne kerncentrales zijn juist cutting edge techniek.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat zonder omvangrijke staatssteun geen energiebedrijf daar nog instapt tegenwoordig. En je gooit miljarden weg voor een techniek die als die centrale af is, al helemaal zwaar verouderd is.
PV panelen, waterkrachtcentrales, etc. Er is meer op de wereld dan kerncentrales en windmolens.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals? Kerncentralen? Kolencentrales?
Dat krijg je als je onduidelijke vragen stelt. Ik ben niet van plan te gaan raden wat jij niet begrijpt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn vraag was geensinds dom, maar toont slechts aan dat je met verzwegen premissen werkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |