abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174249187
Beste FOK!,

Anders dan vroeger, kan een vrouw tegenwoordig onbezorgd seks hebben met elke man die zij wil. Enerzijds komt dit door de opkomst van betrouwbare en betaalbare voorbehoedsmiddelen en anderzijds door het verdwijnen van traditionele ideeën over monogamie en seks voor het huwelijk. Als gevolg hiervan, kan een vrouw vrijuit haar seksuele gang gaan, zonder economische, sociale of andere gevolgen te vrezen.

Winst voor de vrouw, maar ook voor de man? Wel, niet voor de seksueel minder aantrekkelijke man, waarvan (naar verluidt) een enkeling ook op FOK! post. De vrije seksualiteit zorgt er namelijk voor dat vrouwen zich vooral op de seksueel aantrekkelijke man richten. Zo blijkt bijvoorbeeld uit onderzoek (pdf) dat bijna een kwart van alle (Amerikaanse) mannen seks heeft gehad met 15 of meer partners (van het andere geslacht), terwijl dit percentage bij vrouwen nog geen tien procent bedraagt. Deze statistiek wijst erop dat de seksdistributie bij vrouwen gelijker is verdeeld dan bij mannen.

Kunnen wij, in dit land van progressieve belastingen, subsidies en het gelijkheidsbeginsel in artikel één der grondwet, zoveel ongelijkheid accepteren? Ik zeg: neen. Seksualiteit is belangrijk voor zowel de fysieke als de mentale gezondheid en dient daarom als een grondrecht beschouwd te worden. We hebben al zorg- en huursubsidie en ook pakweg een abortus is gratis, dus daarom zeg ik: voer ook overheidssteun voor prostitutiebezoek in. Een maandbedrag van 200 euro (een huis-tuin-en-keuken-prostituee rekent ongeveer 50 euro per half uur) lijkt mij redelijk. Deze regeling dient uiteraard op een manier vormgegeven te worden waarbij misbruik van de gelden wordt voorkomen, maar dit geldt voor elke overheidssubsidie, dus hier moet iets op te vinden zijn.

Oorspronkelijk wilde ik dit topic afsluiten met een poll, maar in feite is hierboven al rationeel aangetoond dat dit idee juist is, dus ik stel hierbij voor om dit topic vooral te gebruiken om de loftrompet over dit plan te steken.

Met hartelijke groet,
2thmx
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249191
Dan ga je maar met lelijke vrouwen naar bed, als de mooie niets van je moeten hebben.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 06:19:43 ]
pi_174249198
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:19 schreef Drug het volgende:
Dan ga je maar met lelijke vrouwen naar bed, als de mooie niets van je moeten hebben.
De opkomst van de 'incels' (involuntary celibates c.q. ongewild sekslozen) laat zien dat er ook een grote groep mannen is voor wie lelijke vrouwen seksueel onbereikbaar zijn. Gezien de ongelijke verdeling van seks is dit niet verrassend. Voor deze mannen zijn prostitutiebonnen een oplossing die past binnen onze sociaal-liberale democratie waarin zowel de rechten van de vrouw als de man worden gerespecteerd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249200
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De opkomst van de 'incels' (involuntary celibates c.q. ongewild sekslozen) laat zien dat er ook een grote groep mannen is voor wie lelijke vrouwen seksueel onbereikbaar zijn. Gezien de ongelijke verdeling van seks is dit niet verrassend. Voor deze mannen zijn prostitutiebonnen een oplossing die past binnen onze sociaal-liberale democratie waarin zowel de rechten van de vrouw als de man worden gerespecteerd.
Dat laat het niet zien.
pi_174249203
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:26 schreef Drug het volgende:

[..]

Dat laat het niet zien.
Want? Deze mannen geven zelf aan dat geen enkele vrouw seksuele interesse in hen heeft.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249206
quote:
5s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:28 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Want? Deze mannen geven zelf aan dat geen enkele vrouw seksuele interesse in hen heeft.
Bron? En wie zegt dat hun biased versie van het verhaal klopt? Misschien keuren ze de minder aantrekkelijke vrouwen niet eens een blik waardig.
pi_174249213
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:29 schreef Drug het volgende:

[..]

Bron? En wie zegt dat hun biased versie van het verhaal klopt? Misschien keuren ze de minder aantrekkelijke vrouwen niet eens een blik waardig.
Google eens op 'incels'. Of kijk op één van hun sebreddits. Of kijk op FOK! naar de (R&P-)topics van incels.

Los daarvan, zie ook het onderzoek waar ik naar linkte. De ongelijke seksverdeling is een feit, geen gekleurde observatie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249245
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:32 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Google eens op 'incels'. Of kijk op één van hun sebreddits. Of kijk op FOK! naar de (R&P-)topics van incels.

Los daarvan, zie ook het onderzoek waar ik naar linkte. De ongelijke seksverdeling is een feit, geen gekleurde observatie.
Dat zegt niks over mijn tegenwerpingen.
pi_174249265
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:29 schreef Drug het volgende:

[..]

Bron? En wie zegt dat hun biased versie van het verhaal klopt? Misschien keuren ze de minder aantrekkelijke vrouwen niet eens een blik waardig.
Bias indeed, maar ik verwacht van deze ts geen snappertje gezien zijn betoog in de op.

quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:13 schreef 2thmx het volgende:
Beste FOK!,

Anders dan vroeger, kan een vrouw tegenwoordig onbezorgd seks hebben met elke man die zij wil. Enerzijds komt dit door de opkomst van betrouwbare en betaalbare voorbehoedsmiddelen en anderzijds door het verdwijnen van traditionele ideeën over monogamie en seks voor het huwelijk. Als gevolg hiervan, kan een vrouw vrijuit haar seksuele gang gaan, zonder economische, sociale of andere gevolgen te vrezen.
Met elke man ja, allemaal :9~ De gore kuthoerensletten ;(

quote:
Kunnen wij, in dit land van progressieve belastingen, subsidies en het gelijkheidsbeginsel in artikel één der grondwet, zoveel ongelijkheid accepteren? Ik zeg: neen. Seksualiteit is belangrijk voor zowel de fysieke als de mentale gezondheid en dient daarom als een grondrecht beschouwd te worden. We hebben al zorg- en huursubsidie en ook pakweg een abortus is gratis, dus daarom zeg ik: voer ook overheidssteun voor prostitutiebezoek in. Een maandbedrag van 200 euro (een huis-tuin-en-keuken-prostituee rekent ongeveer 50 euro per half uur) lijkt mij redelijk. Deze regeling dient uiteraard op een manier vormgegeven te worden waarbij misbruik van de gelden wordt voorkomen, maar dit geldt voor elke overheidssubsidie, dus hier moet iets op te vinden zijn.

Oorspronkelijk wilde ik dit topic afsluiten met een poll, maar in feite is hierboven al rationeel aangetoond dat dit idee juist is, dus ik stel hierbij voor om dit topic vooral te gebruiken om de loftrompet over dit plan te steken.
Rationeel is het niet geheel, maar ik snap je probleem wel. Als je verbaal minder sterk was zou je misschien wel sneller in aanmerking kunnen komen voor de sekssubsidie die al wel beschikbaar is gesteld. Inhoudelijk kan een en ander sterker. Aftrekpunten (hihi) voor je uitwerking dus, want je had de details beter uit kunnen werken. Denk aan de voorwaarden om die subsidie te krijgen of wilde je al de mannen, inclusief de topscoorders maar gewoon voorzien? Meetbaarheid van succes? Waar komen die centjes dan vandaan? Etc.

Groetjes,

tante Mary
pi_174249269
Goed punt van Scary Mary, hoe bepaal je dan wie recht heeft op deze subsidie?
En moet elke geregistreerde prostituee verplicht aan zo'n regeling meewerken?
pi_174249275
Seks gaat het probleem van niet-acceptatie niet oplossen. Dan moet je terug naar uithuwelijken.

Het lijkt mij beter om deze mannen te castreren op hun 21e, zodat de vrouwen hun recht om met rust gelaten te worden kunnen uitoefenen.
  Forum Admin zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:18:00 #12
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_174249278
Waarom moet de overheid dat betalen? Je kan zelf toch je inkomsten en uitgaves inrichten op je prostitutiebehoefte?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:18:48 #13
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249280
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:05 schreef Scary_Mary het volgende:
Inhoudelijk kan een en ander sterker. Aftrekpunten (hihi) voor je uitwerking dus, want je had de details beter uit kunnen werken.
Allicht. Het idee van dit topic is evenwel primair om het punt te maken dat subsidie voor prostitutiebezoek überhaupt gunstig is voor de maatschappij. Ongeacht de precieze invulling hiervan.
quote:
Denk aan de voorwaarden om die subsidie te krijgen of wilde je al de mannen, inclusief de topscoorders maar gewoon voorzien?
Ja. Vrij naar het basisinkomen stel ik ook voor om deze regeling voor elke man in te voeren.
quote:
Meetbaarheid van succes?
Interessant vraagstuk. Het welzijn van mannen vóór en na invoering van de regeling is w.m.b. de voornaamste graadmeter.
quote:
Waar komen die centjes dan vandaan? Etc.
Uit dezelfde pot waarmee ander sociaal beleid ook wordt gefinancierd: overheidsinkomsten uit belastingen.
quote:
Groetjes,

tante Mary
Groetjes terug.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:20:30 #14
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249283
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:10 schreef 8777 het volgende:
En moet elke geregistreerde prostituee verplicht aan zo'n regeling meewerken?
Een prostituee is nooit verplicht om een klant te accepteren. Dat blijft onveranderd bij invoering van een subsidie voor prostitutiebezoek.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:22:04 #15
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174249285
Hahaha. Grappig topic.
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:22:24 #16
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249286
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:13 schreef Jopie78 het volgende:
Het lijkt mij beter om deze mannen te castreren op hun 21e, zodat de vrouwen hun recht om met rust gelaten te worden kunnen uitoefenen.
Chemische castratie is inderdaad iets waar ik voorstander van ben, maar dan op vrijwillige basis. Zie dit topic: R&P / Vrijwillige (chemische) castratie

Mannen die vrouwen niet 'met rust laten' zijn al strafbaar (aangenomen dat je op verkrachting, aanranding e.d. doelt).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:23:34 #17
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249290
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:18 schreef Pharkus het volgende:
Waarom moet de overheid dat betalen? Je kan zelf toch je inkomsten en uitgaves inrichten op je prostitutiebehoefte?
Omdat we leven in een sociaal-liberale democratie leven waarin de overheid niet alleen de (grond)rechten van burgers beschermt, maar hen ook (financieel) ondersteunt bij de uitoefening van deze rechten. Denk aan huur- of zorgsubsidies, gratis abortussen, etc.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249292
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:22 schreef 2thmx het volgende:

Chemische castratie is inderdaad iets waar ik voorstander van ben, maar dan op vrijwillige basis. Zie dit topic: R&P / Vrijwillige (chemische) castratie

Mannen die vrouwen niet 'met rust laten' zijn al strafbaar (aangenomen dat je op verkrachting, aanranding e.d. doelt).
Nee, doelde op al die maffe PUA acties, die vrouwen maar moeten ondergaan, omdat kansloze mannen denken dat het werkt. Het is voor vrouwen heel onprettig om steeds die ogen op zich te moeten voelen van mannen zonder enig besef van sociale omgang.

Ben het met je eens dat het beter is als dit soort mannen zich niet voortplanten en ruim baan laten aan mannen met een gezonde aantrekkingskracht.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:29:07 #19
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249298
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:25 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Nee, doelde op al die maffe PUA acties, die vrouwen maar moeten ondergaan, omdat kansloze mannen denken dat het werkt. Het is voor vrouwen heel onprettig om steeds die ogen op zich te moeten voelen van mannen zonder enig besef van sociale omgang.
Omgaan met mensen met weinig sociale vaardigheden is voor iedereen onprettig. Vraag maar eens rond in je directe omgeving.
quote:
Ben het met je eens dat het beter is als dit soort mannen zich niet voortplanten en ruim baan laten aan mannen met een gezonde aantrekkingskracht.
Voortplanting is een geheel ander vraagstuk, verder niet relevant voor dit topic.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249300
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:29 schreef 2thmx het volgende:

Omgaan met mensen met weinig sociale vaardigheden is voor iedereen onprettig. Vraag maar eens rond in je directe omgeving.
Haha. Goeie.
quote:
Voortplanting is een geheel ander vraagstuk, verder niet relevant voor dit topic.
Klopt, maar je lost er wel gelijk het probleem in de vraagstelling mee op.
  Forum Admin zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:31:16 #21
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_174249301
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Omdat we leven in een sociaal-liberale democratie leven waarin de overheid niet alleen de (grond)rechten van burgers beschermt, maar hen ook (financieel) ondersteunt bij de uitoefening van deze rechten. Denk aan huur- of zorgsubsidies, gratis abortussen, etc.
Is een potje neuken net zo belangrijk als een dak boven je hoofd of goede gezondheidszorg?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_174249305
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:20 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Een prostituee is nooit verplicht om een klant te accepteren. Dat blijft onveranderd bij invoering van een subsidie voor prostitutiebezoek.
En hoeveel nachtvlinders gaan deze regeling accepteren?
En mogen mannen die zelf genoeg verdienen ook mee doen?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:34:23 #23
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174249307
Neen!

Uit Amerikaans onderzoek is gebleken dat jongeren steeds later hun eerste seksuele ervaring hebben. De "incels" zijn daarbij de early adapters.

Gevolg is ook dat bij de meisjes de eierstokjes al snel na die ervaring gaan klapperen dus gaat het hen niet om vrijblijvende seks, maar om een partner die ook een nestje wil.
Dan heb je het over heel andere eisen dan alleen "willen neuken".

En dat geeft ook weer nadelen voor de vrijgezelle man die wel wil neuken maar dat vrijblijvend. Je wilt je niet binden. Echt niet.

Ze zouden natuurlijk kunnen denken aan het gesubsidieerd ombouwen van die incels zodat ze het zorgeloos met elkaar kunnen doen.

Een eenmalige subsidie op een real doll is ook een mogelijkheid.
pi_174249308
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:22 schreef Lienekien het volgende:
Hahaha. Grappig topic.
Matig eerder.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:35:31 #25
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249310
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:31 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Is een potje neuken net zo belangrijk als een dak boven je hoofd of goede gezondheidszorg?
Seks is een primaire levensbehoefte.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:36:30 #26
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174249313
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:31 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Is een potje neuken net zo belangrijk als een dak boven je hoofd of goede gezondheidszorg?
Basis van de piramide van Maslow. Dus ja.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:36:57 #27
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249314
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:

[..]

En hoeveel nachtvlinders gaan deze regeling accepteren?
Je denkt dat prostituees nu alleen seks hebben met mannen die ze aantrekkelijk vinden? Het is hun werk, niet hun hobby.
quote:
En mogen mannen die zelf genoeg verdienen ook mee doen?
Ja. Al kan je het ook inkomensafhankelijk maken. Dit is w.m.b. minder interessant.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249318
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:13 schreef Jopie78 het volgende:
Seks gaat het probleem van niet-acceptatie niet oplossen. Dan moet je terug naar uithuwelijken.

Het lijkt mij beter om deze mannen te castreren op hun 21e, zodat de vrouwen hun recht om met rust gelaten te worden kunnen uitoefenen.
Dit soort kortzichtigheid ben ik niet van je gewend :o
Ten eerste lijkt uithuwelijken een relatief makkelijke oplossing, maar we weten allemaal het cliché van wat trouwen met je seksleven kan doen. Is het niet nog erger als je eigen vrouw je ook nog eens niet wil? Verkrachting binnen het huwelijk is inmiddels ook in Nederland strafbaar, dus ik denk niet dat dit een oplossing was geweest.

Castratie evenmin trouwens, zie onderzoeken naar invloed op pedofielen.

quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht. Het idee van dit topic is evenwel primair om het punt te maken dat subsidie voor prostitutiebezoek überhaupt gunstig is voor de maatschappij. Ongeacht de precieze invulling hiervan.
De inuvlling (hihi) lijkt me juist uiterst belangrijk om de gunstigheid te meten. Dat de kosten zeg maar tegen de baten opwegen. Zonder enige becijfering kunnen we ook wel bedenken dat een percentage er blij van zou kunnen worden, maar als dat zo een lieve duit kost dat je het elders weer weg moet trekken (hihi) kan het best een verschuiving opleveren die de winst nogal teniet zou kunnen doen zeg maar.

quote:
[..]

Ja. Vrij naar het basisinkomen stel ik ook voor om deze regeling voor elke man in te voeren.
Dat zijn dan a. heel veel mannen en b. nog steeds een ongelijkheid in stand houdend, want de succesvolle lui neuken dan nog meer. Valt dat minder als er 4x per maand toch nog geneukt mag worden bij gratie van den overheid? Wat zou het effect op huwelijken en daarmee ook een scheidingspercentage met alle gevolgen van dien zijn?

quote:
[..]

Interessant vraagstuk. Het welzijn van mannen vóór en na invoering van de regeling is w.m.b. de voornaamste graadmeter.
Maar hoe meet je dat? Zoals gezegd heb je bij incels waarschijnlijk een iets grotere problematiek dan alleen niet neuken. Dat kan voor het welzijn dus alsnog een relatief kleine winst zijn, die zich misschien niet zo hard (oh la la) uit laten drukken in cijfers. Tenzij je ze net na het orgasme ondervraagt misschien..

quote:
[..]

Uit dezelfde pot waarmee ander sociaal beleid ook wordt gefinancierd: overheidsinkomsten uit belastingen.
Leuk idee hoor, maar weinig concreet. Denk je echt dat die succesvolle mannen staan te springen om nog meer centjes af te dragen naar de overheid, zodat er meer gratis geneukt kan worden? Denk je dat de succesvolle vrouwtjes staan te springen om meer belastingen te betalen om hun "concurrentie" meer klandizie te bezorgen en zichzelf minder aanbidders, die eieren (haha) voor hun geld kiezen bij optie om na het neuken er gewoon vanaf te zijn zonder al dat gezeik. Of wilde je gaan besparen op het ambtenarenapparaat misschien?

Tenzij je een signifcante kostenbesparing op andere meuk kan kwalificeren denk ik dat dit best onhaalbaar is..
pi_174249319
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:37 schreef Scary_Mary het volgende:
Dit soort kortzichtigheid ben ik niet van je gewend
Ten eerste lijkt uithuwelijken een relatief makkelijke oplossing, maar we weten allemaal het cliché van wat trouwen met je seksleven kan doen. Is het niet nog erger als je eigen vrouw je ook nog eens niet wil? Verkrachting binnen het huwelijk is inmiddels ook in Nederland strafbaar, dus ik denk niet dat dit een oplossing was geweest.

Castratie evenmin trouwens, zie onderzoeken naar invloed op pedofielen.
Sorry, was ook niet serieus. Het hele idee is bespottelijk.

ALLE volwassen mannen 4 x per maand naar een dvp sturen. Zie je het voor je. Vrouwen als een soort legbatterijkippen in hokjes in elke stad. :D

En laten we seks nou niet een eerste levensbehoefte noemen waarin de staat zou moeten voorzien. Je gaat maar sparen van je uitkering. :Y
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:41:12 #30
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249324
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:34 schreef Lunatiek het volgende:
Een eenmalige subsidie op een real doll is ook een mogelijkheid.
Ik ken geen onderzoek waarin de seksuele ervaring met een real doll enerzijds en een vrouw anderzijds wordt vergeleken. Fysiek verschilt de ervaring mogelijkerwijs met de modernste real dolls weinig meer van 'echte' seks, maar met name psychisch blijft er vermoedelijk toch altijd een verschil. Maar goed, dat zou (gesubsidieerd) onderzoek moeten uitwijzen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249332
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:36 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je denkt dat prostituees nu alleen seks hebben met mannen die ze aantrekkelijk vinden? Het is hun werk, niet hun hobby.

[..]

Ja. Al kan je het ook inkomensafhankelijk maken. Dit is w.m.b. minder interessant.
Nou niet perse dat ze alleen aantrekkelijke mannen als klant hebben maar zit er voor hun ook nog iets in? Of moeten ze het voor niks doen?
pi_174249334
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:38 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Sorry, was ook niet serieus. Het hele idee is bespottelijk.
Niet helemaal mee eens, ik denk wel dat seksuele behoeftes belangrijk zijn om te erkennen. In dat opzicht denk ik dat er wel degelijk groepen bij gebaat zijn als ze dit op regelmatige basis wel zouden kunnen krijgen, aangezien tot op zekere hoogte de seksuele aard wel ontkent wordt. Niet alleen bij minderbedeelde mannen, ook bij vrouwen (jakkiebah, sletvrees, etc.). De invulling (hihi) cq uitwerking zoals ts opteert lijkt me voorlopig niet haalbaar, maar dat neemt enig maatschappelijk nut van zo een discussie niet weg denk ik..

quote:
ALLE volwassen mannen 4 x per maand naar een dvp sturen. Zie je het voor je. Vrouwen als een soort legbatterijkippen in hokjes in elke stad. :D
Als dat een degelijkere regulatie van het beroep dvp zou betekenen, dan zou het ook een stuk extra veiligheid en werkgelegenheid op kunnen leveren.

quote:
En laten we seks nou niet een eerste levensbehoefte noemen waarin de staat zou moeten voorzien. Je gaat maar sparen van je uitkering. :Y
Naast dat diverse groeperingen echt niet zo makkelijk kunnen sparen, gaat er natuurlijk nog iets anders uit van zo een wettelijk geregeld iets. Net zoals het de dvp min of meer uit de illegaliteit probeerde te halen, zou het hier ook een stukje normalere waardering mee kunnen geven.
We kunnen wel miepen over dat een woning belangrijker is, maar als de overheid dat daadwerkelijkheid vond hadden we een iets anders huursysteem. Kunstmatig prijzen opdrijven en hoog houden en daar weer huursubsidie tegen aan gooien is ondanks werkvoorzienend ook best omslachtig niet? Vinden we hier best normaal tegenwoordig, maar leg het eens voor aan een buitenlander met enig begrip van sociaal-maatschappelijke en economische systemen..

[ Bericht 43% gewijzigd door Scary_Mary op 07-10-2017 07:50:13 ]
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:45:28 #33
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174249336
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:36 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je denkt dat prostituees nu alleen seks hebben met mannen die ze aantrekkelijk vinden? Het is hun werk, niet hun hobby.
Er is een groot verschil tussen iemand aantrekkelijk vinden en walgen van iemand. De gemiddelde prostituee zal heel veel in het middengebied accepteren (dus niet aantrekkelijk voor haar), maar wat ze echt walgelijk vindt niet accepteren. Ik denk dat omgangsvormen daar ook bij horen, je wilt immers geen gedoe op de werkplek.

Doet me denken aan die heroïnehoertjes, die waren naar verluid stukken toleranter als je maar geld had. Maar die zijn grotendeels uit het straatbeeld verdwenen.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:48:33 #34
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174249345
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:41 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik ken geen onderzoek waarin de seksuele ervaring met een real doll enerzijds en een vrouw anderzijds wordt vergeleken. Fysiek verschilt de ervaring mogelijkerwijs met de modernste real dolls weinig meer van 'echte' seks, maar met name psychisch blijft er vermoedelijk toch altijd een verschil. Maar goed, dat zou (gesubsidieerd) onderzoek moeten uitwijzen.
Eens, maar psychisch is er ook een verschil tussen naar de hoeren gaan of neuken met je eigen vriendin. Ofwel: de tweede doet tenminste haar best om je te laten geloven dat je de enige bent en dat je meer bent dan een zak (hihi) met geld.
pi_174249355
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:44 schreef Scary_Mary het volgende:

Niet helemaal mee eens, ik denk wel dat seksuele behoeftes belangrijk zijn om te erkennen. In dat opzicht denk ik dat er wel degelijk groepen bij gebaat zijn als ze dit op regelmatige basis wel zouden kunnen krijgen, aangezien tot op zekere hoogte de seksuele aard wel ontkent wordt. Niet alleen bij minderbedeelde mannen, ook bij vrouwen (jakkiebah, sletvrees, etc.). De invulling (hihi) cq uitwerking zoals ts opteert lijkt me voorlopig niet haalbaar, maar dat neemt enig maatschappelijk nut van zo een discussie niet weg denk ik..
Wij hebben al een open beleid aangaande prostitutie, dus de mannen die niet kunnen regelen hebben al een optie. Wij voorzien mensen ook van een inkomen als ze dat niet zelf bij elkaar kunnen sprokkelen. Dus het eea wordt eigenlijk al indirect mogelijk gemaakt.

Hier wordt de discussie gevoerd "is seks iets waar je recht op hebt?" en dat is niet zo, althans in mijn ogen.

Overigens zijn de meeste van die types die hier een dagboek bijgehouden hebben allemaal tegen het idee van prostitutiebezoek en gruwelen ze van de seksuele geschiedenis van actieve vrouwen. De groep ontkent dus zelf de seksuele aard van de vrouw, maar claimt die van de man als een recht.

En waarom alleen mannen? Zouden vrouwen dan ook niet 4 vouchers moeten krijgen? In mijn hoofd geeft dit hele idee instant chaos en lijdt het niet tot een oplossing van het probleem. Juist mannen die al gingen, kunnen nu de bonnen van de hele buurt bij elkaar gaan scharrelen en er een full-time hobby van gaan maken.

Maar ik zal er verder uit stappen.. Moet hierin echt erkennen dat ik de grond niet zie waar dit idee op zou moeten staan. :@
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:52:35 #36
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174249365
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:44 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens, ik denk wel dat seksuele behoeftes belangrijk zijn om te erkennen. In dat opzicht denk ik dat er wel degelijk groepen bij gebaat zijn als ze dit op regelmatige basis wel zouden kunnen krijgen, aangezien tot op zekere hoogte de seksuele aard wel ontkent wordt. Niet alleen bij minderbedeelde mannen, ook bij vrouwen (jakkiebah, sletvrees, etc.). De invulling (hihi) cq uitwerking zoals ts opteert lijkt me voorlopig niet haalbaar, maar dat neemt enig maatschappelijk nut van zo een discussie niet weg denk ik..
Je kunt ook denken aan het stimuleren van het open huwelijk. Het is toch doodzonde als twee partners ongelijke behoeften hebben maar niet met een ander mogen, want huwelijk. Dan komt er veel meer neukmateriaal vrij waardoor tekorten kunnen worden aangevuld. Geeft ook meer rust in het huwelijk want als je partner geen zin hebt neem je gewoon even een ander.
pi_174249367
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Seks is een primaire levensbehoefte.
En imo is dit precies waar het fout gaat bij "incels" of hoe je ze ook noemt. Ze denken recht te hebben op seks/een vrouw omdat je het een primaire levensbehoefte vindt. Je hebt helemaal nergens recht op, ik ben het er ook helemaal niet mee eens dat het een primaire levensbehoefte is. Affectie is dat misschien wel, maar neuken?
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:53:42 #38
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249371
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:37 schreef Scary_Mary het volgende:
De inuvlling (hihi) lijkt me juist uiterst belangrijk om de gunstigheid te meten. Dat de kosten zeg maar tegen de baten opwegen.
De eerste vraag blijft of de regeling an sich wenselijk is. Dat is een principieel vraagstuk dat je los van financiële onderbouwing kan bediscussiëren.
quote:
Zonder enige becijfering kunnen we ook wel bedenken dat een percentage er blij van zou kunnen worden, maar als dat zo een lieve duit kost dat je het elders weer weg moet trekken (hihi) kan het best een verschuiving opleveren die de winst nogal teniet zou kunnen doen zeg maar.
Een subsidie voor een grondrecht op een primaire levensbehoefte zou niet zuiver utilitaristisch betracht moeten worden. Dit gebeurt immers bij andere subsidieregelingen evenmin. Desalniettemin heb je uiteraard gelijk dat uiteindelijk de financiële kant ook doordacht ingevuld moet worden. Zoals in een andere reactie al gezegd, zou de regeling inkomensafhankelijk gemaakt kunnen worden.
quote:
Dat zijn dan a. heel veel mannen en b. nog steeds een ongelijkheid in stand houdend, want de succesvolle lui neuken dan nog meer. Valt dat minder als er 4x per maand toch nog geneukt mag worden bij gratie van den overheid?
Ja. Vergelijk het met de inkomensverdeling. Deze is in Nederland ook nog steeds ongelijk, maar wel minder ongelijk dankzij overheidsingrijpen. De seksverdeling zal nooit helemaal gelijk worden, daar heb je gelijk in, maar de overheid kan zich er wel voor inzetten om de verdeling gelijker te maken.
quote:
Wat zou het effect op huwelijken en daarmee ook een scheidingspercentage met alle gevolgen van dien zijn?
Mannen kunnen nu ook al vreemd gaan. Een goed huwelijk wordt door deze regeling niet beïnvloed.

quote:
Maar hoe meet je dat?
Hoe je welzijn meet? Met fysieke tests en ondervragingen door een psycholoog. Steekproefsgewijs.
quote:
Zoals gezegd heb je bij incels waarschijnlijk een iets grotere problematiek dan alleen niet neuken. Dat kan voor het welzijn dus alsnog een relatief kleine winst zijn, die zich misschien niet zo hard (oh la la) uit laten drukken in cijfers. Tenzij je ze net na het orgasme ondervraagt misschien..
Mensen met een laag inkomen hebben veelal ook meer problemen dan alleen dat lage inkomen, maar dat maakt de inkomenssubsidie niet minder welkom. Zo hebben incels ook meer problemen dat hun seksloosheid, maar is een prostitutiesubsidie in ieder geval 'n oplossing voor dit (deel)probleem.
quote:
Leuk idee hoor, maar weinig concreet. Denk je echt dat die succesvolle mannen staan te springen om nog meer centjes af te dragen naar de overheid, zodat er meer gratis geneukt kan worden? Denk je dat de succesvolle vrouwtjes staan te springen om meer belastingen te betalen om hun "concurrentie" meer klandizie te bezorgen en zichzelf minder aanbidders, die eieren (haha) voor hun geld kiezen bij optie om na het neuken er gewoon vanaf te zijn zonder al dat gezeik. Of wilde je gaan besparen op het ambtenarenapparaat misschien?

Tenzij je een signifcante kostenbesparing op andere meuk kan kwalificeren denk ik dat dit best onhaalbaar is..
Iedereen betaalt nu al mee aan regelingen waar hij/zij het niet mee eens is. Dit wordt (voor sommigen) slechts één meer van deze regelingen. Anderen daarentegen betalen er graag aan mee.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 07:57:35 #39
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249400
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:44 schreef 8777 het volgende:

[..]

Nou niet perse dat ze alleen aantrekkelijke mannen als klant hebben maar zit er voor hun ook nog iets in? Of moeten ze het voor niks doen?
Zij hanteren hun normale tarieven. De subsidie komt, via de klant, uiteindelijk bij hen terecht. Prostituees zullen dus niet tegen deze regeling zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:00:06 #40
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249414
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:45 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen iemand aantrekkelijk vinden en walgen van iemand. De gemiddelde prostituee zal heel veel in het middengebied accepteren (dus niet aantrekkelijk voor haar), maar wat ze echt walgelijk vindt niet accepteren. Ik denk dat omgangsvormen daar ook bij horen, je wilt immers geen gedoe op de werkplek.

Doet me denken aan die heroïnehoertjes, die waren naar verluid stukken toleranter als je maar geld had. Maar die zijn grotendeels uit het straatbeeld verdwenen.
Onlangs las ik in de Volkskrant een serie interviews met prostituees. Daarbij werd ook een prostituee bevraagd die klanten met een (fysieke) beperking bedient. Er is, kortom, voor elk type man wel een prostituee. Dat zal het probleem niet zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:00:57 #41
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249417
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Eens, maar psychisch is er ook een verschil tussen naar de hoeren gaan of neuken met je eigen vriendin. Ofwel: de tweede doet tenminste haar best om je te laten geloven dat je de enige bent en dat je meer bent dan een zak (hihi) met geld.
De vraag is hoe relevant dit is voor de (seksuele genoegdoening van de) man. Ik vermoed weinig.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249420
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:18 schreef Pharkus het volgende:
Waarom moet de overheid dat betalen? Je kan zelf toch je inkomsten en uitgaves inrichten op je prostitutiebehoefte?
Inderdaad, maar het is wel fijn dat ik soms korting krijg bij jou.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 08:01:59 ]
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:05:28 #43
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249471
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:53 schreef NanKing het volgende:

[..]

En imo is dit precies waar het fout gaat bij "incels" of hoe je ze ook noemt. Ze denken recht te hebben op seks/een vrouw omdat je het een primaire levensbehoefte vindt. Je hebt helemaal nergens recht op, ik ben het er ook helemaal niet mee eens dat het een primaire levensbehoefte is. Affectie is dat misschien wel, maar neuken?
Je hebt helemaal nergens recht op? We leven in een land met tal van (sociale) rechten! Het recht op seks zou hier één van moeten zijn. En voor de duidelijkheid: uiteraard heb je niet recht op seks met elke vrouw. Door critici van incels wordt vaak gedaan alsof zij dit stellen, maar ik heb dit nog nooit een incel zo horen beweren. Je zou recht moeten hebben op seks an sich, zoals je recht hebt op een bepaalde hoeveel geld (als bestaansminimum) an sich. Menen een random iemand te mogen overvallen of verkrachten is wat anders dan menen dat je recht hebt op basisvoorzieningen voor levensonderhoud of seks.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249475
Het lijkt me ook symptoom bestrijding. Als dat onderzoek klopt, dan krijgen vrouwen het dus steeds meer voor het zeggen. Ze krijgen keuze. We gaan dan van een masculine naar een feminine maatschappij.

Wie weet gaat de evolutie wel zo dat bij overpopulatie vrouwen het overnemen en er nog maar enkele mannelijke exemplaren mogen voortplanten.

Waarom willen vrouwen deze mannen niet? Is dat onderzocht? Is er een fysiologische verklaring, waarbij feromonen niet meer werken o.i.d.?

Humz.. Misschien interessanter dan ik dacht. Excuses. :)
pi_174249478
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:57 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zij hanteren hun normale tarieven. De subsidie komt, via de klant, uiteindelijk bij hen terecht. Prostituees zullen dus niet tegen deze regeling zijn.
Dat zullen ze wel hebben als ze er zelf niks beter van worden.
Voor haar zit er geen enkel voordeel aan deze hele regeling, ik ken er geen een die om klanten verlegen zit, waarom zou ze aan een regeling van de staat meedoen als ze er zelf niet op vooruit gaat?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:09:27 #46
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249493
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:49 schreef Jopie78 het volgende:
En waarom alleen mannen? Zouden vrouwen dan ook niet 4 vouchers moeten krijgen?
Nee. Elke vrouw kan seks hebben met een man. Sterker nog, elke vrouw kan seks hebben met een man die aanzienlijk aantrekkelijker is dan zij. Dat wil zeggen, zelfs een vrouw die tot de top-80% behoort qua uiterlijk (dus nog net aantrekkelijker dan de 20% lelijkste vrouwen) kan eenvoudig een man scoren (voor (eenmalige) seks) die tot de top-40% of mogelijk zelfs top-20% of top-10% behoort.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:11:50 #47
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249504
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:06 schreef 8777 het volgende:

[..]

Dat zullen ze wel hebben als ze er zelf niks beter van worden.
Voor haar zit er geen enkel voordeel aan deze hele regeling, ik ken er geen een die om klanten verlegen zit, waarom zou ze aan een regeling van de staat meedoen als ze er zelf niet op vooruit gaat?
Om dezelfde reden dat elke andere beroepsuitoefenaar meer klanten zou willen? Dat prostituees niet meer klanten zouden willen, vind ik nogal een vreemde veronderstelling.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249508
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:49 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Wij hebben al een open beleid aangaande prostitutie, dus de mannen die niet kunnen regelen hebben al een optie. Wij voorzien mensen ook van een inkomen als ze dat niet zelf bij elkaar kunnen sprokkelen. Dus het eea wordt eigenlijk al indirect mogelijk gemaakt.
Dat zie ik anders, want zo open is het niet. Niet qua beroepsuitoefening en niet hoe het vanuit de maatschappij bekeken wordt. Op beide kan de overheid wel degelijk een positieve invloed uitoefenen. Dat staat nog los van het door mij hierboven al aangehaalde betoog dat niet iedereen daadwerkelijk die financiele ruimte ook heeft. Het is dus niet voor iedereen indirect mogelijk gemaakt.

quote:
Hier wordt de discussie gevoerd "is seks iets waar je recht op hebt?" en dat is niet zo, althans in mijn ogen.
Recht op hebben is misschien een te sterke omschrijving, al is het indien vanuit de overheid geregeld wel een verworven recht dan geworden natuurlijk.
Zou je er wel meer ok mee zijn als het bijvoorbeeld zichzelf zou terugbetalen door minder medische kosten en uitkeringen?

quote:
Overigens zijn de meeste van die types die hier een dagboek bijgehouden hebben allemaal tegen het idee van prostitutiebezoek en gruwelen ze van de seksuele geschiedenis van actieve vrouwen. De groep ontkent dus zelf de seksuele aard van de vrouw, maar claimt die van de man als een recht.
Het is niet geheel ondekbaar dat er misschien iets meer meespeelt bij dit soort types, wat dieper zit dan alleen seks zou kunnen oplossen. Maar hoe weet je dat dit de meeste types zijn op de gehele groep? Hoeveel mannen lijden niet in stilte, vanwege het taboe erop?

quote:
En waarom alleen mannen? Zouden vrouwen dan ook niet 4 vouchers moeten krijgen? In mijn hoofd geeft dit hele idee instant chaos en lijdt het niet tot een oplossing van het probleem. Juist mannen die al gingen, kunnen nu de bonnen van de hele buurt bij elkaar gaan scharrelen en er een full-time hobby van gaan maken.
Eens, ik denk dat "het" probleem ook niet bestaat, meerdere factoren die meespelen. Chaos denk ik niet en mannen die al gingen hadden daar al toch budget en moed voor enzo. Ik zou eerder armlastige behoeftigen zien bedelen om meer. Met een full-time uitoefening zou bepaalde overlast misschien wel drastisch terug gedrongen kunnen worden, win-win ;)
Goed punt wat betreft de vrouwen, die hebben ook behoeftes die echt niet zomaar even gevervuld kunnen worden. Ja, net als bepaalde mannen zijn er ook vrouwen met te hoge eisenlijstjes. Het is echter te makkelijk gedacht dat een vrouw altijd maar seks en dus bevrediging kan scoren. Mannen die weleens in een gortdroge kut hebben mogen peuren snappen een beetje wat ik bedoel.

quote:
Maar ik zal er verder uit stappen.. Moet hierin echt erkennen dat ik de grond niet zie waar dit idee op zou moeten staan. :@
Jammer dat je eruit stapt, al snap ik het ook wel. Leuk in ieder even gespard te hebben op de vroege ochtend. En nu c_/
pi_174249510
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:05 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je hebt helemaal nergens recht op? We leven in een land met tal van (sociale) rechten! Het recht op seks zou hier één van moeten zijn. En voor de duidelijkheid: uiteraard heb je niet recht op seks met elke vrouw. Door critici van incels wordt vaak gedaan alsof zij dit stellen, maar ik heb dit nog nooit een incel zo horen beweren. Je zou recht moeten hebben op seks an sich, zoals je recht hebt op een bepaalde hoeveel geld (als bestaansminimum) an sich. Menen een random iemand te mogen overvallen of verkrachten is wat anders dan menen dat je recht hebt op basisvoorzieningen voor levensonderhoud of seks.
Met "je hebt helemaal nergens recht op" bedoel ik dat de samenleving jouw geen "zak legen verzekering" verschuldigd is. Het is een recht wat je hebt, om vrij te zijn in je keuzes qua seksuele partners. Maar het is geen grondrecht en al helemaal geen sociaal recht waar de samenleving voor moet op draaien. K
ijs_beer fan!
pi_174249512
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Seks is een primaire levensbehoefte.
:?

Ga je dood zonder dan?
Denk toch echt dat het een secundaire is.
Life is a highway...let's ride it!
pi_174249520
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:52 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je kunt ook denken aan het stimuleren van het open huwelijk. Het is toch doodzonde als twee partners ongelijke behoeften hebben maar niet met een ander mogen, want huwelijk. Dan komt er veel meer neukmateriaal vrij waardoor tekorten kunnen worden aangevuld. Geeft ook meer rust in het huwelijk want als je partner geen zin hebt neem je gewoon even een ander.
Mensen die stelselmatig te weinig aanbod ervaren zijn denk ik niet degenen die juist meer gaan merken van een vergroot aanbod. Eens wat betreft de rust binnen een huwelijk, al kan het dingen ook juist weer compliceren. Jaloezie en onzekerheid bijvoorbeeld, waarmee dat ook niet dè oplossing zou zijn imo
pi_174249523
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Elke vrouw kan seks hebben met een man. Sterker nog, elke vrouw kan seks hebben met een man die aanzienlijk aantrekkelijker is dan zij. Dat wil zeggen, zelfs een vrouw die tot de top-80% behoort qua uiterlijk (dus nog net aantrekkelijker dan de 20% lelijkste vrouwen) kan eenvoudig een man scoren (voor (eenmalige) seks) die tot de top-40% of mogelijk zelfs top-20% of top-10% behoort.
Wat een onzin zeg. Ik ben er zeker van dat er een hele grote groep seksueel onervaren vrouwen zijn. Die sociaal net zo onhandig zijn als incels. Maar nee de incel wil een een lekker wijf, want daar heeft hij recht op ^O^
ijs_beer fan!
pi_174249531
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:15 schreef NanKing het volgende:

Wat een onzin zeg. Ik ben er zeker van dat er een hele grote groep seksueel onervaren vrouwen zijn. Die sociaal net zo onhandig zijn als incels. Maar nee de incel wil een een lekker wijf, want daar heeft hij recht op ^O^
Volgens mij blijven er hoogopgeleide vrouwen over en laagopgeleide mannen. Die groepen mengen niet. Las laatst dat vrouwen gelijk en hoger daten, mannen gelijk en lager.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:18:27 #54
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249541
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:14 schreef Luuntje het volgende:

[..]

:?

Ga je dood zonder dan?
Denk toch echt dat het een secundaire is.
Ga je dood van geen dak boven je hoofd hebben? Lijkt me niet, er zijn althans genoeg springlevende daklozen. En toch hebben we (terecht) huursubsidie. Overigens rekent Maslow, zoals hierboven al door een andere user aangekaart, seks ook tot de primaire levensbehoeften.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:22:19 #55
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249567
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:15 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg. Ik ben er zeker van dat er een hele grote groep seksueel onervaren vrouwen zijn. Die sociaal net zo onhandig zijn als incels.
Ik weerspreek niet dat er ook vrouwelijke maagden zijn. Mocht een vrouw echter ontmaagd willen worden, dan hoeft ze slechts een willekeurige kroeg in te lopen en "nou heren, ik heb er zin in" te zeggen. De gewillige heren stellen zich dan als vanzelf op in rijen van drie. Sterker nog, mogelijk breken er zelfs vechtpartijen uit. Hoe dan ook, geen enkele vrouw hoeft seksloos te zijn. Dit feit ontkennen is simpelweg wereldvreemd.
quote:
Maar nee de incel wil een een lekker wijf, want daar heeft hij recht op ^O^
Niemand heeft 't over 'een lekker wijf'. Althans ik niet en incels ook niet.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249573
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:17 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Volgens mij blijven er hoogopgeleide vrouwen over en laagopgeleide mannen. Die groepen mengen niet. Las laatst dat vrouwen gelijk en hoger daten, mannen gelijk en lager.
Vrouwen eisen veel meer van hun partner volgens mij. Of willen snel een ideaal plaatje. Kan me goed voorstellen dat dit wereldwijd geldt.
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:25:03 #57
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249583
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:13 schreef NanKing het volgende:

[..]

Met "je hebt helemaal nergens recht op" bedoel ik dat de samenleving jouw geen "zak legen verzekering" verschuldigd is. Het is een recht wat je hebt, om vrij te zijn in je keuzes qua seksuele partners. Maar het is geen grondrecht en al helemaal geen sociaal recht waar de samenleving voor moet op draaien. K
In onze huidige samenleving zijn er wel degelijke sociale rechten die de overheid financieel waarborgt. Seks is een primaire levensbehoefte en seksloosheid is zowel fysiek als psychisch schadelijk. Het is dus ook in het belang van de samenleving als geheel dat mannen niet ongewenst seksloos zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249586
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:11 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Om dezelfde reden dat elke andere beroepsuitoefenaar meer klanten zou willen? Dat prostituees niet meer klanten zouden willen, vind ik nogal een vreemde veronderstelling.
Ik ken een geval van een kerel die maandelijks 125 euro toegekend werd voor prostituee bezoek, maar helaas was er geen een prostituee die er aan mee wilde werken, want dan moesten ze een bon uitschrijven.
pi_174249590
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:12 schreef Scary_Mary het volgende:

Dat zie ik anders, want zo open is het niet. Niet qua beroepsuitoefening en niet hoe het vanuit de maatschappij bekeken wordt. Op beide kan de overheid wel degelijk een positieve invloed uitoefenen. Dat staat nog los van het door mij hierboven al aangehaalde betoog dat niet iedereen daadwerkelijk die financiele ruimte ook heeft. Het is dus niet voor iedereen indirect mogelijk gemaakt.

Daar heb je een punt. Dan zou de markt gereguleerd moeten worden, geen vrouwenhandel meer. Maar de vraag zou toenemen, waardoor er ook meer vrijwillige vrouwen nodig zijn. Creeer je daarmee niet een situatie, waarbij vrouwen sneller geneigd zijn voor een vak te kiezen waar ze eigenlijk niet in willen zitten?

Er zijn getrouwde mannen die 4 x p/m niet halen... Moeten we het dan echt gaan sponsoren als maatschappij?
quote:
Recht op hebben is misschien een te sterke omschrijving, al is het indien vanuit de overheid geregeld wel een verworven recht dan geworden natuurlijk.
Zou je er wel meer ok mee zijn als het bijvoorbeeld zichzelf zou terugbetalen door minder medische kosten en uitkeringen?

Nee. Want ik denk dat dit niet het onderliggende probleem oplost van het feit dat deze mannen niet geaccepteerd worden door vrouwen. De groepen die overblijven mengen niet. Er is iets anders aan de hand, steek daar maar geld in.

Plus dat ik echt denk dat deze mannen een vrouw willen die ze uitkiezen (de premium vrouw).
quote:
Het is niet geheel ondekbaar dat er misschien iets meer meespeelt bij dit soort types, wat dieper zit dan alleen seks zou kunnen oplossen. Maar hoe weet je dat dit de meeste types zijn op de gehele groep? Hoeveel mannen lijden niet in stilte, vanwege het taboe erop?

Goede vraag. Dat onderzoek zou ik wel willen lezen. Bevolkingsbreed. :Y
quote:
Eens, ik denk dat "het" probleem ook niet bestaat, meerdere factoren die meespelen. Chaos denk ik niet en mannen die al gingen hadden daar al toch budget en moed voor enzo. Ik zou eerder armlastige behoeftigen zien bedelen om meer. Met een full-time uitoefening zou bepaalde overlast misschien wel drastisch terug gedrongen kunnen worden, win-win ;)
Goed punt wat betreft de vrouwen, die hebben ook behoeftes die echt niet zomaar even gevervuld kunnen worden. Ja, net als bepaalde mannen zijn er ook vrouwen met te hoge eisenlijstjes. Het is echter te makkelijk gedacht dat een vrouw altijd maar seks en dus bevrediging kan scoren. Mannen die weleens in een gortdroge kut hebben mogen peuren snappen een beetje wat ik bedoel.

Die laatste zin doet gekke dingen met mijn geestesoog. :o
quote:
Jammer dat je eruit stapt, al snap ik het ook wel. Leuk in ieder even gespard te hebben op de vroege ochtend. En nu c_/
Idd. c_/
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:27:23 #60
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249593
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:25 schreef 8777 het volgende:

[..]

Ik ken een geval van een kerel die maandelijks 125 euro toegekend werd voor prostituee bezoek, maar helaas was er geen een prostituee die er aan mee wilde werken, want dan moesten ze een bon uitschrijven.
Eh, oké. Volgens mij zijn prostituees in Nederland verplicht om zich te registreren. Ik neem aan dat je hierop doelt? Dat weinig prostituees dit kennelijk doen, dat zou dan aangepakt moeten worden, maar dat is een probleem op zich.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249594
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik weerspreek niet dat er ook vrouwelijke maagden zijn. Mocht een vrouw echter ontmaagd willen worden, dan hoeft ze slechts een willekeurige kroeg in te lopen en "nou heren, ik heb er zin in" te zeggen. De gewillige heren stellen zich dan als vanzelf op in rijen van drie. Sterker nog, mogelijk breken er zelfs vechtpartijen uit. Hoe dan ook, geen enkele vrouw hoeft seksloos te zijn. Dit feit ontkennen is simpelweg wereldvreemd.

[..]

Niemand heeft 't over 'een lekker wijf'. Althans ik niet en incels ook niet.
Ik vind eerder dat jij een zeer vreemd wereldbeeld hebt met je opstellen in rijen van drie.
Wat als de vrouw in kwestie helemaal geen sociale skills heeft dus bij voorbaat al niet in de kroeg komt?

Kijk je tegen vrouwen op?

En excuus als ik generaliseerde met dat lekkere wijf en jij niet verlangt.
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:29:17 #62
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249597
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:27 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik vind eerder dat jij een zeer vreemd wereldbeeld hebt met je opstellen in rijen van drie.
Wat als de vrouw in kwestie helemaal geen sociale skills heeft dus bij voorbaat al niet in de kroeg komt?
Eén woord: Tinder.
quote:
Kijk je tegen vrouwen op?
Nee, is daar reden toe?
quote:
En excuus als ik generaliseerde met dat lekkere wijf en jij niet verlangt.
Wie zegt dat ik geen lekker wijf verlang? Het topic hier gaat over waar iemand recht op heeft. Dat is een heel ander vraagstuk.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249607
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In onze huidige samenleving zijn er wel degelijke sociale rechten die de overheid financieel waarborgt. Seks is een primaire levensbehoefte en seksloosheid is zowel fysiek als psychisch schadelijk. Het is dus ook in het belang van de samenleving als geheel dat mannen niet ongewenst seksloos zijn.
De fysieke schadelijkheid kun je zelf wat aan doen, hen je geen partner voor nodig. Psychisch hm dat is echt heel moeilijk te defineren.
Ben je zelf maagd overigens?
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:33:15 #64
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249614
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:30 schreef NanKing het volgende:

[..]

De fysieke schadelijkheid kun je zelf wat aan doen, hen je geen partner voor nodig. Psychisch hm dat is echt heel moeilijk te defineren.
Er is genoeg onderzoek over de schadelijke effecten van seksloosheid. Google wil je er vast mee helpen.
quote:
Ben je zelf maagd overigens?
Nee, jij?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Forum Admin zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:34:51 #65
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_174249624
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:36 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Basis van de piramide van Maslow. Dus ja.
Ben ik het niet mee eens. Zou oa betekenen dat je eerst geneukt moet hebben met iemand voordat je een liefdesrelatie aan kan gaan. Hij had beter masturbatie kunnen nemen. Seks is wel fundamenteel voor het voortbestaan van de mensheid, maar dan ga je individuele behoeftes en groepsbehoeftes in 1 piramide gooien.

En voortplantingsbehoefte is ook niet iets voor de onderste laag.

Eigenlijk kan die piramide de prullenbak in.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:37:51 #66
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249652
Voor iedereen die nog twijfelt aan hoe scheef de huidige seksverdeling is (bron):

quote:
It was determined that the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men. The Gini coefficient for the Tinder economy based on “like” percentages was calculated to be 0.58. This means that the Tinder economy has more inequality than 95.1% of all the world’s national economies.
Gaat weliswaar specifiek over Tinder, maar toch indicatief.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249653
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Eh, oké. Volgens mij zijn prostituees in Nederland verplicht om zich te registreren. Ik neem aan dat je hierop doelt? Dat weinig prostituees dit kennelijk doen, dat zou dan aangepakt moeten worden, maar dat is een probleem op zich.
Nee, ze moesten eerst hun diensten verlenen, dan een bon voor de klant uitschrijven en die moest die vervolgens inleveren bij de gemeente en dan kreeg zij pas betaald, dat vinden de meeste terecht teveel gedoe, zeker als er ook gewoon genoeg klanten zijn die meteen af kunnen rekenen. En je bonnen idee gaat het niet worden, want een bon is geen cash, ze kan er geen boodschappen mee doen.
pi_174249656
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:53 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De eerste vraag blijft of de regeling an sich wenselijk is. Dat is een principieel vraagstuk dat je los van financiële onderbouwing kan bediscussiëren.
Dat zou kunnen ja, maar dan zou ik denk een andere vraagstelling verwachten. Bijvoorbeeld of iedereen recht heeft op seks.
Die wenselijkheid hangt nl in mijn ogen nou precies samen met de financiële onderbouwing vanuit de regering.

quote:
[..]

Een subsidie voor een grondrecht op een primaire levensbehoefte zou niet zuiver utilitaristisch betracht moeten worden. Dit gebeurt immers bij andere subsidieregelingen evenmin. Desalniettemin heb je uiteraard gelijk dat uiteindelijk de financiële kant ook doordacht ingevuld moet worden. Zoals in een andere reactie al gezegd, zou de regeling inkomensafhankelijk gemaakt kunnen worden.
Er zou wel meer niet moeten, maar we moeten denk ik ook wel realistisch en praktisch blijven. Iets wat er in mijn ogen bijhoort als de discussie is of onze regering daar in zou moeten voorzien. Zeker tov (andere) eerste levensbehoeften.

quote:
[..]

Ja. Vergelijk het met de inkomensverdeling. Deze is in Nederland ook nog steeds ongelijk, maar wel minder ongelijk dankzij overheidsingrijpen. De seksverdeling zal nooit helemaal gelijk worden, daar heb je gelijk in, maar de overheid kan zich er wel voor inzetten om de verdeling gelijker te maken.
Daar kunnen we denk ik nog wel steggelen. Is het daadwerkelijk minder geworden of ervaart een groep mensen dit gewoon zo? Hoeveel Nederlanders zeuren er wel niet over hun inkomen en het gedeelte wat ze af moeten dragen of de uitkering en toeslagen die ze wel krijgen? Is er niet juist een stijging in de cijfers van gezinnen die onder de armoedegrens leven? Is de overheid wel echt zo succesvol geweest door in te grijpen? (Ligt het wel aan hen dat de economie aantrekt bijvoorbeeld) En kan zo een succes toegepast worden op zo een ander vlak? Qua meetbaarheid lijkt me dat best tricky, want zoals eerder aangegeven denk ik dat dit meer dan een beetje kunnen neuken betreft.
Dus ja, de overheid zou best dingen kunnen doen, maar over de effectiviteit heb ik twijfels..

quote:
[..]

Mannen kunnen nu ook al vreemd gaan. Een goed huwelijk wordt door deze regeling niet beïnvloed.
En de slechte huwelijken zijn dan maar wat snellere collateral damage? Iedereen kan vreemd gaan, maar met een overheidsincentive om naar pro's te gaan kun je nog wel meer op scherp zetten. Niet iedereen gaat er ok mee zijn, ook al komt het van de overheid en niet iedereen kan of wil zo goed liegen.

quote:
[..]

Hoe je welzijn meet? Met fysieke tests en ondervragingen door een psycholoog. Steekproefsgewijs.
Alleen meet je dan vooral het welzijn in het algemeen en niet per se de effectiviteit van seks daarop en eventuele andere factoren die daar ook in mee spelen. Bij wijze van spreken kan de overheid zich dan op de borst kloppen als er een fantastisch lekker betaalbaar biertje op de markt komt, het een goede zomer is en Nl het wk met dikke overmacht wint. En dan wordt de boel weer ingetrokken _O-

quote:
[..]

Mensen met een laag inkomen hebben veelal ook meer problemen dan alleen dat lage inkomen, maar dat maakt de inkomenssubsidie niet minder welkom. Zo hebben incels ook meer problemen dat hun seksloosheid, maar is een prostitutiesubsidie in ieder geval 'n oplossing voor dit (deel)probleem.
Welkom is iets anders als echt effectief. Anders voorzie ik een chocolade voor vrouwen lemming zo ontstaan :P

quote:
[..]

Iedereen betaalt nu al mee aan regelingen waar hij/zij het niet mee eens is. Dit wordt (voor sommigen) slechts één meer van deze regelingen. Anderen daarentegen betalen er graag aan mee.
Mooi gezegd hoor, maar wat anderen wel willen betalen zal een stuk duidelijker worden aan de hand van cijfers ipv van joechei sex4all.
pi_174249659
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:29 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Eén woord: Tinder.

[..]

Nee, is daar reden toe?

[..]

Wie zegt dat ik geen lekker wijf verlang? Het topic hier gaat over waar iemand recht op heeft. Dat is een heel ander vraagstuk.
Quotes opdelen is echt een bitch mobiel dus maar even zo.
Is tinder de reale wereld dan?
Ik geloof dat niet zo heur.
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:38:53 #70
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249667
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:37 schreef 8777 het volgende:

[..]

Nee, ze moesten eerst hun diensten verlenen, dan een bon voor de klant uitschrijven en die moest die vervolgens inleveren bij de gemeente en dan kreeg zij pas betaald, dat vinden de meeste terecht teveel gedoe, zeker als er ook gewoon genoeg klanten zijn die meteen af kunnen rekenen. En je bonnen idee gaat het niet worden, want een bon is geen cash, ze kan er geen boodschappen mee doen.
Oké, dat zal dan in de praktijk anders vormgegeven moeten worden. Dit zijn praktische uitvoeringsproblemen die toch echt overkomelijk zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:39:56 #71
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249674
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:38 schreef NanKing het volgende:

[..]

Quotes opdelen is echt een bitch mobiel dus maar even zo.
Is tinder de reale wereld dan?
Ik geloof dat niet zo heur.
Je vroeg wat een vrouw moet doen die te socially awkward is om de kroeg in te stappen. Voor haar is Tinder de oplossing. Beetje swipen en je hebt direct een honderdtal mannen die in de startblokken staan. Daar kies je dan de aantrekkelijkste van uit, en klaar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249686
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Er is genoeg onderzoek over de schadelijke effecten van seksloosheid. Google wil je er vast mee helpen.

Correct me if im wrong maar gaat dat niet over zaadlozingen ipv seks? Zo niet, zie ik graag een linkje ipv zelf te koekelen.
quote:
Nee, jij?
Neen.
ijs_beer fan!
pi_174249690
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:17 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Volgens mij blijven er hoogopgeleide vrouwen over en laagopgeleide mannen. Die groepen mengen niet. Las laatst dat vrouwen gelijk en hoger daten, mannen gelijk en lager.
Downdaten was best een ding een tijdje terug (tenminste als ik de artikelen in wat van vrouwenblaadjes mag geloven), al was dat down best betrekkelijk. Misschien moet Sire daar eens een kekke campagne voor maken ofzo
pi_174249718
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je vroeg wat een vrouw moet doen die te socially awkward is om de kroeg in te stappen. Voor haar is Tinder de oplossing. Beetje swipen en je hebt direct een honderdtal mannen die in de startblokken staan. Daar kies je dan de aantrekkelijkste van uit, en klaar.
Ja dat geloof ik dus echt niet. Als iemand socialy awkward is dan is het ook awkward alsnje die tinderdate dan in t echt ziet. Je moet een bepaald soort zelfvertrouwen hebben om op een datingsite te zitten en er ook echt wat uit voort te laten vloeien.
ijs_beer fan!
pi_174249729
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:23 schreef NanKing het volgende:

[..]

Vrouwen eisen veel meer van hun partner volgens mij. Of willen snel een ideaal plaatje. Kan me goed voorstellen dat dit wereldwijd geldt.
Is cultureel bepaald hoe zo een ideaal plaatje eruit ziet. Zat landen waar je als vrouwen nu eenmaal minder te eisen hebt, vanwege een minder gelijkwaardige positie en/of andere man/vrouwverdeling. Tevens leeftijd en opleiding spelen een rol daarin.

Wat dat betreft kun je blijven mekkeren over wat er hier nog aan gelijkheid zou zijn, maar feit is dat Nederlandse vrouwen wel hoog op de wereldwijde ladder staan wat betreft keuzes. En dan bedoel ik de keuze om er al dan niet in mee te gaan, niet zozeer hun aanbod van partners.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:52:37 #76
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249802
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:38 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Dat zou kunnen ja, maar dan zou ik denk een andere vraagstelling verwachten. Bijvoorbeeld of iedereen recht heeft op seks.
Die wenselijkheid hangt nl in mijn ogen nou precies samen met de financiële onderbouwing vanuit de regering.

[..]

Er zou wel meer niet moeten, maar we moeten denk ik ook wel realistisch en praktisch blijven. Iets wat er in mijn ogen bijhoort als de discussie is of onze regering daar in zou moeten voorzien. Zeker tov (andere) eerste levensbehoeften.

Dan heb je kennelijk het principe dat dit een mogelijke overheidstaak is al geaccepteerd, dus dat is alleen maar winst.
quote:
Daar kunnen we denk ik nog wel steggelen. Is het daadwerkelijk minder geworden of ervaart een groep mensen dit gewoon zo? Hoeveel Nederlanders zeuren er wel niet over hun inkomen en het gedeelte wat ze af moeten dragen of de uitkering en toeslagen die ze wel krijgen? Is er niet juist een stijging in de cijfers van gezinnen die onder de armoedegrens leven? Is de overheid wel echt zo succesvol geweest door in te grijpen? (Ligt het wel aan hen dat de economie aantrekt bijvoorbeeld)
In het kort: ja, de inkomensverdeling in Nederland is door overheidsingrijpen minder ongelijk. Hier is ook vrij veel onderzoek naar gedaan. Zie bijvoorbeeld deze WRR-studie (pdf) uit 2014:
"Figure 4 shows that, without government intervention,
the Gini-coefficient in the Netherlands (in the middle of
the 2000s) would have been 0.57, just as high as in the us
at that time. However, thanks to the welfare state, the
secondary income distribution (the distribution of net
incomes) is a good deal less unequal in the Netherlands:
the redistributive mechanisms of tax and social security
take the Gini-coefficient in the Netherlands down to
0.33 compared with 0.42 in the us."
quote:
En kan zo een succes toegepast worden op zo een ander vlak? Qua meetbaarheid lijkt me dat best tricky, want zoals eerder aangegeven denk ik dat dit meer dan een beetje kunnen neuken betreft.
Dus ja, de overheid zou best dingen kunnen doen, maar over de effectiviteit heb ik twijfels..
Hoe kan gesubsidieerde seks (vier keer per maand) voor mannen die nu seksloos zijn niet bijdragen aan een gelijkere seksverdeling?
quote:
En de slechte huwelijken zijn dan maar wat snellere collateral damage? Iedereen kan vreemd gaan, maar met een overheidsincentive om naar pro's te gaan kun je nog wel meer op scherp zetten. Niet iedereen gaat er ok mee zijn, ook al komt het van de overheid en niet iedereen kan of wil zo goed liegen.
Getrouwde mannen zouden van de regeling uitgesloten kunnen worden. Daar zou ik niet op tegen zijn.
quote:
Alleen meet je dan vooral het welzijn in het algemeen en niet per se de effectiviteit van seks daarop en eventuele andere factoren die daar ook in mee spelen. Bij wijze van spreken kan de overheid zich dan op de borst kloppen als er een fantastisch lekker betaalbaar biertje op de markt komt, het een goede zomer is en Nl het wk met dikke overmacht wint. En dan wordt de boel weer ingetrokken _O-
Ja, dat soort correlatie-of-causaliteit-problemen heb je bij elk (sociaalwetenschappelijk) onderzoek. Verder niet zo heel relevant of interessant voor dit topic.

quote:
Welkom is iets anders als echt effectief. Anders voorzie ik een chocolade voor vrouwen lemming zo ontstaan :P
[...]
Mooi gezegd hoor, maar wat anderen wel willen betalen zal een stuk duidelijker worden aan de hand van cijfers ipv van joechei sex4all.
Klopt, of de regeling voldoende draagkracht krijgt, dat moet nog maar blijken. Er zijn evenwel in de geschiedenis meer regelingen/wetswijzigingen die oorspronkelijk slechts een kleine steun kregen en uiteindelijk toch zijn ingevoerd, van vrouwenkiesrecht tot pakweg bijstandsuitkeringen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249812
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je vroeg wat een vrouw moet doen die te socially awkward is om de kroeg in te stappen. Voor haar is Tinder de oplossing. Beetje swipen en je hebt direct een honderdtal mannen die in de startblokken staan. Daar kies je dan de aantrekkelijkste van uit, en klaar.
De oplossing als ze puur en zonder d'r eigen handen te gebruiken gemasturbeerd zou willen worden ja. Die types scoren denk ik sowieso wel. Als we de vergelijking willen maken op het gebied van behoeftes, dan is dit helemaal geen oplossing voor zulke vrouwen. Omdat het om meer dan alleen seks gaat en daarom kun je deze vergelijking denk ik niet 1 op 1 overnemen.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:55:41 #78
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249843
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:41 schreef NanKing het volgende:

[..]

Correct me if im wrong maar gaat dat niet over zaadlozingen ipv seks? Zo niet, zie ik graag een linkje ipv zelf te koekelen.
Nee, ging specifiek over seksuele onthouding. Zal 't een andere keer googlen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 08:57:08 #79
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249864
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:44 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ja dat geloof ik dus echt niet. Als iemand socialy awkward is dan is het ook awkward alsnje die tinderdate dan in t echt ziet. Je moet een bepaald soort zelfvertrouwen hebben om op een datingsite te zitten en er ook echt wat uit voort te laten vloeien.
Wat versta je onder 'er echt wat uit te laten vloeien'? Ik heb het hier, voor de duidelijkheid, zuiver over seksdates, niet over relaties. Een seksdate scoren op Tinder is voor een vrouw niet moeilijker dan een boek kopen bij Bol.com.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249875
Wat een topic. :')

Vier keer per maand seks is meer dan de gemiddelde Nederlander in een langlopende relatie. _O- Ipv te jankballen over het niet hebben van seks kunnen die incels beter aan het werk gaan, dan kunnen ze hun eigen hoeren betalen.
pi_174249891
Man the fuck up.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:00:05 #82
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249908
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:57 schreef ElDinosaur het volgende:
Wat een topic. :')

Vier keer per maand seks is meer dan de gemiddelde Nederlander in een langlopende relatie. _O-
Waarom zou de overheid niet ambitieus mogen zijn?
quote:
Ipv te jankballen over het niet hebben van seks kunnen die incels beter aan het werk gaan, dan kunnen ze hun eigen hoeren betalen.
Allicht. Neemt niet weg dat dit dan een impliciete belasting is, d.w.z. een uitgave die anderen niet hoeven te maken. Bij een sociaal land past het dat mannen hiervoor gecompenseerd worden, zoals je voor andere uitgaven aan primaire levensbehoeften ook linksom of rechtsom overheidssteun krijgt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:01:50 #83
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174249924
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:53 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

De oplossing als ze puur en zonder d'r eigen handen te gebruiken gemasturbeerd zou willen worden ja. Die types scoren denk ik sowieso wel. Als we de vergelijking willen maken op het gebied van behoeftes, dan is dit helemaal geen oplossing voor zulke vrouwen. Omdat het om meer dan alleen seks gaat en daarom kun je deze vergelijking denk ik niet 1 op 1 overnemen.
Dat zal ik niet betwisten. Tinder en de bijbehorende moderne opvattingen over (vrije) seksualiteit zijn weinig behulpzaam wanneer je een relatie zoekt, voor mannen noch vrouwen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174249951
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:00 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waarom zou de overheid niet ambitieus mogen zijn?
De overheid die vrijwillig geld in de schaduwwereld van de prostitutie gaat pompen. Ja, dat is inderdaad ambitieus.

quote:
[..]

Allicht. Neemt niet weg dat dit dan een impliciete belasting is, d.w.z. een uitgave die anderen niet hoeven te maken. Bij een sociaal land past het dat mannen hiervoor gecompenseerd worden, zoals je voor andere uitgaven aan primaire levensbehoeften ook linksom of rechtsom overheidssteun krijgt.
Laat me raden, jij hebt steun nodig voor je 'primaire' levensbehoefte?
pi_174249999
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Oké, dat zal dan in de praktijk anders vormgegeven moeten worden. Dit zijn praktische uitvoeringsproblemen die toch echt overkomelijk zijn.
Nou kom maar met een idee zou ik zeggen.
Maar je hebt geen recht op seks, ook niet met een prostituee.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:07:20 #86
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250006
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:03 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

De overheid die vrijwillig geld in de schaduwwereld van de prostitutie gaat pompen. Ja, dat is inderdaad ambitieus.
Schaduwwereld? Prostitutie is legaal. Dit plan helpt, afhankelijk van de precieze uitvoering, juist legale prostitutie.
quote:
Laat me raden, jij hebt steun nodig voor je 'primaire' levensbehoefte?
Iedereen, de samenleving als geheel, heeft baat bij dit plan. Zoals we er ook baat bij hebben wanneer iedereen een dak boven zijn hoofd heeft. Een samenleving waar iedereen aan zijn primaire levensbehoeften kan voldoen, is een rechtvaardige, vredige en sociale samenleving.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250009
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:57 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat versta je onder 'er echt wat uit te laten vloeien'? Ik heb het hier, voor de duidelijkheid, zuiver over seksdates, niet over relaties. Een seksdate scoren op Tinder is voor een vrouw niet moeilijker dan een boek kopen bij Bol.com.
Dat er daadwerkelijk seks van komt bedoel ik.
Ik kan het niet staven met cijfertjes of grafiekjes maar im denk echt dat je je vergist. Of denk je echt dat iemand ( in dit geval een vrouw) die ontzettend verlegen is dat ineens niet meer is op tinder? Of dan heeft ze een date gefixt (op inet praten is misschien wat makkelijker voor een verlegen iemand) en dan? Dan komt er geen woord uit. Denk je dan dat zij en haar date elkaar aankijken en pats boem de vlammen springen er vanaf?

Overigens geloof ik heus wel dst de groep mannen groter als dan de groep vrouwen die geen seks kunnen krijgen. En dat het over het algemeen voor een vrouw makkelijker is om een seksdate te scoren. Maar je veralgemeniseert (das toch geen woord?! :') alles teveel imo.
Ik vind je hele kijk op dit alles helemaal niet realistisch.
ijs_beer fan!
pi_174250020
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:07 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dat er daadwerkelijk seks van komt bedoel ik.
Ik kan het niet staven met cijfertjes of grafiekjes maar im denk echt dat je je vergist. Of denk je echt dat iemand ( in dit geval een vrouw) die ontzettend verlegen is dat ineens niet meer is op tinder? Of dan heeft ze een date gefixt (op inet praten is misschien wat makkelijker voor een verlegen iemand) en dan? Dan komt er geen woord uit. Denk je dan dat zij en haar date elkaar aankijken en pats boem de vlammen springen er vanaf?

Overigens geloof ik heus wel dst de groep mannen groter als dan de groep vrouwen die geen seks kunnen krijgen. En dat het over het algemeen voor een vrouw makkelijker is om een seksdate te scoren. Maar je veralgemeniseert (das toch geen woord?! :') alles teveel imo.
Ik vind je hele kijk op dit alles helemaal niet realistisch.
Hij gaat er met z'n beperkte beeld vanuit dat vrouwen en mannen hetzelfde omgaan met seks.
pi_174250049
Zolang jij het als primaire levensbehoefte ziet en de meerheid vande bevolking niet, kom je sowieso niet verder met deze discussie.
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:10:50 #90
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250062
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:07 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dat er daadwerkelijk seks van komt bedoel ik.
Ik kan het niet staven met cijfertjes of grafiekjes maar im denk echt dat je je vergist. Of denk je echt dat iemand ( in dit geval een vrouw) die ontzettend verlegen is dat ineens niet meer is op tinder? Of dan heeft ze een date gefixt (op inet praten is misschien wat makkelijker voor een verlegen iemand) en dan? Dan komt er geen woord uit. Denk je dan dat zij en haar date elkaar aankijken en pats boem de vlammen springen er vanaf?
Ja. Het zal een (seksbeluste) man werkelijk om het even zijn of een vrouw iets interessants te melden heeft. Geen enkele man die naar een seksdate gaat hoopt dat de vrouw een gezellige prater is.
quote:
Overigens geloof ik heus wel dst de groep mannen groter als dan de groep vrouwen die geen seks kunnen krijgen. En dat het over het algemeen voor een vrouw makkelijker is om een seksdate te scoren. Maar je veralgemeniseert (das toch geen woord?! :') alles teveel imo.
Ik vind je hele kijk op dit alles helemaal niet realistisch.
Heb je het Tinder-onderzoek gelezen waar ik naar linkte? De aantrekkelijkste 80% vrouwen matchen op Tinder met de aantrekkelijkste 20% mannen. Dat is geen klein verschil.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250065
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Schaduwwereld? Prostitutie is legaal. Dit plan helpt, afhankelijk van de precieze uitvoering, juist legale prostitutie.
De legale prostitutie waarin vrouwenhandel en dwang nog steeds hoogtij viert. Okay.

quote:
[..]

Iedereen, de samenleving als geheel, heeft baat bij dit plan. Zoals we er ook baat bij hebben wanneer iedereen een dak boven zijn hoofd heeft. Een samenleving waar iedereen aan zijn primaire levensbehoeften kan voldoen, is een rechtvaardige, vredige en sociale samenleving.
En jij denkt dat het neuken van hoeren voor geld het mentale probleem van de incels gaat oplossen?
pi_174250092
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dan heb je kennelijk het principe dat dit een mogelijke overheidstaak is al geaccepteerd, dus dat is alleen maar winst.
Acceptatie is iets anders dan openstaan voor een discussie.

quote:
[..]

In het kort: ja, de inkomensverdeling in Nederland is door overheidsingrijpen minder ongelijk. Hier is ook vrij veel onderzoek naar gedaan. Zie bijvoorbeeld deze WRR-studie (pdf) uit 2014:
"Figure 4 shows that, without government intervention,
the Gini-coefficient in the Netherlands (in the middle of
the 2000s) would have been 0.57, just as high as in the us
at that time. However, thanks to the welfare state, the
secondary income distribution (the distribution of net
incomes) is a good deal less unequal in the Netherlands:
the redistributive mechanisms of tax and social security
take the Gini-coefficient in the Netherlands down to
0.33 compared with 0.42 in the us."
Mooie cijfertjes, waarvoor dank. Ik heb tijdstekort en ga nu even niet dieper (hihi) op de materie in. Dit ondersteunt de stelling wel dat het door ingrijpen nu minder is geworden, maar ervaren mensen dat ook zo? Juist dat stukje ervaring is denk ik heel belangrijk in zo een vraagstuk. Kun je het draagvlak daarvoor continuëren als andere mensen daar op moeten inleveren? Doet geen afbreuk aan de noodzaak van seks natuurlijk, maar blijft wel een factor in hoeverre zo een subsidie meer toevoegd dan wegneemt.

quote:
[..]

Hoe kan gesubsidieerde seks (vier keer per maand) voor mannen die nu seksloos zijn niet bijdragen aan een gelijkere seksverdeling?
Betere seksverdeling ja, maar dan stel je denk ik ook dat vooral en alleen seks de issue is. Ik ga uit van de behoefte en niet de daad zelf, omdat ik denk dat de behoefte meer behelst dan seks alleen.

quote:
[..]

Getrouwde mannen zouden van de regeling uitgesloten kunnen worden. Daar zou ik niet op tegen zijn.
Je bent niet getrouwd dus.. Daar gaat je gelijkere seksverdeling..

quote:
[..]

Ja, dat soort correlatie-of-causaliteit-problemen heb je bij elk (sociaalwetenschappelijk) onderzoek. Verder niet zo heel relevant of interessant voor dit topic.
Beetje een anticlimax dit..

quote:
[..]

Klopt, of de regeling voldoende draagkracht krijgt, dat moet nog maar blijken. Er zijn evenwel in de geschiedenis meer regelingen/wetswijzigingen die oorspronkelijk slechts een kleine steun kregen en uiteindelijk toch zijn ingevoerd, van vrouwenkiesrecht tot pakweg bijstandsuitkeringen.
We gaan het zien, of niet. Ik zou een zeker ex-forumlid al zien posten dat die vluchtelingen nu helemaal en masse hierheen willen komen als zo een subsidie er zou zijn _O-
Maar goed, ik ga even huisvrouwen nu..
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:13:47 #93
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250096
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:10 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

De legale prostitutie waarin vrouwenhandel en dwang nog steeds hoogtij viert. Okay.
Dit is ook een karikatuur van de prostitutiewereld. Bovendien zullen illegale prostituees (c.q. hun pooiers) niet staan te springen om bij een overheidsproject te betrokken te zijn, dus waarschijnlijk blijft de schaduwwereld ver weg van dit plan.
quote:
En jij denkt dat het neuken van hoeren voor geld het mentale probleem van de incels gaat oplossen?
Deels, ja. Zoals een uitkering de financiële (en bijbehorende emotionele) problemen van een werkloze ook deels oplost.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250114
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:10 schreef 2thmx het volgende:


Ja. Het zal een (seksbeluste) man werkelijk om het even zijn of een vrouw iets interessants te melden heeft. Geen enkele man die naar een seksdate gaat hoopt dat de vrouw een gezellige prater is.

Een gezellige prater is t andere uiterste dat is ook helemaal niet wat ik bedoel. Als de situatie awkward is gebeurt er gewoon helemaal niks. Of het komt niet eens tot een date.
quote:
Heb je het Tinder-onderzoek gelezen waar ik naar linkte? De aantrekkelijkste 80% vrouwen matchen op Tinder met de aantrekkelijkste 20% mannen. Dat is geen klein verschil.
Dat is een huge verschil, maar nogmaals; tinder weerspiegelt het echte leven in hoever?
ijs_beer fan!
pi_174250117
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit is ook een karikatuur van de prostitutiewereld. Bovendien zullen illegale prostituees (c.q. hun pooiers) niet staan te springen om bij een overheidsproject te betrokken te zijn, dus waarschijnlijk blijft de schaduwwereld ver weg van dit plan.

[..]

Deels, ja. Zoals een uitkering de financiële (en bijbehorende emotionele) problemen van een werkloze ook deels oplost.
Nee, het zal alleen hun aandacht verschuiven en hun vrouwenhaat aanwakkeren omdat ze nu alleen met geld hun piemel ergens in mogen steken. En gewone vrouwen al helemaal niets van ze willen weten omdat het hoerenlopers zijn.

Maar vertel, wat is jouw persoonlijke belang in dit idee?
pi_174250130
Haha TS is lelijk
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:18:56 #97
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250155
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:15 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nee, het zal alleen hun aandacht verschuiven en hun vrouwenhaat aanwakkeren omdat ze nu alleen met geld hun piemel ergens in mogen steken.
Van geen seks naar betaalde seks is een vooruitgang. Los daarvan, de seks zelf heeft al gunstige gezondheidseffecten.
quote:
En gewone vrouwen al helemaal niets van ze willen weten omdat het hoerenlopers zijn.
Je denkt dat prostitueebezoekers hun omgeving hierover inlichten?
quote:
Maar vertel, wat is jouw persoonlijke belang in dit idee?
Maatschappelijke betrokkenheid.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250177
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit is ook een karikatuur van de prostitutiewereld. Bovendien zullen illegale prostituees (c.q. hun pooiers) niet staan te springen om bij een overheidsproject te betrokken te zijn, dus waarschijnlijk blijft de schaduwwereld ver weg van dit plan.

[..]

Deels, ja. Zoals een uitkering de financiële (en bijbehorende emotionele) problemen van een werkloze ook deels oplost.
Je begrijpt dat het alleen maar legaal is zodat de overheid ook een graantje mee kan pikken hè?
Waarom zou een geregistreerde prostituee wel zitten wachten op nog meer gedoe met de overheid?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:21:36 #99
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250185
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:16 schreef Helpmefok het volgende:
Haha TS is lelijk
Haha Helpmefok is zó gelukkig getrouwd dat'ie het in zijn sig en ondertitel moet vermelden. Nee, dan ben je gelukkig getrouwd hoor. Totaal geen overcompensatie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:22:33 #100
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250197
Of je werkt gewoon aan je eigen kutkarakter en krijgt daarna wél een normale relatie :? Ik weet het, het is een vreemd concept dat jij zélf kunt veranderen en dat niet de wereld om je heen zich aan je hoeft aan te passen :')
pi_174250198
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Van geen seks naar betaalde seks is een vooruitgang. Los daarvan, de seks zelf heeft al gunstige gezondheidseffecten.
Onderschat het effect hiervan niet. Het zal het beeld over vrouwen van de betrokken mannen dermate verstoren dat een gezonde relatie wellicht niet meer tot de mogelijkheden zal behoren. Leuk en aardig dat je een 'maatschappelijk' betrokken idee hebt, maar je hebt het niet echt geweldig doordacht.

quote:
[..]

Je denkt dat prostitueebezoekers hun omgeving hierover inlichten?
Als je een officiele status als hoerenloper krijgt van de overheid, wie weet waar dit allemaal naar voren komt. :s)

quote:
[..]

Maatschappelijke betrokkenheid.
Met andere woorden, je hebt nooit seks.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:22:45 #102
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250204
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:20 schreef 8777 het volgende:

[..]

Je begrijpt dat het alleen maar legaal is zodat de overheid ook een graantje mee kan pikken hè?
Nee, ik denk dat 't ook legaal is omdat de overheid oprecht niet wil dat vrouwen in de prostitutie uitgebuit (of erger) worden.
quote:
Waarom zou een geregistreerde prostituee wel zitten wachten op nog meer gedoe met de overheid?
Omdat geld. En laat dat nu ook net de reden zijn waarom ze überhaupt in de prostitutie werkt. Dus komt wel goed.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:24:13 #103
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250224
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:22 schreef Elvi het volgende:
Of je werkt gewoon aan je eigen kutkarakter en krijgt daarna wél een normale relatie :? Ik weet het, het is een vreemd concept dat jij zélf kunt veranderen en dat niet de wereld om je heen zich aan je hoeft aan te passen :')
"Werk aan je karakter", je kent je klassiekers _O_.


(bron)
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250238
Ja, vrouwenhatende incel gespot.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:27:11 #105
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250251
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:22 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Onderschat het effect hiervan niet. Het zal het beeld over vrouwen van de betrokken mannen dermate verstoren dat een gezonde relatie wellicht niet meer tot de mogelijkheden zal behoren. Leuk en aardig dat je een 'maatschappelijk' betrokken idee hebt, maar je hebt het niet echt geweldig doordacht.
Oh, link eens naar een onderzoek waar dit uit blijkt dan.
quote:
Als je een officiele status als hoerenloper krijgt van de overheid, wie weet waar dit allemaal naar voren komt. :s)
"Als je een officiële status als uitkeringsontvanger krijgt van de overheid, wie weet waar dit allemaal naar voren komt."

:N
quote:
Met andere woorden, je hebt nooit seks.
Dat leidt tot maatschappelijke betrokkenheid ja?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:27:13 #106
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250252
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:24 schreef 2thmx het volgende:

[..]

"Werk aan je karakter", je kent je klassiekers _O_.

[ afbeelding ]
(bron)
:')
Ja want uiterlijk is echt het belangrijkste in een relatie. Mensen blijven 40 jaar getrouwd met elkaar puur op basis van uiterlijk.

Wat ben jij een ontzettende idioot.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:27:54 #107
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250263
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:25 schreef ElDinosaur het volgende:
Ja, vrouwenhatende incel gespot.
En zich dan afvragen waarom vrouwen hem niet willen _O-
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:28:16 #108
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250266
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:27 schreef Elvi het volgende:

[..]

:')
Ja want uiterlijk is echt het belangrijkste in een relatie. Mensen blijven 40 jaar getrouwd met elkaar puur op basis van uiterlijk.

Wat ben jij een ontzettende idioot.
Je snapt 't plaatje verder wel? Hoe mensen je karakter beoordelen, hangt van de beoordeling van je uiterlijk af. Dat zegt 't plaatje. Zie ook de blog waar ik naar link (waar 't plaatje vandaan komt).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250268
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:27 schreef Elvi het volgende:

[..]

En zich dan afvragen waarom vrouwen hem niet willen _O-
Zou wat zijn als zelfs de hoeren z'n overheidsgeld niet willen accepteren omdat het een creep eerste klas is. ;(
pi_174250279
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat 't ook legaal is omdat de overheid oprecht niet wil dat vrouwen in de prostitutie uitgebuit (of erger) worden.

[..]

Omdat geld. En laat dat nu ook net de reden zijn waarom ze überhaupt in de prostitutie werkt. Dus komt wel goed.
De overheid buit de dames van plezier liever zelf uit inderdaad, verder mag ze het overgrote deel zelf regelen omdat ze meestal zzp'er zijn.
En ik ken er geen een van wie dit de droombaan is.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:30:37 #111
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250285
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:28 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je snapt 't plaatje verder wel? Hoe mensen je karakter beoordelen, hangt van de beoordeling van je uiterlijk af. Dat zegt 't plaatje. Zie ook de blog waar ik naar link (waar 't plaatje vandaan komt).
Oh ik snap het prima. Jij wil dat anderen zich aan je aanpassen en als zij dat niet doen dan ga je samen met je vriendjes op reddit janken over de boze buitenwereld die vol zit met hoeren. Jammer voor jou kunnen hoeren ook klanten afwijzen ;) Dus zelfs al zou je trieste idee met de bonnen werkelijkheid worden binnen een of andere achterlijk alternatief universum, zul je nog stééds afgewezen worden.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:30:44 #112
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250288
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:15 schreef NanKing het volgende:

[..]

Een gezellige prater is t andere uiterste dat is ook helemaal niet wat ik bedoel. Als de situatie awkward is gebeurt er gewoon helemaal niks. Of het komt niet eens tot een date.
Elke seksbeluste man is bereid om dit allemaal door de vingers te zien. Dat zeg ik je zonder twijfel.
quote:
Dat is een huge verschil, maar nogmaals; tinder weerspiegelt het echte leven in hoever?
Niet helemaal, dat is waar. Wel steeds meer, aangezien online 'daten' steeds meer voorkomt. Dus dit probleem wordt vanzelf steeds urgenter.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250295
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Oh, link eens naar een onderzoek waar dit uit blijkt dan.
https://jezebel.com/54489(...)ho-visit-prostitutes
https://www.theguardian.c(...)-men-use-prostitutes

2e link wordt gesproken over een onderzoek hiernaar. De eerste is gewoon even een blik in de denkwijze van een hoerenloper.

quote:
[..]

"Als je een officiële status als uitkeringsontvanger krijgt van de overheid, wie weet waar dit allemaal naar voren komt."

:N

[..]

Dat leidt tot maatschappelijke betrokkenheid ja?
Je ontwijkende antwoord neem ik aan voor een bevestiging.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:32:09 #114
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250296
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:28 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Zou wat zijn als zelfs de hoeren z'n overheidsgeld niet willen accepteren omdat het een creep eerste klas is. ;(
Ja dan moet er een extra kadokaart komen waardoor ze hem niet af kunnen wijzen voor een meerprijs ;(

Vrouwen zijn toch maar objecten :Y
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:32:21 #115
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250299
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:30 schreef Elvi het volgende:

[..]

Oh ik snap het prima. Jij wil dat anderen zich aan je aanpassen en als zij dat niet doen dan ga je samen met je vriendjes op reddit janken over de boze buitenwereld die vol zit met hoeren. Jammer voor jou kunnen hoeren ook klanten afwijzen ;) Dus zelfs al zou je trieste idee met de bonnen werkelijkheid worden binnen een of andere achterlijk alternatief universum, zul je nog stééds afgewezen worden.
Veronderstel je ook dat mensen die voor (hogere) uitkeringen zijn dit standpunt uit eigen belang innemen? Je hele betoog hangt aan veronderstellingen (en ad hominems) aan elkaar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250300
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Elke seksbeluste man is bereid om dit allemaal door de vingers te zien. Dat zeg ik je zonder twijfel.
Want je spreekt uit persoonlijke ervaring.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:32:32 #117
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_174250301
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 07:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Seks is een primaire levensbehoefte.
Tell that to the Pope.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:33:15 #118
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250307
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:32 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Tell that to the Pope.
Tell that to the thousands of children raped by 'celibates'.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250310
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Elke seksbeluste man is bereid om dit allemaal door de vingers te zien. Dat zeg ik je zonder twijfel.

[..]

Niet helemaal, dat is waar. Wel steeds meer, aangezien online 'daten' steeds meer voorkomt. Dus dit probleem wordt vanzelf steeds urgenter.
Nou nee.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:33:36 #120
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250313
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:32 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Veronderstel je ook dat mensen die voor (hogere) uitkeringen zijn dit standpunt uit eigen belang innemen? Je hele betoog hangt aan veronderstellingen (en ad hominems) aan elkaar.
Een uitkering en een seksbon zijn 2 verschillende dingen.

Wat vind je moeder eigenlijk van dit idee?
pi_174250317
quote:
Said one man, "I don't want them to get any pleasure. I am paying for it and it is her job to give me pleasure. If she enjoys it I would feel cheated." He seemed to justify this through a belief that prostitutes aren't like other women: "The fact that they're prepared to do that job where others won't [...] means there's some capability inside them that permits them to do it and not be disgusted." Similarly, another john said, "Lots of men go to prostitutes so they can do things to them that real women would not put up with."
Want hoeren bezoeken is zo goed voor je. _O-
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:34:25 #122
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250320
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:32 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Want je spreekt uit persoonlijke ervaring.
Ja, die ad hominem heb je nu al in tien verschillende varianten gepost. Probeer 't anders eens in dichtvorm, ik beloof dan wel te happen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250334
quote:
But perhaps the most disturbing thing about the survey is that several men can think of prostitution as an alternative to rape. One man said, "A desperate man who wants sex so bad, he needs sex to be relieved. He might rape." Another added, "Sometimes you might rape someone: you can go to a prostitute instead." Whether or not these men are actually sublimating their violent impulses into paid sex, their conception that enough pent-up sexual desire will automatically lead to rape is a terrifying one. And of course, what's the distinction between visiting a prostitute who has been forced into the job against her will, and who may have to turn over her payment to a pimp, and rape?
pi_174250336
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:24 schreef 2thmx het volgende:

[..]

"Werk aan je karakter", je kent je klassiekers _O_.

[ afbeelding ]
(bron)
Misschien moet je je op een andere doelgroep richten waar uiterlijk niet het belangrijkste punt is waarom ze met elkaar neuken?

Het is zo makkelikk gezegd "werk aan je karakter" maar "meer" is het echt niet. Als jij jezelf een zelfverzekerde empathische kerel gedraagt (en ook voelt) valt 80% van je problemen weg.
Dat dat m geen makkelijke weg is, dat klopt. Maar ja t leven isnie makkelijk he. Niet voor al je problemen kun je een oplossing voor vinden waar iedereen zich om jou heen moet aanpassen.
(lees je als algemeenheid dus niet alleen tegen jou persoonlijk).
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:36:18 #125
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250346
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:33 schreef Elvi het volgende:

[..]

Een uitkering en een seksbon zijn 2 verschillende dingen.

Wat vind je moeder eigenlijk van dit idee?
Wat vindt jouw moeder van je beperkte taalvaardigheid? Werkwoorden vervoegen leer je al op de basisschool.

Hoe dan ook, terug naar 't onderwerp, zonder ad hominems.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250356
quote:
Alex admitted sex with ­prostitutes made him feel empty, but he had no idea how to get to know women "through the usual routes". When I asked him about his feelings ­towards the women he buys he said that on the one hand, he wants ­prostitutes to get to know and like him and, on the other, he is "not under ­delusions" that the encounters are anything like a real relationship.

"I want my ideal prostitute not to behave like one," he said, "to role-play to be a pretend girlfriend, a casual date, not business-like or mechanical. To a third person it looks like we're in love."
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:37:58 #127
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250367
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:30 schreef 8777 het volgende:

[..]

De overheid buit de dames van plezier liever zelf uit inderdaad, verder mag ze het overgrote deel zelf regelen omdat ze meestal zzp'er zijn.
En ik ken er geen een van wie dit de droombaan is.
Ja, dus? Elke zzp'er moet veel zelf regelen. Overigens doen de meeste mensen iets anders dan hun droombaan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250369
Maar als je zo graag seks wil waarom betaal je het dan niet gewoon zelf?
pi_174250370
Zou het niet goedkoper zijn om in het kader de participatiewet en arbeidsverplichtingen om een paaar dames in de bijstand te verplichting zich beschikbaar te stellen voor deze mannen? Weigeren is korting op het inkomen.

Een voor mensen die gaan klagen over dat die vrouwen misschien minder aantrekkelijk zijn, vergelijk het eens met die tv of computer die iemand met een minimum inkomen mag krijgen. Dat is ook de goedkoopste en niet altijd de mooiste.
.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:38:57 #130
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250380
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:36 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat vindt jouw moeder van je beperkte taalvaardigheid? Werkwoorden vervoegen leer je al op de basisschool.

Hoe dan ook, terug naar 't onderwerp, zonder ad hominems.
Oh als mensen over spelling beginnen dan weet ik al hoe het zit :') je weet dus zelf ook al hoe ze zou reageren op je achterlijke idee. Waarschijnlijk laat ze je meteen opnemen in een gesticht; waar je thuis hoort.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:39:07 #131
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250383
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:31 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

https://jezebel.com/54489(...)ho-visit-prostitutes
https://www.theguardian.c(...)-men-use-prostitutes

2e link wordt gesproken over een onderzoek hiernaar. De eerste is gewoon even een blik in de denkwijze van een hoerenloper.
Zal 't tweede stuk later vandaag eens doornemen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250390
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Elke seksbeluste man is bereid om dit allemaal door de vingers te zien. Dat zeg ik je zonder twijfel.

[..]


Lees nou eens beter, wat de man jn deze situatie zou doen of willen is helemaal niet belangrijk. Probeer je eens in de vrouw in deze situatie te verzetten. Er zal niks gebeuren want ze is te verlegen.
ijs_beer fan!
pi_174250403
Je kan zonder seks zonder gezondheidsrisico's te lopen. Misschien loop je nog wel meer risico door seks te hebben met prostituees.

Ergo, de staat gaat dit niet voor je betalen. Als je seks wilt, zal je het zelf moeten betalen. Wees blij dat prostitutie hier legaal is. Dat is in hoeverre je al tegemoet wordt gekomen.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:40:51 #134
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250404
Seksueelgefrustreerdentopic. Zielige maagdjes moeten in het zadel geholpen worden. Het liefst zonder de zolderkamer te verlaten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:40:51 #135
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250405
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:34 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Want hoeren bezoeken is zo goed voor je. _O-
Ongewenst seksloos zijn is wel gezond? Overigens lees ik in die quote niets extreems.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250408
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zal 't tweede stuk later vandaag eens doornemen.
Neem ook de eerste link even door, gewoon voor een beeld over wat je hier aan het bespreken bent.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:41:40 #137
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250418
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:35 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Je bent voor een verbod op prostitutie?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250423
Naast dat voor een normaal persoon het seks met een prostituee echte genegenheid ook niet vervangt. Het is geen oplossing.
pi_174250428
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ongewenst seksloos zijn is wel gezond? Overigens lees ik in die quote niets extreems.
Je bent eng. Er wordt in die quote gesproken over iemand die een ander mens als een gebruiksvoorwerp gebruikt en je bent daar compleet ok mee?

Tijd voor je pilletje.
pi_174250439
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:41 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je bent voor een verbod op prostitutie?
Nee, als je een klein beetje nadenkt over die quote dan zul je merken dat er gesproken wordt over heel iets anders.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:44:00 #141
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250451
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:36 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ja? Wat is hier mis mee? Hij had liever een vriendin gehad, maar moet 't nu stellen met een prostituee. Dat is niet ideaal, maar nog steeds beter dan geen enkele seks. Zoals een uitkering niet ideaal is, maar beter dan geen enkel inkomen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250461
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Tell that to the thousands of children raped by 'celibates'.
Damn. Je maakt wel hele rare sprongen hoor.
Ik vind t bijna griezelig, oprecht.
ijs_beer fan!
pi_174250466
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ongewenst seksloos zijn is wel gezond? Overigens lees ik in die quote niets extreems.
Gaat het écht om seks? Dat is een beetje simpel. Daar kan je best zonder als je gewoon aftrekt. Sociaal contact, nee dat niet. Ik geloof wel dat een mens sociaal contact nodig heeft.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:45:40 #144
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250477
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:39 schreef NanKing het volgende:

[..]

Lees nou eens beter, wat de man jn deze situatie zou doen of willen is helemaal niet belangrijk. Probeer je eens in de vrouw in deze situatie te verzetten. Er zal niks gebeuren want ze is te verlegen.
Dan kies je er zelf voor om maagd te blijven. Onvergelijkbaar met mannen die geen seksuele partner kunnen krijgen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250478
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:38 schreef Fer het volgende:
Zou het niet goedkoper zijn om in het kader de participatiewet en arbeidsverplichtingen om een paaar dames in de bijstand te verplichting zich beschikbaar te stellen voor deze mannen? Weigeren is korting op het inkomen.

Een voor mensen die gaan klagen over dat die vrouwen misschien minder aantrekkelijk zijn, vergelijk het eens met die tv of computer die iemand met een minimum inkomen mag krijgen. Dat is ook de goedkoopste en niet altijd de mooiste.
Gedwongen prostitutie dus? :')
pi_174250480
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:44 schreef viceversa het volgende:

[..]

Gaat het écht om seks? Dat is een beetje simpel. Daar kan je best zonder als je gewoon aftrekt. Sociaal contact, nee dat niet. Ik geloof wel dat een mens sociaal contact nodig heeft.
TS is een seksbeluste incel die het oneerlijk vindt dat andere mensen wel seks hebben en hij niet.

Dit soort figuren komen hier af en toe voorbij, gelukkig blijven ze over het algemeen in hun subreddits hangen bij de andere creeps.
pi_174250482
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:42 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Je bent eng. Er wordt in die quote gesproken over iemand die een ander mens als een gebruiksvoorwerp gebruikt en je bent daar compleet ok mee?

Tijd voor je pilletje.
Dat krijg je als je vrouwen seksualiseert zonder er ooit normale omgang mee te hebben. :N
pi_174250494
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dan kies je er zelf voor om maagd te blijven. Onvergelijkbaar met mannen die geen seksuele partner kunnen krijgen.
O dus zij kiest er voor als haar sociale skills haar niet verder brengen maar jij bent een slachtoffer ervan?

Je hebt echt een verknipt wereldbeeld :*
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:47:59 #149
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250501
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:43 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nee, als je een klein beetje nadenkt over die quote dan zul je merken dat er gesproken wordt over heel iets anders.
De laatste zin uit de quote lijkt te hinten dat prostitutie beter verboden kan worden.

Ja, menig man die een prostituee bezoekt, had liever een vriendin gehad. Menig man die een uitkering ontvangt, had ook liever een baan gehad (of een hoger inkomen). Een uitkering of prostitueebezoek zijn dan ook noodoplossingen, geen ideaalbeelden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250504
Incels. :')
Eeuwig vermaak.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Twiddel
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:48:24 #151
47102 Elvi
miemkwien
pi_174250505
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:42 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Je bent eng. Er wordt in die quote gesproken over iemand die een ander mens als een gebruiksvoorwerp gebruikt en je bent daar compleet ok mee?

Tijd voor je pilletje.
Verwachtte jij echt een andere reactie van hem? Hij vind het een goed idee om met een soort voedselbonnen voor seks te betalen. Dan zie je vrouwen als niks anders dan een object.
pi_174250509
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:45 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

TS is een seksbeluste incel die het oneerlijk vindt dat andere mensen wel seks hebben en hij niet.

Dit soort figuren komen hier af en toe voorbij, gelukkig blijven ze over het algemeen in hun subreddits hangen bij de andere creeps.
Wat al eng genoeg is, want in die kringen kan je je enkel voeden met extreem rare gedachten en het idee dat ie ergens recht op hebt wat niet zo is. Dat hij hier post is goed, krijgt ie wat weerstand ipv een echoput van andere incels.

Afijn, niet dat het echt gaat helpen. Het is zo makkelijk afdoen als 'jullie weten niet hoe het is, voor normies is dat onmogelijk'. Tja. Net zoals het voor vrouwen 'onmogelijk' is dat ze ongewild zijn zeker.
pi_174250516
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:48 schreef Elvi het volgende:

[..]

Verwachtte jij echt een andere reactie van hem? Hij vind het een goed idee om met een soort voedselbonnen voor seks te betalen. Dan zie je vrouwen als niks anders dan een object.
Niet alle vrouwen, prostituees.
pi_174250521
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:48 schreef summer2bird het volgende:
Incels. :')
Eeuwig vermaak.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
_O_ _O-

Kuthoeren :( ALlemaal. :(
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:50:18 #155
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250529
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:42 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Je bent eng. Er wordt in die quote gesproken over iemand die een ander mens als een gebruiksvoorwerp gebruikt en je bent daar compleet ok mee?

Tijd voor je pilletje.
De man komt niet sympathiek over, dat is zonder meer waar. Maar extreem schokkend is het ook weer niet. Hij ziet het kennelijk als kille dienstverlening waar hij voor betaalt. Tja, zoals gezegd, sympathiek is het niet, schokkend evenmin.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250532
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:48 schreef summer2bird het volgende:
Incels. :')
Eeuwig vermaak.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt compleet blind voor de realiteit :') Eng. Maar goed, als je niet van je zolderkamer afkomt dan krijg je ook een contact meer met de werkelijkheid. Zo'n incel echoput is dan best gevaarlijk. Mensen krijgen zulke rare ideeën, tot er eens eentje knapt vanwege de 'onrechtvaardigheid'
pi_174250534
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:49 schreef viceversa het volgende:

[..]

Niet alle vrouwen, prostituees.
Prostituees zijn ook vrouwen. En ook die mogen rare snuiters afwijzen, of ze nou een coupon hebben of niet.
pi_174250539
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:50 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De man komt niet sympathiek over, dat is zonder meer waar. Maar extreem schokkend is het ook weer niet. Hij ziet het kennelijk als kille dienstverlening waar hij voor betaalt. Tja, zoals gezegd, sympathiek is het niet, schokkend evenmin.
Wellicht eens bespreken tijdens je volgend gesprek met je psych.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:51:34 #159
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250542
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:44 schreef NanKing het volgende:

[..]

Damn. Je maakt wel hele rare sprongen hoor.
Ik vind t bijna griezelig, oprecht.
Van paus naar het verkrachtingsschandaal van de katholieke kerk lijkt me nu geen erg grote sprong, zeker niet in een discussie over 't celibaat. Maar goed, 't was verder ook niet serieus bedoeld.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250546
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Van paus naar het verkrachtingsschandaal van de katholieke kerk lijkt me nu geen erg grote sprong, zeker niet in een discussie over 't celibaat. Maar goed, 't was verder ook niet serieus bedoeld.
hihi grapje
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:52:07 #161
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250549
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:34 schreef ElDinosaur het volgende:

Want hoeren bezoeken is zo goed voor je. _O-
Wow. Wat een morons.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:54:08 #162
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250568
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:47 schreef NanKing het volgende:

[..]

O dus zij kiest er voor als haar sociale skills haar niet verder brengen maar jij bent een slachtoffer ervan?

Je hebt echt een verknipt wereldbeeld :*
Je doelt op een vrouw die seks wil met een man, maar te verlegen is? Dan neemt de man het voortouw. En dan?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250570


Deze. :D

Al, toegegeven, ziet je dating game er wel heel anders uit als je qua looks EN sociaal ondermaats bent. Maar dan kan je janken over de oneerlijkheid, accepteren dat het zo is of wat doen om te veranderen. Incels hebben verkeerde copingskills.
pi_174250575
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Van paus naar het verkrachtingsschandaal van de katholieke kerk lijkt me nu geen erg grote sprong, zeker niet in een discussie over 't celibaat. Maar goed, 't was verder ook niet serieus bedoeld.
Nou ha ha!
ijs_beer fan!
pi_174250587
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je doelt op een vrouw die seks wil met een man, maar te verlegen is? Dan neemt de man het voortouw. En dan?
Dan gaat ze aangifte tegen je doen voor aanranding waarschijnlijk.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:55:53 #166
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250592
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:51 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

hihi grapje
Je maakt je er wel druk om allemaal. Incels zijn raar, oké, maar mannen die er zo boos om worden eigenlijk nog wel iets meer. Zit je iets dwars?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:57:10 #167
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250604
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:55 schreef 2thmx het volgende:

Je maakt je er wel druk om allemaal. Incels zijn raar, oké, maar mannen die er zo boos worden eigenlijk nog wel iets meer. Zit je iets dwars?
Spoken as a true incel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174250606
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:55 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je maakt je er wel druk om allemaal. Incels zijn raar, oké, maar mannen die er zo boos worden eigenlijk nog wel iets meer. Zit je iets dwars?
_O-, boos worden. :D Eerder verontrust dat mensen zulke gedachtes goed kunnen praten.
pi_174250625
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Spoken as a true incel.
Nee, wij zijn de vreemde eend in de bijt CC. Normies. :')
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:58:59 #170
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250630
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:57 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

_O-, boos worden. :D Eerder verontrust dat mensen zulke gedachtes goed kunnen praten.
Meh, je komt eerder wat blue-pilled over. Maar da's verder niet erg, je hebt ook wat cucks nodig om een feministische samenleving stabiel te houden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:59:42 #171
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250636
Kijk ‘m.

Vermakelijk wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174250639
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:58 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Meh, je komt eerder wat blue-pilled over. Maar da's verder niet erg, je hebt ook wat cucks nodig om een feministische samenleving stabiel te houden.
_O_

Ik accepteer dit wel als overgave.
pi_174250641
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je doelt op een vrouw die seks wil met een man, maar te verlegen is? Dan neemt de man het voortouw. En dan?
Nou ja dit gesprek kwam omdat ik zei dat er genoeg vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen.
Het probleem bij deze vrouwen is in gronde genomen niet anders als bij jou, alleen de aanpak zal iets anders zijn.

Het komt beiden neer op "gewoon aan jezelf werken" en vooral niet denken dat iemand jou iets verschuldigd is omdat je als een stampvoetende kleuter om seks schreeuwt.
ijs_beer fan!
pi_174250646
Willen de trollen dit topic verlaten.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:02:22 #175
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250659
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:59 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

_O_

Ik accepteer dit wel als overgave.
Hey, whatever makes you sleep at night. Ik ben ook maatschappelijk betrokken bij de verbaal uitgedaagden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250676
Hey TS, ik heb een andere stelling.
Als we ipv prostitutiebonnen, psycholoog bonnen invoeren voor elke incel.
Dat lijkt mij toch een veel beter idee!
Twiddel
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:06:49 #177
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250696
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:00 schreef NanKing het volgende:

[..]

Nou ja dit gesprek kwam omdat ik zei dat er genoeg vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen.
Het probleem bij deze vrouwen is in gronde genomen niet anders als bij jou,
Een vrouw kan geen incel zijn. Onmogelijk. Zo eenvoudig is het. Het scenario dat jij beschrijft is zo onrealistisch dat 't onnavolgbaar is. Je erkent dat een vrouw eenvoudig een seksbeluste man op Tinder kan vinden, je erkent dat sociale awkwardness voor de man geen probleem is, maar desondanks kan de vrouw maagd blijven. Hoe dan?
quote:
alleen de aanpak zal iets anders zijn.

Het komt beiden neer op "gewoon aan jezelf werken" en vooral niet denken dat iemand jou iets verschuldigd is omdat je als een stampvoetende kleuter om seks schreeuwt.
Het probleem van een incel is onvergelijkbaar met dat van een vrouw die geen seks heeft.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250702
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:04 schreef summer2bird het volgende:
Hey TS, ik heb een andere stelling.
Als we ipv prostitutiebonnen, psycholoog bonnen invoeren voor elke incel.
Dat lijkt mij toch een veel beter idee!
Sowieso zou voordat iemand de prostitutiebonnen krijgt er een heel psychologisch traject doorlopen moeten worden. Kunnen de aanstellers zoals TS gelijk geweigerd worden.
pi_174250707
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Een vrouw kan geen incel zijn. Onmogelijk. Zo eenvoudig is het. Het scenario dat jij beschrijft is zo onrealistisch dat 't onnavolgbaar is. Je erkent dat een vrouw eenvoudig een seksbeluste man op Tinder kan vinden, je erkent dat sociale awkwardness voor de man geen probleem is, maar desondanks kan de vrouw maagd blijven. Hoe dan?

[..]

Het probleem van een incel is onvergelijkbaar met dat van een vrouw die geen seks heeft.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:08:32 #180
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250708
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:04 schreef summer2bird het volgende:
Hey TS, ik heb een andere stelling.
Als we ipv prostitutiebonnen, psycholoog bonnen invoeren voor elke incel.
Dat lijkt mij toch een veel beter idee!
Je ontkent de mogelijkheid dat een man door fysieke onaantrekkelijkheid geen sekspartner kan vinden?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250720
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Een vrouw kan geen incel zijn. Onmogelijk. Zo eenvoudig is het. Het scenario dat jij beschrijft is zo onrealistisch dat 't onnavolgbaar is. Je erkent dat een vrouw eenvoudig een seksbeluste man op Tinder kan vinden, je erkent dat sociale awkwardness voor de man geen probleem is, maar desondanks kan de vrouw maagd blijven. Hoe dan?

[..]

Het probleem van een incel is onvergelijkbaar met dat van een vrouw die geen seks heeft.
Dus jij zou zoiets in je bed nemen?
Twiddel
pi_174250734
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je ontkent de mogelijkheid dat een man door fysieke onaantrekkelijkheid geen sekspartner kan vinden?
Ik erken dat sommige mensen zich teveel kunnen focussen op een punt en daardoor gefrustreerd overkomen en afgewezen worden. Waardoor er een cirkel ontstaat.
Twiddel
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:09:55 #183
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250735
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:08 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Gifs zijn eigenlijk de prostituees van de verbaal uitgedaagden: niet ideaal, maar begrijpelijk dat ze ernaar grijpen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250742
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:08 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Sowieso zou voordat iemand de prostitutiebonnen krijgt er een heel psychologisch traject doorlopen moeten worden. Kunnen de aanstellers zoals TS gelijk geweigerd worden.
Goed idee ^O^
Twiddel
pi_174250745
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 09:58 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Meh, je komt eerder wat blue-pilled over. Maar da's verder niet erg, je hebt ook wat cucks nodig om een feministische samenleving stabiel te houden.
De vrouwenhater komt altijd naar boven.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:10:17 #186
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250748
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:08 schreef summer2bird het volgende:

Dus jij zou zoiets in je bed nemen?
[ afbeelding ]
Klaarblijkelijk wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:11:30 #187
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250768
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:08 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Dus jij zou zoiets in je bed nemen?
[ afbeelding ]
Echt, dit is waarschijnlijk de bottom-0.01%. Dat je hiernaar moet grijpen om een punt te maken, is illustratief voor het man-vrouw-verschil qua sekspartner scoren. Overigens denk ik inderdaad dat zelfs zij via Tinder kan scoren. Al zou ik haar dan wel aanraden om voor een andere foto te kiezen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250774
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:10 schreef viceversa het volgende:

[..]

De vrouwenhater komt altijd naar boven.
Blijft nooit lang verborgen he. :D
pi_174250779
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je ontkent de mogelijkheid dat een man door fysieke onaantrekkelijkheid geen sekspartner kan vinden?
Vrouwen ook, las daar laats nog een topic over hier.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:12:23 #190
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174250784
Vroeger op het werk hadden we het hier regelmatig over. Onze conclusie was dat er een vrouw-waarde forfait zou moeten worden ingevoerd. Mannen die een vrouw hebben betalen een belasting waarmee mannen zonder vrouw naar de hoeren kunnen.

De hoogte van het vrouw-waarde forfait hangt af van de leeftijd en het al dan niet hebben van een kortpittig kapsel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:13:02 #191
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250795
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:10 schreef viceversa het volgende:

[..]

De vrouwenhater komt altijd naar boven.
Ja? Tegen feminisme zijn is vrouwenhaat? Leg uit. Je weet dat uit onderzoeken blijkt dat vrouwen naar mate het feminisme steeds verder wordt doorgevoerd steeds ongelukkiger zijn (gemiddeld)?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250798
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Een vrouw kan geen incel zijn. Onmogelijk. Zo eenvoudig is het. Het scenario dat jij beschrijft is zo onrealistisch dat 't onnavolgbaar is. Je erkent dat een vrouw eenvoudig een seksbeluste man op Tinder kan vinden, je erkent dat sociale awkwardness voor de man geen probleem is, maar desondanks kan de vrouw maagd blijven. Hoe dan?

[..]

Het probleem van een incel is onvergelijkbaar met dat van een vrouw die geen seks heeft.
Het probleem van de incel is zijn wereldbeeld niet dat hij geen seks heeft.
En wat me altijd erg opvalt bij dit soort mannen is dst ze absoluut 0 empathisch vermogen hebben. Je kan je niet eens verzetten in mijn hypothetische voorbeeld want dat is onrealistisch en onnavolgbaar? Je wilt geen vrouw je wil een levende pop waar je je zaad in kwijt kan, niets meer niets minder.
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:14:03 #193
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250809
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:12 schreef 8777 het volgende:

Vrouwen ook, las daar laats nog een topic over hier.
TS zou elke vrouw doen, mits hartslag. Alhoewel ... dat is waarschijnlijk ook optioneel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:15:29 #194
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250828
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:12 schreef SeLang het volgende:
Vroeger op het werk hadden we het hier regelmatig over. Onze conclusie was dat er een vrouw-waarde forfait zou moeten worden ingevoerd. Mannen die een vrouw hebben betalen een belasting waarmee mannen zonder vrouw naar de hoeren kunnen.

De hoogte van het vrouw-waarde forfait hangt af van de leeftijd en het al dan niet hebben van een kortpittig kapsel.
Uiteindelijk geen slecht idee (afgezien van de afhankelijkheid van 't kapsel). Jonge gezinnen profiteren disproportioneel van overheidshulp (kindersubsidie, gesubsidieerde kinderopvang, etc.). Daar kan best een extra belasting tegenover staan. Maar goed, andere financieringsvormen zouden w.m.b. ook prima zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:15:43 #195
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250831
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:12 schreef 8777 het volgende:

[..]

Vrouwen ook, las daar laats nog een topic over hier.
Ha. Linkje?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250845
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Een vrouw kan geen incel zijn. Onmogelijk. Zo eenvoudig is het. Het scenario dat jij beschrijft is zo onrealistisch dat 't onnavolgbaar is. Je erkent dat een vrouw eenvoudig een seksbeluste man op Tinder kan vinden, je erkent dat sociale awkwardness voor de man geen probleem is, maar desondanks kan de vrouw maagd blijven. Hoe dan?

[..]

Het probleem van een incel is onvergelijkbaar met dat van een vrouw die geen seks heeft.
Het doel is dan ook niet seks, maar een relatie. Een vrouw waar nog wel wat mannen overheen willen, maar waar verder niemand overdag naast wil lopen, nee echt die hebben het maar 'makkelijk'.

Jij maakt seks gewoon heel belangrijk, die vrouwen niet. Dus kan een lelijke vrouw in principe makkelijker seks krijgen? Ja. Maakt dat hun situatie kwalitatief zoveel beter? Nee.

En er zijn wel degelijk vrouwen die ook geen seks kunnen krijgen met de mannen die ze willen. En die in dat opzicht ook incel zijn. Net als veel incels ook niet staan te popelen om seks met een 3/10 vrouw.
pi_174250850
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja? Tegen feminisme zijn is vrouwenhaat? Leg uit. Je weet dat uit onderzoeken blijkt dat vrouwen naar mate het feminisme steeds verder wordt doorgevoerd steeds ongelukkiger zijn (gemiddeld)?
Verwar feminisme niet met feminazis bitte. Feminisme is niets meer dan gelijkheid voor mam en vrouw. Dus geen voorkeursbehandelingen omdat je een kut hebt maar hetzelfde verdienden voor het zelfde werk als die meneer met zn piemelt
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:16:56 #198
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250852
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

TS zou elke vrouw doen, mits hartslag. Alhoewel ... dat is waarschijnlijk ook optioneel.
Ik ben al een jaar of vijf grootafnemer van finasteride. Mijn seksuele drift is vergelijkbaar met jouw gevoel voor humor: praktisch afwezig.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250866
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:11 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Echt, dit is waarschijnlijk de bottom-0.01%. Dat je hiernaar moet grijpen om een punt te maken, is illustratief voor het man-vrouw-verschil qua sekspartner scoren. Overigens denk ik inderdaad dat zelfs zij via Tinder kan scoren. Al zou ik haar dan wel aanraden om voor een andere foto te kiezen.
Als tinder hét medium is voor incels, waar zelfs normale mannen het al lastig hebben omdat het zo oppervlakkig is als de pest, dan snap ik wel dat je zo'n verkeerd beeld krijgt.

Versieren kan en moet zonder tinder. Is mijn suggestie.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:18:15 #200
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174250868
Maar goed, de linksen zullen er wel tegen zijn om dit te privatiseren. Dus moeten er staatshoeren komen met een vast salaris die 10 mannen per uur afwerken (40-urige werkweek). Die hebben op hun 67-ste dan ook gewoon recht op een ABP pensioen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:18:24 #201
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_174250871
En waar komt dit idee zo vandaan ?
pi_174250873
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:16 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik ben al een jaar of vijf grootafnemer van finasteride. Mijn seksuele drift is vergelijkbaar met jouw gevoel voor humor: praktisch afwezig.
Ah, chemische castratie op eigen initiatief?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:18:36 #203
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250874
Alle incels aan de finasteride.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174250879
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:16 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik ben al een jaar of vijf grootafnemer van finasteride. Mijn seksuele drift is vergelijkbaar met jouw gevoel voor humor: praktisch afwezig.
Goede oplossing toch? Waar heb je die bonnen dan nog voor nodig.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:19:26 #205
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250884
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:13 schreef NanKing het volgende:

[..]

Het probleem van de incel is zijn wereldbeeld niet dat hij geen seks heeft.
En wat me altijd erg opvalt bij dit soort mannen is dst ze absoluut 0 empathisch vermogen hebben.
Kan jij je verplaatsen in een man die ongewild seksloos is?
quote:
Je kan je niet eens verzetten in mijn hypothetische voorbeeld want dat is onrealistisch en onnavolgbaar?
Het is meer dat je voorbeeld ook gewoon echt moeilijk te volgen is. Waarom zou de vrouw uiteindelijk geen seks hebben met haar welwillende Tinder-date? Zelfs niet wanneer hij het voortouw neemt? Omdat ze 't uiteindelijk toch niet wil? Dan is ze geen incel, maar volcel. Heel iets anders.
quote:
Je wilt geen vrouw je wil een levende pop waar je je zaad in kwijt kan, niets meer niets minder.
Lees eens wat fora van incels, dan ontdek je vanzelf dat dit niet klopt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250891
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja? Tegen feminisme zijn is vrouwenhaat? Leg uit. Je weet dat uit onderzoeken blijkt dat vrouwen naar mate het feminisme steeds verder wordt doorgevoerd steeds ongelukkiger zijn (gemiddeld)?
Ligt dat aan feminisme, of aan de veeleisendheid van de maatschappij? :)
pi_174250905
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

TS zou elke vrouw doen, mits hartslag. Alhoewel ... dat is waarschijnlijk ook optioneel.
TS kan ook zelf zijn portefeuille trekken om er zelf voor te betalen, dat er geen een vrouw vrijwillig seks met hem wil is niet het probleem van de samenleving. Ik zie ook niet in hoe hij bij dit rare onuitvoerbare idee komt, waarom de samenleving zijn bezoekjes moet betalen omdat hun "gratis" seks krijgen. Een relatie is meer dan alleen gratis seks.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:21:28 #208
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250909
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:18 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ah, chemische castratie op eigen initiatief?
Zo zeg, gewoon een poging tot humor _O_. Maar inderdaad, de facto is het chemische castratie, met als verschil dat 't eenvoudig omkeerbaar is (kwestie van stoppen met finasteride innemen) en geen andere bijwerkingen heeft (afgezien dan van haargroei).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:21:32 #209
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174250911
Komt er nu binnenkort weer een schietpartij waarbij blonde corpsmeisjes worden neergemaaid?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:22:17 #210
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250917
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:19 schreef viceversa het volgende:

[..]

Goede oplossing toch? Waar heb je die bonnen dan nog voor nodig.
Ík heb prostitutiebonnen noch een uitkering nodig, maar ben voorstander van beide. Als je empathisch vermogen en/of maatschappelijke betrokkenheid had, dan was dit eenvoudig te begrijpen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250922
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zo zeg, gewoon een poging tot humor _O_. Maar inderdaad, de facto is het chemische castratie, met als verschil dat 't eenvoudig omkeerbaar is (kwestie van stoppen met finasteride innemen) en geen andere bijwerkingen heeft (afgezien dan van haargroei).
Geen humor, gewoon bevestiging van mijn beeld van je.
pi_174250924
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ha. Linkje?
R&P / 25+ en maagd, schaam jij je?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:23:25 #213
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250929
quote:
5s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:21 schreef SeLang het volgende:
Komt er nu binnenkort weer een schietpartij waarbij blonde corpsmeisjes worden neergemaaid?
Er zijn wel heuse jihadcels op de reddit-fora (incels die in de (orthodoxe) islam de oplossing zien), dus wie weet.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:23:37 #214
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250931
quote:
5s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:21 schreef SeLang het volgende:
Komt er nu binnenkort weer een schietpartij waarbij blonde corpsmeisjes worden neergemaaid?
Ik weet iig dat incel en Elliot Rodger-fan Syndroom geen heil zag in hoeren neuken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:23:52 #215
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250932
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:23 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Geen humor,
Verstandig.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250943
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet iig dat incel en Elliot Rodger-fan Syndroom geen heil zag in hoeren neuken.
Verbazingwekkend dat we ooit zouden zeggen dat syndroom een punt had.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:25:29 #217
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250946
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:24 schreef ElDinosaur het volgende:

Verbazingwekkend dat we ooit zouden zeggen dat syndroom een punt had.
That’s stretching it.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:26:17 #218
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250950
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:24 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Verbazingwekkend dat we ooit zouden zeggen dat syndroom een punt had.
Volgens mij waren deze users allemaal blue- of red-pilled. In dat opzicht dus niet verrassend dat jullie 't beter met hen kunnen vinden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:27:11 #219
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174250962
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:20 schreef viceversa het volgende:

[..]

Ligt dat aan feminisme, of aan de veeleisendheid van de maatschappij? :)
't Zal vast meer oorzaken hebben, maar dat 't zo tegelijkertijd opgaat met 't feminisme is wel opvallend.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174250966
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Kan jij je verplaatsen in een man die ongewild seksloos is?

100% nooit natuurlijk maar ik denk t wel, ik geloof ook dat het zondermeer zeer zeer frustrerend is. En juist die frustratie is zo problematisch. Door die frustratie slachtoffer je jezelf enorm want je voelt je er niet goed bij. Het blijft zo een eindeloos cirkeltje waar je je in verkeert.
quote:
Het is meer dat je voorbeeld ook gewoon echt moeilijk te volgen is. Waarom zou de vrouw uiteindelijk geen seks hebben met haar welwillende Tinder-date? Zelfs niet wanneer hij het voortouw neemt? Omdat ze 't uiteindelijk toch niet wil? Dan is ze geen incel, maar volcel. Heel iets anders.
Nee, omdat de vrouw in mijn voorbeeld niet durft. Datnis even vrijwillig als jouw geval
quote:
Lees eens wat fora van incels, dan ontdek je vanzelf dat dit niet klopt.
Ik reddit niet ik FOK!
ijs_beer fan!
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:28:05 #221
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174250974
The Matrix aanhalen, vrijwillige chemische castratie, een verwrongen beeld van man/vrouwverhoudingen ...

TS past perfect in het plaatje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:29:56 #222
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251000
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:18 schreef SeLang het volgende:
Maar goed, de linksen zullen er wel tegen zijn om dit te privatiseren. Dus moeten er staatshoeren komen met een vast salaris die 10 mannen per uur afwerken (40-urige werkweek). Die hebben op hun 67-ste dan ook gewoon recht op een ABP pensioen.
Ooit had HP/De Tijd een (ietwat trollende) columnist die ook o.a. schreef dat 't opvallend is dat links vóór hoge belastingen maar tégen cosmetische chirurgie is. Deze discussie is in de kern vergelijkbaar: links is tegen kapitalisme dat een ongelijke inkomensverdeling veroorzaakt, maar vóór feminisme dat tot een ongelijke seksverdeling leidt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251003
En zou deze regeling ook met terugwerkende kracht moeten gelden TS?
Want in dat geval zou mijn mening bijgesteld worden.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:31:25 #224
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251011
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:16 schreef NanKing het volgende:

[..]

Verwar feminisme niet met feminazis bitte. Feminisme is niets meer dan gelijkheid voor mam en vrouw. Dus geen voorkeursbehandelingen omdat je een kut hebt maar hetzelfde verdienden voor het zelfde werk als die meneer met zn piemelt
Mja, semantische discussie. Feminisme wordt doorgaans, ook door feministen zelfs, gezien als meer dan slechts 'gelijkheid'. Gelijkheid is er immers al (lang), maar feministen zijn nog steeds boos.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251028
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mja, semantische discussie. Feminisme wordt doorgaans, ook door feministen zelfs, gezien als meer dan slechts 'gelijkheid'. Gelijkheid is er immers al (lang), maar feministen zijn nog steeds boos.
Daar geef ik je dan gelijk in ja. Maar tis jammert want dat is niet waar feminisme voor staat.
ijs_beer fan!
pi_174251033
Waarom zou je recht hebben op seks?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:34:28 #227
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251057
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:16 schreef viceversa het volgende:
En er zijn wel degelijk vrouwen die ook geen seks kunnen krijgen met de mannen die ze willen. En die in dat opzicht ook incel zijn. Net als veel incels ook niet staan te popelen om seks met een 3/10 vrouw.
Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].

*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:35:02 #228
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251069
quote:
Tja, gaat zo te zien om vrouwen die alleen seks in een relatie willen. Niet vergelijkbaar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251075
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].

*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
De frustratie zit diep.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:36:02 #230
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_174251090
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 06:32 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Google eens op 'incels'. Of kijk op één van hun sebreddits. Of kijk op FOK! naar de (R&P-)topics van incels.

Los daarvan, zie ook het onderzoek waar ik naar linkte. De ongelijke seksverdeling is een feit, geen gekleurde observatie.
dat vond ik nog best interessant om te lezen allemaal
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_174251102
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Tja, gaat zo te zien om vrouwen die alleen seks in een relatie willen. Niet vergelijkbaar.
Hoezo is dat niet vergelijkbaar?
pi_174251126
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ík heb prostitutiebonnen noch een uitkering nodig, maar ben voorstander van beide. Als je empathisch vermogen en/of maatschappelijke betrokkenheid had, dan was dit eenvoudig te begrijpen.
Ben je al eens naar een prostituee geweest?
pi_174251137
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].

*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
Als seks zo belangrijk is, hoe belangrijk is de mate van aantrekkelijkheid dan nog. :?
pi_174251232
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].

*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
Heel selectief stukje uitgekozen. Goed zo.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:44:01 #235
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251245
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:28 schreef Copycat het volgende:
The Matrix aanhalen, vrijwillige chemische castratie, een verwrongen beeld van man/vrouwverhoudingen ...

TS past perfect in het plaatje.
Ja? En? Wat maakt jou 't uit? De enige reden waarom vrouwen tegen chemische castratie van mannen zijn (en dat zijn ze), is omdat de machtsbalans dan omslaat. Want geen enkele man (ook niet de blue-pilled users die hier posten) is geïnteresseerd in een 'goed gesprek' met een vrouw; het gaat (uiteindelijk) allemaal om seks. Vrouwen weten dit ook. Ik zag laatst nog een of ander filmpje waarin gemengde vriendenkoppels (dus een man een vrouw die met elkaar bevriend zijn) gevraagd werd of de 'vriend' seks met de 'vriendin' zou hebben, als zij hem de kans hiertoe zou geven. Alle mannen zeiden ja, de vrouwen uiteindelijk ook (of liepen grijzend weg). Denk je werkelijk dat een man met een vrouw bevriend zou zijn zonder (mogelijk) uitzicht op seks (hoe onrealistisch dit verlangen ook mag zijn, want uiteraard houden vrouwen hun benen netjes gesloten voor cocks)? Neem bij een vrouw de vagina weg en geen man is meer geïnteresseerd (tenzij de vrouw andere interessante karaktereigenschappen, kennis of hobby's heeft, maar dit is slechts zelden het geval, temeer daar een man de vrouw daar niet op heeft uitgekozen -- in tegenstelling tot zijn mannelijke vrienden).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251249
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:29 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ooit had HP/De Tijd een (ietwat trollende) columnist die ook o.a. schreef dat 't opvallend is dat links vóór hoge belastingen maar tégen cosmetische chirurgie is. Deze discussie is in de kern vergelijkbaar: links is tegen kapitalisme dat een ongelijke inkomensverdeling veroorzaakt, maar vóór feminisme dat tot een ongelijke seksverdeling leidt.
Hoe leidt feminisme tot een ongelijke seksverdeling? Omdat vrouwen keuzes hebben en niet worde uitgehuwelijkt?
pi_174251254
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:44 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja? En? Wat maakt jou 't uit? De enige reden waarom vrouwen tegen chemische castratie van mannen zijn (en dat zijn ze), is omdat de machtsbalans dan omslaat. Want geen enkele man (ook niet de blue-pilled users die hier posten) is geïnteresseerd in een 'goed gesprek' met een vrouw; het gaat (uiteindelijk) allemaal om seks. Vrouwen weten dit ook. Ik zag laatst nog een of ander filmpje waarin gemengde stellen vrienden (dus een man een vrouw) gevraagd werd of de 'vriend' seks met de 'vriendin' zou hebben, als zij hem de kans hiertoe zou geven. Alle mannen zeiden ja, de vrouwen uiteindelijk ook (of liepen grijzend weg). Denk je werkelijk dat een man met een vrouw bevriend zou zijn zonder (mogelijk) uitzicht op seks (hoe onrealistisch dit verlangen ook mag zijn, want uiteraard houden vrouwen hun benen netjes gesloten voor cocks)? Neem bij een vrouw de vagina weg en geen man is meer geïnteresseerd (tenzij de vrouw andere interessante karaktereigenschappen, kennis of hobby's heeft, maar dit is slechts zelden het geval, temeer daar een man de vrouw daar niet op heeft uitgekozen -- in tegenstelling tot zijn mannelijke vrienden).
Waarom zou ik tegen chemische castratie van mannen zijn? Moeten die mannen lekker zelf weten.
pi_174251264
Wow je bent wel heel wereldvreemd als je denkt dat mannen niet geïnteresseerd zijn in een goed gesprek met een vrouw. Ook geen bezette mannen met vrouwelijke vrienden of zo.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:46:40 #239
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251286
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:45 schreef viceversa het volgende:
Wow je bent wel heel wereldvreemd als je denkt dat mannen niet geïnteresseerd zijn in een goed gesprek met een vrouw. Ook geen bezette mannen met vrouwelijke vrienden of zo.
Je bent wel erg wereldvreemd als je denkt dat mannen dit wél zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251291
Het is jammer dat je niet doorhebt hoe seksistisch je werkelijk bent en hoe beperkt je beeld van vrouwen is.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:47:14 #241
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174251295
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:44 schreef 2thmx het volgende:

Ja? En? Wat maakt jou 't uit? De enige reden waarom vrouwen tegen chemische castratie van mannen zijn (en dat zijn ze), is omdat de machtsbalans dan omslaat. Want geen enkele man (ook niet de blue-pilled users die hier posten) is geïnteresseerd in een 'goed gesprek' met een vrouw; het gaat (uiteindelijk) allemaal om seks. Vrouwen weten dit ook. Ik zag laatst nog een of ander filmpje waarin gemengde vriendenkoppels (dus een man een vrouw die met elkaar bevriend zijn) gevraagd werd of de 'vriend' seks met de 'vriendin' zou hebben, als zij hem de kans hiertoe zou geven. Alle mannen zeiden ja, de vrouwen uiteindelijk ook (of liepen grijzend weg). Denk je werkelijk dat een man met een vrouw bevriend zou zijn zonder (mogelijk) uitzicht op seks (hoe onrealistisch dit verlangen ook mag zijn, want uiteraard houden vrouwen hun benen netjes gesloten voor cocks)? Neem bij een vrouw de vagina weg en geen man is meer geïnteresseerd (tenzij de vrouw andere interessante karaktereigenschappen, kennis of hobby's heeft, maar dit is slechts zelden het geval, temeer daar een man de vrouw daar niet op heeft uitgekozen -- in tegenstelling tot zijn mannelijke vrienden).
Mad.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174251301
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:46 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je bent wel erg wereldvreemd als je denkt dat mannen dit wél zijn.
Nee dit is het fundament waarop je seksistisch bent. Je denkt dat vrouwen in principe weinig boeiends te vertellen hebben. Je ziet ze alleen als een verpakking.
pi_174251302
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:46 schreef viceversa het volgende:
Het is jammer dat je niet doorhebt hoe seksistisch je werkelijk bent en hoe beperkt je beeld van vrouwen is.
Nee, dat zie je verkeerd. Het komt allemaal door z’n uiterlijk, niet door z’n in en in rotte innerlijk.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:49:00 #244
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251311
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:27 schreef NanKing het volgende:
Nee, omdat de vrouw in mijn voorbeeld niet durft. Datnis even vrijwillig als jouw geval
Oké. Maar dan vindt er geen seks plaats door een interne factor (waar ze, inderdaad, niet zelf voor gekozen heeft), niet door een externe factor. Tegen een dergelijke vrouw zeggen dat ze aan zichzelf moet werken, is niet meer dan redelijk. Tegen een incel zeggen dat'ie zijn karakter moet verbeteren ( :') ) is dat niet.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251316
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:47 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nee, dat zie je verkeerd. Het komt allemaal door z’n uiterlijk, niet door z’n in en in rotte innerlijk.
Het is wel duidelijk waar bij TS het probleem ligt (zoals dat bij veel incels pijnlijk snel duidelijk wordt). Uiterlijk is slechts een heel klein onderdeel in het web van creepyness.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:50:19 #246
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251322
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:47 schreef viceversa het volgende:

[..]

Nee dit is het fundament waarop je seksistisch bent. Je denkt dat vrouwen in principe weinig boeiends te vertellen hebben. Je ziet ze alleen als een verpakking.
Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251341
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:50 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.
_O- _O_
pi_174251342
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:50 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.
Jij selecteert hen hier niet op. Je generaliseert mannen al net zo erg als vrouwen. Hoeveel ken je er nou werkelijk écht goed?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:51:52 #249
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174251344
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:50 schreef 2thmx het volgende:

Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.
Misschien moet je eens van je zolderkamertje afkomen en met echte mensen gaan praten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:52:31 #250
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251351
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:47 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nee, dat zie je verkeerd. Het komt allemaal door z’n uiterlijk, niet door z’n in en in rotte innerlijk.
Dankzij m'n rotte innerlijk ben ik geen maagd meer. Wanneer je het van je innerlijk moet hebben, dan kost 't echter veel meer tijd om een relatie te krijgen (een seksdate is dan sowieso aus die Frage). Tijd is echter schaars, dus het is het mij niet meer waard. Steeds meer mannen denken er zo over, overigens.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:53:40 #251
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174251359
Nicht im Frage.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174251367
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Oké. Maar dan vindt er geen seks plaats door een interne factor (waar ze, inderdaad, niet zelf voor gekozen heeft), niet door een externe factor. Tegen een dergelijke vrouw zeggen dat ze aan zichzelf moet werken, is niet meer dan redelijk. Tegen een incel zeggen dat'ie zijn karakter moet verbeteren ( :') ) is dat niet.
Het zal je nog verbazen hoeveel incels eigenlijk enorm verlegen zijn en nog nooit een vrouw hebben uitgevraagd 'omdat afwijzing toch een zekerheid is'.

Maar nee, een vrouw moet enkel haar karakter aanpassen.
pi_174251378
Evolutionair gezien is seks hebben voor vrouwen gewoon riskanter dan voor mannen. Denk aan kinderen etc. Terecht dus dat we lekker kritisch zijn!
pi_174251390
Ben wel blij dat ik geen man ben. Ik zou niet eens met vrouwen durven praten.
Female privilege _O_
pi_174251406
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:56 schreef Lokasenna het volgende:
Ben wel blij dat ik geen man ben. Ik zou niet eens met vrouwen durven praten.
Female privilege _O_
Je vriend heeft jou versierd?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:00:05 #256
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251424
Anders dan incels, stel ik ook niet dat innerlijk (of karakter) er helemaal niet toe doen. Je kan er alleen slechts in beperkte mate je uiterlijk mee compenseren én het kost veel tijd. Dankzij ruime oefening kan ik via Tinder nu met veel slap gelul een date score met een vrouw die in hetzelfde uiterlijkpercentiel valt als ik (een 'looksmatch', in incel-vocabulaire). Het is zelfs relatief eenvoudig, aangezien vrouwen een dom gevoel voor humor hebben. Ik kan moeiteloos de hele dag door grappen maken die vrouwen 'grappig' vinden, terwijl ik zelf langzaam hersendood word. Maar wat is 't voordeel? Als ze feministisch is ingesteld, dan is ze waarschijnlijk al door meer dan tien mannen genomen. En bij elke volgende sekspartner maken je hersenen minder stofjes aan die voor een verbonden gevoel (en dus trouwheid) zorgen. Google maar, is onderzocht. Elke verstandige man kiest beter voor zichzelf. Mocht je ooit een gezin willen stichten, dan ga je voor een 20-jarig meisje uit het Oostblok. Een mooiere middelvinger naar 't feminisme is er niet.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251428
:') :')
pi_174251430
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:58 schreef viceversa het volgende:

[..]

Je vriend heeft jou versierd?
Ik zou niet het initiatief hebben genomen, wegens verlegenheid.
Maar daar kom je als vrouw wel makkelijker mee weg dan als man. Als man gebeurt er volgens mij pertinent niets in zo'n geval.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:01:31 #259
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251442
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:53 schreef Copycat het volgende:
Nicht im Frage.
:'( . Ik ga m'n Duitse paspoort inleveren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251446
Denk eens aan het welzijn van de vrouwen die seks moeten hebben met die creeps... :P
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:02:21 #261
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251450
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:54 schreef viceversa het volgende:

[..]

Het zal je nog verbazen hoeveel incels eigenlijk enorm verlegen zijn en nog nooit een vrouw hebben uitgevraagd 'omdat afwijzing toch een zekerheid is'.

Maar nee, een vrouw moet enkel haar karakter aanpassen.
Het zal je nog verbazen hoeveel incels als hun hele leven door vrouwen zijn afgewezen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251460
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:00 schreef 2thmx het volgende:
Anders dan incels, stel ik ook niet dat innerlijk (of karakter) er helemaal niet toe doen. Je kan er alleen slechts in beperkte mate je uiterlijk mee compenseren én het kost veel tijd. Dankzij ruime oefening kan ik via Tinder nu met veel slap gelul een date score met een vrouw die in hetzelfde uiterlijkpercentiel valt als ik (een 'looksmatch', in incel-vocabulaire). Het is zelfs relatief eenvoudig, aangezien vrouwen een dom gevoel voor humor hebben. Ik kan moeiteloos de hele dag door grappen maken die vrouwen 'grappig' vinden, terwijl ik zelf langzaam hersendood word. Maar wat is 't voordeel? Als ze feministisch is ingesteld, dan is ze waarschijnlijk al door meer dan tien mannen genomen. En bij elke volgende sekspartner maken je hersenen minder stofjes aan die voor een verbonden gevoel (en dus trouwheid) zorgen. Google maar, is onderzocht. Elke verstandige man kiest beter voor zichzelf. Mocht je ooit een gezin willen stichten, dan ga je voor een 20-jarig meisje uit het Oostblok. Een mooiere middelvinger naar 't feminisme is er niet.
Word gereformeerd en zoek meiden van rond 25 op de bible belt, daar mag je lelijk voor zijn als je maar een gezin wilt en in de heer bent. En dan heb je meer kans om de eerste te zijn dan bij zo'n oostbloksletje dat zich hierheen laat halen voor het geld.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:03:51 #263
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251469
quote:
12s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:01 schreef Dehelerambam het volgende:
Denk eens aan het welzijn van de vrouwen die seks moeten hebben met die creeps... :P
Niemand 'moet' het, zelfs een prostituee niet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251472
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:02 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het zal je nog verbazend hoeveel incels als hun hele leven door vrouwen zijn afgewezen.
Ik snap niet zo goed waarom dit het probleem van de vrouw is.
pi_174251476
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:00 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ik zou niet het initiatief hebben genomen, wegens verlegenheid.
Maar daar kom je als vrouw wel makkelijker mee weg dan als man. Als man gebeurt er volgens mij pertinent niets in zo'n geval.
Mwah ik heb wel eens een verlegen vriend gehad waarbij ik het initiatief toonde. Anders was er inderdaad niks gebeurt.

Maar aangezien mannen in onze cultuur vaker de jagers zijn, is de kans wel kleiner zodra je als man verlegen bent ja. Ik heb wel het idee dat het initiatief steeds meer van vrouwen komt (Yay feminisme TS)
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:04:36 #266
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251479
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:03 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Word gereformeerd en zoek meiden van rond 25 op de bible belt, daar mag je lelijk voor zijn als je maar een gezin wilt en in de heer bent. En dan heb je meer kans om de eerste te zijn dan bij zo'n oostbloksletje dat zich hierheen laat halen voor het geld.
Waarom 'sletje'? De gemiddelde Oost-Europese vrouw is aanzienlijk minder 'sletterig' ingesteld dan de gemiddelde Nederlandse vrouw.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251480
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:02 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het zal je nog verbazend hoeveel incels als hun hele leven door vrouwen zijn afgewezen.
Oh die zijn er ook ja. Man en vrouw.
pi_174251488
quote:
13s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:04 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waarom 'sletje'? De gemiddelde Oost-Europese vrouw is aanzienlijk minder 'sletterig' ingesteld dan de gemiddelde Nederlandse vrouw.
Ben ik met je eens, maar ik geloof niet dat degenen die ervoor openstaan hierheen gehaald te worden representatief zijn voor de gemiddelde oostblokvrouw.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:06:16 #269
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251494
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:04 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom dit het probleem van de vrouw is.
Wat? Je snapt vermoedelijk wel meer niet als dit je conclusie uit de discussie is. Nergens wordt gesteld dat dit 'het probleem van de vrouw' is. 'De vrouw' moet 't vooral zelf weten. Dit topic bepleit slechts een regeling waarmee Nederland socialer en rechtvaardiger wordt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251507
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat? Je snapt vermoedelijk wel meer niet als dit je conclusie uit de discussie is. Nergens wordt gesteld dat dit 'het probleem van de vrouw' is. 'De vrouw' moet 't vooral zelf weten. Dit topic bepleit slechts een regeling waarmee Nederland socialer en rechtvaardiger wordt.
Zou seks met prostituees echt wat oplossen voor je? Is het probleem dan niet nog steeds dat je enkel seks als een dienst kunt krijgen?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:07:39 #271
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251510
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:05 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, maar ik geloof niet dat degenen die ervoor openstaan hierheen gehaald te worden representatief zijn voor de gemiddelde oostblokvrouw.
De helft van bijvoorbeeld de Bulgaarse beroepsbevolking woont tegenwoordig buiten Bulgarije (geen grap, Google maar). Héél veel Oost-Europese vrouwen staan open voor emigratie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251515
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat? Je snapt vermoedelijk wel meer niet als dit je conclusie uit de discussie is. Nergens wordt gesteld dat dit 'het probleem van de vrouw' is. 'De vrouw' moet 't vooral zelf weten. Dit topic bepleit slechts een regeling waarmee Nederland socialer en rechtvaardiger wordt.
Je komt niet zo aardig over. Misschien is dat wel je probleem
pi_174251523
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:07 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Je komt niet zo aardig over. Misschien is dat wel je probleem
Het probleem is waarschijnlijk dat hij sociaal nogal vreemd is.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:09:36 #274
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251541
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De helft van bijvoorbeeld de Bulgaarse beroepsbevolking woont tegenwoordig buiten Bulgarije (geen grap, Google maar). Héél veel Oost-Europese vrouwen staan open voor emigratie.
http://www.novinite.com/a(...)oad+Than+in+Bulgaria

The total number of Bulgarians working abroad is bigger than their homeland's entire workforce at the moment, new data suggests.

As of 2015, some 2.5 million people born in Bulgaria work outside the country
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251551
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:08 schreef viceversa het volgende:

[..]

Het probleem is waarschijnlijk dat hij sociaal nogal vreemd is.
Ook dat. En seks met een vrouw ziet als een "recht" en niet als een vrije keuze van de vrouw (en man) (samen dus). Zal leuke relatie worden.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:11:00 #276
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251562
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:10 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Ook dat. En seks met een vrouw ziet als een "recht" en niet als een vrije keuze van de vrouw. Zal leuke relatie worden.
Gaap. Of je leest 't topic even door. Al deze open deuren zijn al eens ingetrapt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251578
Incels op fok :') ffs
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:14:25 #278
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251595
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:36 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

dat vond ik nog best interessant om te lezen allemaal
Is 't ook wel. Vermakelijk zelfs. Vergeet ook niet dat >50% van wat daar staat getroll is, nog eens een goede 30% (opzettelijk) overdreven en misschien maar <10% echt serieus.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:17:09 #279
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251652
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:36 schreef 8777 het volgende:

[..]

Hoezo is dat niet vergelijkbaar?
Bij de één (de vrouw) is 't je eigen keuze om geen seks te hebben, bij de ander (de man) is 't de keuze van de anderen. De één (de vrouw) kan zó seks hebben als ze van gedachten verandert, de ander (de man) niet. Et cetera. Totaal anders.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:17:52 #280
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251660
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:37 schreef viceversa het volgende:

[..]

Ben je al eens naar een prostituee geweest?
Nee. Zal 't mogelijk doen als ik ooit stop met finasteride innemen en niet direct een relatie kan vinden, maar mogelijk ook niet.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251669
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Zal 't mogelijk doen als ik ooit stop met finasteride innemen en niet direct een relatie kan vinden, maar mogelijk ook niet.
Gewoon permanent doen joh, ben je er allemaal van af.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:18:47 #282
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251672
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:38 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Als seks zo belangrijk is, hoe belangrijk is de mate van aantrekkelijkheid dan nog. :?
Niet. Daarom scoren zelfs de bottom-10% vrouwen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:19:52 #283
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251686
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:44 schreef viceversa het volgende:

[..]

Hoe leidt feminisme tot een ongelijke seksverdeling? Omdat vrouwen keuzes hebben en niet worde uitgehuwelijkt?
Dit wordt in de OP al uitgelegd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:22:10 #284
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251722
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:44 schreef viceversa het volgende:

[..]

Waarom zou ik tegen chemische castratie van mannen zijn? Moeten die mannen lekker zelf weten.
Uhu-uhu. Het is zó jammer dat de overgrote meerderheid van mannen het nooit zal doen.

Maar goed, wie weet wat er in de toekomst nog allemaal uitgevonden wordt. Mogelijk virtual reality-technologie waarmee werkelijke seks wordt benaderd (of, wie weet, zelfs overtroffen). Het zou een maatschappelijke revolutie zijn die misschien wel nog groter is dan het feminisme.

[ Bericht 0% gewijzigd door 2thmx op 07-10-2017 11:32:34 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251734
Gelukkig zijn mensen zoveel complexer dan hier wordt afgeschilderd O+
pi_174251745
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:17 schreef 2thmx het volgende:

Nee. Zal 't mogelijk doen als ik ooit stop met finasteride innemen en niet direct een relatie kan vinden, maar mogelijk ook niet.
Inderdaad. Incel is toch onvrijwillig alleenstaand, toch niet onvrijwillig maagd!?

Het hele punt is toch dat er niemand een relatie met ze wil? Hoe gaat seks dit dan oplossen?
pi_174251767
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Uhu-uhu. Het is zó jammer dat de overgrote meerderheid van mannen het nooit zal doen.

Maar goed, wie weet wat er in de toekomst nog allemaal uitgevonden wordt. Mogelijke virtual reality-technologie waarmee werkelijke seks wordt benaderd (of, wie weet, zelfs overtroffen). Het zou een maatschappelijke revolutie zijn die misschien wel nog groter is dan het feminisme.
Dan is het wellicht vervangbaar voor seks met een prostituee, maar geen vervanging voor seks met iemand waar je chemie mee hebt.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:25:20 #288
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251768
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:51 schreef viceversa het volgende:

[..]

Jij selecteert hen hier niet op. Je generaliseert mannen al net zo erg als vrouwen. Hoeveel ken je er nou werkelijk écht goed?
Mannen zijn niet geïnteresseerd in vrouwen waar ze geen seks mee willen hebben. Het is écht hilarisch dat je dit niet beseft.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251773
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Niet. Daarom scoren zelfs de bottom-10% vrouwen.
Is voor de meeste vrouwen wel minder belangrijk om te 'scoren' dan voor mannen. De vrouwelijke tegenhelften van mensen zoals jij willen liever niemand dan dat ze een seksdate hebben met een incel. ;(
pi_174251785
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Zal 't mogelijk doen als ik ooit stop met finasteride innemen en niet direct een relatie kan vinden, maar mogelijk ook niet.
Hoe kan je adverteren voor iets waarvan je zelf niet eens weet hoe het is?
pi_174251796
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Uhu-uhu. Het is zó jammer dat de overgrote meerderheid van mannen het nooit zal doen.

Maar goed, wie weet wat er in de toekomst nog allemaal uitgevonden wordt. Mogelijke virtual reality-technologie waarmee werkelijke seks wordt benaderd (of, wie weet, zelfs overtroffen). Het zou een maatschappelijke revolutie zijn die misschien wel nog groter is dan het feminisme.
Ik denk dat ik nooit meer echte seks zou hebben als ze dat zouden uitvinden. :7
pi_174251806
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:25 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Is voor de meeste vrouwen wel minder belangrijk om te 'scoren' dan voor mannen. De vrouwelijke tegenhelften van mensen zoals jij willen liever niemand dan dat ze een seksdate hebben met een incel. ;(
Ik vraag me af hoe blij je als man wordt van seks met vrouwen die je maar matig vindt, als het ook nergens anders toe leidt. Maar dat perspectief volgt pas als je seks hebt, en die ervaring hebben incels niet. Dus is seks het be-all and end-all
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:28:23 #293
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251813
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:56 schreef blondetrien het volgende:
Evolutionair gezien is seks hebben voor vrouwen gewoon riskanter dan voor mannen. Denk aan kinderen etc. Terecht dus dat we lekker kritisch zijn!
Lekker kritisch waarop? Dat'ie er lekker uitziet, kennelijk. En dan beschermende seks met 'm hebben. 'Evolutionair gezien' is dat een tikkeltje onzinnig. Het is sowieso maar zeer de vraag in vrouwen werkelijk een biologische aanleg hebben voor 'sletterig' gedrag óf dat zij dit (vanuit het feminisme) hebben aangeleerd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251817
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bij de één (de vrouw) is 't je eigen keuze om geen seks te hebben, bij de ander (de man) is 't de keuze van de anderen. De één (de vrouw) kan zó seks hebben als ze van gedachten verandert, de ander (de man) niet. Et cetera. Totaal anders.
Hoezo is het voor een man de keuze van anderen? Ik wilde lange tijd geen relatie door omstandigheden, maar ik ben daar geen seks door tekort gekomen ofzo. Ik betaalde er alleen voor om het relatiegedoe te ontlopen.
pi_174251852
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:00 schreef 2thmx het volgende:
Als ze feministisch is ingesteld, dan is ze waarschijnlijk al door meer dan tien mannen genomen.
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:28 schreef 2thmx het volgende:
Het is sowieso maar zeer de vraag in vrouwen werkelijk een biologische aanleg hebben voor 'sletterig' gedrag óf dat zij dit (vanuit het feminisme) hebben aangeleerd.
Er spreekt wel een enorme minachtig uit je teksten naar vrouwen met een gezond seksleven, hoewel je wel vindt dat je er zelf recht op hebt en dat vrouwen het maar moeten doen voor bonnen.

Zie je zelf niet hoe scheef dit is?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:32:13 #296
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251878
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:18 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Gewoon permanent doen joh, ben je er allemaal van af.
Alles kan. Bij finasteride kan je 't gelukkig eenvoudig van moment tot moment bepalen. Al ben ik wel benieuwd of 't stofje weer werkt als je er even mee stopt en 't dan weer oppakt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174251915
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mannen zijn niet geïnteresseerd in vrouwen waar ze geen seks mee willen hebben. Het is écht hilarisch dat je dit niet beseft.
Spreek voor jezelf.

Ik kan wel wat anekdotisch bewijs aanvoeren maar ik denk dat mannen je hierin beter zelf terecht kunnen wijzen, met je generalisaties.

Wellicht dat mannen die geen vrouw kunnen krijgen inderdaad enkel geïnteresseerd zijn in vrouwen waar ze seks mee willen. Dat bepaalt jouw mensbeeld.
pi_174251937
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:34 schreef viceversa het volgende:
Spreek voor jezelf.

Ik kan wel wat anekdotisch bewijs aanvoeren maar ik denk dat mannen je hierin beter zelf terecht kunnen wijzen, met je generalisaties.

Wellicht dat mannen die geen vrouw kunnen krijgen inderdaad enkel geïnteresseerd zijn in vrouwen waar ze seks mee willen. Dat bepaalt jouw mensbeeld.
Dat beeld en zijn probleem zullen wel in verband staan met elkaar. :Y
pi_174251940
quote:
5s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:30 schreef Jopie78 het volgende:

[..]


[..]

Er spreekt wel een enorme minachtig uit je teksten naar vrouwen met een gezond seksleven, hoewel je wel vindt dat je er zelf recht op hebt en dat vrouwen het maar moeten doen voor bonnen.

Zie je zelf niet hoe scheef dit is?
Omdat hij vrouwen veracht omdat zij wel seks kunnen hebben en hij niet.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:35:54 #300
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251943
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:25 schreef viceversa het volgende:

[..]

Dan is het wellicht vervangbaar voor seks met een prostituee, maar geen vervanging voor seks met iemand waar je chemie mee hebt.
Ha. De grap is dat dit is hoe vrouwen denken, maar niet hoe de gemiddelde man denkt. Waarom denk je dat vrijwel elke prostituee vrouw is? Mannen hebben die 'chemie' veel minder nodig. Platte seks is genoeg. Begint 't al te dagen? Als er daadwerkelijk VR-technologie komt die seks kan vervangen, dan slaat de hele 'machtsbalans' om. Dan heb je plots vrouwelijke incels _O- en dan zal ik de eerste zijn die zegt dat ze haar karakter eerst maar eens moet verbeteren _O_. Dat nog geen science fiction-auteur hier een boek aan heeft gewaagd _O_ _O_ _O_.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:36:36 #301
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174251954
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:25 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Is voor de meeste vrouwen wel minder belangrijk om te 'scoren' dan voor mannen. De vrouwelijke tegenhelften van mensen zoals jij willen liever niemand dan dat ze een seksdate hebben met een incel. ;(
True. Als vrouwen 'het' net zo graag wilden als mannen, dan was de seksverdeling ook niet zo ongelijk geweest.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')