R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
Beste FOK!,
Anders dan vroeger, kan een vrouw tegenwoordig onbezorgd seks hebben met elke man die zij wil. Enerzijds komt dit door de opkomst van betrouwbare en betaalbare voorbehoedsmiddelen en anderzijds door het verdwijnen van traditionele ideeën over monogamie en seks voor het huwelijk. Als gevolg hiervan, kan een vrouw vrijuit haar seksuele gang gaan, zonder economische, sociale of andere gevolgen te vrezen.
Winst voor de vrouw, maar ook voor de man? Wel, niet voor de seksueel minder aantrekkelijke man, waarvan (naar verluidt) een enkeling ook op FOK! post. De vrije seksualiteit zorgt er namelijk voor dat vrouwen zich vooral op de seksueel aantrekkelijke man richten. Zo blijkt bijvoorbeeld uit onderzoek (pdf) dat bijna een kwart van alle (Amerikaanse) mannen seks heeft gehad met 15 of meer partners (van het andere geslacht), terwijl dit percentage bij vrouwen nog geen tien procent bedraagt. Deze statistiek wijst erop dat de seksdistributie bij vrouwen gelijker is verdeeld dan bij mannen.
Kunnen wij, in dit land van progressieve belastingen, subsidies en het gelijkheidsbeginsel in artikel één der grondwet, zoveel ongelijkheid accepteren? Ik zeg: neen. Seksualiteit is belangrijk voor zowel de fysieke als de mentale gezondheid en dient daarom als een grondrecht beschouwd te worden. We hebben al zorg- en huursubsidie en ook pakweg een abortus is gratis, dus daarom zeg ik: voer ook overheidssteun voor prostitutiebezoek in. Een maandbedrag van 200 euro (een huis-tuin-en-keuken-prostituee rekent ongeveer 50 euro per half uur) lijkt mij redelijk. Deze regeling dient uiteraard op een manier vormgegeven te worden waarbij misbruik van de gelden wordt voorkomen, maar dit geldt voor elke overheidssubsidie, dus hier moet iets op te vinden zijn.
Oorspronkelijk wilde ik dit topic afsluiten met een poll, maar in feite is hierboven al rationeel aangetoond dat dit idee juist is, dus ik stel hierbij voor om dit topic vooral te gebruiken om de loftrompet over dit plan te steken.
Met hartelijke groet,
2thmx
Anders dan vroeger, kan een vrouw tegenwoordig onbezorgd seks hebben met elke man die zij wil. Enerzijds komt dit door de opkomst van betrouwbare en betaalbare voorbehoedsmiddelen en anderzijds door het verdwijnen van traditionele ideeën over monogamie en seks voor het huwelijk. Als gevolg hiervan, kan een vrouw vrijuit haar seksuele gang gaan, zonder economische, sociale of andere gevolgen te vrezen.
Winst voor de vrouw, maar ook voor de man? Wel, niet voor de seksueel minder aantrekkelijke man, waarvan (naar verluidt) een enkeling ook op FOK! post. De vrije seksualiteit zorgt er namelijk voor dat vrouwen zich vooral op de seksueel aantrekkelijke man richten. Zo blijkt bijvoorbeeld uit onderzoek (pdf) dat bijna een kwart van alle (Amerikaanse) mannen seks heeft gehad met 15 of meer partners (van het andere geslacht), terwijl dit percentage bij vrouwen nog geen tien procent bedraagt. Deze statistiek wijst erop dat de seksdistributie bij vrouwen gelijker is verdeeld dan bij mannen.
Kunnen wij, in dit land van progressieve belastingen, subsidies en het gelijkheidsbeginsel in artikel één der grondwet, zoveel ongelijkheid accepteren? Ik zeg: neen. Seksualiteit is belangrijk voor zowel de fysieke als de mentale gezondheid en dient daarom als een grondrecht beschouwd te worden. We hebben al zorg- en huursubsidie en ook pakweg een abortus is gratis, dus daarom zeg ik: voer ook overheidssteun voor prostitutiebezoek in. Een maandbedrag van 200 euro (een huis-tuin-en-keuken-prostituee rekent ongeveer 50 euro per half uur) lijkt mij redelijk. Deze regeling dient uiteraard op een manier vormgegeven te worden waarbij misbruik van de gelden wordt voorkomen, maar dit geldt voor elke overheidssubsidie, dus hier moet iets op te vinden zijn.
Oorspronkelijk wilde ik dit topic afsluiten met een poll, maar in feite is hierboven al rationeel aangetoond dat dit idee juist is, dus ik stel hierbij voor om dit topic vooral te gebruiken om de loftrompet over dit plan te steken.
Met hartelijke groet,
2thmx
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dan ga je maar met lelijke vrouwen naar bed, als de mooie niets van je moeten hebben.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 06:19:43 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 06:19:43 ]
De opkomst van de 'incels' (involuntary celibates c.q. ongewild sekslozen) laat zien dat er ook een grote groep mannen is voor wie lelijke vrouwen seksueel onbereikbaar zijn. Gezien de ongelijke verdeling van seks is dit niet verrassend. Voor deze mannen zijn prostitutiebonnen een oplossing die past binnen onze sociaal-liberale democratie waarin zowel de rechten van de vrouw als de man worden gerespecteerd.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 06:19 schreef Drug het volgende:
Dan ga je maar met lelijke vrouwen naar bed, als de mooie niets van je moeten hebben.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat laat het niet zien.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 06:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De opkomst van de 'incels' (involuntary celibates c.q. ongewild sekslozen) laat zien dat er ook een grote groep mannen is voor wie lelijke vrouwen seksueel onbereikbaar zijn. Gezien de ongelijke verdeling van seks is dit niet verrassend. Voor deze mannen zijn prostitutiebonnen een oplossing die past binnen onze sociaal-liberale democratie waarin zowel de rechten van de vrouw als de man worden gerespecteerd.
Want? Deze mannen geven zelf aan dat geen enkele vrouw seksuele interesse in hen heeft.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Bron? En wie zegt dat hun biased versie van het verhaal klopt? Misschien keuren ze de minder aantrekkelijke vrouwen niet eens een blik waardig.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 06:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Want? Deze mannen geven zelf aan dat geen enkele vrouw seksuele interesse in hen heeft.
Google eens op 'incels'. Of kijk op één van hun sebreddits. Of kijk op FOK! naar de (R&P-)topics van incels.quote:
[..]
Bron? En wie zegt dat hun biased versie van het verhaal klopt? Misschien keuren ze de minder aantrekkelijke vrouwen niet eens een blik waardig.
Los daarvan, zie ook het onderzoek waar ik naar linkte. De ongelijke seksverdeling is een feit, geen gekleurde observatie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat zegt niks over mijn tegenwerpingen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 06:32 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Google eens op 'incels'. Of kijk op één van hun sebreddits. Of kijk op FOK! naar de (R&P-)topics van incels.
Los daarvan, zie ook het onderzoek waar ik naar linkte. De ongelijke seksverdeling is een feit, geen gekleurde observatie.
Bias indeed, maar ik verwacht van deze ts geen snappertje gezien zijn betoog in de op.quote:
[..]
Bron? En wie zegt dat hun biased versie van het verhaal klopt? Misschien keuren ze de minder aantrekkelijke vrouwen niet eens een blik waardig.
Met elke man ja, allemaalquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 06:13 schreef 2thmx het volgende:
Beste FOK!,
Anders dan vroeger, kan een vrouw tegenwoordig onbezorgd seks hebben met elke man die zij wil. Enerzijds komt dit door de opkomst van betrouwbare en betaalbare voorbehoedsmiddelen en anderzijds door het verdwijnen van traditionele ideeën over monogamie en seks voor het huwelijk. Als gevolg hiervan, kan een vrouw vrijuit haar seksuele gang gaan, zonder economische, sociale of andere gevolgen te vrezen.
De gore kuthoerensletten 
Rationeel is het niet geheel, maar ik snap je probleem wel. Als je verbaal minder sterk was zou je misschien wel sneller in aanmerking kunnen komen voor de sekssubsidie die al wel beschikbaar is gesteld. Inhoudelijk kan een en ander sterker. Aftrekpunten (hihi) voor je uitwerking dus, want je had de details beter uit kunnen werken. Denk aan de voorwaarden om die subsidie te krijgen of wilde je al de mannen, inclusief de topscoorders maar gewoon voorzien? Meetbaarheid van succes? Waar komen die centjes dan vandaan? Etc.quote:Kunnen wij, in dit land van progressieve belastingen, subsidies en het gelijkheidsbeginsel in artikel één der grondwet, zoveel ongelijkheid accepteren? Ik zeg: neen. Seksualiteit is belangrijk voor zowel de fysieke als de mentale gezondheid en dient daarom als een grondrecht beschouwd te worden. We hebben al zorg- en huursubsidie en ook pakweg een abortus is gratis, dus daarom zeg ik: voer ook overheidssteun voor prostitutiebezoek in. Een maandbedrag van 200 euro (een huis-tuin-en-keuken-prostituee rekent ongeveer 50 euro per half uur) lijkt mij redelijk. Deze regeling dient uiteraard op een manier vormgegeven te worden waarbij misbruik van de gelden wordt voorkomen, maar dit geldt voor elke overheidssubsidie, dus hier moet iets op te vinden zijn.
Oorspronkelijk wilde ik dit topic afsluiten met een poll, maar in feite is hierboven al rationeel aangetoond dat dit idee juist is, dus ik stel hierbij voor om dit topic vooral te gebruiken om de loftrompet over dit plan te steken.
Groetjes,
tante Mary
Goed punt van Scary Mary, hoe bepaal je dan wie recht heeft op deze subsidie?
En moet elke geregistreerde prostituee verplicht aan zo'n regeling meewerken?
En moet elke geregistreerde prostituee verplicht aan zo'n regeling meewerken?
Seks gaat het probleem van niet-acceptatie niet oplossen. Dan moet je terug naar uithuwelijken.
Het lijkt mij beter om deze mannen te castreren op hun 21e, zodat de vrouwen hun recht om met rust gelaten te worden kunnen uitoefenen.
Het lijkt mij beter om deze mannen te castreren op hun 21e, zodat de vrouwen hun recht om met rust gelaten te worden kunnen uitoefenen.
Waarom moet de overheid dat betalen? Je kan zelf toch je inkomsten en uitgaves inrichten op je prostitutiebehoefte?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Allicht. Het idee van dit topic is evenwel primair om het punt te maken dat subsidie voor prostitutiebezoek überhaupt gunstig is voor de maatschappij. Ongeacht de precieze invulling hiervan.quote:
Inhoudelijk kan een en ander sterker. Aftrekpunten (hihi) voor je uitwerking dus, want je had de details beter uit kunnen werken.
Ja. Vrij naar het basisinkomen stel ik ook voor om deze regeling voor elke man in te voeren.quote:Denk aan de voorwaarden om die subsidie te krijgen of wilde je al de mannen, inclusief de topscoorders maar gewoon voorzien?
Interessant vraagstuk. Het welzijn van mannen vóór en na invoering van de regeling is w.m.b. de voornaamste graadmeter.quote:Meetbaarheid van succes?
Uit dezelfde pot waarmee ander sociaal beleid ook wordt gefinancierd: overheidsinkomsten uit belastingen.quote:Waar komen die centjes dan vandaan? Etc.
Groetjes terug.quote:Groetjes,
tante Mary
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Een prostituee is nooit verplicht om een klant te accepteren. Dat blijft onveranderd bij invoering van een subsidie voor prostitutiebezoek.quote:
En moet elke geregistreerde prostituee verplicht aan zo'n regeling meewerken?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Chemische castratie is inderdaad iets waar ik voorstander van ben, maar dan op vrijwillige basis. Zie dit topic: R&P / Vrijwillige (chemische) castratiequote:
Het lijkt mij beter om deze mannen te castreren op hun 21e, zodat de vrouwen hun recht om met rust gelaten te worden kunnen uitoefenen.
Mannen die vrouwen niet 'met rust laten' zijn al strafbaar (aangenomen dat je op verkrachting, aanranding e.d. doelt).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Omdat we leven in een sociaal-liberale democratie leven waarin de overheid niet alleen de (grond)rechten van burgers beschermt, maar hen ook (financieel) ondersteunt bij de uitoefening van deze rechten. Denk aan huur- of zorgsubsidies, gratis abortussen, etc.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 07:18 schreef Pharkus het volgende:
Waarom moet de overheid dat betalen? Je kan zelf toch je inkomsten en uitgaves inrichten op je prostitutiebehoefte?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nee, doelde op al die maffe PUA acties, die vrouwen maar moeten ondergaan, omdat kansloze mannen denken dat het werkt. Het is voor vrouwen heel onprettig om steeds die ogen op zich te moeten voelen van mannen zonder enig besef van sociale omgang.quote:
Chemische castratie is inderdaad iets waar ik voorstander van ben, maar dan op vrijwillige basis. Zie dit topic: R&P / Vrijwillige (chemische) castratie
Mannen die vrouwen niet 'met rust laten' zijn al strafbaar (aangenomen dat je op verkrachting, aanranding e.d. doelt).
Ben het met je eens dat het beter is als dit soort mannen zich niet voortplanten en ruim baan laten aan mannen met een gezonde aantrekkingskracht.
Omgaan met mensen met weinig sociale vaardigheden is voor iedereen onprettig. Vraag maar eens rond in je directe omgeving.quote:
[..]
Nee, doelde op al die maffe PUA acties, die vrouwen maar moeten ondergaan, omdat kansloze mannen denken dat het werkt. Het is voor vrouwen heel onprettig om steeds die ogen op zich te moeten voelen van mannen zonder enig besef van sociale omgang.
Voortplanting is een geheel ander vraagstuk, verder niet relevant voor dit topic.quote:Ben het met je eens dat het beter is als dit soort mannen zich niet voortplanten en ruim baan laten aan mannen met een gezonde aantrekkingskracht.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Haha. Goeie.quote:
Omgaan met mensen met weinig sociale vaardigheden is voor iedereen onprettig. Vraag maar eens rond in je directe omgeving.
Klopt, maar je lost er wel gelijk het probleem in de vraagstelling mee op.quote:Voortplanting is een geheel ander vraagstuk, verder niet relevant voor dit topic.
Is een potje neuken net zo belangrijk als een dak boven je hoofd of goede gezondheidszorg?quote:
[..]
Omdat we leven in een sociaal-liberale democratie leven waarin de overheid niet alleen de (grond)rechten van burgers beschermt, maar hen ook (financieel) ondersteunt bij de uitoefening van deze rechten. Denk aan huur- of zorgsubsidies, gratis abortussen, etc.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
En hoeveel nachtvlinders gaan deze regeling accepteren?quote:
[..]
Een prostituee is nooit verplicht om een klant te accepteren. Dat blijft onveranderd bij invoering van een subsidie voor prostitutiebezoek.
En mogen mannen die zelf genoeg verdienen ook mee doen?
Neen!
Uit Amerikaans onderzoek is gebleken dat jongeren steeds later hun eerste seksuele ervaring hebben. De "incels" zijn daarbij de early adapters.
Gevolg is ook dat bij de meisjes de eierstokjes al snel na die ervaring gaan klapperen dus gaat het hen niet om vrijblijvende seks, maar om een partner die ook een nestje wil.
Dan heb je het over heel andere eisen dan alleen "willen neuken".
En dat geeft ook weer nadelen voor de vrijgezelle man die wel wil neuken maar dat vrijblijvend. Je wilt je niet binden. Echt niet.
Ze zouden natuurlijk kunnen denken aan het gesubsidieerd ombouwen van die incels zodat ze het zorgeloos met elkaar kunnen doen.
Een eenmalige subsidie op een real doll is ook een mogelijkheid.
Uit Amerikaans onderzoek is gebleken dat jongeren steeds later hun eerste seksuele ervaring hebben. De "incels" zijn daarbij de early adapters.
Gevolg is ook dat bij de meisjes de eierstokjes al snel na die ervaring gaan klapperen dus gaat het hen niet om vrijblijvende seks, maar om een partner die ook een nestje wil.
Dan heb je het over heel andere eisen dan alleen "willen neuken".
En dat geeft ook weer nadelen voor de vrijgezelle man die wel wil neuken maar dat vrijblijvend. Je wilt je niet binden. Echt niet.
Ze zouden natuurlijk kunnen denken aan het gesubsidieerd ombouwen van die incels zodat ze het zorgeloos met elkaar kunnen doen.
Een eenmalige subsidie op een real doll is ook een mogelijkheid.
Seks is een primaire levensbehoefte.quote:
[..]
Is een potje neuken net zo belangrijk als een dak boven je hoofd of goede gezondheidszorg?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Basis van de piramide van Maslow. Dus ja.quote:
[..]
Is een potje neuken net zo belangrijk als een dak boven je hoofd of goede gezondheidszorg?
Je denkt dat prostituees nu alleen seks hebben met mannen die ze aantrekkelijk vinden? Het is hun werk, niet hun hobby.quote:
[..]
En hoeveel nachtvlinders gaan deze regeling accepteren?
Ja. Al kan je het ook inkomensafhankelijk maken. Dit is w.m.b. minder interessant.quote:En mogen mannen die zelf genoeg verdienen ook mee doen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dit soort kortzichtigheid ben ik niet van je gewendquote:
Seks gaat het probleem van niet-acceptatie niet oplossen. Dan moet je terug naar uithuwelijken.
Het lijkt mij beter om deze mannen te castreren op hun 21e, zodat de vrouwen hun recht om met rust gelaten te worden kunnen uitoefenen.
Ten eerste lijkt uithuwelijken een relatief makkelijke oplossing, maar we weten allemaal het cliché van wat trouwen met je seksleven kan doen. Is het niet nog erger als je eigen vrouw je ook nog eens niet wil? Verkrachting binnen het huwelijk is inmiddels ook in Nederland strafbaar, dus ik denk niet dat dit een oplossing was geweest.
Castratie evenmin trouwens, zie onderzoeken naar invloed op pedofielen.
De inuvlling (hihi) lijkt me juist uiterst belangrijk om de gunstigheid te meten. Dat de kosten zeg maar tegen de baten opwegen. Zonder enige becijfering kunnen we ook wel bedenken dat een percentage er blij van zou kunnen worden, maar als dat zo een lieve duit kost dat je het elders weer weg moet trekken (hihi) kan het best een verschuiving opleveren die de winst nogal teniet zou kunnen doen zeg maar.quote:
[..]
Allicht. Het idee van dit topic is evenwel primair om het punt te maken dat subsidie voor prostitutiebezoek überhaupt gunstig is voor de maatschappij. Ongeacht de precieze invulling hiervan.
Dat zijn dan a. heel veel mannen en b. nog steeds een ongelijkheid in stand houdend, want de succesvolle lui neuken dan nog meer. Valt dat minder als er 4x per maand toch nog geneukt mag worden bij gratie van den overheid? Wat zou het effect op huwelijken en daarmee ook een scheidingspercentage met alle gevolgen van dien zijn?quote:[..]
Ja. Vrij naar het basisinkomen stel ik ook voor om deze regeling voor elke man in te voeren.
Maar hoe meet je dat? Zoals gezegd heb je bij incels waarschijnlijk een iets grotere problematiek dan alleen niet neuken. Dat kan voor het welzijn dus alsnog een relatief kleine winst zijn, die zich misschien niet zo hard (oh la la) uit laten drukken in cijfers. Tenzij je ze net na het orgasme ondervraagt misschien..quote:[..]
Interessant vraagstuk. Het welzijn van mannen vóór en na invoering van de regeling is w.m.b. de voornaamste graadmeter.
Leuk idee hoor, maar weinig concreet. Denk je echt dat die succesvolle mannen staan te springen om nog meer centjes af te dragen naar de overheid, zodat er meer gratis geneukt kan worden? Denk je dat de succesvolle vrouwtjes staan te springen om meer belastingen te betalen om hun "concurrentie" meer klandizie te bezorgen en zichzelf minder aanbidders, die eieren (haha) voor hun geld kiezen bij optie om na het neuken er gewoon vanaf te zijn zonder al dat gezeik. Of wilde je gaan besparen op het ambtenarenapparaat misschien?quote:[..]
Uit dezelfde pot waarmee ander sociaal beleid ook wordt gefinancierd: overheidsinkomsten uit belastingen.
Tenzij je een signifcante kostenbesparing op andere meuk kan kwalificeren denk ik dat dit best onhaalbaar is..
Sorry, was ook niet serieus. Het hele idee is bespottelijk.quote:
Dit soort kortzichtigheid ben ik niet van je gewend
Ten eerste lijkt uithuwelijken een relatief makkelijke oplossing, maar we weten allemaal het cliché van wat trouwen met je seksleven kan doen. Is het niet nog erger als je eigen vrouw je ook nog eens niet wil? Verkrachting binnen het huwelijk is inmiddels ook in Nederland strafbaar, dus ik denk niet dat dit een oplossing was geweest.
Castratie evenmin trouwens, zie onderzoeken naar invloed op pedofielen.
ALLE volwassen mannen 4 x per maand naar een dvp sturen. Zie je het voor je. Vrouwen als een soort legbatterijkippen in hokjes in elke stad.
En laten we seks nou niet een eerste levensbehoefte noemen waarin de staat zou moeten voorzien. Je gaat maar sparen van je uitkering.
Ik ken geen onderzoek waarin de seksuele ervaring met een real doll enerzijds en een vrouw anderzijds wordt vergeleken. Fysiek verschilt de ervaring mogelijkerwijs met de modernste real dolls weinig meer van 'echte' seks, maar met name psychisch blijft er vermoedelijk toch altijd een verschil. Maar goed, dat zou (gesubsidieerd) onderzoek moeten uitwijzen.quote:
Een eenmalige subsidie op een real doll is ook een mogelijkheid.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
