R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:16 schreef viceversa het volgende:
En er zijn wel degelijk vrouwen die ook geen seks kunnen krijgen met de mannen die ze willen. En die in dat opzicht ook incel zijn. Net als veel incels ook niet staan te popelen om seks met een 3/10 vrouw.
*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
De frustratie zit diep.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:34 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].
*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
dat vond ik nog best interessant om te lezen allemaalquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 06:32 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Google eens op 'incels'. Of kijk op één van hun sebreddits. Of kijk op FOK! naar de (R&P-)topics van incels.
Los daarvan, zie ook het onderzoek waar ik naar linkte. De ongelijke seksverdeling is een feit, geen gekleurde observatie.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Hoezo is dat niet vergelijkbaar?quote:
[..]
Tja, gaat zo te zien om vrouwen die alleen seks in een relatie willen. Niet vergelijkbaar.
Ben je al eens naar een prostituee geweest?quote:
[..]
Ík heb prostitutiebonnen noch een uitkering nodig, maar ben voorstander van beide. Als je empathisch vermogen en/of maatschappelijke betrokkenheid had, dan was dit eenvoudig te begrijpen.
Als seks zo belangrijk is, hoe belangrijk is de mate van aantrekkelijkheid dan nog.quote:
[..]
Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].
*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
Heel selectief stukje uitgekozen. Goed zo.quote:
[..]
Nee. Nee. Nee. Élke vrouw kan seks hebben met een man die aantrekkelijker* is dan zij. [i]ELKE[/i].
*aantrekkelijk gemeten naar het 'aantrekkelijkheidspercentiel' waar ze toe behoort, dus een vrouw die tot de top-40% behoort, scoort eenvoudig een man (voor een seksdate) die tot de top-30%, top-20% of zelfs top-10% hoort.
Ja? En? Wat maakt jou 't uit? De enige reden waarom vrouwen tegen chemische castratie van mannen zijn (en dat zijn ze), is omdat de machtsbalans dan omslaat. Want geen enkele man (ook niet de blue-pilled users die hier posten) is geïnteresseerd in een 'goed gesprek' met een vrouw; het gaat (uiteindelijk) allemaal om seks. Vrouwen weten dit ook. Ik zag laatst nog een of ander filmpje waarin gemengde vriendenkoppels (dus een man een vrouw die met elkaar bevriend zijn) gevraagd werd of de 'vriend' seks met de 'vriendin' zou hebben, als zij hem de kans hiertoe zou geven. Alle mannen zeiden ja, de vrouwen uiteindelijk ook (of liepen grijzend weg). Denk je werkelijk dat een man met een vrouw bevriend zou zijn zonder (mogelijk) uitzicht op seks (hoe onrealistisch dit verlangen ook mag zijn, want uiteraard houden vrouwen hun benen netjes gesloten voor cocks)? Neem bij een vrouw de vagina weg en geen man is meer geïnteresseerd (tenzij de vrouw andere interessante karaktereigenschappen, kennis of hobby's heeft, maar dit is slechts zelden het geval, temeer daar een man de vrouw daar niet op heeft uitgekozen -- in tegenstelling tot zijn mannelijke vrienden).quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:28 schreef Copycat het volgende:
The Matrix aanhalen, vrijwillige chemische castratie, een verwrongen beeld van man/vrouwverhoudingen ...
TS past perfect in het plaatje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 10:45:30 ]
Hoe leidt feminisme tot een ongelijke seksverdeling? Omdat vrouwen keuzes hebben en niet worde uitgehuwelijkt?quote:
[..]
Ooit had HP/De Tijd een (ietwat trollende) columnist die ook o.a. schreef dat 't opvallend is dat links vóór hoge belastingen maar tégen cosmetische chirurgie is. Deze discussie is in de kern vergelijkbaar: links is tegen kapitalisme dat een ongelijke inkomensverdeling veroorzaakt, maar vóór feminisme dat tot een ongelijke seksverdeling leidt.
Waarom zou ik tegen chemische castratie van mannen zijn? Moeten die mannen lekker zelf weten.quote:
[..]
Ja? En? Wat maakt jou 't uit? De enige reden waarom vrouwen tegen chemische castratie van mannen zijn (en dat zijn ze), is omdat de machtsbalans dan omslaat. Want geen enkele man (ook niet de blue-pilled users die hier posten) is geïnteresseerd in een 'goed gesprek' met een vrouw; het gaat (uiteindelijk) allemaal om seks. Vrouwen weten dit ook. Ik zag laatst nog een of ander filmpje waarin gemengde stellen vrienden (dus een man een vrouw) gevraagd werd of de 'vriend' seks met de 'vriendin' zou hebben, als zij hem de kans hiertoe zou geven. Alle mannen zeiden ja, de vrouwen uiteindelijk ook (of liepen grijzend weg). Denk je werkelijk dat een man met een vrouw bevriend zou zijn zonder (mogelijk) uitzicht op seks (hoe onrealistisch dit verlangen ook mag zijn, want uiteraard houden vrouwen hun benen netjes gesloten voor cocks)? Neem bij een vrouw de vagina weg en geen man is meer geïnteresseerd (tenzij de vrouw andere interessante karaktereigenschappen, kennis of hobby's heeft, maar dit is slechts zelden het geval, temeer daar een man de vrouw daar niet op heeft uitgekozen -- in tegenstelling tot zijn mannelijke vrienden).
Wow je bent wel heel wereldvreemd als je denkt dat mannen niet geïnteresseerd zijn in een goed gesprek met een vrouw. Ook geen bezette mannen met vrouwelijke vrienden of zo.
Je bent wel erg wereldvreemd als je denkt dat mannen dit wél zijn.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:45 schreef viceversa het volgende:
Wow je bent wel heel wereldvreemd als je denkt dat mannen niet geïnteresseerd zijn in een goed gesprek met een vrouw. Ook geen bezette mannen met vrouwelijke vrienden of zo.
Het is jammer dat je niet doorhebt hoe seksistisch je werkelijk bent en hoe beperkt je beeld van vrouwen is.
Mad.quote:
Ja? En? Wat maakt jou 't uit? De enige reden waarom vrouwen tegen chemische castratie van mannen zijn (en dat zijn ze), is omdat de machtsbalans dan omslaat. Want geen enkele man (ook niet de blue-pilled users die hier posten) is geïnteresseerd in een 'goed gesprek' met een vrouw; het gaat (uiteindelijk) allemaal om seks. Vrouwen weten dit ook. Ik zag laatst nog een of ander filmpje waarin gemengde vriendenkoppels (dus een man een vrouw die met elkaar bevriend zijn) gevraagd werd of de 'vriend' seks met de 'vriendin' zou hebben, als zij hem de kans hiertoe zou geven. Alle mannen zeiden ja, de vrouwen uiteindelijk ook (of liepen grijzend weg). Denk je werkelijk dat een man met een vrouw bevriend zou zijn zonder (mogelijk) uitzicht op seks (hoe onrealistisch dit verlangen ook mag zijn, want uiteraard houden vrouwen hun benen netjes gesloten voor cocks)? Neem bij een vrouw de vagina weg en geen man is meer geïnteresseerd (tenzij de vrouw andere interessante karaktereigenschappen, kennis of hobby's heeft, maar dit is slechts zelden het geval, temeer daar een man de vrouw daar niet op heeft uitgekozen -- in tegenstelling tot zijn mannelijke vrienden).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee dit is het fundament waarop je seksistisch bent. Je denkt dat vrouwen in principe weinig boeiends te vertellen hebben. Je ziet ze alleen als een verpakking.quote:
[..]
Je bent wel erg wereldvreemd als je denkt dat mannen dit wél zijn.
Nee, dat zie je verkeerd. Het komt allemaal door z’n uiterlijk, niet door z’n in en in rotte innerlijk.quote:
Het is jammer dat je niet doorhebt hoe seksistisch je werkelijk bent en hoe beperkt je beeld van vrouwen is.
Oké. Maar dan vindt er geen seks plaats door een interne factor (waar ze, inderdaad, niet zelf voor gekozen heeft), niet door een externe factor. Tegen een dergelijke vrouw zeggen dat ze aan zichzelf moet werken, is niet meer dan redelijk. Tegen een incel zeggen dat'ie zijn karakter moet verbeteren (quote:
Nee, omdat de vrouw in mijn voorbeeld niet durft. Datnis even vrijwillig als jouw geval
) is dat niet.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 10:49:09 ]
Het is wel duidelijk waar bij TS het probleem ligt (zoals dat bij veel incels pijnlijk snel duidelijk wordt). Uiterlijk is slechts een heel klein onderdeel in het web van creepyness.quote:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Het komt allemaal door z’n uiterlijk, niet door z’n in en in rotte innerlijk.
Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.quote:
[..]
Nee dit is het fundament waarop je seksistisch bent. Je denkt dat vrouwen in principe weinig boeiends te vertellen hebben. Je ziet ze alleen als een verpakking.
quote:
[..]
Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.
Jij selecteert hen hier niet op. Je generaliseert mannen al net zo erg als vrouwen. Hoeveel ken je er nou werkelijk écht goed?quote:
[..]
Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.
Misschien moet je eens van je zolderkamertje afkomen en met echte mensen gaan praten.quote:
Dat is niet per se wat ik zeg. Vrouwen kunnen, net als mannen, over bepaalde onderwerpen iets interessants te melden hebben. Maar mannen selecteren hen hier niet op. Niet voor relaties noch voor vriendschappen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dankzij m'n rotte innerlijk ben ik geen maagd meer. Wanneer je het van je innerlijk moet hebben, dan kost 't echter veel meer tijd om een relatie te krijgen (een seksdate is dan sowieso aus die Frage). Tijd is echter schaars, dus het is het mij niet meer waard. Steeds meer mannen denken er zo over, overigens.quote:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Het komt allemaal door z’n uiterlijk, niet door z’n in en in rotte innerlijk.
Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
