https://www.ad.nl/politie(...)d-met-verf~a7877027/quote:Het huis van Thierry Baudet in Amsterdam is vannacht beklad met roze verf. Het ‘Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’ zit er achter.
Op de website Indymedia.nl claimt die actiegroep de voordeur en de trap van de fractieleider van Forum voor Democratie te hebben besmeurd met verf. Ook zou er ‘een traktatie’ zijn achtergelaten in de brievenbus.
De bekladders stellen te protesteren tegen ‘het verderfelijke gedachtegoed van Baudet’. Ze halen een aantal uitspraken aan van Baudet, waaruit racisme, seksisme en nationalisme zou blijken. De anarchisten hekelen onder meer de omstreden uitspraak van Baudet in een opiniestuk dat vrouwen 'overrompeld, overheerst en overmand' willen worden.
RAFF lijkt op?quote:Op donderdag 7 september 2017 12:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het ‘Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’. Hoe verwachten ze in godsnaam support te krijgen met een naam als deze?
Ik ook. Gewoon Thierry zelf natuurlijk. False flag weet je.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:23 schreef Ali_boo het volgende:
Ik heb een scheel vermoeden wie er achter de aanslag zit
Ik zie het verband niet.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:28 schreef Handleiding het volgende:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Vind dit nog wel verder gaan eigenlijk, die bivakgekkies vernielden niks toch?quote:Op donderdag 7 september 2017 12:28 schreef Handleiding het volgende:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Dit.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:27 schreef Ronaldsen het volgende:
Straks is het een taart in het gezicht en daarna de kogel.
quote:Op donderdag 7 september 2017 12:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Typisch links, iedereen met een andere mening is een fascist en nazi. Levensgevaarlijke gekke club.
"club" ookquote:Op donderdag 7 september 2017 12:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Typisch links, iedereen met een andere mening is een fascist en nazi. Levensgevaarlijke gekke club.
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:33 schreef noodgang het volgende:
[..]![]()
Moet ik nu ook zoiets zeggen als typisch rechts, al dat generaliseren?
Dat zijn een hoop nietszeggende woorden en aannames in één zin zegquote:Op donderdag 7 september 2017 12:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Zo jij laat je wel kennen zeg... Ongelofelijk.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Dit.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:27 schreef Ronaldsen het volgende:
Straks is het een taart in het gezicht en daarna de kogel.
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:24 schreef Ali_boo het volgende:
“We protesteren met deze aktie tegen het verderfelijke gedachtengoed van Baudet. We verzetten ons tegen het groeiende gevaar van Forum voor Democratie dat een nieuwe fascistische beweging probeert op te bouwen van hordes (jonge) witte mannen. Baudet en consorten verpakken hun racisme, seksisme en nationalisme in pseudo-intellectuele gewichtigdoenerij. Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.”
Dat is ook helemaal niet stoer. Dan ben je net zo'n grote loser.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:45 schreef LelijKnap het volgende:
Wees dan stoer en beklad een islamitisch commandocentrum (moskee).
M-maar islam is lief en ze doen geen vlieg kwaadquote:Op donderdag 7 september 2017 12:45 schreef LelijKnap het volgende:
Wees dan stoer en beklad een islamitisch commandocentrum (moskee).
quote:Op donderdag 7 september 2017 12:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Ser_theusefullidiot vind dat ze gelijk hebbenquote:Op donderdag 7 september 2017 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Inderdaad. Eigenlijk hadden ze met spandoeken en bivakmutsen op het dak van Baudet moeten klimmen. Dit is gewoon laf en vernielzuchtig.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vind dit nog wel verder gaan eigenlijk, die bivakgekkies vernielden niks toch?
Die kanslozen die op een islamitische school stonden vonden vast ook dat ze "gelijk" hadden.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:56 schreef Red_85 het volgende:
Uitspraken uit verband rukken
Demoniseren
Gemiddelde uitspraken continu zwaar belichten
En nu zijn huis besmeuren en uitwerpselen door de brievenbus gooien.
Whats next? Taarten met stront?
quote:Het is daarom aan ons, aan vrouwen, medestrijdsters, en een ieder ander die het aandurft om in de aanval te gaan tegen deze verkrachtingsideoloog die denkt dat wij uit zijn op zijn sterke sperma. Dames, meiden, we laten het hem ruiken! Reserveer het bloed van je maanstonde speciaal voor Thierry. Als hij zonodig als een barbaar uit het stenen tijdperk vrouwen meent te mogen bezitten op de sofa van zijn 'Oikos', dan kan hij ons bloed er gratis bijkrijgen (iets anders kan natuurlijk ook). Verzamel het in een emmer. Bak er een taart van. Werp het hem toe. Zo verwelkom je een extreem-rechtse sexist als hij zich ergens vertoont. Zo. En niet anders.
Een kogel van links natuurlijk.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:56 schreef Red_85 het volgende:
Uitspraken uit verband rukken
Demoniseren
Gemiddelde uitspraken continu zwaar belichten
En nu zijn huis besmeuren en uitwerpselen door de brievenbus gooien.
Whats next? Taarten met stront?
Haha precies.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:28 schreef Handleiding het volgende:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Hahah wat heerlijk lachwekkend ben jij zeg.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Het is geen linkse kliek die dit deed. Het zijn vrouwen! Als ik jou was zou ik gewoon uit de buurt blijven van die wezens. Dan hoef je verder dus niets te doen en kun je gewoon op je zolderkamertje blijven.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Dit is niet laf wil je zeggen?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. Eigenlijk hadden ze met spandoeken en bivakmutsen op het dak van Baudet moeten klimmen. Dit is gewoon laf en vernielzuchtig.
Dat zit er wel in ja.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef Chivaz het volgende:
Het ziet er naar uit dat ook Baudet binnenkort beveiliging nodig heeft. Belachelijk dat je in een zogenaamd vrij land aangevallen word om uitspraken in een roman en om een mening die wat afwijkt van de norm in den Haag.
Ik ben het allerminst eens met het gedachtegoed van Baudet (hoewel hij met dat hele partijkartel-gedoe hele sterke punten maakt), maar zo'n actie is imo verderfelijk en toont alleen maar de intellectuele armoede van je eigen standpunten aan.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:24 schreef Ali_boo het volgende:
“We protesteren met deze aktie tegen het verderfelijke gedachtengoed van Baudet. We verzetten ons tegen het groeiende gevaar van Forum voor Democratie dat een nieuwe fascistische beweging probeert op te bouwen van hordes (jonge) witte mannen. Baudet en consorten verpakken hun racisme, seksisme en nationalisme in pseudo-intellectuele gewichtigdoenerij. Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.”
Ik vermoed dat je het verkeerd leest.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit is niet laf wil je zeggen?
Nee ze hebben ongelijk, zoveel fouten in die beweringen dat ik het niet meer serieus kan nemenquote:Op donderdag 7 september 2017 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Ik heb en had echt respect voor het "oude" links. Tegenwoordig bestaat het alleen uit kneuzen die zich lang en breed in de top van de Maslow piramide bevinden en daardoor anderen steeds lastig vallen met hun onzin.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Typisch links, iedereen met een andere mening is een fascist en nazi. Levensgevaarlijke gekke club.
Ik twijfelde aan hoe te interpreteren ja.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je het verkeerd leest.
Tsja ... Ik zou dan toch zeggen dat het niet zo moeilijk moet zijn om die 'pseudo-intellectualiteit' met daadwerkelijke rationele argumenten te ontmaskeren voor wat het is. Waar een actie zoals deze eerder een 'wij staan nóg een treetje lager op de ladder van het maatschappelijk debat dan degenen die we beschuldigen van racisme, fascisme en seksisme' indruk geeft.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
De geschiedenis herhaalt zich...quote:Op donderdag 7 september 2017 12:56 schreef Red_85 het volgende:
Uitspraken uit verband rukken
Demoniseren
Gemiddelde uitspraken continu zwaar belichten
En nu zijn huis besmeuren en uitwerpselen door de brievenbus gooien.
Whats next? Taarten met stront?
Het is wel echt een domme kutmening.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:15 schreef Chivaz het volgende:
Het ziet er naar uit dat ook Baudet binnenkort beveiliging nodig heeft. Belachelijk dat je in een zogenaamd vrij land aangevallen word om uitspraken in een roman en om een mening die wat afwijkt van de norm in den Haag.
Dus Baudet is een fascist, racist, seksist en nationalist en de meeste mensen die op hem stemmen zijn eeuwenoude jongeren die hun machtspositie kwijt aan het raken zijn.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Nee ze hebben totaal ongelijk, want het partijprogramma van FvD heeft helemaal geen zak met fascisme te maken.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Ser Ciap is zelf fan van rassenscheiding, maar dat is dan weer geen fascisme.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef habitue het volgende:
[..]
Nee ze hebben totaal ongelijk, want het partijprogramma van FvD heeft helemaal geen zak met fascisme te maken.
Als je dat wel denkt snap je geen reet van fascisme.
quote:Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef habitue het volgende:
[..]
Nee ze hebben totaal ongelijk, want het partijprogramma van FvD heeft helemaal geen zak met fascisme te maken.
Als je dat wel denkt snap je geen reet van fascisme.
wtf lees ikquote:Op donderdag 7 september 2017 13:02 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.
https://www.jokekaviaar.n(...)-Thierry-Baudet.html
[..]
Ik zou hem denk ik eerder omschrijven als conservatief en (neo-)liberaal. Nationalistisch ook, zonder daar verder een waardeoordeel aan te hangen. Seksist, mwah .. wellicht een tikkeltje, op een manier waarop 'rechtse Amsterdamse ballen' dat altijd wel een beetje zijn. Maar ik zie hem dat absoluut niet in beleid omzetten. Fascist of racist, nee, dat zie ik niet terug.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus Baudet is een fascist, racist, seksist en nationalist en de meeste mensen die op hem stemmen zijn eeuwenoude jongeren die hun machtspositie kwijt aan het raken zijn.
Duidelijk.
Het oude links, met notoire zuipschuiten danwel salonsocialisten als Marcel van Dam, Vredeling en Jan Pronk? Wat die bij elkaar in al die jaren hebben weggezopen, daar had heel het Afrikaanse continent een jaar lang van kunnen vreten.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik heb en had echt respect voor het "oude" links. Tegenwoordig bestaat het alleen uit kneuzen die zich lang en breed in de top van de Maslow piramide bevinden en daardoor anderen steeds lastig vallen met hun onzin.![]()
Gewoon een retourtje Saoedi-Arabië.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het ‘Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’. Hoe verwachten ze in godsnaam support te krijgen met een naam als deze?
We moeten het niet groter maken dan het is.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:52 schreef Fera het volgende:
Ik ben geen fan van Baudet, maar dit is echt verwerpelijk.
Ook niet kleiner maken dan het is.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:53 schreef Rangono het volgende:
[..]
We moeten het niet groter maken dan het is.
Zo nieuwswaardig is dit nou ook weer niet hè. Voor lokaal Amsterdams nieuw kan je beter AT5 opzetten.quote:
Het gaat hier om een klein, nihilistisch tuig-groepje met verf. Die terugverlangen naar het radicaal feminisme in de jaren 70.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook niet kleiner maken dan het is.
Die wachten tot iets soortgelijks met Klaver gebeurt, om dan meteen HEEL GROOT uit te pakken.quote:
De laatste maandstonde van Joke is volgens mij al meer dan 100 jaar geleden.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:02 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.
https://www.jokekaviaar.n(...)-Thierry-Baudet.html
[..]
Newsflash: van het huis van ieder ander ook.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:05 schreef Peligrosso het volgende:
Stelletje jankerds hierIk heb het al een paar keer op het radio1-journaal gehoord.
Ontopic: Ik moet die Baudet niet, maar van het huis van een politicus moet je gewoon afblijven.
Ja 3 ofzo.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:08 schreef RemcoW23 het volgende:
Triest dit. Wel weer wat extra FvD-stemmen zo.
Verf tegen de deur en op de trap is geen vandalisme en geen indirecte vorm van bedreiging? Een klein, nihilistisch tuig-groepje kan niet gevaarlijk zijn?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:59 schreef Rangono het volgende:
[..]
Het gaat hier om een klein, nihilistisch tuig-groepje met verf. Die terugverlangen naar het radicaal feminisme in de jaren 70.
Marcel en Ria Baudet?quote:Op donderdag 7 september 2017 14:07 schreef LXIV het volgende:
En zijn vader en moeder kunnen de rommel weer opruimen!
Alles kan. Maar zou mij er niet te druk over maken.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Verf tegen de muur en op de trap is geen vandalisme en geen indirecte vorm van bedreiging? Een klein, nihilistisch tuig-groepje kan niet gevaarlijk zijn?
Hopelijk doet Baudet dat ook niet.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:09 schreef Rangono het volgende:
[..]
Alles kan. Maar zou mij er niet te druk over maken.
Oh en dit.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben het allerminst eens met het gedachtegoed van Baudet (hoewel hij met dat hele partijkartel-gedoe hele sterke punten maakt), maar zo'n actie is imo verderfelijk en toont alleen maar de intellectuele armoede van je eigen standpunten aan.
En ondertussen een religie knuffelen die vrouwen verbiedt hun haar te laten zien!quote:Op donderdag 7 september 2017 12:24 schreef Ali_boo het volgende:
“We protesteren met deze aktie tegen het verderfelijke gedachtengoed van Baudet. We verzetten ons tegen het groeiende gevaar van Forum voor Democratie dat een nieuwe fascistische beweging probeert op te bouwen van hordes (jonge) witte mannen. Baudet en consorten verpakken hun racisme, seksisme en nationalisme in pseudo-intellectuele gewichtigdoenerij. Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.”
dit dusquote:Op donderdag 7 september 2017 13:26 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich...![]()
Losgeslagen tuig.
Die mensen stemmen voornamelijk links en daarom vormen hun dus geen bedreiging voor de politieke macht.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:16 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En ondertussen een religie knuffelen die vrouwen verbiedt hun haar te laten zien!
Ik denk dat Baudet het ziet als gratis reclame.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hopelijk doet Baudet dat ook niet.
Je kan natuurlijk ook gewoon zelf kijken op de site of nieuws op de radio luisteren i.p.v. je eigen (non) nieuws verzinnen in een infantiele poging om de PO als links weg te zetten en de bange blanke man als de slachtoffer maar daarmee zit je op hetzelfde niveau als deze gestoorde RAFF dames.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die wachten tot iets soortgelijks met Klaver gebeurt, om dan meteen HEEL GROOT uit te pakken.
De NPO heeft het voorzetje gegeven, ze laten het aan hun geloofsgenoten op straat over om het karwei af te maken.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon zelf kijken op de site of nieuws op de radio luisteren i.p.v. je eigen (non) nieuws verzinnen in een infantiele poging om de PO als links weg te zetten en de bange blanke man als de slachtoffer maar daarmee zit je op hetzelfde niveau als deze gestoorde RAFF dames.
Ik lees hier (daar reageerde ik ook op) 'NOS zwijgt voorlopig'quote:Op donderdag 7 september 2017 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon zelf kijken op de site of nieuws op de radio luisteren i.p.v. je eigen (non) nieuws verzinnen in een infantiele poging om de PO als links weg te zetten en de bange blanke man als de slachtoffer maar daarmee zit je op hetzelfde niveau als deze gestoorde RAFF dames.
Ja alleen deed de NOS dat niet dus sloeg je reactie weer eens nergens op en dat had je heel simpel kunnen voorkomen door te kijken wat de berichtgeving van de NOS was.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik lees hier (daar reageerde ik ook op) 'NOS zwijgt voorlopig'
quote:Op donderdag 7 september 2017 14:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja alleen deed de NOS dat niet dus sloeg je reactie weer eens nergens op en dat had je heel simpel kunnen voorkomen door te kijken wat de berichtgeving van de NOS was.
Toch grappig dat die alt gekkies aan beide kanten zoveel overeenkomsten hebben en beide kanten dit absoluut niet in willen zien.
Ik reageer op een quote zonder te verifieren. Wat heeft dat met Alt te maken? Als jij mij vraag of ik denk dat de NOS aan selectieve berichtgeving doet zeg ik ja. Dat doet namelijk praktisch ieder medium.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja alleen deed de NOS dat niet dus sloeg je reactie weer eens nergens op en dat had je heel simpel kunnen voorkomen door te kijken wat de berichtgeving van de NOS was.
Toch grappig dat die alt gekkies aan beide kanten zoveel overeenkomsten hebben en beide kanten dit absoluut niet in willen zien.
Hij heeft het waarschijnlijk zelf geregeld.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:19 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet het ziet als gratis reclame.
Mooi dat sneue persoonlijke aanvallen gewoon mogen blijven staan.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jij net zo achterlijk bent als de dames van RAFF is al algemeen bekend.
Reageerde het partijkartel ook?quote:Op donderdag 7 september 2017 14:56 schreef Ali_boo het volgende:
Baudet spreekt via zijn woordvoerder lof uit voor de politie. „Ik heb veel waardering voor de professionele wijze waarop de Amsterdamse politie deze zaak voortvarend heeft aangepakt.”
De Amsterdamse politie heeft de bekladding in onderzoek: „Nadat wij melding kregen van de bekladding van een woning is onze afdeling Forensische Opsporing ter plaatse gekomen om sporenonderzoek te doen”, stelt een politiewoordvoerster.
„De resultaten van dat onderzoek zullen worden overgedragen aan de recherche, die deze zaak verder in onderzoek heeft.” Of de bekladding van Baudets woning aanleiding is om extra beveiliging rond zijn woning te plaatsen, wil de politie niet zeggen.
Beveiliging van politici wordt normaliter grotendeels verricht door de Diens Bewaken Beveiligen (DBB), die tevens verantwoordelijk is voor de veiligheid van het Koninklijk Huis en diplomaten.
In politiek Den Haag is de bekladding scherp veroordeeld. „Verwerpelijk en verschrikkelijk”, reageert PVV-leider Wilders, die zelf al bijna dertien jaar zwaar wordt beveiligd wegens continue doodsbedreigingen uit radicaal-islamitische hoek. „Het debat mag je overal voeren, maar je blijft met je tengels van andermans spullen af”, vindt SP-leider Roemer. „Ik heb hier geen goed woord voor over.”
Dat was de vraag niet, jij spuit je mening zonder ook maar even te kijken of wat je beweert wel correct is en probeert zo je eigen werkelijkheid te creëren.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik reageer op een quote zonder te verifieren. Wat heeft dat met Alt te maken? Als jij mij vraag of ik denk dat de NOS aan selectieve berichtgeving doet zeg ik ja. Dat doet namelijk praktisch ieder medium.
Wtf did I just read...quote:Op donderdag 7 september 2017 13:02 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.
https://www.jokekaviaar.n(...)-Thierry-Baudet.html
[..]
Ik ga geen bronnenonderzoek doen voor iedere post die ik hier neerzet. Ik ben aan het reagueren, geen wetenschappelijk artikel aan het schrijven.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet, jij spuit je mening zonder ook maar even te kijken of wat je beweert wel correct is en probeert zo je eigen werkelijkheid te creëren.
Wellicht handiger om eerst even te kijken of het wel klopt.
Gezien de reactie waar ik op reageer is achterlijk zelfs nog mild te noemen.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Mooi dat sneue persoonlijke aanvallen gewoon mogen blijven staan.
Dus je roeptoetert liever maar wat zoals de vervelende oom op verjaardagspartijtjes i.p.v. 10 seconden de tijd te nemen om te kijken of je idiote bewering wel klopt.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ga geen bronnenonderzoek doen voor iedere post die ik hier neerzet. Ik ben aan het reagueren, geen wetenschappelijk artikel aan het schrijven.
Jij lijkt dan weer eerder op die zeurderige tante op dat feestje, die in het begin van de avond iets opvangt en daar dan tot half twaalf over door blijft zeuren terwijl iedereen er al lang genoeg van heeft. Links en zeuren, dat past goed bij elkaar.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus je roeptoetert liever maar wat zoals de vervelende oom op verjaardagspartijtjes i.p.v. 10 seconden de tijd te nemen om te kijken of je idiote bewering wel klopt.
En het dan gek vinden dat alt-rechts en links niet serieus genomen worden.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:08 schreef Infection het volgende:
Je verwacht het niet. Geweld komt altijd van links. Aidsvolk.
Ja, maar dat was natuurlijk een false flag. Want rechtsvolk doet zoiets niet. En echte schotten ook niet.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:10 schreef agter het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Je bent zeker vergeten dat de auto's van GL raadslid Halewijn in de fik werden gestoken?
Bovendien is dit het huis van iemand..quote:Op donderdag 7 september 2017 12:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vind dit nog wel verder gaan eigenlijk, die bivakgekkies vernielden niks toch?
Hij heeft het vast zelf gedaan.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar dat was natuurlijk een false flag. Want rechtsvolk doet zoiets niet. En echte schotten ook niet.
Dat is grappig, ik wijs je op je idiote fout en je poging tot het creëren van alternatieve feiten en jij blijft er over doorgaan.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij lijkt dan weer eerder op die zeurderige tante op dat feestje, die in het begin van de avond iets opvangt en daar dan tot half twaalf over door blijft zeuren terwijl iedereen er al lang genoeg van heeft. Links en zeuren, dat past goed bij elkaar.
Stop - met - zeurenquote:Op donderdag 7 september 2017 15:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is grappig, ik wijs je op je idiote fout en je poging tot het creëren van alternatieve feiten en jij blijft er over doorgaan.
Iemand met een beetje herseninhoud had zijn fout geaccepteerd en was verder gegaan, jij weigert je fout toe te geven en blijft maar dooremmeren over hoe selectief de NOS wel niet zou zijn.
Typisch alt-rechts slachtofferdenken
En mij links noemen geeft ook wel weer aan dat jij niet echt van de feiten bent
Wie is Halewijn? En nee, niets van mee gekregen. Maar dit is zeker het enige voorbeeld wat je op kunt noemen?quote:Op donderdag 7 september 2017 15:10 schreef agter het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Je bent zeker vergeten dat de auto's van GL raadslid Halewijn in de fik werden gestoken?
Ah hoe schattig een alt-rechts sneeuwvlokje die er niet tegen kan om op zijn fouten gewezen te worden, dat zie je niet zo vaakquote:
stop - met - zeuren - oma!quote:Op donderdag 7 september 2017 15:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah hoe schattig een alt-rechts sneeuwvlokje die er niet tegen kan om op zijn fouten gewezen te worden, dat zie je niet zo vaak
quote:
Met beide eens.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bovendien is dit het huis van iemand..
Volgens mij zijn ze genderfluïde en is het de tijd van de maand. Wel heel progressief, wie weet gaan ze nu ook huizen met verf bekladden namens de RAFF.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een grappig fittie..
Of gewoon een verzinsel van Baudet zelf om aandacht te krijgen van de pers en sympathie van huilrechtse booschmensen.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:25 schreef MadJackthePirate het volgende:
Die naam ookVast en zeker van die werkloze hippies die alleen maar lopen te profiteren van de staat en zich vervolgens boosmaken over 'de hoge directeuren die bakke met geld binnehalen'
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:26 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze genderfluïde en is het de tijd van de maand. Wel heel progressief, wie weet gaan ze nu ook huizen met verf bekladden namens de RAFF.
"Op de website Indymedia.nl claimt die actiegroep de voordeur en de trap van de fractieleider van Forum voor Democratie te hebben besmeurd met verf."quote:Op donderdag 7 september 2017 15:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of gewoon een verzinsel van Baudet zelf om aandacht te krijgen van de pers en sympathie van huilrechtse booschmensen.
Cui Bono?
quote:Op donderdag 7 september 2017 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me..
Oh, Indymedia vertelt de waarheid?quote:Op donderdag 7 september 2017 15:29 schreef Infection het volgende:
[..]
"Op de website Indymedia.nl claimt die actiegroep de voordeur en de trap van de fractieleider van Forum voor Democratie te hebben besmeurd met verf."
Jammer joh.
Beeldig of beeldend?quote:Op donderdag 7 september 2017 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me..
Niemand? Het is een beetje verf op iemand zijn huis? Als zelfs Wilders nog nooit zoiets gedaan heeft...quote:Op donderdag 7 september 2017 15:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of gewoon een verzinsel van Baudet zelf om aandacht te krijgen van de pers en sympathie van huilrechtse booschmensen.
Cui Bono?
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?quote:
quote:
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
En de EU wil ons omvolken..quote:Op donderdag 7 september 2017 15:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.
Ze kunnen gewoon doorgeefluik zijn. Het zou me niets verbazen. Geloof jij de MSM nog?quote:Op donderdag 7 september 2017 15:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
RAFF. Het klinkt wel chique ergens, eindigend op dubbel "f".quote:Op donderdag 7 september 2017 15:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.
Het concept van Indymedia is toch dat iedereen daar gewoon dingen kan plaatsen? Die hebben niet echt een redactie, dacht ik.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
Hier is de stamboom van de familie Baudet.quote:
Wel een heel erg harige tante.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me..
Hey, wat een leuk artikel.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Op de vlucht voor de Franse dienstplicht.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Klopt. Totaal anders zelfs.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Toch is het mogelijk dat het NL volk destijds net zo tegen deze nieuwkomers aankijkt dan nú tegen de huidige nieuwkomers. Kijk maar hoe men in de 70 er jaren tegen molukkers aankeek. Veel negatiever dan nu. En toen had je veel meer terreur van deze minderheidsgroep (denk maar aan de treinkapingen). In vroegere eeuwen werden Joden ook veel negatiever bejegend dan nu.quote:
Ik las net dat Nigel Farage (UKIP) ook van een Hugenoot-voorouder afstamt. Farage klinkt idd Frans.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:09 schreef agter het volgende:
[..]
Hey, wat een leuk artikel.
Een Belg dus. Gevlucht voor de dienstplicht. En ook met Indisch bloed.
Ja, van Histor.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:52 schreef Ryan3 het volgende:
Goeie vraag btw: is dit nu een aanslag?
nou ja je bent niet zo ambitieus als een man en je bent er alleen maar om babies te werpen en je man te plezierenquote:Op donderdag 7 september 2017 16:16 schreef Brybry het volgende:
Ik ben een vrouw met een buitenlandse achtergrond. Kan iemand mij uitleggen waarom ik boos of bang zou moeten zijn voor dhr. Baudet of zijn FVD?
Dan zit het zelfstandig kunnen denken en het je kunnen van groupthink waarschijnlijk in de genen.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik las net dat Nigel Farage (UKIP) ook van een Hugenoot-voorouder afstamt. Farage klinkt idd Frans.
En waarom zou dat in de huidige vluchtelingen niet kunnen zitten.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan zit het zelfstandig kunnen denken en het je kunnen van groupthink waarschijnlijk in de genen.
die zitten in de VS, lijkt me niet dat ze ooit van DENK hebben gehoord, denk je niet?quote:Op donderdag 7 september 2017 16:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zijn er eigenlijk al aanslagen gepleegd op het eigendom van DENK door al die Nazi's en White Supremacists en boze blanke mannen waar in iedere dag in de media over lees?
het gaat mij helemaal niet om profiteurs uit den vreemde of niet. Het gaat mij om het behouden van de Nederlandse identiteit en de Westerse normen en waarden. En mijn basishouding is dat het loslaten van de traditionele normen en waarden geleid hebben tot decadentie en verzwakking en dat de huidige massa-immigratie hier vooral een symptoom van is.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En waarom zou dat in de huidige vluchtelingen niet kunnen zitten.
Als jij eeuwen geleden had geleefd had jij de Hugenoten net zo bedenkelijk bekeken als "profiteurs uit den vreemde" als dat je dat (zo blijkt vaak) nu doet met de huidige vluchtelingen.
En dit is relevant voor dit topic omdat?quote:Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Iemand vroeg naar de ouders van Thierry.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En dit is relevant voor dit topic omdat?
Ah nee, logisch.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Iemand vroeg naar de ouders van Thierry.
Dit is een misvatting. De huidige immigratie is wel degelijk uniek in de geschiedenis. Niet alleen hebben we nu te maken met veel grotere aantallen die in korte tijd binnenkomen. Maar dankzij ons huidige sociale stelsel trekken we ook een heleboel mensen aan die geen geld opleveren maar geld kosten en vervolgens niet meer weggaan.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Toch is het mogelijk dat het NL volk destijds net zo tegen deze nieuwkomers aankijkt dan nú tegen de huidige nieuwkomers. Kijk maar hoe men in de 70 er jaren tegen molukkers aankeek. Veel negatiever dan nu. En toen had je veel meer terreur van deze minderheidsgroep (denk maar aan de treinkapingen). In vroegere eeuwen werden Joden ook veel negatiever bejegend dan nu.
Men heeft altijd de neiging om de huidige tijd heel bijzonder te vinden en niet in een historisch kader.
Men heeft het altijd over "onze" Joods Christelijke geschiedenis, en dat het nú ineens heel anders is met de komst van de moslims. Men vergeet dat tussen de Christelijke groepen het ook altijd oorlog was (reformatie) en tussen Christenen en Joden (Holocaust bv). Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Complete onzin. Joden werden vroeger met angst bekeken omdat ze super intelligent, vindingrijk en goed met geld waren. Ze waren intimiderend goed.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen.
En wat is dan het verschil met de komst in het verleden van Romeinen, Fransen, Spanjaarden, Duitsers, Joden, Molukkers etc. etc. en de huidige nieuwkomers.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
het gaat mij helemaal niet om profiteurs uit den vreemde of niet. Het gaat mij om het behouden van de Nederlandse identiteit en de Westerse normen en waarden. En mijn basishouding is dat het loslaten van de traditionele normen en waarden geleid hebben tot decadentie en verzwakking en dat de huidige massa-immigratie hier vooral een symptoom van is.
Klopt idd, lijkt me ook niet een familie behorend tot de Hugenoten die in de 16de, 17de eeuw al vluchtten, en na val van Antwerpen ook met name, en niet alleen terecht kwamen in de Republiek, maar ook in Engeland en Duitsland.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:27 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.
Niet in de kommunistiese spelling.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Een ietwat te snelle reactie/conclusie op een frans-klinkende naam.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:27 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En wat is dan het verschil met de komst in het verleden van Romeinen, Fransen, Spanjaarden, Duitsers, Joden, Molukkers etc. etc. en de huidige nieuwkomers.
Al die groepen uit het verleden werden, toen ze net aankwamen, ook negatief bejegend. Waarom zou het nú anders zijn. Joden zijn bv ook door Erasmus, en door Luther en diverse andere grootheden negatief bejegend. Dat heeft dus flink wat tijd gekost. En nu zegt iedereen: We hebben een Joods-Christelijke traditie. Vwb: Molukkers: Eerst grote werkloosheid in 70 er jaren, en terrorisme. En nú zijn ze ineens goed, en zijn de Marokkanen weer fout.
Precies. Moslims dragen helemaal niets nuttigs bij, in tegenstelling tot Joden, Hugenoten, Japanners, Romeinen, noem het maar op. In dat opzicht zijn ze wel vrij uniek.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.
Wat een intens smerige wijven, bah.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:32 schreef Zipportal het volgende:
Trakatie in de brievenbus: 'mengsel van ontlasting en braaksel'.
~Telegraaf
Die taart die PimGod kreeg was ook zo'n mengel.
Iemands stamboom in de discussie betrekken is wel een beetje Neurenberg '35.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
De Romeinen brachten onze Rijndelta in een Europese Unie avant la lettre.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.
Jouw beoordeling van de huidige nieuwkomers is precies gelijk met de beoordeling van al die anderen die worden genoemd toen ze nog maar nét in Nederland binnenkwamen. Joden zijn eeuwenlang negatief bejegend. Alles heeft zijn tijd nodig. Dat geldt ook voor de moslims. Het is weer de valkuil van: De huidige tijd is o zo bijzonder, en de huidige nieuwkomers zijn toch zo onaangepast. Maar dat vond men vroeger ook van de destijdse nieuwkomers.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies. Moslims dragen helemaal niets nuttigs bij, in tegenstelling tot Joden, Hugenoten, Japanners, Romeinen, noem het maar op. In dat opzicht zijn ze wel vrij uniek.
Het enige wat meekomt met die fijne mensen is een golf van rare, gevaarlijke tradities en opvattingen / normen die totaal niet in deze samenleving passen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |