NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
En de EU wil ons omvolken..quote:Op donderdag 7 september 2017 15:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.
Make my day!
Ze kunnen gewoon doorgeefluik zijn. Het zou me niets verbazen. Geloof jij de MSM nog?quote:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
Man man man wat een complete treurnis hier.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
RAFF. Het klinkt wel chique ergens, eindigend op dubbel "f".quote:
[..]
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.
Zelfde als Dijkhoff met dubbel "f".
I´m back.
Het concept van Indymedia is toch dat iedereen daar gewoon dingen kan plaatsen? Die hebben niet echt een redactie, dacht ik.quote:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hier is de stamboom van de familie Baudet.quote:
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wel een heel erg harige tante.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me..
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hey, wat een leuk artikel.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Een Belg dus. Gevlucht voor de dienstplicht. En ook met Indisch bloed.
Make my day!
Op de vlucht voor de Franse dienstplicht.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Alleen werd die hier in NL ook ingesteld. Zijn nog aardig wat NL'ers meegegaan met Napoleons oorlogje tegen Rusland in 1812 namelijk.
I´m back.
Klopt. Totaal anders zelfs.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
The End Times are wild
Vluchten voor dienstplicht klinkt mij niet heel patriottisch in de oren.
Wegkijkersfamilie.
Wegkijkersfamilie.
Radio Espantoso
het is gewoon een vreemd mannetje met narcistische autoritaire trekjes maar daarmee verdient hij geen roze verf op zijn deur en een gebuikte tampon door de brievenbus...
maar als cave-man zou hij toch die vrouwtjes wel even op hun plaats slaan, bang hoeft hij niet voor ze te zijn
maar als cave-man zou hij toch die vrouwtjes wel even op hun plaats slaan, bang hoeft hij niet voor ze te zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben een vrouw met een buitenlandse achtergrond. Kan iemand mij uitleggen waarom ik boos of bang zou moeten zijn voor dhr. Baudet of zijn FVD?
Toch is het mogelijk dat het NL volk destijds net zo tegen deze nieuwkomers aankijkt dan nú tegen de huidige nieuwkomers. Kijk maar hoe men in de 70 er jaren tegen molukkers aankeek. Veel negatiever dan nu. En toen had je veel meer terreur van deze minderheidsgroep (denk maar aan de treinkapingen). In vroegere eeuwen werden Joden ook veel negatiever bejegend dan nu.quote:
Men heeft altijd de neiging om de huidige tijd heel bijzonder te vinden en niet in een historisch kader.
Men heeft het altijd over "onze" Joods Christelijke geschiedenis, en dat het nú ineens heel anders is met de komst van de moslims. Men vergeet dat tussen de Christelijke groepen het ook altijd oorlog was (reformatie) en tussen Christenen en Joden (Holocaust bv). Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik las net dat Nigel Farage (UKIP) ook van een Hugenoot-voorouder afstamt. Farage klinkt idd Frans.quote:
[..]
Hey, wat een leuk artikel.
Een Belg dus. Gevlucht voor de dienstplicht. En ook met Indisch bloed.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja, van Histor.quote:
Goeie vraag btw: is dit nu een aanslag?
nou ja je bent niet zo ambitieus als een man en je bent er alleen maar om babies te werpen en je man te plezierenquote:
Ik ben een vrouw met een buitenlandse achtergrond. Kan iemand mij uitleggen waarom ik boos of bang zou moeten zijn voor dhr. Baudet of zijn FVD?
maar voor de rest, ach
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat zijn de linksen toch in paniek vanwege een raar mannetje met 2 zetels. 
Ze gaan nu al over tot criminele daden, laten we hopen dat het geen kogels en messen worden als hij straks meer succes boekt.
Ze deinzen nergens voor terug.
Ze gaan nu al over tot criminele daden, laten we hopen dat het geen kogels en messen worden als hij straks meer succes boekt.Ze deinzen nergens voor terug.
Dan zit het zelfstandig kunnen denken en het je kunnen van groupthink waarschijnlijk in de genen.quote:
[..]
Ik las net dat Nigel Farage (UKIP) ook van een Hugenoot-voorouder afstamt. Farage klinkt idd Frans.
The End Times are wild
Zijn er eigenlijk al aanslagen gepleegd op het eigendom van DENK door al die Nazi's en White Supremacists en boze blanke mannen waar in iedere dag in de media over lees?
Mensen die "Verborgen verleden" kijken, zijn niet verbaasd dat heel veel Nederlanders afkomstig zijn van immigranten.
Radio Espantoso
En waarom zou dat in de huidige vluchtelingen niet kunnen zitten.quote:
[..]
Dan zit het zelfstandig kunnen denken en het je kunnen van groupthink waarschijnlijk in de genen.
Als jij eeuwen geleden had geleefd had jij de Hugenoten net zo bedenkelijk bekeken als "profiteurs uit den vreemde" als dat je dat (zo blijkt vaak) nu doet met de huidige vluchtelingen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
die zitten in de VS, lijkt me niet dat ze ooit van DENK hebben gehoord, denk je niet?quote:
Zijn er eigenlijk al aanslagen gepleegd op het eigendom van DENK door al die Nazi's en White Supremacists en boze blanke mannen waar in iedere dag in de media over lees?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
het gaat mij helemaal niet om profiteurs uit den vreemde of niet. Het gaat mij om het behouden van de Nederlandse identiteit en de Westerse normen en waarden. En mijn basishouding is dat het loslaten van de traditionele normen en waarden geleid hebben tot decadentie en verzwakking en dat de huidige massa-immigratie hier vooral een symptoom van is.quote:
[..]
En waarom zou dat in de huidige vluchtelingen niet kunnen zitten.
Als jij eeuwen geleden had geleefd had jij de Hugenoten net zo bedenkelijk bekeken als "profiteurs uit den vreemde" als dat je dat (zo blijkt vaak) nu doet met de huidige vluchtelingen.
The End Times are wild
En dit is relevant voor dit topic omdat?quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Iemand vroeg naar de ouders van Thierry.quote:
[..]
En dit is relevant voor dit topic omdat?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ah nee, logisch.quote:
[..]
Iemand vroeg naar de ouders van Thierry.
Iemand zijn huis wordt vernield maar laten we eerst even kijken wat de familiegeschiedenis van het slachtoffer is, je weet maar nooit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dit is een misvatting. De huidige immigratie is wel degelijk uniek in de geschiedenis. Niet alleen hebben we nu te maken met veel grotere aantallen die in korte tijd binnenkomen. Maar dankzij ons huidige sociale stelsel trekken we ook een heleboel mensen aan die geen geld opleveren maar geld kosten en vervolgens niet meer weggaan.quote:
[..]
Toch is het mogelijk dat het NL volk destijds net zo tegen deze nieuwkomers aankijkt dan nú tegen de huidige nieuwkomers. Kijk maar hoe men in de 70 er jaren tegen molukkers aankeek. Veel negatiever dan nu. En toen had je veel meer terreur van deze minderheidsgroep (denk maar aan de treinkapingen). In vroegere eeuwen werden Joden ook veel negatiever bejegend dan nu.
Men heeft altijd de neiging om de huidige tijd heel bijzonder te vinden en niet in een historisch kader.
Men heeft het altijd over "onze" Joods Christelijke geschiedenis, en dat het nú ineens heel anders is met de komst van de moslims. Men vergeet dat tussen de Christelijke groepen het ook altijd oorlog was (reformatie) en tussen Christenen en Joden (Holocaust bv). Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Vroeger, ten tijde van de migratie waar jij over spreekt hadden we geen sociale huurwoningen, uitkeringen en ziektekostenverzekering. Als je hierheen kwam moest je je eigen broek op houden, deed je dat niet dan had je geen inkomen. We trokken dus veel minder kansloos volk dan nu, en mocht er toch kansloos volk binnen komen dan werd je niet via de belasting gedwongen die kanslozen in hun onderhoud te voorzien.
Als wij morgen alle uitkeringen zouden afschaffen zou de immigratie per direct dalen. En de mensen die toch zouden immigreren zouden een baan hier hebben en belasting betalen want voor de uitkering hoef je niet te komen, die bestaat niet meer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Complete onzin. Joden werden vroeger met angst bekeken omdat ze super intelligent, vindingrijk en goed met geld waren. Ze waren intimiderend goed.quote:
[..]
Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Moslims worden nu met angst bekeken omdat ze terreurdaden plegen, hun vrouwen shit behandelen, zichzelf uithongeren, een pedofiele roofmoordenaar verheerlijken etc.
Ik weet zeker dat als de Joden nu massaal zouden immigreren, mensen veel positiever over ze zouden zijn. Net zoals niemand moeite heeft met Japanse immigranten.
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen.
En wat is dan het verschil met de komst in het verleden van Romeinen, Fransen, Spanjaarden, Duitsers, Joden, Molukkers etc. etc. en de huidige nieuwkomers.quote:
[..]
het gaat mij helemaal niet om profiteurs uit den vreemde of niet. Het gaat mij om het behouden van de Nederlandse identiteit en de Westerse normen en waarden. En mijn basishouding is dat het loslaten van de traditionele normen en waarden geleid hebben tot decadentie en verzwakking en dat de huidige massa-immigratie hier vooral een symptoom van is.
Al die groepen uit het verleden werden, toen ze net aankwamen, ook negatief bejegend. Waarom zou het nú anders zijn. Joden zijn bv ook door Erasmus, en door Luther en diverse andere grootheden negatief bejegend. Dat heeft dus flink wat tijd gekost. En nu zegt iedereen: We hebben een Joods-Christelijke traditie. Vwb: Molukkers: Eerst grote werkloosheid in 70 er jaren, en terrorisme. En nú zijn ze ineens goed, en zijn de Marokkanen weer fout.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Klopt idd, lijkt me ook niet een familie behorend tot de Hugenoten die in de 16de, 17de eeuw al vluchtten, en na val van Antwerpen ook met name, en niet alleen terecht kwamen in de Republiek, maar ook in Engeland en Duitsland.quote:
[..]
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.
I´m back.
Niet in de kommunistiese spelling.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Een ietwat te snelle reactie/conclusie op een frans-klinkende naam.quote:
[..]
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.
De conclusie vluchteling is evenwel terecht. Wel een ideale kandidaat (Thierry) als het gaat om "grenzen dicht". Dan heb je wel grenswachten nodig (dienstplichtigen wellicht) die er niet tussen uit "chickenen".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.quote:
[..]
En wat is dan het verschil met de komst in het verleden van Romeinen, Fransen, Spanjaarden, Duitsers, Joden, Molukkers etc. etc. en de huidige nieuwkomers.
Al die groepen uit het verleden werden, toen ze net aankwamen, ook negatief bejegend. Waarom zou het nú anders zijn. Joden zijn bv ook door Erasmus, en door Luther en diverse andere grootheden negatief bejegend. Dat heeft dus flink wat tijd gekost. En nu zegt iedereen: We hebben een Joods-Christelijke traditie. Vwb: Molukkers: Eerst grote werkloosheid in 70 er jaren, en terrorisme. En nú zijn ze ineens goed, en zijn de Marokkanen weer fout.
The End Times are wild
Trakatie in de brievenbus: 'mengsel van ontlasting en braaksel'.
~Telegraaf
Die taart die PimGod kreeg was ook zo'n mengel.
~Telegraaf
Die taart die PimGod kreeg was ook zo'n mengel.
Precies. Moslims dragen helemaal niets nuttigs bij, in tegenstelling tot Joden, Hugenoten, Japanners, Romeinen, noem het maar op. In dat opzicht zijn ze wel vrij uniek.quote:
[..]
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.
Het enige wat meekomt met die fijne mensen is een golf van rare, gevaarlijke tradities en opvattingen / normen die totaal niet in deze samenleving passen.
Wat een intens smerige wijven, bah.quote:
Trakatie in de brievenbus: 'mengsel van ontlasting en braaksel'.
~Telegraaf
Die taart die PimGod kreeg was ook zo'n mengel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Iemands stamboom in de discussie betrekken is wel een beetje Neurenberg '35.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
De Romeinen brachten onze Rijndelta in een Europese Unie avant la lettre.quote:
[..]
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.
Wat is het verschil met de huidige EU?
De Nederlandse protestantse traditie zorgde voor discriminatie van de katholieken. En ook een langdurig anti-semitisme. Het absorptievermogen wordt achteraf bezien natuurlijk positief beoordeeld. Maar dat is allemaal achteraf. Achteraf viel/valt alles mee. Maar "du moment supreme" was het destijds natuurlijk net zo'n pijnlijk proces als dat het nu is. Het komt gewoon omdat men maatschappelijke issues/conflicten/oorlogen van meerdere eeuwen terug gewoon met een relativerende glimlach beziet, omdat je nooit eerstelijns getuigen emotioneel hebt aanhoord.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Jouw beoordeling van de huidige nieuwkomers is precies gelijk met de beoordeling van al die anderen die worden genoemd toen ze nog maar nét in Nederland binnenkwamen. Joden zijn eeuwenlang negatief bejegend. Alles heeft zijn tijd nodig. Dat geldt ook voor de moslims. Het is weer de valkuil van: De huidige tijd is o zo bijzonder, en de huidige nieuwkomers zijn toch zo onaangepast. Maar dat vond men vroeger ook van de destijdse nieuwkomers.quote:
[..]
Precies. Moslims dragen helemaal niets nuttigs bij, in tegenstelling tot Joden, Hugenoten, Japanners, Romeinen, noem het maar op. In dat opzicht zijn ze wel vrij uniek.
Het enige wat meekomt met die fijne mensen is een golf van rare, gevaarlijke tradities en opvattingen / normen die totaal niet in deze samenleving passen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.quote:
[..]
Jouw beoordeling van de huidige nieuwkomers is precies gelijk met de beoordeling van al die anderen die worden genoemd toen ze nog maar nét in Nederland binnenkwamen. Joden zijn eeuwenlang negatief bejegend. Alles heeft zijn tijd nodig. Dat geldt ook voor de moslims. Het is weer de valkuil van: De huidige tijd is o zo bijzonder, en de huidige nieuwkomers zijn toch zo onaangepast. Maar dat vond men vroeger ook van de destijdse nieuwkomers.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het ligt wel een tikkeltje ingewikkelder.quote:
[..]
Complete onzin. Joden werden vroeger met angst bekeken omdat ze super intelligent, vindingrijk en goed met geld waren. Ze waren intimiderend goed.
Joden die hiernaar toe kwamen na de val van Antwerpen in 1585 waren idd wel vaak (niet altijd) vermogend.
Maar de Joden uit Oost-Europa waren juist straatarm. Nu was er onder de Joden in de Duitse gebieden al, ik denk, vanaf de 17de en zeker al vanaf de 18de eeuw een vorm van assimilatie en emancipatie tot stand gebracht. Deze mensen voelden zich dan ook op gegeven moment na 1870 gewoon Duitser of Oostenrijker ook. Daar waar de joden in Oost-Europa bijvoorbeeld in Rusland rond die tijd gewoon slachtoffer werden van pogroms. 19de eeuw was een periode waarin het nationalisme op kwam, waarin nationale identiteiten gecreëerd werden en daar konden de joden in Oost-Europa niet aan meedoen. Ze werden als schooiers, sjacheraars, armoedzaaiers gezien en buitenstaanders, buiten die nieuw gevormde naties, opgeteld bij het christelijk religieuze antisemitisme (hullie hebben jezus vermoord) heeft dit geleid tot het antisemitisme van de nazi's.
Niet voor niets is uiteindelijk het zionisme opgekomen, zodat joden dus niet alleen gevrijwaard werden van allerlei vormen van antisemitisme en vervolging in het oosten, maar ook een natiestaat konden vormen.
I´m back.
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.quote:
[..]
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg. Dan laat je de andere problemen nog buiten beschouwing.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat kan, maar het blijft nog steeds wel een boeiend iets.quote:
[..]
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg. Dan laat je de andere problemen nog buiten beschouwing.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja, maar dat hebben ze niet. Deze actievoerders wel. Ook al praat dat hun actie geenszins goed.quote:
[..]
Die kanslozen die op een islamitische school stonden vonden vast ook dat ze "gelijk" hadden.
Wellicht. Dat bestrijd ik ook niet, maar het zegt niets in het kader van de huidige immigratieproblemen.quote:
[..]
Dat kan, maar het blijft nog steeds wel een boeiend iets.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dan ben je net zo simpel als deze actievoerders. Ze hebben geen van beiden gelijk.quote:
[..]
Ja, maar dat hebben ze niet. Deze actievoerders wel. Ook al praat dat hun actie geenszins goed.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Noem eens één fout dan.quote:
[..]
Nee ze hebben ongelijk, zoveel fouten in die beweringen dat ik het niet meer serieus kan nemen
Degene die wij als grote denkers zien, zoals Erasmus, hielden er anti-semitische ideeën op na.quote:
[..]
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.
Maar eigenlijk pleit je voor een omkering van de bewijslast. Het eeuwige axioma is dat in ieder tijdsgewricht men beweert dat de huidige tijd heel bijzonder is, en er grote veranderingen op til zijn. Achteraf plaatst men het weer in de historische context van weer vroegere gevallen. Nederland (en Europa) is altijd sinds de Romeinen en grote volksverhuizingen een komen en gaan geweest van volkeren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik hoef mezelf niet te bewijzen aan dat soort volkquote:
[..]
Noem eens één fout dan.
Als je het er niet eens zelf uit kan halen...
Nonsens. Zie mijn eerdere reactie die je strategisch negeert.quote:
[..]
Degene die wij als grote denkers zien, zoals Erasmus, hielden er anti-semitische ideeën op na.
Maar eigenlijk pleit je voor een omkering van de bewijslast. Het eeuwige axioma is dat in ieder tijdsgewricht men beweert dat de huidige tijd heel bijzonder is, en er grote veranderingen op til zijn. Achteraf plaatst men het weer in de historische context van weer vroegere gevallen. Nederland (en Europa) is altijd sinds de Romeinen en grote volksverhuizingen een komen en gaan geweest van volkeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je hebt helemaal gelijk: "De huidige tijd is heel bijzonder".quote:
[..]
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg. Dan laat je de andere problemen nog buiten beschouwing.
Breaking news: Dat heeft men in de hele geschiedenis altijd beweerd. Net zoiets als "De jeugd van tegenwoordig heeft geen manieren".
Eeuwigdurend axioma.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Op dat eeuwenoude jongeren na: jep.quote:
[..]
Dus Baudet is een fascist, racist, seksist en nationalist en de meeste mensen die op hem stemmen zijn eeuwenoude jongeren die hun machtspositie kwijt aan het raken zijn.
Duidelijk.
Dat zijn een hoop woorden zonder antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Degene die wij als grote denkers zien, zoals Erasmus, hielden er anti-semitische ideeën op na.
Maar eigenlijk pleit je voor een omkering van de bewijslast. Het eeuwige axioma is dat in ieder tijdsgewricht men beweert dat de huidige tijd heel bijzonder is, en er grote veranderingen op til zijn. Achteraf plaatst men het weer in de historische context van weer vroegere gevallen. Nederland (en Europa) is altijd sinds de Romeinen en grote volksverhuizingen een komen en gaan geweest van volkeren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De enige die ziek is, is Johan Boogaard. Oogziekte, want hij leest allemaal dingen die er niet staan.quote:
Jawel hoor. Deze actievoerders wel.quote:
[..]
Dan ben je net zo simpel als deze actievoerders. Ze hebben geen van beiden gelijk.
Wat een zwaktebod joh.quote:
[..]
Ik hoef mezelf niet te bewijzen aan dat soort volk
Precies.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk: "De huidige tijd is heel bijzonder".
Breaking news: Dat heeft men in de hele geschiedenis altijd beweerd. Net zoiets als "De jeugd van tegenwoordig heeft geen manieren".
Eeuwigdurend axioma.
Wat de huidige tijd bijzonder maakt en uniek tov het verleden:
- immigranten die op een sociaal stelsel afkomen. Dat sociale stelsel hadden we namelijk niet.
- Dat immigranten in veel grotere aantallen komen dan ooit het geval is geweest.
- immigranten komen (dankzij ons sociale stelsel) van veel verder weg, en dus ook vanuit culturen die veel meer verschillen van de onze tov de eerder immigranten.
Die 3 punten zijn uniek voor deze tijd en maken dit echt een compleet andere situatie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee hoor.quote:
[..]
Jawel hoor. Deze actievoerders wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Volgens mij heb ik Baudet nog niet gehoord over mensen anders behandelen op basis van ras. Zijn grootste tegenstanders wel. Jij bijvoorbeeld.quote:
[..]
Op dat eeuwenoude jongeren na: jep.
Een zwaktebod is iemand voor fascist uitmaken zonder te weten wat dat inhoudt, zonder onderbouwing.quote:
[..]
Wat een zwaktebod joh.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
twitter:RobertKnijff twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:34:33 Even voorstellen: @StijnWenders. Secretaris van de jongerenafdeling van @D66Brabant. Vindt ergens iets van. Is demo... https://t.co/DwOw8lAIY9 reageer retweet
Even voorstellen: @
Tussen de beren gooien is ook niet juist, maar ik geniet er wel van.
Nou, mooi toch, hoef je niet eens meer aan te tonen dat je tegenstanders gevaarlijke gekken vol haat zijn, doen ze zelf wel. Teringtriest dit.
En dan ook nog met droge oogjes beweren dat Baudet degene met "verderfelijk gedachtegoed" is....
En dan ook nog met droge oogjes beweren dat Baudet degene met "verderfelijk gedachtegoed" is....
Deze krijs-heks vindt het ook weer prima.
https://www.facebook.com/joke.kaviaar
https://www.facebook.com/joke.kaviaar
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik weet uit eigen ervaring dat zowel Indo's en Molukkers tegen dezelfde vooroordelen moesten opboksen, dezelfde discriminerende teksten naar hun hoofd kregen en dat toen ook 'iedereen' in NL riep 'ze nemen de hele stad in' en 'onze cultuur verloederd', 'kijk ze komen met boten vol aan'.quote:
[..]
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.
Mijn vader werd steevast bij de grensposten uit de lange rij gepikt en dan werd de hele auto onderzocht. Mijn moeder verloor vrienden omdat ze met een donkere ging. In winkels werden ze geweigerd. Ook konden mijn ouders in bepaalde wijken, met name de duurdere wijken, geen huis kopen. Niet omdat ze het geld niet hadden, maar vanwege de afkomst van mijn vader.
Nu zijn indo's en Molukkers (bijna) volledig geaccepteerd, smullen Hollanders van Indisch eten en is niemand meer bang om naast een Indo te wonen. We hebben daar wel ruim 50 jaar over gedaan...
Geschminkt Nederlands vlaggetje gespot, de vuige nationalist. Gauw z'n huis bekladden.quote:Tussen de beren gooien is ook niet juist, maar ik geniet er wel van.twitter:RobertKnijff twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:34:33 Even voorstellen: @StijnWenders. Secretaris van de jongerenafdeling van @D66Brabant. Vindt ergens iets van. Is demo... https://t.co/DwOw8lAIY9 reageer retweet
godverquote:
Ik heb een scheel vermoeden wie er achter de aanslag zit
Die man heeft dan ook een begeleider nodigquote:
Van Muiswinkel zal vast tevreden zijn dat er gehoor is gegeven om Baudet aan te vallen.
RED ONS HENNIEGOD
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:quote:
[..]
Volgens mij heb ik Baudet nog niet gehoord over mensen anders behandelen op basis van ras. Zijn grootste tegenstanders wel. Jij bijvoorbeeld.
Ah ja mensen met een Indonesische achtergrond daar hoor je nu nooit meer wat over in deze context heb ik het idee?quote:
[..]
Ik weet uit eigen ervaring dat zowel Indo's en Molukkers tegen dezelfde vooroordelen moesten opboksen, dezelfde discriminerende teksten naar hun hoofd kregen en dat toen ook 'iedereen' in NL riep 'ze nemen de hele stad in' en 'onze cultuur verloederd', 'kijk ze komen met boten vol aan'.
Mijn vader werd steevast bij de grensposten uit de lange rij gepikt en dan werd de hele auto onderzocht. Mijn moeder verloor vrienden omdat ze met een donkere ging. In winkels werden ze geweigerd. Ook konden mijn ouders in bepaalde wijken, met name de duurdere wijken, geen huis kopen. Niet omdat ze het geld niet hadden, maar vanwege de afkomst van mijn vader.
Nu zijn indo's en Molukkers (bijna) volledig geaccepteerd, smullen Hollanders van Indisch eten en is niemand meer bang om naast een Indo te wonen. We hebben daar wel ruim 50 jaar over gedaan...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
allemaal nog welquote:
[..]
De enige die ziek is, is Johan Boogaard. Oogziekte, want hij leest allemaal dingen die er niet staan.
kamp dekker/indymedia jij ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zoek even het partijprogramma van Forum voor de Democratie en oordeel zelf.quote:
Ik ben een vrouw met een buitenlandse achtergrond. Kan iemand mij uitleggen waarom ik boos of bang zou moeten zijn voor dhr. Baudet of zijn FVD?
Nu heb ik niks met Thierry op, maar het beschadigen van andermans eigendom vind ik zo kansloos. Die Fleur houdt het gevecht met Baudet tenminste op papier.
En hij had ook al een verkeerd boek in zijn boekenkast, ze zouden hem moeten opknopen!quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijenquote:
[..]
Een zwaktebod is iemand voor fascist uitmaken zonder te weten wat dat inhoudt, zonder onderbouwing.
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
Nee, kamp 'Ga mensen niet beschuldigen van moordplannen als daar geen reden voor is.'quote:
[..]
allemaal nog wel
kamp dekker/indymedia jij ?
Dat doet het niet, maar dat wist jij natuurlijk ook wel.quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
Ik heb ook foute boeken in mijn kast. Ik sta alleen niet trots op de foto met de auteur van die boeken terwijl ik er eentje vast heb.quote:
[..]
En hij had ook al een verkeerd boek in zijn boekenkast, ze zouden hem moeten opknopen!
Hebben we het over een ander zuiden dan het zuiden dat zich afscheidde om slavernij te behouden en vervolgens nog 100 jaar lang racistische wetten en gebruiken erop nahield.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat doet het niet, maar dat wist jij natuurlijk ook wel.
Die 'gigantische aantallen' waar je het over hebt is een overdrijving van jewelste. Sla de daadwerkelijke cijfers er eens op na.quote:
[..]
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg.
Nou, als je het zo leest zou hij zo bij de antifa kunnen.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
- tegen linkse en rechtse partijen. check
- minachting voor bepaalde instellingen. check
- voor geweld. check
- totallitair: check
- nationalistisch, daar valt afa dan een beetje buiten.
-pleiten voor strijd tegen vijanden. check
- opheffen van klassen en standen. check.
Baudet valt door de mand, het is een infiltrant van antifa!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat valt niet mee, dat ten eerste.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die 'gigantische aantallen' waar je het over hebt is een overdrijving van jewelste. Sla de daadwerkelijke cijfers er eens op na.
Ten tweede zijn ze wel degelijk gigantisch, helemaal in vergelijking met migratie uit het verleden waarmee we nu vergelijken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Heb je het boek gelezen? Heb net een aantal samenvattingen opgezocht en in niet een staat een verdediging van de slavernij. Nou heb je waarschijnlijk op de middelbare school netjes geleerd noord goed zuid slecht, maar zoals bij zoveel oorlogen is de waarheid wat grijzer. Als iemand vandaag de tactieken van het noorden zou gebruiken zouden alle bloedende hartjes hier hem een oorlogsmisdadiger noemen.quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij nou wel interessant ja.quote:
[..]
Die 'gigantische aantallen' waar je het over hebt is een overdrijving van jewelste. Sla de daadwerkelijke cijfers er eens op na.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dan adviseer ik je de website van Dr. Jan van de Beek eens te bestuderen. Daar zie je de werkelijke cijfers en de gevolgen die dat heeft voor de demografische ontwikkeling in Nederland en de kosten die het met zich meebrengt.quote:
[..]
Dat lijkt mij nou wel interessant ja.
http://www.demo-demo.nl/
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
1 Hebben we die nog?quote:
[..]
1 Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
2 Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
3 Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
4 Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
5 Baudet is nationalistisch
6 Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
7 Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
2 Ok
3 Bron?
4 Bron voor verbieden. Jij bent tegen fascisme ben jij nu ook een fascist? Of is islam een uitzondering in je regel.
5 D66 ook. Heb zelden iemand in Nederland zo hard zien gaan voor een staat en eenwording van de populatie als Alexander. Zijn dat ook fascisten?
6 Ik gok dat het merendeel van Nederland niet zit te wachten op een land geleid door sjw types. Allemaal fascisten?
7 Bron?
Onzin. In 2015 hebben we een piek aan asielaanvragen gehad, de piek daarvoor was ongeveer net zo hoog en deed zich in 1994 voor.quote:
[..]
Dat valt niet mee, dat ten eerste.
Ten tweede zijn ze wel degelijk gigantisch, helemaal in vergelijking met migratie uit het verleden waarmee we nu vergelijken.
Buiten dat recordjaar is het aantal asielaanvragen en asielzoekers niet significant hoger dan de afgelopen 2 decennia.
Je zou gelijk hebben als 2015 zich had doorgezet naar 2016 en 2017, maar dat is niet het geval.
Omdat er verschillende grenzen zijn gesloten..quote:
[..]
Onzin. In 2015 hebben we een piek aan asielaanvragen gehad, de piek daarvoor was ongeveer net zo hoog en deed zich in 1994 voor.
Buiten dat recordjaar is het aantal asielaanvragen en asielzoekers niet significant hoger dan de afgelopen 2 decennia.
Je zou gelijk hebben als 2015 zich had doorgezet naar 2016 en 2017, maar dat is niet het geval.
quote:
[..]
Onzin. In 2015 hebben we een piek aan asielaanvragen gehad, de piek daarvoor was ongeveer net zo hoog en deed zich in 1994 voor.
Buiten dat recordjaar is het aantal asielaanvragen en asielzoekers niet significant hoger dan de afgelopen 2 decennia.
Je zou gelijk hebben als 2015 zich had doorgezet naar 2016 en 2017, maar dat is niet het geval.
Zucht....
Tussen 1600 en 1800, dat is een periode van 200 jaar, hadden we in Nederland slechts te maken met 150.000 vluchtelingen en 450.000 arbeidsmigranten. Dus zo'n 750 vluchtelingen per jaar.
Bron: http://www.vijfeeuwenmigr(...)fers/volledige-tekst
(die kostten ons overigens niets destijds want uitkeringen en asielzoekerscentra bestonden nog niet). De 450.000 arbeidsmigranten leverden ons natuurlijk alleen maar welvaart op.
Wij hebben de laatste 20 jaar al meer migranten opgevangen dan in een periode van 200 jaar. Migranten die ons ook nog allemaal geld kosten want tegenwoordig hebben we wel uitkeringen en asielzoekerscentra. Dat zijn de werkelijke aantallen.
Conclusie: De aantallen zijn gigantisch in vergelijking met migratie uit het verleden en ook nog eens van een totaal andere aard.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De titel verwijst naar het recht van het zuiden om zich af te scheiden van de unie, niet naar de slavernij.quote:
[..]
Hebben we het over een ander zuiden dan het zuiden dat zich afscheidde om slavernij te behouden en vervolgens nog 100 jaar lang racistische wetten en gebruiken erop nahield.
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.quote:
[..]
Zucht....
Tussen 1600 en 1800, dat is een periode van 200 jaar, hadden we in Nederland slechts te maken met 150.000 vluchtelingen en 450.000 arbeidsmigranten. Dus zo'n 750 vluchtelingen per jaar.
Bron: http://www.vijfeeuwenmigr(...)fers/volledige-tekst
(die kostten ons overigens niets destijds want uitkeringen en asielzoekerscentra bestonden nog niet). De 450.000 arbeidsmigranten leverden ons natuurlijk alleen maar welvaart op.
Wij hebben de laatste 20 jaar al meer migranten opgevangen dan in een periode van 200 jaar. Migranten die ons ook nog allemaal geld kosten want tegenwoordig hebben we wel uitkeringen en asielzoekerscentra. Dat zijn de werkelijke aantallen.
Conclusie: De aantallen zijn gigantisch in vergelijking met migratie uit het verleden en ook nog eens van een totaal andere aard.
Wat een pure intellectuele armoede dit "argument". Dat boek gaat helemaal neit over slavernij.quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
Wat een intellectuele armoede dit. Je hebt gewoon het lijstje van wikipedia erbij gepakt en dan zeggen dat Baudet zich daar schuldig aan maakt.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
Alleen punt 5 klopt.
Een van de belangrijkste pijlers van een fascistische stroming is dat ze antidemocratisch zijn. Laat Baudet nu juist het referenda als belangrijkste speerpunt hebben. En dat is dus ook echt het tegenovergestelde van een totalitaire staat.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Nee, daar hoor je nooit meer iets negatiefs over.quote:
[..]
Ah ja mensen met een Indonesische achtergrond daar hoor je nu nooit meer wat over in deze context heb ik het idee?
En ik of mijn familie merkt er zelf ook (bijna) niets meer van, geen discriminatie, vooroordelen of rare blikken. 10, 15 jaar geleden nog wel hoor, maar de Indo's (en ook Surinamers en Spanjaarden) zijn inmiddels 'meubilair' en horen er bij.
Nu zijn andere migrantengroepen de zondebok en als er over 30 jaar weer andere migranten komen dan zijn zij de zondebok en hebben we de Syriërs die nu door sommigen worden uitgekotst gewoon geaccepteerd.
Fortuyn is anders al weer 15 jaar dood.quote:
[..]
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
Ik betwijfel of het zo simpel ligt. Er zijn migrantengroepen die er al tientallen jaren zijn, maar waartegen de afkeer vooral lijkt toe te nemen.quote:
[..]
Nee, daar hoor je nooit meer iets negatiefs over.
En ik of mijn familie merkt er zelf ook (bijna) niets meer van, geen discriminatie, vooroordelen of rare blikken. 10, 15 jaar geleden nog wel hoor, maar de Indo's (en ook Surinamers en Spanjaarden) zijn inmiddels 'meubilair' en horen er bij.
Nu zijn andere migrantengroepen de zondebok en als er over 30 jaar weer andere migranten komen dan zijn zij de zondebok en hebben we de Syriërs die nu door sommigen worden uitgekotst gewoon geaccepteerd.
Wat jij interessant vind vind ik dan weer niet zo interessant. Jij haakt aan in een discussie die ik voer met Twensche_Ros. Wij hadden het over de historische migratie in vergelijking met nu.quote:
[..]
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
Verder is het natuurlijk niet erg slim om demografische vraagstukken die generaties doorwerken te vergelijken over een periode van 20 jaar. Maar dat komt natuurlijk beter uit, want dan kun je vandaag zeggen dat het nu allemaal wel meevalt in vergelijking met een paar jaar geleden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Jawel hoor. Kijk 2Doc: Asielzoekmachine maar eens terug. Beelden die teruggaan tot 1990, waar zowel burgers als politici precies dezelfde dingen zeggen als ze de laatste jaren deden.quote:
[..]
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
In veel grotere aantallen dan ooit geweest is?quote:
[..]
Precies.
Wat de huidige tijd bijzonder maakt en uniek tov het verleden:
- immigranten die op een sociaal stelsel afkomen. Dat sociale stelsel hadden we namelijk niet.
- Dat immigranten in veel grotere aantallen komen dan ooit het geval is geweest.
- immigranten komen (dankzij ons sociale stelsel) van veel verder weg, en dus ook vanuit culturen die veel meer verschillen van de onze tov de eerder immigranten.
Die 3 punten zijn uniek voor deze tijd en maken dit echt een compleet andere situatie.
In verhouding is dit niet waar natuurlijk. Tussen 1950 en 1965 zijn ruim 200.000 Indo's naar Nederland gekomen. En tussen 1970 en 1985 nog eens 300.00 Surinamers, waarvan er ruim 40.00 alleen al in 1975 kwamen (dat is 4x meer Syriërs per jaar en ruim 10.000 meer in totaal).
En dat op een bevolking van 13.5 miljoen i.p.v. de 17 miljoen nu.
Immigranten komen van veel verder weg?
Ook niet waar (als je de grootste groep allochtonen in NL, de Duitsers, even niet meerekent).
Suriname en Indonesië is vele malen verder dan Syrië of Eritrea.
Immigranten komen af op het sociale stelsel en dat was toen nog niet:
De Surinamers kwamen hierheen voor de welvaart, net als de Spanjaarden.
Denk ook niet dat het zo simpel ligt hoor, er zijn natuurlijk ook altijd invloeden van buitenaf. Kijk bijvoorbeeld naar de Turkse gemeenschap, 10 jaar geleden had niemand het erover. Nu met Erdogan in Turkije en de (helaas) grote steun van Turkse Nederlanders zie je dat de afkeer tegen deze groep toeneemt.quote:
[..]
Ik betwijfel of het zo simpel ligt. Er zijn migrantengroepen die er al tientallen jaren zijn, maar waartegen de afkeer vooral lijkt toe te nemen.
Toch denk ik dat het betreft de Syriërs, de enige echte vluchtelingen, wel zo zal gaan. Deze mensen gaan nu ook al veel geruislozer op in de massa, dan andere groepen als Algerijnen of Somaliërs bijvoorbeeld. We zijn er nu even bang voor, maar over 30 jaar heeft deze groep ook een plekje in onze maatschappij gevonden.
[..]
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
[/quote]
Heeft wellicht ook te maken dat langzaam aan de ogen worden geopend over deze fantastische immigratie. Het begint ondertussen wel duidelijk te worden dat het gros vooral van de uitkeringen leeft en weining nuttigs bijdraagt.
Hebben we ondertussen niet eens genoeg asielzoekers opgenomen? Mensen zijn er wel een beetje klaar mee.
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
[/quote]
Heeft wellicht ook te maken dat langzaam aan de ogen worden geopend over deze fantastische immigratie. Het begint ondertussen wel duidelijk te worden dat het gros vooral van de uitkeringen leeft en weining nuttigs bijdraagt.
Hebben we ondertussen niet eens genoeg asielzoekers opgenomen? Mensen zijn er wel een beetje klaar mee.
Ah, thx voor de tip.quote:
[..]
Jawel hoor. Kijk 2Doc: Asielzoekmachine maar eens terug. Beelden die teruggaan tot 1990, waar zowel burgers als politici precies dezelfde dingen zeggen als ze de laatste jaren deden.
je moet mijn post natuurlijk wel in de juiste context plaatsen.quote:
[..]
In veel grotere aantallen dan ooit geweest is?
In verhouding is dit niet waar natuurlijk. Tussen 1950 en 1965 zijn ruim 200.000 Indo's naar Nederland gekomen. En tussen 1970 en 1985 nog eens 300.00 Surinamers, waarvan er ruim 40.00 alleen al in 1975 kwamen (dat is 4x meer Syriërs per jaar en ruim 10.000 meer in totaal).
En dat op een bevolking van 13.5 miljoen i.p.v. de 17 miljoen nu.
Immigranten komen van veel verder weg?
Ook niet waar (als je de grootste groep allochtonen in NL, de Duitsers, even niet meerekent).
Suriname en Indonesië is vele malen verder dan Syrië of Eritrea.
Immigranten komen af op het sociale stelsel en dat was toen nog niet:
De Surinamers kwamen hierheen voor de welvaart, net als de Spanjaarden.
Mijn post was een reactie op iemand die zei dat de huidige immigratie niet uniek was ten opzichte van de immigratie van de joden, hugenoten en Romeinen. Dan hebben we het dus over zeer lange tijdschalen.
Als ik het heb over de huidige immigratie heb ik het over de periode van na de tweede wereldoorlog tot nu. Toen is de massaimmigratie op gang gekomen en die gaat nog steeds door. In die relatief korte periode hebben we meer immigranten te verwerken gehad dan in de 500 jaar ervoor.
Jouw post onderschrijft dat alleen maar. Voor de tweede wereldoorlog bestond immigratie uit een stel fransen dat zich hier vestigden of een verdwaalde poolse koopman. Dat ze met honderdduizenden tegelijk vanaf de andere kant van de wereld op dr stoep staan is echt uniek voor deze tijd (circa 1950 tot nu)
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Is toch waar. Kleine Moslims zeggen al 'wanneer wij in de meerderheid zijn gaan jullie allemaal tssjik'quote:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn afa femis de iets mannelijkere variant binnen het spectrum van vrouwen. Het overgrote deel is biseksueel en meegaand en wilt graag overmeesterd worden. Met handen op hun keel en een dikke tamp die hun strotje geil verwoest. Dan heb je de hardcore lesbos die homo maar wel vrouw willen zijn. En aan de andere uiterste vrouwen die zich duidelijk niet thuis voelen in een vrouwenlichaam
De echte vluchtelingen zijn het probleem niet. Het probleem is de grote massa die meekomt en kansloos is voor een asielaanvraag maar die je eenmaal hier niet meer wegkrijgt en bakken met geld kosten.quote:
[..]
Denk ook niet dat het zo simpel ligt hoor, er zijn natuurlijk ook altijd invloeden van buitenaf. Kijk bijvoorbeeld naar de Turkse gemeenschap, 10 jaar geleden had niemand het erover. Nu met Erdogan in Turkije en de (helaas) grote steun van Turkse Nederlanders zie je dat de afkeer tegen deze groep toeneemt.
Toch denk ik dat het betreft de Syriërs, de enige echte vluchtelingen, wel zo zal gaan. Deze mensen gaan nu ook al veel geruislozer op in de massa, dan andere groepen als Algerijnen of Somaliërs bijvoorbeeld. We zijn er nu even bang voor, maar over 30 jaar heeft deze groep ook een plekje in onze maatschappij gevonden.
En dan valt er ook nog wel een discussie te voeren over waarom je vanuit Eritrea hier asiel aan moet vragen en niet in Tanzania.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Heb het even doorgelezen, maar ook in deze context ben ik het niet geheel met je eens.quote:
[..]
je moet mijn post natuurlijk wel in de juiste context plaatsen.
Mijn post was een reactie op iemand die zei dat de huidige immigratie niet uniek was ten opzichte van de immigratie van de joden, hugenoten en Romeinen. Dan hebben we het dus over zeer lange tijdschalen.
Als ik het heb over de huidige immigratie heb ik het over de periode van na de tweede wereldoorlog tot nu. Toen is de massaimmigratie op gang gekomen en die gaat nog steeds door. In die relatief korte periode hebben we meer immigranten te verwerken gehad dan in de 500 jaar ervoor.
Jouw post onderschrijft dat alleen maar. Voor de tweede wereldoorlog bestond immigratie uit een stel fransen dat zich hier vestigden of een verdwaalde poolse koopman. Dat ze met honderdduizenden tegelijk vanaf de andere kant van de wereld op dr stoep staan is echt uniek voor deze tijd (circa 1950 tot nu)
Vanaf de 16e eeuw hebben we in NL al te maken met grote groepen immigranten. Zoals eerder al werd gezegd, toen de Joden en de Hugenoten en in de eeuwen daarna kwamen er grote groepen Duitsers en Oost-Europeanen naar ons land (toen 500.000 op minder dan 5 miljoen inwoners / rond 1975 waren dat er 750.000 op 13 miljoen inwoners).
Alleen in de 19e eeuw kreeg NL weinig immigranten te verwerken, omdat NL toen zelf in een crisis zat en niet tot de rijke landen werd gerekend. Dus in tijden dat de welvaart in NL hoog is krijgen we steevast grote groepen migranten te verwerken.
Mee eensquote:
[..]
De echte vluchtelingen zijn het probleem niet. Het probleem is de grote massa die meekomt en kansloos is voor een asielaanvraag maar die je eenmaal hier niet meer wegkrijgt en bakken met geld kosten.
En dan valt er ook nog wel een discussie te voeren over waarom je vanuit Eritrea hier asiel aan moet vragen en niet in Tanzania.
Wat betreft Syriërs denk ik dat ook. Ik denk ook niet dat veel mensen moeite hebben met de Syrische vluchtelingen.quote:
[..]
Denk ook niet dat het zo simpel ligt hoor, er zijn natuurlijk ook altijd invloeden van buitenaf. Kijk bijvoorbeeld naar de Turkse gemeenschap, 10 jaar geleden had niemand het erover. Nu met Erdogan in Turkije en de (helaas) grote steun van Turkse Nederlanders zie je dat de afkeer tegen deze groep toeneemt.
Toch denk ik dat het betreft de Syriërs, de enige echte vluchtelingen, wel zo zal gaan. Deze mensen gaan nu ook al veel geruislozer op in de massa, dan andere groepen als Algerijnen of Somaliërs bijvoorbeeld. We zijn er nu even bang voor, maar over 30 jaar heeft deze groep ook een plekje in onze maatschappij gevonden.
Dat ligt anders bij de Afrikanen.
quote:
Ik heb een scheel vermoeden wie er achter de aanslag zit
Heb de reacties niet gelezen maar komt het uit de koker van Anne-Fleur?
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Wat het vreemde hieraan is, is dat iedereen - van links tot rechts - deze mening deeltquote:
[..]
Wat betreft Syriërs denk ik dat ook. Ik denk ook niet dat veel mensen moeite hebben met de Syrische vluchtelingen.
Dat ligt anders bij de Afrikanen.
Ook de politieke partijen, want niet alleen PVV of VVD, maar ook GL bijvoorbeeld is tegen de opvang van economische vluchtelingen.
Toch wordt hier niets mee gedaan en gaan we omwille van handelsbelangen slechte deals aan met landen als Turkije (en straks ook Libië en Libanon) om ze op papier wel buiten te houden, maar ze vervolgens toch binnen te laten, want we willen geen spanningen op de economische markt
Edit: overigens wel positief om op Fok! te lezen dat de Syrische vluchtelingen het probleem niet zijn. Is dit de herleving van nuance op Fok!
Bij mijn weten zit die niet bij het RAff.quote:
[..]
Heb de reacties niet gelezen maar komt het uit de koker van Anne-Fleur?
Maar ja, wat dat nou voor een organisatie is? Of het zomaar een gelegeheidsdingetjes of echt een ondergrondse verzetsorganisatie?
I´m back.
Lolbroek. Maar inderdaad, Antifa is ook niet al te fris. Overigens zijn ze niet totalitair, nationalistisch of voor een strijd voor de eigen natie.quote:
[..]
Nou, als je het zo leest zou hij zo bij de antifa kunnen.
- tegen linkse en rechtse partijen. check
- minachting voor bepaalde instellingen. check
- voor geweld. check
- totallitair: check
- nationalistisch, daar valt afa dan een beetje buiten.
-pleiten voor strijd tegen vijanden. check
- opheffen van klassen en standen. check.
Baudet valt door de mand, het is een infiltrant van antifa!
Typische dog whistle politics. Iedereen begrijpt wat er bedoeld wordt, maar hij schrijft het niet expliciet op zodat alles te ontkennen blijft.quote:
[..]
Heb je het boek gelezen? Heb net een aantal samenvattingen opgezocht en in niet een staat een verdediging van de slavernij. Nou heb je waarschijnlijk op de middelbare school netjes geleerd noord goed zuid slecht, maar zoals bij zoveel oorlogen is de waarheid wat grijzer. Als iemand vandaag de tactieken van het noorden zou gebruiken zouden alle bloedende hartjes hier hem een oorlogsmisdadiger noemen.
Er zijn al deals met Libië. Er komen inmiddels bijna geen migranten meer aan in Italië. Dat is niet de oplossing die bijvoorbeeld GL wil, maar ook GL kwam niet met eem alternatief. Het is ook een hele lastige situatie.quote:
[..]
Wat het vreemde hieraan is, is dat iedereen - van links tot rechts - deze mening deelt
Ook de politieke partijen, want niet alleen PVV of VVD, maar ook GL bijvoorbeeld is tegen de opvang van economische vluchtelingen.
Toch wordt hier niets mee gedaan en gaan we omwille van handelsbelangen slechte deals aan met landen als Turkije (en straks ook Libië en Libanon) om ze op papier wel buiten te houden, maar ze vervolgens toch binnen te laten, want we willen geen spanningen op de economische markt
Edit: overigens wel positief om op Fok! te lezen dat de Syrische vluchtelingen het probleem niet zijn. Is dit de herleving van nuance op Fok!
Er zijn natuurlijk altijd mensen die van elke buitenlander die naar Nederland wil een probleem maken, daar doe je helaas niets aan.
Ja, dankzij de polarisatie meer dan in de afgelopen 40 jaar.quote:
https://vimeo.com/149416448?ref=tw-sharequote:2 Ok
3 Bron?
Voor iedereen die het niet kan zien: Baudet noemt het geweld tegen democratisch genomen beslissingen 'noodweer'.
http://hoeiboei.blogspot.(...)-voor-het-eigen.htmlquote:4 Bron voor verbieden. Jij bent tegen fascisme ben jij nu ook een fascist? Of is islam een uitzondering in je regel.
Over hoe de moderne kunst een uiting is van 'oikofobie' dat het Nederlandse cultuurgoed kapot maakt.
Ik zie dit antwoord als bevestiging van dit standpunt.quote:5 D66 ook. Heb zelden iemand in Nederland zo hard zien gaan voor een staat en eenwording van de populatie als Alexander. Zijn dat ook fascisten?
Strijden al die mensen voor het behoud van de eigen natie?quote:6 Ik gok dat het merendeel van Nederland niet zit te wachten op een land geleid door sjw types. Allemaal fascisten?
Komaf maken met de baantjescarrousel is een voorbeeld.quote:7 Bron?
Wat al je beschuldigingen aan het adres van anderen betreft: dat is geen tegenargument, want één zwaluw maakt nog geen zomer.
Zoals ik al zei, typische dog whistle politics.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
De titel verwijst naar het recht van het zuiden om zich af te scheiden van de unie, niet naar de slavernij.
Tijd voor Baudet om een elite eenheid te formeren om zichzelf te beschermen van louter foto modellen. Een beetje, zoals Gadaffi.
En dan heerlijk de reacties van zuur links afwachten.
En dan heerlijk de reacties van zuur links afwachten.
Ik heb in een eerdere post de cijfers van de periode 1600-1800 gepost, daaruit bleek dat we toen gemiddeld 750 vluchtelingen per jaar opvingen. Ik ben dus erg benieuwd waar je die aantallen vandaan haalt en of ze per jaar, per eeuw of per 2 eeuwen zijn.quote:
[..]
Heb het even doorgelezen, maar ook in deze context ben ik het niet geheel met je eens.
Vanaf de 16e eeuw hebben we in NL al te maken met grote groepen immigranten. Zoals eerder al werd gezegd, toen de Joden en de Hugenoten en in de eeuwen daarna kwamen er grote groepen Duitsers en Oost-Europeanen naar ons land (toen 500.000 op minder dan 5 miljoen inwoners
Los daarvan, dat was allemaal immigratie vanuit landen in onze omgeving met vergelijkbare culturen die veel beter aansloten dan de huidige immigrerende culturen.
750000 wat? Immigranten? Wat probeer je daarmee te zeggen. Je betoogt toch dat we voor 1950 ook al massa immigratie hadden? Wat hebben cijfers uit 1975 daar dan mee te maken?quote:rond 1975 waren dat er 750.000 op 13 miljoen inwoners).
Nou geef eens wat cijfers en bronnen dan voor die vooroorlogse massaimmigratie van personen (van buiten europa)quote:Alleen in de 19e eeuw kreeg NL weinig immigranten te verwerken, omdat NL toen zelf in een crisis zat en niet tot de rijke landen werd gerekend. Dus in tijden dat de welvaart in NL hoog is krijgen we steevast grote groepen migranten te verwerken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Totalitair sluit democratisch niet per se uit. Een totalitaire staat wil ieder aspect van het leven van de inwoners bepalen. Bijvoorbeeld door voor te schrijven welke kunst ze mooi moeten vinden. Of door grondrechten in te wisselen voor 'de wil van het volk'.quote:
[..]
Wat een pure intellectuele armoede dit "argument". Dat boek gaat helemaal neit over slavernij.
[..]
Wat een intellectuele armoede dit. Je hebt gewoon het lijstje van wikipedia erbij gepakt en dan zeggen dat Baudet zich daar schuldig aan maakt.
Alleen punt 5 klopt.
Een van de belangrijkste pijlers van een fascistische stroming is dat ze antidemocratisch zijn. Laat Baudet nu juist het referenda als belangrijkste speerpunt hebben. En dat is dus ook echt het tegenovergestelde van een totalitaire staat.
Het spelletje 'zoek de paralellen'. Ideaal wanneer je inhoudelijk niet uit juiste hout bent gesneden.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
Tsja als je dit soort fantasietjes gelooft dan kom je toch echt te vaak op ranzig linkse haatblogjes.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
Slavernij komt gewoon aan de orde hoor, en niet in een positief daglicht. Maar blijf jij vooral lekker feitenvrij je stokpaardjes berijden, we zijn niet anders van je gewend.quote:
[..]
Zoals ik al zei, typische dog whistle politics.
Nare actie, hoop dat ze de schuldigen snel oppakken.
Is toch een minder leuk idee dat mensen zo aan de deur staan, in je privé komen. Je weet maar nooit met mensen die zich zo boos maken om dingen. Nu is het verf en zeer onsmakelijke zooi, maar wat is het de volgende keer, waar stopt het? Of wat als hij dan net thuis aankomt of weggaat en geconfronteerd wordt met deze boze mensen? Hetzelfde voor familie, vrienden e.d.?
Hoe 'ludiek' bedoeld dan ook, vind dat hele bij iemands huis/privé al snel een dreigend karakter hebben, daarmee ga je wat mij betreft een grens over.
Is toch een minder leuk idee dat mensen zo aan de deur staan, in je privé komen. Je weet maar nooit met mensen die zich zo boos maken om dingen. Nu is het verf en zeer onsmakelijke zooi, maar wat is het de volgende keer, waar stopt het? Of wat als hij dan net thuis aankomt of weggaat en geconfronteerd wordt met deze boze mensen? Hetzelfde voor familie, vrienden e.d.?
Hoe 'ludiek' bedoeld dan ook, vind dat hele bij iemands huis/privé al snel een dreigend karakter hebben, daarmee ga je wat mij betreft een grens over.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
dit,ben het cadeau te in zijn bus...quote:
Nare actie, hoop dat ze de schuldigen snel oppakken.
Is toch een minder leuk idee dat mensen zo aan de deur staan, in je privé komen. Je weet maar nooit met mensen die zich zo boos maken om dingen. Nu is het verf en zeer onsmakelijke zooi, maar wat is het de volgende keer, waar stopt het? Of wat als hij dan net thuis aankomt of weggaat en geconfronteerd wordt met deze boze mensen? Hetzelfde voor familie, vrienden e.d.?
Hoe 'ludiek' bedoeld dan ook, vind dat hele bij iemands huis/privé al snel een dreigend karakter hebben, daarmee ga je wat mij betreft een grens over.
Achterlijke mensen.
Met dank aan de linksgekkies van de antifa en de policor.quote:
Het ziet er naar uit dat ook Baudet binnenkort beveiliging nodig heeft. Belachelijk dat je in een zogenaamd vrij land aangevallen word om uitspraken in een roman en om een mening die wat afwijkt van de norm in den Haag.
Zo enorm tolerant, die groenlinks stemmers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is niet ludiek bedoeld hoor. Ludiek is anders dan iemands prive vandaliseren. Dit is de mo van een stel mongolen.quote:
Nare actie, hoop dat ze de schuldigen snel oppakken.
Is toch een minder leuk idee dat mensen zo aan de deur staan, in je privé komen. Je weet maar nooit met mensen die zich zo boos maken om dingen. Nu is het verf en zeer onsmakelijke zooi, maar wat is het de volgende keer, waar stopt het? Of wat als hij dan net thuis aankomt of weggaat en geconfronteerd wordt met deze boze mensen? Hetzelfde voor familie, vrienden e.d.?
Hoe 'ludiek' bedoeld dan ook, vind dat hele bij iemands huis/privé al snel een dreigend karakter hebben, daarmee ga je wat mij betreft een grens over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ser is al een tijdje aan het vervallen.quote:
[..]
Tsja als je dit soort fantasietjes gelooft dan kom je toch echt te vaak op ranzig linkse haatblogjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.quote:
[..]
Met dank aan de linksgekkies van de antifa en de policor.
Zo enorm tolerant, die groenlinks stemmers.
Jep. Klopt helemaal.quote:
[..]
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En hun fans voeden en slikken het.
Niet voor niks kwamen er de dag na de verkiezingen al de eerste zwartmakingen van hun kant af. Levensgevaarlijk en je ziet wat het nu van komt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo hebben ze ook nog het idee iets nuttigs te doen naast hun parttime baantje terwijl manlief het brood verdient.quote:
Feminist zijn in het Westen anno 2017.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het is inderdaad een hetze die ik eerder gezien heb. Toen met een heel nare afloop. Je zou hopen dat iedereen er van geleerd zou hebben.quote:
[..]
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij schrijft niks voor qua kunst, hij vindt moderne kunst niks, een mening. En hij wil ook geen mensenrechten inwisselen.quote:
[..]
Totalitair sluit democratisch niet per se uit. Een totalitaire staat wil ieder aspect van het leven van de inwoners bepalen. Bijvoorbeeld door voor te schrijven welke kunst ze mooi moeten vinden. Of door grondrechten in te wisselen voor 'de wil van het volk'.
Je lult weer gewoon uit je nek.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
twitter:TPOnl twitterde op donderdag 07-09-2017 om 23:00:13 UPDATE - Activiste Anne Fleur Dekker heeft begrip voor feministische actie tegen Thierry Baudet https://t.co/5lLxXuyxWy reageer retweet
UPDATE - Activiste Anne Fleur Dekker heeft begrip voor feministische actie tegen Thierry Baudet 
Ik heb gisteren 50 shariaplantjes geoogst..quote:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Ondertussen bij #Pauw – Acteur Waldemar Torenstra: Bekladding is eigen schuld van Thierry Baudet
http://politiek.tpo.nl/20(...)-van-thierry-baudet/
http://politiek.tpo.nl/20(...)-van-thierry-baudet/
Zie hier het bewijs waarom feminisme nog nodig is. Ook hier.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zo hebben ze ook nog het idee iets nuttigs te doen naast hun parttime baantje terwijl manlief het brood verdient.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
