Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaagquote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
4 uur sinds zijn laatste tweet... komt wel...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag
Hij is vroeg wakker gemaakt. Dat zal het zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag
Dat zou echt een trollmeister actie zijn geweest.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd of McCain dit een paar dagen terug al wist toen hij ervoor stemde om het debat te starten.
Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Zijn laatste tweet is van 4 uur geleden. Misschien slaapt hij uit vandaag..quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets.Het is nu 7 uur 's ochtends in het Witte huis.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Low energy, no stamina. Figures.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn laatste tweet is van 4 uur geleden. Misschien slaapt hij uit vandaag..
Daar verwacht ik ook wel een lek. Gewoon om even aan te geven dat Mueller niet bang te maken is.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
[..]
Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..
Gapende wond nog wel.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
[..]
Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..
Trump is in mijn ogen niet echt een succesvolle zakenman in tegenstelling tot zijn vader. Het is veelal een rijkeluiszoontje dat lekker heeft gespeculeerd met geld en connecties van pa met niet al te veel succes. Het is wel een goede showman en marketeer. Hij heeft zijn echte fortuin namelijk verdiend met de illusie dat hij een goede zakenman is. Pas door The Apprentice en alle licentiedealtjes waarbij hij enkel zijn merknaam verkocht heeft hij echt weer geld verdiend. Dat verschil zie je ook goed aan zijn handelingswijze en het bijbehorende falen als president. Als het ook maar een klein beetje inhoudelijk wordt haakt hij af en dat kan simpelweg niet als president.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer het Witte Huis zelf. Trump, Mooch.
Tillerson doet het best goed inderdaad. Maar dat hij nu vrij neemt kan ook duiden op botsende ego's (of puur verstand van de kant van Tillerson).
Mnuchin vind ik redelijk zwak, maar goed, sommig beleid is dan ook met geen mogelijkheid te spinnen.
Wat dat betreft legt Trump veel onderdelen van de regering stil, door complete desinteresse of directe tegenwerking. Dat was ook de belangrijkste boodschap wat mij betreft uit de gelekte gesprekken tussen Collins en Reed.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump is in mijn ogen niet echt een succesvolle zakenman in tegenstelling tot zijn vader. Het is veelal een rijkeluiszoontje dat lekker heeft gespeculeerd met geld en connecties van pa met niet al te veel succes. Het is wel een goede showman en marketeer. Hij heeft zijn echte fortuin namelijk verdiend met de illusie dat hij een goede zakenman is. Pas door The Apprentice en alle licentiedealtjes waarbij hij enkel zijn merknaam verkocht heeft hij echt weer geld verdiend. Dat verschil zie je ook goed aan zijn handelingswijze en het bijbehorende falen als president. Als het ook maar een klein beetje inhoudelijk wordt haakt hij af en dat kan simpelweg niet als president.
En zo'n Scaramucci doet natuurlijk niet heel veel aan het 'managen van het land' als communicatiedirecteur. Die zit daar gewoon als surrogaat van Trump een beetje de clown uit te hangen.
Tillerson is dan weer met handen en voeten gebonden omdat het State Department geen enkel mandaat en nauwelijks middelen krijgt. En bovendien heeft hij te maken met een president die z'n poging om solide buitenlandbeleid te voeren regelmatig met een paar tweets weer op de kop zet.
Van Mnuchin hoor of zie ik eigenlijk weinig, maar ook daar geldt volgens mij meer dat het lastig werken is onder een president die volkomen incompetent is en zich steeds weer laat leiden door wat degene die hem het laatst heeft gesproken in z'n oor heeft gefluisterd.
Maar ben je het ermee eens dat het hele presidentschap van Trump tot nu toe een episch faalfestijn is?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gapende wond nog wel.
Ik ben niet pro of anti obamacare, boeit me geen drol. Maar blijkbaar kan en mag dat niet in dit topic zoals bij veel dingen hier.
Dit straalt op de hele GOP af. Zeven jaar hadden ze de tijd (of was het nou 17??quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze stem erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
Het heeft sowieso allemaal weinig met Trump te maken. In tegenstelling tot Obama heeft Trump geen enkele sturende rol in het zorgdebat. Hij weet ook totaal niet waar het over gaat, wat de consequenties van maatregelen zijn en waarom bepaalde mensen voor- of tegenstander zouden zijn van specifieke onderdelen van zo'n wet. Natuurlijk hadden Trump en z'n trollegertje hier victorie gekraaid als de skinny repeal door de senaat was gekomen, maar zowel met overwinningen als met nederlagen op het vlak van dit soort beleid heeft hij heel weinig van doen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze bill erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
Dat boeit verder niet zoveel. Hij hoeft enkel z'n krabbeltje eronder te zetten en aangezien het hem toch enkel om infantiele zaken als 'winnen' gaat doet hij dat met liefde. Het is natuurlijk wel weer zo dat hij totaal niet helpt om ervoor te zorgen dat de Republikeinen een meerderheid verkrijgen voor een vorm van nieuwe zorgwetgeving. De meeste presidenten hebben daar (al dan niet direct) een veel actievere rol in.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
Met de nederlagen heeft hij veel te maken. Hij gooit zijn mening om de dag om èn hij kan of wil zijn ideeën niet verkopen aan de GOP. Logisch dat ze hem in het congres niet vertrouwen. Een Mean bill, weet je nog?
Maar door zijn gedraai kun je als afgevaardigde toch nauwelijks bij je kiezers aankomen met een verhaal. Dan sta je daar een beetje te vertellen waarom je plan heel goed is, twittert die lamzak ineens dat jouw plan heel gemeen is. Om vervolgens bij het volgende idee te gaan roepen dat het niet ver genoeg gaat.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat boeit verder niet zoveel. Hij hoeft enkel z'n krabbeltje eronder te zetten en aangezien het hem toch enkel om infantiele zaken als 'winnen' gaat doet hij dat met liefde. Het is natuurlijk wel weer zo dat hij totaal niet helpt om ervoor te zorgen dat de Republikeinen een meerderheid verkrijgen voor een vorm van nieuwe zorgwetgeving. De meeste presidenten hebben daar (al dan niet direct) een veel actievere rol in.
Neu. Het congres opereert redelijk zonder Trump. Het probleem is veel meer dat de Republikeinen na 8 jaar schoppen tegen Obama nu opeens met de realiteit worden geconfronteerd. En die realiteit is dat hun achterban bij nader inzien toch wel heel veel dingen aan Obamacare goed vindt en dat de Republikeinse achterban niet bepaalde Randiaanse small-government ideeën heeft als de gemiddelde Republikeinse politicus. Sterker nog, die vinden wat geld afpakken van vermogenden om bejaarden, armlastigen en chronisch zieken van zorg te voorzien helemaal niet zo'n slecht idee.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar door zijn gedraai kun je als afgevaardigde toch nauwelijks bij je kiezers aankomen met een verhaal. Dan sta je daar een beetje te vertellen waarom je plan heel goed is, twittert die lamzak ineens dat jouw plan heel gemeen is. Om vervolgens bij het volgende idee te gaan roepen dat het niet ver genoeg gaat.
Dat heeft echt invloed op de kansen van een voorstel in het Congres.
Heeft Trump niet door hoe knullig zijn staf is ? En nu benoemt hij weer iemand met een grote bek..quote:Reince is een fokking paranoïde schizofreen, een achtervolgingswaanzinnige.' 'Ik ben Steve Bannon niet, ik ben geen zelfpijper.' 'Ik zou iedereen fokking willen vermoorden die informatie lekt.' Het had zo uit Big Brother kunnen komen. Maar Anthony is Anthony Scaramucci, de nieuwe woordvoerder van de president. Reince is Reince Priebus, de stafchef van de president. Steve is Stephen Bannon, de chefstrateeg van de president.
Scaramucci liet zich gaan in een telefoongesprek woensdagavond met de journalist Ryan Lizza van The New Yorker.
Hoi, gisteren alquote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
Hoi... nieuwe plotwending in de soap ..
https://www.volkskrant.nl(...)oven-alles~a4508539/
[..]
Geef niks meerdere lezers lezen niet elke dag mee hier.quote:
Klopt, naast het falen van de ACA repeal.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Geef niks meerdere lezers lezen niet elke dag mee hier.
Maar volgens mij is dit toch de talk of the day ?
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog een Mooch quote: "There are people inside the administration that think it is their job to save America from this president."
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet had verwacht dat hij er zo'n zooitje van zou maken. Dat hij domme populistische dingen zou doen ja. Zoals die muur. Maar dat die muur doorzichtig moet worden omdat drugsdealers er paketten over gooien zodat iedereen ze ziet aankomen. 😂quote:Op vrijdag 28 juli 2017 13:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar ben je het ermee eens dat het hele presidentschap van Trump tot nu toe een episch faalfestijn is?
Wellicht is het alleen een sensationele kop voor het artikel, maar als ik dit letterlijk interpreteer lijkt The Huff te insinueren dat Trump zijn dagen nu echt geteld zijn?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:22 schreef Ulx het volgende:
Het is vandaag trouwens een jaar geleden dat Trump de Russen vroeg hem te helpen.
http://m.huffpost.com/us/entry/us_597a4d98e4b0da64e877e64a
quote:As the date of the Kushner testimony approached, the media thought it was going to advance and refresh the story. But Kushner’s clear, precise and convincing account of what really occurred during the campaign and after the election has left many of President Trump’s loudest enemies trying to quietly back out of the room unnoticed. [...]
Much to the dismay of Trump’s haters, Kushner’s account of events even further proves just how far the media has stretched the collusion story. When the campaign received an official note of congratulations from Russian President Vladimir Putin the day after the election, Kushner had to send Dimitri Simes of the Center for the National Interest an email asking for the name of the Russian ambassador so that he could reach out and confirm the message’s authenticity.
Dat is een opiniestuk, geschreven door Ed Rogers. Die roept al maanden dat het hele Rusland-verhaal geen flikker voorstelt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:46 schreef Nintex het volgende:
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098
[..]
Kunnen we hierna dan ook meteen ophouden met The Washington Post "fake news" te noemen? Blijkbaar kunnen ze dus gewoon prima onafhankelijk, feitelijk nieuws brengen, ook voor de Trump supporters.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:46 schreef Nintex het volgende:
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098
[..]
Nobody knew that counting votes would so difficult.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naja, ze hadden genoeg aan 51, dus waar hij het nu weer over heeft ...Bovendien is het niet zo dat als ze daadwerkelijk de volledige zorgwet zouden willen hierzien, dat ze dan genoeg zouden hebben aan alleen republikeinen, want er is geen kans dat Cruz, Lee, Paul op dezelfde lijn zitten als ietsje meer gematigde senatoren.
Godverdomme, die man is echt achterlijk.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:48 schreef Ulx het volgende:
Tantrumtime!
https://mobile.twitter.co(...)s/890931465885798400
Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Het Rusland verhaal verdwijnt inderdaad wat naar de achtergrond door een hoop andere soaps zoals de zorgwet, het zagen aan de stoelpoten van Sessions en Scaramucci die ruzie zoekt.
Die 51 had hij gisteren ook niet #fakenews! #sad...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:50 schreef Vis1980 het volgende:
Een perfecte oplossing, Gewoon de wet aanpassen. En als je dan 51 niet haalt, dan pas je het aan naar 30.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Er komt er nog eentjequote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Opperhofnar van zichzelf?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Gezien de puntjes komt er idd nog 1.quote:
Je snapt what I mean.quote:
'Some real good things'.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Hij heeft anders goede verhalen over seksjachtenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:07 schreef Szura het volgende:
[..]
'Some real good things'.
Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he, hij lult maar wat. Van de week tijdens die persco met Hariri had hij het er ook over dat ze 'very spectacular things' konden doen op het gebied van healthcare. Deze clown kent alleen maar van dit soort non-teksten, inhoudelijk weet hij nul.
Mijn vrouw is Amerikaans, en ja ze is niet echt trots op het Witte Huis.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.quote:
That ship has sailed ben ik bang....quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hèquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Er staan wel puntjes in de eerste tweetquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Oh ja. Right. Job well done in dat geval.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Het onderzoek is even uit het nieuws omdat Trump en the Mooch het voor elkaar hebben gekregen nog donkere dingen te doen die aandacht opeisen (al dan niet bewust), maar de verklaring van Browder op woensdag was ontzettend schadelijk. Beetje jammer dat dat ondergesneeuwd wordt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.
Daarnaast gaat het niet alleen maar meer over Rusland, maar ook over het ontslaan van Comey. En Mark my words: binnen twee maanden weet hij Mueller alsnog in een impulsieve actie te ontslaan. Daan heb je de poppen echt aan het dansen. Je weet dat hij gek genoeg is dat te doen, getuige de tweet over transgenders in het leger.
In die eerste tweets zaten ook puntjes:quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 15:46:28If Republicans are going to pass great future legislation in the Senate, they must immediately go to a 51 vote majority, not senseless 60... reageer retweet
Die heb ik ook gemist. Heb je misschien een linkje naar een artikel daarover?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het onderzoek is even uit het nieuws omdat Trump en the Mooch het voor elkaar hebben gekregen nog donkere dingen te doen die aandacht opeisen (al dan niet bewust), maar de verklaring van Browder op woensdag was ontzettend schadelijk. Beetje jammer dat dat ondergesneeuwd wordt.
Maar die eerste niet. Die tweede is er voor gemaakt om het eruit te laten zien dat hij wel degelijk wist dat het om 51 en niet 60 ging. Bekijk em nog maar eens goed.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hè
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hè
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er staan wel puntjes in de eerste tweet
Die eerste ook. Is al twee keer gezegd en het bewijs is gepost.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar die eerste niet. Die tweede is er voor gemaakt om het eruit te laten zien dat hij wel degelijk wist dat het om 51 en niet 60 ging. Bekijk em nog maar eens goed.
Begon me al af te vragen of ik niet naar de opticien moest komend weekendquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]Inderdaad. Ik heb niet goed gekeken.
Verder klopt het ook gewoon wat hij tweet. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:19 schreef Vis1980 het volgende:
Het is inmiddels opgelost. Ik heb dus niet goed gekeken.
Ik zal door het stof gaan.
Kom ik net uit het stof, moet ik er weer terug in!!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verder klopt het ook gewoon wat hij tweet. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen.
Sorryquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kom ik net uit het stof, moet ik er weer terug in!!
Vind het altijd een beetje amateuristisch dat geen journalist er op door vraagt: 'which spectacular things? Could you elaborate?', en na zijn volgende non-antwoorden gewoon hardop concluderen 'ok, so there are no very spectacular things at all. Thanks for clearing that up'.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:07 schreef Szura het volgende:
[..]
'Some real good things'.
Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he, hij lult maar wat. Van de week tijdens die persco met Hariri had hij het er ook over dat ze 'very spectacular things' konden doen op het gebied van healthcare. Deze clown kent alleen maar van dit soort non-teksten, inhoudelijk weet hij nul.
Nog even hierover he? Wie is die man tussen Conway en Trump?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
(de cover van vandaag)
[ afbeelding ]
Priebus.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog even hierover he? Wie is die man tussen Conway en Trump?
Niet Alex Jones iig.
Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Ach ja. Good riddance. Benieuwd wie zo gek is om het stokje over te nemen met zo'n malloot in de Oval Office.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:51 schreef Nintex het volgende:
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Oh, heeft Mexico gelapt of heeft hij zijn belofte dat het de belastingbetaler niks gaat kosten gebroken?quote:Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur.
Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:51 schreef Ulx het volgende:
Zijn tweets vallen tegen. Ik had gehoopt op een ouderwetse trap-in-het-rond actie. Dit is gewoon zielig gejammer.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.
Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
Ja. En toen werd je wakker.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het land zal toch bestuurd moeten worden, blijkt Trump de Unifier te zijn.
Oh, de GOP gaat toegeven dat de ACA here to stay is? Dat is even een koerswijziging.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.
Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
Shit, ik was nog niet klaar met lezen, maar de pagina laadde opnieuw en toen mocht ik niet verder lezen zonder een abbo af te sluiten...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump wordt afgemaakt in dit artikel gepubliceerd door de WSJ: https://www.wsj.com/amp/a(...)the-humor-1501193193
![]()
Je kunt die link in een privé venster nog wel openen en lezenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Shit, ik was nog niet klaar met lezen, maar de pagina laadde opnieuw en toen mocht ik niet verder lezen zonder een abbo af te sluiten...![]()
Zou iemand zo lief willen zijn de tekst te kopieren, en via PM naar mij te sturen? Dank alvast!
Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het maakt niet uit wat ie doet, elke keuze en terugdraai zal door de fans worden gezien als geweldige zetten. Zelfs al was zijn care precies hetzelfde als Obamacare, dan was dat ineens weer een meesterzet.
Haha, ik zou het artikel ook graag willen lezen, maar kom niet verder dan de eerste paar regels.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?
Ik wil het artikel echt graag uitlezen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is een bill door het Huis met dat geld voor die muur, maar nog niet de senaat toch?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:51 schreef Nintex het volgende:
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Bij de hardcore Trumpanzees misschien. Maar de normale republikeinen zien ook wel dat dat bullshit is. En de Freedom Caucus trapt er ook niet in.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het maakt niet uit wat ie doet, elke keuze en terugdraai zal door de fans worden gezien als geweldige zetten. Zelfs al was zijn care precies hetzelfde als Obamacare, dan was dat ineens weer een meesterzet.
http://www.cetusnews.com/(...)umor.B1QpBp5dL-.htmlquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?
Ik wil het artikel echt graag uitlezen...
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
http://www.cetusnews.com/(...)umor.B1QpBp5dL-.html
https://www.the-tls.co.uk/articles/public/trump-dynasty-luttwak/quote:Why the Trump dynasty will last sixteen years
EDWARD N. LUTTWAK
Could a Trump dynasty in the White House survive for three more elections?
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, ik zou het artikel ook graag willen lezen, maar kom niet verder dan de eerste paar regels.Jammer, de eerste keer kreeg ik 'm wel helemaal (maar ik opende via een link in een tweet). Misschien is dat de truc. Ga die tweet ff opsnorren en hier plakken, dan kun je even proberen of je hem dan wel helemaal kunt lezen. Moment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
EDIT Niet meer nodig."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
http://www.cetusnews.com/(...)umor.B1QpBp5dL-.html
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:58:19TONIGHT: @TuckerCarlson talks to @ScottAdamsSays about the Russian collusion narrative - Tune in at 8p ET on Fox Ne… https://t.co/74kTPY3oU9 reageer retweet
Kerel, wat zit je nou weer te lullen vanuit je tuinhuisje?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:45 schreef Nintex het volgende:
Vanavond weer een lesje 4D Chess
Eergisteren voorspelde Adams nog total victory voor Trump direct na de zomer.
0D Galgje, Nintex. 0D Galgje.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:45 schreef Nintex het volgende:
Vanavond weer een lesje 4D Chess
Eergisteren voorspelde Adams nog total victory voor Trump direct na de zomer.twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:58:19TONIGHT: @TuckerCarlson talks to @ScottAdamsSays about the Russian collusion narrative - Tune in at 8p ET on Fox Ne… https://t.co/74kTPY3oU9 reageer retweet
Ik had erbij gezet dat het over de Wall Street Journal (WSJ) ging hoorquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.politicususa.c(...)nal-masculinity.html
Ik realiseerde me niet dat het Woody Allen stukeen stuk was uit een krant van Murdoch. Dus Trump kan niet los gaan op twitter over fake-Rupert.
Klopt, maar ik zat te wachten op #fakenews en #liberaltears opmerkingen. Maar duh.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had erbij gezet dat het over de Wall Street Journal (WSJ) hoor
Nintex dweept al tijden met Adams, voornamelijk omdat die dingen zegt die redelijk slim klinken en die Nintex dan kan herhalen zodat hij intelligent overkomt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
Dus nu moet iemand die comics schrijft voor zijn beroep al de expert zijn die het Rusland verhaal ontzenuwt, nou, nou, ze schrapen bij Fox wel de bodem van de vuilnisbak af.
Peggy Noonan (schrijver vh stuk in de WSJ) schijnt zelf een conservatief te zijn, maar prikt mooi wel door Trump heen (schijnt nooit een fan geweest te zijn overigens).quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zat te wachten op #fakenews en #liberaltears opmerkingen. Maar duh.
Trump verliest de basis. Zes maanden in en de wittebroodsweken zijn voorbij. He does not deliver.
Werkt niet echtquote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nintex dweept al tijden met Adams, voornamelijk omdat die dingen zegt die redelijk slim klinken en die Nintex dan kan herhalen zodat hij intelligent overkomt.
Noonan is zeer conservatief maar meer van het type Kasich.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Peggy Noonan (schrijver vh stuk in de WSJ) schijnt zelf een conservatief te zijn, maar prikt mooi wel door Trump heen (schijnt nooit een fan geweest te zijn overigens).![]()
En volgens het stuk dat jij postte zou het stuk van Noonan Trump vooral kwaad kunnen doen omdat het kan veroorzaken dat andere conservatieven hun sprookje van Trump als "de sterke man" in duigen zien vallen. De rest zouden ze hem kunnen vergeven...
En ja, uitleindelijk moet hij ook iets leveren. Anders heeft het geen nut hem daar te hebben zitten.
Meaning? Ken zijn naam uiteraard, maar zit nog niet in de fase "heb alles over iedereen in mijn geheugen gegrifd zitten".quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Noonan is zeer conservatief maar meer van het type Kasich.
Zeg maar "ouderwetse" vrije markt Republikeinen die echter wel enig fatsoen hebben en ook fatsoenlijk gedrag verwachten.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Meaning?
Ik zit nog in het "leer de Amerikaanse politiek kennen"-leerproces
En die column was![]()
Dank!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg maar "ouderwetse" vrije markt Republikeinen die echter wel enig fatsoen hebben en ook fatsoenlijk gedrag verwachten.
Denk Bush senior en Reagan.
Nou ja fatsoen... Reagan had de meeste bailouts en corruptie schandalen uit de geschiedenis. Maar misschien verbreekt Trump dat (strafrechtelijke) record.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg maar "ouderwetse" vrije markt Republikeinen die echter wel enig fatsoen hebben en ook fatsoenlijk gedrag verwachten.
Denk Bush senior en Reagan.
Relatief, he? Het zijn wel Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ja fatsoen... Reagan had de meeste bailouts en corruptie schandalen uit de geschiedenis. Maar misschien verbreekt Trump dat (strafrechtelijke) record.
Dat zou waarschijnlijk niemand verbazen maar ik vermoed van niet, hij kwettert wel veel maar doen is iets anders. Zie het transgender verbod wat het Pentagon gewoon naast zich neerlegt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:23 schreef grrrrg het volgende:
Dus nu gaat oom Donald op zoek naar maatregelen om Obamacare te saboteren?
Dat is ook nog niet meer dan een tweet...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou waarschijnlijk niemand verbazen maar ik vermoed van niet, hij kwettert wel veel maar doen is iets anders. Zie het transgender verbod wat het Pentagon gewoon naast zich neerlegt.
Ik zou zeggen dat hij de aandacht van het publiek gaat proberen te verleggen naar andere terreinen waar hij meer succes heeft. Dit is inmiddels een gelopen zaak. Wellicht dat hij zichzelf over een maand of wat, met een paar rallies extra achter de rug, groot genoeg voelt om de belastingen te gaan hervormen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:23 schreef grrrrg het volgende:
Dus nu gaat oom Donald op zoek naar maatregelen om Obamacare te saboteren?
Wat mensen als Noonan vergeten is dat ze wel de voorwaarden hebben gecreeerd met hun columns over Obama en Obamacare voor Trump en zijn gehak, het is allemaal wel vrij hypocriet, Trump is gewoon de logische conclusie van hun alsmaar opschuivende gedrag en het besmuikte racisme wat uit hun columns bleek.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Noonan heeft ook dit geretweet https://mobile.twitter.co(...)s/890936639459131393
Die dame is niet blij met de huidige president, regering en WH staff
Klopt, het is 8 jaar lang obstructie en sabotage geweest van de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat mensen als Noonan vergeten is dat ze wel de voorwaarden hebben gecreeerd met hun columns over Obama en Obamacare voor Trump en zijn gehak, het is allemaal wel vrij hypocriet, Trump is gewoon de logische conclusie van hun alsmaar opschuivende gedrag en het besmuikte racisme wat uit hun columns bleek.
Ik geloof je gelijk.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat mensen als Noonan vergeten is dat ze wel de voorwaarden hebben gecreeerd met hun columns over Obama en Obamacare voor Trump en zijn gehak, het is allemaal wel vrij hypocriet, Trump is gewoon de logische conclusie van hun alsmaar opschuivende gedrag en het besmuikte racisme wat uit hun columns bleek.
Het ging wel wat verder dan alleen politiek tegenstand, het oproepen van racisme, besmuikt en bedekt was er ook jarenlang onderdeel van.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Klopt, het is 8 jaar lang obstructie en sabotage geweest van de Republikeinen.
Dat weet ik dan weer wel, de details echter niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Klopt, het is 8 jaar lang obstructie en sabotage geweest van de Republikeinen.
Boehner, voormalig Speaker, had de congressleden van het RNC geinstrueerd dat Obama een one term President moest zijn en dat Republikeinen alles moesten doen om hem tegen te werken, zelfs als ze het met een voorstel van hem eens waren.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat weet ik dan weer wel, de details echter niet.
Dankquote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boehner, voormalig Speaker, had de congressleden van het RNC geinstrueerd dat Obama een one term President moest zijn en dat Republikeinen alles moesten doen om hem tegen te werken, zelfs als ze het met een voorstel van hem eens waren.
De sjappies van MS-13 ff de waarheid vertellen, ff front-stabben, the Mooch style...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat gaat hij daar doen?
https://mobile.twitter.co(...)s/890971233159962624
Owh, jij had het al over de tweets, excuusquote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:43 schreef SureD1 het volgende:
Weer twee tweets van POTUS, over MS-13 deze keer... hij doet het voorkomen alsof hij ze persoonlijk gaat uitroeien...
Wat betekent #LESM trouwens? Lets Eat Sushi Melania?
Thanks!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, jij had het al over de tweets, excuus![]()
![]()
En geen flauw idee
EDIT Law Enforcement (in/on) Social Media? http://www.abbreviations.com/%23LESM
http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2390780/5/25/172741998quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:15 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-asia-40757780
Nieuwe lancering van Noord Korea. Zeg je feestje maar af, Donald. Je hebt een kutweek, en het weekend wordt nog kutter.
Kim en kornuiten maken gewoon gebruik van de zwakte van Trump.
quote:[–]zzzzzzzz414 1855 points 6 hours ago*x2
I'm not sure if it's really being appreciated just how comprehensively the Republicans were just fucked over.
See, the Republicans have been trying to pass these godawful healthcare bills through a process called budget reconciliation, which, among other things, protects the bill from being filibustered in the Senate and only requires a simple majority of 50 votes (rather than 60, which the Republicans don't have).
The thing is, the Senate can only consider one budget reconciliation bill per topic per year. Of course, if the bill dies in committee and never comes to an official vote, it doesn't count- which is why they've been able to keep hammering away at the issue.
This bill, though, was allowed to come to the Senate floor, because the Republicans thought they'd secured the votes. Collins, Murkowski and the Democrats would vote no, everyone else would vote yes, and Pence would break the tie. And then McCain completely fucked them. And it was almost certainly a calculated move; he voted to allow the bill to come to the floor. Had McCain allowed it to die in committee, McConnell could have come back with yet another repeal bill; but he let it come to a vote, and now they can't consider another budget reconciliation bill for the rest of the fiscal year. The Senate needs 60 votes to pass any kind of healthcare reform now.
So now they're caught between a rock and a hard place. Either they concede defeat on the issue and try again later (causing a big, unpopular stink that could damage elections if they try it before the midterms, or risking losing the slim majority they already have if they wait) or they actually sit down with the democrats like adults and write a halfway decent healthcare bill.
3D chess van the Maverick! If they asked what happened here, tell them McCain remembers, and tell them winter came for house Trump...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:39 schreef speknek het volgende:
Weet niet zeker of het waar is, maar het sluit aan bij het incoherente gemompel over 60 votes door Trump.
[..]
Precies wat Trump wil, een gevecht in de media met celebs, zeker nu hij een wannabe maffioso als The Mooch in zijn team heeft.quote:
Oh. Dus hij is met een reality show bezig ipv President te zijn? Weten we dat ook weer.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Precies wat Trump wil, een gevecht in de media met celebs, zeker nu hij een wannabe maffioso als The Mooch in zijn team heeft.
Wat hij zegt over 1 bill per topic per jaar klopt voor zover ik weet wel. Of McCain met opzet eerst ingestemd heeft met het debat om het daarna te torpederen weten we niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:39 schreef speknek het volgende:
Weet niet zeker of het waar is, maar het sluit aan bij het incoherente gemompel over 60 votes door Trump.
[..]
twitter:wjhenn twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:35:36BREAKING: Pentagon confirms 2nd North Korea ICBM launch. Missile flew for 620 miles before plunging into Sea of Jap… https://t.co/buuwTa8uKk reageer retweet
Buckle up fella's in Washington gaat het gerucht dat dit ding New York zou kunnen raken.twitter:L0gg0l twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:53:03Pentagon confirms DPRK ICBM test. With the reported 45 min flight time and 3,700 apogee, it can easily hit CONUS reageer retweet
Och, Trump heeft toch zeker wel genoeg hete lucht in hem om die raket in de zee te laten landen dan?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:57 schreef Nintex het volgende:
twitter:wjhenn twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:35:36BREAKING: Pentagon confirms 2nd North Korea ICBM launch. Missile flew for 620 miles before plunging into Sea of Jap… https://t.co/buuwTa8uKk reageer retweet
Buckle up fella's in Washington gaat het gerucht dat dit ding New York zou kunnen raken.twitter:L0gg0l twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:53:03Pentagon confirms DPRK ICBM test. With the reported 45 min flight time and 3,700 apogee, it can easily hit CONUS reageer retweet
Ik hoop op die donkere Californische dame. Naam ff kwijtquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerste persoon die zich verkiesbaar wil stellen voor het presidentschap namens de democraten: John Delaney
Ik hoop op die jonge vrouwelijke senator uit Hawaï...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerste persoon die zich verkiesbaar wil stellen voor het presidentschap namens de democraten: John Delaney
Volgens mij bedoelen we dezelfde..:Kamala Harris, Californië inderdaadquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik hoop op die donkere Californische dame. Naam ff kwijt
Harris jaquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:13 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelen we dezelfde..:Kamala Harris, Californië inderdaad
Ehhh, Hirono is (kennelijk) de vrouwelijke senator uit Hawaii. Ik denk dat je Tulsi Gabbard bedoelt echter.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik hoop op die jonge vrouwelijke senator uit Hawaï...
Het schaap dat geofferd gaat worden, zodat er in 2020 een echte kansmaker zijn hoed in de ring kan gooien?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerste persoon die zich verkiesbaar wil stellen voor het presidentschap namens de democraten: John Delaney
Nee, Harris, ik zat er naast qua staat...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ehhh, Hirono is (kennelijk) de vrouwelijke senator uit Hawaii. Ik denk dat je Tulsi Gabbard bedoelt echter.
LOLquote:
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:22 schreef Nintex het volgende:
The Rock 2020 - Look at this guy, he thinks he's so tough but he's actually a baby
Zuckerberg 2020 - Look at this Nerd! He's a real sleazebag, probably looking at all your friends on Facebook right now. I know I would if I had that, let me tell ya.
Delaney 2020 - Delawho? Never heard of him, I thought Bernie was good didn't you? Yeah were's Bernie? Probably didn't make it because Obamacare got him killed
T R U M P / K I D R O C K 2 0 2 0
Kan bijna niet wachten tot het weer zover is.
Al lang vergeven... ik ben ook niet jong meer, 55 is ideaal voor een President...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LOLDaten?
![]()
Anyway: ze is van 1964 dus 52/53. Niet "jong" meer
Damnquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Al lang vergeven... ik ben ook niet jong meer, 55 is ideaal voor een President...
Er zijn wel wat dingetjes waar je je vraagtekens bij zou kunnen zetten, maar het merendeel wat we zien is gewoon Trump zoals hij altijd al was.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:29 schreef AnneX het volgende:
Er gaan heel wat filmpjes rond dus over de mental state van de president.
Trump is Trump of hij is al 20 jaar dement.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:29 schreef AnneX het volgende:
Er gaan heel wat filmpjes rond dus over de mental state van de president.
Deze man snaptquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:33 schreef speknek het volgende:
Toegegeven ik zou best een primary tussen The Rock en Trump willen zien. En als ze dan allebei uitgeput in de touwen hangen komt er een challenger die ze met een stoel knockout slaat.
46th president of the United States Vince MacMahon.
Zou eerder gaan voor iemand die niet uit Californie komt. Franken, hoewel die heeft aangegeven geen interesse te hebben of Schumer bv. Verder is 2020 echt nog zo ver weg ...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed, ben wel benieuwd wie hier wie graag als presidentskandidaat zou zien. Dus aanvullen maar!!
Whiskers2009: Harris (Ca)
SureD1: Harris (Ca)
Hahaha Harris is 55 dan, ik loop een dik decennium achter op haar...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Damn![]()
Ik ook niet, doch nog niet boven de 50
Maar goed: Harris is ook qua leeftijd ideaal dus![]()
Ok, maar het gaat mij om Harris, niet om de staat die ze vertegenwoordigd..quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eerder gaan voor iemand die niet uit Californie komt. Franken, hoewel die heeft aangegeven geen interesse te hebben of Schumer bv. Verder is 2020 echt nog zo ver weg ...
twitter:DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
Ik ook. Wij zijn dan ongeveer even oud denk ikquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hahaha Harris is 55 dan, ik loop een dik decennium achter op haar...
Walgelijkquote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020
Bash their heads intwitter:DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:38:27#BREAKING US, South Korea mull "military response options" after North Korea ICBM test, Pentagon says reageer retweet
Van midden jaren 70 hier..quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ook. Wij zijn dan ongeveer even oud denk ik
Wel lullig als ze hem in opdracht van Mueller komen halen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020
Bash their heads intwitter:DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
Mullen ja, dat doe ik ook veel... zegt niks...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:42 schreef Nintex het volgende:
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:38:27#BREAKING US, South Korea mull "military response options" after North Korea ICBM test, Pentagon says reageer retweet
twitter:W7VOA twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:21:59Peaceful Long Island neighborhoods have become "blood-stained killing fields," says @POTUS. "They're animals." https://t.co/IJPbfWAfqj reageer retweet
Eerst zien, dan geloven.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:42 schreef Nintex het volgende:
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:38:27#BREAKING US, South Korea mull "military response options" after North Korea ICBM test, Pentagon says reageer retweet
"Military options" kan veel betekenen. Hebben we het dan over oefeningen? Waarschuwingsschoten? Een raketaanval?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:44 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Mullen ja, dat doe ik ook veel... zegt niks...
En berg die popcorn maar op Nintex, een nucleaire holocaust, daar helpt geen spf 50 tegen
Dus 2 rally-achtige dingen op 1 dag?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:46 schreef Nintex het volgende:
Het is sowieso wachten op wat de president gaat doen die nu nog aan het speechen is.twitter:W7VOA twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:21:59Peaceful Long Island neighborhoods have become "blood-stained killing fields," says @POTUS. "They're animals." https://t.co/IJPbfWAfqj reageer retweet
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020
Bash their heads intwitter:DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
quote:De Sturmabteilung (ook wel SA of Bruinhemden genoemd) was een door Adolf Hitler in 1921 opgerichte beschermingsdienst (knokploeg) met in eerste instantie de taak om partijvergaderingen van de Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP) te beschermen tegen politieke tegenstanders en als neventaak het intimideren van politieke tegenstanders.
Wat een heldere lichten ook. Anti politie rellen in 5 4 3 2quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020
Bash their heads intwitter:DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
twitter:davidmackau twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:36:45Here's the president of the United States encouraging police officers to be rough with people they arrest https://t.co/iLzoUEY89e reageer retweet
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:48 schreef Nintex het volgende:
Beeld van Trump's instructies over het bashen van heads.twitter:davidmackau twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:36:45Here's the president of the United States encouraging police officers to be rough with people they arrest https://t.co/iLzoUEY89e reageer retweet
Volgens mij heeft hij wat frustraties. Misschien gingen de laatste tijd wat dingen niet zoals hij wilde.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:48 schreef Nintex het volgende:
Beeld van Trump's instructies over het bashen van heads.twitter:davidmackau twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:36:45Here's the president of the United States encouraging police officers to be rough with people they arrest https://t.co/iLzoUEY89e reageer retweet
Ook even de politiestaat mobiliseren om eventuele rellen de kop in te drukken wanneer hij impeached wordt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:58 schreef Ludachrist het volgende:
Trump gooit er wat machotaal uit om te verbloemen dat hij het inhoudelijk niet kan bolwerken.
Gras is groen.
Het zou lachen zijn als de Trumpanzees dan hele harde klappen krijgen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:03 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ook even de politiestaat mobiliseren om eventuele rellen de kop in te drukken wanneer hij impeached wordt.
Meer de mensen die rellen wanneer hij impeached wordt en weigert af te treden.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou lachen zijn als de Trumpanzees dan hele harde klappen krijgen.
Nondedju, Trump is de vierde ruiter van de Apocalyps...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
En dit is ook Trumps achterban. Lees en huiver.
http://www1.cbn.com/cbnne(...)c-player-is-on-stage
Ja, dat wist je niet, he? En dit is een echte christelijke meneer en die liegt niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:19 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nondedju, Trump is de vierde ruiter van de Apocalyps...
Ik dacht dat Johannes goed aan de paddo's had gezeten toen hij zijn Evangelie schreef...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat wist je niet, he? En dit is een echte christelijke meneer en die liegt niet.
Heiden!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:21 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Johannes goed aan de paddo's had gezeten toen hij zijn Evangelie schreef...
Weer een overeenkomstquote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ketter - ben wel netjes Katholiek opgevoed, tot ik voor mezelf kon nadenken
twitter:jules_su twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:03:45@realDonaldTrump I guess when you make fun of a war hero for being captured, he'll come back from cancer to screw you! reageer retweet
Dat niet. Was wel ongewenst tot misdienaar gebombardeerd en ben daar rond die tijd radicaal mee gekaptquote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:28 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ook op je dertiende een pastoor in de hoek geluld?
Ik mocht van meneer Pastoor geen - klaarblijkelijk te ingewikkelde - vragen meer stellen bij de Godsdienstles, toen vond ik het genoeg.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat niet. Was wel ongewenst tot misdienaar gebombardeerd en ben daar rond die tijd radicaal mee gekapt
Dan maakt ie maar zin!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eerder gaan voor iemand die niet uit Californie komt. Franken, hoewel die heeft aangegeven geen interesse te hebben of Schumer bv. Verder is 2020 echt nog zo ver weg ...
Kneuzen kermis.quote:Later that day, Interior Secretary Ryan Zinke called Murkowski and the state’s other Republican senator, Dan Sullivan, to threaten that the Trump administration may change its position on several issues that affect the state to punish Murkowski, such as blocking energy exploration and plans to allow the construction of new roads. “The message was pretty clear,” Sullivan told the Alaska Dispatch News.
Nevertheless, Murkowski persisted. In fact, she took it one step further and demonstrated that she has more leverage over Zinke than he has over her. As chairman of the Senate Energy and Natural Resources Committee, Murkowski indefinitely postponed a nominations markup that the Interior Department badly wants.
This demonstrated the degree to which Zinke’s ham-handed phone call was political malpractice. The secretary, or whoever at the White House ordered him to make the calls, clearly doesn’t understand the awesome power that comes with being the chairman of a Senate committee. Only an amateur would threaten the person who has oversight over his agency! If she wants, Murkowski can make Zinke’s life so unbelievably miserable. He has no idea. (The Interior Department did not respond to requests for comment.)
Het zit Donald echt niet meequote:
Titel is genoeg voor eenquote:
Waren een uur geleden al tweets dat het nu echt klaar was, dus hij heeft het vast zelf gehoord.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:02 schreef clumsy_clown het volgende:
De vraag is, zou Priebus het al geweten hebben, of via de tweet gehoord hebben?
The Mooch heeft vast nog wel een neef die Vinnie heet...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij heeft John Kelly benoemd tot chief of staff, maar die was al secretary of homeland security... dus, die job heeft hij niet meer dan of wat?
Mijn favoriete feit over The Mooch is dat hij zichzelf The Mooch noemt. Als Trump over zichzelf in derde persoon praat, houdt hij het tenminste bij zijn eigen naam. Anthony komt letterlijk recht uit een B-rang maffiafilm lopen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
The Mooch heeft vast nog wel een neef die Vinnie heet...
Volgens CNN is het wel tegen de wil van Priebus zelf, zou op instigatie van Kushner en Ivanka zijn...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:02 schreef clumsy_clown het volgende:
De vraag is, zou Priebus het al geweten hebben, of via de tweet gehoord hebben?
In ieder geval stond hij Trump op te wachten op de landingsbaan van air force one, terwijl trump vanaf de lucht z'n ontslag heeft getweet. Dus no way dat hij het al wist.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:07 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Volgens CNN is het wel tegen de wil van Priebus zelf, zou op instigatie van Kushner en Ivanka zijn...
Maar deze tweet is van 21.29quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:09 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
In ieder geval stond hij Trump op te wachten op de landingsbaan van air force one, terwijl trump vanaf de lucht z'n ontslag heeft getweet. Dus no way dat hij het al wist.
Oh. Hm.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar deze tweet is van 21.29
https://twitter.com/cernovich/status/891017665904484354
CNN meldt nu ook dat Priebus gisteren zijn ontslag heeft aangeboden...quote:
Dat zou helemaal hilarisch zijn, dan weten ze helemaal niet meer waar ze het moeten zoeken bij Breitbartquote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:16 schreef SureD1 het volgende:
Afgaande op de rant van the Mooch is Steve Bannon de volgende...
Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou helemaal hilarisch zijn, dan weten ze helemaal niet meer waar ze het moeten zoeken bij Breitbart
Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:21 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.
Sessions heeft wel vrienden in de Senaat en gaat alleen weg als Trump hem ontslaat en dat durft Trump niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...
Zoals ik al eerder had gezegd, gristelijke engnek agenda komt er ook wel door onder Trump. Zie maar het verbod op Transgenders. Ik vind het zuur voor de Amerikanen, maar als ik vanuit mijn standpunt als Nederlander gaat denken, dan liever iemand die in de internationale politiek iets stabieler is.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
En dan Pence laten zitten met een rood Huis en een rode Senaat? Ik ga er van uit dat ze op zijn minst de midterms willen afwachten.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:21 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.
Het zou dan ook niet op dit soort grond besloten moeten worden, maar op de feiten van de zaak.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Dat transgender verbod kwam van Trump zelf, was niet voorgekookt...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder had gezegd, gristelijke engnek agenda komt er ook wel door onder Trump. Zie maar het verbod op Transgenders. Ik vind het zuur voor de Amerikanen, maar als ik vanuit mijn standpunt als Nederlander gaat denken, dan liever iemand die in de internationale politiek iets stabieler is.
De feiten van de zaak waren al duidelijk voor de verkiezingen, Trump is totaal ongeschikt. En de Senaat kan een President afzetten, daar hoeven ze alleen voor zichzelf een rechtvaardiging voor te verzinnen, het statuut is zo breed dat het geen enkel probleem is om het op Trump toe te passen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het zou dan ook niet op dit soort grond besloten moeten worden, maar op de feiten van de zaak.
En word ook compleet genegeerd door het Pentagon, Trump komt er zo langzaam achter dat hij de CEO is maar niet de DGA en dat anderen de zeggenschap hebben over wat er wel en niet gebeurt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat transgender verbod kwam van Trump zelf, was niet voorgekookt...
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Yep - sneeuwt onder in de nieuwscycles, maar Mueller heeft - gelukkig - lak aan nieuwscycles... weer een blokje uit de jenga-toren (of een kaart uit het kaartenhuis)...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:29 schreef Puddington het volgende:
Had iemand deze al gelinkt?
http://www.cbsnews.com/ne(...)-tells-senate-panel/
Voor wat achtergrondinformatie is het écht aan te raden zijn hoorzitting terug te kijken, of in ieder geval z'n opening statement te lezen. Hij laat geen ruimte voor twijfel over, wb de intenties van Putin.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:29 schreef Puddington het volgende:
Had iemand deze al gelinkt?
http://www.cbsnews.com/ne(...)-tells-senate-panel/
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
En dit is ook Trumps achterban. Lees en huiver.
http://www1.cbn.com/cbnne(...)c-player-is-on-stage
lol, heeft god de 7 vorige afspraken gemist? Sinds 100 AD zijn er 62 tetrades geweest (4 opeenvolgende volledige maansverduisteringen), bij 8 daarvan vielen de dagen samen met Joodse feestdagen.quote:Hagee made national headlines a few years ago with his studies and observations on the series of four blood moons that appeared in the sky and all coincided with Jewish feast days. Hagee says these were prophesied in the Bible and are a sign that God is about to move on the world stage.
Hoe ijdel is die Hagee dat hij denkt dat hij zoiets a. kan voorspellen en b. mee zal maken... IJdelheid is een doodzondequote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
lol, heeft god de 7 vorige afspraken gemist? Sinds 100 AD zijn er 62 tetrades geweest (4 opeenvolgende volledige maansverduisteringen), bij 8 daarvan vielen de dagen samen met Joodse feestdagen.
Hij heeft toch z'n bedrijf verkocht om die positie te krijgen? Misschien zijn ze in gemeenschap van goederen getrouwd en gaat ze nu cashen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En the Mooch zal voorlopig aan zijn eigen lul moeten sabbelen: Anthony Scaramucci’s Wife Files For Divorce
Goed mogelijk, of ze wil zo ver mogelijk van de kneuzen kermis wegblijven.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:47 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hij heeft toch z'n bedrijf verkocht om die positie te krijgen? Misschien zijn ze in gemeenschap van goederen getrouwd en gaat ze nu cashen.
Ah, Donald en zijn schapen die weer hosanna gaan roepen? Leuk.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:48 schreef SureD1 het volgende:
We krijgen maandag weer een Cabinet-meeting, oftewel een rondje wie kan de bruinste arm halen...
twitter:Cernovich twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:28:51July 25th 👇🏻 @RogerJStoneJr and @RealAlexJones had Kelly choice. Cernovich first broke Reince was officially out… https://t.co/0W2wKpqGwF reageer retweet
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:23:07Ryan-Priebus ally to me: next phase of Trump presidency will be warfare against GOP Congress reageer retweet
twitter:ezraklein twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:27:121. Trump blames Priebus for the difficulty he’s had passing bills through Congress, winning over bureaucracy, etc https://t.co/5r4LrqhLKi reageer retweet
Ach ja, wat verassend, niet Trump, de verantwoordelijke, is schuldig maar een lagere god. Volwassenen nemen zelf de verantwoordelijkheid als het fout gaat. Kleutertje Trump niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:51 schreef Nintex het volgende:
twitter:Cernovich twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:28:51July 25th 👇🏻 @RogerJStoneJr and @RealAlexJones had Kelly choice. Cernovich first broke Reince was officially out… https://t.co/0W2wKpqGwF reageer retweet
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:23:07Ryan-Priebus ally to me: next phase of Trump presidency will be warfare against GOP Congress reageer retweet
twitter:ezraklein twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:27:121. Trump blames Priebus for the difficulty he’s had passing bills through Congress, winning over bureaucracy, etc https://t.co/5r4LrqhLKi reageer retweet
jezusquote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Voor wat achtergrondinformatie is het écht aan te raden zijn hoorzitting terug te kijken, of in ieder geval z'n opening statement te lezen. Hij laat geen ruimte voor twijfel over, wb de intenties van Putin.
Ja, of mss was dit de reden dat hij wat pissed off was over het 'lekken' van zijn financiele disclosures, omdat hij wat achter gehouden zou hebben voor zijn vrouw.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed mogelijk, of ze wil zo ver mogelijk van de kneuzen kermis wegblijven.
Ohhhh...goed punt, daar had ik nog niet aan gedacht.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, of mss was dit de reden dat hij wat pissed off was over het 'lekken' van zijn financiele disclosures, omdat hij wat achter gehouden zou hebben voor zijn vrouw.
Maar goed, achter Trump aanlopen is in principe denk ik wel reden genoeg.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:51 schreef Nintex het volgende:
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:23:07Ryan-Priebus ally to me: next phase of Trump presidency will be warfare against GOP Congress reageer retweet
Winnen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat moet het doel zijn van oorlog tegen GOP congress?
Het overnemen van GOP seats door Trumpanzees in de midterms volgend jaar?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat moet het doel zijn van oorlog tegen GOP congress?
Het Congress legt hem weinig in de weg, de Senaat is waar hij tegen problemen op loopt en daar kan hij oorlog tegen voeren wat hij wil maar Senatoren zijn voor 6 jaar gekozen dus de meesten overleven zijn ambtstermijn sowieso al.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat moet het doel zijn van oorlog tegen GOP congress?
twitter:JebBush twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 00:21:52General Kelly is a good man and tremendous leader. I wish him the best of luck in his new position. reageer retweet
Bannon of Sessions denkelijk, hangt er een beetje vanaf welke factie nu de overhand krijgt. Tillerson is op vakantie gegaan, onaangekondigd overigens, dus die zal wel even veilig zijn.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 01:23 schreef grrrrg het volgende:
Priebus eruit gegooid. Wie wordt de volgende? Banon?
Ik moet zeggen dat het wel amusant begint te worden daar in het Witte Huis. Dit was een leuke week, ik ben benieuwd waar ze volgende week mee komen. Die Italiaanse maffiaman is een leuke aanwinst voor het team![]()
Ze gaan nu ook binnenkort beginnen met het uit elkaar halen van gezinnen waarin de vader en/of moeder illegaal is? Dat kan ook een leuk spektakel geven.
En dan hebben we Noord-Korea nog. Misschien dat oom Donald daar nog wat kan uitvoeren als het saai begint te worden en zijn populariteit in het putje dreigt te raken
Ik denk dat sessions eerst gaat. Trump is al dagen aan het voorsorteren op het ontslaan van die man.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 01:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bannon of Sessions denkelijk, hangt er een beetje vanaf welke factie nu de overhand krijgt. Tillerson is op vakantie gegaan, onaangekondigd overigens, dus die zal wel even veilig zijn.
De hele hoorzitting, zeer de moeite waard iddquote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Voor wat achtergrondinformatie is het écht aan te raden zijn hoorzitting terug te kijken, of in ieder geval z'n opening statement te lezen. Hij laat geen ruimte voor twijfel over, wb de intenties van Putin.
Op deze manier is een nitwit als hij ook in het bedrijfsleven groot geworden.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach ja, wat verassend, niet Trump, de verantwoordelijke, is schuldig maar een lagere god. Volwassenen nemen zelf de verantwoordelijkheid als het fout gaat. Kleutertje Trump niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |