POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sarah Huckabee Sanders - Press Secretary
the Mooch - Enforcer
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2017 12:49:37 ]
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sarah Huckabee Sanders - Press Secretary
the Mooch - Enforcer
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2017 12:49:37 ]
Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaagquote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
4 uur sinds zijn laatste tweet... komt wel...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd of McCain dit een paar dagen terug al wist toen hij ervoor stemde om het debat te starten.
Hij is vroeg wakker gemaakt. Dat zal het zijn.quote:
[..]
Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag
Dat zou echt een trollmeister actie zijn geweest.quote:
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd of McCain dit een paar dagen terug al wist toen hij ervoor stemde om het debat te starten.
Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets.quote:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Het is nu 7 uur 's ochtends in het Witte huis.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Zijn laatste tweet is van 4 uur geleden. Misschien slaapt hij uit vandaag..quote:
[..]
Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
quote:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..quote:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Low energy, no stamina. Figures.quote:
[..]
Zijn laatste tweet is van 4 uur geleden. Misschien slaapt hij uit vandaag..
Daar verwacht ik ook wel een lek. Gewoon om even aan te geven dat Mueller niet bang te maken is.quote:
[..]
[..]
[..]
Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..
Gapende wond nog wel.quote:
[..]
[..]
[..]
Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..
Ik ben niet pro of anti obamacare, boeit me geen drol. Maar blijkbaar kan en mag dat niet in dit topic zoals bij veel dingen hier.
Trump is in mijn ogen niet echt een succesvolle zakenman in tegenstelling tot zijn vader. Het is veelal een rijkeluiszoontje dat lekker heeft gespeculeerd met geld en connecties van pa met niet al te veel succes. Het is wel een goede showman en marketeer. Hij heeft zijn echte fortuin namelijk verdiend met de illusie dat hij een goede zakenman is. Pas door The Apprentice en alle licentiedealtjes waarbij hij enkel zijn merknaam verkocht heeft hij echt weer geld verdiend. Dat verschil zie je ook goed aan zijn handelingswijze en het bijbehorende falen als president. Als het ook maar een klein beetje inhoudelijk wordt haakt hij af en dat kan simpelweg niet als president.quote:
[..]
Ik bedoelde meer het Witte Huis zelf. Trump, Mooch.
Tillerson doet het best goed inderdaad. Maar dat hij nu vrij neemt kan ook duiden op botsende ego's (of puur verstand van de kant van Tillerson).
Mnuchin vind ik redelijk zwak, maar goed, sommig beleid is dan ook met geen mogelijkheid te spinnen.
En zo'n Scaramucci doet natuurlijk niet heel veel aan het 'managen van het land' als communicatiedirecteur. Die zit daar gewoon als surrogaat van Trump een beetje de clown uit te hangen.
Tillerson is dan weer met handen en voeten gebonden omdat het State Department geen enkel mandaat en nauwelijks middelen krijgt. En bovendien heeft hij te maken met een president die z'n poging om solide buitenlandbeleid te voeren regelmatig met een paar tweets weer op de kop zet.
Van Mnuchin hoor of zie ik eigenlijk weinig, maar ook daar geldt volgens mij meer dat het lastig werken is onder een president die volkomen incompetent is en zich steeds weer laat leiden door wat degene die hem het laatst heeft gesproken in z'n oor heeft gefluisterd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dikke roddel: http://ir.net/news/politi(...)florida-melania-okd/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat dat betreft legt Trump veel onderdelen van de regering stil, door complete desinteresse of directe tegenwerking. Dat was ook de belangrijkste boodschap wat mij betreft uit de gelekte gesprekken tussen Collins en Reed.quote:
[..]
Trump is in mijn ogen niet echt een succesvolle zakenman in tegenstelling tot zijn vader. Het is veelal een rijkeluiszoontje dat lekker heeft gespeculeerd met geld en connecties van pa met niet al te veel succes. Het is wel een goede showman en marketeer. Hij heeft zijn echte fortuin namelijk verdiend met de illusie dat hij een goede zakenman is. Pas door The Apprentice en alle licentiedealtjes waarbij hij enkel zijn merknaam verkocht heeft hij echt weer geld verdiend. Dat verschil zie je ook goed aan zijn handelingswijze en het bijbehorende falen als president. Als het ook maar een klein beetje inhoudelijk wordt haakt hij af en dat kan simpelweg niet als president.
En zo'n Scaramucci doet natuurlijk niet heel veel aan het 'managen van het land' als communicatiedirecteur. Die zit daar gewoon als surrogaat van Trump een beetje de clown uit te hangen.
Tillerson is dan weer met handen en voeten gebonden omdat het State Department geen enkel mandaat en nauwelijks middelen krijgt. En bovendien heeft hij te maken met een president die z'n poging om solide buitenlandbeleid te voeren regelmatig met een paar tweets weer op de kop zet.
Van Mnuchin hoor of zie ik eigenlijk weinig, maar ook daar geldt volgens mij meer dat het lastig werken is onder een president die volkomen incompetent is en zich steeds weer laat leiden door wat degene die hem het laatst heeft gesproken in z'n oor heeft gefluisterd.
Maar ben je het ermee eens dat het hele presidentschap van Trump tot nu toe een episch faalfestijn is?quote:
[..]
Gapende wond nog wel.
Ik ben niet pro of anti obamacare, boeit me geen drol. Maar blijkbaar kan en mag dat niet in dit topic zoals bij veel dingen hier.
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze bill erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
Dit straalt op de hele GOP af. Zeven jaar hadden ze de tijd (of was het nou 17??quote:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze stem erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
) en dit is wat ze ermee doen terwijl ze in het Huis en de Senaat de meerderheid hebben 
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het heeft sowieso allemaal weinig met Trump te maken. In tegenstelling tot Obama heeft Trump geen enkele sturende rol in het zorgdebat. Hij weet ook totaal niet waar het over gaat, wat de consequenties van maatregelen zijn en waarom bepaalde mensen voor- of tegenstander zouden zijn van specifieke onderdelen van zo'n wet. Natuurlijk hadden Trump en z'n trollegertje hier victorie gekraaid als de skinny repeal door de senaat was gekomen, maar zowel met overwinningen als met nederlagen op het vlak van dit soort beleid heeft hij heel weinig van doen.quote:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze bill erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die TT, I lolled 
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Met de nederlagen heeft hij veel te maken. Hij gooit zijn mening om de dag om èn hij kan of wil zijn ideeën niet verkopen aan de GOP. Logisch dat ze hem in het congres niet vertrouwen. Een Mean bill, weet je nog?
Dat boeit verder niet zoveel. Hij hoeft enkel z'n krabbeltje eronder te zetten en aangezien het hem toch enkel om infantiele zaken als 'winnen' gaat doet hij dat met liefde. Het is natuurlijk wel weer zo dat hij totaal niet helpt om ervoor te zorgen dat de Republikeinen een meerderheid verkrijgen voor een vorm van nieuwe zorgwetgeving. De meeste presidenten hebben daar (al dan niet direct) een veel actievere rol in.quote:
Met de nederlagen heeft hij veel te maken. Hij gooit zijn mening om de dag om èn hij kan of wil zijn ideeën niet verkopen aan de GOP. Logisch dat ze hem in het congres niet vertrouwen. Een Mean bill, weet je nog?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar door zijn gedraai kun je als afgevaardigde toch nauwelijks bij je kiezers aankomen met een verhaal. Dan sta je daar een beetje te vertellen waarom je plan heel goed is, twittert die lamzak ineens dat jouw plan heel gemeen is. Om vervolgens bij het volgende idee te gaan roepen dat het niet ver genoeg gaat.quote:
[..]
Dat boeit verder niet zoveel. Hij hoeft enkel z'n krabbeltje eronder te zetten en aangezien het hem toch enkel om infantiele zaken als 'winnen' gaat doet hij dat met liefde. Het is natuurlijk wel weer zo dat hij totaal niet helpt om ervoor te zorgen dat de Republikeinen een meerderheid verkrijgen voor een vorm van nieuwe zorgwetgeving. De meeste presidenten hebben daar (al dan niet direct) een veel actievere rol in.
Dat heeft echt invloed op de kansen van een voorstel in het Congres.
Btw, ws ten overvloedde, maar goed:
Toespraak McConnell na de stemming:
Wat werd opgevolgd door een toespraak van Schumer:
Toespraak McConnell na de stemming:
Wat werd opgevolgd door een toespraak van Schumer:
Neu. Het congres opereert redelijk zonder Trump. Het probleem is veel meer dat de Republikeinen na 8 jaar schoppen tegen Obama nu opeens met de realiteit worden geconfronteerd. En die realiteit is dat hun achterban bij nader inzien toch wel heel veel dingen aan Obamacare goed vindt en dat de Republikeinse achterban niet bepaalde Randiaanse small-government ideeën heeft als de gemiddelde Republikeinse politicus. Sterker nog, die vinden wat geld afpakken van vermogenden om bejaarden, armlastigen en chronisch zieken van zorg te voorzien helemaal niet zo'n slecht idee.quote:
[..]
Maar door zijn gedraai kun je als afgevaardigde toch nauwelijks bij je kiezers aankomen met een verhaal. Dan sta je daar een beetje te vertellen waarom je plan heel goed is, twittert die lamzak ineens dat jouw plan heel gemeen is. Om vervolgens bij het volgende idee te gaan roepen dat het niet ver genoeg gaat.
Dat heeft echt invloed op de kansen van een voorstel in het Congres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
(de cover van vandaag)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Fair enough. Maar Trump als zelfbenoemde dealmaker had zeker kunnen helpen. Maar hij is door de mand gevallen.
Nou ja, volgend punt op de agenda. De belastingen. Dat gaat ook een mooie worden. Lastiger dan healthcare
Nou ja, volgend punt op de agenda. De belastingen. Dat gaat ook een mooie worden. Lastiger dan healthcare
Hoi... nieuwe plotwending in de soap ..
https://www.volkskrant.nl(...)oven-alles~a4508539/
Incapabele president die incapabele knechtjes aanstelt
https://www.volkskrant.nl(...)oven-alles~a4508539/
Heeft Trump niet door hoe knullig zijn staf is ? En nu benoemt hij weer iemand met een grote bek..quote:Reince is een fokking paranoïde schizofreen, een achtervolgingswaanzinnige.' 'Ik ben Steve Bannon niet, ik ben geen zelfpijper.' 'Ik zou iedereen fokking willen vermoorden die informatie lekt.' Het had zo uit Big Brother kunnen komen. Maar Anthony is Anthony Scaramucci, de nieuwe woordvoerder van de president. Reince is Reince Priebus, de stafchef van de president. Steve is Stephen Bannon, de chefstrateeg van de president.
Scaramucci liet zich gaan in een telefoongesprek woensdagavond met de journalist Ryan Lizza van The New Yorker.
Incapabele president die incapabele knechtjes aanstelt
Hoi, gisteren alquote:
Hoi... nieuwe plotwending in de soap ..
https://www.volkskrant.nl(...)oven-alles~a4508539/
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geef niks meerdere lezers lezen niet elke dag mee hier.quote:
Maar volgens mij is dit toch de talk of the day ?
Klopt, naast het falen van de ACA repeal.quote:
[..]
Geef niks meerdere lezers lezen niet elke dag mee hier.
Maar volgens mij is dit toch de talk of the day ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nog een Mooch quote: "There are people inside the administration that think it is their job to save America from this president."
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog een Mooch quote: "There are people inside the administration that think it is their job to save America from this president."
Het domme broertje van Joe Pesci uit Goodfellas. Wat een klapjosti.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet had verwacht dat hij er zo'n zooitje van zou maken. Dat hij domme populistische dingen zou doen ja. Zoals die muur. Maar dat die muur doorzichtig moet worden omdat drugsdealers er paketten over gooien zodat iedereen ze ziet aankomen. 😂quote:
[..]
Maar ben je het ermee eens dat het hele presidentschap van Trump tot nu toe een episch faalfestijn is?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html
Nunes over zijn leaks-onderzoek
[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 15:21:37 ]
Nunes over zijn leaks-onderzoek
[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 15:21:37 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is vandaag trouwens een jaar geleden dat Trump de Russen vroeg hem te helpen.
http://m.huffpost.com/us/entry/us_597a4d98e4b0da64e877e64a
http://m.huffpost.com/us/entry/us_597a4d98e4b0da64e877e64a
The Limits of Bullying
Mooi stuk over hoe het pestgedrag van de Republikeinen hen uiteindelijk de kop heeft gekost.
Mooi stuk over hoe het pestgedrag van de Republikeinen hen uiteindelijk de kop heeft gekost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wellicht is het alleen een sensationele kop voor het artikel, maar als ik dit letterlijk interpreteer lijkt The Huff te insinueren dat Trump zijn dagen nu echt geteld zijn?quote:
Het is vandaag trouwens een jaar geleden dat Trump de Russen vroeg hem te helpen.
http://m.huffpost.com/us/entry/us_597a4d98e4b0da64e877e64a
Ik kan het hele artikel niet lezen, helaas.
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098
quote:As the date of the Kushner testimony approached, the media thought it was going to advance and refresh the story. But Kushner’s clear, precise and convincing account of what really occurred during the campaign and after the election has left many of President Trump’s loudest enemies trying to quietly back out of the room unnoticed. [...]
Much to the dismay of Trump’s haters, Kushner’s account of events even further proves just how far the media has stretched the collusion story. When the campaign received an official note of congratulations from Russian President Vladimir Putin the day after the election, Kushner had to send Dimitri Simes of the Center for the National Interest an email asking for the name of the Russian ambassador so that he could reach out and confirm the message’s authenticity.
Dat is een opiniestuk, geschreven door Ed Rogers. Die roept al maanden dat het hele Rusland-verhaal geen flikker voorstelt.quote:
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098
[..]
Weinig interessant dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een perfecte oplossing, Gewoon de wet aanpassen. En als je dan 51 niet haalt, dan pas je het aan naar 30.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kunnen we hierna dan ook meteen ophouden met The Washington Post "fake news" te noemen? Blijkbaar kunnen ze dus gewoon prima onafhankelijk, feitelijk nieuws brengen, ook voor de Trump supporters.quote:
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098
[..]
Dan hoeven we die discussie hier niet meer te voeren. Klinkt ook als een redelijke plausibele verklaring van Kushner, al ben ik het niet met je eens dat hierdoor de hele "collusion story" uit elkaar valt.
Naja, ze hadden genoeg aan 51, dus waar hij het nu weer over heeft ... 
Bovendien is het niet zo dat als ze daadwerkelijk de volledige zorgwet zouden willen hierzien, dat ze dan genoeg zouden hebben aan alleen republikeinen, want er is geen kans dat Cruz, Lee, Paul op dezelfde lijn zitten als ietsje meer gematigde senatoren.
Bovendien is het niet zo dat als ze daadwerkelijk de volledige zorgwet zouden willen hierzien, dat ze dan genoeg zouden hebben aan alleen republikeinen, want er is geen kans dat Cruz, Lee, Paul op dezelfde lijn zitten als ietsje meer gematigde senatoren.
Nobody knew that counting votes would so difficult.quote:
Naja, ze hadden genoeg aan 51, dus waar hij het nu weer over heeft ...
Het Rusland verhaal verdwijnt inderdaad wat naar de achtergrond door een hoop andere soaps zoals de zorgwet, het zagen aan de stoelpoten van Sessions en Scaramucci die ruzie zoekt.
Laat dat Rusland-verhaal maar lekker naar de achtergrond gaan, Mueller werkt wel door hoor .
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Godverdomme, die man is echt achterlijk.quote:
Tantrumtime!
https://mobile.twitter.co(...)s/890931465885798400
Heeft 'ie dan echt niet opgelet bij de stemming eerder vandaag?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.quote:
Het Rusland verhaal verdwijnt inderdaad wat naar de achtergrond door een hoop andere soaps zoals de zorgwet, het zagen aan de stoelpoten van Sessions en Scaramucci die ruzie zoekt.
Daarnaast gaat het niet alleen maar meer over Rusland, maar ook over het ontslaan van Comey. En Mark my words: binnen twee maanden weet hij Mueller alsnog in een impulsieve actie te ontslaan. Daan heb je de poppen echt aan het dansen. Je weet dat hij gek genoeg is dat te doen, getuige de tweet over transgenders in het leger.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die 51 had hij gisteren ook niet #fakenews! #sad...quote:
Een perfecte oplossing, Gewoon de wet aanpassen. En als je dan 51 niet haalt, dan pas je het aan naar 30.
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes....
Er komt er nog eentjequote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Opperhofnar van zichzelf?quote:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gezien de puntjes komt er idd nog 1.quote:
Al weet je het bij Trump nooit
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 16:11:40 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je snapt what I mean.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Some real good things'.quote:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he
, hij lult maar wat. Van de week tijdens die persco met Hariri had hij het er ook over dat ze 'very spectacular things' konden doen op het gebied van healthcare. Deze clown kent alleen maar van dit soort non-teksten, inhoudelijk weet hij nul.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hij heeft anders goede verhalen over seksjachtenquote:
[..]
'Some real good things'.
Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he
Mijn vrouw is Amerikaans, en ja ze is niet echt trots op het Witte Huis.quote:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
That ship has sailed ben ik bang....quote:
[..]
hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hèquote:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er staan wel puntjes in de eerste tweetquote:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh ja. Right. Job well done in dat geval.quote:
[..]
hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Het onderzoek is even uit het nieuws omdat Trump en the Mooch het voor elkaar hebben gekregen nog donkere dingen te doen die aandacht opeisen (al dan niet bewust), maar de verklaring van Browder op woensdag was ontzettend schadelijk. Beetje jammer dat dat ondergesneeuwd wordt.quote:
[..]
Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.
Daarnaast gaat het niet alleen maar meer over Rusland, maar ook over het ontslaan van Comey. En Mark my words: binnen twee maanden weet hij Mueller alsnog in een impulsieve actie te ontslaan. Daan heb je de poppen echt aan het dansen. Je weet dat hij gek genoeg is dat te doen, getuige de tweet over transgenders in het leger.
In die eerste tweets zaten ook puntjes:quote:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 15:46:28 If Republicans are going to pass great future legislation in the Senate, they must immediately go to a 51 vote majority, not senseless 60... reageer retweet
Die heb ik ook gemist. Heb je misschien een linkje naar een artikel daarover?quote:
[..]
Het onderzoek is even uit het nieuws omdat Trump en the Mooch het voor elkaar hebben gekregen nog donkere dingen te doen die aandacht opeisen (al dan niet bewust), maar de verklaring van Browder op woensdag was ontzettend schadelijk. Beetje jammer dat dat ondergesneeuwd wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar die eerste niet. Die tweede is er voor gemaakt om het eruit te laten zien dat hij wel degelijk wist dat het om 51 en niet 60 ging. Bekijk em nog maar eens goed.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hè
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hè
quote:
[..]
Er staan wel puntjes in de eerste tweet
Inderdaad. Ik heb niet goed gekeken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die eerste ook. Is al twee keer gezegd en het bewijs is gepost.quote:
[..]
Maar die eerste niet. Die tweede is er voor gemaakt om het eruit te laten zien dat hij wel degelijk wist dat het om 51 en niet 60 ging. Bekijk em nog maar eens goed.
En verder klopt het ook. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen.
EDIT En voor impeachment 67 stemmen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 16:41:18 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Begon me al af te vragen of ik niet naar de opticien moest komend weekendquote:
[..]
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij krijgt wel constructieve antwoorden op zijn tweets.
"Don't think of it as losing, mr President, think of it as coming in 2nd in a race between two people."
"Don't think of it as losing, mr President, think of it as coming in 2nd in a race between two people."
Het is inmiddels opgelost. Ik heb dus niet goed gekeken.
Ik zal door het stof gaan.
Ik zal door het stof gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Verder klopt het ook gewoon wat hij tweet. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen.quote:
Het is inmiddels opgelost. Ik heb dus niet goed gekeken.
Ik zal door het stof gaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kom ik net uit het stof, moet ik er weer terug in!!quote:
[..]
Verder klopt het ook gewoon wat hij tweet. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
McCain.
The Atlantic had gelijk. Hij had gewoon in Arizona kunnen blijven, maar wilde een laatste keer in the spotlight staan.
The Atlantic had gelijk. Hij had gewoon in Arizona kunnen blijven, maar wilde een laatste keer in the spotlight staan.
are we infinite or am I alone
Sorryquote:
[..]
Kom ik net uit het stof, moet ik er weer terug in!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vind het altijd een beetje amateuristisch dat geen journalist er op door vraagt: 'which spectacular things? Could you elaborate?', en na zijn volgende non-antwoorden gewoon hardop concluderen 'ok, so there are no very spectacular things at all. Thanks for clearing that up'.quote:
[..]
'Some real good things'.
Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he
beter een knipoog dan een blauw oog
Nog even hierover he? Wie is die man tussen Conway en Trump?quote:
[ afbeelding ]
(de cover van vandaag)
[ afbeelding ]
Niet Alex Jones iig (die mis ik, Bannon staat er wel op).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Priebus.quote:
[..]
Nog even hierover he? Wie is die man tussen Conway en Trump?
Niet Alex Jones iig.
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:
Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51 GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go".
Zijn tweets vallen tegen. Ik had gehoopt op een ouderwetse trap-in-het-rond actie. Dit is gewoon zielig gejammer.
Trump wordt afgemaakt in dit artikel gepubliceerd door de WSJ: https://www.wsj.com/amp/a(...)the-humor-1501193193
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach ja. Good riddance. Benieuwd wie zo gek is om het stokje over te nemen met zo'n malloot in de Oval Office.quote:
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51 GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Oh, heeft Mexico gelapt of heeft hij zijn belofte dat het de belastingbetaler niks gaat kosten gebroken?quote:Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur.
Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.quote:
Zijn tweets vallen tegen. Ik had gehoopt op een ouderwetse trap-in-het-rond actie. Dit is gewoon zielig gejammer.
Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
quote:
[..]
Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.
Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
