Doug Stamper.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Of, iets treuriger, "I want to kill all the leakers"
Dit is het karakter wat uiteindelijk een hoer gaat vermoorden met z'n blote handen.
Folow the money, as always.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Was Bill Browders opening statement voor de Senate Judiciary Committee al langsgekomen?
Het geeft een aardig beeld van hoe Rusland opereert en wat de achtergrond en gevolgen van de Magnitsky-act zijn, met betrekking op het gesprek van Don Jr. Belangrijke longread.
Sowieso wat denkt hij te bereiken met dat geframe? Hij geeft de Democraten de eer voor het behouden van een van hun belangrijkste zaken. Geen Democratische kiezer die hier teleurgesteld door is.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
Stunned McConnell blames Democrats after crucial health care loss
Uiteraard is het de schuld van de Democraten. Dat die niet gewoon een van de belangrijkste wapenfeiten van Obama afbreken, is natuurlijk beyond belief.
Geen Trumpcare, geen Muur, geen Tax Reform, geen budget.quote:The White House, the Treasury Department and congressional leaders issued a six-paragraph statement Thursday that tried to show off their commitment to pursuing tax reform without delving into any policy specifics.
The only problem? Tax overhauls live and die on details — and their absence, after months of weekly meetings aimed at achieving consensus, showed that the GOP’s dream of achieving tax reform may be years from completion.
Missing from the “Big Six” leaders' statement were details such as what rates Republicans think major corporations, the wealthiest individuals and the middle class should pay. Also unresolved were the status of the estate tax and the fate of prized tax breaks, such as the ability to deduct business interest and state and local taxes.
It was even briefer and less detailed than the one-page tax proposal that the Treasury Department and White House released in April, which drew widespread criticism at the time for being too short.
Tenzij die precies voor je doelgroep wel goed uitpakt. De hardcore Rrepublikein zit er uitsluitend voor de rijke, blanke, Christelijke man.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
I know, maar je kunt toch ook simpelweg erkennen dat er op dit moment geen geschikt alternatief voorhanden is? In plaats van dat je een gedrocht van een wet erdoorheen probeert te jassen, die voor grote delen van het land nadelig uitpakt?
So much winningquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:12 schreef Ulx het volgende:
Tax reform zal ook wel even duren
[..]
Geen Trumpcare, geen Muur, geen Tax Reform, geen budget.
Trump beloofde veel, maar levert vooralsnog erg weinig.
Dus is er ook geen reden meer voor de Reps om Trump nog langer te blijven steunen, ergo, he's toast. Weekje of 6 nog schat ik.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:12 schreef Ulx het volgende:
Tax reform zal ook wel even duren
[..]
Geen Trumpcare, geen Muur, geen Tax Reform, geen budget.
Trump beloofde veel, maar levert vooralsnog erg weinig.
Nog 3,5 jaarquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dus is er ook geen reden meer voor de Reps om Trump nog langer te blijven steunen, ergo, he's toast. Weekje of 6 nog schat ik.
Gelijk heeft hij. Dan kan hij de schuld van het stoppen van Mueller niet op zijn bord geschoven krijgen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:37 schreef Hexagon het volgende:
Die Sessions zit ook met bisonkit op het pluche vastgelijmd
http://www.nu.nl/buitenla(...)f-als-trump-wil.html
Dat zou ik ook doen. In ieder geval tot 2018. Laat de GOP het gefaal maar uitleggen aan de kiezer.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Ik zou als ik de Democraten was de GOP voorlopig lekker laten zitten met hun grote roerganger.
Dikke kans dat ze gewoon op de GOP blijven stemmen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Btw, het verschil in speech na de stemming tussen McConnell en Schumer spreekt echt boekdelen.
Die zullen het toch uitleggen als een win voor Trump.quote:
Precies... als het uiteindelijk zover komt dat de Republikeinen Trump willen impeachen dan hebben ze daar ook de Dems voor nodig... dan zou ik het ook over de midterms tillen. Dan heb je misschien een blauw Congress waarmee je eventueel President Pence ook vleugellam kunt maken... Dit huis en deze Senaat met een capabele President is pas echt een nachtmerrie...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou ik ook doen. In ieder geval tot 2018. Laat de GOP het gefaal maar uitleggen aan de kiezer.
Ik heb er overigens een dubbel gevoel bij. Pence is een gristelijke engnek maar dat is vooral een probleem van de Amerikanen zelf en minder voor de rest van de wereld. In het geval van een crisis op internationaal niveau of als het gaat om samenwerking met bondgenoten denk ik dat we met Pence een stuk beter af zouden zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Precies... als het uiteindelijk zover komt dat de Republikeinen Trump willen impeachen dan hebben ze daar ook de Dems voor nodig... dan zou ik het ook over de midterms tillen. Dan heb je misschien een blauw Congress waarmee je eventueel President Pence ook vleugellam kunt maken... Dit huis en deze Senaat met een capabele President is pas echt een nachtmerrie...
Het is toch ook een verkiezingsbelofte van Trump geweest? Mensen zouden smeken om te stoppen met winnen. En dat levert hij dus gewoon. MAGA!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die zullen het toch uitleggen als een win voor Trump.
Nuja, ik acht de kans nu toch wel aanwezig dat de volgende verkiezingen de Democraten het Huis weer in handen hebben, en met heel veel geluk (en een McCain die de politiek verlaat in 2018 en waarschijnlijk eerder) ook in de Senaat. Dan heeft zo'n Pence op binnenlands gebied ook niets meer te vertellen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb er overigens een dubbel gevoel bij. Pence is een gristelijke engnek maar dat is vooral een probleem van de Amerikanen zelf en minder voor de rest van de wereld. In het geval van een crisis op internationaal niveau of als het gaat om samenwerking met bondgenoten denk ik dat we met Pence een stuk beter af zouden zijn.
Maar vanuit het oogpunt van de Amerikaan kan Trump beter de vier jaar volmaken.
Sessions is een regelneuker en extreem formeel, als Trump hem ontslaat gaat hij weg, zo niet dan blijft hij zitten. Die man werkt gewoon niet op een andere manier. Wel lachen dat Trump niet de ballen heeft om hem gewoon te ontslaanquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:37 schreef Hexagon het volgende:
Die Sessions zit ook met bisonkit op het pluche vastgelijmd
http://www.nu.nl/buitenla(...)f-als-trump-wil.html
You're Fired! roepen is soms moeilijker dan het op TV lijkt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel lachen dat Trump niet de ballen heeft om hem gewoon te ontslaan
Daar had hij dan ook een teleprompter voor.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
You're Fired! roepen is soms moeilijker dan het op TV lijkt.
Het is een beetje hun versie van de LPF. Al die grote ego's uit het bedrijfsleven die wel even het land gingen managen, en na een paar maanden imploderen omdat ze al twintig jaar niet meer gewend zijn dat ze tegengesproken worden, of iets anders moeten doen dan hun eigen belang dienen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 11:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk eigenlijk dat het wel gezond is voor de Amerikanen om Trump daar te hebben. Laat daar maar iemand zitten die op zijn minst doet voorkomen, maar vermoedelijk daadwerkelijk gelooft, wat bij Fox & Friends gezegd wordt of op thegatewaypundit te lezen was. Dit er wel vanuitgaande dat congress & rechters hem in toom weten te houden.
Een spotlight werpen op die republikeinse faux-news propagandamachine wat steeds gekker wordt en dat een oranje gek in het witte huis hen napraat, waarna andere kopstukken ineens achter hersenspinsels aan moeten huppelen, heeft hopelijk een reinigend effect.
En mensen die zich aan het script hielden.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 11:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar had hij dan ook een teleprompter voor.
Ik vind het nog wel meevallen eigenlijk. Zo heel veel Heinsbroekjes zitten er niet in het kabinet van Trump. Tillerson en Mnuchin zijn de enige twee en die doen niet zo heel veel verkeerd vooralsnog, puur kijkend naar hun politieke opereren.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 11:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is een beetje hun versie van de LPF. Al die grote ego's uit het bedrijfsleven die wel even het land gingen managen, en na een paar maanden imploderen omdat ze al twintig jaar niet meer gewend zijn dat ze tegengesproken worden, of iets anders moeten doen dan hun eigen belang dienen.
Die zijn dan alsnog nauwelijks in actie gekomen. Je kan mensen niet echt beoordelen op dingen die ze niet doenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het nog wel meevallen eigenlijk. Zo heel veel Heinsbroekjes zitten er niet in het kabinet van Trump. Tillerson en Mnuchin zijn de enige twee en die doen niet zo heel veel verkeerd vooralsnog, puur kijkend naar hun politieke opereren.
Ik geef het een 50/50 kans dat Trump McCains tumor de schuld geeft tijdens z'n ochtendtweets.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:04 schreef tochnietweer het volgende:
"I like presidents who weren't captured by the Russians" - McCain
Ik bedoelde meer het Witte Huis zelf. Trump, Mooch.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het nog wel meevallen eigenlijk. Zo heel veel Heinsbroekjes zitten er niet in het kabinet van Trump. Tillerson en Mnuchin zijn de enige twee en die doen niet zo heel veel verkeerd vooralsnog, puur kijkend naar hun politieke opereren.
Daaraan toe te voegen: onder Trump komt die gristelijke engnek-agenda er ook wel. Zie maar dat verbod op transgenders. Dan heb ik liever iemand die niet regeert op basis van wat hij vier minuten van tevoren op televisie heeft gezien.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb er overigens een dubbel gevoel bij. Pence is een gristelijke engnek maar dat is vooral een probleem van de Amerikanen zelf en minder voor de rest van de wereld. In het geval van een crisis op internationaal niveau of als het gaat om samenwerking met bondgenoten denk ik dat we met Pence een stuk beter af zouden zijn.
Maar vanuit het oogpunt van de Amerikaan kan Trump beter de vier jaar volmaken.
Teruglezend: Ja, maar na die persco heeft Ryan de toezegging gedaan waar ze naar op zoek waren (dat het zou leiden tot een conference). Althans, dat was genoeg voor Graham en Johnson, maar was voor McCain onvoldoende...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:28 schreef Szura het volgende:
Hebben nou trouwens twee van die drie mannen op de persconferentie gewoon 'ja' gestemd op de skinny bill?Of waren er nog wijzigingen in doorgevoerd?
Slap toneelstukje dus in mijn ogen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Teruglezend: Ja, maar na die persco heeft Ryan de toezegging gedaan waar ze naar op zoek waren (dat het zou leiden tot een conference). Althans, dat was genoeg voor Graham en Johnson, maar was voor McCain onvoldoende...
Niet per se. Stel dat McCain er niet was geweest, dan was het best mogelijk geweest dat een ander tegen had gestemd. Deze manier zorgt er iig voor dat mensen die nog langer een carriere in politiek willen hebben een grotere kans daarop hebben en mindere kans maken om weggeprimaried te worden.quote:
Dit dus... 3 man tegen is net zo verworpen als 8 man tegen. Ik denk dat dat idd afgesproken was, dat McCain er een 'for the team' zou 'taken'...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet per se. Stel dat McCain er niet was geweest, dan was het best mogelijk geweest dat een ander tegen had gestemd. Deze manier zorgt er iig voor dat mensen die nog langer een carriere in politiek willen hebben een grotere kans daarop hebben en mindere kans maken om weggeprimaried te worden.
Die heb ik gisterenavond al gepost hierquote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
http://ir.net/news/politi(...)os-oppose-trumpcare/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |