Ja. En toen werd je wakker.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het land zal toch bestuurd moeten worden, blijkt Trump de Unifier te zijn.
Oh, de GOP gaat toegeven dat de ACA here to stay is? Dat is even een koerswijziging.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.
Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
Shit, ik was nog niet klaar met lezen, maar de pagina laadde opnieuw en toen mocht ik niet verder lezen zonder een abbo af te sluiten...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump wordt afgemaakt in dit artikel gepubliceerd door de WSJ: https://www.wsj.com/amp/a(...)the-humor-1501193193
![]()
Je kunt die link in een privé venster nog wel openen en lezenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Shit, ik was nog niet klaar met lezen, maar de pagina laadde opnieuw en toen mocht ik niet verder lezen zonder een abbo af te sluiten...![]()
Zou iemand zo lief willen zijn de tekst te kopieren, en via PM naar mij te sturen? Dank alvast!
Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het maakt niet uit wat ie doet, elke keuze en terugdraai zal door de fans worden gezien als geweldige zetten. Zelfs al was zijn care precies hetzelfde als Obamacare, dan was dat ineens weer een meesterzet.
Haha, ik zou het artikel ook graag willen lezen, maar kom niet verder dan de eerste paar regels.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?
Ik wil het artikel echt graag uitlezen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is een bill door het Huis met dat geld voor die muur, maar nog niet de senaat toch?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:51 schreef Nintex het volgende:
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Bij de hardcore Trumpanzees misschien. Maar de normale republikeinen zien ook wel dat dat bullshit is. En de Freedom Caucus trapt er ook niet in.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het maakt niet uit wat ie doet, elke keuze en terugdraai zal door de fans worden gezien als geweldige zetten. Zelfs al was zijn care precies hetzelfde als Obamacare, dan was dat ineens weer een meesterzet.
http://www.cetusnews.com/(...)umor.B1QpBp5dL-.htmlquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?
Ik wil het artikel echt graag uitlezen...
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
http://www.cetusnews.com/(...)umor.B1QpBp5dL-.html
https://www.the-tls.co.uk/articles/public/trump-dynasty-luttwak/quote:Why the Trump dynasty will last sixteen years
EDWARD N. LUTTWAK
Could a Trump dynasty in the White House survive for three more elections?
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, ik zou het artikel ook graag willen lezen, maar kom niet verder dan de eerste paar regels.Jammer, de eerste keer kreeg ik 'm wel helemaal (maar ik opende via een link in een tweet). Misschien is dat de truc. Ga die tweet ff opsnorren en hier plakken, dan kun je even proberen of je hem dan wel helemaal kunt lezen. Moment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
EDIT Niet meer nodig."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
http://www.cetusnews.com/(...)umor.B1QpBp5dL-.html
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:58:19TONIGHT: @TuckerCarlson talks to @ScottAdamsSays about the Russian collusion narrative - Tune in at 8p ET on Fox Ne… https://t.co/74kTPY3oU9 reageer retweet
Kerel, wat zit je nou weer te lullen vanuit je tuinhuisje?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:45 schreef Nintex het volgende:
Vanavond weer een lesje 4D Chess
Eergisteren voorspelde Adams nog total victory voor Trump direct na de zomer.
0D Galgje, Nintex. 0D Galgje.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:45 schreef Nintex het volgende:
Vanavond weer een lesje 4D Chess
Eergisteren voorspelde Adams nog total victory voor Trump direct na de zomer.twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:58:19TONIGHT: @TuckerCarlson talks to @ScottAdamsSays about the Russian collusion narrative - Tune in at 8p ET on Fox Ne… https://t.co/74kTPY3oU9 reageer retweet
Ik had erbij gezet dat het over de Wall Street Journal (WSJ) ging hoorquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.politicususa.c(...)nal-masculinity.html
Ik realiseerde me niet dat het Woody Allen stukeen stuk was uit een krant van Murdoch. Dus Trump kan niet los gaan op twitter over fake-Rupert.
Klopt, maar ik zat te wachten op #fakenews en #liberaltears opmerkingen. Maar duh.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had erbij gezet dat het over de Wall Street Journal (WSJ) hoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |