WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen
• Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente)
• Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
• Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 250K en maximale looptijd 5 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
• KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
• Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6% (bruto rente = netto rente)
• Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
• Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.30%= netto rente).
• Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid (bruto rente = netto rente)
• Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
• CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
• Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
• Capital circle, leningen voor MKB, investeren vanaf E 500
• Moneybrothers, leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• Lendico, kredieten MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
• Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven
• Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten
• OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
• GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
• Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
• Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RisicoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZekerhedenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.StatistiekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.twitter:peterverhaar twitterde op maandag 22-05-2017 om 14:09:13 en weer een episode in Cowboys Belt van @CollinCrowdfund : ik weet dat Tebbens geld heeft,maar Collin gaat er niet achteraan reageer retweetIk neem aan dat velen van jullieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een jaar lang alleen rente, verlenging met een jaar en een half % méér rente.
Het verzoek wordt uitgebreid onderbouwd, al had ik graag wat meer cijfers gezien. Mede daardoor ben ik geneigd ja te zeggen.Pecunia non oletquote:Op maandag 22 mei 2017 15:29 schreef obligataire het volgende:
Ik neem aan dat velen van jullieTja, de vorige keer had hij na x maanden al een tweede lening nodig en nu kan hij beide leningen niet betalen. Allemaal "vanwege groei". Die nergens gekwantificeerd wordt in cijfers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een jaar lang alleen rente, verlenging met een jaar en een half % méér rente.
Het verzoek wordt uitgebreid onderbouwd, al had ik graag wat meer cijfers gezien. Mede daardoor ben ik geneigd ja te zeggen.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in historyWas dat niet die partij die de eerste lening voor iets anders had gebruikt dan bedoeld?
(met toestemming, dat dan weer wel) Of ben ik in de war met zijn broer?Tot nooit .......hier ook voorstelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ontvangen
ik ga er even op studeren.
Ben vooralsnog geneigd mee te gaan.
In ieder geval helder.
wel inderdaad wat meer cijfermatige onderbouwing gezien van bedrijfsvoering.
verder wel netjes gedaan.
ook onderbouwing zekerheden uitgebreid aan bod gekomen.quote:
Ik neem aan dat velen van jullieIk geloof op zich ook best in het groeiverhaal; ik zie bij de genoemde grote supermarktketens de producten inderdaad prominent in de schappen staan. Dus ik neig ook naar ja. Wel had ook ik graag meer onderbouwing met cijfers gezien. Nu moeten we het doen met de mededeling: "In het algemeen wordt een verzoek van het opschorten van aflossingen gedaan in een crisissituatie, maar daar is hier geen sprake van."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een jaar lang alleen rente, verlenging met een jaar en een half % méér rente.
Het verzoek wordt uitgebreid onderbouwd, al had ik graag wat meer cijfers gezien. Mede daardoor ben ik geneigd ja te zeggen.
Ook had ik graag iets gelezen over wat de consequenties van een eventuele afwijzing van het voorstel zouden zijn. Die vraag ga ik per e-mail denk ik even stellen.
16,68% rente, kan hij dan niet beter een autootje leasen?quote:
Bestaat sinds
[..]
Bestaat sinds 2007 https://drimble.nl/postcode/1314LW/. Geen faillisementen op dit adres.Huurhuis aan de daken te zien. (geen dakkapellen, alles gelijk)
https://www.google.nl/map(...),180.37h,90t/data%3D*213m4*211e1*213m2*211sdFOa2170g569ZBRkiwNEOg*212e0*214m2*213m1*211s0x47c617244ef31aff:0x82924ff94408a586!5sInstallatiebedrijf+IJpma-%C2%ADBeen+-+Google+zoeken&imagekey=!1e2!2sdFOa2170g569ZBRkiwNEOg&sa=X&ved=0ahUKEwiqyMGOsoPUAhUMB8AKHRrsCWMQpx8IYzAK
Cijfers lijken prima, maar dit zijn bijna woekerrentes en dan ben ik wel benieuwd wat er aan de hand is wat wij niet weten.
Ik denk trouwens niet dat het een huurwoning is hoor, google even op "distelweg almere" en je ziet allerlei funda-hits van woningen die te koop staan-stonden. (oneven nummers, aan beide kanten van de ondernemer)weer een nieuwe op FNC
Garagehouder uit Culemborg
¤ 30000 voor inkoop Fiat 500E
1 jaar
8,94%
jammer dat er geen 2016 balans cijfers zijn.
dan had ik 'm bijna zeker gedaan.
Nu is het wederom: Geen cijfers, geen geld
quote:
Ik neem aan dat velen van jullieIk zie het totaal anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een jaar lang alleen rente, verlenging met een jaar en een half % méér rente.
Het verzoek wordt uitgebreid onderbouwd, al had ik graag wat meer cijfers gezien. Mede daardoor ben ik geneigd ja te zeggen.
Echt de wereld op zijn kop om op deze manier onder een bestaande aflossingsverplichting uit te komen! Als er nieuw/extra werkkapitaal nodig is waarom komt er dan niet gewoon een nieuw project? Bij een nieuw project kunnen bestaande en nieuwe investeerders in alle vrijheid beslissen of ze hier wel of niet in willen investeren. Tevens wil ik graag weten waarom er in het Exsyting rapport gaan jaarcijfers van de afgelopen twee jaar getoond worden? Door deze handelswijze alsmede het ontbreken van jaarcijfers kan ik niet anders dan tegen stemmen.Misschien ook maar meteen om een nieuw pakketje met levensmiddelen vragen? Dit is toch wel een kleine incentive waard als het doorgaat.
Pecunia non oletWant: affiniteit met het product?quote:
(Op basis van de wel beschikbare cijfers zie ik het namelijk niet...)Dat zat ik ook te denken jaquote:
Misschien ook maar meteen om een nieuw pakketje met levensmiddelen vragen? Dit is toch wel een kleine incentive waard als het doorgaat.
@ horsemen.
wat betreft ontbreken cijfermateriaal ben ik het met je eens.
Ik heb zelf minder moeite met deze wijze van creatief omgaan met mogelijkheden.
Ze geven zelf al aan dat het "onorthodox" is.
Dat klopt.
Maar de vraag op deze manier voorleggen vind ik legitiem.
Ik zie het, in tegenstelling tot jou, niet als "onder aflossingsverplichting uitkomen".
Ervanuitgaande dat het verhaal geen feitelijke onwaarheden bevat, vind ik het erg creatief.@ opdiefiets.
Nee.
op basis van de richting van de beweging van de cijfers....
(die ik helaas niet verder kan inzien)Hij is nooit erg scheutig geweest met cijfermateriaal. Privacy, concurrentie, etc. Ik heb bij het tweede project via de mail op verzoek cijfers gekregen en dat zag er toch wel keurig uit.quote:
@ horsemen.
wat betreft ontbreken cijfermateriaal ben ik het met je eens.
Ik heb zelf minder moeite met deze wijze van creatief omgaan met mogelijkheden.
Ze geven zelf al aan dat het "onorthodox" is.
Dat klopt.
Maar de vraag op deze manier voorleggen vind ik legitiem.
Ik zie het, in tegenstelling tot jou, niet als "onder aflossingsverplichting uitkomen".
Ervanuitgaande dat het verhaal geen feitelijke onwaarheden bevat, vind ik het erg creatief.
Schaalvergroting vraagt meer financiering, dat is een gegeven. Méér debiteuren, hogere voorraad, daar gaat geld in zitten. Maar een derde project had waarschijnlijk ook wat weerstand opgeroepen.Pecunia non oletquote:
Ik neem aan dat velen van jullieAflossingsvrije periode is mi vooral interessant aan het begin van de lening. Tranche 1 loopt al 40% van de termijnen en het rentedeel is al aardig verminderd. Ik krijg ongeveer 3 maanden annuïteiten extra tov 12 mnd extra risico. Ik twijfel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een jaar lang alleen rente, verlenging met een jaar en een half % méér rente.
Het verzoek wordt uitgebreid onderbouwd, al had ik graag wat meer cijfers gezien. Mede daardoor ben ik geneigd ja te zeggen.Ik zit niet in het project was er toen der tijd ook al niet positief over.quote:
[..]
Hij is nooit erg scheutig geweest met cijfermateriaal. Privacy, concurrentie, etc. Ik heb bij het tweede project via de mail op verzoek cijfers gekregen en dat zag er toch wel keurig uit.
Schaalvergroting vraagt meer financiering, dat is een gegeven. Méér debiteuren, hogere voorraad, daar gaat geld in zitten. Maar een derde project had waarschijnlijk ook wat weerstand opgeroepen.
Toch even een paar opmerkingen:
-Als het echt goed ging had je deze vraag om uitstel van aflossing niet gehad naar mijn idee.
-Als je dan toch iets wil als leningnemer, omdat je wil doen geloven dat het goed gaat, laat dan een vrije keus aan de investeerder of hij wel of niet voor die extra rente de aflossing wil opschorten. Het maakt je verhaal een stuk sterker als je de keuze echt vrij laat en als het een goed verhaal is met onderbouwing van cijfers zal de meerderheid zeker kiezen om mee te gaan in de opschorting van aflossing voor de extra rente.
De mensen die het niet willen blijven gewoon onder het oude regime van aflossing vallen.
Iedereen blij en geen commotie.
-Ben zelf bang dat er volgend jaar weer een andere smoes zal zijn om niet te betalen, deze man is een gladde prater die het niet zo nauw neemt met afspraken, zie zekerheden en doel investering project 1.Ik ga niet akkoord. Eerst van een A+ naar een B+ project. Nu nog een financiering. Oh oh oh wat gaat het geweldig.
Laat ze maar cijfers zien. Geloof er nu niet zoveel van.
[ Bericht 22% gewijzigd door Baklapper op 22-05-2017 17:40:38 ]Precies. Als het echt zo goed ging dan hadden ze nu al wel een bancaire lening kunnen krijgen....of is het weer een gevalletje van...we willen de investeerders belonen en mee laten profiteren van ons succes.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:33 schreef Baklapper het volgende:
Ik ga niet akkoord. Eerst van een A+ naar een B+ project. Nu nog een financiering. Oh oh oh wat gaat het geweldig.
Laat ze maar cijfers zien. Geloof er nu niet zoveel van.We laten ze profiteren met nog geen 60 cent per 100 euro!!!quote:
[..]
Precies. Als het echt zo goed ging dan hadden ze nu al wel een bancaire lening kunnen krijgen....of is het weer een gevalletje van...we willen de investeerders belonen en mee laten profiteren van ons succes.Ik kom op 84 cent (per 100 euro): 32 cent gedurende de 12 mnd aflossingvrij en 52 cent gedurende de 35 maanden annuïteit.quote:
[..]
We laten ze profiteren met nog geen 60 cent per 100 euro!!!
Daarnaast krijgen we E 4,84 (per 100 euro) extra rente voor 12 maanden extra risico.Ik kwam ook op zoiets.quote:
[..]
Ik kom op 84 cent (per 100 euro): 32 cent gedurende de 12 mnd aflossingvrij en 52 cent gedurende de 35 maanden annuïteit.
Daarnaast krijgen we E 4,84 (per 100 euro) extra rente voor 12 maanden extra risico.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit was zijn antwoord op mijn vraag hoeveel het nou extra opleverd per 100 euro. Ik wist trouwens niet dat hij ook voedselpakketjes uitdeelde bij 100 euro.
[ Bericht 20% gewijzigd door Baklapper op 22-05-2017 22:34:33 ]Peter Verhaar is ook niet blij met KoM:
zonder met de ogen te knipperen denkt @KapitaalOpMaat met negatieve wijziging voorwaarden van lening weg te komen: ik stem dan ook TEGENPeter reageert denk ik primair vanuit zijn gevoel en dat is begrijpelijk.quote:
Peter Verhaar is ook niet blij met KoM:
zonder met de ogen te knipperen denkt @KapitaalOpMaat met negatieve wijziging voorwaarden van lening weg te komen: ik stem dan ook TEGEN
Maar ik weet niet of dat verstandig is. Volgens mij zijn er twee mogelijkheden:
A. Het gaat inderdaad heel voorspoedig en hij heeft extra werkkapitaal nodig om voorraden en debiteuren te financieren. Ondanks dat ik ook een hekel heb aan verrassingen zou ik hem die ruimte wel gunnen.
B. Het gaat slecht en hij heeft extra werkkapitaal nodig om tegenvallende resultaten op te vangen. In dit geval heeft het weinig zin om nee te zeggen met het risico dat hij omvalt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non oletquote:
[..]
Peter reageert denk ik primair vanuit zijn gevoel en dat is begrijpelijk.
Maar ik weet niet of dat verstandig is. Volgens mij zijn er twee mogelijkheden:
A. Het gaat inderdaad heel voorspoedig en hij heeft extra werkkapitaal nodig om voorraden en debiteuren te financieren. Ondanks dat ik ook een hekel heb aan verrassingen zou ik hem die ruimte wel gunnen.
B. Het gaat slecht en hij heeft extra werkkapitaal nodig om tegenvallende resultaten op te vangen. In dit geval heeft het weinig zin om nee te zeggen met het risico dat hij omvalt.In het geval van A. Dan moet hij voor extra kapitaal maar met een nieuw project komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In het geval B. Dan staat hij de boel voor te liegen en moeten we dat dan gaan belonen?
Het voorstel van NRDZ is trouwens ook zo gek nog niet.Een nieuwe collin:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.spoilerquote:
Een nieuwe collin:Ik ben nogal geschrokken. Ten opzichte van de ronkende prognose is er geen winst maar verlies gemaakt (-17K denk ik), en de current ratio is niet uitgekomen op 2,1 maar op 0,7. Dat scheelt nogalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.spoiler
Dit zou allemaal liggen aan de verbouwing die 3 maanden langer zou hebben geduurd. In ieder geval absolute no-go voor mij maar hopelijk lukt het hem de financiering rond te krijgen.Pecunia non oletquote:
Een nieuwe collin:Ik heb meer vertrouwen in D&B dan in Collin. Deze gaat zonder mijn inleg vast ook wel vol komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.spoilerKlopt, dat is een goed voorstel. Wie weet doen ze dit.quote:
[..]
In het geval B. Dan staat hij de boel voor te liegen en moeten we dat dan gaan belonen?
Het voorstel van NRDZ is trouwens ook zo gek nog niet.
Ik wil een vergelijking maken met de Zorgmobiel meneer. Daar zit ik helaas met een (gering) bedrag in. Die doet een vergelijkbaar voorstel maar geeft zelf al aan dat het niet goed gaat. Ook daar kun je maar één ding doen: toestemmen en hopen dat de zaak zich positief ontwikkelt. Als je nee zegt staat hij over twee maanden in het lijstje......Pecunia non oletIk vind dat antwoord nogal aanmatigend en zal dat zeker meewegen in mijn antwoord richting KOM.quote:
Dit was zijn antwoord op mijn vraag hoeveel het nou extra opleverd per 100 euro. Ik wist trouwens niet dat hij ook voedselpakketjes uitdeelde bij 100 euro.Van Sprout.nl:
Britse crowdfunder komt naar Nederland
Het Britse crowdfundingplatform Crowdcube komt naar Nederland. Op zijn eigen site meldt het dat het via een partnership met flexplekkenverhuurder WeWork verder Europa intrekt, te beginnen in Amsterdam en Parijs. Volgens de Britten hebben startups op het continent behoefte aan Britse investeerders. Zelf heeft het sinds zijn oprichting in 2011 een crowd van 390.000 investeerders verzameld voor crowdfunding via aandelen (en af en toe een obligatielening). In het eerste kwartaal van dit jaar waren die goed voor 23 miljoen pond aan funding. Crowdcube was al actief in Spanje, en heeft drie vestigingen in Engeland. Daar is het ruimschoots marktleider en staat de teller op 185 miljoen pond aan crowdfunding.
NL Startups behoefte aan UK investeerders? Ja, misschien, als die het risico nemen.
Voor goede projecten is er genoeg geld bij NL investeerders.
Project Zoutgrot is geannuleerd:quote:Update project VitaHeal
Het crowdfunding project VitaHeal heeft helaas onvoldoende steun gekregen vanuit de crowd. Ondernemer Fatih: "Jammer genoeg is er te weinig interesse vanuit de investeerders. Crowdfunding is helaas niet altijd een alternatief voor bankfinanciering. Ik had er echt veel hoop in aangezien ik een heel mooi concept heb. Hierbij wil ik u, de investeerders en het team van Kapitaal Op Maat hartelijk bedanken voor jullie inzet."Ik vind het voorstel van NRDZ ook sterk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarbij vraag ik me af dit probleem zich in de toekomst niet opnieuw voordoet. De groeiambities zijn fors en dat vraagt altijd om investeringen. Hoe gaan ze het volgend jaar oplossen? Nu wordt het probleem uitgesteld i.p.v. opgelost.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aster1X op 23-05-2017 10:25:31 ]Het bootje vaart nog steeds niet bij Collin. Eerst de vliegtuigen:
https://www.collincrowdfund.nl/orange-aircraft-2/Ja, en die vliegen weg. Ondanks de slechte B&D rating na 15 minuten nog maar 10K van het gevraagde bedrag te gaan. Die zit dus om 11.30uur wel vol. Onbegrijpelijk!quote:
Het bootje vaart nog steeds niet bij Collin. Eerst de vliegtuigen:
https://www.collincrowdfund.nl/orange-aircraft-2/
(Edit: vol om 11.21)
Uit de pitch: "De Rabobank heeft haar goedkeuring verleend voor deze staatsgegarandeerde lening." Wat goedkeuren? Ik denk dat de Rabo staat te juichen dat er door de staat een lening van 125K garandeerd door de staat verstrekt wordt. Komt ten goede aan haar eerste lijns zekerheden. En er valt nog meer te juigen voor de Rabo ook nog eens 175K van de Collin investeerders die niet ten koste gaan maar ten goede komen van de zekerheden van de de Rabo. De bankiers doen weer goede zaken.
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 23-05-2017 11:31:32 ]Mooi voor de investeerders # 1quote:
[..]
Ja, en die vliegen weg. Ondanks de slechte B&D rating na 15 minuten nog maar 10K van het gevraagde bedrag te gaan. Die zit dus om 11.30uur wel vol. Onbegrijpelijk!
(Edit: vol om 11.21)Pecunia non oletEn ja natuurlijk ook goed voor de mensen uit lening 1 deze nieuwe injectie. Die zijn in ieder geval ook weer voor tenminste 1 jaar verzekerd van hun aflossingen..................quote:Minimaal 1 van deze personen heeft al spijt van die beslissing. Maar goed.quote:
[..]
En ja natuurlijk ook goed voor de mensen uit lening 1 deze nieuwe injectie. Die zijn in ieder geval ook weer voor tenminste 1 jaar verzekerd van hun aflossingen..................Pecunia non oletIk ben bang dat we bij Collin nog wel vaker gaan schrikken...quote:
Ik ben nogal geschrokken. Ten opzichte van de ronkende prognose is er geen winst maar verlies gemaakt (-17K denk ik), en de current ratio is niet uitgekomen op 2,1 maar op 0,7. Dat scheelt nogal
Dit zou allemaal liggen aan de verbouwing die 3 maanden langer zou hebben geduurd. In ieder geval absolute no-go voor mij maar hopelijk lukt het hem de financiering rond te krijgen.Dit is ook hoe ik het zie. En ik ben geneigd te geloven dat situatie A hier van toepassing is.quote:
Volgens mij zijn er twee mogelijkheden:
A. Het gaat inderdaad heel voorspoedig en hij heeft extra werkkapitaal nodig om voorraden en debiteuren te financieren. Ondanks dat ik ook een hekel heb aan verrassingen zou ik hem die ruimte wel gunnen.
B. Het gaat slecht en hij heeft extra werkkapitaal nodig om tegenvallende resultaten op te vangen. In dit geval heeft het weinig zin om nee te zeggen met het risico dat hij omvalt.
Wat ik wel echt mis in het verhaal is wat de consequenties zijn als het voorstel niet wordt aangenomen.Het zorgwekkende aan dit soort vervolgfinancieringen is dat er gedaan wordt alsof de eerste financiering zó succesvol is dat het bedrijf uit haar eigen voegen barst van de groei en potentie, zodat het nog meer voorfinanciering nodig heeft, terwijl de prognoses van de eerste "succesvolle" financiering bijna nooit gehaald worden. Niet alleen de spindoctors van Collin zijn hier schuldig aan, maar ook andere platforms verbloemen dit soort tegenvallers.quote:
Ik ben nogal geschrokken. Ten opzichte van de ronkende prognose is er geen winst maar verlies gemaakt (-17K denk ik), en de current ratio is niet uitgekomen op 2,1 maar op 0,7. Dat scheelt nogal
Dit zou allemaal liggen aan de verbouwing die 3 maanden langer zou hebben geduurd. In ieder geval absolute no-go voor mij maar hopelijk lukt het hem de financiering rond te krijgen.
Toch vind ik dat niet eens het grootste probleem van crowdfunding. Ik heb wel een zeker vertrouwen in mezelf dat ik de goede projecten weet te onderscheiden van de slechte projecten (samen met de hulp van de FOKkers) en verwacht een acceptabel rendement op lange termijn. Het scenario waar ik het meest bang voor ben is dat financiering via crowdfunding mogelijk minder populair gaat worden. Met minder projecten en minder inkomsten kunnen de platforms hun hoofd wellicht niet meer boven water houden en gaan deze failliet of stoppen ze. Dan zit ik met een vordering op een aantal mooie projecten, zonder tussenpersonen om de betalingen van mijn sterk gediversifieerde portefeuille binnen te halen.
Het risico ligt voor mij niet bij de projecten, maar bij de platformen. Daarom neig ik steeds meer naar zo kort mogelijk durende projecten.Het is niet echt crowdfunding, maar ook weer geen vrij verhandelbare obligaties.
Dus misschien toch interessant in dit forum.
Hoe zien jullie de nieuw uit te geven obligaties van Fastned?
Looptijd: 5 jaar
min. inleg: ¤1000,--
Rente 6%
Emissiekosten, 0,5%
https://fastned.nl/nl/obligatiesWat ik ook nog wel opmerkelijk vind bij de Drone fabriek is als je pitch #1 en pitch #2 naast elkaar leest dat in pitch #2 gesproken wordt over een bestaande Rabo lening naaste de niewe Rabo lening van 175K.quote:
[..]
Minimaal 1 van deze personen heeft al spijt van die beslissing. Maar goed.
De bestaande financiering bij de Rabobank bestaat uit een lening van ¤ 187.500,- (looptijd 6 jaar/ rente 3,4%) en een kredietfaciliteit met een limiet van ¤ 62.500,-. De Rabobank heeft de volgende zekerheden bedongen: pandrecht van de huidige en toekomstige voorraden, rechten/ vorderingen en inventaris. Verder is er een persoonlijke borgstelling afgegeven door de ondernemer ter hoogte van ¤ 46.875,-.
In Pitch #1 wordt deze bestaande lening niet genoemd. Dus die is of verzwegen in Pitch 1 of het bedrijf had zoveel honger naar geld dat die tussen pitch # 1 en #2 is aangegaan.
Ik zit er niet in maar als ik in #1 zat zou ik het wel willen weten en zou het een reden zijn voor een vraag voor mij.Tja, het voorstel van NRDZ is vanuit de investeerders gezien natuurlijk beter. Het probleem is dat niet iedereen mee zal doen, waardoor het voor Faja Lobi niet genoeg geld oplevert en hij vervolgens alsnog een kleine aanvullende crowdfundlening zal moeten aanvragen.quote:Typisch een bedrijf dat een vlucht naar voren maakt. Er hangt naar mijn mening geen deugdelijk verdienmodel aan die laadstations. Ze hebben in het eerste kwartaal ¤ 88k omzet na miljoenen aan investeringen. Vorig jaar 5 mln. verlies. Ze wagen zich er nog niet aan om een winstverwachting uit te spreken. Slechts twee van hun stations draaien genoeg omzet om de operationele kosten te dragen, laat staan dat er geld over is om rente af te dragen, of gedane investeringen af te schrijven. De lening is aflossingsvrij. Je moet dan dus vijf jaar afwachten of het bedrijf over vijf jaar nog bestaat en of ze er in slagen de schulden te herfinancieren.quote:
Het is niet echt crowdfunding, maar ook weer geen vrij verhandelbare obligaties.
Dus misschien toch interessant in dit forum.
Hoe zien jullie de nieuw uit te geven obligaties van Fastned?
Looptijd: 5 jaar
min. inleg: ¤1000,--
Rente 6%
Emissiekosten, 0,5%
https://fastned.nl/nl/obligaties
Dan kun je bij wijze van spreken beter je geld blind bij Collin investeren.Ik vind CAN hiervoor eigenlijk niet een geschikt platform. Het is hier allemaal wat te vrijblijvend en informeel voor. Er staan op hun site volgens mij zelfs nergens gedetailleerde voorwaarden voor een aandelencampagne.quote:
Nu ook aandelencampagne via CAN:
https://crowdaboutnow.nl/campagnes/30mlaandelen
CAN is wat mij betreft een leuk platform voor het steunen van kleine lokale initiatieven die het van de gunfactor moeten hebben (ik heb er zelf meerdere projecten lopen). Maar dit soort ondernemers, die al aardig wat ondernemerservaring hebben en nu zelfs denken aan het opzetten van een franchiseketen, zouden hun investeerders serieuzer moeten nemen.Nieuw: Schoenmaker met 5 filialen.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21082
Heeft al een lening bij FNC van jan 2016. Lost die naar behoren af volgens de pitch. Jammer dan dat er niet gemeld wordt hoe lang die lening nog loopt en hoe hoog het bedrag is. Mij te veel onduidelijk om te investeren.Lening op lening is no no.quote:
Nieuw: Schoenmaker met 5 filialen.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21082
Heeft al een lening bij FNC van jan 2016. Lost die naar behoren af volgens de pitch. Jammer dan dat er niet gemeld wordt hoe lang die lening nog loopt en hoe hoog het bedrag is. Mij te veel onduidelijk om te investeren.Faja is een beetje te overtuigd van zijn voorstel. Ik hoop op een Nee
quote:Kapitaal Op Maat hanteert een rentepercentage van 7.5% voor risicoklasse B+. Wij tonen onze beste wil en waardering voor onze investeerders door dit te verhogen naar 8%. Voorts hebben wij ons uit principiële overwegingen voorgenomen bij toekomstige tranches de bestaande investeerders als eerste in de gelegenheid te stellen in te stappen; met de praktische vertaling hiervan is met dit verzoek reeds een aanvang gemaakt.
Faja komt al zijn (betalings)verplichtingen steeds stipt na, dan mogen wij verwachten dat 8% (helemaal in vergelijking met andere sectoren in de markt) bij zo'n goudgerand moraal en de uitstekende toekomstperspectieven aantrekkelijk is.We hebben een tijd geleden over deze club gehad op dit forum. Volgens mij waren de meeste niet heel positief.twitter:geldvoorelkaar twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 16:07:31 Wij gaan als eerste samenwerken met Stichting Crowdfundersbelangen. Belangrijke stap in risicobeheer #crowdfunding… https://t.co/cph7e2V6bv reageer retweetquote:Als men dan zo overtuigd is van hun voorstel .Dan zou ik zeggen maak er dan een vrije kwestie van. laat investeerder kiezen of het oude schema , of nieuw schema met extra rente. Alleen op die manier toon je respect voor de mensen die in je geïnvesteerd hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu duw je het nieuwe aflosschema met extra rente iedereen door zijn strot. Je zal als investeerder maar op je aflossing gerekend hebben en het geld nodig hebben. Hier wordt er maar even van uit gegaan dat zijn nodig hebben belangrijker is als het nodig hebben van de investeerder waar hij een afspraak mee heeft om terug te betalen. De geschetste situatie is typisch een waar een meerderheid de minderheid niet zou mogen dwingen. Immers het gaat volgens de eigenaren hartstikke goed met het bedrijf!Nope. Het was vooral nogal onduidelijk waar deze club zijn financiering vandaan haalt, want ze zullen het heus niet voor niets doen. En dat is volgens mij nog steeds onduidelijk.quote:We hebben een tijd geleden over deze club gehad op dit forum. Volgens mij waren de meeste niet heel positief.twitter:geldvoorelkaar twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 16:07:31 Wij gaan als eerste samenwerken met Stichting Crowdfundersbelangen. Belangrijke stap in risicobeheer #crowdfunding… https://t.co/cph7e2V6bv reageer retweetIk ben het in principe met je eens.quote:
[..]
Als men dan zo overtuigd is van hun voorstel .Dan zou ik zeggen maak er dan een vrije kwestie van. laat investeerder kiezen of het oude schema , of nieuw schema met extra rente. Alleen op die manier toon je respect voor de mensen die in je geïnvesteerd hebben.
Nu duw je het nieuwe aflosschema met extra rente iedereen door zijn strot. Je zal als investeerder maar op je aflossing gerekend hebben en het geld nodig hebben. Hier wordt er maar even van uit gegaan dat zijn nodig hebben belangrijker is als het nodig hebben van de investeerder waar hij een afspraak mee heeft om terug te betalen. De geschetste situatie is typisch een waar een meerderheid de minderheid niet zou mogen dwingen. Immers het gaat volgens de eigenaren hartstikke goed met het bedrijf!
Maar ik mag toch hopen dat geen enkele investeerder op een dusdanige wijze met crowdfunden bezig is dat hij in de problemen komt als bij één van zijn projecten er alleen rente wordt betaald en geen aflossing. Als iemand zich in dit beeld herkent, dan zou hij zijn strategie moeten aanpassen.Dat is natuurlijk zo. Maar het gaat hier juist om het principe.quote:
[..]
Ik ben het in principe met je eens.
Maar ik mag toch hopen dat geen enkele investeerder op een dusdanige wijze met crowdfunden bezig is dat hij in de problemen komt als bij één van zijn projecten er alleen rente wordt betaald en geen aflossing. Als iemand zich in dit beeld herkent, dan zou hij zijn strategie moeten aanpassen.
Men doet het voor dat het goed gaat met het bedrijf, dat is fijn. Maar dan moet je juist respect tonen en je afspraken na komen naar je investeerders.
M.A.W. Het is een prima voorstel bij een vrije keuze voor de investeerder. Dan toon je als leningnemer en ook KOM respect!
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 23-05-2017 16:45:44 ]Heeft er iemand de laatste tijd nog iets gehoord vanuit Geld voor Elkaar over project 6070?
Eigenlijk zouden ze vanaf mei vorig jaar elke maand 500 euro gaan aflossen maar sindsdien is het maar stil (laatste bericht vanuit GVE was op 22 December vorig jaar, toen werd gemeld dat er geen verdere ontwikkelingen waren)Ik vermoed dat GvE ze gewoon betaald voor hun advies.quote:
[..]
Nope. Het was vooral nogal onduidelijk waar deze club zijn financiering vandaan haalt, want ze zullen het heus niet voor niets doen. En dat is volgens mij nog steeds onduidelijk.
Wat ik zelf kwalijk vind is dat dit clubje geld verdient door te doen alsof ze precies weten wat de belangen van crowdfunders zijn, zonder dit met de crowdfunders zelf te overleggen. En GvE zal vervolgens doen alsof de belangen van crowdfunders zijn afgedekt doordat er geld is betaald aan deze stichting.Interessant bericht over het game project van FnC:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik verwachtte al niet dat hij het zou halen. Had er uit nieuwsgierigheid 100 euro in gestopt.Dat is inderdaad het laatste bericht. In dat bericht van Flanderijn wordt melding gemaakt van een update per kwartaal of per half jaar. Zou dus in ieder geval een bericht in maand 6 moeten komen.quote:
Heeft er iemand de laatste tijd nog iets gehoord vanuit Geld voor Elkaar over project 6070?
Eigenlijk zouden ze vanaf mei vorig jaar elke maand 500 euro gaan aflossen maar sindsdien is het maar stil (laatste bericht vanuit GVE was op 22 December vorig jaar, toen werd gemeld dat er geen verdere ontwikkelingen waren)
Verder kan je denk ik max 1 maal per jaar een termijn verwachten zoals de afspraken nu liggen. (Zijn annuïteit is rond 4600 per maand hij betaald echter maar 500 per maand dan zijn er nog de kosten van de incasso + dat GVE vermoedelijk nog een termijn voorgeschoten heeft die betaald moet worden door de lener )
Hopen dat hij snel meer kan betalen, dan schiet het tenminste een beetje op!
Feitelijk betaald hij op dit moment per maand amper de rente van 9% over de uitstaande som van nog ongeveer 84000
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 23-05-2017 17:40:14 ]Ik dacht eens even kijken naar de tussenstand maar alles staat weer op 0.quote:
Poll: Kies je voor een aflossingsvrije per. voor Faja(1e tranche)
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Poll: Kies je voor een aflossingsvrije per. voor Faja(2e tranche)
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]Tranche 1: 5 voor en 5 tegenquote:
[..]
Ik dacht eens even kijken naar de tussenstand maar alles staat weer op 0.
Tranche 2: 2 voor en 2 tegen
Verdeeldheid in CF land. HahaHier heb je wel een goed punt.quote:
De geschetste situatie is typisch een waar een meerderheid de minderheid niet zou mogen dwingen. Immers het gaat volgens de eigenaren hartstikke goed met het bedrijf!
In geval van een dreigend faillissement is er veel voor te zeggen dat er bij meerderheid wordt besloten over een voorstel. Maar in een geval als dit, waarin er naar verluidt van problemen geen sprake is, kan het eigenlijk niet zo zijn dat een meerderheid zou kunnen besluiten tot een wijziging van de leningvoorwaarden voor iedereen. Ik vraag me ook af of de algemene voorwaarden van KoM dit wel toelaten.Hier ook verrast door FL. Weer een verandering van de spelregels. Als zij dat min of meer eenzijdig en onorthodox mogen besluiten, dan mag ik als investeerder ook best met een onorthodox tegenvoorstel komen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook dit zal wel weer met mooie woorden over hoe fantastisch het gaat aan de kant geschoven worden, maar dat betekent dat ook mijn stem een tegenstem gaat worden.
Iemand goed bekend met de AV van KOM? Mag een dergelijke beslissing uberhaupt bij stemming doorgedrukt worden? Mijns inziens is het namelijk een verandering van voorwaarden en bij bijvoorbeeld een telecommaatschappij is dat een reden om je overeenkomst op te kunnen zeggen. 'Ik ben het er niet mee eens en eis per direct het restant van de uitstaande lening op'.Artikel 12.1 van de Overeenkomst van Geldlening:
"12.1 De Geldlening kan tussentijds niet gewijzigd worden anders dan met schriftelijke instemming van de Ondernemer, alle lnvesteerders en de Stichting. Partijen kunnen voorwaarden verbinden aan een wijziging."
Wat KoM voorstelt (algemene aanname van voorstel bij meerderheid van stemmen) kan dus helemaal niet.Ik ben niet gelukkig met de manier waarop de platforms met defaults en betalingsproblemen om gaan. Daarom ga ik over tot naming en shaming.
Geld voor elkaar
Pacogi - al 8 maanden failliet en er gebeurt weinig. Het project zit op gebied van zekerheden niet goed maar er wordt ook weinig gedaan om de hoofdelijke aansprakelijkheid uit te winnen en er zijn ook nog een aantal verbonden rechtspersonen waar achteraan gegaan kan worden. Informatievoorziening is slecht, ik haal mijn informatie van de site van de curator. GvE lijkt zelfs de vordering nog niet aangemeld te hebben bij de curator.
Powernux – al een paar maanden niet betaald en zou gesproken worden over een nieuwe financiering. Vervolgens blijft het maanden stil vanuit GvE en de website van het bedrijf is al een maand uit de lucht.
Investormatch
Steigerbouwer RO – in het begin goed opgepakt en een betalingsregeling getroffen. Er is alleen al 2,5 maand niets meer betaald en daar is niet over gecommuniceerd door Investormatch.
Lendahand
Problemen bij partner NPFC. Vorige maand goede communicatie. Deze maand is het nog stil en gedeeltelijke betaling in de eerste 10 werkdagen is ook uitgebleven.
Ik geef investormatch en Lendahand voorlopig nog het voordeel van de twijfel, GvE. Alle platforms moeten leren dat ze de plicht hebben pro actief te communiceren en dat aangekondigde communicatiemomenten ook nagekomen moeten worden.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Ik heb van LAH wel degelijk een gedeeltelijke betaling gekregen! Als het goed is heb je op 8 mei het volgende bericht gehad:quote:
Ik ben niet gelukkig met de manier waarop de platforms met defaults en betalingsproblemen om gaan. Daarom ga ik over tot naming en shaming.
Geld voor elkaar
Pacogi - al 8 maanden failliet en er gebeurt weinig. Het project zit op gebied van zekerheden niet goed maar er wordt ook weinig gedaan om de hoofdelijke aansprakelijkheid uit te winnen en er zijn ook nog een aantal verbonden rechtspersonen waar achteraan gegaan kan worden. Informatievoorziening is slecht, ik haal mijn informatie van de site van de curator. GvE lijkt zelfs de vordering nog niet aangemeld te hebben bij de curator.
Powernux – al een paar maanden niet betaald en zou gesproken worden over een nieuwe financiering. Vervolgens blijft het maanden stil vanuit GvE en de website van het bedrijf is al een maand uit de lucht.
Investormatch
Steigerbouwer RO – in het begin goed opgepakt en een betalingsregeling getroffen. Er is alleen al 2,5 maand niets meer betaald en daar is niet over gecommuniceerd door Investormatch.
Lendahand
Problemen bij partner NPFC. Vorige maand goede communicatie. Deze maand is het nog stil en gedeeltelijke betaling in de eerste 10 werkdagen is ook uitgebleven.
Ik geef investormatch en Lendahand voorlopig nog het voordeel van de twijfel, GvEquote:Vandaag hebben wij de ontvangen terugbetaling(en) van NPFC, die gedurende de 1e 10 werkdagen van april op uw wallet gestort hadden moeten worden, op uw wallet gezet. Het betreft 72% van de betreffende aflossing en 100% van de rente.
Bij de eerstvolgende terugbetaling van NPFC ontvangt u de resterende 28% van de april aflossing.
U ontvangt vandaag ook de automatische bevestiging dat de gedeeltelijke terugbetalingen van NPFC op uw wallet staan.Ik verwachtte in april geen terugbetalingen maar wel in mei. Dank voor je bericht, dan zal de gedeeltelijke betaling van de mei batch begin juni komen. Het bericht dat jij quote heb ik niet gehad, waarschijnlijk omdat ik geen betalingen in april had.quote:
[..]
Ik heb van LAH wel degelijk een gedeeltelijke betaling gekregen! Als het goed is heb je op 8 mei het volgende bericht gehad:
[..]
edit: en met de betaling van mei bedoel ik natuurlijk de betaling van eind april die de eerste 10 werkdagen van mei betaald moesten wordenWinnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Hier het zelfde, ik verwachtte ook geen betaling in april maar wel per eind april uitbetaling eerste 10 werkdagen mei. Uit een eerder mailing had ik begrepen dat er een gedeeltelijke betaling zou komen maar hier ook geen cent gezien en ook geen mail om je op de hoogte te houden van het hoe of wat.quote:
[..]
Ik verwachtte in april geen terugbetalingen maar wel in mei. Dank voor je bericht, dan zal de gedeeltelijke betaling van de mei batch begin juni komen. Het bericht dat jij quote heb ik niet gehad, waarschijnlijk omdat ik geen betalingen in april had.
edit: en met de betaling van mei bedoel ik natuurlijk de betaling van eind april die de eerste 10 werkdagen van mei betaald moesten wordenHeb bij kom tegen gestemd, afspraak is afspraak. Als we niet meer tegengas geven is het hek helemaal van de dam voor de toekomst met alle gevolgen van dien.Ik heb ook tegen gestemd. Eén van de door de AFM opgelegde vragen aan investeerders is of je tussentijds je geld terug kunt vragen als je het nodig hebt. Het antwoord is: 'nee!'. Omgekeerd moet ook gelden dat een ondernemer die zijn lening liever even niet terugbetaald omdat hij iets leukers wil doen met zijn geld, daar niet toe mag overgaan. Afspraak is afspraak.Dit staat overigens ook in de algemene voorwaarden van KoM.quote:
Artikel 12.1 van de Overeenkomst van Geldlening:
"12.1 De Geldlening kan tussentijds niet gewijzigd worden anders dan met schriftelijke instemming van de Ondernemer, alle lnvesteerders en de Stichting. Partijen kunnen voorwaarden verbinden aan een wijziging."
Wat KoM voorstelt (algemene aanname van voorstel bij meerderheid van stemmen) kan dus helemaal niet.Ik heb dezelfde vraag. Ook al meerdere keren een update gevraagd aan GVE maar helaas geen reactie op gekregen. En inderdaad nog niets ontvangen, ondanks dar ze als het goed is al 6000 hebben afgelost.quote:
Heeft er iemand de laatste tijd nog iets gehoord vanuit Geld voor Elkaar over project 6070?
Eigenlijk zouden ze vanaf mei vorig jaar elke maand 500 euro gaan aflossen maar sindsdien is het maar stil (laatste bericht vanuit GVE was op 22 December vorig jaar, toen werd gemeld dat er geen verdere ontwikkelingen waren)
Iemand anders wel iets meer gehoord over 6070, de flitspalenboer?quote:Mintos welcomes a new loan originator from China! PangMaoBao will offer investors to invest in invoice-financing loans.Interessante ontwikkeling, maar ik ga niet voor 6-7% in China als ik elders 12-13% kan krijgen op leningen met buyback.quote:It is expected that the average annual net return to investors will be around 6-7%.quote:
Hier ook verrast door FL. Weer een verandering van de spelregels. Als zij dat min of meer eenzijdig en onorthodox mogen besluiten, dan mag ik als investeerder ook best met een onorthodox tegenvoorstel komen:Tegenstemmers lijken toch de mogelijkheid te hebben af te zien van de opschorting???SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook dit zal wel weer met mooie woorden over hoe fantastisch het gaat aan de kant geschoven worden, maar dat betekent dat ook mijn stem een tegenstem gaat worden.
Iemand goed bekend met de AV van KOM? Mag een dergelijke beslissing uberhaupt bij stemming doorgedrukt worden? Mijns inziens is het namelijk een verandering van voorwaarden en bij bijvoorbeeld een telecommaatschappij is dat een reden om je overeenkomst op te kunnen zeggen. 'Ik ben het er niet mee eens en eis per direct het restant van de uitstaande lening op'.quote:Voor ons huidig verzoek leggen wij onze investeerders niets op, het is een verzoek aan onze investeerders om de aflossing voor 12 maanden op te schorten, om de verdere groei te financieren. Elk besluit van onze investeerders zullen wij, onder het voorgelegd model, respecteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 24-05-2017 06:16:41 ]Waar komt de door jou gequote tekst vandaan? Niet uit het voorstel of de begeleidende mail, toch? Hoe dan ook lees ik er niet meer in dan dat ze de stem van de meerderheid zullen "respecteren".quote:
Tegenstemmers lijken toch de mogelijkheid te hebben af te zien van de opschorting???
[..]
Ik heb nu besloten om tegen te stemmen. En wel vooral omdat de door KoM voorgelegde procedure (aannemen van voorstel bij meerderheid van stemmen) in strijd is met de voorwaarden van de lening. Het zou ook een gevaarlijk precedent scheppen als dit zomaar kan.Je kan de ondernemer via de site een berichtje sturen: https://www.kapitaalopmaat.nl/Faja-Lobi-Concept#reactiesquote:
[..]
Waar komt de door jou gequote tekst vandaan? Niet uit het voorstel of de begeleidende mail, toch? Hoe dan ook lees ik er niet meer in dan dat ze de stem van de meerderheid zullen "respecteren".
Ik heb nu besloten om tegen te stemmen. En wel vooral omdat de door KoM voorgelegde procedure (aannemen van voorstel bij meerderheid van stemmen) in strijd is met de voorwaarden van de lening. Het zou ook een gevaarlijk precedent scheppen als dit zomaar kan.vwb Faja Lobi.
Enkelen onder U kennen mij en weten dat ik vaak (stevige) kritiek heb.
In het geval van Faja Lobi deel ik echter niet geheel de gangbare meningen hier.
Ik vind het voorstel volstrekt legitiem en ook de onderbouwing is m.i. prima.
Uiteraard kan je van mening verschillen over de hoogte van de rente aanpassing.
Maar blijft staan dat de resultaten zoals door FL geschetst grotendeels makkelijk toetsbaar zijn.
Ik zie veel en veel mindere projecten voorbij komen met prognoses en roze blikken in de toekomst zonder ook maar enig fundament, terwijl hier in ieder geval een bewezen formule aan het werk is.
Ja, ook ik zou graag meer cijfers zien en de blauwe ogen van KOM vertrouw ik ook niet heel veel verder dan dat ik ze zie.
De commotie snap ik verder niet geheel omdat de voorwaarden duidelijk zijn: "Instemming van álle investeerders, of geen doorgang".
Zelf heb ik vóór gestemd.
A. Omdat ik vertrouwen heb in de ondernemer(s)
B: Omdat ik de creativiteit kan waarderen
C: Omdat FL een bewezen track record heeft tot op heden
Anyway, ik kan begrijpen dat niet iedereen mijn visie in deze deelt.Dit staat in de voorwaarden van de lening ja, maar de stemprocedure bij meerderheid die nu voorgelegd wordt is daarmee toch in strijd?quote:
De commotie snap ik verder niet geheel omdat de voorwaarden duidelijk zijn: "Instemming van álle investeerders, of geen doorgang".
Verder ben ik het met je eens wat betreft vertrouwen in de perspectieven van FL. Maar dit raakt wat mij betreft aan een fundamenteel punt van de relatie tussen investeerder en leningnemer.Ook weer een update van de steigerbouwer. Binnen 2 weken volgt er weer een annuïteit betaling.quote:
Investormatch
Steigerbouwer ; in het begin goed opgepakt en een betalingsregeling getroffen. Er is alleen al 2,5 maand niets meer betaald en daar is niet over gecommuniceerd door Investormatch.
Ik geef investormatch en Lendahand voorlopig nog het voordeel van de twijfel, GvEDie stemprocedure zegt mij helemaal niks.
Ik stem gewoon lekker mee.
Als iemand het er niet mee eens is volstaat een simpele email t.z.t. met verwijzing naar de voorwaarden om het voor jou bij het bestaande regime te houdenDit schrijft KOM:
Wanneer de investeerders welke minimaal 51% van het investeringsbedrag vertegenwoordigen akkoord gaan met het voorstel zal de aanpassing worden doorgevoerd.
Met de leningsvoorwaaden in de hand kan dit alleen voor de ja stemmers.
Hoe ze dat organisatorisch in gaan richten is weer een volgend verhaal.
Maar goed....Ik ben akkoord.
En met alle critici zou ik af willen spreken: Let's agree to disagreeAls de 30 grootste investeerders (van de in totaal 195 investeerders) ja zeggen, is het voorstel aangenomen. Dan hebben 165 investeerders het nakijkenNee djh77, dat kan dus weer niet.
En "het nakijken" is ook nogal subjectief.
het is natuurlijk ook weer niet zo dat die met lege handen staanEen emailtje gaat niet voor op de AV hoor...quote:Als de 30 grootste investeerders (van de in totaal 195 investeerders) ja zeggen, is het voorstel aangenomen. Dan hebben 165 investeerders het nakijkenDat klopt. Ga er maar vanuit dat KoM de aanpassing doorvoert voor alle investeerders en niet voor de investeerders die ja hebben gezegd.quote:
het is natuurlijk ook weer niet zo dat die met lege handen staanWeer een vervroegde aflossingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben er ook altijd wel voor om pragmatisch te handelen.
Het moet natuurlijk ook weer geen prestige strijd worden.
Verder ben ik van mening dat dit een van de praktische bottle necks in CF is.
Een democratie werkt niet altijd even soepel.
[ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 24-05-2017 10:34:45 ]Ik zou zeggen dat de voorwaarden zelfs dat laatste (effectueren voor ja stemmers) niet toestaan.quote:
Dit schrijft KOM:
Wanneer de investeerders welke minimaal 51% van het investeringsbedrag vertegenwoordigen akkoord gaan met het voorstel zal de aanpassing worden doorgevoerd.
Met de leningsvoorwaaden in de hand kan dit alleen voor de ja stemmers.
Dat zou ook raar zijn, want dat zou betekenen dat een leningnemer met een individuele investeerder afspraken zou kunnen maken die mogelijk nadelig zijn voor de andere investeerders in het project.Altijd leuk bericht. Ik krijg zojuist een mailtje van GvE dat project 013432 na 14 maanden de overige termijnen (15-36) volledig uitbetaald inclusief de rente. Zo is een lening tegen 6% opeens een stuk lucratieverdat is mooi dat er een update is! Naming en shaming is misschien wel een effectieve methode. GvE mag ook verrassen met updates, die lezen hier ook mee toch?quote:
[..]
Ook weer een update van de steigerbouwer. Binnen 2 weken volgt er weer een annuïteit betaling.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Ik denk er ongeveer hetzelfde over. Belangrijkste is dat het geld terug komt, en 8% is in deze tijd een mooi rendement bij zo'n keurige betaler. Zijn ietwat pompeuze manier van communiceren neem ik voor lief.quote:
vwb Faja Lobi.
Enkelen onder U kennen mij en weten dat ik vaak (stevige) kritiek heb.
In het geval van Faja Lobi deel ik echter niet geheel de gangbare meningen hier.
Ik vind het voorstel volstrekt legitiem en ook de onderbouwing is m.i. prima.
Uiteraard kan je van mening verschillen over de hoogte van de rente aanpassing.
Maar blijft staan dat de resultaten zoals door FL geschetst grotendeels makkelijk toetsbaar zijn.
Ik zie veel en veel mindere projecten voorbij komen met prognoses en roze blikken in de toekomst zonder ook maar enig fundament, terwijl hier in ieder geval een bewezen formule aan het werk is.
Ja, ook ik zou graag meer cijfers zien en de blauwe ogen van KOM vertrouw ik ook niet heel veel verder dan dat ik ze zie.
De commotie snap ik verder niet geheel omdat de voorwaarden duidelijk zijn: "Instemming van álle investeerders, of geen doorgang".
Zelf heb ik vóór gestemd.
A. Omdat ik vertrouwen heb in de ondernemer(s)
B: Omdat ik de creativiteit kan waarderen
C: Omdat FL een bewezen track record heeft tot op heden
Anyway, ik kan begrijpen dat niet iedereen mijn visie in deze deelt.
Ik heb veel meer buikpijn van die flapdrol (oranje) gisteren die doodleuk een tweede lening aankondigt met een dramatische afwijking van de prognose op de eerste, en tussendoor de mededeling dat hij nu ook zaken doet met de Rabobank.Pecunia non oletAch...Hindoestaan he....quote:Zijn ietwat pompeuze manier van communiceren neem ik voor lief.
Staan bekend als harde werkers.Bootje is ook gaan varen:
https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/
Het schip is trouwens maar voor 500k aangeschaft (reden het was niet bekend dat het schip in Nederland was gebouwd). De andere 500k is opgegaan aan transport van Bulgarije naar Antwerpen.
[ Bericht 36% gewijzigd door djh77 op 25-05-2017 08:10:49 ]Update Speeltuin (KoM)
Eerst een lening afsluiten voor 48 maanden. Dit bleek niet haalbaar. De lening werd aangepast naar 129 maanden!!!. Tot nu toe 11 maanden voldaan. Hoe is de toetsing gebeurd denk je dan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 24-05-2017 11:44:20 ]quote:
Update Speeltuin (KoM)
Eerst een lening afsluiten voor 48 maanden. Dit bleek niet haalbaar. De lening werd aangepast naar 129 maanden!!!. Tot nu toe 11 maanden voldaan. Hoe is de toetsing gebeurd denk je dan.Nog even de pitch erbij gepakt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Krijg het gevoel dat investeerders in deze zaak behoorlijk belazerd worden...Gezien de hoeveelheid bagger die er regelmatig voorbijkomt, blijven dit toch wel mooie projecten volgens mij. In deze zit ook een van de oprichters van Bregje/Cubanita, lijkt me daarom een redelijk veilige keuze.quote:
Bregje op HCN:
https://horecacrowdfundin(...)oeflokaal-bregje-oss
Over https://www.kapitaalopmaat.nl/Speelparadijs-De-Ballon had ik vorig jaar al geen goed gevoel, blijkt nu helaas terecht.Klopt volgens mijquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:40 schreef escortmk2 het volgende:
In deze zit ook een van de oprichters van Bregje/Cubanita, lijkt me daarom een redelijk veilige keuze.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 24-05-2017 11:51:57 ]Ze stoppen er zelf ook 42% in van de totale investering.quote:
[..]
Gezien de hoeveelheid bagger die er regelmatig voorbijkomt, blijven dit toch wel mooie projecten volgens mij. In deze zit ook een van de oprichters van Bregje/Cubanita, lijkt me daarom een redelijk veilige keuze.
Oss en betaalbaar eten lijkt me een goede combinatie )Pecunia non oletMet "redelijk veilig" doelde ik vooral op de verwachting dat hij weet waar hij mee bezig is, goed kan inschatten of het project rendabel kan zijn.
Mocht het fout gaan, verwacht ik niet een stukje van zijn huis te ontvangen ofzo.Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.Actie lendahand:quote:Actie voor huidige uitleners
Zeer binnenkort start er een bijzondere actie voor bestaande uitleners: als iemand uit uw omgeving gedurende de actieperiode op uw aanraden voor het eerst investeert via onze website, ontvangen jullie allebei ¤25 korting! A.s. maandag kunt u een aparte actiemail tegemoet zien met uitleg en de bijbehorende voorwaarden.quote:
Update Speeltuin (KoM)
Eerst een lening afsluiten voor 48 maanden. Dit bleek niet haalbaar. De lening werd aangepast naar 129 maanden!!!. Tot nu toe 11 maanden voldaan. Hoe is de toetsing gebeurd denk je dan.Ik zit ook in de speeltuin en deze lening zit mij vanaf maand 3 al niet lekker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na 3 maanden kwamen de eerste negatieve berichten over dit project. De omzet over 2016 vanuit feestjes en partijen zou flink tegenvallen (70% minder als ik mij goed herinner), wat aan de basis staat voor de tegenvallende resultaten.
In de pitch stond daar echter niets over te melden. Terwijl de lening van start is gegaan in najaar 2016. In de pitch stond vooral een positieve verwachting geschreven. Ik geloof er niet in dat de tegenvallende resultaten over 2016 al niet te voorspellen waren wanneer de lening van start ging. Op dat moment was 2016 al voor driekwart om.
Dan is het toch gewoon pure misleiding?
Het klopt gewoon naar mijn gevoel niet dat een project zo snel (3 maanden) in de problemen komt op basis van tegenvallende omzet. Die informatie moet dan haast wel bewust zijn achtergehouden.
Ik ben benieuwd naar jouw mening djh77 (en andere mensen die in dit project zitten).quote:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelDat meen je niet, dat is echt heel erg onprofessioneel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.Het spijt me te moeten zeggen maar die speeltuin was van meet af aan gedoemd te mislukken.
Wat mij betreft dezelfde categorie als Avicenna koffie, de inmiddels teruggetrokken hair extensions en nog enkele anderen.Ik heb precies hetzelfde. Heb heel lang getwijfeld om mee te doen (kleine ondernemers die vastlopen bij de bank). Het advies bij twijfel niet doen, blijkt toch maar weer de waarheid te zijn. Er is weliswaar een 2e hypotheek, maar wat deze in zo'n beginfase zal opleveren is helemaal de vraag. Het project heeft lang op de site gestaan voordat deze vol was. Ik heb het vermoeden dat KoM tijdens de funding niet meer getoetst heeft of de uitgangspunten bij de leningaanvraag gelijk is gebleven.quote:
Ik zit ook in de speeltuin en deze lening zit mij vanaf maand 3 al niet lekker.
Ik ben benieuwd naar jouw mening djh77 (en andere mensen die in dit project zitten).
Kom heeft na 8 maanden verklaard: "geleidelijk is de situatie veranderd. In de huidige stand van zaken waren we niet overgegaan tot publicatie". Hoe geleidelijk is dat dan geweestHet was geen top plan. Dat was inderdaad van begin af aan duidelijk.quote:
Het spijt me te moeten zeggen maar die speeltuin was van meet af aan gedoemd te mislukken.
Wat mij betreft dezelfde categorie als Avicenna koffie, de inmiddels teruggetrokken hair extensions en nog enkele anderen.
Ik heb uiteindelijk toch meegedaan, omdat ik het kleine ondernemers gun die bij de bank vastlopen. Daar heb ik bewust het risico genomen.
Echter het lijkt er nu op dat er informatie (over 70% lagere omzet) achtergehouden is voor het starten van de lening. En dat is toch echt wel kwalijk.en de volgende default:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
en de volgende default:Heb je hierover wat meer info zoals projectnummer, looptijd, classificatie, aantal betaalde termijnen en leningbedrag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wederom zal moeten blijken hoe sterk GVE is in uitwinnen zekerheden.
Ik kan u met zekerheid zeggen dat als de diverse platforms (in dit geval GVE) op dat gebied niet slagvaardig zijn, CF ten dode is opgeschreven.
Aantal defaults is groeiende en ik voorzie op korte termijn nog vele probleemgevallen.Kan iemand even in faillisement dossier kijken ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Kan iemand even in faillisement dossier kijken ?http://insolventies.recht(...)16_mne_17_167_F_V_01SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dit moment heeft mijn crowdfunding avontuur een negatief rendement met 3 default projecten en 3 succesvol verlopen projecten...
De vraag is of de rest van de projecten wel succesvol afronden en het verlies compenseren... Nog 2 jaar te gaan...Mag ik stellen dat je dan gewoon slecht heb geïnvesteerd?quote:
Op dit moment heeft mijn crowdfunding avontuur een negatief rendement met 3 default projecten en 3 succesvol verlopen projecten...
De vraag is of de rest van de projecten wel succesvol afronden en het verlies compenseren... Nog 2 jaar te gaan...Auch, die is een beetje hard. Laten we wel aardig blijven naar elkaar en als we kritiek geven dat opbouwend te doen. Daar leren we dan allemaal van.quote:
[..]
Mag ik stellen dat je dan gewoon slecht heb geïnvesteerd?meneer Ashby van Shark Energy t.o. de curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:
Waar wordt de financiering voor aangewend?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laten we hopen dat al jouw investeringen goed uitpakken danquote:
[..]
Mag ik stellen dat je dan gewoon slecht heb geïnvesteerd?Dank.quote:
[..]
http://insolventies.recht(...)16_mne_17_167_F_V_01
Ik lees daarin.Wat stond er in de pitch over zekerheden?quote:5.3 Beschrijving zekerheden
De gefailleerde vennootschap heeft, voor zover thans bij mij bekend, geen zekerheden
gesteld.Defaults krijgen is hard. Het is gewoon een vraag zodat we er allemaal van kunnen leren. Er staat ook een vraagteken achterquote:
[..]
Auch, die is een beetje hard. Laten we wel aardig blijven naar elkaar en als we kritiek geven dat opbouwend te doen. Daar leren we dan allemaal van.Dat mag zeker, en ik zie ook dat dat gebeurt.quote:
@ xzaz: Mag ik dan stellen dat we hier met z'n allen stelselmatig verkeerd worden ingelicht?Het klinkt heel hard, excuus daar voor maar ik ben benieuwd hoe je er zelf over denkt?quote:
[..]
Laten we hopen dat al jouw investeringen goed uitpakken danuit verslag curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
meneer Ashby van Shark Energy t.o. de curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:
Waar wordt de financiering voor aangewend?Omzet 2015 221K verlies 2015 223K met 1 personeelslid. Poeh;hoe krijg je het voor elkaar?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
uit verslag curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:Van wanneer is de pitch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zolang een project niet afgelopen is, beschouw ik niks als "winst". Omdat 90% van de projecten waar ik in geinvesteerd heb een looptijd hebben van 5 jaar zal het wel even duren voordat ik weet of mijn investeringen goed hebben uitgepakt.quote:
[..]
Defaults krijgen is hard. Het is gewoon een vraag zodat we er allemaal van kunnen leren. Er staat ook een vraagteken achter
[..]
Dat mag zeker, en ik zie ook dat dat gebeurt.
[..]
Het klinkt heel hard, excuus daar voor maar ik ben benieuwd hoe je er zelf over denkt?
Gezien de "officiele" percentage defaults vs mijne heb ik het zo slecht nog niet gedaan.
Ik zal bij een aantal projecten wel heel teleurgesteld zijn als die falen omdat ik daar echt met goodwill geinvesteerd inheb. Maar als die slagen heb ik wel mijn "verlies" gelijk gecompenseerd.Over Shark.
Even met het internet archive wat boven water halen aangezien de GvE pagina dicht staat.
https://web.archive.org/w(...)project.aspx?id=4742
Zo te zien alleen hoofdelijke aansprakelijkheid en geen andere zekerheden?schandalig trouwens dat de webstore nog gewoon klanten laat betalen.
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?Curator zal wel proberen de voorraad te verkopen.quote:
schandalig trouwens dat de webstore nog gewoon klanten laat betalen.
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?
Wat een prijzen zegDat is toch raar?quote:
nee, als de inkomsten maar bij de curator terecht komen
Je laat consumenten gewoon nog geld overmaken naar een failliet bedrijf.
Die zijn dan waarschijnlijk hun geld kwijt.dit is wel weer saillantquote:Omvang debiteuren
Verslag 1:
De gefailleerde vennootschap maakte gebruik van het boekhoudprogramma Exact
Online. Uit dit boekhoudprogramma blijkt dat het bedrag aan openstaande
debiteurenvorderingen ¤ 57.383,77 zou bedragen. Bij mij is niet bekend in hoeverre de
gegevens in Exact Online zijn bijgewerkt. Ik heb het vermoeden om aan te nemen dat
een aantal debiteurenbetalingen niet in het boekhoudprogramma zijn verwerkt.
Teneinde hieromtrent meer duidelijkheid te verkrijgen, zijn de debiteuren inmiddels
door mij aangeschreven. Op basis van de reacties van deze debiteuren zal dan ook
duidelijk worden in hoeverre de informatie in Exact Online juist is.Gebeurt maar al te vaak. Vooral met webwinkels.quote:
[..]
Dat is toch raar?
Je laat mensen gewoon nog geld over maken naar een failliet bedrijf.
Die zijn dan waarschijnlijk hun geld kwijt.Nee hoor. Curator beheert de bankrekening. Tenzij er net voor het faillissement betaald is en nog niet uitgeleverd. Klant heeft dan een vorderingquote:
[..]
Dat is toch raar?
Je laat mensen gewoon nog geld over maken naar een failliet bedrijf.
Die zijn dan waarschijnlijk hun geld kwijt.Inderdaad, en niet zomaar prognoses, maar echte hockeystick-prognoses waar we hier altijd voor waarschuwen.quote:
[..]
Ah ok. De omzetten in de pitch zijn dus prognoses?!@Shark:
Ik herinner mij dat Shark Energy in augustus 2016 een funding via Symbid heeft geprobeerd. Van het doelbedrag van 150K werd toen slechts 20K opgehaald waardoor de funding is geannuleerd.
De vooruitzichten waren destijds onrealistisch positief. Helaas is de pagina niet meer beschikbaar.nog wel een youtube filmpjequote:
@Shark:
Ik herinner mij dat Shark Energy in augustus 2016 een funding via Symbid heeft geprobeerd. Van het doelbedrag van 150K werd toen slechts 20K opgehaald waardoor de funding is geannuleerd.
De vooruitzichten waren destijds onrealistisch positief. Helaas is de pagina niet meer beschikbaar.quote:
@Shark:
Ik herinner mij dat Shark Energy in augustus 2016 een funding via Symbid heeft geprobeerd. Van het doelbedrag van 150K werd toen slechts 20K opgehaald waardoor de funding is geannuleerd.
De vooruitzichten waren destijds onrealistisch positief. Helaas is de pagina niet meer beschikbaar.Ik vind het altijd zo jammer dat er zo weinig communicatie is richting investeerders.
1 van de goodwill-projecten van mij (en toevallig ook de enige KOM-investering) is Brownies&Downies den haag. Deze heb ik weer eens even onderzocht nav de default van sharkenergy (geen goodwill). En bleek dat deze zichzelf onttrokken heeft van de franchiese-formule, een eigen naam heeft genomen EN verhuisd is.
Nou gaat het blijkbaar goed, want ze hadden al eerder een tweede filiaal geopend, maar het zal toch prettig zijn als de investerdeers ook een nieuwsberichtje krijgen. Al is het maar als promotie bedoeld.quote:
Ik heb veel meer buikpijn van die flapdrol (oranje) gisteren die doodleuk een tweede lening aankondigt met een dramatische afwijking van de prognose op de eerste, en tussendoor de mededeling dat hij nu ook zaken doet met de Rabobank.twitter:peterverhaar twitterde op woensdag 24-05-2017 om 13:26:29 en weer in discussie met @CollinCrowdfund over een 2e lening die geheel andere zekerheden laat zien dan 1e lening: het is dramatisch reageer retweetHierover heeft KoM ergens laatste kwartaal 2016 wel degelijk gecommuniceerd.quote:
Ik vind het altijd zo jammer dat er zo weinig communicatie is richting investeerders.
1 van de goodwill-projecten van mij (en toevallig ook de enige KOM-investering) is Brownies&Downies den haag. Deze heb ik weer eens even onderzocht nav de default van sharkenergy (geen goodwill). En bleek dat deze zichzelf onttrokken heeft van de franchiese-formule, een eigen naam heeft genomen EN verhuisd is.
Nou gaat het blijkbaar goed, want ze hadden al eerder een tweede filiaal geopend, maar het zal toch prettig zijn als de investerdeers ook een nieuwsberichtje krijgen. Al is het maar als promotie bedoeld.
Edit: Op 8-11-2016
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 24-05-2017 14:52:50 (aanvulling) ]Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten en van de gemiddelde verstreken duur daarvan.quote:
Op dit moment heeft mijn crowdfunding avontuur een negatief rendement met 3 default projecten en 3 succesvol verlopen projecten...
Wat ik zelf altijd doe is , het bedrag aan defaults delen door de som van (opbouwde rente + rente in voltooide projecten). Moet wel heel raar lopen als die méér is dan 1.Pecunia non oletKom je dan uit rond de 0,6 oid?quote:
[..]
Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten en van de gemiddelde verstreken duur daarvan.
Wat ik zelf altijd doe is , het bedrag aan defaults delen door de som van (opbouwde rente + rente in voltooide projecten). Moet wel heel raar lopen als die méér is dan 1.quote:
So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
quote:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelDit kan je overigens melden; het is een datalek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.Het ligt er ook aan natuurlijk hoe gauw je iets als default beschouwt. Een langzame betaler is ook een betaler.Pecunia non oletquote:Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten
zoiets als nog een keer 100 knaken in die gokkast mikken in de volste overtuiging dat die drie sterren nu wél op een rij vallen
quote:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelWat een gepruts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
je kunt er alleen eigenlijk weinig van zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben trouwens ook voorzichtiger geworden met mails sturen naar platform met een vraag over project, een ijverige stagiair stuurt je vraag zo door naar de initiatiefnemerDoe ik liever niet. Daar staan mogelijk boetes op en het laten beboeten van dit platform is not in my best interests als investeerder.quote:
[..]
Dit kan je overigens melden; het is een datalek.
Wel heb ik een boze email gestuurd en inmiddels oprechte excuses en belofte van verbetering ontvangen. Laten we hopen dat dit eenmalig was en een leermomentje voor Bouwaandeel.http://www.bd.nl/oss/rest(...)n-momoyama~ab783dae/quote:
[..]
Ze stoppen er zelf ook 42% in van de totale investering.
Oss en betaalbaar eten lijkt me een goede combinatie )
De locatie is mogelijk niet de beste, momoyama, wokwereld zaten er eerder in, en nu een Bregje ; zwembad & fitness als buren, echt puur voor het eten, niet voor het terras, uitstraling vh pand ??, en niet direct een centrumlokatie, dus geen winkel, terrasje & eten. Heb betere Cubanita's en Bregjes voorbij zien komen.
Zit al vol, hoef niet meer na te denken.Als ze die andere nu naar 8% verhogen stap ik daar ook nog inquote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%als GvE actiever wordt met de defaults hebben ze kans dat ik weer ga investeren maar voorlopig even niet.quote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016In 9 dagen tijd 2x verhogen. Het slaat eigenlijk nergens op. Doe het dan in 1x goed.quote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%Daar moeten we nog even op wachten blijkbaar.....quote:
[..]
Als ze die andere nu naar 8% verhogen stap ik daar ook nog inBij Hillplant is de keuze tussen annuiteit en aflossingsvrij simpel, toch?
annuiteit: renteopbrengst ¤ 258,97, kosten ¤ 21,00 looptijd 84 (!!) maanden
aflossingsvrij: renteopbrengst ¤ 204,72. kosten ¤ 9,00 Looptijd 36 maanden
bovenstaand bij ¤ 1000,00 inlegDito, maar meer een standaard mailtje .... hij zal flink uitbarsten in zijn mailbox in reactiesquote:
[..]
Doe ik liever niet. Daar staan mogelijk boetes op en het laten beboeten van dit platform is not in my best interests als investeerder.
Wel heb ik een boze email gestuurd en inmiddels oprechte excuses en belofte van verbetering ontvangen. Laten we hopen dat dit eenmalig was en een leermomentje voor Bouwaandeel.Mbt het privacyverhaal, ik kreeg pas een incentive in de vorm van een kortingscode met iets als "achternaam-bedankt123", direct van de ondernemer.
Die ondernemer weet dus ook mijn naam, email-adres en heeft in ieder geval ook een indicatie van het bedrag dat ik geinvesteerd heb. Wat mij betreft mag de ondernemer dat ook gewoon weten hoor, maar meestal is toch het verhaal dat dit anoniem is.En als die 100 knaken al jaren rente staan te trekken....?...🌱🎪quote:
[..]
zoiets als nog een keer 100 knaken in die gokkast mikken in de volste overtuiging dat die drie sterren nu wél op een rij vallen
Pecunia non oletwelk platform was dat, soms kun je het zelf aangeven wel of niet anoniemquote:
Mbt het privacyverhaal, ik kreeg pas een incentive in de vorm van een kortingscode met iets als "achternaam-bedankt123", direct van de ondernemer.
Die ondernemer weet dus ook mijn naam, email-adres en heeft in ieder geval ook een indicatie van het bedrag dat ik geinvesteerd heb. Wat mij betreft mag de ondernemer dat ook gewoon weten hoor, maar meestal is toch het verhaal dat dit anoniem is.Ik krijg 10% korting op een paar mooie gekleurde damesschoenen, dan weet je genoeg toch?
Maar nogmaals, ik vind het niet erg en heb ook geen zin om in de kleine lettertjes te duiken of ze hierover iets in hun voorwaarden hebben opgenomen.
Zo'n mail met alle namen in de CC had ik minder kunnen waarderen om het voorzichtig uit te drukken.Het risico van deze lening zit juist in de eerste drie jaar. Na herfinanciering van de aflossingsvrije lening is het risico nihil. Als herfinanciering na 3 jaar niet lukt ben je toch beter af met de annuïteitenlening. Het is daarom terecht dat de renteopbrengst bij aflossingsvrij relatief wat hoger is. Het risico is ook groter.quote:
Bij Hillplant is de keuze tussen annuiteit en aflossingsvrij simpel, toch?
annuiteit: renteopbrengst ¤ 258,97, kosten ¤ 21,00 looptijd 84 (!!) maanden
aflossingsvrij: renteopbrengst ¤ 204,72. kosten ¤ 9,00 Looptijd 36 maanden
bovenstaand bij ¤ 1000,00 inlegStaat in de kleine lettertjes, trouwens duidelijke site en is gemakkelijk te vinden dat is ook wel eens anders.quote:
Ik krijg 10% korting op een paar mooie gekleurde damesschoenen, dan weet je genoeg toch?
Maar nogmaals, ik vind het niet erg en heb ook geen zin om in de kleine lettertjes te duiken of ze hierover iets in hun voorwaarden hebben opgenomen.
Zo'n mail met alle namen in de CC had ik minder kunnen waarderen om het voorzichtig uit te drukken.
Er staat dat naam en bedrag wordt doorgegeven, dat is dus minimaal naam, emailadres en bedrag.
Als ze meelezen, dat klopt dus niet, dan is mijn gedachte altijd wat klopt er nog meer niet, wat geven jullie nog meer door.
Begrijp niet goed waarom ze dat doen, sommige mensen hebben hier wel probleem mee, die heb je dan niet als investeerder.
GVE stuurt de incentive gewoon zelf, kun je het alsnog zelf bepalen.De pitch van de schoenenzaak van KoM is ook alweer aangepast (ze gaan dit bedrag ook niet halen):quote:In overleg met de ondernemer is besloten het doelbedrag van het project DIMAGINI op te knippen in twee tranches van elk 125k. Tevens is gebleken dat het doel van de financiering niet helder genoeg was omschreven. Dat is inmiddels aangepast bij de projecttekst onder het kopje: Financieringsbehoefte.Ik doe de komende tijd ook helemaal niets meer, eerst maar eens kijken hoe de komende maanden gaan en of er misschien een keer positief nieuws is.quote:
[..]
als GvE actiever wordt met de defaults hebben ze kans dat ik weer ga investeren maar voorlopig even niet.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!Ik heb nu 5 projecten lopen bij GVE waarvan er 3 nu default zijn, doe
ik dan iets fout??quote:
[..]
Ik doe de komende tijd ook helemaal niets meer, eerst maar eens kijken hoe de komende maanden gaan en of er misschien een keer positief nieuws is.Ik bij GVE 38 projecten met 0 defaults en ben nu 2 jaar bezig. Kwestie van geluk, hier meelezen en geen gekke dingen financieren met enorme bedragen of producten die ik niet snap/ongeloofwaardig vindt. Bij FNC/Lendico wel paar defaults overigens, maar dat loopt nog.
Overigens verwacht ik ook niet dat ze allemaal ongeschonden de eindstreep halen, zo realistisch ben ik dan ook wel weer.Mijn GVE
ruim 3 jaar bezig
51 projecten
6 afgehandeld (waarvan 3 vervroegd)
2 in incassotraject
De tweede had voorkomen kunnen worden als ik geluisterd had naar de meningen op dit forum
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Denk gewoon pech maja dan ben je er wel meteen klaar mee dat snap ik wel.quote:
Ik heb nu 5 projecten lopen bij GVE waarvan er 3 nu default zijn, doe
ik dan iets fout??
[..]Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!Dit was blijkbaar het signaal op te gaan investeren. Gisteren 80k ingelegd op de aflossingsvrije lening.quote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%Het schip is trouwens maar voor 500k aangeschaft (reden: het was in de markt niet bekend dat het schip in Nederland was gebouwd). De andere 500k is opgegaan aan transportkosten van Bulgarije naar Antwerpen.quote:
Bootje is ook gaan varen:
https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/Ik heb voor mij zelf besloten hem alleen mee te pakken als de Collin lening niet boven de 600k uitkomt.quote:
[..]
Het schip is trouwens maar voor 500k aangeschaft (reden: het was in de markt niet bekend dat het schip in Nederland was gebouwd). De andere 500k is opgegaan aan transportkosten van Bulgarije naar Antwerpen.Ik doe nu ook voor een bescheiden bedrag mee op de aflossingsvrije lening, naast wat ik al eerder op de annuïtaire lening had ingelegd. Natuurlijk is ook dit project niet vrij van risico maar na de griezelverhalen van de afgelopen week denk ik dat we dit soort projecten - met betrouwbare ondernemers+zekerheden - moeten koesteren.quote:
[..]
Dit was blijkbaar het signaal op te gaan investeren. Gisteren 80k ingelegd op de aflossingsvrije lening.Pecunia non oletik zou waarschijnlijk ook meegedaan hebben, maar ik vind echt dat GvE eerst maar eens de afhandeling en informatievoorziening bij defaults moet verbeteren. Het is te gemakkelijk om alleen maar het incassobureau te bellen en per half jaar een kort mailtje door te sturen.quote:
[..]
Ik doe nu ook voor een bescheiden bedrag mee op de aflossingsvrije lening, naast wat ik al eerder op de annuïtaire lening had ingelegd. Natuurlijk is ook dit project niet vrij van risico maar na de griezelverhalen van de afgelopen week denk ik dat we dit soort projecten met betrouwbare ondernemers+zekerheden moeten koesteren.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.quote:
[..]
ik zou waarschijnlijk ook meegedaan hebben, maar ik vind echt dat GvE eerst maar eens de afhandeling en informatievoorziening bij defaults moet verbeteren. Het is te gemakkelijk om alleen maar het incassobureau te bellen en per half jaar een kort mailtje door te sturen.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.Er zou inderdaad vaker een update moeten komen zodat er meer vertrouwen is over de voortgang van een default. Ik heb ook projecten waar nog wel gewoon geld te halen is. Zo lang radiostilte helpt totaal niet.Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??1e schijf is populairder dan 2e schijf. Daarnaast heb ik zelf het idee dat de groep investeerders in aantal erg beperkt is op dit platform (+/- 75-100 actieve investeerders??)quote:
Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??de tweede tranche is een stuk risicovoller dan de eerste tranche. De marktwaarde kun je wel vragen bij stellen, meestal is het verschil in marktwaarde vrije verkoop en verhuurde staat wel wat groter, hoewel dat sterk afhankelijk is van de situatie.quote:
Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??
Tenslotte wordt op de tweede tranche maar heel beperkt afgelost waardoor het risico gedurende de looptijd alleen af neemt als de marktwaarde nog sterk door zou stijgenWinnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Omdat de meeste investeerders de 1e schijf (met een eerste hypotheek) veiliger vinden dan de 2e schijf (met een 2e hypotheek). Het is en blijft een rendement/risico afweging.quote:
Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??Ook ik heb op de eerste schijf ingeschreven.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Omdat de meeste investeerders de 1e schijf (met een eerste hypotheek) veiliger vinden dan de 2e schijf (met een 2e hypotheek). Het is en blijft een rendement/risico afweging.
Bedankt voor de uitleg en had zelf al zo'n vermoede.
Ben benieuwd of hij nog 'vol geschreven' gaat worden!Die komt wel vol. Wel zou SiG er goed aan doen de rente van de 2e schijf wat te verhogen. Omdat dit een relatief klein bedrag is kost dit de geldnemer niet zo heel veel.quote:
[..]
Ook ik heb op de eerste schijf ingeschreven.
Bedankt voor de uitleg en had zelf al zo'n vermoede.
Ben benieuwd of hij nog 'vol geschreven' gaat worden!quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.Daar ben ik het wel mee eens, de informatievoorziening is te schaars en beknopt, en daarnaast koel en zakelijk. De defaults heb ik voor mijn gevoel al helemaal afgeschreven en ik zou eerder verrast zijn als er nog wat uit kwam. Maar ik heb niet het gevoel dat het bij anderen veel beter is, misschien met uitzondering van IVM, maar dat is zo klein dat die ene default nog goed te monitoren is. Ik stuur daarom toch liever op projecten inhoudelijk. Wat niet default gaat, daar hoef je ook niet achteraan.quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.Pecunia non oletIk ben ook gestopt bij GVE. Schandalige afwikkeling en geen updates buiten zo nu en dan een geen nieuws (en echt niet 1x per half jaar)quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.
Met deze houding pis je altijd naast de boot als investeerder bij een defaultSnap ik gedeeltelijk, alleen schrijf ik defaults niet gelijk af. Een persoon met een kleine schuld en alweer een jaar een baan kan toch gewoon wat van de schuld afbetalen. Hetzelfde verhaal bij openstaande schulden terwijl er een verkoop heeft plaats gevonden ( restaurants, hotel ).quote:
[..]
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, de informatievoorziening is te schaars en beknopt, en daarnaast koel en zakelijk. De defaults heb ik voor mijn gevoel al helemaal afgeschreven en ik zou eerder verrast zijn als er nog wat uit kwam. Maar ik heb niet het gevoel dat het bij anderen veel beter is, misschien met uitzondering van IVM, maar dat is zo klein dat die ene default nog goed te monitoren is. Ik stuur daarom toch liever op projecten inhoudelijk. Wat niet default gaat, daar hoef je ook niet achteraan.
Buiten de crowdfunding-wereld om wordt er ook niet zo met wanbetalers omgegaan
Flanderijn is op zich geen verkeerd incassobureau. Ik zie ze hier en daar ook wel eens voorbij komen (niet voor mezelf gelukkig) en heb ik wel de indruk dat ze het serieus nemen. Probleem is dat een incassotraject erg lang duurt en met heel veel correspondentie gepaard gaat. Allemaal gebonden aan wettelijke regels en beslagvrije voeten etc. Waarschijnlijk zijn er méér schulden waarvan preferente. En dan moeten de kosten van de deurwaarder er nog af.
Gelukkig werkt GvE nu ook met een zekerhedenstichting waardoor er hypotheek gevestigd kan worden zoals bij de kwekerij. Ze waren wel zo'n beetje de allerlaatste met zo'n stichting geloof ik.Pecunia non oleten weer 2 bij FNC zonder balanscijfers 2016
overname ijsbedrijf en uitbreiding bouwonderneming
Cijfermatig lijkt de bouwonderneming er een potje van te maken.
onverklaarbare omzet ontwikkelingen en dito winst cijfers.
En dus wederom: geen cijfers = geen geld.En nog een FNC arbeidsbemiddeling B 10k 2 jaar,geen cijfers 2014 wel van 16 en 17.Huis gekocht in 2011 voor ruim 500k. Cijfers zien er wel aardig uit. Rede lening:liquiditeit op krikken.Ik krijg zojuist een mail dat FnC een zomeractie heeft voor investeerders:Jammer, maar dat ga ik niet halen.quote:U komt in aanmerking voor een cadeau wanneer u vanaf 26 mei 2017 t/m 31 juli 2017 minimaal ¤ 5.000, ¤ 10.000 of ¤ 20.000 investeert op ons crowdfunding platform.
Ik hoop dat dit niet de enige manier is waarop FnC probeert meer investeringen binnen te halen.Ik heb nav die mail een reactie gestuurd. Verloot gewoon onder de kleine investeerders een tablet voor elke 20.000 die geïnvesteerd is. Winkans 1 op 200. Daarmee denk je ook aan de kleine investeerders, want ik voel me totaal voorbijgelopen...Of meer kans naarmate je meer investeert. Het idee van crowdfunding is volgens mij toch echt dat je investeren toegankelijk maakt voor de crowd. Daar lijkt deze actie totaal niet op gericht.quote:
Ik heb nav die mail een reactie gestuurd. Verloot gewoon onder de kleine investeerders een tablet voor elke 20.000 die geïnvesteerd is. Winkans 1 op 200. Daarmee denk je ook aan de kleine investeerders, want ik voel me totaal voorbijgelopen...Ik ben er met een klein bedrag ingegaan. Korte periode en risico is niet zo heel groot volgens mij....quote:
En nog een FNC arbeidsbemiddeling B 10k 2 jaar,geen cijfers 2014 wel van 16 en 17.Huis gekocht in 2011 voor ruim 500k. Cijfers zien er wel aardig uit. Rede lening:liquiditeit op krikken.Ze hebben 20 projecten openstaan.
In plaats van naar investeerders luisteren wat die willen (deugdelijk cijfermateriaal), komen ze met dit soort kermis oplossingen.Die gedachte had ik ook bij SiG, vandaar laat ik deze website (voorlopig) links liggen.quote:
De marktwaarde kun je wel vragen bij stellen, meestal is het verschil in marktwaarde vrije verkoop en verhuurde staat wel wat groter, hoewel dat sterk afhankelijk is van de situatie.“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward SnowdenHee!
Ik zit sinds januari in +/- 25 projecten, die tot op heden nog allemaal prima lopen.
Toch ben ik sinds april overgestapt op beleggen in fondsen. Deels voor het gemak en deels voor het gemiddelde rendement wat vrijwel hetzelfde is(?!).
Ik ben benieuwd waarom jullie voor crowdfunding kiezen i.p.v. andere manieren van investeren/belegggen.
Gr,
TomIk denk dat het geen geval is van kiezen voor crowdfunding ipv andere manieren van investeren/beleggen, maar meer van crowdfunding in aanvulling op andere manieren van investeren/beleggen. De AFM adviseert om niet meer dan 10% van je vrij beschikbare vermogen in crowdfunding te investeren. Dan blijft dus nog 90% over om andere dingen mee te doen.quote:
Hee!
Ik zit sinds januari in +/- 25 projecten, die tot op heden nog allemaal prima lopen.
Toch ben ik sinds april overgestapt op beleggen in fondsen. Deels voor het gemak en deels voor het gemiddelde rendement wat vrijwel hetzelfde is(?!).
Ik ben benieuwd waarom jullie voor crowdfunding kiezen i.p.v. andere manieren van investeren/belegggen.
Gr,
Tom
Ikzelf heb sterk wisselende inkomsten. Om een wat constantere cashflow te krijgen is crowdfunding dan wel handig. Zo krijg ik regelmatig bedragen bijgeschreven en hoef ik dus niet elke keer mijn rekening bij te vullen vanaf mijn spaarrekening. Als het saldo op mijn rekening oploopt, ga ik weer op zoek naar projecten om in te investeren.
Hoewel het rendement van beleggingen in aandelen op de lange termijn misschien vergelijkbaar is met crowdfunding, is dit op kortere termijn niet altijd het geval. De koersen zullen maar net instorten net voordat je wilt cashen. Crowdfunding dempt de fluctuaties in de waarde van je investeringen.25 projecten sinds januari? Ik ben misschien 5 goede projecten tegengekomen.. waarom zo veel?quote:
Ik zit sinds januari in +/- 25 projecten, die tot op heden nog allemaal prima lopen.Ik denk best wel dat het gewoon echt zo lang voordat je er duidelijkheid alleen zou GVE een keer een mailing moeten rond sturen waarin ze dat hele process en nog wat meer toelichten dan weet je ook of bijvoorbeeld 6 maanden normaal is voordat je wat hoort.quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.
Ikzelf stop ook (voorlopig) met crowdfunding maar dat is gewoon omdat er nu wekelijks defaults voorbij komen, als het een tijd weer goed gaat doe ik wellicht weer mee. Wel jammer want dat Hillplant project zou ik eigenlijk wel willen doen.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.Inderdaad, ik mis een broodjeszaak, administratiekantoor (maar die is in default) en uitzendprojecten. Kan het tegenwoordig wel uitrekenen vanaf mijn maandbedrag doordat het toch steeds dezelfde zijn die te laat of niet betalenquote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.Ik mis het postkantoor en de nieuwe van het opleidingsinstituut. Het is de eerste betaling daarvan, dus dat zal wel gewoon even een opstartmisser zijn. Postkantoor heeft al langer betalingsproblemen. De twee die vorige maand misten zijn wel ingehaald als ik het zo zie.quote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
En wat crowdiefunder inderdaad zegt. Je kan redelijk goed zelf berekenen welke projecten er missen, want het zijn steeds dezelfde met problemen.Leuk dat je het zelf kan berekenen maar je betaalt voor een goed platform. FNC moet echt z'n prioriteiten op een rijtje zetten. Terug naar de basis en de investeerders goed informeren.Ik heb vandaag voor het eerst méér ontvangen dan ik verwachtte. Ben benieuwd. Toch raar dat ze wel geld kunnen overmaken maar dat de specificatie daarvan niet online beschikbaar is, althans niet dezelfde dag.quote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.Pecunia non oletThanks voor dit duidelijke antwoord!quote:
[..]
Ik denk dat het geen geval is van kiezen voor crowdfunding ipv andere manieren van investeren/beleggen, maar meer van crowdfunding in aanvulling op andere manieren van investeren/beleggen. De AFM adviseert om niet meer dan 10% van je vrij beschikbare vermogen in crowdfunding te investeren. Dan blijft dus nog 90% over om andere dingen mee te doen.
Ikzelf heb sterk wisselende inkomsten. Om een wat constantere cashflow te krijgen is crowdfunding dan wel handig. Zo krijg ik regelmatig bedragen bijgeschreven en hoef ik dus niet elke keer mijn rekening bij te vullen vanaf mijn spaarrekening. Als het saldo op mijn rekening oploopt, ga ik weer op zoek naar projecten om in te investeren.
Hoewel het rendement van beleggingen in aandelen op de lange termijn misschien vergelijkbaar is met crowdfunding, is dit op kortere termijn niet altijd het geval. De koersen zullen maar net instorten net voordat je wilt cashen. Crowdfunding dempt de fluctuaties in de waarde van je investeringen.
Kreeg nog mail over deze nieuwe site: https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingprojecten
Best handigYep ik heb ook meer ontvangen dan ik maandelijks zou moeten ontvangen via FNC. Gisteren bedrag al bijgeschreven en vandaag is de site nog steeds niet bijgewerkt.quote:
[..]
Ik heb vandaag voor het eerst méér ontvangen dan ik verwachtte. Ben benieuwd. Toch raar dat ze wel geld kunnen overmaken maar dat de specificatie daarvan niet online beschikbaar is, althans niet dezelfde dag.(formidable) ik denk dat je daar niet bang voor hoeft te zijn, is nu al redelijk vastgelopen op 400K.quote:
[..]
Ik heb voor mij zelf besloten hem alleen mee te pakken als de Collin lening niet boven de 600k uitkomt.Pecunia non oletDeze was snel vol!quote:
En nog een FNC arbeidsbemiddeling B 10k 2 jaar,geen cijfers 2014 wel van 16 en 17.Huis gekocht in 2011 voor ruim 500k. Cijfers zien er wel aardig uit. Rede lening:liquiditeit op krikken.
Ik vind de ijsproducent er ook best interessant uitzien, afgezien van het ontbreken van de 2016 balans. Ik heb alleen een vraag over de bedrijfsstructuur, volgens de informatie een vof met 4 werknemers. Hoe werkt het bij een vof: is het zo dat het salaris van de vennoten betaald wordt uit de winst (93k in 2016)? De personeelskosten in 2016 zijn namelijk maar 13k. Dus misschien 2 vennoten en 2 parttime medewerkers?Precies zoals je zegt; de firmanten halen prive opnames uit de VOF (dus uit de winst), de andere (parttime) medewerkers zullen in die 13K zitten.quote:
[..]
Deze was snel vol!
Ik vind de ijsproducent er ook best interessant uitzien, afgezien van het ontbreken van de 2016 balans. Ik heb alleen een vraag over de bedrijfsstructuur, volgens de informatie een vof met 4 werknemers. Hoe werkt het bij een vof: is het zo dat het salaris van de vennoten betaald wordt uit de winst (93k in 2016)? De personeelskosten in 2016 zijn namelijk maar 13k. Dus misschien 2 vennoten en 2 parttime medewerkers?
Ik vind de ijsboer ook wel interessant, alleen krijgen we niets te weten over het bedrijf dat wordt overgenomen, dus dat weerhoudt me nog van investeren.bedankt!quote:
Precies zoals je zegt; de firmanten halen prive opnames uit de VOF (dus uit de winst), de andere (parttime) medewerkers zullen in die 13K zitten.
Ik vind de ijsboer ook wel interessant, alleen krijgen we niets te weten over het bedrijf dat wordt overgenomen, dus dat weerhoudt me nog van investeren.Nieuwe op FNC
Visboer.
30K
3 jaar
10,88%
z'n EV kachelt keihard terug in 2015 t.o.v. 2014
en wederom helaas geen beeld 2016.
Nou ja....EV kachelt terug....van 3K in de min naar bijna 20K in de min....
Jammer hoor. Als ik meer info/balans 2016 had kunnen zien had ik 'm wellicht meegenomenBij FNC staat de uitbreiding Restaurant Grillroom nog steeds open. Iemand enig idee waarom deze niet volloopt? Cijfers zijn aanwezig en zeker niet verkeerd imho.
Edit: in 2015 stijgt zijn EV zelfs harder dan de totale jaarwinst......dat is knap, zeker bij een eenmanszaak.Pecunia non oletHij verdient voor een eenmanszaak niet zo veel en toch neemt zijn vermogen toe. Dat is vreemd. Gerommel met de cijfers? Iemand die hem geld toeschuift? Zwarte omzet waar hij van leeft?quote:
Bij FNC staat de uitbreiding Restaurant Grillroom nog steeds open. Iemand enig idee waarom deze niet volloopt? Cijfers zijn aanwezig en zeker niet verkeerd imho.
Edit: in 2015 stijgt zijn EV zelfs harder dan de totale jaarwinst......dat is knap, zeker bij een eenmanszaak.
Ik zit er trouwens wel in voor het minimumbedrag.Klote GVE. Krijg nu voor een project een mail dat ze akkoord gaan met een verkoop van een bedrijf waardoor alle investeerders van GVE 36%(!) verlies leiden. Ze gaan dit doorvoeren als een meerderheid van de investeerders akkoord is. Kan dit zomaar? Als ik dit weiger moeten ze toch gewoon zich aan het contract houden?!WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.Bummer, welke project en hoe lang loopt het al?quote:
Klote GVE. Krijg nu voor een project een mail dat ze akkoord gaan met een verkoop van een bedrijf waardoor alle investeerders van GVE 36%(!) verlies leiden. Ze gaan dit doorvoeren als een meerderheid van de investeerders akkoord is. Kan dit zomaar? Als ik dit weiger moeten ze toch gewoon zich aan het contract houden?!Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.
Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.Concreet zou dit overigens betekenen, als ik goed reken, dat we na aftrek van ontvangen rente en aflossingen nu nog 27,25% van de oorspronkelijke investering zouden moeten terugontvangen. De rest hadden we al terug. En misschien nog de fee van GVE-retour, maar ik weet niet of dit project van vóór of na die regeling is.36% + 4 jaar 8,5% + x% incassokosten.quote:
Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.
Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.quote:Gve is natuurlijk meester in dingen mooier neerzetten dan het in werkelijkheid is. Als er staat; zo heeft u netto 64% van uw inleg terug ga ik ervanuit dat dat incl de reeds ontvangen rente is. Maar ik zit er niet in dus ik heb de tekst ook niet gezien.Betalingsoverzicht staat op het dashboardquote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.Bedankt voor de waarschuwing.quote:
[..]
Betalingsoverzicht staat op het dashboard
Ziet er bij mij goed uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zit ook in 11403. De adder kon wel eens zijn de aanname dat GVE ervan uit gaat, dat het bod van een potentiële koper evenredig verdeeld wordt tussen tussen Rabo en investeerdersquote:
[..]
Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.
Overigens van GVE ook nog niets gehoord over projectSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. 21 mei was de uitbetaaldag. Staat zelfs nog niet ingepland voor een week later, a.s. maandag.Het waren inderdaad weer de oude bekenden die niet betaald hebben.quote:
[..]
Betalingsoverzicht staat op het dashboardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar ga ik eigenlijk ook vanuit. Heeft iemand dit al kunnen narekenen?quote:
Gve is natuurlijk meester in dingen mooier neerzetten dan het in werkelijkheid is. Als er staat; zo heeft u netto 64% van uw inleg terug ga ik ervanuit dat dat incl de reeds ontvangen rente is. Maar ik zit er niet in dus ik heb de tekst ook niet gezien.11403 help mee ff , wat voor een soort project? mag in spoilerquote:
[..]
Zit ook in 11403. De adder kon wel eens zijn de aanname dat GVE ervan uit gaat, dat het bod van een potentiële koper evenredig verdeeld wordt tussen tussen Rabo en investeerdersquote:
[..]
11403 help mee ff , wat voor een soort project? mag in spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FNC niet goed doordacht door jullie marketing boys, slechte actie, & inderdaad deugdelijk cijfermateriaal is gewenst, overigens mijn betaalschema van FNC was correct & compleetquote:
Ze hebben 20 projecten openstaan.
In plaats van naar investeerders luisteren wat die willen (deugdelijk cijfermateriaal), komen ze met dit soort kermis oplossingen.
Tommmmmmmmh, heb geduld en ben niet te greedy, Wacht op de goede projecten, no hockeystick prognoses en gebakken lucht projecten, en aandacht voor zekerheden.quote:
[..]
25 projecten sinds januari? Ik ben misschien 5 goede projecten tegengekomen.. waarom zo veel?
Er zijn nog wel degelijk goede projecten, En overigens spreiden in projecten is OK, dus 25 x een bietje is beter als 1x heul veul.
En een keer een goed project missen is niet erg, kost namelijk geen geld.... in een bad project investeren wel. Succes en heb vertrouwen in je kunnenThanksquote:
[..]
Tommmmmmmmh, heb geduld en ben niet te greedy, Wacht op de goede projecten, no hockeystick prognoses en gebakken lucht projecten, en aandacht voor zekerheden.
Er zijn nog wel degelijk goede projecten, En overigens spreiden in projecten is OK, dus 25 x een bietje is beter als 1x heul veul.
En een keer een goed project missen is niet erg, kost namelijk geen geld.... in een bad project investeren wel. Succes en heb vertrouwen in je kunnen
Ben verder nog benieuwd naar meer mensen hun reden om voor crowdfunding te kiezen i.p.v. andere investeringsmogelijkheden.Voor mij is crowdfunding een welkome aanvulling op andere investeringscategorieen, zoals aandelen, obligaties, vastgoed en sparen.
Daarnaast ben ik gestart met crowdfunding toen veel MKB bedrijven de deur op hun neus kregen bij de banken. Ik vond het erg asociaal van de banken dat zelfs goede ideeën en bedrijven werden afgewezen. Wat dat betreft ben ik nog steeds erg negatief over hoe banken opereren. En daar hebben dus veel startende en kleine bedrijven onder te lijden. Omdat ik toch geld over had kon ik deze bedrijven helpen.
PS. Ook richting de crowdfunders stellen banken zich erg asociaal en eenzijdig op, en ondertussen maar huilen dat de mensen zo weinig vertrouwen in banken hebben.IJsproducent ziet er redelijk uit. Ik heb inmiddels vraag gesteld aan FNC wat de overige kosten precies zijn en waarom deze in 2016 zo gestegen (zowel absoluut als procentueel t.o. omzet) t.o.v. voorgaande jaren. Zolang ik geen antwoord heb investeer ik nog niet.quote:
[..]
Deze was snel vol!
Ik vind de ijsproducent er ook best interessant uitzien, afgezien van het ontbreken van de 2016 balans. Ik heb alleen een vraag over de bedrijfsstructuur, volgens de informatie een vof met 4 werknemers. Hoe werkt het bij een vof: is het zo dat het salaris van de vennoten betaald wordt uit de winst (93k in 2016)? De personeelskosten in 2016 zijn namelijk maar 13k. Dus misschien 2 vennoten en 2 parttime medewerkers?Ook ik heb geld zitten in een paar projecten welke ik nu niet meer zou doen. Met het geld dat nu maandelijks vrijkomt als aflossing en rente uit de projecten, tracht ik weer te investeren in goede projecten. En dat lukt wel.quote:
[..]
Thanks
Ben verder nog benieuwd naar meer mensen hun reden om voor crowdfunding te kiezen i.p.v. andere investeringsmogelijkheden.
Stop er nu dus bijna geen tot weinig nieuw geld in. Eigenlijk rondpompen dus. En voor een goede opportunity heb ik de ruimte en laat deze niet lopen.
Het deel (%) dat ik in crowdfunding steek blijft min of meer gelijk t.o.v. de overige bestanddelen. Indien het totale vermogen toeneemt en dat doet het gelukkig nog steeds, laat ik crowdfunding een beetje meestijgen.
Ben nog wel op zoek naar nog een alternatief tbv de spreiding.
Overigens ik heb bijna 100 projecten over 6 platformen, GVE Collin & HCN zitten de meeste.
Tot nu toe 1 zeperd, Collin binnen 5 termijnen failliet Buss.Compleet 350k vd crowd foetsie.
2x volledig afgelost, komende maanden 3 op de rol hiervoor.
De rest loopt nog zonder problemen, let's hope dat het zo voort gaat.
Leermomentje toen bij het faillissement , nog kritischer geworden, en tracht echt voor de krenten te gaan. En wat ik al zei, een goed project missen kost geen geld, je geld stoppen in een K... project wel. De krenten daar gaan we voor.
[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 27-05-2017 15:17:32 ]Project Hessenweg (SiG) is afgerond. Uiteindelijk er is er 49% van de waarde in verhuurde staat opgehaald (34% schijf 1 en 15% in schijf 2). Het project gaat door. Het was niet het meest fantastische project, maar nu toch wat aantrekkelijker.
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 28-05-2017 05:58:30 ]Ok, ik ben ook benieuwd naar het antwoord.quote:
[..]
IJsproducent ziet er redelijk uit. Ik heb inmiddels vraag gesteld aan FNC wat de overige kosten precies zijn en waarom deze in 2016 zo gestegen (zowel absoluut als procentueel t.o. omzet) t.o.v. voorgaande jaren. Zolang ik geen antwoord heb investeer ik nog niet.Ik vraag me alleen af hoe het zit met de hoofdelijke aansprakelijkheid indien akkoord wordt gegaan met het voorstel. Ik vind dat die namelijk ook moet worden uitgewonnen, HA neem ik namelijk mee in mijn afweging om wel of niet te investeren.quote:
Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.
Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.twitter:peterverhaar twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:17:51 ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @CollinCrowdfund gaat niet in op mijn mails , ga zelf incassoburau inhuren reageer retweetIk mis inderdaad ook een paar projecten. Blijft toch bijzonder dat er straffeloos later betaald kan worden. Zou bij banken niet mogen, die rekenen gewoon extra rente voor de latere betaling.quote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!quote:twitter:peterverhaar twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:17:51 ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @CollinCrowdfund gaat niet in op mijn mails , ga zelf incassoburau inhuren reageer retweet
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?quote:
[..]
Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.
Relatief is dit trouwens weer best hoog als ik de info van onderstaande site lees...
http://www.dfbonline.nl/begrip/12233/recovery-rateDe link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is faillietquote:
[..]
Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?
Relatief is dit trouwens weer best hoog als ik de info van onderstaande site lees...
http://www.dfbonline.nl/begrip/12233/recovery-rateBij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.quote:
[..]
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!vandaar dat de rate dus behoorlijk hoger is. Maar toch schrik ik van een recovery rate van 'slechts' 30%quote:
[..]
De link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is faillietIk denk dat dit 'succes' nog heel ver weg is.quote:
[..]
Bij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.
Ten eerste vraag ik me af of PV dit daadwerkelijk gaat doen al is het alleen maar vanwege een kosten/bate analyse, en PV blaft doorgaans veel maar bijt weinig.......
Ten tweede denk ik dat Collin rechtsgeldig vertegenwoordiger is van de crowdinvesteerders (zie algemene voorwaarden) dus als er een deal is gemaakt tussen Collin en de riemenmeneer, dan is die in zoverre bevrijdend neem ik aan voor de riemenmeneer. Dat zullen ze PV vast wel verteld hebben.
De vraag is dan eerder, of Collin zorgvuldig is omgesprongen met haar bevoegdheden in deze?Pecunia non oletKan dat bij Collin dan?quote:
[..]
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
Ik ken hun algemene voorwaarden niet. Bij o.a. GVE en KoM staat in de voorwaarden dat investeerders niet zelf achter hun geld aan zullen gaan (resp. 8.1 en 2.1). Bij GVE is er nog de ontsnappingsclausule dat als GVE de incassowerkzaamheden staakt je het zelf mag proberen. Bij KoM kan ik me daar niets van herinneren.Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:quote:
[..]
Kan dat bij Collin dan?
Ik ken hun algemene voorwaarden niet. Bij o.a. GVE en KoM staat in de voorwaarden dat investeerders niet zelf achter hun geld aan zullen gaan (resp. 8.1 en 2.1). Bij GVE is er nog de ontsnappingsclausule dat als GVE de incassowerkzaamheden staakt je het zelf mag proberen. Bij KoM kan ik me daar niets van herinneren.quote:Om de Stichting daartoe in staat te stellen dient zij te beschikken over een door u ondertekende last tot incasso. Met het ondertekenen van de last tot incasso geeft u de Stichting de last (opdracht) om namens en voor u op te treden jegens de ondernemer. Zo stelt deze last tot incasso de Stichting Zekerheden ook in staat om de hoofdelijke schuldenaar aan te spreken en daartoe de nodige maatregelen te treffen. Zonder de ondertekende last tot incasso kunnen wij niet voor u tot incasso van de vordering overgaan. Dat geldt ook voor de aanmelding van uw vordering bij de curator. U dient hier dan zelf voor zorg te dragen.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 11:21:57 ]Ben benieuwd of we vandaag de uitslag horen nav het voorstel vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Ben benieuwd of we vandaag de uitslag horen nav het voorstel vanIk heb ze afgelopen dinsdag een mail gestuurd met vragen en een suggestie (in lijn met idee NRDZ)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar nog geen reactie gehad. Vanmorgen een herinnering er achteraan gestuurd.Nog even terugkomend op de FNC betalingen; ik heb alle bedragen binnen gekregen, behalveSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik begin me een beetje zorgen te maken over deze club. Iedere maand weer een andere smoes waarom er te laat betaald wordt, maar nu al twee betalingen met achterstand. Iemand uit de regio daar die wat gehoord heeft over dit bedrijf?Update LH over NPFC:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goede informatievoorziening vanuit LH, hopelijk komt alles op de rit.Klopt, maar later hebben ze dat aangepast. Maar die aanpassing is natuurlijk niet geldig voor oude leningen. Al zal KoM daar vast anders over denken.quote:
Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:Tot nooit .......quote:
[..]
Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.Toeval of niet. CCF schrijft er nu iets over in de nieuwsbrief:quote:
[..]
En dan is de volgende vraag: op dezelfde voorwaarden als de rest van de investeerders?quote:Regelmatig ontvangen wij vragen van onze investeerders over onze succesratio van 100%. Wij zijn weliswaar trots op het feit dat tot op heden iedere aanvraag die wij op ons platform zetten, daadwerkelijk succesvol volgeschreven is door onze investeerders. Echter, deze 100% succesratio is geen doel op zich. Het doel van Collin is om leningaanvragen goed te beoordelen en het vertrouwen van investeerders dat wij de afgelopen 3 jaar hebben opgebouwd vooral te behouden.
Moeilijker te funden cases komen ook voor. Als een aanvraag qua funding moeizaam verloopt, dan adviseren wij de ondernemer om in zijn eigen netwerk op zoek te gaan naar een partij die mee kan investeren. Belangrijk om te weten is dat er voor grotere investeerders altijd exact dezelfde voorwaarden gelden als voor de andere Collin investeerders.
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 15:12:53 ]Update van KOM overSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meneer de borgstellert heeft (eindelijk) zijn eerste termijn betaald.
En....KOM gaat achterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aan om de HA uit te winnen.
punt voor de intentie
nu nog resultaat.
Verder ga ik nog even met KOM in conclaaf over de borgsteller.
Ik heb wat info over deze man die mij niet lekker zit.
Man in kwestie heeft beweert dat ineens betalen onmogelijk was voor hem.
Nu heb ik info uit zijn privé sfeer die nogal haaks hierop staat.Wat adviseren jullie inzake het faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.
Daarbij worden bij het faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandaligZelf erachter gaan?quote:
Wat bedoel je met "adviseren" bij Special Trees faillisement?
Het KoM moeilijk maken?quote:
Wat adviseren jullie inzake het faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.
Daarbij worden bij het faillissement vanWat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandaligDit volgens mij:quote:
[..]
Wat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimtquote:De totale inventaris (onder andere de voorraad bomen) dient als onderpand voor de lening. Een onafhankelijk taxateur zal de inventaris taxeren. Op het moment dat de lening wordt verstrekt zal deze in ons bezit dienen te zijn. Een ontbindende voorwaarde is dat de taxatiewaarde ¤ 250.000,- moet zijn. Daarnaast accepteert ondernemer hoofdelijke aansprakelijkheid.
Update 11 december 2014: Kapitaal Op Maat heeft het taxaxtierapport van de inventaris van Special Trees ontvangen. Dit rapport is opgesteld door het Nederlands Taxatie- en Adviesbureau B.V.. De uitkomst, kort samengevat, is: de liquidatiewaarde is ¤ 120.000, - en de onderhandsewaarde is ¤ 235.000, -. Deze uitkomst plus de groeicijfers van Special Trees in 2014 hebben ons doen overtuigen de ontbindende voorwaarde die er nog was weg te nemen.Uit het verslag:quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wellicht voorraad die niet in eigendom is getaxeerd?
Verder heeft verpanding van de inventaris geen zin vanwege het bodemvoorrecht van de fiscusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vreemd...
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????Heb je je investering ook vanuit die bankrekening gestort?quote:
Vreemd...
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.quote:
[..]
Ok, ik ben ook benieuwd naar het antwoord.
Start antwoord:
De toename van de overige kosten kan toebedeeld worden aan de volgende punten:
- In 2016 bedroegen de kosten voor ingehuurde uitzendkrachten ca. ¤ 35.000,- ten opzichte van ca. ¤ 10.000,- in 2015. De kosten voor uitzendkrachten zijn in 2016 meegenomen in de overige bedrijfskosten, waar deze in 2015 meegenomen zijn in de kostprijs van de omzet.
- In 2016 bedroegen de autokosten ca. ¤ 43.000,- ten opzichte van ca. ¤ 15.000,- in 2015. De algemene autokosten, maar ook brandstof en lease kosten zijn in 2016 toegenomen.
Einde antwoord.
Als ik de brutomarge corrigeer voor eerste post blijft de brutomarge op niveau van 2015 (69% vs. 68%). Overige kosten stijgen na correctie in procenten van de omzet van 23% naar 35% en worden dus voor een deel verklaard door de (veel) hogere autokosten.Bedankt voor het posten van het antwoord!quote:
[..]
Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.
Ik heb hem meegepakt, ik geloof er wel in.
Ik vind trouwens dat FNC in het algemeen heel snel en duidelijk antwoord geeft op dit soort vragen. Mag ook wel eens gezegd worden ;-)Dit was mijn eerste keer dat ik een vraag stelde bij FNC, en inderdaad de reactiesnelheid vind ik prima. Ik stop ook wat in de ijsproducent, ze maken een goede winst, het is natuurlijk even afwachten hoe men deze overname gaat verteren. Ik heb hun website even bekeken, geeft een professionele indruk.quote:
[..]
Bedankt voor het posten van het antwoord!
Ik heb hem meegepakt, ik geloof er wel in.
Ik vind trouwens dat FNC in het algemeen heel snel en duidelijk antwoord geeft op dit soort vragen. Mag ook wel eens gezegd worden ;-)Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.quote:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 21:00:43 ]Ik doe ook mee omdat ik van mening ben dat die herfinanciering wel lukt.quote:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Daarbij is het onderpand denk ik redelijk tot goed en wordt er de komende 3 jaar (hopelijk) netjes afgelost.
Het risico na die 3 jaar (herfin) is idd vanaf dan nihil.Klopt, de bevestiging heb ik ook bij dit project gehad.quote:
[..]
Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.Van het weekend mijn incentive gebruikt voor restaurant Amable (GvE) en gelijk de eigenaar ontmoet. Hij is 2x zo jong als zijn personeel dat ons die dag hielp.
Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.
Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokAltijd leuk om te zien waar je geld naar toe gaat.quote:
Van het weekend mijn incentive gebruikt voor restaurant Amable (GvE) en gelijk de eigenaar ontmoet. Hij is 2x zo jong als zijn personeel dat ons die dag hielp.
Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.
Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/
En fijn om te horen dat het goed gaat met het project.De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maandenRente is laag maar wel een solide project m.i.quote:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maandenIk vind de rente te laag...quote:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maandenEen beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.quote:
[..]
Rente is laag maar wel een solide project m.i.
Het onderwerp liquiditeit wordt angstvallig vermeden, die zal wel niet best zijn gezien reden van financieringsaanvraag.
Ik steek er een bescheiden bedrag in gezien de zekerheden zakelijk en privé. Deze meneer heeft veel te verliezen als het mis gaat.....Pecunia non oletIdem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.quote:
[..]
Een beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.
Het onderwerp liquiditeit wordt angstvallig vermeden, die zal wel niet best zijn gezien reden van financieringsaanvraag.
Ik steek er een bescheiden bedrag in gezien de zekerheden zakelijk en privé. Deze meneer heeft veel te verliezen als het mis gaat.....nieuwe FNC
bio resonantie therapie
interessante materie
cijfers aanwezig
in 2016 negatieve kortlopende schuld
wil 30K tegen 13,47%
3 jaar
omzet ruim 70K
tja.....@Lendahand investering in Georgische koekenbakker: in dollars (dus met valuta risico) tegen 3.5%.
Betalen met creditcard.
Mij te exotisch, ik pas.
https://www.lendahand.com(...)jects/4849-ltd-deli/En deze dan:quote:
sowieso nooit in koekenbakkers investeren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non oletIk vraag me alleen af hoe veel die hypotheek waard is. Een overwaarde van 450k klinkt als veel na aftrek van andere hypotheken, maar stel het pand is 2000k waard, en is al belast met 1550k, dan is het ook 450k maar toch is de kans dan groot dat er bij executie niet genoeg overblijft.quote:
[..]
Idem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.Vandaag is een nieuw platform gelanceerd. Het platform acteert vanuit christelijke waarden (voor wat het waard is). Ze gaan ambitieus van start met een 10 jarige lening voor 159k betreffende vastgoed project in Griekenland. Wel met hypothecaire zekerheid. Rente is 6% bruto/5% netto:
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
https://vimeo.com/218701064
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
en weer een episode in Cowboys Belt van @
Wij gaan als eerste samenwerken met Stichting Crowdfundersbelangen. Belangrijke stap in risicobeheer 
