WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb nav die mail een reactie gestuurd. Verloot gewoon onder de kleine investeerders een tablet voor elke 20.000 die geïnvesteerd is. Winkans 1 op 200. Daarmee denk je ook aan de kleine investeerders, want ik voel me totaal voorbijgelopen...
Of meer kans naarmate je meer investeert. Het idee van crowdfunding is volgens mij toch echt dat je investeren toegankelijk maakt voor de crowd. Daar lijkt deze actie totaal niet op gericht.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 11:28 schreef najra1990 het volgende:
Ik heb nav die mail een reactie gestuurd. Verloot gewoon onder de kleine investeerders een tablet voor elke 20.000 die geïnvesteerd is. Winkans 1 op 200. Daarmee denk je ook aan de kleine investeerders, want ik voel me totaal voorbijgelopen...
Ik ben er met een klein bedrag ingegaan. Korte periode en risico is niet zo heel groot volgens mij....quote:Op vrijdag 26 mei 2017 10:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:
En nog een FNC arbeidsbemiddeling B 10k 2 jaar,geen cijfers 2014 wel van 16 en 17.Huis gekocht in 2011 voor ruim 500k. Cijfers zien er wel aardig uit. Rede lening:liquiditeit op krikken.
Ze hebben 20 projecten openstaan.
In plaats van naar investeerders luisteren wat die willen (deugdelijk cijfermateriaal), komen ze met dit soort kermis oplossingen.
In plaats van naar investeerders luisteren wat die willen (deugdelijk cijfermateriaal), komen ze met dit soort kermis oplossingen.
Die gedachte had ik ook bij SiG, vandaar laat ik deze website (voorlopig) links liggen.quote:
De marktwaarde kun je wel vragen bij stellen, meestal is het verschil in marktwaarde vrije verkoop en verhuurde staat wel wat groter, hoewel dat sterk afhankelijk is van de situatie.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Hee!
Ik zit sinds januari in +/- 25 projecten, die tot op heden nog allemaal prima lopen.
Toch ben ik sinds april overgestapt op beleggen in fondsen. Deels voor het gemak en deels voor het gemiddelde rendement wat vrijwel hetzelfde is(?!).
Ik ben benieuwd waarom jullie voor crowdfunding kiezen i.p.v. andere manieren van investeren/belegggen.
Gr,
Tom
Ik zit sinds januari in +/- 25 projecten, die tot op heden nog allemaal prima lopen.
Toch ben ik sinds april overgestapt op beleggen in fondsen. Deels voor het gemak en deels voor het gemiddelde rendement wat vrijwel hetzelfde is(?!).
Ik ben benieuwd waarom jullie voor crowdfunding kiezen i.p.v. andere manieren van investeren/belegggen.
Gr,
Tom
Ik denk dat het geen geval is van kiezen voor crowdfunding ipv andere manieren van investeren/beleggen, maar meer van crowdfunding in aanvulling op andere manieren van investeren/beleggen. De AFM adviseert om niet meer dan 10% van je vrij beschikbare vermogen in crowdfunding te investeren. Dan blijft dus nog 90% over om andere dingen mee te doen.quote:
Hee!
Ik zit sinds januari in +/- 25 projecten, die tot op heden nog allemaal prima lopen.
Toch ben ik sinds april overgestapt op beleggen in fondsen. Deels voor het gemak en deels voor het gemiddelde rendement wat vrijwel hetzelfde is(?!).
Ik ben benieuwd waarom jullie voor crowdfunding kiezen i.p.v. andere manieren van investeren/belegggen.
Gr,
Tom
Ikzelf heb sterk wisselende inkomsten. Om een wat constantere cashflow te krijgen is crowdfunding dan wel handig. Zo krijg ik regelmatig bedragen bijgeschreven en hoef ik dus niet elke keer mijn rekening bij te vullen vanaf mijn spaarrekening. Als het saldo op mijn rekening oploopt, ga ik weer op zoek naar projecten om in te investeren.
Hoewel het rendement van beleggingen in aandelen op de lange termijn misschien vergelijkbaar is met crowdfunding, is dit op kortere termijn niet altijd het geval. De koersen zullen maar net instorten net voordat je wilt cashen. Crowdfunding dempt de fluctuaties in de waarde van je investeringen.
25 projecten sinds januari? Ik ben misschien 5 goede projecten tegengekomen.. waarom zo veel?quote:
Ik zit sinds januari in +/- 25 projecten, die tot op heden nog allemaal prima lopen.
Ik denk best wel dat het gewoon echt zo lang voordat je er duidelijkheid alleen zou GVE een keer een mailing moeten rond sturen waarin ze dat hele process en nog wat meer toelichten dan weet je ook of bijvoorbeeld 6 maanden normaal is voordat je wat hoort.quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.
Ikzelf stop ook (voorlopig) met crowdfunding maar dat is gewoon omdat er nu wekelijks defaults voorbij komen, als het een tijd weer goed gaat doe ik wellicht weer mee. Wel jammer want dat Hillplant project zou ik eigenlijk wel willen doen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
Inderdaad, ik mis een broodjeszaak, administratiekantoor (maar die is in default) en uitzendprojecten. Kan het tegenwoordig wel uitrekenen vanaf mijn maandbedrag doordat het toch steeds dezelfde zijn die te laat of niet betalenquote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
Ik mis het postkantoor en de nieuwe van het opleidingsinstituut. Het is de eerste betaling daarvan, dus dat zal wel gewoon even een opstartmisser zijn. Postkantoor heeft al langer betalingsproblemen. De twee die vorige maand misten zijn wel ingehaald als ik het zo zie.quote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
En wat crowdiefunder inderdaad zegt. Je kan redelijk goed zelf berekenen welke projecten er missen, want het zijn steeds dezelfde met problemen.
Leuk dat je het zelf kan berekenen maar je betaalt voor een goed platform. FNC moet echt z'n prioriteiten op een rijtje zetten. Terug naar de basis en de investeerders goed informeren.
Ik heb vandaag voor het eerst méér ontvangen dan ik verwachtte. Ben benieuwd. Toch raar dat ze wel geld kunnen overmaken maar dat de specificatie daarvan niet online beschikbaar is, althans niet dezelfde dag.quote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
Pecunia non olet
Thanks voor dit duidelijke antwoord!quote:
[..]
Ik denk dat het geen geval is van kiezen voor crowdfunding ipv andere manieren van investeren/beleggen, maar meer van crowdfunding in aanvulling op andere manieren van investeren/beleggen. De AFM adviseert om niet meer dan 10% van je vrij beschikbare vermogen in crowdfunding te investeren. Dan blijft dus nog 90% over om andere dingen mee te doen.
Ikzelf heb sterk wisselende inkomsten. Om een wat constantere cashflow te krijgen is crowdfunding dan wel handig. Zo krijg ik regelmatig bedragen bijgeschreven en hoef ik dus niet elke keer mijn rekening bij te vullen vanaf mijn spaarrekening. Als het saldo op mijn rekening oploopt, ga ik weer op zoek naar projecten om in te investeren.
Hoewel het rendement van beleggingen in aandelen op de lange termijn misschien vergelijkbaar is met crowdfunding, is dit op kortere termijn niet altijd het geval. De koersen zullen maar net instorten net voordat je wilt cashen. Crowdfunding dempt de fluctuaties in de waarde van je investeringen.
Kreeg nog mail over deze nieuwe site: https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingprojecten
Best handig
Yep ik heb ook meer ontvangen dan ik maandelijks zou moeten ontvangen via FNC. Gisteren bedrag al bijgeschreven en vandaag is de site nog steeds niet bijgewerkt.quote:
[..]
Ik heb vandaag voor het eerst méér ontvangen dan ik verwachtte. Ben benieuwd. Toch raar dat ze wel geld kunnen overmaken maar dat de specificatie daarvan niet online beschikbaar is, althans niet dezelfde dag.
(formidable) ik denk dat je daar niet bang voor hoeft te zijn, is nu al redelijk vastgelopen op 400K.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:20 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb voor mij zelf besloten hem alleen mee te pakken als de Collin lening niet boven de 600k uitkomt.
Pecunia non olet
Deze was snel vol!quote:
En nog een FNC arbeidsbemiddeling B 10k 2 jaar,geen cijfers 2014 wel van 16 en 17.Huis gekocht in 2011 voor ruim 500k. Cijfers zien er wel aardig uit. Rede lening:liquiditeit op krikken.
Ik vind de ijsproducent er ook best interessant uitzien, afgezien van het ontbreken van de 2016 balans. Ik heb alleen een vraag over de bedrijfsstructuur, volgens de informatie een vof met 4 werknemers. Hoe werkt het bij een vof: is het zo dat het salaris van de vennoten betaald wordt uit de winst (93k in 2016)? De personeelskosten in 2016 zijn namelijk maar 13k. Dus misschien 2 vennoten en 2 parttime medewerkers?
Precies zoals je zegt; de firmanten halen prive opnames uit de VOF (dus uit de winst), de andere (parttime) medewerkers zullen in die 13K zitten.quote:
[..]
Deze was snel vol!
Ik vind de ijsproducent er ook best interessant uitzien, afgezien van het ontbreken van de 2016 balans. Ik heb alleen een vraag over de bedrijfsstructuur, volgens de informatie een vof met 4 werknemers. Hoe werkt het bij een vof: is het zo dat het salaris van de vennoten betaald wordt uit de winst (93k in 2016)? De personeelskosten in 2016 zijn namelijk maar 13k. Dus misschien 2 vennoten en 2 parttime medewerkers?
Ik vind de ijsboer ook wel interessant, alleen krijgen we niets te weten over het bedrijf dat wordt overgenomen, dus dat weerhoudt me nog van investeren.
bedankt!quote:
Precies zoals je zegt; de firmanten halen prive opnames uit de VOF (dus uit de winst), de andere (parttime) medewerkers zullen in die 13K zitten.
Ik vind de ijsboer ook wel interessant, alleen krijgen we niets te weten over het bedrijf dat wordt overgenomen, dus dat weerhoudt me nog van investeren.
Nieuwe op FNC
Visboer.
30K
3 jaar
10,88%
z'n EV kachelt keihard terug in 2015 t.o.v. 2014
en wederom helaas geen beeld 2016.
Nou ja....EV kachelt terug....van 3K in de min naar bijna 20K in de min....
Jammer hoor. Als ik meer info/balans 2016 had kunnen zien had ik 'm wellicht meegenomen
Visboer.
30K
3 jaar
10,88%
z'n EV kachelt keihard terug in 2015 t.o.v. 2014
en wederom helaas geen beeld 2016.
Nou ja....EV kachelt terug....van 3K in de min naar bijna 20K in de min....
Jammer hoor. Als ik meer info/balans 2016 had kunnen zien had ik 'm wellicht meegenomen
Bij FNC staat de uitbreiding Restaurant Grillroom nog steeds open. Iemand enig idee waarom deze niet volloopt? Cijfers zijn aanwezig en zeker niet verkeerd imho.
Edit: in 2015 stijgt zijn EV zelfs harder dan de totale jaarwinst......dat is knap, zeker bij een eenmanszaak.
Edit: in 2015 stijgt zijn EV zelfs harder dan de totale jaarwinst......dat is knap, zeker bij een eenmanszaak.
Pecunia non olet
Hij verdient voor een eenmanszaak niet zo veel en toch neemt zijn vermogen toe. Dat is vreemd. Gerommel met de cijfers? Iemand die hem geld toeschuift? Zwarte omzet waar hij van leeft?quote:
Bij FNC staat de uitbreiding Restaurant Grillroom nog steeds open. Iemand enig idee waarom deze niet volloopt? Cijfers zijn aanwezig en zeker niet verkeerd imho.
Edit: in 2015 stijgt zijn EV zelfs harder dan de totale jaarwinst......dat is knap, zeker bij een eenmanszaak.
Ik zit er trouwens wel in voor het minimumbedrag.
Klote GVE. Krijg nu voor een project een mail dat ze akkoord gaan met een verkoop van een bedrijf waardoor alle investeerders van GVE 36%(!) verlies leiden. Ze gaan dit doorvoeren als een meerderheid van de investeerders akkoord is. Kan dit zomaar? Als ik dit weiger moeten ze toch gewoon zich aan het contract houden?!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Bummer, welke project en hoe lang loopt het al?quote:
Klote GVE. Krijg nu voor een project een mail dat ze akkoord gaan met een verkoop van een bedrijf waardoor alle investeerders van GVE 36%(!) verlies leiden. Ze gaan dit doorvoeren als een meerderheid van de investeerders akkoord is. Kan dit zomaar? Als ik dit weiger moeten ze toch gewoon zich aan het contract houden?!
Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.
Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.
Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.
Concreet zou dit overigens betekenen, als ik goed reken, dat we na aftrek van ontvangen rente en aflossingen nu nog 27,25% van de oorspronkelijke investering zouden moeten terugontvangen. De rest hadden we al terug. En misschien nog de fee van GVE-retour, maar ik weet niet of dit project van vóór of na die regeling is.
36% + 4 jaar 8,5% + x% incassokosten.quote:
Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.
Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.quote:
Gve is natuurlijk meester in dingen mooier neerzetten dan het in werkelijkheid is. Als er staat; zo heeft u netto 64% van uw inleg terug ga ik ervanuit dat dat incl de reeds ontvangen rente is. Maar ik zit er niet in dus ik heb de tekst ook niet gezien.
Betalingsoverzicht staat op het dashboardquote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
Bedankt voor de waarschuwing.quote:
[..]
Betalingsoverzicht staat op het dashboard
Ziet er bij mij goed uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit ook in 11403. De adder kon wel eens zijn de aanname dat GVE ervan uit gaat, dat het bod van een potentiële koper evenredig verdeeld wordt tussen tussen Rabo en investeerdersquote:
[..]
Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.
Overigens van GVE ook nog niets gehoord over project
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. 21 mei was de uitbetaaldag. Staat zelfs nog niet ingepland voor een week later, a.s. maandag.
Het waren inderdaad weer de oude bekenden die niet betaald hebben.quote:
[..]
Betalingsoverzicht staat op het dashboard
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar ga ik eigenlijk ook vanuit. Heeft iemand dit al kunnen narekenen?quote:
Gve is natuurlijk meester in dingen mooier neerzetten dan het in werkelijkheid is. Als er staat; zo heeft u netto 64% van uw inleg terug ga ik ervanuit dat dat incl de reeds ontvangen rente is. Maar ik zit er niet in dus ik heb de tekst ook niet gezien.
11403 help mee ff , wat voor een soort project? mag in spoilerquote:
[..]
Zit ook in 11403. De adder kon wel eens zijn de aanname dat GVE ervan uit gaat, dat het bod van een potentiële koper evenredig verdeeld wordt tussen tussen Rabo en investeerders
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:24 schreef peterc het volgende:
[..]
11403 help mee ff , wat voor een soort project? mag in spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
FNC niet goed doordacht door jullie marketing boys, slechte actie, & inderdaad deugdelijk cijfermateriaal is gewenst, overigens mijn betaalschema van FNC was correct & compleetquote:
Ze hebben 20 projecten openstaan.
In plaats van naar investeerders luisteren wat die willen (deugdelijk cijfermateriaal), komen ze met dit soort kermis oplossingen.
Tommmmmmmmh, heb geduld en ben niet te greedy, Wacht op de goede projecten, no hockeystick prognoses en gebakken lucht projecten, en aandacht voor zekerheden.quote:
[..]
25 projecten sinds januari? Ik ben misschien 5 goede projecten tegengekomen.. waarom zo veel?
Er zijn nog wel degelijk goede projecten, En overigens spreiden in projecten is OK, dus 25 x een bietje is beter als 1x heul veul.
En een keer een goed project missen is niet erg, kost namelijk geen geld.... in een bad project investeren wel. Succes en heb vertrouwen in je kunnen
Thanksquote:
[..]
Tommmmmmmmh, heb geduld en ben niet te greedy, Wacht op de goede projecten, no hockeystick prognoses en gebakken lucht projecten, en aandacht voor zekerheden.
Er zijn nog wel degelijk goede projecten, En overigens spreiden in projecten is OK, dus 25 x een bietje is beter als 1x heul veul.
En een keer een goed project missen is niet erg, kost namelijk geen geld.... in een bad project investeren wel. Succes en heb vertrouwen in je kunnen
Ik heb idd 25x een beetje gedaan om zoveel mogelijk spreiding te hebben. Of alle projecten goed zijn....waarschijnlijk niet. Iets te enthousiast in het begin. Tot nu toe loopt alles nog goed gelukkig, hopelijk blijft dat ook zo. Op het moment zal ik niet meer zo snel instappen op projecten. Ik wacht eerst even mijn projecten van nu af, of er moet echt een goede kans voorbij komen, dan stap ik obv in. Ben verder nog benieuwd naar meer mensen hun reden om voor crowdfunding te kiezen i.p.v. andere investeringsmogelijkheden.
Voor mij is crowdfunding een welkome aanvulling op andere investeringscategorieen, zoals aandelen, obligaties, vastgoed en sparen.
Daarnaast ben ik gestart met crowdfunding toen veel MKB bedrijven de deur op hun neus kregen bij de banken. Ik vond het erg asociaal van de banken dat zelfs goede ideeën en bedrijven werden afgewezen. Wat dat betreft ben ik nog steeds erg negatief over hoe banken opereren. En daar hebben dus veel startende en kleine bedrijven onder te lijden. Omdat ik toch geld over had kon ik deze bedrijven helpen.
PS. Ook richting de crowdfunders stellen banken zich erg asociaal en eenzijdig op, en ondertussen maar huilen dat de mensen zo weinig vertrouwen in banken hebben.
Daarnaast ben ik gestart met crowdfunding toen veel MKB bedrijven de deur op hun neus kregen bij de banken. Ik vond het erg asociaal van de banken dat zelfs goede ideeën en bedrijven werden afgewezen. Wat dat betreft ben ik nog steeds erg negatief over hoe banken opereren. En daar hebben dus veel startende en kleine bedrijven onder te lijden. Omdat ik toch geld over had kon ik deze bedrijven helpen.
PS. Ook richting de crowdfunders stellen banken zich erg asociaal en eenzijdig op, en ondertussen maar huilen dat de mensen zo weinig vertrouwen in banken hebben.
IJsproducent ziet er redelijk uit. Ik heb inmiddels vraag gesteld aan FNC wat de overige kosten precies zijn en waarom deze in 2016 zo gestegen (zowel absoluut als procentueel t.o. omzet) t.o.v. voorgaande jaren. Zolang ik geen antwoord heb investeer ik nog niet.quote:
[..]
Deze was snel vol!
Ik vind de ijsproducent er ook best interessant uitzien, afgezien van het ontbreken van de 2016 balans. Ik heb alleen een vraag over de bedrijfsstructuur, volgens de informatie een vof met 4 werknemers. Hoe werkt het bij een vof: is het zo dat het salaris van de vennoten betaald wordt uit de winst (93k in 2016)? De personeelskosten in 2016 zijn namelijk maar 13k. Dus misschien 2 vennoten en 2 parttime medewerkers?
Ook ik heb geld zitten in een paar projecten welke ik nu niet meer zou doen. Met het geld dat nu maandelijks vrijkomt als aflossing en rente uit de projecten, tracht ik weer te investeren in goede projecten. En dat lukt wel.quote:
[..]
Thanks
Ben verder nog benieuwd naar meer mensen hun reden om voor crowdfunding te kiezen i.p.v. andere investeringsmogelijkheden.
Stop er nu dus bijna geen tot weinig nieuw geld in. Eigenlijk rondpompen dus. En voor een goede opportunity heb ik de ruimte en laat deze niet lopen.
Het deel (%) dat ik in crowdfunding steek blijft min of meer gelijk t.o.v. de overige bestanddelen. Indien het totale vermogen toeneemt en dat doet het gelukkig nog steeds, laat ik crowdfunding een beetje meestijgen.
Ben nog wel op zoek naar nog een alternatief tbv de spreiding.
Overigens ik heb bijna 100 projecten over 6 platformen, GVE Collin & HCN zitten de meeste.
Tot nu toe 1 zeperd, Collin binnen 5 termijnen failliet Buss.Compleet 350k vd crowd foetsie.
2x volledig afgelost, komende maanden 3 op de rol hiervoor.
De rest loopt nog zonder problemen, let's hope dat het zo voort gaat.
Leermomentje toen bij het faillissement , nog kritischer geworden, en tracht echt voor de krenten te gaan. En wat ik al zei, een goed project missen kost geen geld, je geld stoppen in een K... project wel. De krenten daar gaan we voor.
[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 27-05-2017 15:17:32 ]
Project Hessenweg (SiG) is afgerond. Uiteindelijk er is er 49% van de waarde in verhuurde staat opgehaald (34% schijf 1 en 15% in schijf 2). Het project gaat door. Het was niet het meest fantastische project, maar nu toch wat aantrekkelijker.
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 28-05-2017 05:58:30 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 28-05-2017 05:58:30 ]
Ok, ik ben ook benieuwd naar het antwoord.quote:
[..]
IJsproducent ziet er redelijk uit. Ik heb inmiddels vraag gesteld aan FNC wat de overige kosten precies zijn en waarom deze in 2016 zo gestegen (zowel absoluut als procentueel t.o. omzet) t.o.v. voorgaande jaren. Zolang ik geen antwoord heb investeer ik nog niet.
Ik vraag me alleen af hoe het zit met de hoofdelijke aansprakelijkheid indien akkoord wordt gegaan met het voorstel. Ik vind dat die namelijk ook moet worden uitgewonnen, HA neem ik namelijk mee in mijn afweging om wel of niet te investeren.quote:
Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.
Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.
twitter:peterverhaar twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:17:51 ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @CollinCrowdfund gaat niet in op mijn mails , ga zelf incassoburau inhuren reageer retweet
ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @
Ik mis inderdaad ook een paar projecten. Blijft toch bijzonder dat er straffeloos later betaald kan worden. Zou bij banken niet mogen, die rekenen gewoon extra rente voor de latere betaling.quote:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.
Zijn standaard elke maand een paar te laat.
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!quote:twitter:peterverhaar twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:17:51 ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @CollinCrowdfund gaat niet in op mijn mails , ga zelf incassoburau inhuren reageer retweet
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?quote:
[..]
Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.
Relatief is dit trouwens weer best hoog als ik de info van onderstaande site lees...
http://www.dfbonline.nl/begrip/12233/recovery-rate
De link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is faillietquote:
[..]
Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?
Relatief is dit trouwens weer best hoog als ik de info van onderstaande site lees...
http://www.dfbonline.nl/begrip/12233/recovery-rate
Bij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.quote:
[..]
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
vandaar dat de rate dus behoorlijk hoger is. Maar toch schrik ik van een recovery rate van 'slechts' 30%quote:
[..]
De link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is failliet
Ik denk dat dit 'succes' nog heel ver weg is.quote:
[..]
Bij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.
Ten eerste vraag ik me af of PV dit daadwerkelijk gaat doen al is het alleen maar vanwege een kosten/bate analyse, en PV blaft doorgaans veel maar bijt weinig.......
Ten tweede denk ik dat Collin rechtsgeldig vertegenwoordiger is van de crowdinvesteerders (zie algemene voorwaarden) dus als er een deal is gemaakt tussen Collin en de riemenmeneer, dan is die in zoverre bevrijdend neem ik aan voor de riemenmeneer. Dat zullen ze PV vast wel verteld hebben.
De vraag is dan eerder, of Collin zorgvuldig is omgesprongen met haar bevoegdheden in deze?
Pecunia non olet
Kan dat bij Collin dan?quote:
[..]
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
Ik ken hun algemene voorwaarden niet. Bij o.a. GVE en KoM staat in de voorwaarden dat investeerders niet zelf achter hun geld aan zullen gaan (resp. 8.1 en 2.1). Bij GVE is er nog de ontsnappingsclausule dat als GVE de incassowerkzaamheden staakt je het zelf mag proberen. Bij KoM kan ik me daar niets van herinneren.
Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:quote:
[..]
Kan dat bij Collin dan?
Ik ken hun algemene voorwaarden niet. Bij o.a. GVE en KoM staat in de voorwaarden dat investeerders niet zelf achter hun geld aan zullen gaan (resp. 8.1 en 2.1). Bij GVE is er nog de ontsnappingsclausule dat als GVE de incassowerkzaamheden staakt je het zelf mag proberen. Bij KoM kan ik me daar niets van herinneren.
quote:Om de Stichting daartoe in staat te stellen dient zij te beschikken over een door u ondertekende last tot incasso. Met het ondertekenen van de last tot incasso geeft u de Stichting de last (opdracht) om namens en voor u op te treden jegens de ondernemer. Zo stelt deze last tot incasso de Stichting Zekerheden ook in staat om de hoofdelijke schuldenaar aan te spreken en daartoe de nodige maatregelen te treffen. Zonder de ondertekende last tot incasso kunnen wij niet voor u tot incasso van de vordering overgaan. Dat geldt ook voor de aanmelding van uw vordering bij de curator. U dient hier dan zelf voor zorg te dragen.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 11:21:57 ]
Ben benieuwd of we vandaag de uitslag horen nav het voorstel van
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ben benieuwd of we vandaag de uitslag horen nav het voorstel vanIk heb ze afgelopen dinsdag een mail gestuurd met vragen en een suggestie (in lijn met idee NRDZ)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar nog geen reactie gehad. Vanmorgen een herinnering er achteraan gestuurd.
Nog even terugkomend op de FNC betalingen; ik heb alle bedragen binnen gekregen, behalve
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik begin me een beetje zorgen te maken over deze club. Iedere maand weer een andere smoes waarom er te laat betaald wordt, maar nu al twee betalingen met achterstand. Iemand uit de regio daar die wat gehoord heeft over dit bedrijf?
Update LH over NPFC:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goede informatievoorziening vanuit LH, hopelijk komt alles op de rit.
Klopt, maar later hebben ze dat aangepast. Maar die aanpassing is natuurlijk niet geldig voor oude leningen. Al zal KoM daar vast anders over denken.quote:
Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:
Tot nooit .......
quote:
[..]
Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.
Toeval of niet. CCF schrijft er nu iets over in de nieuwsbrief:quote:
[..]
En dan is de volgende vraag: op dezelfde voorwaarden als de rest van de investeerders?
quote:Regelmatig ontvangen wij vragen van onze investeerders over onze succesratio van 100%. Wij zijn weliswaar trots op het feit dat tot op heden iedere aanvraag die wij op ons platform zetten, daadwerkelijk succesvol volgeschreven is door onze investeerders. Echter, deze 100% succesratio is geen doel op zich. Het doel van Collin is om leningaanvragen goed te beoordelen en het vertrouwen van investeerders dat wij de afgelopen 3 jaar hebben opgebouwd vooral te behouden.
Moeilijker te funden cases komen ook voor. Als een aanvraag qua funding moeizaam verloopt, dan adviseren wij de ondernemer om in zijn eigen netwerk op zoek te gaan naar een partij die mee kan investeren. Belangrijk om te weten is dat er voor grotere investeerders altijd exact dezelfde voorwaarden gelden als voor de andere Collin investeerders.
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 15:12:53 ]
Update van KOM over
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meneer de borgstellert heeft (eindelijk) zijn eerste termijn betaald.
En....KOM gaat achterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aan om de HA uit te winnen.
punt voor de intentie
nu nog resultaat.
Verder ga ik nog even met KOM in conclaaf over de borgsteller.
Ik heb wat info over deze man die mij niet lekker zit.
Man in kwestie heeft beweert dat ineens betalen onmogelijk was voor hem.
Nu heb ik info uit zijn privé sfeer die nogal haaks hierop staat.
Wat adviseren jullie inzake het faillissement van
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.
Daarbij worden bij het faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandalig
Zelf erachter gaan?quote:
Wat bedoel je met "adviseren" bij Special Trees faillisement?
Het KoM moeilijk maken?
quote:
Wat adviseren jullie inzake het faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.
Daarbij worden bij het faillissement vanWat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandalig
Dit volgens mij:quote:
[..]
Wat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimt
quote:De totale inventaris (onder andere de voorraad bomen) dient als onderpand voor de lening. Een onafhankelijk taxateur zal de inventaris taxeren. Op het moment dat de lening wordt verstrekt zal deze in ons bezit dienen te zijn. Een ontbindende voorwaarde is dat de taxatiewaarde ¤ 250.000,- moet zijn. Daarnaast accepteert ondernemer hoofdelijke aansprakelijkheid.
Update 11 december 2014: Kapitaal Op Maat heeft het taxaxtierapport van de inventaris van Special Trees ontvangen. Dit rapport is opgesteld door het Nederlands Taxatie- en Adviesbureau B.V.. De uitkomst, kort samengevat, is: de liquidatiewaarde is ¤ 120.000, - en de onderhandsewaarde is ¤ 235.000, -. Deze uitkomst plus de groeicijfers van Special Trees in 2014 hebben ons doen overtuigen de ontbindende voorwaarde die er nog was weg te nemen.
Uit het verslag:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wellicht voorraad die niet in eigendom is getaxeerd?
Verder heeft verpanding van de inventaris geen zin vanwege het bodemvoorrecht van de fiscusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vreemd...
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????
Heb je je investering ook vanuit die bankrekening gestort?quote:
Vreemd...
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????
Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.quote:
[..]
Ok, ik ben ook benieuwd naar het antwoord.
Start antwoord:
De toename van de overige kosten kan toebedeeld worden aan de volgende punten:
- In 2016 bedroegen de kosten voor ingehuurde uitzendkrachten ca. ¤ 35.000,- ten opzichte van ca. ¤ 10.000,- in 2015. De kosten voor uitzendkrachten zijn in 2016 meegenomen in de overige bedrijfskosten, waar deze in 2015 meegenomen zijn in de kostprijs van de omzet.
- In 2016 bedroegen de autokosten ca. ¤ 43.000,- ten opzichte van ca. ¤ 15.000,- in 2015. De algemene autokosten, maar ook brandstof en lease kosten zijn in 2016 toegenomen.
Einde antwoord.
Als ik de brutomarge corrigeer voor eerste post blijft de brutomarge op niveau van 2015 (69% vs. 68%). Overige kosten stijgen na correctie in procenten van de omzet van 23% naar 35% en worden dus voor een deel verklaard door de (veel) hogere autokosten.
Bedankt voor het posten van het antwoord!quote:
[..]
Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.
Ik heb hem meegepakt, ik geloof er wel in.
Ik vind trouwens dat FNC in het algemeen heel snel en duidelijk antwoord geeft op dit soort vragen. Mag ook wel eens gezegd worden ;-)
Dit was mijn eerste keer dat ik een vraag stelde bij FNC, en inderdaad de reactiesnelheid vind ik prima. Ik stop ook wat in de ijsproducent, ze maken een goede winst, het is natuurlijk even afwachten hoe men deze overname gaat verteren. Ik heb hun website even bekeken, geeft een professionele indruk.quote:
[..]
Bedankt voor het posten van het antwoord!
Ik heb hem meegepakt, ik geloof er wel in.
Ik vind trouwens dat FNC in het algemeen heel snel en duidelijk antwoord geeft op dit soort vragen. Mag ook wel eens gezegd worden ;-)
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.quote:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 21:00:43 ]
Ik doe ook mee omdat ik van mening ben dat die herfinanciering wel lukt.quote:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Daarbij is het onderpand denk ik redelijk tot goed en wordt er de komende 3 jaar (hopelijk) netjes afgelost.
Het risico na die 3 jaar (herfin) is idd vanaf dan nihil.
Klopt, de bevestiging heb ik ook bij dit project gehad.quote:
[..]
Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.
Van het weekend mijn incentive gebruikt voor restaurant Amable (GvE) en gelijk de eigenaar ontmoet. Hij is 2x zo jong als zijn personeel dat ons die dag hielp.
Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.
Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/
Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.
Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Altijd leuk om te zien waar je geld naar toe gaat.quote:
Van het weekend mijn incentive gebruikt voor restaurant Amable (GvE) en gelijk de eigenaar ontmoet. Hij is 2x zo jong als zijn personeel dat ons die dag hielp.
Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.
Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/
En fijn om te horen dat het goed gaat met het project.
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
Rente is laag maar wel een solide project m.i.quote:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
Ik vind de rente te laag...quote:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
Een beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.quote:
[..]
Rente is laag maar wel een solide project m.i.
Het onderwerp liquiditeit wordt angstvallig vermeden, die zal wel niet best zijn gezien reden van financieringsaanvraag.
Ik steek er een bescheiden bedrag in gezien de zekerheden zakelijk en privé. Deze meneer heeft veel te verliezen als het mis gaat.....
Pecunia non olet
Idem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.quote:
[..]
Een beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.
Het onderwerp liquiditeit wordt angstvallig vermeden, die zal wel niet best zijn gezien reden van financieringsaanvraag.
Ik steek er een bescheiden bedrag in gezien de zekerheden zakelijk en privé. Deze meneer heeft veel te verliezen als het mis gaat.....
nieuwe FNC
bio resonantie therapie
interessante materie
cijfers aanwezig
in 2016 negatieve kortlopende schuld
wil 30K tegen 13,47%
3 jaar
omzet ruim 70K
tja.....
bio resonantie therapie
interessante materie
cijfers aanwezig
in 2016 negatieve kortlopende schuld
wil 30K tegen 13,47%
3 jaar
omzet ruim 70K
tja.....
@Lendahand investering in Georgische koekenbakker: in dollars (dus met valuta risico) tegen 3.5%.
Betalen met creditcard.
Mij te exotisch, ik pas.
https://www.lendahand.com(...)jects/4849-ltd-deli/
Betalen met creditcard.
Mij te exotisch, ik pas.
https://www.lendahand.com(...)jects/4849-ltd-deli/
En deze dan:quote:
sowieso nooit in koekenbakkers investeren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Ik vraag me alleen af hoe veel die hypotheek waard is. Een overwaarde van 450k klinkt als veel na aftrek van andere hypotheken, maar stel het pand is 2000k waard, en is al belast met 1550k, dan is het ook 450k maar toch is de kans dan groot dat er bij executie niet genoeg overblijft.quote:
[..]
Idem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.
Vandaag is een nieuw platform gelanceerd. Het platform acteert vanuit christelijke waarden (voor wat het waard is). Ze gaan ambitieus van start met een 10 jarige lening voor 159k betreffende vastgoed project in Griekenland. Wel met hypothecaire zekerheid. Rente is 6% bruto/5% netto:
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
https://vimeo.com/218701064
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
https://vimeo.com/218701064
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |