WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten en van de gemiddelde verstreken duur daarvan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:17 schreef athlonkmf het volgende:
Op dit moment heeft mijn crowdfunding avontuur een negatief rendement met 3 default projecten en 3 succesvol verlopen projecten...
Wat ik zelf altijd doe is , het bedrag aan defaults delen door de som van (opbouwde rente + rente in voltooide projecten). Moet wel heel raar lopen als die méér is dan 1.
Pecunia non olet
Kom je dan uit rond de 0,6 oid?quote:
[..]
Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten en van de gemiddelde verstreken duur daarvan.
Wat ik zelf altijd doe is , het bedrag aan defaults delen door de som van (opbouwde rente + rente in voltooide projecten). Moet wel heel raar lopen als die méér is dan 1.
quote:
So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
quote:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelDit kan je overigens melden; het is een datalek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
Het ligt er ook aan natuurlijk hoe gauw je iets als default beschouwt. Een langzame betaler is ook een betaler.
Pecunia non olet
quote:Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten
zoiets als nog een keer 100 knaken in die gokkast mikken in de volste overtuiging dat die drie sterren nu wél op een rij vallen
quote:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelWat een gepruts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
je kunt er alleen eigenlijk weinig van zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben trouwens ook voorzichtiger geworden met mails sturen naar platform met een vraag over project, een ijverige stagiair stuurt je vraag zo door naar de initiatiefnemer
Doe ik liever niet. Daar staan mogelijk boetes op en het laten beboeten van dit platform is not in my best interests als investeerder.quote:
[..]
Dit kan je overigens melden; het is een datalek.
Wel heb ik een boze email gestuurd en inmiddels oprechte excuses en belofte van verbetering ontvangen. Laten we hopen dat dit eenmalig was en een leermomentje voor Bouwaandeel.
http://www.bd.nl/oss/rest(...)n-momoyama~ab783dae/quote:
[..]
Ze stoppen er zelf ook 42% in van de totale investering.
Oss en betaalbaar eten lijkt me een goede combinatie )
De locatie is mogelijk niet de beste, momoyama, wokwereld zaten er eerder in, en nu een Bregje ; zwembad & fitness als buren, echt puur voor het eten, niet voor het terras, uitstraling vh pand ??, en niet direct een centrumlokatie, dus geen winkel, terrasje & eten. Heb betere Cubanita's en Bregjes voorbij zien komen.
Zit al vol, hoef niet meer na te denken.
Als ze die andere nu naar 8% verhogen stap ik daar ook nog inquote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%
als GvE actiever wordt met de defaults hebben ze kans dat ik weer ga investeren maar voorlopig even niet.quote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
In 9 dagen tijd 2x verhogen. Het slaat eigenlijk nergens op. Doe het dan in 1x goed.quote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%
Daar moeten we nog even op wachten blijkbaar.....quote:
[..]
Als ze die andere nu naar 8% verhogen stap ik daar ook nog in
Bij Hillplant is de keuze tussen annuiteit en aflossingsvrij simpel, toch?
annuiteit: renteopbrengst ¤ 258,97, kosten ¤ 21,00 looptijd 84 (!!) maanden
aflossingsvrij: renteopbrengst ¤ 204,72. kosten ¤ 9,00 Looptijd 36 maanden
bovenstaand bij ¤ 1000,00 inleg
annuiteit: renteopbrengst ¤ 258,97, kosten ¤ 21,00 looptijd 84 (!!) maanden
aflossingsvrij: renteopbrengst ¤ 204,72. kosten ¤ 9,00 Looptijd 36 maanden
bovenstaand bij ¤ 1000,00 inleg
Dito, maar meer een standaard mailtje .... hij zal flink uitbarsten in zijn mailbox in reactiesquote:Op woensdag 24 mei 2017 15:56 schreef Certeco het volgende:
[..]
Doe ik liever niet. Daar staan mogelijk boetes op en het laten beboeten van dit platform is not in my best interests als investeerder.
Wel heb ik een boze email gestuurd en inmiddels oprechte excuses en belofte van verbetering ontvangen. Laten we hopen dat dit eenmalig was en een leermomentje voor Bouwaandeel.
Mbt het privacyverhaal, ik kreeg pas een incentive in de vorm van een kortingscode met iets als "achternaam-bedankt123", direct van de ondernemer.
Die ondernemer weet dus ook mijn naam, email-adres en heeft in ieder geval ook een indicatie van het bedrag dat ik geinvesteerd heb. Wat mij betreft mag de ondernemer dat ook gewoon weten hoor, maar meestal is toch het verhaal dat dit anoniem is.
Die ondernemer weet dus ook mijn naam, email-adres en heeft in ieder geval ook een indicatie van het bedrag dat ik geinvesteerd heb. Wat mij betreft mag de ondernemer dat ook gewoon weten hoor, maar meestal is toch het verhaal dat dit anoniem is.
En als die 100 knaken al jaren rente staan te trekken....?...🌱🎪quote:
[..]
zoiets als nog een keer 100 knaken in die gokkast mikken in de volste overtuiging dat die drie sterren nu wél op een rij vallen
Pecunia non olet
welk platform was dat, soms kun je het zelf aangeven wel of niet anoniemquote:Op woensdag 24 mei 2017 17:18 schreef escortmk2 het volgende:
Mbt het privacyverhaal, ik kreeg pas een incentive in de vorm van een kortingscode met iets als "achternaam-bedankt123", direct van de ondernemer.
Die ondernemer weet dus ook mijn naam, email-adres en heeft in ieder geval ook een indicatie van het bedrag dat ik geinvesteerd heb. Wat mij betreft mag de ondernemer dat ook gewoon weten hoor, maar meestal is toch het verhaal dat dit anoniem is.
Ik krijg 10% korting op een paar mooie gekleurde damesschoenen, dan weet je genoeg toch?
Maar nogmaals, ik vind het niet erg en heb ook geen zin om in de kleine lettertjes te duiken of ze hierover iets in hun voorwaarden hebben opgenomen.
Zo'n mail met alle namen in de CC had ik minder kunnen waarderen om het voorzichtig uit te drukken.
Maar nogmaals, ik vind het niet erg en heb ook geen zin om in de kleine lettertjes te duiken of ze hierover iets in hun voorwaarden hebben opgenomen.
Zo'n mail met alle namen in de CC had ik minder kunnen waarderen om het voorzichtig uit te drukken.
Het risico van deze lening zit juist in de eerste drie jaar. Na herfinanciering van de aflossingsvrije lening is het risico nihil. Als herfinanciering na 3 jaar niet lukt ben je toch beter af met de annuïteitenlening. Het is daarom terecht dat de renteopbrengst bij aflossingsvrij relatief wat hoger is. Het risico is ook groter.quote:
Bij Hillplant is de keuze tussen annuiteit en aflossingsvrij simpel, toch?
annuiteit: renteopbrengst ¤ 258,97, kosten ¤ 21,00 looptijd 84 (!!) maanden
aflossingsvrij: renteopbrengst ¤ 204,72. kosten ¤ 9,00 Looptijd 36 maanden
bovenstaand bij ¤ 1000,00 inleg
Staat in de kleine lettertjes, trouwens duidelijke site en is gemakkelijk te vinden dat is ook wel eens anders.quote:
Ik krijg 10% korting op een paar mooie gekleurde damesschoenen, dan weet je genoeg toch?
Maar nogmaals, ik vind het niet erg en heb ook geen zin om in de kleine lettertjes te duiken of ze hierover iets in hun voorwaarden hebben opgenomen.
Zo'n mail met alle namen in de CC had ik minder kunnen waarderen om het voorzichtig uit te drukken.
Er staat dat naam en bedrag wordt doorgegeven, dat is dus minimaal naam, emailadres en bedrag.
Als ze meelezen, dat klopt dus niet, dan is mijn gedachte altijd wat klopt er nog meer niet, wat geven jullie nog meer door.
Begrijp niet goed waarom ze dat doen, sommige mensen hebben hier wel probleem mee, die heb je dan niet als investeerder.
GVE stuurt de incentive gewoon zelf, kun je het alsnog zelf bepalen.
De pitch van de schoenenzaak van KoM is ook alweer aangepast (ze gaan dit bedrag ook niet halen):
quote:In overleg met de ondernemer is besloten het doelbedrag van het project DIMAGINI op te knippen in twee tranches van elk 125k. Tevens is gebleken dat het doel van de financiering niet helder genoeg was omschreven. Dat is inmiddels aangepast bij de projecttekst onder het kopje: Financieringsbehoefte.
Ik doe de komende tijd ook helemaal niets meer, eerst maar eens kijken hoe de komende maanden gaan en of er misschien een keer positief nieuws is.quote:
[..]
als GvE actiever wordt met de defaults hebben ze kans dat ik weer ga investeren maar voorlopig even niet.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik heb nu 5 projecten lopen bij GVE waarvan er 3 nu default zijn, doe
ik dan iets fout??
ik dan iets fout??
quote:
[..]
Ik doe de komende tijd ook helemaal niets meer, eerst maar eens kijken hoe de komende maanden gaan en of er misschien een keer positief nieuws is.
Ik bij GVE 38 projecten met 0 defaults en ben nu 2 jaar bezig. Kwestie van geluk, hier meelezen en geen gekke dingen financieren met enorme bedragen of producten die ik niet snap/ongeloofwaardig vindt. Bij FNC/Lendico wel paar defaults overigens, maar dat loopt nog.
Overigens verwacht ik ook niet dat ze allemaal ongeschonden de eindstreep halen, zo realistisch ben ik dan ook wel weer.
Overigens verwacht ik ook niet dat ze allemaal ongeschonden de eindstreep halen, zo realistisch ben ik dan ook wel weer.
Mijn GVE
ruim 3 jaar bezig
51 projecten
6 afgehandeld (waarvan 3 vervroegd)
2 in incassotraject
De tweede had voorkomen kunnen worden als ik geluisterd had naar de meningen op dit forum
ruim 3 jaar bezig
51 projecten
6 afgehandeld (waarvan 3 vervroegd)
2 in incassotraject
De tweede had voorkomen kunnen worden als ik geluisterd had naar de meningen op dit forum
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk gewoon pech maja dan ben je er wel meteen klaar mee dat snap ik wel.quote:
Ik heb nu 5 projecten lopen bij GVE waarvan er 3 nu default zijn, doe
ik dan iets fout??
[..]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dit was blijkbaar het signaal op te gaan investeren. Gisteren 80k ingelegd op de aflossingsvrije lening.quote:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%
Het schip is trouwens maar voor 500k aangeschaft (reden: het was in de markt niet bekend dat het schip in Nederland was gebouwd). De andere 500k is opgegaan aan transportkosten van Bulgarije naar Antwerpen.quote:
Bootje is ook gaan varen:
https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/
Ik heb voor mij zelf besloten hem alleen mee te pakken als de Collin lening niet boven de 600k uitkomt.quote:
[..]
Het schip is trouwens maar voor 500k aangeschaft (reden: het was in de markt niet bekend dat het schip in Nederland was gebouwd). De andere 500k is opgegaan aan transportkosten van Bulgarije naar Antwerpen.
Ik doe nu ook voor een bescheiden bedrag mee op de aflossingsvrije lening, naast wat ik al eerder op de annuïtaire lening had ingelegd. Natuurlijk is ook dit project niet vrij van risico maar na de griezelverhalen van de afgelopen week denk ik dat we dit soort projecten - met betrouwbare ondernemers+zekerheden - moeten koesteren.quote:
[..]
Dit was blijkbaar het signaal op te gaan investeren. Gisteren 80k ingelegd op de aflossingsvrije lening.
Pecunia non olet
ik zou waarschijnlijk ook meegedaan hebben, maar ik vind echt dat GvE eerst maar eens de afhandeling en informatievoorziening bij defaults moet verbeteren. Het is te gemakkelijk om alleen maar het incassobureau te bellen en per half jaar een kort mailtje door te sturen.quote:
[..]
Ik doe nu ook voor een bescheiden bedrag mee op de aflossingsvrije lening, naast wat ik al eerder op de annuïtaire lening had ingelegd. Natuurlijk is ook dit project niet vrij van risico maar na de griezelverhalen van de afgelopen week denk ik dat we dit soort projecten met betrouwbare ondernemers+zekerheden moeten koesteren.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.quote:
[..]
ik zou waarschijnlijk ook meegedaan hebben, maar ik vind echt dat GvE eerst maar eens de afhandeling en informatievoorziening bij defaults moet verbeteren. Het is te gemakkelijk om alleen maar het incassobureau te bellen en per half jaar een kort mailtje door te sturen.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.
Er zou inderdaad vaker een update moeten komen zodat er meer vertrouwen is over de voortgang van een default. Ik heb ook projecten waar nog wel gewoon geld te halen is. Zo lang radiostilte helpt totaal niet.
Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??
1e schijf is populairder dan 2e schijf. Daarnaast heb ik zelf het idee dat de groep investeerders in aantal erg beperkt is op dit platform (+/- 75-100 actieve investeerders??)quote:
Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??
de tweede tranche is een stuk risicovoller dan de eerste tranche. De marktwaarde kun je wel vragen bij stellen, meestal is het verschil in marktwaarde vrije verkoop en verhuurde staat wel wat groter, hoewel dat sterk afhankelijk is van de situatie.quote:
Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??
Tenslotte wordt op de tweede tranche maar heel beperkt afgelost waardoor het risico gedurende de looptijd alleen af neemt als de marktwaarde nog sterk door zou stijgen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Omdat de meeste investeerders de 1e schijf (met een eerste hypotheek) veiliger vinden dan de 2e schijf (met een 2e hypotheek). Het is en blijft een rendement/risico afweging.quote:
Ik heb mijn tweede investering in Crowdfunding gedaan bij https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
Het verbaasd mij dat hij blijft steken op ca. 80%.
Iemand enig idee waarom??
Ook ik heb op de eerste schijf ingeschreven.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Omdat de meeste investeerders de 1e schijf (met een eerste hypotheek) veiliger vinden dan de 2e schijf (met een 2e hypotheek). Het is en blijft een rendement/risico afweging.
Bedankt voor de uitleg en had zelf al zo'n vermoede.
Ben benieuwd of hij nog 'vol geschreven' gaat worden!
Die komt wel vol. Wel zou SiG er goed aan doen de rente van de 2e schijf wat te verhogen. Omdat dit een relatief klein bedrag is kost dit de geldnemer niet zo heel veel.quote:
[..]
Ook ik heb op de eerste schijf ingeschreven.
Bedankt voor de uitleg en had zelf al zo'n vermoede.
Ben benieuwd of hij nog 'vol geschreven' gaat worden!
quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.
Daar ben ik het wel mee eens, de informatievoorziening is te schaars en beknopt, en daarnaast koel en zakelijk. De defaults heb ik voor mijn gevoel al helemaal afgeschreven en ik zou eerder verrast zijn als er nog wat uit kwam. Maar ik heb niet het gevoel dat het bij anderen veel beter is, misschien met uitzondering van IVM, maar dat is zo klein dat die ene default nog goed te monitoren is. Ik stuur daarom toch liever op projecten inhoudelijk. Wat niet default gaat, daar hoef je ook niet achteraan.quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.
Pecunia non olet
Ik ben ook gestopt bij GVE. Schandalige afwikkeling en geen updates buiten zo nu en dan een geen nieuws (en echt niet 1x per half jaar)quote:
[..]
Precies mijn gedachte, ik maak ook even pas op de plaats tot ze met meer informatie en resultaat komen wat betreft enkele defaults. Zijn naar mijn idee teveel defaults bij GVE die wel (iets) kunnen betalen maar waar geen cent doorkomt.
Heb ook mijn twijfels of Flanderijn daar wel de juiste partij voor is. Zolang ik door blijf investeren leren ze er weinig van bij GVE, al zet het waarschijnlijk nog geen zoden aan de dijk met een paar man.
Met deze houding pis je altijd naast de boot als investeerder bij een default
Snap ik gedeeltelijk, alleen schrijf ik defaults niet gelijk af. Een persoon met een kleine schuld en alweer een jaar een baan kan toch gewoon wat van de schuld afbetalen. Hetzelfde verhaal bij openstaande schulden terwijl er een verkoop heeft plaats gevonden ( restaurants, hotel ).quote:
[..]
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, de informatievoorziening is te schaars en beknopt, en daarnaast koel en zakelijk. De defaults heb ik voor mijn gevoel al helemaal afgeschreven en ik zou eerder verrast zijn als er nog wat uit kwam. Maar ik heb niet het gevoel dat het bij anderen veel beter is, misschien met uitzondering van IVM, maar dat is zo klein dat die ene default nog goed te monitoren is. Ik stuur daarom toch liever op projecten inhoudelijk. Wat niet default gaat, daar hoef je ook niet achteraan.
Buiten de crowdfunding-wereld om wordt er ook niet zo met wanbetalers omgegaan
Flanderijn is op zich geen verkeerd incassobureau. Ik zie ze hier en daar ook wel eens voorbij komen (niet voor mezelf gelukkig) en heb ik wel de indruk dat ze het serieus nemen. Probleem is dat een incassotraject erg lang duurt en met heel veel correspondentie gepaard gaat. Allemaal gebonden aan wettelijke regels en beslagvrije voeten etc. Waarschijnlijk zijn er méér schulden waarvan preferente. En dan moeten de kosten van de deurwaarder er nog af.
Gelukkig werkt GvE nu ook met een zekerhedenstichting waardoor er hypotheek gevestigd kan worden zoals bij de kwekerij. Ze waren wel zo'n beetje de allerlaatste met zo'n stichting geloof ik.
Gelukkig werkt GvE nu ook met een zekerhedenstichting waardoor er hypotheek gevestigd kan worden zoals bij de kwekerij. Ze waren wel zo'n beetje de allerlaatste met zo'n stichting geloof ik.
Pecunia non olet
en weer 2 bij FNC zonder balanscijfers 2016
overname ijsbedrijf en uitbreiding bouwonderneming
Cijfermatig lijkt de bouwonderneming er een potje van te maken.
onverklaarbare omzet ontwikkelingen en dito winst cijfers.
En dus wederom: geen cijfers = geen geld.
overname ijsbedrijf en uitbreiding bouwonderneming
Cijfermatig lijkt de bouwonderneming er een potje van te maken.
onverklaarbare omzet ontwikkelingen en dito winst cijfers.
En dus wederom: geen cijfers = geen geld.
En nog een FNC arbeidsbemiddeling B 10k 2 jaar,geen cijfers 2014 wel van 16 en 17.Huis gekocht in 2011 voor ruim 500k. Cijfers zien er wel aardig uit. Rede lening:liquiditeit op krikken.
Ik krijg zojuist een mail dat FnC een zomeractie heeft voor investeerders:
Ik hoop dat dit niet de enige manier is waarop FnC probeert meer investeringen binnen te halen.
Jammer, maar dat ga ik niet halen.quote:U komt in aanmerking voor een cadeau wanneer u vanaf 26 mei 2017 t/m 31 juli 2017 minimaal ¤ 5.000, ¤ 10.000 of ¤ 20.000 investeert op ons crowdfunding platform.
Ik hoop dat dit niet de enige manier is waarop FnC probeert meer investeringen binnen te halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |