Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten en van de gemiddelde verstreken duur daarvan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:17 schreef athlonkmf het volgende:
Op dit moment heeft mijn crowdfunding avontuur een negatief rendement met 3 default projecten en 3 succesvol verlopen projecten...
Kom je dan uit rond de 0,6 oid?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:38 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten en van de gemiddelde verstreken duur daarvan.
Wat ik zelf altijd doe is , het bedrag aan defaults delen door de som van (opbouwde rente + rente in voltooide projecten). Moet wel heel raar lopen als die méér is dan 1.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:52 schreef Certeco het volgende:
So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:52 schreef Certeco het volgende:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelDit kan je overigens melden; het is een datalek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
quote:Als je het zó definieert dan heb je al heel gauw een negatief rendement. Het is natuurlijk mede afhankelijk van het totaal aantal projecten
quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:52 schreef Certeco het volgende:
Ik ben even helemaal klaar met BouwaandeelWat een gepruts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze email ontving ik zojuist en in de cc staan alle mede investeerders in het project. So much for anonimiteit. Schandalig onprofessioneel.
je kunt er alleen eigenlijk weinig van zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben trouwens ook voorzichtiger geworden met mails sturen naar platform met een vraag over project, een ijverige stagiair stuurt je vraag zo door naar de initiatiefnemer
Doe ik liever niet. Daar staan mogelijk boetes op en het laten beboeten van dit platform is not in my best interests als investeerder.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dit kan je overigens melden; het is een datalek.
http://www.bd.nl/oss/rest(...)n-momoyama~ab783dae/quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:49 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ze stoppen er zelf ook 42% in van de totale investering.
Oss en betaalbaar eten lijkt me een goede combinatie )
Als ze die andere nu naar 8% verhogen stap ik daar ook nog inquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:12 schreef Aalsmeer15 het volgende:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%
als GvE actiever wordt met de defaults hebben ze kans dat ik weer ga investeren maar voorlopig even niet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:12 schreef Aalsmeer15 het volgende:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%
In 9 dagen tijd 2x verhogen. Het slaat eigenlijk nergens op. Doe het dan in 1x goed.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:12 schreef Aalsmeer15 het volgende:
GVE Hillplant rente aflossingsvrij verhoogd naar 7%
Daar moeten we nog even op wachten blijkbaar.....quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:14 schreef Certeco het volgende:
[..]
Als ze die andere nu naar 8% verhogen stap ik daar ook nog in
Dito, maar meer een standaard mailtje .... hij zal flink uitbarsten in zijn mailbox in reactiesquote:Op woensdag 24 mei 2017 15:56 schreef Certeco het volgende:
[..]
Doe ik liever niet. Daar staan mogelijk boetes op en het laten beboeten van dit platform is not in my best interests als investeerder.
Wel heb ik een boze email gestuurd en inmiddels oprechte excuses en belofte van verbetering ontvangen. Laten we hopen dat dit eenmalig was en een leermomentje voor Bouwaandeel.
En als die 100 knaken al jaren rente staan te trekken....?...🌱🎪quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:19 schreef bleyenburg het volgende:
[..]
zoiets als nog een keer 100 knaken in die gokkast mikken in de volste overtuiging dat die drie sterren nu wél op een rij vallen
welk platform was dat, soms kun je het zelf aangeven wel of niet anoniemquote:Op woensdag 24 mei 2017 17:18 schreef escortmk2 het volgende:
Mbt het privacyverhaal, ik kreeg pas een incentive in de vorm van een kortingscode met iets als "achternaam-bedankt123", direct van de ondernemer.
Die ondernemer weet dus ook mijn naam, email-adres en heeft in ieder geval ook een indicatie van het bedrag dat ik geinvesteerd heb. Wat mij betreft mag de ondernemer dat ook gewoon weten hoor, maar meestal is toch het verhaal dat dit anoniem is.
Het risico van deze lening zit juist in de eerste drie jaar. Na herfinanciering van de aflossingsvrije lening is het risico nihil. Als herfinanciering na 3 jaar niet lukt ben je toch beter af met de annuïteitenlening. Het is daarom terecht dat de renteopbrengst bij aflossingsvrij relatief wat hoger is. Het risico is ook groter.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:32 schreef bleyenburg het volgende:
Bij Hillplant is de keuze tussen annuiteit en aflossingsvrij simpel, toch?
annuiteit: renteopbrengst ¤ 258,97, kosten ¤ 21,00 looptijd 84 (!!) maanden
aflossingsvrij: renteopbrengst ¤ 204,72. kosten ¤ 9,00 Looptijd 36 maanden
bovenstaand bij ¤ 1000,00 inleg
Staat in de kleine lettertjes, trouwens duidelijke site en is gemakkelijk te vinden dat is ook wel eens anders.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:33 schreef escortmk2 het volgende:
Ik krijg 10% korting op een paar mooie gekleurde damesschoenen, dan weet je genoeg toch?
Maar nogmaals, ik vind het niet erg en heb ook geen zin om in de kleine lettertjes te duiken of ze hierover iets in hun voorwaarden hebben opgenomen.
Zo'n mail met alle namen in de CC had ik minder kunnen waarderen om het voorzichtig uit te drukken.
quote:In overleg met de ondernemer is besloten het doelbedrag van het project DIMAGINI op te knippen in twee tranches van elk 125k. Tevens is gebleken dat het doel van de financiering niet helder genoeg was omschreven. Dat is inmiddels aangepast bij de projecttekst onder het kopje: Financieringsbehoefte.
Ik doe de komende tijd ook helemaal niets meer, eerst maar eens kijken hoe de komende maanden gaan en of er misschien een keer positief nieuws is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:15 schreef komrad het volgende:
[..]
als GvE actiever wordt met de defaults hebben ze kans dat ik weer ga investeren maar voorlopig even niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |