Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!quote:Op maandag 29 mei 2017 08:05 schreef djh77 het volgende:
twitter:peterverhaar twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:17:51ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @CollinCrowdfund gaat niet in op mijn mails , ga zelf incassoburau inhuren reageer retweet
Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:01 schreef Incitatus3 het volgende:
[..]
Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.
De link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is faillietquote:Op maandag 29 mei 2017 09:45 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?
Relatief is dit trouwens weer best hoog als ik de info van onderstaande site lees...
http://www.dfbonline.nl/begrip/12233/recovery-rate
Bij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
vandaar dat de rate dus behoorlijk hoger is. Maar toch schrik ik van een recovery rate van 'slechts' 30%quote:Op maandag 29 mei 2017 09:53 schreef djh77 het volgende:
[..]
De link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is failliet
Ik denk dat dit 'succes' nog heel ver weg is.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:00 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Bij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.
Kan dat bij Collin dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:quote:Op maandag 29 mei 2017 10:49 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Kan dat bij Collin dan?
Ik ken hun algemene voorwaarden niet. Bij o.a. GVE en KoM staat in de voorwaarden dat investeerders niet zelf achter hun geld aan zullen gaan (resp. 8.1 en 2.1). Bij GVE is er nog de ontsnappingsclausule dat als GVE de incassowerkzaamheden staakt je het zelf mag proberen. Bij KoM kan ik me daar niets van herinneren.
quote:Om de Stichting daartoe in staat te stellen dient zij te beschikken over een door u ondertekende last tot incasso. Met het ondertekenen van de last tot incasso geeft u de Stichting de last (opdracht) om namens en voor u op te treden jegens de ondernemer. Zo stelt deze last tot incasso de Stichting Zekerheden ook in staat om de hoofdelijke schuldenaar aan te spreken en daartoe de nodige maatregelen te treffen. Zonder de ondertekende last tot incasso kunnen wij niet voor u tot incasso van de vordering overgaan. Dat geldt ook voor de aanmelding van uw vordering bij de curator. U dient hier dan zelf voor zorg te dragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 29 mei 2017 11:56 schreef djh77 het volgende:
Ben benieuwd of we vandaag de uitslag horen nav het voorstel vanIk heb ze afgelopen dinsdag een mail gestuurd met vragen en een suggestie (in lijn met idee NRDZ)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar nog geen reactie gehad. Vanmorgen een herinnering er achteraan gestuurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik begin me een beetje zorgen te maken over deze club. Iedere maand weer een andere smoes waarom er te laat betaald wordt, maar nu al twee betalingen met achterstand. Iemand uit de regio daar die wat gehoord heeft over dit bedrijf?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goede informatievoorziening vanuit LH, hopelijk komt alles op de rit.
Klopt, maar later hebben ze dat aangepast. Maar die aanpassing is natuurlijk niet geldig voor oude leningen. Al zal KoM daar vast anders over denken.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:09 schreef djh77 het volgende:
Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.
Toeval of niet. CCF schrijft er nu iets over in de nieuwsbrief:quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:52 schreef obligataire het volgende:
[..]
En dan is de volgende vraag: op dezelfde voorwaarden als de rest van de investeerders?
quote:Regelmatig ontvangen wij vragen van onze investeerders over onze succesratio van 100%. Wij zijn weliswaar trots op het feit dat tot op heden iedere aanvraag die wij op ons platform zetten, daadwerkelijk succesvol volgeschreven is door onze investeerders. Echter, deze 100% succesratio is geen doel op zich. Het doel van Collin is om leningaanvragen goed te beoordelen en het vertrouwen van investeerders dat wij de afgelopen 3 jaar hebben opgebouwd vooral te behouden.
Moeilijker te funden cases komen ook voor. Als een aanvraag qua funding moeizaam verloopt, dan adviseren wij de ondernemer om in zijn eigen netwerk op zoek te gaan naar een partij die mee kan investeren. Belangrijk om te weten is dat er voor grotere investeerders altijd exact dezelfde voorwaarden gelden als voor de andere Collin investeerders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meneer de borgstellert heeft (eindelijk) zijn eerste termijn betaald.
En....KOM gaat achterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aan om de HA uit te winnen.
punt voor de intentie
nu nog resultaat.
Verder ga ik nog even met KOM in conclaaf over de borgsteller.
Ik heb wat info over deze man die mij niet lekker zit.
Man in kwestie heeft beweert dat ineens betalen onmogelijk was voor hem.
Nu heb ik info uit zijn privé sfeer die nogal haaks hierop staat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.
Daarbij worden bij het faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandalig
Zelf erachter gaan?quote:Op maandag 29 mei 2017 15:30 schreef bleyenburg het volgende:
Wat bedoel je met "adviseren" bij Special Trees faillisement?
quote:Op maandag 29 mei 2017 15:29 schreef impact9 het volgende:
Wat adviseren jullie inzake het faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.
Daarbij worden bij het faillissement vanWat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandalig
Dit volgens mij:quote:Op maandag 29 mei 2017 15:39 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Wat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimt
quote:De totale inventaris (onder andere de voorraad bomen) dient als onderpand voor de lening. Een onafhankelijk taxateur zal de inventaris taxeren. Op het moment dat de lening wordt verstrekt zal deze in ons bezit dienen te zijn. Een ontbindende voorwaarde is dat de taxatiewaarde ¤ 250.000,- moet zijn. Daarnaast accepteert ondernemer hoofdelijke aansprakelijkheid.
Update 11 december 2014: Kapitaal Op Maat heeft het taxaxtierapport van de inventaris van Special Trees ontvangen. Dit rapport is opgesteld door het Nederlands Taxatie- en Adviesbureau B.V.. De uitkomst, kort samengevat, is: de liquidatiewaarde is ¤ 120.000, - en de onderhandsewaarde is ¤ 235.000, -. Deze uitkomst plus de groeicijfers van Special Trees in 2014 hebben ons doen overtuigen de ontbindende voorwaarde die er nog was weg te nemen.
Uit het verslag:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wellicht voorraad die niet in eigendom is getaxeerd?
Verder heeft verpanding van de inventaris geen zin vanwege het bodemvoorrecht van de fiscusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je je investering ook vanuit die bankrekening gestort?quote:Op maandag 29 mei 2017 16:08 schreef bleyenburg het volgende:
Vreemd...
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????
Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 17:52 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ok, ik ben ook benieuwd naar het antwoord.
Bedankt voor het posten van het antwoord!quote:Op maandag 29 mei 2017 17:03 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.
Dit was mijn eerste keer dat ik een vraag stelde bij FNC, en inderdaad de reactiesnelheid vind ik prima. Ik stop ook wat in de ijsproducent, ze maken een goede winst, het is natuurlijk even afwachten hoe men deze overname gaat verteren. Ik heb hun website even bekeken, geeft een professionele indruk.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:24 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Bedankt voor het posten van het antwoord!
Ik heb hem meegepakt, ik geloof er wel in.
Ik vind trouwens dat FNC in het algemeen heel snel en duidelijk antwoord geeft op dit soort vragen. Mag ook wel eens gezegd worden ;-)
Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Ik doe ook mee omdat ik van mening ben dat die herfinanciering wel lukt.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Klopt, de bevestiging heb ik ook bij dit project gehad.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:47 schreef djh77 het volgende:
[..]
Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.
Altijd leuk om te zien waar je geld naar toe gaat.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Van het weekend mijn incentive gebruikt voor restaurant Amable (GvE) en gelijk de eigenaar ontmoet. Hij is 2x zo jong als zijn personeel dat ons die dag hielp.
Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.
Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/
Rente is laag maar wel een solide project m.i.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:03 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuďteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
Ik vind de rente te laag...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:03 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410
ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuďteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
Een beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:21 schreef Mijnenveger het volgende:
[..]
Rente is laag maar wel een solide project m.i.
Idem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:11 schreef obligataire het volgende:
[..]
Een beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.
Het onderwerp liquiditeit wordt angstvallig vermeden, die zal wel niet best zijn gezien reden van financieringsaanvraag.
Ik steek er een bescheiden bedrag in gezien de zekerheden zakelijk en privé. Deze meneer heeft veel te verliezen als het mis gaat.....
En deze dan:quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:16 schreef bleyenburg het volgende:
sowieso nooit in koekenbakkers investeren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Ik vraag me alleen af hoe veel die hypotheek waard is. Een overwaarde van 450k klinkt als veel na aftrek van andere hypotheken, maar stel het pand is 2000k waard, en is al belast met 1550k, dan is het ook 450k maar toch is de kans dan groot dat er bij executie niet genoeg overblijft.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:16 schreef Mijnenveger het volgende:
[..]
Idem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |