abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171294314
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:05 schreef djh77 het volgende:
peterverhaar twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:17:51 ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @CollinCrowdfund gaat niet in op mijn mails , ga zelf incassoburau inhuren reageer retweet
Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
pi_171294433
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 18:01 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]

Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.
Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?
Relatief is dit trouwens weer best hoog als ik de info van onderstaande site lees...

http://www.dfbonline.nl/begrip/12233/recovery-rate
pi_171294574
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:45 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik las gister toevallig de statistieken van GvE (https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/statistiek.aspx). Daar wordt aangegeven dan Flandarijn een gemiddeld recovery ratio van 30% verwacht. Dit is ook veel lager dan dan in eerste instantie genoemd werd. Dat is dan 30% van de nog uitstaande vordering. Wat is het herstel dat flandarijn heeft gerealiseerd op deze lening?
Relatief is dit trouwens weer best hoog als ik de info van onderstaande site lees...

http://www.dfbonline.nl/begrip/12233/recovery-rate
De link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is failliet
pi_171294742
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
Bij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.
pi_171294754
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:53 schreef djh77 het volgende:

[..]

De link gaat over faillissementen. In de 30% zitten ook wanbetalers. Lang niet alles wat wordt overgedragen naar het incassobureau is failliet
vandaar dat de rate dus behoorlijk hoger is. Maar toch schrik ik van een recovery rate van 'slechts' 30%
pi_171295701
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:00 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Bij succes overweeg ik te stoppen om nog te investeren bij Collin.
Ik denk dat dit 'succes' nog heel ver weg is.

Ten eerste vraag ik me af of PV dit daadwerkelijk gaat doen al is het alleen maar vanwege een kosten/bate analyse, en PV blaft doorgaans veel maar bijt weinig.......

Ten tweede denk ik dat Collin rechtsgeldig vertegenwoordiger is van de crowdinvesteerders (zie algemene voorwaarden) dus als er een deal is gemaakt tussen Collin en de riemenmeneer, dan is die in zoverre bevrijdend neem ik aan voor de riemenmeneer. Dat zullen ze PV vast wel verteld hebben.

De vraag is dan eerder, of Collin zorgvuldig is omgesprongen met haar bevoegdheden in deze?
Pecunia non olet
  maandag 29 mei 2017 @ 10:49:27 #257
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_171295787
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zit er niet in maar ik had graag meegedaan!
De druk op goede opvolging van defaults moet opgevoerd worden, desnoods door persoonlijke acties als deze. Bij succes staat Collin gigantisch voor paal!
Kan dat bij Collin dan?
Ik ken hun algemene voorwaarden niet. Bij o.a. GVE en KoM staat in de voorwaarden dat investeerders niet zelf achter hun geld aan zullen gaan (resp. 8.1 en 2.1). Bij GVE is er nog de ontsnappingsclausule dat als GVE de incassowerkzaamheden staakt je het zelf mag proberen. Bij KoM kan ik me daar niets van herinneren.
pi_171296234
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:49 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Kan dat bij Collin dan?
Ik ken hun algemene voorwaarden niet. Bij o.a. GVE en KoM staat in de voorwaarden dat investeerders niet zelf achter hun geld aan zullen gaan (resp. 8.1 en 2.1). Bij GVE is er nog de ontsnappingsclausule dat als GVE de incassowerkzaamheden staakt je het zelf mag proberen. Bij KoM kan ik me daar niets van herinneren.
Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:
quote:
Om de Stichting daartoe in staat te stellen dient zij te beschikken over een door u ondertekende last tot incasso. Met het ondertekenen van de last tot incasso geeft u de Stichting de last (opdracht) om namens en voor u op te treden jegens de ondernemer. Zo stelt deze last tot incasso de Stichting Zekerheden ook in staat om de hoofdelijke schuldenaar aan te spreken en daartoe de nodige maatregelen te treffen. Zonder de ondertekende last tot incasso kunnen wij niet voor u tot incasso van de vordering overgaan. Dat geldt ook voor de aanmelding van uw vordering bij de curator. U dient hier dan zelf voor zorg te dragen.


[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 11:21:57 ]
pi_171297044
Ben benieuwd of we vandaag de uitslag horen nav het voorstel van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171297242
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:56 schreef djh77 het volgende:
Ben benieuwd of we vandaag de uitslag horen nav het voorstel van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb ze afgelopen dinsdag een mail gestuurd met vragen en een suggestie (in lijn met idee NRDZ)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar nog geen reactie gehad. Vanmorgen een herinnering er achteraan gestuurd.
pi_171297312
Nog even terugkomend op de FNC betalingen; ik heb alle bedragen binnen gekregen, behalve

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik begin me een beetje zorgen te maken over deze club. Iedere maand weer een andere smoes waarom er te laat betaald wordt, maar nu al twee betalingen met achterstand. Iemand uit de regio daar die wat gehoord heeft over dit bedrijf?
pi_171298679
Update LH over NPFC:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goede informatievoorziening vanuit LH, hopelijk komt alles op de rit.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:15:08 #263
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171298857
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:09 schreef djh77 het volgende:
Bij KoM zou het wel moeten kunnen. Ik heb onderstaande tekst ooit van ze ontvangen:
Klopt, maar later hebben ze dat aangepast. Maar die aanpassing is natuurlijk niet geldig voor oude leningen. Al zal KoM daar vast anders over denken.
Tot nooit .......
pi_171301590
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 14:52 schreef obligataire het volgende:

[..]

En dan is de volgende vraag: op dezelfde voorwaarden als de rest van de investeerders?
Toeval of niet. CCF schrijft er nu iets over in de nieuwsbrief:
quote:
Regelmatig ontvangen wij vragen van onze investeerders over onze succesratio van 100%. Wij zijn weliswaar trots op het feit dat tot op heden iedere aanvraag die wij op ons platform zetten, daadwerkelijk succesvol volgeschreven is door onze investeerders. Echter, deze 100% succesratio is geen doel op zich. Het doel van Collin is om leningaanvragen goed te beoordelen en het vertrouwen van investeerders dat wij de afgelopen 3 jaar hebben opgebouwd vooral te behouden.

Moeilijker te funden cases komen ook voor. Als een aanvraag qua funding moeizaam verloopt, dan adviseren wij de ondernemer om in zijn eigen netwerk op zoek te gaan naar een partij die mee kan investeren. Belangrijk om te weten is dat er voor grotere investeerders altijd exact dezelfde voorwaarden gelden als voor de andere Collin investeerders.


[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 15:12:53 ]
pi_171301619
zouden ze meelezen?
_O-
pi_171301712
Update van KOM over

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meneer de borgstellert heeft (eindelijk) zijn eerste termijn betaald.
En....KOM gaat achter
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aan om de HA uit te winnen.

punt voor de intentie
nu nog resultaat.

Verder ga ik nog even met KOM in conclaaf over de borgsteller.
Ik heb wat info over deze man die mij niet lekker zit.
Man in kwestie heeft beweert dat ineens betalen onmogelijk was voor hem.
Nu heb ik info uit zijn privé sfeer die nogal haaks hierop staat.
pi_171302162
Wat adviseren jullie inzake het faillissement van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.

Daarbij worden bij het faillissement van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandalig
pi_171302197
Wat bedoel je met "adviseren" bij Special Trees faillisement?
pi_171302224
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:30 schreef bleyenburg het volgende:
Wat bedoel je met "adviseren" bij Special Trees faillisement?
Zelf erachter gaan?
Het KoM moeilijk maken?
pi_171302301
Eerst afwachten waar ze mee komen lijkt me.
Ik heb nog geen voorstel of wat dan ook gezien
pi_171302423
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:29 schreef impact9 het volgende:
Wat adviseren jullie inzake het faillissement van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij KoM?
De beloofde verpanding is 99% zeker niet geregeld, ik zie niks terug in het verslag van de curator en mijn vragen blijven onbeantwoord.

Daarbij worden bij het faillissement van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ook bij KoM mijn vragen wederom al maanden niet beantwoord.
De algehele afwikkeling is echt schandalig
Wat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimt
pi_171302735
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:39 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Wat zou verpand worden? Er is volgens het verslag wel iemand die pandrecht op de vorderingen claimt
Dit volgens mij:
quote:
De totale inventaris (onder andere de voorraad bomen) dient als onderpand voor de lening. Een onafhankelijk taxateur zal de inventaris taxeren. Op het moment dat de lening wordt verstrekt zal deze in ons bezit dienen te zijn. Een ontbindende voorwaarde is dat de taxatiewaarde ¤ 250.000,- moet zijn. Daarnaast accepteert ondernemer hoofdelijke aansprakelijkheid.

Update 11 december 2014: Kapitaal Op Maat heeft het taxaxtierapport van de inventaris van Special Trees ontvangen. Dit rapport is opgesteld door het Nederlands Taxatie- en Adviesbureau B.V.. De uitkomst, kort samengevat, is: de liquidatiewaarde is ¤ 120.000, - en de onderhandsewaarde is ¤ 235.000, -. Deze uitkomst plus de groeicijfers van Special Trees in 2014 hebben ons doen overtuigen de ontbindende voorwaarde die er nog was weg te nemen.
pi_171302945
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:52 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dit volgens mij:

[..]

Uit het verslag:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht voorraad die niet in eigendom is getaxeerd?

Verder heeft verpanding van de inventaris geen zin vanwege het bodemvoorrecht van de fiscus

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171303161
Vreemd...
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????
pi_171303274
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 16:08 schreef bleyenburg het volgende:
Vreemd...
Ik krijg een betaling van IVM binnen op een andere bankrekening dan gebruikelijk.
Ik wist niet eens dat ik deze daar opgegeven had
?????
Heb je je investering ook vanuit die bankrekening gestort?
pi_171303611
dus dat certeco
daar zat 't 'm idd in.

dank

^O^
pi_171304362
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:52 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ok, ik ben ook benieuwd naar het antwoord.
Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.

Start antwoord:
De toename van de overige kosten kan toebedeeld worden aan de volgende punten:
- In 2016 bedroegen de kosten voor ingehuurde uitzendkrachten ca. ¤ 35.000,- ten opzichte van ca. ¤ 10.000,- in 2015. De kosten voor uitzendkrachten zijn in 2016 meegenomen in de overige bedrijfskosten, waar deze in 2015 meegenomen zijn in de kostprijs van de omzet.
- In 2016 bedroegen de autokosten ca. ¤ 43.000,- ten opzichte van ca. ¤ 15.000,- in 2015. De algemene autokosten, maar ook brandstof en lease kosten zijn in 2016 toegenomen.
Einde antwoord.

Als ik de brutomarge corrigeer voor eerste post blijft de brutomarge op niveau van 2015 (69% vs. 68%). Overige kosten stijgen na correctie in procenten van de omzet van 23% naar 35% en worden dus voor een deel verklaard door de (veel) hogere autokosten.
pi_171307887
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 17:03 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Netjes antwoord gekregen over Ijsproducent bij FNC.
Bedankt voor het posten van het antwoord!
Ik heb hem meegepakt, ik geloof er wel in.

Ik vind trouwens dat FNC in het algemeen heel snel en duidelijk antwoord geeft op dit soort vragen. Mag ook wel eens gezegd worden ;-)
pi_171309520
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:24 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Bedankt voor het posten van het antwoord!
Ik heb hem meegepakt, ik geloof er wel in.

Ik vind trouwens dat FNC in het algemeen heel snel en duidelijk antwoord geeft op dit soort vragen. Mag ook wel eens gezegd worden ;-)
Dit was mijn eerste keer dat ik een vraag stelde bij FNC, en inderdaad de reactiesnelheid vind ik prima. Ik stop ook wat in de ijsproducent, ze maken een goede winst, het is natuurlijk even afwachten hoe men deze overname gaat verteren. Ik heb hun website even bekeken, geeft een professionele indruk.
pi_171310195
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
pi_171310286
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 20:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 29-05-2017 21:00:43 ]
pi_171312221
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 20:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Zat te denken over Hillside bij gve
Als na 3 jaar die aflossingsvrije lening wordt afgelost is het dan zo dat alleen de deelnemers in de annuitaire lening een eerste hypotheekzekerheid houden ( van 500K.)
en dat als er bijvoorbeeld weer bij gve een nieuwe lening komt dit dan een 2e hypotheekzekerheid wordt, of zit er ergens een mogelijkheid dat die nieuwe lening ook 1e hypotheekzekerheid blijft.
Ik doe ook mee omdat ik van mening ben dat die herfinanciering wel lukt.
Daarbij is het onderpand denk ik redelijk tot goed en wordt er de komende 3 jaar (hopelijk) netjes afgelost.
Het risico na die 3 jaar (herfin) is idd vanaf dan nihil.
pi_171312829
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 20:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Aflossingsvrije wordt een 2e hypotheek bij herfinanciering. GvE heeft dit in een ander vergelijkbaar project bevestigd. Risico van dit project zit dus enkel in de eerste 3 jaar. Hierna is het risico nihil.
Klopt, de bevestiging heb ik ook bij dit project gehad.
pi_171316090
Van het weekend mijn incentive gebruikt voor restaurant Amable (GvE) en gelijk de eigenaar ontmoet. Hij is 2x zo jong als zijn personeel dat ons die dag hielp.

Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.

Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_171316548
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Van het weekend mijn incentive gebruikt voor restaurant Amable (GvE) en gelijk de eigenaar ontmoet. Hij is 2x zo jong als zijn personeel dat ons die dag hielp.

Prachtige locatie, redelijk eten en goede prijzen.

Stond ook nog een recentie in de krant vrijdag. Amable kreeg een 7.4 en er was weinig aan te merken op die recentie:
http://www.pzc.nl/uit-ete(...)ties-paaps~acb6818b/
Altijd leuk om te zien waar je geld naar toe gaat.
En fijn om te horen dat het goed gaat met het project.
pi_171321750
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410

ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuďteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
pi_171322121
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:03 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410

ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuďteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
Rente is laag maar wel een solide project m.i.
pi_171322219
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:03 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16410

ABS Sweets
Project:16410 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:2
G-PD percentage:1,98
Creditsafe score:73
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 700
Product:Annuďteit
Rente per jaar:5,8%
Looptijd:60 maanden
Ik vind de rente te laag...
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:57:54 #289
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_171322917
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:26 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik vind de rente te laag...
+ al een lopende lening.
pi_171323202
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:21 schreef Mijnenveger het volgende:

[..]

Rente is laag maar wel een solide project m.i.
Een beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.

Het onderwerp liquiditeit wordt angstvallig vermeden, die zal wel niet best zijn gezien reden van financieringsaanvraag.

Ik steek er een bescheiden bedrag in gezien de zekerheden zakelijk en privé. Deze meneer heeft veel te verliezen als het mis gaat.....
Pecunia non olet
pi_171323287
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 12:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Een beetje vreemd dat de winst is gebaseerd op interne cijfers en dat het Eigen vermogen op definitieve cijfers berust.

Het onderwerp liquiditeit wordt angstvallig vermeden, die zal wel niet best zijn gezien reden van financieringsaanvraag.

Ik steek er een bescheiden bedrag in gezien de zekerheden zakelijk en privé. Deze meneer heeft veel te verliezen als het mis gaat.....
Idem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.
pi_171324109
nieuwe FNC
bio resonantie therapie

interessante materie

cijfers aanwezig

in 2016 negatieve kortlopende schuld

wil 30K tegen 13,47%
3 jaar
omzet ruim 70K

tja.....
pi_171325561
@Lendahand investering in Georgische koekenbakker: in dollars (dus met valuta risico) tegen 3.5%.
Betalen met creditcard.
Mij te exotisch, ik pas.

https://www.lendahand.com(...)jects/4849-ltd-deli/
pi_171325611
sowieso nooit in koekenbakkers investeren
:N
pi_171326103
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 14:16 schreef bleyenburg het volgende:
sowieso nooit in koekenbakkers investeren
:N
En deze dan: :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_171326170
ook niet
pi_171326183
Te laat.......
Pecunia non olet
pi_171326575
Vandaag termijn 25 v/d 48 ontvangen en nog geen problemen mee gehad. Afkloppen :{w
pi_171327786
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 12:16 schreef Mijnenveger het volgende:

[..]

Idem, lage rente maar wel hoge zekerheid van terugbetaling. Dit komt wel goed.
Ik vraag me alleen af hoe veel die hypotheek waard is. Een overwaarde van 450k klinkt als veel na aftrek van andere hypotheken, maar stel het pand is 2000k waard, en is al belast met 1550k, dan is het ook 450k maar toch is de kans dan groot dat er bij executie niet genoeg overblijft.
pi_171327789
Vandaag is een nieuw platform gelanceerd. Het platform acteert vanuit christelijke waarden (voor wat het waard is). Ze gaan ambitieus van start met een 10 jarige lening voor 159k betreffende vastgoed project in Griekenland. Wel met hypothecaire zekerheid. Rente is 6% bruto/5% netto:
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493

https://vimeo.com/218701064
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')