abonnement Unibet Coolblue
pi_171054993
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hij moest echt 100% vol dus nog maar een paar duizend euro extra storten (door CCF???)
Zat meer aan een kasrondje van de ondernemer te denken
pi_171056237
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:17 schreef gve74 het volgende:
Zijn er meer mensen in dit forum die deze week een status-update hebben ontvangen iz GVE 9011? Update hield in dat faillissement wordt opgeheven vanwege een gebrek aan baten en dat geldleenster nu gaat proberen om aanspraak te maken op WSNP. Wat vinden jullie van deze ontwikkeling? En belangrijker nog...zullen wij ooit nog iets terug gaan zien van onze investering?
Ja, ik ook.
Hier gaan we inderdaad niets meer van terug zien. Als er al een paar honderd euro terug komt vanuit de WSNP dan zullen deze gebruikt worden om de voorgeschoten rekeningen van het incassobureau te betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 19-05-2017 18:21:14 ]
pi_171056312
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:27 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Zat meer aan een kasrondje van de ondernemer te denken
Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 18:51:44 #254
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_171057610
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:30 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, ik ook.
Hier gaan we inderdaad niets meer van terug zien. Als er al een paar honderd euro terug komt vanuit de WSNP dan zullen deze gebruikt worden om de voorgeschoten rekeningen van het incassobureau te betalen.
9011 is toch het zusje van 6562? Van de laatste kreeg ik eenzelfde soort update. Veel hoop is er al nooit geweest en dat wordt ook niet méér.
pi_171059598
De top 10 van week 20 (weinig uitschieters):
pi_171059753
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:08 schreef djh77 het volgende:
De top 10 van week 20 (weinig uitschieters):
[... ]
Eigenlijk klopt het lijstje niet. Collin en Symbid doen aan voorinschrijving door een incrowd, waardoor het lijkt alsof het in het begin al heel hard gaat (er is al een deel ingeschreven voordat hij openbaar wordt gemaakt).
pi_171059859
Al iemand een email gezien??

quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:47 schreef flexion het volgende:

[..]

Maar weer gebeld voordat het weekend is. Ze zijn hard bezig de brief (email) op te stellen en hij gaat vandaag nog verzonden worden zoals toegezegd. Nog even geduld.

En Thomas88.. graag de namen in een spoiler zetten
pi_171060680
Nieuwe kleine op FNC, met cijfers:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21857
Voorraaduitbreiding Fietswinkel
¤ 6.000
2 jaar
Termijn
6.57 %
A

Voor de snelle beslissers, denk ik :)
(ik heb hem zelf even meegepakt)
pi_171061074
Ik heb geen fc account dus kan niks lezen. Waarmee willen ze de voorraad uitbreiden? Is een klein zaakje zeker?
pi_171061125
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:51 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

9011 is toch het zusje van 6562? Van de laatste kreeg ik eenzelfde soort update. Veel hoop is er al nooit geweest en dat wordt ook niet méér.
Ja klopt, ik zit overigens ook in 6562 en niet in 9011.
pi_171061344
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:17 schreef Remond1977 het volgende:
Al iemand een email gezien??

[..]

Ja, van het luxe kamer gebeuren heb ik om 17.23 uur een mail ontvangen. Niet dat ik daar veel wijzer van geworden ben overigens. Volgende update binnen 2 maanden.
pi_171061353
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:47 schreef OpDieFiets het volgende:
Nieuwe kleine op FNC, met cijfers:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21857
Voorraaduitbreiding Fietswinkel
¤ 6.000
2 jaar
Termijn
6.57 %
A

Voor de snelle beslissers, denk ik :)
(ik heb hem zelf even meegepakt)
5,5% netto is voor mij te weinig. Zeker voor projecten van FNC waarbij je erg weinig info krijgt en er geen relatie lijkt tussen de risicocategorieën
pi_171062095
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:03 schreef OOST het volgende:
Ik heb geen fc account dus kan niks lezen. Waarmee willen ze de voorraad uitbreiden? Is een klein zaakje zeker?
Ze zijn verhuisd naar een groter pand en daarom zal er extra plaats zijn voor meer fietsen. Klein bedragje met HA, korte looptijd, weinig schuld, in ieder geval een positief EV, ik neem hem mee.
pi_171062311
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, deze handelswijze zie je steeds weer terug komen. Dit is pure sturing door Collin maar hoe of wat is mij nog niet helder. Het controlerende effect van de Crowd ben je hierdoor gedeeltelijk kwijt. Ik zal proberen om niet te investeren in dergelijke projecten.
Waarop baseer je dat (neem ik aan) vermoeden. Denk je dat Collin deze 54K heeft gedaan?
pi_171062801
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:42 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ze zijn verhuisd naar een groter pand en daarom zal er extra plaats zijn voor meer fietsen. Klein bedragje met HA, korte looptijd, weinig schuld, in ieder geval een positief EV, ik neem hem mee.
Dank je. Ik zou zelf geen risico nemen met een fietsenzaak. Ik heb het hier weleens eerder geschreven, maar de kleinere zaken hebben weinig toekomst. Of ze kunnen het niet meer bolwerken of er is geen opvolging. Heb het van dichtbij meegemaakt en weet ook van andere zaken uit de omgeving en leveranciers dat het geen weelde meer is. Het is jammer want de kennis ontbreekt bij veel personeel van de grotere zaken. Komt ook omdat er omzet gemaakt moet worden en er weinig verdiend wordt aan eenvoudige oplossingen.
pi_171063178
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij KoM zit ik nu op een negatief rendement van -7% indien niets meer failliet gaat. Dit negatieve rendement gaat vermoedelijk alleen maar negatiever worden. Gelukkig alleen met wisselgeld geinvesteerd in crowdfunding

[ Bericht 6% gewijzigd door Baklapper op 19-05-2017 22:37:31 ]
pi_171065611
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, van het luxe kamer gebeuren heb ik om 17.23 uur een mail ontvangen. Niet dat ik daar veel wijzer van geworden ben overigens. Volgende update binnen 2 maanden.
We moeten nu dus wachten tot ze zelf wat duidelijkheid hebben terwijl er destijds in de pitch werd geschreven dat de pandeigenaar ook garant zou staan voor de rente- en aflossingsverplichtingen.

"De risicoklasse voor project 6789 is eveneens 2 en dat is gebaseerd op de te verwachten afloscapaciteit uit de exploitatie en op de garantstelling door mr xxxxxx voor de rente- en aflossingsverplichtingen voor dit project."

Dan zijn er problemen en moeten de investeerders maar even afwachten.
Had er denk ik ook meer begrip voor kunnen hebben als het een duidelijker verhaal was geweest.

Die projecten op GVE waar niet meer betaald wordt en dan blijkt dat de zaak al weer bij iemand anders is ondergebracht, zonder dat ze daar zelf vanaf weten / proactief over geïnformeerd worden, laten toch zien dat de investeerders in crowdfunding niet heel serieus genomen worden.
Zolang we maar netjes de inventaris en inrichting voorfinancieren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Thomas88 op 20-05-2017 00:16:31 ]
pi_171066221
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:30 schreef Baklapper het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij KoM zit ik nu op een negatief rendement van -7% indien niets meer failliet gaat. Dit negatieve rendement gaat vermoedelijk alleen maar negatiever worden. Gelukkig alleen met wisselgeld geinvesteerd in crowdfunding
Erg vervelend. Ik ben bang dat meer mensen dit gaan krijgen in de toekomst. En dan kan het vertrouwen in crowdfunding wel eens hard achteruit gaan.
pi_171067243
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:52 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat (neem ik aan) vermoeden. Denk je dat Collin deze 54K heeft gedaan?
Zoals ik al aangaf, het hoe of wat is mij nog niet duidelijk maar dat Collin stuurt met projecten die elders niet zouden volkomen staat voor mij vast. Blijkbaar willen ze kost wat kost het percentage "succesvol gefund" op 100% houden. Bij geen enkele ander platform zie je structueel dergelijke transacties bij projecten die niet vollopen.
pi_171067822
https://www.kapitaalopmaat.nl/JobManiac-Eindhoven#project zit inmiddels helemaal vol.
Ik ben zeer benieuwd hoe het hem en de investeerders zal vergaan. Er is momenteel bijna niet meer aan technisch personeel te komen. Ze zullen voornamelijk uit het buitenland moeten komen maar dat brengt allerlei zorgen i.v.m. taal, vervoer en huisvesting met zich mee. Ik begreep dat ze tegenwoordig al in Wit-Rusland aan het zoeken zijn, zo groot is de schaarste. Maar goed onze ambitieuze vriend heeft alle risico's ingekapseld in één BV'tje (en zonder HA) dus als die klapt zijn de investeerders bedankt.
Pecunia non olet
pi_171068057
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 08:38 schreef obligataire het volgende:
https://www.kapitaalopmaat.nl/JobManiac-Eindhoven#project zit inmiddels helemaal vol.
Ik ben zeer benieuwd hoe het hem en de investeerders zal vergaan. Er is momenteel bijna niet meer aan technisch personeel te komen. Maar goed onze ambitieuze vriend heeft alle risico's ingekapseld in één BV'tje (en zonder HA) dus als die klapt zijn de investeerders bedankt.
En als het goed gaat maar 2 termijnen rentevergoeding.Het volgende bv-tje (Apeldoorn) is alweer aangekondigd. Ik vind het zelf erg bijzonder dat KoM dit soort projecten met zoveel risico publiceert. Ze moeten meer zekerheden bieden voor hun investeerders als ze willen voort bestaan.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 10:34:05 #272
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171068990
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:09 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

We moeten nu dus wachten tot ze zelf wat duidelijkheid hebben terwijl er destijds in de pitch werd geschreven dat de pandeigenaar ook garant zou staan voor de rente- en aflossingsverplichtingen.

"De risicoklasse voor project 6789 is eveneens 2 en dat is gebaseerd op de te verwachten afloscapaciteit uit de exploitatie en op de garantstelling door mr xxxxxx voor de rente- en aflossingsverplichtingen voor dit project."

Dan zijn er problemen en moeten de investeerders maar even afwachten.
Had er denk ik ook meer begrip voor kunnen hebben als het een duidelijker verhaal was geweest.

Die projecten op GVE waar niet meer betaald wordt en dan blijkt dat de zaak al weer bij iemand anders is ondergebracht, zonder dat ze daar zelf vanaf weten / proactief over geïnformeerd worden, laten toch zien dat de investeerders in crowdfunding niet heel serieus genomen worden.
Zolang we maar netjes de inventaris en inrichting voorfinancieren.
Ik heb project 3402 van ze, komt die tekst overeen met wat jij hebt ontvangen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie dit nog wel weer goed komen namelijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_171073762
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:34 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik heb project 3402 van ze, komt die tekst overeen met wat jij hebt ontvangen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie dit nog wel weer goed komen namelijk.
Mails zijn exact hetzelfde alleen de naam van de schuldenaar is anders, althans de voorletters ;)
Zou inderdaad nog goed kunnen komen w.b.t. de aflossing van beide projecten, maar dat is meer op basis van de verwachting dat er reeds opbrengsten gerealiseerd zijn door de overdracht van uitbating / eigendom. Kan het niet op basis van de GVE informatie beamen.
pi_171074299
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 03:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf, het hoe of wat is mij nog niet duidelijk maar dat Collin stuurt met projecten die elders niet zouden volkomen staat voor mij vast. Blijkbaar willen ze kost wat kost het percentage "succesvol gefund" op 100% houden. Bij geen enkele ander platform zie je structueel dergelijke transacties bij projecten die niet vollopen.
Ik heb ergens het vermoeden dat collin de vlucht naar voren heeft genomen en dit jaar een hele hoge funding wil realiseren om dan eventueel het platform te verkopen. En een platform waar alles gefund is lijkt me veel meer waard.
pi_171074455
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:12 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb ergens het vermoeden dat collin de vlucht naar voren heeft genomen en dit jaar een hele hoge funding wil realiseren om dan eventueel het platform te verkopen. En een platform waar alles gefund is lijkt me veel meer waard.
Dan moeten ze wel opschieten met verkopen. De default rate is al opgelopen naar 10%. Dit gaat heel verkeerd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')