Dit gevoel heb ik dus ook heel sterk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:13 schreef Mynheer007 het volgende:
ik word ook een beetje wantrouwig door het grote aantal boten dat via cf gefinancieerd worden.
Dat is net als de horeca een bedrijfstak die bij een bank niet hoeft aan te kloppen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:17 schreef Certeco het volgende:[..]
Dit gevoel heb ik dus ook heel sterk.
En dan heb je bij een partyboot dubbel pech omdat je in beide sectoren zit.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat is net als de horeca een bedrijfstak die bij een bank niet hoeft aan te kloppen.
Alles wat lastig te financieren is via de normale kanalen vind je hier bij CF terug. Dit laatste project is dubbel lastig bij de normale kanalen. En Boot en Horeca!quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:17 schreef Certeco het volgende:
[..]
Dit gevoel heb ik dus ook heel sterk.
Gelijke gedachten op zelfde moment!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:36 schreef Certeco het volgende:
[..]
En dan heb je bij een partyboot dubbel pech omdat je in beide sectoren zit.
Pitch is nu volgens mij aangepast,quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Alles wat lastig te financieren is via de normale kanalen vind je hier bij CF terug. Dit laatste project is dubbel lastig bij de normale kanalen. En Boot en Horeca!
Overigens is Micro Invest van de eigenaar van Micro Elektro keten. In het verleden heeft die goed geboerd met zijn elektronica winkels en naar ik vernomen heb is die op tijd uitgestapt. Er zou in die investerings-mij behoorlijk wat geld en onroerend goed moeten zitten.
Vermoedelijk is dat ook wel zo want als ik het goed tussen de regels lees is de boot al aangekocht en wordt een deel geherfinancierd om het risico te verkleinen voor Micro Invest.
Het zou voor de CF investeerder zoals dacht ik Horseman al opmerkte goed zijn als alleen het minimale bedrag van 500K opgehaald wordt, dan is er max. zekerheid.
Er is natuurlijk wel een verschil of je midden in een crisis zit, of er steeds meer vertrouwen is van de consument en er weer geld uitgegeven wordt. De voorbije jaren zijn wellicht niet helemaal te vergelijken met de komende periode. Maar je weet het nooitquote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:36 schreef Certeco het volgende:
[..]
En dan heb je bij een partyboot dubbel pech omdat je in beide sectoren zit.
Ongeacht of er weinig, of heel veel netto cashflow overschot is, kan dit meteen gebruikt worden voor aflossing achtergestelde lening.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:46 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Pitch is nu volgens mij aangepast,
appeltje58 had hierover opmerking geplaatst/gemaild, aflossing achtergestelde lening pas na aflossing lening crowd staat volgens mij nu nergens meer.
Dus stuk minder zekerheden crowd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Appeltje58 op 19-05-2017 11:24:13 ]
Vandaag is er weer 47K in het Contact Centrum van Collin gestopt.om hem vol te krijgen. Nu op 98%. Gisteren als ik me niet vergis op 92% dus dan is er bij een gevraagd bedrag van 300K toch weer wat gegoocheld met de inschrijvingen. Of er moeten op het laatste moment wat terug trekkende bewegingen zijn geweest van investeerders.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:26 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat is nu precies waar ik op doelde bij dat zonnebankenproject.......dit heeft niets meer te maken met de 'wisdom of the crowd' maar met op slinkse manier een project voltrekken zodat de fee niet verloren gaat.
Ik hoop altijd maar dat het wantrouwen van mijn collega's, mij van verkeerde investeringen weerhoudt, maar op deze manier werkt dat niet natuurlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-05-2017 11:17:53 ]
Eerst een inschrijving van 29K cancellen en daarna een nieuwe inzetten van 47Kquote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..]
Vandaag is er weer 47K in het Contact Centrum van Collin gestopt.om hem vol te krijgen. Nu op 98%. Gisteren als ik me niet vergis op 92% dus dan is er bij een gevraagd bedrag van 300K toch weer wat gegoocheld met de inschrijvingen.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:09 schreef Appeltje58 het volgende:
[..]
Ongeacht of er weinig, of heel veel netto cashflow overschot is, kan dit meteen gebruikt worden voor aflossing achtergestelde lening.
Uit de boot B.V. worden alle eventuele reserves meteen weer onttrokken ten gunste van aflossing achtergestelde lening.
Dit maakt het risico best een stuk groter voor de crowd.
Bij volledige 800 K stap ik niet in. Bij 500 K of iets meer ga ik wel voor de 1e hypotheek.
Het beteft;Mee eens Mikro Invest B.V. kan met de constructie wel erg snel zijn (risico) geld uit het project halen. Voor de 50% van de aandelen hebben ze max 25K betaald. Dus als de 400K achtergesteld eruit is zitten ze er nog maar voor 25K in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zou goed zijn voor het project als Mikro Invest B.V. ook een borgstelling af zou geven van bijvoorbeeld 300K ( dan wel voor het bedrag dat er boven de 500K opgehaald wordt). Dat is een borgstelling waar je wat aan hebt want die is wel van Materiële waarde.
Van de borgstelling van de familie Geerts kan je de kachel niet laten branden.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-05-2017 11:40:55 ]
Mee eens, maar het blijft een risico. Ik heb al een paar boten en daar ligt een bewezen verdienmodel achter. Dan laat ik boten zoals deze en de Antje graag voorbij varen. Ik heb weinig vertrouwen in dit soort high risk/high investment horeca zonder track record, ook al ligt er dan een (twijfelachtige) hypothecaire zekerheid op.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:47 schreef djh77 het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil of je midden in een crisis zit, of er steeds meer vertrouwen is van de consument en er weer geld uitgegeven wordt. De voorbije jaren zijn wellicht niet helemaal te vergelijken met de komende periode. Maar je weet het nooit
Al iets gehoord?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:40 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Morgen gesprek tussen GVE( directie ) en wanbetaler, vrijdag krijgen we bericht als het goed is.
Nog niets gehoordquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Thomas88 op 19-05-2017 16:10:12 ]
En rekenen kunnen ze ook niet bij KOM: 45 dagen betalingstermijn betekent 6 weken netto-lonen betaling om te overbruggen, niet 9.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:16 schreef djh77 het volgende:
4e jobmaniac project op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/JobManiac-Eindhoven#zekerheden
Ze gaan uit van vertrouwen vanwege 3 vervroegde aflossingen. (Bijna) geen zekerheden, geen HA en slechts 2 mbd rente vergoeding bij vervroegde aflossing.
Bij KoM denken ze vast dat in het weekend de betalingstermijn wordt opgeschort. 9x5=45quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
En rekenen kunnen ze ook niet bij KOM: 45 dagen betalingstermijn betekent 6 weken netto-lonen betaling om te overbruggen, niet 9.
Ja. Daar gaan we niets meer van terug zien helaas. Was een leuk initiatief naar helaas zijn ze door de NS benadeeld.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:17 schreef gve74 het volgende:
Zijn er meer mensen in dit forum die deze week een status-update hebben ontvangen iz GVE 9011? Update hield in dat faillissement wordt opgeheven vanwege een gebrek aan baten en dat geldleenster nu gaat proberen om aanspraak te maken op WSNP. Wat vinden jullie van deze ontwikkeling? En belangrijker nog...zullen wij ooit nog iets terug gaan zien van onze investering?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Vandaag is er weer 47K in het Contact Centrum van Collin gestopt.om hem vol te krijgen. Nu op 98%. Gisteren als ik me niet vergis op 92% dus dan is er bij een gevraagd bedrag van 300K toch weer wat gegoocheld met de inschrijvingen. Of er moeten op het laatste moment wat terug trekkende bewegingen zijn geweest van investeerders.
Afijn kennelijk moet het contactcentrum vol zitten voordat de boot kan uitvaren. Maandag bootdag?
Meer dan 3 projecten open hebben staan is niet goed voor de reputatie!Iemand hier een verklaring voor? Eerst 47.500 (zie spoiler NRDZ) en een paar uur later 54.000,--SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:09 schreef Thomas88 het volgende:
[..]Maar weer gebeld voordat het weekend is. Ze zijn hard bezig de brief (email) op te stellen en hij gaat vandaag nog verzonden worden zoals toegezegd. Nog even geduld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En Thomas88.. graag de namen in een spoiler zetten
[ Bericht 7% gewijzigd door flexion op 19-05-2017 16:02:45 ]
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:33 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Iemand hier een verklaring voor? Eerst 47.500 (zie spoiler NRDZ) en een paar uur later 54.000,--Hij moest echt 100% vol dus nog maar een paar duizend euro extra storten (door CCF???)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |