WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hier het zelfde, ik verwachtte ook geen betaling in april maar wel per eind april uitbetaling eerste 10 werkdagen mei. Uit een eerder mailing had ik begrepen dat er een gedeeltelijke betaling zou komen maar hier ook geen cent gezien en ook geen mail om je op de hoogte te houden van het hoe of wat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:00 schreef komrad het volgende:
[..]
Ik verwachtte in april geen terugbetalingen maar wel in mei. Dank voor je bericht, dan zal de gedeeltelijke betaling van de mei batch begin juni komen. Het bericht dat jij quote heb ik niet gehad, waarschijnlijk omdat ik geen betalingen in april had.
edit: en met de betaling van mei bedoel ik natuurlijk de betaling van eind april die de eerste 10 werkdagen van mei betaald moesten worden
Heb bij kom tegen gestemd, afspraak is afspraak. Als we niet meer tegengas geven is het hek helemaal van de dam voor de toekomst met alle gevolgen van dien.
Ik heb ook tegen gestemd. Eén van de door de AFM opgelegde vragen aan investeerders is of je tussentijds je geld terug kunt vragen als je het nodig hebt. Het antwoord is: 'nee!'. Omgekeerd moet ook gelden dat een ondernemer die zijn lening liever even niet terugbetaald omdat hij iets leukers wil doen met zijn geld, daar niet toe mag overgaan. Afspraak is afspraak.
Dit staat overigens ook in de algemene voorwaarden van KoM.quote:
Artikel 12.1 van de Overeenkomst van Geldlening:
"12.1 De Geldlening kan tussentijds niet gewijzigd worden anders dan met schriftelijke instemming van de Ondernemer, alle lnvesteerders en de Stichting. Partijen kunnen voorwaarden verbinden aan een wijziging."
Wat KoM voorstelt (algemene aanname van voorstel bij meerderheid van stemmen) kan dus helemaal niet.
Ik heb dezelfde vraag. Ook al meerdere keren een update gevraagd aan GVE maar helaas geen reactie op gekregen. En inderdaad nog niets ontvangen, ondanks dar ze als het goed is al 6000 hebben afgelost.quote:
Heeft er iemand de laatste tijd nog iets gehoord vanuit Geld voor Elkaar over project 6070?
Eigenlijk zouden ze vanaf mei vorig jaar elke maand 500 euro gaan aflossen maar sindsdien is het maar stil (laatste bericht vanuit GVE was op 22 December vorig jaar, toen werd gemeld dat er geen verdere ontwikkelingen waren)
Iemand anders wel iets meer gehoord over 6070, de flitspalenboer?
quote:Mintos welcomes a new loan originator from China! PangMaoBao will offer investors to invest in invoice-financing loans.
Interessante ontwikkeling, maar ik ga niet voor 6-7% in China als ik elders 12-13% kan krijgen op leningen met buyback.quote:It is expected that the average annual net return to investors will be around 6-7%.
quote:
Hier ook verrast door FL. Weer een verandering van de spelregels. Als zij dat min of meer eenzijdig en onorthodox mogen besluiten, dan mag ik als investeerder ook best met een onorthodox tegenvoorstel komen:Tegenstemmers lijken toch de mogelijkheid te hebben af te zien van de opschorting???SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook dit zal wel weer met mooie woorden over hoe fantastisch het gaat aan de kant geschoven worden, maar dat betekent dat ook mijn stem een tegenstem gaat worden.
Iemand goed bekend met de AV van KOM? Mag een dergelijke beslissing uberhaupt bij stemming doorgedrukt worden? Mijns inziens is het namelijk een verandering van voorwaarden en bij bijvoorbeeld een telecommaatschappij is dat een reden om je overeenkomst op te kunnen zeggen. 'Ik ben het er niet mee eens en eis per direct het restant van de uitstaande lening op'.quote:Voor ons huidig verzoek leggen wij onze investeerders niets op, het is een verzoek aan onze investeerders om de aflossing voor 12 maanden op te schorten, om de verdere groei te financieren. Elk besluit van onze investeerders zullen wij, onder het voorgelegd model, respecteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 24-05-2017 06:16:41 ]
Waar komt de door jou gequote tekst vandaan? Niet uit het voorstel of de begeleidende mail, toch? Hoe dan ook lees ik er niet meer in dan dat ze de stem van de meerderheid zullen "respecteren".quote:
Tegenstemmers lijken toch de mogelijkheid te hebben af te zien van de opschorting???
[..]
Ik heb nu besloten om tegen te stemmen. En wel vooral omdat de door KoM voorgelegde procedure (aannemen van voorstel bij meerderheid van stemmen) in strijd is met de voorwaarden van de lening. Het zou ook een gevaarlijk precedent scheppen als dit zomaar kan.
Je kan de ondernemer via de site een berichtje sturen: https://www.kapitaalopmaat.nl/Faja-Lobi-Concept#reactiesquote:
[..]
Waar komt de door jou gequote tekst vandaan? Niet uit het voorstel of de begeleidende mail, toch? Hoe dan ook lees ik er niet meer in dan dat ze de stem van de meerderheid zullen "respecteren".
Ik heb nu besloten om tegen te stemmen. En wel vooral omdat de door KoM voorgelegde procedure (aannemen van voorstel bij meerderheid van stemmen) in strijd is met de voorwaarden van de lening. Het zou ook een gevaarlijk precedent scheppen als dit zomaar kan.
vwb Faja Lobi.
Enkelen onder U kennen mij en weten dat ik vaak (stevige) kritiek heb.
In het geval van Faja Lobi deel ik echter niet geheel de gangbare meningen hier.
Ik vind het voorstel volstrekt legitiem en ook de onderbouwing is m.i. prima.
Uiteraard kan je van mening verschillen over de hoogte van de rente aanpassing.
Maar blijft staan dat de resultaten zoals door FL geschetst grotendeels makkelijk toetsbaar zijn.
Ik zie veel en veel mindere projecten voorbij komen met prognoses en roze blikken in de toekomst zonder ook maar enig fundament, terwijl hier in ieder geval een bewezen formule aan het werk is.
Ja, ook ik zou graag meer cijfers zien en de blauwe ogen van KOM vertrouw ik ook niet heel veel verder dan dat ik ze zie.
De commotie snap ik verder niet geheel omdat de voorwaarden duidelijk zijn: "Instemming van álle investeerders, of geen doorgang".
Zelf heb ik vóór gestemd.
A. Omdat ik vertrouwen heb in de ondernemer(s)
B: Omdat ik de creativiteit kan waarderen
C: Omdat FL een bewezen track record heeft tot op heden
Anyway, ik kan begrijpen dat niet iedereen mijn visie in deze deelt.
Enkelen onder U kennen mij en weten dat ik vaak (stevige) kritiek heb.
In het geval van Faja Lobi deel ik echter niet geheel de gangbare meningen hier.
Ik vind het voorstel volstrekt legitiem en ook de onderbouwing is m.i. prima.
Uiteraard kan je van mening verschillen over de hoogte van de rente aanpassing.
Maar blijft staan dat de resultaten zoals door FL geschetst grotendeels makkelijk toetsbaar zijn.
Ik zie veel en veel mindere projecten voorbij komen met prognoses en roze blikken in de toekomst zonder ook maar enig fundament, terwijl hier in ieder geval een bewezen formule aan het werk is.
Ja, ook ik zou graag meer cijfers zien en de blauwe ogen van KOM vertrouw ik ook niet heel veel verder dan dat ik ze zie.
De commotie snap ik verder niet geheel omdat de voorwaarden duidelijk zijn: "Instemming van álle investeerders, of geen doorgang".
Zelf heb ik vóór gestemd.
A. Omdat ik vertrouwen heb in de ondernemer(s)
B: Omdat ik de creativiteit kan waarderen
C: Omdat FL een bewezen track record heeft tot op heden
Anyway, ik kan begrijpen dat niet iedereen mijn visie in deze deelt.
Dit staat in de voorwaarden van de lening ja, maar de stemprocedure bij meerderheid die nu voorgelegd wordt is daarmee toch in strijd?quote:
De commotie snap ik verder niet geheel omdat de voorwaarden duidelijk zijn: "Instemming van álle investeerders, of geen doorgang".
Verder ben ik het met je eens wat betreft vertrouwen in de perspectieven van FL. Maar dit raakt wat mij betreft aan een fundamenteel punt van de relatie tussen investeerder en leningnemer.
Ook weer een update van de steigerbouwer. Binnen 2 weken volgt er weer een annuïteit betaling.quote:
Investormatch
Steigerbouwer ; in het begin goed opgepakt en een betalingsregeling getroffen. Er is alleen al 2,5 maand niets meer betaald en daar is niet over gecommuniceerd door Investormatch.
Ik geef investormatch en Lendahand voorlopig nog het voordeel van de twijfel, GvE. Alle platforms moeten leren dat ze de plicht hebben pro actief te communiceren en dat aangekondigde communicatiemomenten ook nagekomen moeten worden.
Die stemprocedure zegt mij helemaal niks.
Ik stem gewoon lekker mee.
Als iemand het er niet mee eens is volstaat een simpele email t.z.t. met verwijzing naar de voorwaarden om het voor jou bij het bestaande regime te houden
Ik stem gewoon lekker mee.
Als iemand het er niet mee eens is volstaat een simpele email t.z.t. met verwijzing naar de voorwaarden om het voor jou bij het bestaande regime te houden
Dit schrijft KOM:
Wanneer de investeerders welke minimaal 51% van het investeringsbedrag vertegenwoordigen akkoord gaan met het voorstel zal de aanpassing worden doorgevoerd.
Met de leningsvoorwaaden in de hand kan dit alleen voor de ja stemmers.
Hoe ze dat organisatorisch in gaan richten is weer een volgend verhaal.
Maar goed....Ik ben akkoord.
En met alle critici zou ik af willen spreken: Let's agree to disagree
Wanneer de investeerders welke minimaal 51% van het investeringsbedrag vertegenwoordigen akkoord gaan met het voorstel zal de aanpassing worden doorgevoerd.
Met de leningsvoorwaaden in de hand kan dit alleen voor de ja stemmers.
Hoe ze dat organisatorisch in gaan richten is weer een volgend verhaal.
Maar goed....Ik ben akkoord.
En met alle critici zou ik af willen spreken: Let's agree to disagree
Als de 30 grootste investeerders (van de in totaal 195 investeerders) ja zeggen, is het voorstel aangenomen. Dan hebben 165 investeerders het nakijken
Nee djh77, dat kan dus weer niet.
En "het nakijken" is ook nogal subjectief.
het is natuurlijk ook weer niet zo dat die met lege handen staan
En "het nakijken" is ook nogal subjectief.
het is natuurlijk ook weer niet zo dat die met lege handen staan
Een emailtje gaat niet voor op de AV hoor...quote:Als de 30 grootste investeerders (van de in totaal 195 investeerders) ja zeggen, is het voorstel aangenomen. Dan hebben 165 investeerders het nakijken
Dat klopt. Ga er maar vanuit dat KoM de aanpassing doorvoert voor alle investeerders en niet voor de investeerders die ja hebben gezegd.quote:
het is natuurlijk ook weer niet zo dat die met lege handen staan
Weer een vervroegde aflossing
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben er ook altijd wel voor om pragmatisch te handelen.
Het moet natuurlijk ook weer geen prestige strijd worden.
Verder ben ik van mening dat dit een van de praktische bottle necks in CF is.
Een democratie werkt niet altijd even soepel.
[ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 24-05-2017 10:34:45 ]
Het moet natuurlijk ook weer geen prestige strijd worden.
Verder ben ik van mening dat dit een van de praktische bottle necks in CF is.
Een democratie werkt niet altijd even soepel.
[ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 24-05-2017 10:34:45 ]
Ik zou zeggen dat de voorwaarden zelfs dat laatste (effectueren voor ja stemmers) niet toestaan.quote:
Dit schrijft KOM:
Wanneer de investeerders welke minimaal 51% van het investeringsbedrag vertegenwoordigen akkoord gaan met het voorstel zal de aanpassing worden doorgevoerd.
Met de leningsvoorwaaden in de hand kan dit alleen voor de ja stemmers.
Dat zou ook raar zijn, want dat zou betekenen dat een leningnemer met een individuele investeerder afspraken zou kunnen maken die mogelijk nadelig zijn voor de andere investeerders in het project.
Altijd leuk bericht. Ik krijg zojuist een mailtje van GvE dat project 013432 na 14 maanden de overige termijnen (15-36) volledig uitbetaald inclusief de rente. Zo is een lening tegen 6% opeens een stuk lucratiever
dat is mooi dat er een update is! Naming en shaming is misschien wel een effectieve methode. GvE mag ook verrassen met updates, die lezen hier ook mee toch?quote:
[..]
Ook weer een update van de steigerbouwer. Binnen 2 weken volgt er weer een annuïteit betaling.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik denk er ongeveer hetzelfde over. Belangrijkste is dat het geld terug komt, en 8% is in deze tijd een mooi rendement bij zo'n keurige betaler. Zijn ietwat pompeuze manier van communiceren neem ik voor lief.quote:
vwb Faja Lobi.
Enkelen onder U kennen mij en weten dat ik vaak (stevige) kritiek heb.
In het geval van Faja Lobi deel ik echter niet geheel de gangbare meningen hier.
Ik vind het voorstel volstrekt legitiem en ook de onderbouwing is m.i. prima.
Uiteraard kan je van mening verschillen over de hoogte van de rente aanpassing.
Maar blijft staan dat de resultaten zoals door FL geschetst grotendeels makkelijk toetsbaar zijn.
Ik zie veel en veel mindere projecten voorbij komen met prognoses en roze blikken in de toekomst zonder ook maar enig fundament, terwijl hier in ieder geval een bewezen formule aan het werk is.
Ja, ook ik zou graag meer cijfers zien en de blauwe ogen van KOM vertrouw ik ook niet heel veel verder dan dat ik ze zie.
De commotie snap ik verder niet geheel omdat de voorwaarden duidelijk zijn: "Instemming van álle investeerders, of geen doorgang".
Zelf heb ik vóór gestemd.
A. Omdat ik vertrouwen heb in de ondernemer(s)
B: Omdat ik de creativiteit kan waarderen
C: Omdat FL een bewezen track record heeft tot op heden
Anyway, ik kan begrijpen dat niet iedereen mijn visie in deze deelt.
Ik heb veel meer buikpijn van die flapdrol (oranje) gisteren die doodleuk een tweede lening aankondigt met een dramatische afwijking van de prognose op de eerste, en tussendoor de mededeling dat hij nu ook zaken doet met de Rabobank.
Pecunia non olet
Ach...Hindoestaan he....quote:Zijn ietwat pompeuze manier van communiceren neem ik voor lief.
Staan bekend als harde werkers.
Bootje is ook gaan varen:
https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/
Het schip is trouwens maar voor 500k aangeschaft (reden het was niet bekend dat het schip in Nederland was gebouwd). De andere 500k is opgegaan aan transport van Bulgarije naar Antwerpen.
[ Bericht 36% gewijzigd door djh77 op 25-05-2017 08:10:49 ]
https://www.collincrowdfund.nl/formidable-invest/
Het schip is trouwens maar voor 500k aangeschaft (reden het was niet bekend dat het schip in Nederland was gebouwd). De andere 500k is opgegaan aan transport van Bulgarije naar Antwerpen.
[ Bericht 36% gewijzigd door djh77 op 25-05-2017 08:10:49 ]
Update Speeltuin (KoM)
Eerst een lening afsluiten voor 48 maanden. Dit bleek niet haalbaar. De lening werd aangepast naar 129 maanden!!!. Tot nu toe 11 maanden voldaan. Hoe is de toetsing gebeurd denk je dan.
Eerst een lening afsluiten voor 48 maanden. Dit bleek niet haalbaar. De lening werd aangepast naar 129 maanden!!!. Tot nu toe 11 maanden voldaan. Hoe is de toetsing gebeurd denk je dan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 24-05-2017 11:44:20 ]
quote:
Update Speeltuin (KoM)
Eerst een lening afsluiten voor 48 maanden. Dit bleek niet haalbaar. De lening werd aangepast naar 129 maanden!!!. Tot nu toe 11 maanden voldaan. Hoe is de toetsing gebeurd denk je dan.Nog even de pitch erbij gepakt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Krijg het gevoel dat investeerders in deze zaak behoorlijk belazerd worden...
Gezien de hoeveelheid bagger die er regelmatig voorbijkomt, blijven dit toch wel mooie projecten volgens mij. In deze zit ook een van de oprichters van Bregje/Cubanita, lijkt me daarom een redelijk veilige keuze.quote:
Bregje op HCN:
https://horecacrowdfundin(...)oeflokaal-bregje-oss
Over https://www.kapitaalopmaat.nl/Speelparadijs-De-Ballon had ik vorig jaar al geen goed gevoel, blijkt nu helaas terecht.
Klopt volgens mijquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:40 schreef escortmk2 het volgende:
In deze zit ook een van de oprichters van Bregje/Cubanita, lijkt me daarom een redelijk veilige keuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 24-05-2017 11:51:57 ]
Ze stoppen er zelf ook 42% in van de totale investering.quote:
[..]
Gezien de hoeveelheid bagger die er regelmatig voorbijkomt, blijven dit toch wel mooie projecten volgens mij. In deze zit ook een van de oprichters van Bregje/Cubanita, lijkt me daarom een redelijk veilige keuze.
Oss en betaalbaar eten lijkt me een goede combinatie )
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |