FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7055] Matige troll sc
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 10:33
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral ruimtekrokodillen

depositphotos_108850718-stock-illustration-cartoon-space-alien.jpg
Kaas-maandag 27 maart 2017 @ 10:33
Dat zijn juist de chillste Reya, Whehe.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 10:34
quote:
6s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:33 schreef Kaas- het volgende:
Dat zijn juist de chillste Reya, Whehe.
Ok, jij mag voortaan met de "Zeldazwaard"-collega van Monolith samenwerken.
Euribobmaandag 27 maart 2017 @ 10:34
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Altijd leuk, van die godse mongolen die zo'n forum veel te serieus nemen.
Een voor mij onbekend fenomeen dit.
Kaas-maandag 27 maart 2017 @ 10:40
quote:
6s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Ok, jij mag voortaan met de "Zeldazwaard"-collega van Monolith samenwerken.
Monolith heeft waarschijnlijk ook collega's die op Casual Friday dan heel trots zo op kantoor verschijnen:

Michael-uniform-picture2.jpg
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 10:41
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Monolith heeft waarschijnlijk ook collega's die op Casual Friday dan heel trots zo op kantoor verschijnen:

[ afbeelding ]
Die lijkt meer op Du_ke :')
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 10:42
En hier is het verslag van die andere verkenner, Edith:

https://www.kabinetsforma(...)-verkenner-schippers
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 10:44
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:42 schreef remlof het volgende:
En hier is het verslag van die andere verkenner, Edith:

https://www.kabinetsforma(...)-verkenner-schippers
quote:
De lijsttrekkers van PVV en SGP sluiten in algemene zin geen enkele partij uit van samenwerking met dien verstande dat de lijsttrekker van de PVV samenwerking met Denk onlogisch acht.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 10:45
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Die heb ik ook al onder m'n ctrl-v staan :D

De lijsttrekker van de PVV sluit bij het onderzoek naar coalities waaraan zijn partij deelneemt geen personen of partijen uit, ook D66 niet, met de aantekening dat hij samenwerking met Denk onlogisch acht.

_O-
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 10:47
quote:
Vrijwel alle lijsttrekkers meenden dat in deze fase geen formateur moet worden benoemd. Alleen de
lijsttrekker van FVD wenste de heer P.H. Omtzigt, lid van de Tweede Kamer, als formateur van een
zakenkabinet.
De lijsttrekkers van VVD, PVV, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie, PvdD en SGP gingen uit
van een onderzoek door één informateur van VVD-huize. De lijsttrekker van de PvdD wenste een
onderzoek door dr. P. Winsemius of drs. E.T.H.M. Nijpels. De lijsttrekker van D66 gaf bij een VVDinformateur,
bij gelijke geschiktheid, de voorkeur aan een vrouwelijke informateur. De lijsttrekker
van de SP heeft een informateur van SP-huize beschikbaar voor het door hem gewenste onderzoek
naar een coalitie van CDA-D66-GL-SP-PvdA-ChristenUnie. De lijsttrekker van Denk wenste mr. A.A.M.
van Agt als informateur.
:D
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 10:49
Dries! _O_ _O_ _O_
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 10:50
Dat zakenkabinet van Baudet _O-
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 10:50
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:50 schreef Reya het volgende:
Dat zakenkabinet van Baudet _O-
Ik vraag me af of Pietertje zo blij is met dergelijke steunbetuigingen.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:D
Vuige anti-Israël lobby. Drones boven het binnenhof.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of Pietertje zo blij is met dergelijke steunbetuigingen.
Zo'n autist weet zich natuurlijk totaal geen houding te geven.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 10:51
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Monolith heeft waarschijnlijk ook collega's die op Casual Friday dan heel trots zo op kantoor verschijnen:

[ afbeelding ]
Kaas, heb je De Test al gedaan?

quote:
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of Pietertje zo blij is met dergelijke steunbetuigingen.
Nu ja, zou jij gevleid zijn als Bernhard Rust je een 'goede docent' zou noemen?
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 10:53
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Greet speelt het slim. In de aanloop naar de verkiezingen jezelf onmogelijk maken, en nu de allemansvriend uithangen.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Greet speelt het slim. In de aanloop naar de verkiezingen jezelf onmogelijk maken, en nu de allemansvriend uithangen.
Jup. Hij speelt de partijen uit tegen de PVV zodat ze mogelijk niet meer nader tot hem kunnen komen zonder zichzelf voor lul te zetten. Vervolgens gaat hij schreeuwen dat hij wordt uitgesloten en dat het ondemocratisch is. Daarmee wakkert hij de onvrede en woede nog meer aan, volgende verkiezingen kan hij weer groeien en hetzelfde spelletje nog een keer spelen.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 10:57
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Hij speelt de partijen uit tegen de PVV zodat ze mogelijk niet meer nader tot hem kunnen komen zonder zichzelf voor lul te zetten. Vervolgens gaat hij schreeuwen dat hij wordt uitgesloten en dat het ondemocratisch is. Daarmee wakkert hij de onvrede en woede nog meer aan, volgende verkiezingen kan hij weer groeien en hetzelfde spelletje nog een keer spelen.
Behalve dat iedereen met meer dan twee hersencellen dit ook wel doorziet.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 10:57
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Hij speelt de partijen uit tegen de PVV zodat ze mogelijk niet meer nader tot hem kunnen komen zonder zichzelf voor lul te zetten. Vervolgens gaat hij schreeuwen dat hij wordt uitgesloten en dat het ondemocratisch is. Daarmee wakkert hij de onvrede en woede nog meer aan, volgende verkiezingen kan hij weer groeien en hetzelfde spelletje nog een keer spelen.
Alleen krijgt ie nu concurrentie op extreem-rechts van het FvD die met andere onmogelijke formatie-eisen komt.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 10:57
In Engeland zijn ze ook nog behoorlijk achterhaald, qua huwelijkswetgeving...
Niet mogen scheiden omdat de ene partner niet wil |:(
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 10:57
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Hij speelt de partijen uit tegen de PVV zodat ze mogelijk niet meer nader tot hem kunnen komen zonder zichzelf voor lul te zetten. Vervolgens gaat hij schreeuwen dat hij wordt uitgesloten en dat het ondemocratisch is. Daarmee wakkert hij de onvrede en woede nog meer aan, volgende verkiezingen kan hij weer groeien en hetzelfde spelletje nog een keer spelen.
En toch prikt de kiezer daar redelijk doorheen, als je de stand in de peilingen vergelijkt met zijn uiteindelijke zetelaantal.
Monolithmaandag 27 maart 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of Pietertje zo blij is met dergelijke steunbetuigingen.
Ik zag destijds wel een Tweet gelinkt worden waarin hij aangaf dat zijn ideeën het meest gebaat waren bij een stem op het CDA in plaats van het FvD.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:57 schreef Leandra het volgende:
In Engeland zijn ze ook nog behoorlijk achterhaald, qua huwelijkswetgeving...
Niet mogen scheiden omdat de ene partner niet wil |:(
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Hoe was het gelopen als de man had willen scheiden maar de vrouw niet, vraag ik mij dan af.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Greet speelt het slim. In de aanloop naar de verkiezingen jezelf onmogelijk maken, en nu de allemansvriend uithangen.
Gewoon een herhaling van zetten van 2010, toen hij z'n "breekpunt" al liet vallen voor de stemmen goed en wel geteld waren.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Behalve dat iedereen met meer dan twee hersencellen dit ook wel doorziet.
Behalve honderdduizenden mensen die op hem stemmen.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:57 schreef Leandra het volgende:
In Engeland zijn ze ook nog behoorlijk achterhaald, qua huwelijkswetgeving...
Niet mogen scheiden omdat de ene partner niet wil |:(
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Een regulier contract mag je toch ook niet ontbinden als een van beide partners er geen zin meer in heeft?
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Greet speelt het slim. In de aanloop naar de verkiezingen jezelf onmogelijk maken, en nu de allemansvriend uithangen.
Behalve dan dat hij er geen flikker mee wint. Hij mag zoals altijd weer beleid beïnvloeden middels kamervragen, tweets en dergelijke.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:57 schreef Leandra het volgende:
In Engeland zijn ze ook nog behoorlijk achterhaald, qua huwelijkswetgeving...
Niet mogen scheiden omdat de ene partner niet wil |:(
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Dat was tot niet al te lang heel normaal in de Europese wetgeving. In Nederland mag je ook nog steeds niet scheiden als één van de twee partners het wil maar het huwelijk is niet "ontwricht". Alleen wordt dat laatste gelukkig erg soepel opgevat.
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 10:59
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Een regulier contract mag je toch ook niet ontbinden als een van beide partners er geen zin meer in heeft?
Hangt er vanaf welke partner. Een arbeids- of huurcontract kan door het individu in de meeste gevallen wel ontbonden worden hoor.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Behalve dan dat hij er geen flikker mee wint. Hij mag zoals altijd weer beleid beïnvloeden middels kamervragen, tweets en dergelijke.
Wat hij ermee wint, is dat zijn achterban vertrouwen in hem houdt. Zijn fans denken dat Greet wel wil, maar dat hij buitenspel wordt gezet.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Behalve dan dat hij er geen flikker mee wint. Hij mag zoals altijd weer beleid beïnvloeden middels kamervragen, tweets en dergelijke.
Maar toch denk ik dat hij zijn momentum wel een beetje aan het kwijtraken is.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 11:00
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar toch denk ik dat hij zijn momentum wel een beetje aan het kwijtraken is.
Greet is geschiedenis. Hij stuiptrekt nog wat na.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:00
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar toch denk ik dat hij zijn momentum wel een beetje aan het kwijtraken is.
Waarom denk je dat?
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 11:00
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar toch denk ik dat hij zijn momentum wel een beetje aan het kwijtraken is.
Hij kan niet eindeloos blijven doorgaan met "bij de volgende verkiezingen, dan...!!!"
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hij kan niet eindeloos blijven doorgaan met "bij de volgende verkiezingen, dan...!!!"
Hij zal toch een keer moeten stoppen. De beste man is de vijftig inmiddels ook gepasseerd.
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij zal toch een keer moeten stoppen. De beste man is de vijftig inmiddels ook gepasseerd.
Maar #hoedan?
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:03
Grappig trouwens, dat gejank van die PVV'ers dat hun stemmen genegeerd worden, Rutte had in z'n eentje gewoon meer stemmen (1.76 miljoen) dan de PVV.
http://www.elsevier.nl/ne(...)rs-en-feiten-475395/
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar #hoedan?
Hij kan moeilijk eeuwig doorgaan, lijkt mij.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:04
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Een regulier contract mag je toch ook niet ontbinden als een van beide partners er geen zin meer in heeft?
Wil je zeggen dat jij geen ontslag kunt nemen als je werkgever daar geen toestemming voor geeft?
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij kan moeilijk eeuwig doorgaan, lijkt mij.
Klopt, maar zijn partij is niet echt overdraagbaar volgens mij.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wil je zeggen dat jij geen ontslag kunt nemen als je werkgever daar geen toestemming voor geeft?
Ja :P Je kunt wel ontslag nemen maar niet je arbeidscontract ontbinden zonder wederzijdse toestemming (kan ook een contractuele opzegtermijn zijn natuurlijk).
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Klopt, maar zijn partij is niet echt overdraagbaar volgens mij.
Die heeft zonder de Grote Blonde Leider dan ook geen bestaansrecht.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 11:06
quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eer-7529251-a1551857
Tussen een shoarmatent en een reisorganisatie zit eigenlijk niet zo gek veel verschil, denkt Uslu.
Deze man is winnaar.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Je ziet het al aan het verschil tussen de peilingen van een jaar geleden en het aantal verzilverde zetels. Daarnaast kan je ook niet bezig blijven roepen dat je na de volgende verkiezingen echt de grootste gaat worden en het vervolgens weer niet worden.
Ook hoop ik dat hij een zoveel mogelijk last heeft van Trump, zodat mensen misschien gaan snappen dat je niks aan holle schreeuwerds hebt.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat was tot niet al te lang heel normaal in de Europese wetgeving. In Nederland mag je ook nog steeds niet scheiden als één van de twee partners het wil maar het huwelijk is niet "ontwricht". Alleen wordt dat laatste gelukkig erg soepel opgevat.
Het is vooral opvallend dat de rechter dit laat naleven, het is natuurlijk absoluut zinloos een huwelijk verplicht in stand te laten houden terwijl een van beiden niet meer wil.
Maar het schijnt in NL ook al te zijn voorgekomen, in deze eeuw nog.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Klopt, maar zijn partij is niet echt overdraagbaar volgens mij.
Wellicht dat Baudet in zijn voetsporen kan treden.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat hij ermee wint, is dat zijn achterban vertrouwen in hem houdt. Zijn fans denken dat Greet wel wil, maar dat hij buitenspel wordt gezet.
Ik denk dat Baudet redelijk wat zetels van hem kan afsnoepen de komende periode. Wilders blijft toch de blaaskaak aan de zijkant, Baudet heeft dat imago (nog) niet.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht dat Baudet in zijn voetsporen kan treden.
Het zit er dik in dat dat gaat gebeuren natuurlijk.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik denk dat Baudet redelijk wat zetels van hem kan afsnoepen de komende periode. Wilders blijft toch de blaaskaak aan de zijkant, Baudet heeft dat imago (nog) niet.
Denk echter dat Baudet te elitair en daardoor niet te goed is te bevatten voor de massa.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:08
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je ziet het al aan het verschil tussen de peilingen van een jaar geleden en het aantal verzilverde zetels.
Ik vind dat echt 0 bewijs. Hooguit van het feit dat peilers niet in staat zijn om op lange termijn de achterban van de PVV te schatten. Peilingen :r
quote:
Daarnaast kan je ook niet bezig blijven roepen dat je na de volgende verkiezingen echt de grootste gaat worden en het vervolgens weer niet worden.
Ook hoop ik dat hij een zoveel mogelijk last heeft van Trump, zodat mensen misschien gaan snappen dat je niks aan holle schreeuwerds hebt.
Dat hoop ik ook ja. Ik vond de zetelwinst voor de PVV ook teleurstellend want hij was juist (over meerdere verkiezingen heen) aan een neerwaartse trend bezig. Sinds 2010 verliest hij bij elke verkiezing een beetje. Hoe eerder de PVV gemarginaliseerd is, hoe beter.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk echter dat Baudet te elitair en daardoor niet te goed is te bevatten voor de massa.
Niks geleerd sinds Pim :N
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is vooral opvallend dat de rechter dit laat naleven, het is natuurlijk absoluut zinloos een huwelijk verplicht in stand te laten houden terwijl een van beiden niet meer wil.
Maar het schijnt in NL ook al te zijn voorgekomen, in deze eeuw nog.
Vanuit de moderne gezinsgedachte is dat inderdaad heel zinloos. Maar de Engelse wetgeving is uit de Victoriaanse tijd, toen de vrouw eigendom van de man was, verkrachting binnen het huwelijk gewoon "normale seks" heette en scheiden een eeuwige schandvlek voor beide echtgenoten was. ;)
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk echter dat Baudet te elitair en daardoor niet te goed is te bevatten voor de massa.
Zou kunnen, maar FvD was bijvoorbeeld ook in een gemeente als Volendam vrij groot voor hun doen.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vanuit de moderne gezinsgedachte is dat inderdaad heel zinloos. Maar de Engelse wetgeving is uit de Victoriaanse tijd, toen de vrouw eigendom van de man was, verkrachting binnen het huwelijk gewoon "normale seks" heette en scheiden een eeuwige schandvlek voor beide echtgenoten was. ;)
In Engeland is het ook gewoon 2017.... je hoeft iemand toch niet meer te dwingen getrouwd te blijven?
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niks geleerd sinds Pim :N
Goed punt.

Ik vind die Baudet overigens oneindig veel enger dan figuren zoals Wilders en Fortuyn.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar FvD was bijvoorbeeld ook in een gemeente als Volendam vrij groot voor hun doen.
Het is natuurlijk ook mooi dat je kunt doen alsof je dat elitaire gebral van die knurft begrijpt door op hem te stemmen....
Volgens mij stond hier vorige week nog een post van een FvD-aanhanger die vroeg wat Baudet ergens mee bedoelde :')
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:17
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:33 schreef remlof het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral ruimtekrokodillen

[ afbeelding ]
Die topic had je toch elke keer opnieuw geopend? Ik lees niets anders. :')
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed punt.

Ik vind die Baudet overigens oneindig veel enger dan figuren zoals Wilders en Fortuyn.
Ik vind het vooral eng dat hij de aanhangers weet te werven die hij heeft.
Die zouden namelijk wel beter moeten weten.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Die topic had je toch elke keer opnieuw geopend? Ik lees niets anders. :')
Leuke kloon Hexagon.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

In Engeland is het ook gewoon 2017.... je hoeft iemand toch niet meer te dwingen getrouwd te blijven?
Zover ik het begrepen heb voelen rechters zich niet de juiste personen om islamistische huwelijken te ontbinden en hebben daar veel vrouwen die gevangen zitten in zo een huwelijk daar last van.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Die topic had je toch elke keer opnieuw geopend? Ik lees niets anders. :')
Die? :{w
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:20
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die? :{w
Ja, ik daag onze spellers weer uit. :)
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zover ik het begrepen heb voelen rechters zich niet de juiste personen om islamistische huwelijken te ontbinden en hebben daar veel vrouwen die gevangen zitten in zo een huwelijk daar last van.
Wat hebben islamitische huwelijken er mee te maken?
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, ik daag onze spellers weer uit. :)
Beter zoek je gewoon een baan.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hebben islamitische huwelijken er mee te maken?
Sign of the times. Moslims hebben overal mee te maken.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk echter dat Baudet te elitair en daardoor niet te goed is te bevatten voor de massa.
Volgens de peilingen weer een zetel winst.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hebben islamitische huwelijken er mee te maken?
Als je als rechter een huwelijk niet ontbinden wil, dwing je mensen getrouwd te blijven
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Volgens de peilingen
:O
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Volgens de peilingen weer een zetel winst.
Nog maar 31 te gaan en zij zijn virtueel de grootste.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:23
quote:
6s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Sign of the times. Moslims hebben overal mee te maken.
Ze zijn dus in alle lagen geïntegreerd?
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je als rechter een huwelijk niet ontbinden wil, dwing je mensen getrouwd te blijven
Volgens mij is het ook in Engeland zeer uitzonderlijk dat ontbinding van een huwelijk wordt geweigerd. Dat islamitische vrouwen niet kunnen scheiden lijkt me dan ook meer een kwestie van niet naar de rechter gaan, niet dat de rechter ontbinding blokkeert.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 11:23
Baudet is al de virtuele premier dus dat komt goed uit.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je als rechter een huwelijk niet ontbinden wil, dwing je mensen getrouwd te blijven
Ja en? Dit ging niet om een islamitisch stel.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beter zoek je gewoon een baan.
Ik heb een fulltime job baan van 36 uur per week. (weliswaar met onregelmatige uren-dus ook veel avond- en weekend diensten)

Dat kan ik aan jouw postgedrag niet opmerken. Of post je vanuit een instelling? :)
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Baudet is al de virtuele premier dus dat komt goed uit.
Nu je het zegt. Met zijn virtuele zakenkabinet.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb een fulltime job baan van 36 uur per week. (weliswaar met onregelmatige uren-dus ook veel avond- en weekend diensten)

Dat kan ik aan jouw postgedrag niet opmerken. Of post je vanuit een instelling? :)
Nee joh, ik ben werkloos en zit in de bijstand.
Monolithmaandag 27 maart 2017 @ 11:25
Een job baan, is dat de Cohenvariant van een Melkertbaan?
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee joh, ik ben werkloos en zit in de bijstand.
Die conclusie trok ik al.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed punt.

Ik vind die Baudet overigens oneindig veel enger dan figuren zoals Wilders en Fortuyn.
waarom?
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb een fulltime job baan van 36 uur per week. (weliswaar met onregelmatige uren-dus ook veel avond- en weekend diensten)

Dat kan ik aan jouw postgedrag niet opmerken. Of post je vanuit een instelling? :)
Niet de hele dag vanuit een kroeg zitten "werken". Dat is toch geen leven?
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

waarom?
Omdat Baudet daadwerkelijk een stel hersens heeft. Dat had Fortuyn natuurlijk ook, maar dat was ergens nog wel een sympathieke vent. Baudet is dat niet.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:28
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Niet de hele dag vanuit een kroeg zitten "werken". Dat is toch geen leven?
Was het maar waar dat ik een hele dag vanuit een kroeg kon werken. :P

Grappig hoe een willekeurige avatar-foto de fantasie prikkelt. :')
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:28
Wel mooi dat Elzies blijkbaar de behoefte voelt om zich richting mij/ons te verantwoorden.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb een fulltime job baan van 36 uur per week. (weliswaar met onregelmatige uren-dus ook veel avond- en weekend diensten)

Dat kan ik aan jouw postgedrag niet opmerken. Of post je vanuit een instelling? :)
Productiewerk via een uitzendbureau, zo te lezen.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat Baudet daadwerkelijk een stel hersens heeft. Dat had Fortuyn natuurlijk ook, maar dat was ergens nog wel een sympathieke vent. Baudet is dat niet.
Intelligente mensen met een verhaal zijn idd veel gevaarlijker dan de minder intelligente schreeuwers met een vergelijkbaar verhaal.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat Baudet daadwerkelijk een stel hersens heeft. Dat had Fortuyn natuurlijk ook, maar dat was ergens nog wel een sympathieke vent. Baudet is dat niet.
Sinds wanneer moet een politicus sympathiek zijn? Gaat toch om de onderliggende boodschap?
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet een politicus sympathiek zijn? Gaat toch om de onderliggende boodschap?
Mwah, kijk naar Trump. Die heeft puur gewonnen op uiterlijk.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet een politicus sympathiek zijn?
Sinds het allereerste tv-debat tussen Kennedy en Nixon ongeveer.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat Baudet daadwerkelijk een stel hersens heeft. Dat had Fortuyn natuurlijk ook, maar dat was ergens nog wel een sympathieke vent. Baudet is dat niet.
En intelligent politicus, je moet er niet aan denken. Vind je de standpunten van Baudet werkelijk erg?

quote:
Invoering van bindende referenda en volksinitiatieven, gekozen burgemeesters en een gekozen minister-president.
Regering van een zakenkabinet, topambtenaren moeten bij aantreden van een nieuw kabinet opnieuw solliciteren naar hun functie.
Sanering van de Nederlandse Publieke Omroep.
Geen nieuwe bevoegdheden overdragen aan Brussel, maar juist bevoegdheden terug naar de nationale staten.
Opnieuw instellen van grenscontroles en geen toelating meer van enorme aantallen immigranten.
Duurzaamheid, groen en innovatie door middel van belastingprikkels voor nieuwe energie, voor share-economy, voor biologische landbouw.
Investeren in een goed en weerbaar beroepsleger en forse uitbreiding van het Korps Nationale Reserve. De bezuinigingen op defensie moeten worden teruggedraaid.
Een hoge belastingvrije voet voor iedereen, afschaffing van schenk- en erfbelasting en een radicale vereenvoudiging van het belastingstelsel.
Drastische verbetering van het basis- en middelbaar onderwijs. De focus moet liggen op de kwaliteit van het onderwijzend personeel, en kwaliteit wordt dan ook beter beloond.
Forse investeringen in de digitale infrastructuur, een drastische vermindering van de regulering en zorg voor het waarborgen van de privacy.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En intelligent politicus, je moet er niet aan denken. Vind je de standpunten van Baudet werkelijk erg?

[..]

AAAAH
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Mwah, kijk naar Trump. Die heeft puur gewonnen op uiterlijk.
Tegen zo'n argument valt natuurlijk niet op te boksen.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En intelligent politicus, je moet er niet aan denken. Vind je de standpunten van Baudet werkelijk erg?

[..]

Nee, ik vind de persoon Baudet eng. Volgens mij ben ik daar heel duidelijk in geweest.

En zijn felle anti-EU boodschap en monoculturele ambities zijn niet bepaald mijn 'cup of tea'.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:33
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Productiewerk via een uitzendbureau, zo te lezen.
Ben je weer aan het spiegelen? :)
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 11:33
http://nos.nl/artikel/216(...)rmalige-premier.html

Makkelijke keuze. Erdolf, Vladimir of de EU.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sinds het allereerste tv-debat tussen Kennedy en Nixon ongeveer.
Die oh zo sympathieke Kennedy bracht de wereld aan de rand van de nucleaire holocaust en escaleerde de oorlog in Vietnam
De schurk Nixon beëindigde de oorlog in Vietnam, opende China naar het westen en ontdooide de koude oorlog.
Nog steeds word Kennedy als held gezien en Nixon als schurk, imago is alles
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

imago is alles
Precies.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik vind de persoon Baudet eng. Volgens mij ben ik daar heel duidelijk in geweest.

Ah, okay
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En intelligent politicus, je moet er niet aan denken. Vind je de standpunten van Baudet werkelijk erg?

[..]

Ze delen volgens eigen zeggen op de belangrijkste punten gewoon de visie van de PVV. Dus ja, dat is erg.
Dat dit voor jou anders ligt is logisch.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben je weer aan het spiegelen? :)
Kom kom Elzies. Je hebt geen wezenlijke opleiding gevolgd en bent nauwelijks in staat om een foutloze zin te produceren. Ook ben je verbaasd over het feit dat users tijdens kantooruren kunnen posten.

Het is voor iedereen wel duidelijk.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die oh zo sympathieke Kennedy bracht de wereld aan de rand van de nucleaire holocaust en escaleerde de oorlog in Vietnam
De schurk Nixon beëindigde de oorlog in Vietnam, opende China naar het westen en ontdooide de koude oorlog.
Nog steeds word Kennedy als held gezien en Nixon als schurk, imago is alles
Wordt.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik vind de persoon Baudet eng. Volgens mij ben ik daar heel duidelijk in geweest.

En zijn felle anti-EU boodschap en monoculturele ambities zijn niet bepaald mijn 'cup of tea'.
Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.

Het achterhaalde EU-idealisme van één Europese Superstaat is voor steeds meer Nederlanders niet meer hun 'cup of tea'.

De opkomst en successen van deze partijen en bewegingen bevestigen dit gelijk.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.

Het achterhaalde EU-idealisme van één Europese Superstaat is voor steeds meer Nederlanders niet meer hun 'cup of tea'.

De opkomst en successen van deze partijen en bewegingen bevestigen dit gelijk.
Ze bevestigen dat een deel van de Nederlanders het niet eens is met de koers waar de meerderheid van de partijen wel voor staat. Dat lijkt me geen verrassing.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die oh zo sympathieke Kennedy bracht de wereld aan de rand van de nucleaire holocaust en escaleerde de oorlog in Vietnam
De schurk Nixon beëindigde de oorlog in Vietnam, opende China naar het westen en ontdooide de koude oorlog.
Nog steeds word Kennedy als held gezien en Nixon als schurk, imago is alles
Hint: Het begint met Water en eindigt met gate....

Plus dat Kennedy met dezelfde reden een held is als Fortuyn; hij heeft niet de kans gehad het af te maken (of totaal te verprutsen).
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hint: Het begint met Water en eindigt met gate....
Nu zul je het hebben.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hint: Het begint met Water en eindigt met gate....
Zoals ik zei, imago is alles
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.

Het achterhaalde EU-idealisme van één Europese Superstaat is voor steeds meer Nederlanders niet meer hun 'cup of tea'.

De opkomst en successen van deze partijen en bewegingen bevestigen dit gelijk.
Dat valt reuze mee. Greet heeft alweer niet gewonnen en hierboven alweer een voorbeeld uit het door het boosmensen zo geliefde Oost Europa waarin ze weer voor de EU kiezen.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.

Het achterhaalde EU-idealisme van één Europese Superstaat is voor steeds meer Nederlanders niet meer hun 'cup of tea'.

De opkomst en successen van deze partijen en bewegingen bevestigen dit gelijk.
De belangrijkste anti-EU partij, de PVV, heeft in drie maanden tijd bijna 20 virtuele zetels ingeleverd. VNL heeft de Tweede Kamer niet gehaald en FvD scoorde welgeteld 2 zetels.

22 zetels dus voor het felle anti-Europese geluid.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De belangrijkste anti-EU partij, de PVV, heeft in drie maanden tijd bijna 20 virtuele zetels ingeleverd. VNL heeft de Tweede Kamer niet gehaald en FvD scoorde welgeteld 2 zetels.

22 zetels dus voor het felle anti-Europese geluid.
DENK is ook anti-Europees.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:41
Vergeet de SP niet
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:41
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:40 schreef Reya het volgende:

[..]

DENK is ook anti-Europees.
Okay, 25 dus.
Eenderde van de helft.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De belangrijkste anti-EU partij, de PVV, heeft in drie maanden tijd bijna 20 virtuele zetels ingeleverd.
Houd hier nou alsjeblieft mee op, virtuele zetels zijn geen zetels :') Je kunt niet iets verliezen wat je niet hebt. Iedereen is blij dat de PVV niet op 40 is geëindigd maar we moeten ophouden met doen alsof dat hetzelfde is als het verliezen van kiezers.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom kom Elzies. Je hebt geen wezenlijke opleiding gevolgd en bent nauwelijks in staat om een foutloze zin te produceren. Ook ben je verbaasd over het feit dat users tijdens kantooruren kunnen posten.

Het is voor iedereen wel duidelijk.
Ach, goedkoop trolgedrag afkomstig van een jaloerse werkloze met een uitkering. :')

Juist doordat ik een goede opleiding heb gevolgd heb ik in tegenstelling tot jezelf een baan.

Dus wees een beetje bescheiden met je afgunst. Het forum is het enige wat je nog een beetje aan zelfrespect oplevert. Althans, dat maak je jezelf wijs.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Vergeet de SP niet
SP is kritisch, niet anti.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 11:43
Matige fittie, weer.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:43
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Houd hier nou alsjeblieft mee op, virtuele zetels zijn geen zetels :') Je kunt niet iets verliezen wat je niet hebt. Iedereen is blij dat de PVV niet op 40 is geëindigd maar we moeten ophouden met doen alsof dat hetzelfde is als het verliezen van kiezers.
En ze moeten geen peilingen meer houden in Rucphen, dat vertekent de boel kennelijk behoorlijk.
Boze_Appelmaandag 27 maart 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

SP is kritisch, niet anti.
Unpossible! De SP is altijd tegen en anti!
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:45
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Houd hier nou alsjeblieft mee op, virtuele zetels zijn geen zetels :') Je kunt niet iets verliezen wat je niet hebt. Iedereen is blij dat de PVV niet op 40 is geëindigd maar we moeten ophouden met doen alsof dat hetzelfde is als het verliezen van kiezers.
De PVV heeft zes zetels gewonnen. Na GL die met tien zetels won is de PVV de tweede grote winnaar geworden. Tevens ook de tweede partij van Nederland.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach, goedkoop trolgedrag afkomstig van een jaloerse werkloze met een uitkering. :')

Juist doordat ik een goede opleiding heb gevolgd heb ik in tegenstelling tot jezelf een baan.

Dus wees een beetje bescheiden met je afgunst. Het forum is het enige wat je nog een beetje aan zelfrespect oplevert. Althans, dat maak je jezelf wijs.
Elzies heeft hier natuurlijk gewoon gelijk. Geen werk, geen inkomen. Het enige wat ik doe is 24/7 op dit forum hangen.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:45
quote:
16s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Unpossible! De SP is altijd tegen en anti!
Tegen alles *O*
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tevens ook de tweede partij van Nederland.
Tautologie gespot.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

En ze moeten geen peilingen meer houden in Rucphen, dat vertekent de boel kennelijk behoorlijk.
Ik vind zo'n peilingverbod een steeds aantrekkelijker idee. Idioot van een Maurice de Hond die bij DWDD mag doen alsof hij veranderingen per dag kan peilen en welke precieze gebeurtenissen die veroorzaakt hebben en mensen trappen er nog in ook. De PVV groeit vier zetels maar eigenlijk is het virtuele aantal belangrijker. En nu een week na de verkiezingen doen er alweer mensen alsof het virtuele aantal zetels van FvD meer zegt dan de uitslag die net is vastgesteld. :r
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

De PVV heeft zes zetels gewonnen. Na GL die met tien zetels won is de PVV de tweede grote winnaar geworden. Tevens ook de tweede partij van Nederland.
En Rutte heeft in z'n eentje meer stemmen dan de complete PVV..... het is wat.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind zo'n peilingverbod een steeds aantrekkelijker idee.
Niet te handhaven, derhalve een slecht idee.
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Elzies heeft hier natuurlijk gewoon gelijk. Geen werk, geen inkomen. Het enige wat ik doe is 24/7 op dit forum hangen.
Dat is wel waar. Die man prikt dwars door je heen. Pijnlijk dit.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

En Rutte heeft in z'n eentje meer stemmen dan de complete PVV..... het is wat.
Toegegeven, dat is ook wel logisch. Wilders heeft in zijn eentje ook meer stemmen dan heel GroenLinks vermoed ik. :P >90% is altijd op de lijsttrekker.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind zo'n peilingverbod een steeds aantrekkelijker idee. Idioot van een Maurice de Hond die bij DWDD mag doen alsof hij veranderingen per dag kan peilen en welke precieze gebeurtenissen die veroorzaakt hebben en mensen trappen er nog in ook. De PVV groeit vier zetels maar eigenlijk is het virtuele aantal belangrijker. En nu een week na de verkiezingen doen er alweer mensen alsof het virtuele aantal zetels van FvD meer zegt dan de uitslag die net is vastgesteld. :r
Sowieso, Maurice de Hond :')
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:47
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Niet te handhaven, derhalve een slecht idee.
Klopt, praktisch onhandig. Theoretisch top.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Elzies heeft hier natuurlijk gewoon gelijk. Geen werk, geen inkomen. Het enige wat ik doe is 24/7 op dit forum hangen.
Valt simpel te verifiëren. Je verplichte uurtjes aan bijstand-vrijwilligerswerk uitgezonderd.

Dat mag ook. Jouw boterham met pindakaas wordt immers ook vanuit mijn belastingcenten bekostigd. :)
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 11:48
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:40 schreef Reya het volgende:

[..]

DENK is ook anti-Europees.
DENK is vóór de EU: https://www.bewegingdenk.nl/standpunten/rechtvaardige-samenleving
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:48
Waarom zou je peilingen verbieden?
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zou je peilingen verbieden?
Ze beinvloeden de stemming.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zou je peilingen verbieden?
Dat was scherts. Ik wil ze niet verbieden, ik wil alleen dat mensen leren dat een peiling geen politieke realiteit is en geen hol zegt over de daadwerkelijke verhoudingen in de politiek.

De PVV daalt in de peilingen dus verliest steun, of FvD die nu op 3 staat in plaats van 2, dat is lege informatie. Als het weerbericht van over vier jaar.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toegegeven, dat is ook wel logisch. Wilders heeft in zijn eentje ook meer stemmen dan heel GroenLinks vermoed ik. :P >90% is altijd op de lijsttrekker.
Is het ook wel, maar dat eeuwige gejank van PVV'ers dat ze genegeerd worden.... er is dus zelfs gewoon een politicus die meer stemmen heeft gekregen dat hun hele partij.
En laat dat nou net de politicus zijn waarvan Wilders zei dat hij niet met de VVD samen wilde zolang die politicus er was.
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef Tchock het volgende:
Dat was scherts. Ik wil ze niet verbieden, ik wil alleen dat mensen leren dat een peiling geen politieke realiteit is en geen hol zegt over de daadwerkelijke verhoudingen in de politiek.

Dat is ook wat te sterk uitgedrukt. In de peilingen stond PvdA op groot verlies en dat bleek bij de stembus ook te kloppen. Ook politici kijken naar peilingen om te zien hoe de vlag er bij hangt.
KoosVogelsmaandag 27 maart 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Valt simpel te verifiëren. Je verplichte uurtjes aan bijstand-vrijwilligerswerk uitgezonderd.

Dat mag ook. Jouw boterham met pindakaas wordt immers ook vanuit mijn belastingcenten bekostigd. :)
Nu weet ik hoe Donald Trump zich voelt.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu weet ik hoe Donald Trump zich voelt.
Met het verschil dat jij wel een boterham met pindakaas bij mij mag komen halen als de nood aan de man is ;)
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat was scherts. Ik wil ze niet verbieden, ik wil alleen dat mensen leren dat een peiling geen politieke realiteit is en geen hol zegt over de daadwerkelijke verhoudingen in de politiek.
Denk dat vooral TV koppen en politici daar debet aan zijn, het gezwets van mensen op de treurbuis die zichzelf als oh zo belangrijk zien
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze beinvloeden de stemming.
Peilingen zouden twee weken voorafgaand aan de verkiezingen moeten worden verboden.

Het lokt het een game-change uit die niet altijd conform de waarheid hoeft te zijn.

Denk aan het debat tussen Rutte en Roemer waarbij Rutte glashard loog over het niet willen verhogen van de eigen bijdrage en Roemer in dat debat uit zijn balans haalde. De media slachtte met behulp van de peilingen de positie van Roemer die er toen goed voorstond. Het maakte de weg vrij voor Samson.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Denk dat vooral TV koppen en politici daar debet aan zijn, het gezwets van mensen op de treurbuis die zichzelf als oh zo belangrijk zien
Ja, wat moeten ze dan? De nummer 12 op de lijst naar een debat sturen?
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Peilingen zouden twee weken voorafgaand aan de verkiezingen moeten worden verboden.

Het lokt het een game-change uit die niet altijd conform de waarheid hoeft te zijn.

Denk aan het debat tussen Rutte en Roemer waarbij Rutte glashard loog over het niet willen verhogen van de eigen bijdrage en Roemer in dat debat uit zijn balans haalde. De media slachtte met behulp van de peilingen de positie van Roemer die er toen goed voorstond. Het maakte de weg vrij voor Samson.
Als dat je argument is kunnen ze beter debatten verbieden.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu weet ik hoe Donald Trump zich voelt.
Lomp en bot, aan wie doet Donald me toch denken...
Monolithmaandag 27 maart 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als dat je argument is kunnen ze beter debatten verbieden.
En het verstrekken van informatie of opinie over de verkiezingen op internet of in de media.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lomp en bot, aan wie doet Donald me toch denken...
Je zelfinzicht gaat erop vooruit, Piet.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als dat je argument is kunnen ze beter debatten verbieden.
Zoals ze tijdens het RTL debat werden gegeven inderdaad. Wat een blamage.

Zelden zulke slechte debatten gezien als bij de laatste verkiezing.

Begrijp heel goed dat bepaalde politici besluiten hiervan weg te blijven. Zouden er meer moeten doen.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

En het verstrekken van informatie of opinie over de verkiezingen op internet of in de media.
Een verbod op POLitieke subfora :o
Japie77maandag 27 maart 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij heeft niet zoveel anders in zijn leven, hè.
Allemaal projectie. Ik kom hier bijna nooit meer omdat ik te druk ben met andere zaken. En ook omdat het hier vol zit met enorme sneue figuren die hun zelfwaarde halen uit het belachelijk maken van andere users op een forum.

Ik denk dat ze daar wel een tegeltje van kunnen maken. Toppunt van sneuheid. :)
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Peilingen zouden twee weken voorafgaand aan de verkiezingen moeten worden verboden.
Het publiceren van peilingen is in Frankrijk, Portugal, Spanje en Hongarije 1 tot 2 weken voor de verkiezingen verboden, om de verkiezing niet te beinvloeden. Zo gek is het niet
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 12:03
tegelgenerator.php?tt=Het%20zit%20hier%20vol%20met%20enorm%20sneue%20figuren%20die%20hun%20zelfwaarde%20halen%20uit%20het%20belachelijk%20maken%20van%20andere%20users%20op%20een%20forum.&fs=100&yp=50&lh=120&ltt=1&tg=1&tk=003370&bf=&fx=0&fy=0&se=0
Monolithmaandag 27 maart 2017 @ 12:05
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:03 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Alleen jammer dat bepaalde users ons dat pleziertje ontnemen door zichzelf continu al onsterfelijk belachelijk te maken.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 12:05
tegelgenerator.php?tt=Tegeltje%20tegeltje%20aan%20de%20wand,%20wie%20is%20de%20sneuste%20van%20het%20land?&fs=100&yp=50&lh=120&ltt=9&tg=1&tk=003370&bf=&fx=0&fy=0&se=0
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Alleen jammer dat bepaalde users ons dat pleziertje ontnemen door zichzelf continu al onsterfelijk belachelijk te maken.
Wat een jammergeklaag. Als je het pleziertje niet leuk vind dan blijf je toch gewoon lekker weg?
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 12:07
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:03 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Die kan in elke OP!
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is ook wat te sterk uitgedrukt. In de peilingen stond PvdA op groot verlies en dat bleek bij de stembus ook te kloppen. Ook politici kijken naar peilingen om te zien hoe de vlag er bij hangt.
Klopt, want een peiling is een momentopname van een klein deel van de kiezers en geen echte voorspelling zoals een weerbericht. Maar waar ik me vooral aan stoor is dat als de PVV in december op 40 zetels staat en in februari op 30, mensen doen alsof de steun voor de PVV enorm is afgenomen. Peiling geven een algemene trend weer hoogstens maar geen actuele stand van zaken, maar soms wordt er gedaan alsof een verlies in de peilingen belangrijker is dan échte zetelwinst of andersom.

Dat politici er naar kijken zal vast een wisselwerking zijn met de media die er constant naar vragen.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, wat moeten ze dan? De nummer 12 op de lijst naar een debat sturen?
Snap niet zo goed hoe dit een reactie is op mijn post waarbij ik het heb over het peilingengelul op de treurbuis
Webschipmaandag 27 maart 2017 @ 12:08
Zet nu ineens Roemer de deur op kier voor de VVD?

Die werd toch uitgesloten voor de verkiezingen?
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 12:09
quote:
11s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:
Zet nu ineens Roemer de deur op kier voor de VVD?

Die werd toch uitgesloten voor de verkiezingen?
Uitsluiten is zo pre 15 maart...
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 12:10
quote:
13s.gif Op maandag 27 maart 2017 08:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Is dit de R&P-SC?
Krijg je met al die onzekere kutpubers.
Webschipmaandag 27 maart 2017 @ 12:10
quote:
12s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Uitsluiten is zo pre 15 maart...
Voortschrijdend inzicht heet zoiets.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 12:11
quote:
11s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:
Zet nu ineens Roemer de deur op kier voor de VVD?

Die werd toch uitgesloten voor de verkiezingen?
Ik weet niet wat ik erger vind, CU, GL of SP in het kabinet.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik erger vind, GL of SP in het kabinet.
Ben je pro-EU?
Ja -> SP is erger
Nee -> GL is erger
Webschipmaandag 27 maart 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik erger vind, GL of SP in het kabinet.
Ik weet het ook niet. Ik sluit niet uit dat er nieuwe verkiezingen komen.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ben je pro-EU?
Ja -> SP is erger
Nee -> GL is erger
Er zijn meer zaken dan alleen de EU
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er zijn meer zaken dan alleen de EU
Je meent 't.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 12:12
quote:
13s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Krijg je met al die onzekere kutpubers.
Mogge.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, want een peiling is een momentopname van een klein deel van de kiezers en geen echte voorspelling zoals een weerbericht. Maar waar ik me vooral aan stoor is dat als de PVV in december op 40 zetels staat en in februari op 30, mensen doen alsof de steun voor de PVV enorm is afgenomen. Peiling geven een algemene trend weer hoogstens maar geen actuele stand van zaken.

Dat politici er naar kijken zal vast een wisselwerking zijn met de media die er constant naar vragen.
Zijn mensen nu echt zo dom datzelfde terugkerende patroon niet te herkennen?

Dat de media bij iedere verkiezing bewust dezelfde partij heel groot maakt (niet conform de waarheid) en dan vlak voor de verkiezingsdag diezelfde partij op miraculeuze wijze te laten zakken in de peilingen zodat het lijkt alsof die partij ineens veel 'zetels' heeft verloren? Terwijl de praktijk gewoon zes zetels winst laat zien?
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 12:15
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die kan in elke OP!
Oprecht waar trouwens.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 12:16
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:15 schreef Ryon het volgende:

[..]

Oprecht waar trouwens.
Yup, daarom :P
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zijn mensen nu echt zo dom datzelfde terugkerende patroon niet te herkennen?

Dat de media bij iedere verkiezing bewust dezelfde partij heel groot maakt (niet conform de waarheid) en dan vlak voor de verkiezingsdag diezelfde partij op miraculeuze wijze te laten zakken in de peilingen zodat het lijkt alsof die partij ineens veel 'zetels' heeft verloren? Terwijl de praktijk gewoon zes zetels winst laat zien?
Als het gaat om virtuele zetels die ze verloren hebben, ze virtueel van 35 naar 25 gezakt zijn, dan mogen ze IRL wel van 14 naar 20 gestegen zijn, maar dat is nog steeds niet de enorme winst die in eerste instantie voorgespiegeld werd.

Maar ik begrijp dat je eigenlijke klacht nu is dat de virtuele zetels die de PVV eerst had gewoon een verzinsel van de media waren.
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zijn mensen nu echt zo dom datzelfde terugkerende patroon niet te herkennen?

Dat de media bij iedere verkiezing bewust dezelfde partij heel groot maakt (niet conform de waarheid) en dan vlak voor de verkiezingsdag diezelfde partij op miraculeuze wijze te laten zakken in de peilingen zodat het lijkt alsof die partij ineens veel 'zetels' heeft verloren? Terwijl de praktijk gewoon zes zetels winst laat zien?
Het is inderdaad een complot van de media, het partijkartel en alle peilbureaus om de SP zwart te maken. Of had je het over een andere partij?
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 12:19
Een waarde is pas relevant als hij gerealiseerd is. Aandelen kunnen van 5 naar 500 euro gaan, maar je bent pas "in the money" als ze verkocht zijn. Zetels zijn pas zetels als er verkiezingen zijn geweest.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 12:20
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het is inderdaad een complot van de media, het partijkartel en alle peilbureaus om de SP zwart te maken. Of had je het over een andere partij?
Dat is geen complot, dat is waan van de dag
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het gaat om virtuele zetels die ze verloren hebben, ze virtueel van 35 naar 25 gezakt zijn, dan mogen ze IRL wel van 14 naar 20 gestegen zijn, maar dat is nog steeds niet de enorme winst die in eerste instantie voorgespiegeld werd.

Maar ik begrijp dat je eigenlijke klacht nu is dat de virtuele zetels die de PVV eerst had gewoon een verzinsel van de media waren.
Je gebruikt hier het juiste woord, voorspiegelen.

Het is inderdaad een door de media opgezette uitkomst die nooit conform de waarheid is. Zeker als je dit patroon telkens opnieuw ziet terugkomen.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 12:21
Zo even naar buiten, UV-straling is enkel voor uitverkorenen.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je gebruikt hier het juiste woord, voorspiegelen.

Het is inderdaad een door de media opgezette uitkomst die nooit conform de waarheid is. Zeker als je dit patroon telkens opnieuw ziet terugkomen.
Nou, en dan komen we op het punt dat Wilders en de PVV maar wat graag deden alsof het klopte, alsof ze wel even de grootste zouden worden.
En je mag toch hopen dat Wilders een wat beter inzicht heeft in de genoemde zeteltallen, ook als deze virtueel zijn.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, en dan komen we op het punt dat Wilders en de PVV maar wat graag deden alsof het klopte, alsof ze wel even de grootste zouden worden.
En je mag toch hopen dat Wilders een wat beter inzicht heeft in de genoemde zeteltallen, ook als deze virtueel zijn.
Natuurlijk. Dat deed Jesse Klaver die zichzelf al als de nieuwe Nederlandse premier uitriep toch ook?
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het gaat om virtuele zetels die ze verloren hebben, ze virtueel van 35 naar 25 gezakt zijn, dan mogen ze IRL wel van 14 naar 20 gestegen zijn, maar dat is nog steeds niet de enorme winst die in eerste instantie voorgespiegeld werd.

Maar ik begrijp dat je eigenlijke klacht nu is dat de virtuele zetels die de PVV eerst had gewoon een verzinsel van de media waren.
Precies, maar die "enorme winst" is fictief, en de zes extra zetels zijn echt. Wat is dan belangrijker? :P
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Natuurlijk. Dat deed Jesse Klaver die zichzelf al als de nieuwe Nederlandse premier uitriep toch ook?
Ja, en wat is je probleem nu precies?
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Natuurlijk. Dat deed Jesse Klaver die zichzelf al als de nieuwe Nederlandse premier uitriep toch ook?
Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies, maar die "enorme winst" is fictief, en de zes extra zetels zijn echt. Wat is dan belangrijker? :P
Het is net de huizenmarkt, je weet pas of je winst hebt (en hoeveel) als je het verkoopt, voor die tijd is alles fictief (behalve voor het EWF :'( )
Leandramaandag 27 maart 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.
Die hebben dan ook een hele stabiele achterban, en geen last van zwevende kiezers (op die ene na dan).
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er zijn meer zaken dan alleen de EU
Niet!
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.
3.
Pietverdrietmaandag 27 maart 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.
Weinig met de standpunten van Gristelijk conservatieve partijen, maar de manier waarop ze politiek voeren verdient navolging
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weinig met de standpunten van Gristelijk conservatieve partijen, maar de manier waarop ze politiek voeren verdient navolging
Zes dagen per week zoals het hoort.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en wat is je probleem nu precies?
Benoem ik ergens een probleem?

Ik geef gewoon een mening die vind dat het verstandig is vlak voor de verkiezingen een peilingstop te houden, zoals ook in andere landen gebeurd.

Ik vind het zeker het experiment waard.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Benoem ik ergens een probleem?

Ik geef gewoon een mening die vind dat het verstandig is vlak voor de verkiezingen een peilingstop te houden, zoals ook in andere landen gebeurd.

Ik vind het zeker het experiment waard.
Hoewel ik dat ook in principe een goed idee vind, is het nogal nutteloos. Het is op zo veel manieren te omzeilen en het beboeten van media voor het peilen van de stemming is ook nogal dubieus in mijn ogen.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoewel ik dat ook in principe een goed idee vind, is het nogal nutteloos. Het is op zo veel manieren te omzeilen en het beboeten van media voor het peilen van de stemming is ook nogal dubieus in mijn ogen.
Schrijf ik ergens over boetes opleggen? Natuurlijk kun je via het internet gewoon doorpeilen.

Het is gewoon een idee wat je gezamenlijk eens moet kunnen uitproberen.

Waarom altijd maar blijven vastklampen aan het oude?
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Schrijf ik ergens over boetes opleggen? Natuurlijk kun je via het internet gewoon doorpeilen.

Dus #hoedan wou je zorgen dat er geen peilingen meer komen vlak voor een verkiezing?
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Schrijf ik ergens over boetes opleggen? Natuurlijk kun je via het internet gewoon doorpeilen.

Het is gewoon een idee wat je gezamenlijk eens moet kunnen uitproberen.

Waarom altijd maar blijven vastklampen aan het oude?
Een verbod dat niet gehandhaafd wordt is symboolpolitiek en onzinnig. Als wel handhaven niet mogelijk of niet realistisch is, dan moet je iets niet verbieden in mijn ogen. Dat heeft verder weinig met vastklampen aan het oude te maken.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:14
Mooie verwijzing deze foto.

c699a835-9ed0-49a6-bcce-ce527b22e271?h=YTZhZDA0Yll6WTVPV0U0TXpVdE9XVmtNQzAwT1dFMkxXSmpZMlV0WTJVMU1qZGlNakpsTWpjeEx6RTFPVGg0TVRBME5B

1b562ba3-ab5f-4b65-b57e-10cec8a9d114?h=YzdmMGQ4OE1XSTFOakppWVRNdFlXSTFaaTAwWWpZMUxXSTFOMlV0TVRCalpXTTRZVGxrTVRFMEx6azJNSGcyTXpn
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
Mooie verwijzing deze foto.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Altijd mooi, lijdende Ajacieden.
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 13:18
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Altijd mooi, lijdende Ajacieden.
Onder de noemer:

"Als wij zelf niet kunnen winnen, dan genieten we maar van het verlies van anderen"
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:19
quote:
6s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:18 schreef Ryon het volgende:

[..]

Onder de noemer:

"Als wij zelf niet kunnen winnen, dan genieten we maar van het verlies van anderen"
Daarom gaan we ook allemaal Remlof uitlachen als Vitesse de KNVB beker niet wint volgende maand.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een verbod dat niet gehandhaafd wordt is symboolpolitiek en onzinnig. Als wel handhaven niet mogelijk of niet realistisch is, dan moet je iets niet verbieden in mijn ogen. Dat heeft verder weinig met vastklampen aan het oude te maken.
Als je gezamenlijk tot dit besluit komt en daarachter staat is er wat mij betreft geen sprake van symboolpolitiek. Mijnsinziens ook vanuit de media de moeite waard om het eens uitproberen.

Want uiteindelijk krijgen burgers in steeds grotere aantallen door dat die peilingen feitelijk niet zaligmakend zijn. Wie had verwacht dat de VVD zoveel zetels zou halen? De peilingen zaten er volledig naast.

Uitslagen van peilingen vergelijk ik weleens met een lottonummer. Je kunt erover fantaseren maar het is meestal niet conform de werkelijkheid. Logisch, aangezien de mening van 2500 willekeurige burgers natuurlijk niet de mening van heel stemmend Nederland verkondigd. Bovendien laat de praktijk zien dat de meeste kiezers tot aan de verkiezingsdag zweeft.

Het is dus een beïnvloedingsinstrument die je naar willekeur kunt inzetten. Goedschiks of kwaadschiks.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 13:23
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daarom gaan we ook allemaal Remlof uitlachen als Vitesse de KNVB beker niet wint volgende maand.
Dan lach ik wel als PEC weer teruggaat naar waar ze thuishoort, de eerste divisie :P
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, je hoeft mij niet te overtuigen want ik ben het in beginsel met je eens. Maar je moet niet iets uitvaardigen wat toch niet gehandhaafd kan worden. Tenzij jij een manier kunt vinden om alle media gezamenlijk zich hier vrijwillig aan te laten houden heb ik het dus liever niet.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:24
quote:
6s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan lach ik wel als PEC weer teruggaat naar waar ze thuishoort, de eerste divisie :P
Vitesse speelt ook nog geen dertig jaar in de Eredivisie. Onze opmars is net begonnen.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 13:32
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nogmaals, je hoeft mij niet te overtuigen want ik ben het in beginsel met je eens. Maar je moet niet iets uitvaardigen wat toch niet gehandhaafd kan worden. Tenzij jij een manier kunt vinden om alle media gezamenlijk zich hier vrijwillig aan te laten houden heb ik het dus liever niet.
Je veranderd bij voorbaat niets als je al van tevoren blijft roepen dat het niet zal gaan werken.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je veranderd bij voorbaat niets als je al van tevoren blijft roepen dat het niet zal gaan werken.
Als je dat bij álles doet, inderdaad. Maar het is nogal een drogreden om te doen alsof je tegen geen enkele nieuwe regeling mag zijn, zelfs als die evident niet gaat werken.

SPOILER
Tevens: het is verandert.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je veranderd bij voorbaat niets als je al van tevoren blijft roepen dat het niet zal gaan werken.
VeranderT
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je dat bij álles doet, inderdaad. Maar het is nogal een drogreden om te doen alsof je tegen geen enkele nieuwe regeling mag zijn, zelfs als die evident niet gaat werken.

SPOILER
Tevens: het is verandert.
Spelling is een andere discussie. Ik post heel snel en heel vaak bij veel verschillende reacties achter elkaar en dan maak ik spelfouten. So what? Is toch volkomen irrelevant voor de inhoud van de discussie? Ik krijg vaak zes of zeven reacties tegelijkertijd als ik bij twee verschillende onderwerpen één reactie post, dus het goed nalezen kan daarbij inschieten. Ik doe daar niet zo moeilijk over. Ik post een reactie, geen vlog.

Als je van tevoren al vind dat iets niet gaat werken dan gaat het niet werken. Zo werkt het.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:43 schreef Elzies het volgende:

[..]
Als je van tevoren al vind dat iets niet gaat werken dan gaat het niet werken. Zo werkt het.
Of niet.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Spelling is een andere discussie. Ik post heel snel en heel vaak bij veel verschillende reacties achter elkaar en dan maak ik spelfouten. So what? Is toch volkomen irrelevant voor de inhoud van de discussie? Ik krijg vaak zes of zeven reacties tegelijkertijd als ik bij twee verschillende onderwerpen één reactie post, dus het goed nalezen kan daarbij inschieten. Ik doe daar niet zo moeilijk over. Ik post een reactie, geen vlog.

Als je van tevoren al vind dat iets niet gaat werken dan gaat het niet werken. Zo werkt het.
Vindt.
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:43 schreef Elzies het volgende:

[..]
Als je van tevoren al vind dat iets niet gaat werken dan gaat het niet werken. Zo werkt het.
Ja, dat heet nadenken en onderzoek doen. Iets dat mensen wel vaker doen voordat ze met hun plannen op de proppen komen.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 13:49
In de bijgevoegde brieven van de lijsttrekkers aan verkenner Schippers valt het verschil in aanhef en afsluiting op. De lijsttrekkers van de meeste linkse partijen zijn redelijk informeel en sluiten af met 'Met vriendelijke groet'. GroenLinks-leider Klaver is de enige die de aanhef 'Beste Edith' gebruikt. Qua afsluiting valt op dat de rechtse partijen bijna allemaal kiezen voor 'Hoogachtend' of 'Met de meeste hoogachting' (Buma). Geert Wilders combineert twee afsluitingen ('Met vriendelijke groet en hoogachting').

:D

https://www.nrc.nl/nieuws(...)verslag-aan-a1552027
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:50
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:49 schreef remlof het volgende:
GroenLinks-leider Klaver is de enige die de aanhef 'Beste Edith' gebruikt.
Nee, Alexander had het er nog boven gekrabbeld weet je nog. _O-
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, Alexander had het er nog boven gekrabbeld weet je nog. _O-
Ja, als persoonlijke noot waarschijnlijk :P
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 13:52
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Vindt.
Nogmaals, ik weet drommels goed dat bij de ik-vorm er geen sprake is van een t en bij de jij en je vorm er een t aan vast wordt gezet. Maar nogmaals, de snelheid van posten.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 13:55
Die zaak van Henriquez wordt voorlopig niet verder inhoudelijk behandeld omdat er nu een nieuw rapport is waaruit blijkt dat de doodsoorzaak waarschijnlijk een hartstilstand is geweest en niet de door de politie toegepaste nekklem.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 13:55
quote:
Volgens de rechtbank was het niet bekend dat de advocaten van de verdachten een onderzoek hadden laten instellen naar de doodsoorzaak van Henriquez. "Indien dat wel bekend was geweest, had de rechtbank geen inhoudelijke behandeling gepland voordat al het onderzoek was afgerond."
Ook lekker geregeld dit.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 13:56
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Die zaak van Henriquez wordt voorlopig niet verder inhoudelijk behandeld omdat er nu een nieuw rapport is waaruit blijkt dat de doodsoorzaak waarschijnlijk een hartstilstand is geweest en niet de door de politie toegepaste nekklem.
Zou er dan geen verband zijn aan te tonen tussen een hartaanval en het feit dat er vier agenten op hem lagen en er een nekklem werd toegepast?

quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ook lekker geregeld dit.
Verdedigingstactiek lijkt me. Als er uit komt dat hij helemaal niet aan een nekklem is overleden wil je dat eerst intern weten en hoeft dat niet per se direct in de rechtszaak bekend te worden.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 13:58
Puur toeval dat hij net een hartstilstand kreeg toen ie verwurgd werd door vier agenten: plausibel.
Kaas-maandag 27 maart 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kaas, heb je De Test al gedaan?

[..]

Ik had deze gelezen, maar de humor ontging me eerlijk gezegd volkomen. :P
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, ik weet drommels goed dat bij de ik-vorm er geen sprake is van een t en bij de jij en je vorm er een t aan vast wordt gezet. Maar nogmaals, de snelheid van posten.
Toch apart dat de meesten hier daar geen last van hebben.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zou er dan geen verband zijn aan te tonen tussen een hartaanval en het feit dat er vier agenten op hem lagen en er een nekklem werd toegepast?
Vast wel, maar je plaatst er weer een causale schakel tussen, waarvoor de bewijslast dan weer lekker bij het OM komt te liggen.
Euribobmaandag 27 maart 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, ik weet drommels goed dat bij de ik-vorm er geen sprake is van een t en bij de jij en je vorm er een t aan vast wordt gezet. Maar nogmaals, de snelheid van posten.
Nooit geweten dat er een maximale hoeveelheid tijd was om je bericht te typen. Misschien dan voortaan toch maar met Kladblok gaan werken.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 14:02
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Toch apart dat de meesten hier daar geen last van hebben.
Ik krijg nu eenmaal wat meer reacties als ik hier post. Die snelheid gaat onverminderd door. Zelfs nu ik deze reactie post poppen er weer andere reacties van een ander onderwerp.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:02
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik had deze gelezen, maar de humor ontging me eerlijk gezegd volkomen. :P
Ik las het als een parodie op al die onzinnige quizjes die dingen aantonen die je ook vrij makkelijk bij jezelf kunt nagaan. Moest er wel om lachen in elk geval.

Deze beter dan?
https://speld.nl/2017/03/(...)scoach-oranje-wordt/
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:03
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:58 schreef Perrin het volgende:
Puur toeval dat hij net een hartstilstand kreeg toen ie verwurgd werd door vier agenten: plausibel.
Had 'ie maar niet moeten verzetten.

Kneuzen altijd, lekker matten met de politie en dan janken als ze er schrammen aan overhouden.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik las het als een parodie op al die onzinnige quizjes die dingen aantonen die je ook vrij makkelijk bij jezelf kunt nagaan. Moest er wel om lachen in elk geval.

Deze beter dan?
https://speld.nl/2017/03/(...)scoach-oranje-wordt/
Do you know what boats are?
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik krijg nu eenmaal wat meer reacties als ik hier post. Die snelheid gaat onverminderd door. Zelfs nu ik deze reactie post poppen er weer andere reacties van een ander onderwerp.
Dan moet je gewoon die gare quote-alerts uitzetten :P
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 14:04
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Had 'ie maar niet moeten verzetten.

Kneuzen altijd, lekker matten met de politie en dan janken als ze er schrammen aan overhouden.
Mee eens.. Alleen is het probleem dat hij nu helemaal nooit meer kan janken.. Beetje drastisch.
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 14:04
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:00 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nooit geweten dat er een maximale hoeveelheid tijd was om je bericht te typen. Misschien dan voortaan toch maar met Kladblok gaan werken.
Een Kladblokforum? :)

Misschien ligt een markt open.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:04
quote:
_O-
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:05
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mee eens.. Alleen is het probleem dat hij nu helemaal nooit meer kan janken.. Beetje drastisch.
Daarom ook taseren en niet wurgen. Bij de taser zullen enkel hartpatiënten een nog steeds kleine kans hebben op overlijden. Prima risicoprofiel
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:05
quote:
Hahaha :D
Elziesmaandag 27 maart 2017 @ 14:05
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mee eens.. Alleen is het probleem dat hij nu helemaal nooit meer kan janken.. Beetje drastisch.
Wel effectief.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:08
jMq1qIX.gif
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:09
quote:
Heeft iemand wat context over? Want ik heb te weinig.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:11
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heeft iemand wat context over? Want ik heb te weinig.
Gewoon een gekleurde man die op de grond valt. Ergens in Afrika/Atlanta.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:12
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Gewoon een gekleurde man die op de grond valt. Ergens in Afrika/Atlanta.
Waarschijnlijk verdiend. Hij draaide zich ook wel dreigend om.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:12
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heeft iemand wat context over? Want ik heb te weinig.
Haha, dat is die beroemde mall cop. Heb ik eens een compilatie van gepost.

Volledig gemilitariseerd, uiteraard. Want inderdaad ergens in Atlanta :P
Disanamaandag 27 maart 2017 @ 14:13
quote:
Is dit echt of gespeeld.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Is dit echt of gespeeld.
In Amerika weet je dat nooit zeker. Soms lijkt het echte leven gespeeld. Overdrijven is de essentie van Amerikaan zijn.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:13
Hierzo, Darien Long dus :P

Disanamaandag 27 maart 2017 @ 14:13
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

In Amerika weet je dat nooit zeker. Soms lijkt het echte leven gespeeld.
Klopt. Maar dit ziet er nogal echt uit.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:13
Pokkel weet.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:14
quote:
Hierna wordt art. 13, lid 11, onderdeel b, Wet VPB 1969 nader toegelicht. Achtereenvolgens komen aan de orde: het begrip 'vrije beleggingen', het begrip 'laagbelast', de woorden 'voor minder dan de helft', het woord 'doorgaans', de woorden 'onmiddellijk' en 'middellijk', de rotte-appelbenadering en enkele andere onderwerpen.
Hier word je toch moe van.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:15
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier word je toch moe van.
Terechte straf voor mensen die rechten studeren.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:15
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier word je toch moe van.
Juristen moeten inderdaad klappen krijgen.
Ryonmaandag 27 maart 2017 @ 14:15
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier word je toch moe van.
Gewoon een echte studie gaan doen. Tandheelkunde ofzo.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:15
Weinig vergevend jullie.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:16
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

In Amerika weet je dat nooit zeker. Soms lijkt het echte leven gespeeld.
En de politieke realiteit daar is nog absurder dan fictie.

house_of_cards.jpg
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:16
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Pokkel weet.
Pokkel heeft natuurlijk een volledige bibliotheek met filmpjes van Afro-Amerikanen die neer worden geknald.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:17
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:15 schreef Tchock het volgende:
Weinig vergevend jullie.
Je vergeeft Hitler toch ook niet?
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:17
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Pokkel heeft natuurlijk een volledige bibliotheken met filmpjes van Afro-Amerikanen die neer worden geknald.
Online toegang via Stormfront waarschijnlijk.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 14:17
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Pokkel heeft natuurlijk een volledige bibliotheken met filmpjes van Afro-Amerikanen die neer worden geknald.
Maar geen diploma.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:17
Toch weer één van mijn betere Godwins, al zeg ik het zelf.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:17
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar geen diploma.
Dat gaat wel vaker samen met xenofobie.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:18
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar geen diploma.
Die twee verschijnselen komen vaak tegelijkertijd voor.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:18
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Je vergeeft Hitler toch ook niet?
Hoezo niet? Hij is ten slotte wel de man die Adolf Hitler vermoordde.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:18

Dit is mijn favoriet. Toont precies aan wat er allemaal mankeert aan de moderne mens. Lekker met de kinderen erbij ruzie gaan zoeken met de mallcop.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:19
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Pokkel heeft natuurlijk een volledige bibliotheek met filmpjes van Afro-Amerikanen die neer worden geknald.
:D
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:19
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier word je toch moe van.
Hele boeken vol kunnen schrijven over de betekenis van één woord _O_
Boze_Appelmaandag 27 maart 2017 @ 14:20
UxGrkzW.jpg
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:20
o-DARIEN-LONG-MALL-COP-facebook.jpg

Zou je in Nederland mee bij een arrestatieteam kunnen. In de VS ben je dan beveiliger van een winkelcentrum.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:21
quote:
_O- Looney Tunes in de praktijk.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:21
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:18 schreef Pokkelmans het volgende:

Dit is mijn favoriet. Toont precies aan wat er allemaal mankeert aan de moderne mens Afro-Amerikaanse tienermoeder. Lekker met de kinderen erbij ruzie gaan zoeken met de mallcop.
Fixed.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:22
quote:
_O-
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:22
quote:
Man man man.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:22
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[ afbeelding ]

Zou je in Nederland mee bij een arrestatieteam kunnen. In de VS ben je dan beveiliger van een winkelcentrum.
Nu ja, in Somalië kom je ook niet ver als G4S-pipo met een fluitje en kladblok.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 14:22
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:17 schreef Reya het volgende:
Toch weer één van mijn betere Godwins, al zeg ik het zelf.
Genieten.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:23
http://www.clickhole.com/interactive/pratt

Ook mooi.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nu ja, in Somalië kom je ook niet ver als G4S-pipo met een fluitje en kladblok.
Toch een verband met de lokale fauna?
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 14:25
quote:
_O- _O- _O- _O- _O-
Disanamaandag 27 maart 2017 @ 14:26
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:18 schreef Pokkelmans het volgende:

Dit is mijn favoriet. Toont precies aan wat er allemaal mankeert aan de moderne mens. Lekker met de kinderen erbij ruzie gaan zoeken met de mallcop.
Wat zullen die kinderen bang zijn geweest met moeder gillend op de grond.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Fixed.
Bestaat er ook zoiets als een Verfassungsschutzstaffel?
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat zullen die kinderen bang zijn geweest met moeder gillend op de grond.
Nadat ze eerst hebben gezien hoe hun voorbeeld vuilgebekt en agressief tekeer gaat tegen een beveiliger krijgen ze er als bonus nog een trauma bij.
Disanamaandag 27 maart 2017 @ 14:29
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:27 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nadat ze eerst hebben gezien hoe hun voorbeeld vuilgebekt en agressief tekeer gaat tegen een beveiliger krijgen ze er als bonus nog een trauma bij.
Oh ja, natuurlijk, ik bedoelde het niet als verdediging van die vrouw. Integendeel, zij zoekt het zelf op en laat zich niets aan de kinderen gelegen liggen.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 14:31
quote:
http://www.snopes.com/road-runner-tunnel-crash-rumor/
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:31
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Bestaat er ook zoiets als een Verfassungsschutzstaffel?
Nein.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 14:31
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[ afbeelding ]

Zou je in Nederland mee bij een arrestatieteam kunnen. In de VS ben je dan beveiliger van een winkelcentrum.
Was de VS ook niet dat land waar de pliesie het nodig vindt om in MRAP's rond te rijden en er uit te zien als soldatenboys? :')
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nein.
Schade.
Boze_Appelmaandag 27 maart 2017 @ 14:32
quote:
Perrin moet de pret weer komen verpesten. :{
Disanamaandag 27 maart 2017 @ 14:33
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Schade.
Jetzt hab ich Schadenfreude.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 14:34
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Was de VS ook niet dat land waar de pliesie het nodig vindt om in MRAP's rond te rijden en er uit te zien als soldatenboys? :')
Yes. Waar kleine dorpjes om budgetredenen halve tanks aanschaffen.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:34
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Was de VS ook niet dat land waar de pliesie het nodig vindt om in MRAP's rond te rijden en er uit te zien als soldatenboys? :')
1182-overkill-how-the-pentagon-militarized-the-us-police-force.jpg?w=1400

"Kunt u even blazen?"
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:35
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Kunt u even blazen?"
Goede foto, wel.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:35
Oh, ook op county-niveau:

PIMA-County-SWAT-courtesy-outsidethebeltway.com_.jpg
Janneke141maandag 27 maart 2017 @ 14:35
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Kunt u even blazen?"
Nou, als je daar nog geen veilig gevoel van krijgt...
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 14:35
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Goede foto, wel.
De pigmentverdeling is eh, opmerkelijk te noemen.
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 14:36
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Goede foto, wel.
Blanke mensen die patrouilleren tussen de negers? :(
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:36 schreef Perrin het volgende:

[..]

Blanke mensen die patrouilleren tussen de negers? :(
Typisch dat jij daar weer meteen aan denkt. Ik dacht aan resolutie, filter, sluitertijd etc.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 14:37
1182-overkill-how-the-pentagon-militarized-the-us-police-force.jpg?w=1400
"Agent, kunt u mij vertellen waar ik hier een invalidentoilet kan vinden?"
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 14:37
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Typisch dat jij daar weer meteen aan denkt. Ik dacht aan resolutie, filter, sluitertijd etc.
Ik zag juist weer een Nederlandse vlag op de achtergrond.
Reyamaandag 27 maart 2017 @ 14:38
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik zag juist weer een Nederlandse vlag op de achtergrond.
Komt omdat je een kast-PVV-er bent.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 14:38
quote:
Lul -O-
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 14:39
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:38 schreef Reya het volgende:

[..]

Komt omdat je een kast-PVV-er bent.
Werd inderdaad weer helemaal nostalgisch bij het zien van gescheiden witte- en zwarte mensen.
Verfassungsschutzmaandag 27 maart 2017 @ 14:41
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Kunt u even blazen?"
New Orleans zeker?
Perrinmaandag 27 maart 2017 @ 14:42
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:38 schreef Reya het volgende:

[..]

Komt omdat je een kast-PVV-er bent.
U bent goed op dreef vandaag, mag ik wel zeggen.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 14:59
Is dit geen leuk topic voor onze Pokkol?
F&L / bevolkingsgroei Afrika inperken door onconventionele maatregelen
KetchupFTWmaandag 27 maart 2017 @ 15:01
quote:
quote:
Dit zou je in mijn optiek kunnen beperken door bijvoorbeeld vrouwen financieel tegemoet te komen door ze de optie te geven onvruchtbaar te maken.
:')
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 15:02
quote:
Wat een topic.

Daarnaast ook onnodig. Het geboortecijfer keldert zodra een land welvarender wordt.
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 15:03
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 15:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een topic.

Daarnaast ook onnodig. Het geboortecijfer keldert zodra een land welvarender wordt.
Als ze geen geld hebben motten ze niet fokken als konijnen!!11
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 15:04
Dat topic en de reacties er in hadden oprecht niet misstaan op Stormfront. Heb 't maar weggeklikt. Sorry, AIVD.
KetchupFTWmaandag 27 maart 2017 @ 15:07
Vannacht 1 uur geslapen, opgestaan om 5 uur 's ochtends, college tot 21:30.
Tchockmaandag 27 maart 2017 @ 15:08
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 15:07 schreef KetchupFTW het volgende:
Vannacht 1 uur geslapen, opgestaan om 5 uur 's ochtends, college tot 21:30.
Waarom zo weinig geslapen?
xpompompomxmaandag 27 maart 2017 @ 15:09
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2017 15:07 schreef KetchupFTW het volgende:
Vannacht 1 uur geslapen, opgestaan om 5 uur 's ochtends, college tot 21:30.
Da's dom.
remlofmaandag 27 maart 2017 @ 15:09
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2017 15:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een topic.

Daarnaast ook onnodig. Het geboortecijfer keldert zodra een land welvarender wordt.
Dat is zelfs zo op wijkniveau.