Kom kom Elzies. Je hebt geen wezenlijke opleiding gevolgd en bent nauwelijks in staat om een foutloze zin te produceren. Ook ben je verbaasd over het feit dat users tijdens kantooruren kunnen posten.quote:
Wordt.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die oh zo sympathieke Kennedy bracht de wereld aan de rand van de nucleaire holocaust en escaleerde de oorlog in Vietnam
De schurk Nixon beëindigde de oorlog in Vietnam, opende China naar het westen en ontdooide de koude oorlog.
Nog steeds word Kennedy als held gezien en Nixon als schurk, imago is alles
Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik vind de persoon Baudet eng. Volgens mij ben ik daar heel duidelijk in geweest.
En zijn felle anti-EU boodschap en monoculturele ambities zijn niet bepaald mijn 'cup of tea'.
Ze bevestigen dat een deel van de Nederlanders het niet eens is met de koers waar de meerderheid van de partijen wel voor staat. Dat lijkt me geen verrassing.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.
Het achterhaalde EU-idealisme van één Europese Superstaat is voor steeds meer Nederlanders niet meer hun 'cup of tea'.
De opkomst en successen van deze partijen en bewegingen bevestigen dit gelijk.
Hint: Het begint met Water en eindigt met gate....quote:Op maandag 27 maart 2017 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die oh zo sympathieke Kennedy bracht de wereld aan de rand van de nucleaire holocaust en escaleerde de oorlog in Vietnam
De schurk Nixon beëindigde de oorlog in Vietnam, opende China naar het westen en ontdooide de koude oorlog.
Nog steeds word Kennedy als held gezien en Nixon als schurk, imago is alles
Nu zul je het hebben.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hint: Het begint met Water en eindigt met gate....
Zoals ik zei, imago is allesquote:Op maandag 27 maart 2017 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hint: Het begint met Water en eindigt met gate....
Dat valt reuze mee. Greet heeft alweer niet gewonnen en hierboven alweer een voorbeeld uit het door het boosmensen zo geliefde Oost Europa waarin ze weer voor de EU kiezen.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.
Het achterhaalde EU-idealisme van één Europese Superstaat is voor steeds meer Nederlanders niet meer hun 'cup of tea'.
De opkomst en successen van deze partijen en bewegingen bevestigen dit gelijk.
De belangrijkste anti-EU partij, de PVV, heeft in drie maanden tijd bijna 20 virtuele zetels ingeleverd. VNL heeft de Tweede Kamer niet gehaald en FvD scoorde welgeteld 2 zetels.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, maar de anti-EU retoriek wint steeds meer terrein.
Het achterhaalde EU-idealisme van één Europese Superstaat is voor steeds meer Nederlanders niet meer hun 'cup of tea'.
De opkomst en successen van deze partijen en bewegingen bevestigen dit gelijk.
DENK is ook anti-Europees.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De belangrijkste anti-EU partij, de PVV, heeft in drie maanden tijd bijna 20 virtuele zetels ingeleverd. VNL heeft de Tweede Kamer niet gehaald en FvD scoorde welgeteld 2 zetels.
22 zetels dus voor het felle anti-Europese geluid.
Houd hier nou alsjeblieft mee op, virtuele zetels zijn geen zetelsquote:Op maandag 27 maart 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De belangrijkste anti-EU partij, de PVV, heeft in drie maanden tijd bijna 20 virtuele zetels ingeleverd.
Ach, goedkoop trolgedrag afkomstig van een jaloerse werkloze met een uitkering.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom kom Elzies. Je hebt geen wezenlijke opleiding gevolgd en bent nauwelijks in staat om een foutloze zin te produceren. Ook ben je verbaasd over het feit dat users tijdens kantooruren kunnen posten.
Het is voor iedereen wel duidelijk.
SP is kritisch, niet anti.quote:
En ze moeten geen peilingen meer houden in Rucphen, dat vertekent de boel kennelijk behoorlijk.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Houd hier nou alsjeblieft mee op, virtuele zetels zijn geen zetelsJe kunt niet iets verliezen wat je niet hebt. Iedereen is blij dat de PVV niet op 40 is geëindigd maar we moeten ophouden met doen alsof dat hetzelfde is als het verliezen van kiezers.
De PVV heeft zes zetels gewonnen. Na GL die met tien zetels won is de PVV de tweede grote winnaar geworden. Tevens ook de tweede partij van Nederland.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Houd hier nou alsjeblieft mee op, virtuele zetels zijn geen zetelsJe kunt niet iets verliezen wat je niet hebt. Iedereen is blij dat de PVV niet op 40 is geëindigd maar we moeten ophouden met doen alsof dat hetzelfde is als het verliezen van kiezers.
Elzies heeft hier natuurlijk gewoon gelijk. Geen werk, geen inkomen. Het enige wat ik doe is 24/7 op dit forum hangen.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, goedkoop trolgedrag afkomstig van een jaloerse werkloze met een uitkering.![]()
Juist doordat ik een goede opleiding heb gevolgd heb ik in tegenstelling tot jezelf een baan.
Dus wees een beetje bescheiden met je afgunst. Het forum is het enige wat je nog een beetje aan zelfrespect oplevert. Althans, dat maak je jezelf wijs.
Tegen allesquote:Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Unpossible! De SP is altijd tegen en anti!
Tautologie gespot.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tevens ook de tweede partij van Nederland.
Ik vind zo'n peilingverbod een steeds aantrekkelijker idee. Idioot van een Maurice de Hond die bij DWDD mag doen alsof hij veranderingen per dag kan peilen en welke precieze gebeurtenissen die veroorzaakt hebben en mensen trappen er nog in ook. De PVV groeit vier zetels maar eigenlijk is het virtuele aantal belangrijker. En nu een week na de verkiezingen doen er alweer mensen alsof het virtuele aantal zetels van FvD meer zegt dan de uitslag die net is vastgesteld.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ze moeten geen peilingen meer houden in Rucphen, dat vertekent de boel kennelijk behoorlijk.
En Rutte heeft in z'n eentje meer stemmen dan de complete PVV..... het is wat.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
De PVV heeft zes zetels gewonnen. Na GL die met tien zetels won is de PVV de tweede grote winnaar geworden. Tevens ook de tweede partij van Nederland.
Niet te handhaven, derhalve een slecht idee.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind zo'n peilingverbod een steeds aantrekkelijker idee.
Dat is wel waar. Die man prikt dwars door je heen. Pijnlijk dit.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elzies heeft hier natuurlijk gewoon gelijk. Geen werk, geen inkomen. Het enige wat ik doe is 24/7 op dit forum hangen.
Toegegeven, dat is ook wel logisch. Wilders heeft in zijn eentje ook meer stemmen dan heel GroenLinks vermoed ik.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
En Rutte heeft in z'n eentje meer stemmen dan de complete PVV..... het is wat.
Sowieso, Maurice de Hondquote:Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind zo'n peilingverbod een steeds aantrekkelijker idee. Idioot van een Maurice de Hond die bij DWDD mag doen alsof hij veranderingen per dag kan peilen en welke precieze gebeurtenissen die veroorzaakt hebben en mensen trappen er nog in ook. De PVV groeit vier zetels maar eigenlijk is het virtuele aantal belangrijker. En nu een week na de verkiezingen doen er alweer mensen alsof het virtuele aantal zetels van FvD meer zegt dan de uitslag die net is vastgesteld.
Klopt, praktisch onhandig. Theoretisch top.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Niet te handhaven, derhalve een slecht idee.
Valt simpel te verifiëren. Je verplichte uurtjes aan bijstand-vrijwilligerswerk uitgezonderd.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elzies heeft hier natuurlijk gewoon gelijk. Geen werk, geen inkomen. Het enige wat ik doe is 24/7 op dit forum hangen.
DENK is vóór de EU: https://www.bewegingdenk.nl/standpunten/rechtvaardige-samenlevingquote:
Ze beinvloeden de stemming.quote:
Dat was scherts. Ik wil ze niet verbieden, ik wil alleen dat mensen leren dat een peiling geen politieke realiteit is en geen hol zegt over de daadwerkelijke verhoudingen in de politiek.quote:
Is het ook wel, maar dat eeuwige gejank van PVV'ers dat ze genegeerd worden.... er is dus zelfs gewoon een politicus die meer stemmen heeft gekregen dat hun hele partij.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toegegeven, dat is ook wel logisch. Wilders heeft in zijn eentje ook meer stemmen dan heel GroenLinks vermoed ik.>90% is altijd op de lijsttrekker.
Dat is ook wat te sterk uitgedrukt. In de peilingen stond PvdA op groot verlies en dat bleek bij de stembus ook te kloppen. Ook politici kijken naar peilingen om te zien hoe de vlag er bij hangt.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef Tchock het volgende:
Dat was scherts. Ik wil ze niet verbieden, ik wil alleen dat mensen leren dat een peiling geen politieke realiteit is en geen hol zegt over de daadwerkelijke verhoudingen in de politiek.
Nu weet ik hoe Donald Trump zich voelt.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Valt simpel te verifiëren. Je verplichte uurtjes aan bijstand-vrijwilligerswerk uitgezonderd.
Dat mag ook. Jouw boterham met pindakaas wordt immers ook vanuit mijn belastingcenten bekostigd.![]()
Met het verschil dat jij wel een boterham met pindakaas bij mij mag komen halen als de nood aan de man isquote:Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu weet ik hoe Donald Trump zich voelt.
Denk dat vooral TV koppen en politici daar debet aan zijn, het gezwets van mensen op de treurbuis die zichzelf als oh zo belangrijk zienquote:Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat was scherts. Ik wil ze niet verbieden, ik wil alleen dat mensen leren dat een peiling geen politieke realiteit is en geen hol zegt over de daadwerkelijke verhoudingen in de politiek.
Peilingen zouden twee weken voorafgaand aan de verkiezingen moeten worden verboden.quote:
Ja, wat moeten ze dan? De nummer 12 op de lijst naar een debat sturen?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk dat vooral TV koppen en politici daar debet aan zijn, het gezwets van mensen op de treurbuis die zichzelf als oh zo belangrijk zien
Als dat je argument is kunnen ze beter debatten verbieden.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Peilingen zouden twee weken voorafgaand aan de verkiezingen moeten worden verboden.
Het lokt het een game-change uit die niet altijd conform de waarheid hoeft te zijn.
Denk aan het debat tussen Rutte en Roemer waarbij Rutte glashard loog over het niet willen verhogen van de eigen bijdrage en Roemer in dat debat uit zijn balans haalde. De media slachtte met behulp van de peilingen de positie van Roemer die er toen goed voorstond. Het maakte de weg vrij voor Samson.
Lomp en bot, aan wie doet Donald me toch denken...quote:Op maandag 27 maart 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu weet ik hoe Donald Trump zich voelt.
En het verstrekken van informatie of opinie over de verkiezingen op internet of in de media.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat je argument is kunnen ze beter debatten verbieden.
Je zelfinzicht gaat erop vooruit, Piet.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lomp en bot, aan wie doet Donald me toch denken...
Zoals ze tijdens het RTL debat werden gegeven inderdaad. Wat een blamage.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat je argument is kunnen ze beter debatten verbieden.
Allemaal projectie. Ik kom hier bijna nooit meer omdat ik te druk ben met andere zaken. En ook omdat het hier vol zit met enorme sneue figuren die hun zelfwaarde halen uit het belachelijk maken van andere users op een forum.quote:Op maandag 27 maart 2017 10:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij heeft niet zoveel anders in zijn leven, hè.
Het publiceren van peilingen is in Frankrijk, Portugal, Spanje en Hongarije 1 tot 2 weken voor de verkiezingen verboden, om de verkiezing niet te beinvloeden. Zo gek is het nietquote:Op maandag 27 maart 2017 11:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Peilingen zouden twee weken voorafgaand aan de verkiezingen moeten worden verboden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |