Nou, en dan komen we op het punt dat Wilders en de PVV maar wat graag deden alsof het klopte, alsof ze wel even de grootste zouden worden.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je gebruikt hier het juiste woord, voorspiegelen.
Het is inderdaad een door de media opgezette uitkomst die nooit conform de waarheid is. Zeker als je dit patroon telkens opnieuw ziet terugkomen.
Natuurlijk. Dat deed Jesse Klaver die zichzelf al als de nieuwe Nederlandse premier uitriep toch ook?quote:Op maandag 27 maart 2017 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, en dan komen we op het punt dat Wilders en de PVV maar wat graag deden alsof het klopte, alsof ze wel even de grootste zouden worden.
En je mag toch hopen dat Wilders een wat beter inzicht heeft in de genoemde zeteltallen, ook als deze virtueel zijn.
Precies, maar die "enorme winst" is fictief, en de zes extra zetels zijn echt. Wat is dan belangrijker?quote:Op maandag 27 maart 2017 12:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het gaat om virtuele zetels die ze verloren hebben, ze virtueel van 35 naar 25 gezakt zijn, dan mogen ze IRL wel van 14 naar 20 gestegen zijn, maar dat is nog steeds niet de enorme winst die in eerste instantie voorgespiegeld werd.
Maar ik begrijp dat je eigenlijke klacht nu is dat de virtuele zetels die de PVV eerst had gewoon een verzinsel van de media waren.
Ja, en wat is je probleem nu precies?quote:Op maandag 27 maart 2017 12:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat deed Jesse Klaver die zichzelf al als de nieuwe Nederlandse premier uitriep toch ook?
Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat deed Jesse Klaver die zichzelf al als de nieuwe Nederlandse premier uitriep toch ook?
Het is net de huizenmarkt, je weet pas of je winst hebt (en hoeveel) als je het verkoopt, voor die tijd is alles fictief (behalve voor het EWFquote:Op maandag 27 maart 2017 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies, maar die "enorme winst" is fictief, en de zes extra zetels zijn echt. Wat is dan belangrijker?
Die hebben dan ook een hele stabiele achterban, en geen last van zwevende kiezers (op die ene na dan).quote:Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.
Niet!quote:Op maandag 27 maart 2017 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn meer zaken dan alleen de EU
3.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.
Weinig met de standpunten van Gristelijk conservatieve partijen, maar de manier waarop ze politiek voeren verdient navolgingquote:Op maandag 27 maart 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen enkele partij onttrekt zich aan het peilingcircus. Behalve misschien de SGP maar die staan toch altijd op 2.
Zes dagen per week zoals het hoort.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Weinig met de standpunten van Gristelijk conservatieve partijen, maar de manier waarop ze politiek voeren verdient navolging
Benoem ik ergens een probleem?quote:Op maandag 27 maart 2017 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en wat is je probleem nu precies?
Hoewel ik dat ook in principe een goed idee vind, is het nogal nutteloos. Het is op zo veel manieren te omzeilen en het beboeten van media voor het peilen van de stemming is ook nogal dubieus in mijn ogen.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Benoem ik ergens een probleem?
Ik geef gewoon een mening die vind dat het verstandig is vlak voor de verkiezingen een peilingstop te houden, zoals ook in andere landen gebeurd.
Ik vind het zeker het experiment waard.
Schrijf ik ergens over boetes opleggen? Natuurlijk kun je via het internet gewoon doorpeilen.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoewel ik dat ook in principe een goed idee vind, is het nogal nutteloos. Het is op zo veel manieren te omzeilen en het beboeten van media voor het peilen van de stemming is ook nogal dubieus in mijn ogen.
Dus #hoedan wou je zorgen dat er geen peilingen meer komen vlak voor een verkiezing?quote:Op maandag 27 maart 2017 13:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Schrijf ik ergens over boetes opleggen? Natuurlijk kun je via het internet gewoon doorpeilen.
Een verbod dat niet gehandhaafd wordt is symboolpolitiek en onzinnig. Als wel handhaven niet mogelijk of niet realistisch is, dan moet je iets niet verbieden in mijn ogen. Dat heeft verder weinig met vastklampen aan het oude te maken.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Schrijf ik ergens over boetes opleggen? Natuurlijk kun je via het internet gewoon doorpeilen.
Het is gewoon een idee wat je gezamenlijk eens moet kunnen uitproberen.
Waarom altijd maar blijven vastklampen aan het oude?
Altijd mooi, lijdende Ajacieden.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
Mooie verwijzing deze foto.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onder de noemer:quote:
Daarom gaan we ook allemaal Remlof uitlachen als Vitesse de KNVB beker niet wint volgende maand.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Onder de noemer:
"Als wij zelf niet kunnen winnen, dan genieten we maar van het verlies van anderen"
Als je gezamenlijk tot dit besluit komt en daarachter staat is er wat mij betreft geen sprake van symboolpolitiek. Mijnsinziens ook vanuit de media de moeite waard om het eens uitproberen.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een verbod dat niet gehandhaafd wordt is symboolpolitiek en onzinnig. Als wel handhaven niet mogelijk of niet realistisch is, dan moet je iets niet verbieden in mijn ogen. Dat heeft verder weinig met vastklampen aan het oude te maken.
Dan lach ik wel als PEC weer teruggaat naar waar ze thuishoort, de eerste divisiequote:Op maandag 27 maart 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daarom gaan we ook allemaal Remlof uitlachen als Vitesse de KNVB beker niet wint volgende maand.
Nogmaals, je hoeft mij niet te overtuigen want ik ben het in beginsel met je eens. Maar je moet niet iets uitvaardigen wat toch niet gehandhaafd kan worden. Tenzij jij een manier kunt vinden om alle media gezamenlijk zich hier vrijwillig aan te laten houden heb ik het dus liever niet.quote:
Vitesse speelt ook nog geen dertig jaar in de Eredivisie. Onze opmars is net begonnen.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan lach ik wel als PEC weer teruggaat naar waar ze thuishoort, de eerste divisie
Je veranderd bij voorbaat niets als je al van tevoren blijft roepen dat het niet zal gaan werken.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogmaals, je hoeft mij niet te overtuigen want ik ben het in beginsel met je eens. Maar je moet niet iets uitvaardigen wat toch niet gehandhaafd kan worden. Tenzij jij een manier kunt vinden om alle media gezamenlijk zich hier vrijwillig aan te laten houden heb ik het dus liever niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |