#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:26 |
Op de Breitscheidplatz zou een vrachtwagen op een kerstmarkt zijn ingereden. Volgens Duitse media zouden hierbij 12 personen overleden zijn, ook worden er rond de 50 gewonden gemeld. 'Aanslagpleger was vluchteling' Angela Merkel in rouw na aanslag in Berlijn
Tot nu toe bekend; • Minimaal 12 doden • 48+ gewonden • Vrachtwagen was van een Poolse firma • Bijrijder was oorspronkelijke bestuurder • Dader kaapte de vrachtwagen • Verdachte bestuurder opgepakt • Verdachte is een Afghaan of Pakistaan die begin dit jaar het land in kwam als vluchteling Edit: verdachte is vrijgelaten ivm vermeende onschuldigheid. Foto's van het incident in de spoiler
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 19:34:13 ] | |
GekkeGerrit- | dinsdag 20 december 2016 @ 19:27 |
Spreek voor je zelf. ![]() | |
JubaUrbicus | dinsdag 20 december 2016 @ 19:29 |
Kan je OP aanpassen? Die pakistaan is alweer op vrije voet en had niks met de aanslag/ongeluk te maken. We noemen het een aanslag terwijl dat niet eens zeker is want we hebben geen idee wat de redenen waren bij de dader om tot deze daad te komen. | |
Woelwater | dinsdag 20 december 2016 @ 19:30 |
![]() Hier zie ik soms moslims na dit soort aanslagen beginnen over de westerse inmenging in het midden-oosten, met andere woorden "jullie hebben het verdiend" ![]() ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:30 |
Klopt, het blijft allemaal dubbel. Heb wel gekke dingen meegemaakt, denk ergens dat ze toch vaak Israël-Palestina conflict nemen als een soort nulpunt. En daaraan koppelen het imperialisme, het kolonialisme, hun trots en eigenwaarde (thymos), het idee van de uma en dan die onwrikbare zekerheid van, ja wat wij in het westen gemeenzaam voor iedere religie zien als iets archaïsch: het moreel absolutisme. | |
Nattekat | dinsdag 20 december 2016 @ 19:31 |
Dat is een wetenschappelijk onderbouwde conclusie ![]() Je bent nou eenmaal beter in staat om je eigen soortgenoten uit elkaar te houden. | |
Re | dinsdag 20 december 2016 @ 19:34 |
ja de chinezen vinden die west europeanen veel te veel op elkaar lijken | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:34 |
Dat ook inderdaad. | |
BoneThugss | dinsdag 20 december 2016 @ 19:34 |
Nog iemand opgepakt? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:34 |
Allemaal blond en blauwe ogen! | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:34 |
Van de dader is aangepast. Het ongeluk verhaal ga ik niet aanpassen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 19:39:18 ] | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 19:35 |
Het kan zijn dat de man verdacht blijft en dat ze m vrij gelaten hebben om te zien wat hij gaat doen! | |
ikbennieuwopfok | dinsdag 20 december 2016 @ 19:37 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:37 |
Ik moet eerlijk bekennen dat ik in het Israël-Palestina conflict eerder de kant van de palestijnen zou kiezen als het moest. Ze hebben toch wel veel valide punten waar ik me in kan vinden. De Israëliërs ook, maar blijft een lastig nulpunt. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:38 |
Lijkt me uitgesloten. Het gaat niet om een drugsdealtje hè. | |
Kassamiep | dinsdag 20 december 2016 @ 19:38 |
Erger nog: ze willen er ook niet op reageren als Nederlands burger. De blankman mag het allemaal oplossen - de moslim voelt zich totaal niet betrokken bij een maatschappelijk probleem en ziet ook geen enkele reden waarom hij zou moeten helpen het op te lossen. Tsja. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:38 |
Ik kies de kans van de redelijke en verstandige mensen. Dus wat zal dat dan zijn? | |
Nattekat | dinsdag 20 december 2016 @ 19:40 |
De Engelsen terug. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 19:40 |
Ik denk dat er niks anders opzit bij gebrek aan bewijs, dat zie je toch! | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:41 |
Voor beide partijen valt wat te zeggen, en ik denk dat juist een dergelijke houding zorgt voor stabiliteit, maar het is een houding die in de betreffende gebieden te weinig voorkomt. Ook dat kan ik me nog voorstellen als je in de brandhaard woont overigens. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:42 |
Nou, kunnen we wel een debat over gaan houden, de hele geschiedenis natuurlijk, maar dat is niet OT. Ik bedoel ook zeker de Engelsen niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:42 |
Uhm...Iemand vrijlaten vanwege gebrek aan bewijs en onschuld is totaal iets anders dan iemand vrijlaten om te zien wat hij gaat doen zoals jij schetst. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 19:44 |
Waar is het bericht dat de man totaal onschuldig is een schade vergoeding tegemoet kan zien?? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:44 |
Ja, goed, is van mij wel duidelijk welke kant ik kies uiteindelijk hoor. Ik zeg al dat is hier an sich het onderwerp niet dus. Ik denk wel op eoa manier dat door moslims dat conflict wel wordt genoemd als een soort ijkpunt. (Dat denk ik niet alleen, weet dat wel zeker) Filmpje: | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:45 |
Buren doen het wel. Maar zoals gezegd: ik woon in een rare buurt. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:46 |
Juist. Terwijl diezelfde personen wél vooraan staan op het moment dat het moslim debat oplaait. Die verdeeldheid kan ik oprecht niet begrijpen. Ik weet ook geen enkele valide verklaring hiervoor. Ik denk ook dat die houding datgene is wat veel Europeanen zo stoort. Ik denk dat ieder weldenkend mens wel weet dat niet alle moslims slecht zijn, of terroristen zijn. Maar die gematigde /afwachtende/gelaten houding tegen Jihadisme en dan juist de felheid tegen het moslim probleem debat veroorzaakt heel veel onbegrip en irritatie. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 19:47 |
Ik ben wel benieuwd naar een intervieuw met de betreffende man, wat heeft hij te vertellen! | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:47 |
Ik denk dat er in Europa en de VS ook een gekleurde beeldvorming wordt geschetst omtrent Israël. Ik denk ook dat veel mensen de kant van Israël kiezen omdat ze dan 'tegen de Moslims' ageren. Maar goed dat is inderdaad hier niet het topic om te bespreken. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 19:50:12 ] | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:51 |
Mensen worden opgezet tegen Israël, proces dat al heel lang gaande is. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:52 |
Bewijs dat Joden alles manipuleren en controleren, in een topic over een Duitse aanslag gaat het over moslims die joden haten. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:53 |
In Europa en de VS?? Mwah, daar ben ik het niet mee eens. In het midden-oosten, ja, dan geef ik je gelijk. Maar dan ben ik ook van mening dat ze daar vanuit hun oogpunt valide punten voor hebben. Staat even los van het feit dat beide kampen het compleet verkeerd aangepakt hebben natuurlijk. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:54 |
Laten we er maar niet over door gaan niet de geijkte plaats hier. Ben het er niet mee eens iig. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:55 |
Dat is ook geen probleem. Iedereen mag z'n mening hebben als die dan ook nog goed wordt verwoord, prima ![]() On-topic waren we het wél eens ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 19:56:22 ] | |
Kassamiep | dinsdag 20 december 2016 @ 19:56 |
Het gaat bij mij echt om de totale onverschilligheid. "Jongens beroof oude vrouwtjes ? Ies niet mijn probleem". "Mannen slaan homos kapot ? Ies niet mijn probleem" etc. etc. NIETS is hun probleem. ALLES moet door de blanke opgelost worden zonder hun hulp. Ze plaatsen zich volledig buiten de maatschappij... en janken vervolgens dat ze er buiten staan. Echt. WTF. | |
Abe_Lenstra | dinsdag 20 december 2016 @ 19:56 |
De lijken zijn nauwelijks koud of Éénvandaag predikt alweer tegen het populisme en wat een verschrikkelijk ding "islamofie" toch wel niet is. Je vraagt je echt af wanneer het voor de Heilige Linkse Kerk genoeg is. Hoeveel slachtoffers moeten er vallen voordat de neo-nsb stopt met het beschermen, faciliteren en ondersteunen van het islamofascistische geweld? | |
Infection | dinsdag 20 december 2016 @ 19:56 |
Verdachte is vrijgelaten volgens de Telegraaf. | |
Kassamiep | dinsdag 20 december 2016 @ 19:57 |
Nounou - we weten in dit geval helemaal niet of het een moslim was he. De enige verdachte is vrijgelaten. Het is natuurlijk wel heel waarschijnlijk. Zo waarschijnlijk dat alle moslims meteen in verdedigingsmodus schoten en over Israel begonnen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:58 |
Is het nou de schuld van links of rechts? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:58 |
Er is geen Linkse Kerk. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:59 |
Nouja, als een blanke Nederlander een overval pleegt zeg ik ook: dat is niet mijn probleem. Ik kan wel zeggen dat het wel mijn probleem is, maar als ik er vervolgens toch niks mee doe heeft ook niemand er wat aan. Echter vind ik het onderwerp extreme Islam en alles wat er mee te maken heeft wél iets waar iedereen zich tegen zou moeten afzetten. Dat een grote groep zich af aan het zonderen is binnen het extreme Islam onderwerp ben ik het wel mee eens. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 20:00:51 ] | |
agter | dinsdag 20 december 2016 @ 19:59 |
Want het is bewezen dat de dader een Moslim is? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:59 |
Laatste klopt idd. ![]() | |
kurk_droog | dinsdag 20 december 2016 @ 20:00 |
Zo eens met dit en inderdaad, die houding van ze zorgt ervoor dat mijn ergenis voor moslims met de dag stijgt. | |
richolio | dinsdag 20 december 2016 @ 20:02 |
Ze hebben niet eens een verdachte meer. | |
erodome | dinsdag 20 december 2016 @ 20:03 |
Zoals anderen hier vergaande maatregelen tegen moslims verdedigen met het "hun hebben er zelf om gevraagd"? Tot aan het halve midden oosten nuken aan toe? | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 20:03 |
Ik denk dat het door een stel Lesbise blanke ongeloofige transgenders is gedaan, de kans dat het door fanatieke moslims is gedaan acht ik zo goed als onmogelijk!! ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:03 |
Fingers crossed. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:04 |
Hij bedoelt waarschijnlijk 'regressief links';
| |
BoneThugss | dinsdag 20 december 2016 @ 20:04 |
Overdrijven is ook een vak, het ligt toch echt niet aan het westen dat het daar nog altijd kut is. | |
Cobra4 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:05 |
Dat zijn harde jongens en meisjes ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:07 |
Hmja... Nou ja, ik moet er in zoverre in meegaan dat ik in dit topic vandaag mensen dingen heb zien posten in die categorie waarvan ik dacht: holy fuck... Dat het bestáát... | |
erodome | dinsdag 20 december 2016 @ 20:08 |
Dat is niet overdrijven, dat is iets wat ik hier vaker gelezen heb. Het maakt niet zo uit wiens schuld het is, maar ik zie hier niemand afstand nemen van de (onschuldige!) doden die het gevolg zijn. Zie zelfs mensen juichen, weer wat zooi opgeruimt! Zelfs bij dode kinderen, ach die groeit iig niet meer op tot... Zie mensen hier roepen om vergaande maatregelen jegens individuen die niets hebben gedaan omdat er nu in Duitsland een aanslag is geweest door een (vermoedelijk) moslim. Maar he, dat is anders, dat moet je vooral niet zo zien. Dat het 1 op 1 te vergelijken is hebben we het maar niet over. | |
kurk_droog | dinsdag 20 december 2016 @ 20:09 |
Ik weet het goedgemaakt. Alle mensen die de islam aanhangen in europa terug naar het midden-oosten en dan trekken wij onze handen daar vanaf. ( wel een muur bouwen aan de grenzen van europa uiteraard) | |
BoneThugss | dinsdag 20 december 2016 @ 20:09 |
Misschien zit er dan wel een kern van waarheid in. Ja, 'wij' hebben daar veel kapot gemaakt, maar ook een hoop opgebouwd. | |
erodome | dinsdag 20 december 2016 @ 20:10 |
En wat met de mensen die daar helemaal niet heen willen? Waarom moeten ze dat van jou? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:10 |
Wanneer? Dacht trouwens dat Harris die term gemunt had. | |
erodome | dinsdag 20 december 2016 @ 20:11 |
Misschien moet je dan wat minder zeuren over die anderen die niet in drievoud aan je melden ergens niet achter te staan. Als je zelf verder gaat dan hun gaan, zelf veel agressievere zaken wil na wat doden in een buurland. | |
kurk_droog | dinsdag 20 december 2016 @ 20:11 |
Ook weg ermee. En waarom? Omdat er voor der Islam in Europa geen plaats is. Het past hier niet, het loopt 1000 jaar achter op ons en het zorgt voor ellende. | |
erodome | dinsdag 20 december 2016 @ 20:11 |
En zie hier wat ik bedoel... Iets met splinter en balk... | |
RAVW | dinsdag 20 december 2016 @ 20:12 |
waarom hoor ik nooit zulke vragen als veel mensen hier geen asielzoekers willen hebben ... dan moeten we ons maar aanpassen dus als het nu eens de andere kant uit zal gaan is het zelfde als mensen die hier bepaalde mensen niet willen hebben .. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:12 |
Volgens wiki heeft Harris de term overgenomen, Maajid Nawaz heeft hem bedacht (die ironisch genoeg zelf moslim is). https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links | |
BoneThugss | dinsdag 20 december 2016 @ 20:13 |
Ik bombardeer ook liever geen landen hoor. Wat mij betreft houden we daar per direct mee op. Het levert niets op en het geld kunnen we wel beter gebruiken. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:16 |
Weer wat geleerd. ![]() Ben altijd benieuwd naar de geschiedenis van ideeën iig. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:17 |
Hele legitieme vraag inderdaad. Maar goed ook binnen dit topic krijgen we het probleem niet opgelost. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 20:18:12 ] | |
tesssssssss | dinsdag 20 december 2016 @ 20:17 |
Verdachte aanslag Berlijn vrijgelaten Ze hebben hem nog niet. | |
Pleun2011 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:18 |
Het is toch wel een behoorlijk lijstje aan het worden 2001 9-11 2004 Madrid 2005 Londen 2008 Bombay 2014 - heden IS-party 2015 Parijs Charlie Hebdo 2015 Parijs 2015 Thalys 2015 Tunesie 2016 Brussel 2016 Nice 2016 Berlijn En dan nog wat kleinere aanslagen. Al deze aanslagen zijn gepleegd in naam van de Islam. Maar goed, blijf maar wegkijken hoor..beste moslims | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:20 |
Je vergeet er een paar honderd. Religionofpeace.com of zoiets. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:20 |
Dit is trouwens ook een zeer herkenbaar gegeven in de huidige maatschappij:
| |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:20 |
Het is natuurlijk wel zo dat de meeste aanslagen in het midden-oosten gebeuren. En de meeste slachtoffers moslim zijn. Juist daarom begrijp ik ook die gelaten houding van de normale/gematigde moslims in Europa tegen het Jihadisme ook niet. Ik vind dat echt een bizar contrast. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 20:21:09 ] | |
motorbloempje | dinsdag 20 december 2016 @ 20:20 |
Maargoed, dat had ik sowieso gedaan als ik IS was.. | |
ikbennieuwopfok | dinsdag 20 december 2016 @ 20:20 |
Wat moet een willekeurige moslim doen dan? ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:23 |
IS claimt alles wat ze denken te kunnen claimen.. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:23 |
Ja, in Canada gaat het helemaal over de top tegenwoordig wat dat betreft, meer met de Social Justice krijgers te maken die op de universiteiten een gender neutraal persoonlijk voornaamwoord willen introduceren..... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:23 |
Ik snap je punt. En ik denk ook dat bombarderen niet een oplossing is. Maar wat zou volgens jou dan wel een oplossing zijn? Ik denk, wat ik al vaker heb gezegd, dat vooral de houding van de grote groep gematigde moslims het struikelblok is. | |
kurk_droog | dinsdag 20 december 2016 @ 20:24 |
Dit dus. Wij moeten als het rijke westen maar iedereen opnemen. Die lui zorgen zelf voor die ellende daar en willen niets met onze cultuur en normen en waarden te maken hebben. Laat ze dan ook daar en kies godverdomme eens voor je eigen volk, het Europese volk! | |
JubaUrbicus | dinsdag 20 december 2016 @ 20:25 |
ISIS heeft de aanslag geclaimed, maarja dat doen ze ook op basis van vermoedens... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:27 |
Gratis publiciteit... | |
Straatcommando. | dinsdag 20 december 2016 @ 20:27 |
Die claimen alles wat los en vast zit. | |
Isabeau | dinsdag 20 december 2016 @ 20:27 |
Ja, dat denk ik ook ![]() | |
Straatcommando. | dinsdag 20 december 2016 @ 20:27 |
Behalve m'n schoonmoeder dan. Die mogen ze claimen maar dat doen ze niet. | |
habitue | dinsdag 20 december 2016 @ 20:27 |
Ja IS zou de dood van een huiskat nog claimen als dat kon. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:29 |
Alleen als 'ie is opgeblazen of overreden ![]() | |
JubaUrbicus | dinsdag 20 december 2016 @ 20:30 |
Paar maanden terug claimden ze ook een aanslag in Turkije die daarna officieel door een Koerdische terroristen club werd geclaimed. Oftewel als IS iets claimed moet je het met een korreltje zout nemen. | |
TLC | dinsdag 20 december 2016 @ 20:31 |
Uitkijken voor nieuwe aanslagen, die dader van Berlijn is namelijk nog niet gestorven als martelaar en hij wil nog steeds zijn 72 maagden. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:32 |
An sich ook niet interessant, vind ik. | |
tesssssssss | dinsdag 20 december 2016 @ 20:32 |
We weten niet wat het is. Tenminste ik weet niet wat het is. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:33 |
Maagden niet? | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 20:34 |
Het probleem met de Moslim discussie is dat de tegenstanders zich verdiepen in wat er in de EU gaande is omtrend massa imigratie van Moslims en voorstanders niet die willen geen realiteit en daarom heeft discussie met hen geen enkele zin! Google maar hoe het is in; Griekenland, Italie, Frankrijk, Belgie, Engeland (Luthon), Duitsland, Zweden, Rusland, Polen (alleen de sfeer), Nederland (alleen de sfeer), etc! Als je dat echt doet ga je schrikken, overal willen de oorspronkelijke bewoners hun identiteit behouden en gaat het er steeds harder aan toe, wij kunnen dus lekker hier elkaar de witte piet toe spelen en dat gaat mooi niks meer veranderen! Arnold Karskens zat er hooguit een paar jaar naast, wel trusten verder! ![]() | |
Zorro | dinsdag 20 december 2016 @ 20:34 |
Maagden, jaja. Lemmy is al een jaar dood. Alsof er nog maagden over zijn. | |
tesssssssss | dinsdag 20 december 2016 @ 20:35 |
Neeheeee. Misschien is het wel een Rooms-Katholieke IJslander. ![]() Kan ook, he? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:36 |
Ja, evengoed idd. ![]() ![]() | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 20:39 |
Ik ga ook 72 maagden claimen bij Allah zonder dat ik een aanslag heb gepleegd ![]() Weet hij veel... | |
tesssssssss | dinsdag 20 december 2016 @ 20:41 |
Allah ziet alles, hoor? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:42 |
![]() | |
killerkip69 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:42 |
Het wordt tijd voor 'n nieuw geloof. Zoiets als islam 2.0, dan haal je alle haat e.d eruit en houdt je de rest over. Alle liefhebbende moslims stappen dan over naar dat nieuwe geloof en dus distantieer je je helemaal van deze bullshit uit de naam van.... ![]() Even alle gekheid op 'n stokje...sterkte aan de nabestaanden van deze tragedie. Wat 'n lafaards zijn het toch. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 20:45 |
Dat distantiëren is het lastige lijkt het.... | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:45 |
Amsterdam tower in de kleuren van....![]() ...de vlag van Duitsland. Je wist dat dit zou komen, toch? Zwart licht huh? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:48 |
Wat moest die ouwe nou met maagden dan? | |
truthortruth | dinsdag 20 december 2016 @ 20:49 |
Religie minder belangrijk maken. | |
Zorro | dinsdag 20 december 2016 @ 20:49 |
Ontmaagden. Wat moet je er anders mee. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 20:50 |
![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:50 |
Lopen ze allemaal weg, denk ik. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 20:51 |
Dat hadden ze moeten doen voor we ze binnenlieten. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:53 |
Noem het dan ook wintermarkt hè ipv kerstmarkt. Noem het feest van de vrede ipv kerst. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 20:54 |
Stell dir vor, es gäbe keine Länder, Das ist nicht so schwer. Nichts, wofür es sich zu töten oder sterben lohnte Und auch keine Religion. Stell dir vor, all die Leute Lebten ihr Leben in Frieden. Yoohoo-Ooh (Imagine in het Duits) ![]() | |
truthortruth | dinsdag 20 december 2016 @ 20:54 |
Ik denk dat het een goede zaak zou zijn als religie wereldwijd wat minder belangrijk zou worden. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:54 |
Ein bischen Frieden. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:56 |
Nou je hebt wel gelezen wat de plannen van goeroe Klaver zijn hè. Linksen samen met christelijke partijen tegen VVD en VVD-filiaal PVV. En dan de post-seculiere samenleving beginnen. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 20:56 |
Het stukje "No religion too" vind ik het beste. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 20:58 |
Anyway we're fucked. ![]() | |
truthortruth | dinsdag 20 december 2016 @ 21:00 |
Klinkt niet erg links, post seculier. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 21:01 |
Godverdomme weer helemaal overnieuw beginnen met het ridiculiseren en terugdringen van een religieuze stoornis. ![]() | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 21:05 |
Een liaison dangereuse tussen regressief links en religie. Winter is coming. ![]() In hun dromen haha. PVV ![]() | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 20 december 2016 @ 21:06 |
Het is inderdaad een feit dat de Islam een collectivistisch spook is, dat feitelijk net als de andere geloven een gereedschap is om het volk te kneden en te onderwerpen. Het individu en zijn ego zijn niks voor de Islam, die de ummah(collectivistische gemeenschap) als hoger beschouwd. Echter is ''nationale identiteit'' ook maar gewoon een gedachte die het individuele ego onderdrukt. Denk je nou werkelijk dat identiteit ons bevrijd? Het onderdrukt ons juist! | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 21:21 |
Ja, alleen gaat dat nu niet, want dan ben je nazi en volgt er wel een afrekening. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 21:26 |
Ja, zij denken van wel, door allemaal lekker kumbaya te gaan zingen rond het kampvuur met al die religieuzen, als de moslims niet heel erg boos worden althans want mag niet van allah (muziek). Je zag het al in dat gekke episteltje van die twee idiote christenen staan, die het anti-islamisme van het christendom niet wilden uitvlakken, in een bijzin: de post-seculiere samenleving. Niemand die het registreerde, raar genoeg. Maar er zijn mensen die gewoon beweren dat we nu ineens in een post-seculier tijdperk zitten. Nou dat kan nog wat worden, zei Fortuyn. | |
deedeetee | dinsdag 20 december 2016 @ 21:31 |
Tsja mss toch jammer dat Fortuyn niet meer leeft. Hoewel ik vermoed dat hij ook niks had kunnen beginnen in zijn eentje. | |
nixxx | dinsdag 20 december 2016 @ 21:38 |
Ik zou graag een radicaal-seculiere samenleving zien. Geen openbare geloofsuitingen, geen godsdienstig onderwijs...dan zijn al die waanbeelden binnen een paar generaties verdwenen. | |
Mo_Muffin | dinsdag 20 december 2016 @ 21:39 |
En hoe ga je het suikerfeest noemen? | |
nixxx | dinsdag 20 december 2016 @ 21:40 |
Verboten! | |
Stimorol- | dinsdag 20 december 2016 @ 21:40 |
Gaat t over Germany of bashen we weer? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 21:44 |
Gewoon suikerfeest, dat mag wel toch? Alleen Pasen is Lentefeest. Al die andere rubbish (hemelvaart, Pinksteren) schaffen we af, voor kinderen is dat meivakantie en bij anderen gewoon extra snipperdag. En dan schaffen we ook muziek af. We schaffen dancings af. Alcohol schaffen we af. Etc. Toch? ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 21:46 |
Gaat over alle implicaties, Ben benieuwd hoever jij wil gaan wat dat betreft. | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 20 december 2016 @ 21:47 |
Ik heb het liefst ook een wereld waarin mensen niet verblind worden door geloof. Maar mensen moeten zichzelf bevrijden, de overheid werkt alleen maar averechts. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 21:49 |
Een gezamelijke nationale identiteit zie ik wel als een verbindende factor, iets wat nu totaal ontbreekt aangezien een echte moslim helemaal geen vriendjes mag worden met de westerling! Dit is dus ook waarom je de gematigde meerderheid nooit hoort als er wat gebeurt tegen het westen, het is gewoon een machtstrijd tegen het domme westen en als het domme westen niks gaat doen verliezen we de stijd zonder een echte stijd geleverd te hebben! | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 21:51 |
We kunnen het stimuleren door geen secliere uitkeringen te verstrekken aan religieuze idioten. | |
Ama | dinsdag 20 december 2016 @ 21:52 |
![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 20 december 2016 @ 22:01 |
Gaat nooit gebeuren. Veel mensen blijven op zoek naar zingeving van hun miezerige leventje en zullen niet kunnen aanvaarden dat ze voor de kat zijn kut hier rondlopen. Dus dan willen ze geloven in een God, hoe irrationeel dat allemaal ook is. | |
Dwersdriever | dinsdag 20 december 2016 @ 22:04 |
De Fortuyn-revolutie was onze laatste kans op een échte verandering. Generaal pardon, grenzen grotendeels dicht en daarna keihard werken om de problemen in ons land op te lossen, inclusief onze Turken, Marokkanen en andere medelanders. Helaas werden het de Beestenboel van Balkenende, gevolgd door de Ruïnes van Rutte. Dweilen met de kraan open. | |
Haags | dinsdag 20 december 2016 @ 22:06 |
Zit te poepen. | |
bitterbal | dinsdag 20 december 2016 @ 22:06 |
Is jouw account gehackt ofzo? | |
Starm | dinsdag 20 december 2016 @ 22:08 |
Top | |
Pleun2011 | dinsdag 20 december 2016 @ 22:09 |
We zullen nooit weten hoe het met Fortuyn was gegaan, helaas is zijn erfenis verkwanseld door de halve garen van de LPF. Het huidige politieke klimaat doet wel denken aan destijds, de parallellen zijn duidelijk. Ik ben daarom ietwat huiverig dat er voor de verkiezingen een aanslag wordt gepleegd op Wilders. De weerzin die hij oproept onder linkse en migrantenachtige mensen is groter dan die tegen Fortuyn. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 22:09 |
![]() | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 22:10 |
Bij Nieuwsuur wordt nogal gewichtig gedaan over het feit dat IS de aanslag geclaimd heeft, maar die claimen het nog als mijn buurvrouw een pot appelmoes laat vallen. ![]() | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 22:11 |
Het is allang geen Nederlands probleem meer het is inmiddels een EU probleem, veroorzaakt door de EU elite in Brussel, zolang we in de EU zitten zal er niks veranderen en kunnen we niks veranderen, daarom wil Engeland eruit! ![]() | |
Dwersdriever | dinsdag 20 december 2016 @ 22:15 |
Pim werd gehaat door de elite. Wilders is onderdeel van de elite. Een blliksemafleider zonder impact. | |
Dwersdriever | dinsdag 20 december 2016 @ 22:19 |
Ook over Europa schreef Pim met vooruitziende blik.
| |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 22:19 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 20-12-2016 22:56:49 ] | |
luxerobots | dinsdag 20 december 2016 @ 22:19 |
'Dat belooft nog wat te worden!', zei Fortuyn. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 22:29 |
Helaas zag hij het heel scherp, maar de elite heeft toen Volkert ingehuurd omdat Pim het ook iets te duidelijk naar buiten bracht, daarna is iedereen nog banger geworden en hebben we nog meer terein weg gegeven, we zijn er eigenlijk alleen maar slechter van geworden! | |
MakkieR | dinsdag 20 december 2016 @ 22:31 |
Je zal die Pakistaanse verdachte maar zijn die net is vrijgesproken, dan kom je ook in een nachtmerrie terecht zeg... | |
Woelwater | dinsdag 20 december 2016 @ 22:32 |
Pim was de eerste en enige keer dat ik wilde gaan stemmen. Helaas had dat geen zin meer ![]() | |
Physsic | dinsdag 20 december 2016 @ 22:33 |
Is hij al vrijgesproken dan? Dan heb ik dat gemist. | |
motorbloempje | dinsdag 20 december 2016 @ 22:34 |
Ze hebben hem laten gaan ja, er was geen reden om hem langer vast te houden, aldus de politie. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 22:47 |
Dan ben je niet vrijgesproken hoor, hij kan nog gewoon verdachte zijn maar wegens gebrek aan bewijs op vrije voeten gesteld, hij wordt gewoon in de gaten gehouden hoor! Ik heb in de media nog geen klagende asielzoeker gezien die onterecht is opgepakt, als ze hem bij gebrek aan bewijs te lang vasthouden maken ze een eventuele zaak tegen hem bijvoorbaad stuk! | |
motorbloempje | dinsdag 20 december 2016 @ 22:53 |
Dat zeg ik, ze hebben hem laten gaan. Vrijgesproken worden kan niet eens als je alleen in eerste instantie bent aangehouden, daarvoor moet je officieel van iets beschuldigd zijn, en dat was dus (op dit moment) niet mogelijk met het bewijs dat ze beschikbaar hadden. Als ze dat wél hadden, dan hadden ze hem officieel kunnen beschuldigen. We zullen af moeten wachten of er nieuw bewijs is dat hem toch aan de zaak bindt. Gelukkig ben je in veel landen onschuldig tot het tegendeel bewezen is. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 22:53 |
Wat ik hier en daar heb gelezen: - Hij ontkent de dader te zijn maar heeft wel een uitvoerige verklaring afgelegd over wat hij wel zegt te weten - De Poolse chauffeur was doodgeschoten maar bij de verdachte zijn geen kruitsporen gevonden - De Poolse chauffeur had messteken, er was een hoop bloed maar op de verdachte is geen bloed gevonden - Niemand heeft gezien dat hij uit de vrachtauto is gekomen. - Bij de geheime dienst was hij niet in het vizier als potentiële terrorist - Het AZC waar hij woont is doorzocht, daar is blijkbaar ook niks belastends gevonden Tja, hoeveel reden voor verdenking is er dan nog? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 22:57:48 ] | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 22:53 |
Ik denk eigenlijk dat ze er vrij zeker van zijn dat die vent die ze eerder gearresteerd hebben niet de dader is. Anders hadden ze hem nooit vrijgelaten. | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2016 @ 22:58 |
Dat denk ik ook. Als daar maar een greintje twijfel over zou bestaan hadden ze dat risico nooit genomen. | |
Physsic | dinsdag 20 december 2016 @ 23:00 |
Oke, dat is wel balen. Hoe groot is de kans dat ze de dader nog gaan vinden.. ![]() | |
Ingolstadt | dinsdag 20 december 2016 @ 23:06 |
Niet genoeg bewijs om hem in voorlopig hechtenis te houden. Het had hem alsnog kunnen zijn, in theorie | |
Dagoduck | dinsdag 20 december 2016 @ 23:06 |
Groot, maar pas na zijn volgende aanslag. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 23:12 |
Ze zijn van tactiek veranderd om daders te kunnen hergebruiken. Zichzelf opblazen is zonde van de fte. Deze dude kan nog vele rondes mee als hij het goed aanpakt. | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2016 @ 23:15 |
Berlin Christmas market attacker still on the loose, say police Investigators say they arrested wrong man over truck attack that killed 12 and injured dozens more in German capital | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 23:16 |
In theorie kan ik het ook geweest zijn. ![]() Als je een uur na de aanslag (of hoe lang het ook was voordat ze hem aanhielden) geen bewijs (meer) kunt vinden, dan is er dus geen bewijs tegen hem. Denk je niet dat ze hem uitvoerig gecheckt hebben? Natuurijk hebben ze uitvoerig gecheckt en mijn vermoeden is dat ze daarbij hebben moeten concluderen dat het deze man sowieso niet geweest is. Nogmaals, anders was hij niet zo (relatief) snel vrijgelaten. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:17 |
Nog ff wegkomen na zo'n actie. Tuurlijk. Als ik hier half lam tegen een paal rij en het daarna op een lopen zet, word ik zo gepakt. Ook al spring ik in een sloot. Laat staan met zoveel volk. Dikke shitbull [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 23:18:10 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:17 |
Maar dat is positief. Want dan heb je niet de nadelen van zelfmoordaanslagen, nl. dat de dader niks kan vertellen en dat zelfs de doodstraf geen afschrikking is. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 23:18 |
Idd dat zijn de punten die ik ook heb mee gekregen, de man kan wel nog mede verdachte zijn en dan is ie volgensmij intressanter los op straat om meer te weten te komen, het is maar speculatie! ![]() | |
venomsnake | dinsdag 20 december 2016 @ 23:18 |
Een beste schadevergoeding eisen. | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 23:19 |
Ik vind het raar dat ze blijkbaar geen enkel signalement van de bestuurder hebben, behalve dan het verhaal van die kerel die naar eigen zeggen achter hem aan gegaan is. Als ik de Berlijnse politie was dan zou ik die vent zelf nog maar eens goed onder de loep nemen. ![]() | |
RobbieRonald | dinsdag 20 december 2016 @ 23:21 |
Lijkt me dat hij wel ergens op beeld moet staan gezien de vrachtwagen een GPS tracker had en er tegenwoordig 'overal' wel cameras hangen. | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2016 @ 23:21 |
Dat hebben ze ongetwijfeld ook onderzocht. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 23:21 |
Levend, als je ze al te pakken krijgt, gaan ze ook echt niks vertellen. | |
iemandmoethetdoen | dinsdag 20 december 2016 @ 23:22 |
Idd. had ik nog niet aangedacht! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:22 |
In België heeft die ene pipo toch ook z'n terrorisme-maatjes verlinkt | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 23:23 |
Heb gelezen dat de bewegingen van de truck wel bekend waren. Er zou ook al mee geoefend zijn of zoiets. Zullen nog wel beelden komen van de dader. Hopelijk HD. | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 23:24 |
Ooit heb ik te hard gereden in Duitsland. Na een paar weken lag de boete in de bus, met daarbij een loepzuivere foto, waarop mijn vriend die naast me zat met een balkje onherkenbaar was gemaakt (want, tja, misschien was ik wel met een vreemde vent op stap). Blijkbaar heeft de dader zich wel netjes aan de maximum snelheid gehouden.... | |
RobbieRonald | dinsdag 20 december 2016 @ 23:25 |
Nu je het zegt, dat heb ik ook gehoord op tv. Ook een belangrijk detail is dat de verdachte op basis van signalement is aangehouden. Degene die hem volgde is de dader uit het oog verloren tijdens de achtervolging. | |
Nober | dinsdag 20 december 2016 @ 23:28 |
Wir schaffen das. Best grappig. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:31 |
Denk een dader met een hoedje die al wandelend heel de stad op zijn gemakkie doorkruist in zijn T-shirt. Gespot op vele CCTV camera's [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 23:32:00 ] | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 23:37 |
Je UI ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:42 |
Lief dagboek | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 23:46 |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 23:49 |
Oké, voor de simpele zielen onder ons dan... Beatrice de Graaf zei net in Nieuwsuur dat Duitsland nog iets minder volhangt met camera's dan andere landen, aangezien de Duitsers nogal hechten aan hun privacy (wat nmm applaus verdient, maar dat terzijde). Dat zou de reden kunnen zijn waarom ze wellicht geen camerabeelden kunnen vinden waar de bestuurder op staat, terwijl die er in bijvoorbeeld de UK zeker wel zouden zijn. Vandaar mijn opmerking over het te hard rijden. Als hij dat gedaan had, dan hadden ze daar wel een hele mooie flitsfoto van. | |
Woelwater | dinsdag 20 december 2016 @ 23:51 |
Doet me denken aan MarcoTM. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 23:52 |
Wat voor mij idd ook vrij onbegrijpelijk is, is dat het daar druk was, er een vrachtwagen binnen rijdt, dat je daar automatisch naar (om)kijkt als dat vlakbij je gebeurt en dat kennelijk NIEMAND de bestuurder heeft uit zien stappen na de klap? Hoe kan dat? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:52 |
Nouja, op dat plein hangen denk ik genoeg camera's. Duitsers zijn verder op sommige gebieden heel erg privacygericht (ze zijn b.v. dol op contant betalen) aan de andere kant worden ze keihard genaaid door providers als ze ergens eens een illegaal filmpje hebben gedownload. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:55 |
Nou, volhangen met CCTV dan maar hé. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:56 |
Als het heel snel gaat heeft misschien niemand hem goed genoeg gezien om hem met zekerheid te herkennen. Zeker als veel mensen sowieso vinden dat alle baardmensen / zwarten / chinezen / ... allemaal op elkaar lijken. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:56 |
Tja, media kan je alles wijsmaken hé. Voor hetzelfde geldt is het een in scene gezette aanslag | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 23:56 |
Denk je? Ik vermoed eigenlijk dat dat dus niet zo is. Ik denk dat ze nog geen beelden hebben gevonden waar de bestuurder op staat, want die zouden ze dan waarschijnlijk wel gelijk vrijgeven. Jeroen Wollaars zei eerder op de avond ook dat ze nog hard op zoek waren naar opnames - ook van mobieltjes - waar ze iets aan hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:57 |
Tja, het lijkt wel nodig. Tot nu toe kon men in Duitsland de veiligheid ook enigszins garanderen zonder al te veel privacy-beperking zoals CCTV, wat ik fantastisch vond, maar blijkbaar niet meer. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:58 |
Ik ga zo ff webcams zoeken. Die jongen die die vrouw van de trap had getrapt in de Berlijnse metro is overigens ook vrij snel gevonden. | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 23:58 |
Nee, maar je zou toch wel denken dat er op zo'n bekende plek in Berlijn op een kerstmarkt altijd wel mensen aan het filmen zijn of foto's aan het maken zijn. Ik denk dat ze het daarvan moeten hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 23:59 |
Laat je niet opnaaien. CCTV beperkt alleen jouzelf. Het stopt geen terroristen. Daar wil je niet meer van. | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 23:59 |
Op welke manier garanderen camera's je veiligheid? | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:00 |
Hij heeft z'n quotes van FOK! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2016 @ 00:00 |
De aanslag zou best nep en in scene gezet kunnen zijn.Juist om meer CCTV te kunnen ophangen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2016 @ 00:03 |
Afschrikkende werking door vergroten van de pakkans. Stopt natuurlijk geen zelfmoordterrorist, maar dit was ook geen zelfmoordaanslag. | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 00:04 |
CCTV's voorkomen in de praktijk weinig tot helemaal niets. Worden hoofdzakelijk achteraf bij opsporingen ingezet en dan kunnen ze wel redelijk effectief zijn. Maar veiligheid garandeer je er niet mee. | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 00:05 |
Nou, zover zou ik dan weer niet willen gaan. Ik stel wel vast dat er op dit moment geen enkel bewijs is dat het hier om een moslimterrorist gaat. Het kan nog net zo goed gepleegd zijn door een blonde Duitse Karst Tates. | |
kurk_droog | woensdag 21 december 2016 @ 00:07 |
Leuk voor je. Die fotos hebben ze altijd van je. In Nederland uberhaupt als je de grens over komt | |
24Fan | woensdag 21 december 2016 @ 00:07 |
Gezien het terreur in naam van de islam wat we de laatste jaren hebben moeten doorstaan in Europa, kun je daar wel van uitgaan. | |
Greys | woensdag 21 december 2016 @ 00:08 |
Met zekerheid herkennen is ook niet wat ik bedoelde, er is kennelijk niet eens iemand die kan zeggen of diegene lang of klein is, lang of kort haar had, blond of donker, kleur kleding. NIKS?? Ik vind dat bijna niet te geloven. (als iemand zoiets wel had gezien hadden ze neem ik aan direct een signalementje gegeven als je gaat klopjachten) | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:09 |
![]() | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:10 |
Jazeker wel. Op basis van het signalementje is de Pakistaan aangehouden. | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:11 |
Die gast met het hoedje was die toen niet gepakt mbv cctv footage? | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 00:12 |
Tunnelvisie is gevaarlijk als je misdrijven probeert op te lossen. | |
Physsic | woensdag 21 december 2016 @ 00:14 |
Getuigenverklaringen zijn niet altijd betrouwbaar, niet bij zo'n panieksituatie en nog minder als je er een dag later om vraagt (op de dag zelf dachten ze immers al dat ze de dader hadden). Misschien zijn er wel verklaringen, maar zegt de een dat het een lange dunne man was, terwijl een ander zegt dat het een kleine dikke was. Dan kan één van de twee gelijk hebben, maar zolang je niet weet wie, heb je nog niets. | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 00:14 |
Het kan ook wederom een 12 jarige geweest zijn en nu zoeken ze een volwassen man, voor het afpakken van de truck kunnen weer anderen verantwoordelijk zijn, het zal wel niet maar je weet t niet! | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2016 @ 00:15 |
Ben blij dat jij iig goed nadenkt en niet blind volgt wat je wordt voorgeschoteld. Keep it up! ![]() | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 00:17 |
Je mist het punt. | |
MakkieR | woensdag 21 december 2016 @ 00:17 |
Ik bedoel inderdaad vrijgelaten, en ik doel op de 24 uur dat zo'n verdachte moet ondergaan. Het ene moment loop je nietsvermoedend over straat terwijl het andere moment je verdacht bent van een terroristische aanslag waarbij je 12 mensen in koele bloede zou hebben vermoord. Ga er maar aan staan je onschuld te bewijzen. Doodeng en levensgevaarlijke situatie voor zo'n jongen. Je zou maar onder druk gaan bekennen dat je het hebt gedaan, dan zie je het daglicht nooit weer terug. | |
Physsic | woensdag 21 december 2016 @ 00:22 |
Ik had je vorige reactie al gelezen. ![]() ![]() Jaa, dan heb je nog geluk dat je naam en eventueel foto nog niet is rondgegaan over de wereld.. Want dan kom je er waarschijnlijk echt niet meer vanaf. | |
24Fan | woensdag 21 december 2016 @ 00:23 |
Begrijp ik als je van de recherche bent. Alleen voor een leek die alleen de krant en nu.nl, bij wijze van spreken, leest komt zo'n aanslag wel zo over. Je kunt het heel makkelijk in zo'n rijtje van aanslagen plaatsen. Op een gegeven moment draai je het automatisch om: het is islamitische terreur totdat het tegendeel is bewezen. | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 00:23 |
Hij mag wat dat betreft blij zijn dat het Duitsland is inderdaad, en niet de USA of de UK. | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 00:23 |
Een echte moslim bekent nog niet als je het op beeld hebt, iets met schaamte cultuur! | |
Isabeau | woensdag 21 december 2016 @ 00:24 |
Ik had begrepen dat hij een masker droeg. Bivakmuts oid? Daarbij was er ook veel paniek en chaos hè en deden mensen juist hun best bij die truck uit de buurt te komen. Net een heel stuk gelezen over de gps tracker van de vrachtwagen en dat het bedrijf waar de chauffeur werkzaam was al zag dat de truck gek deed 'alsof iemand leerde te rijden'. Nu vraag ik me af of dat achteraf gezien was of al in de middag. Dan bel je toch de politie? Je kan de chauffeur niet te pakken krijgen en je truck doet gek. | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 00:26 |
Ik las net een artikel ergens waarin stond dat dat 'oefenen' ongeveer rond 15.45 uur 's midddags was. | |
Physsic | woensdag 21 december 2016 @ 00:27 |
Ik denk niet dat de eigenaar de hele dag het handelen van al zijn vrachtwagen(chauffeur)s aan het controleren is. Volgens mij zijn ze pas na de aanslag gaan kijken wat de vrachtwagen de afgelopen uren allemaal had gedaan. | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:27 |
Het kan een slanke Pruisische blondine geweest zijn met hoge hakken, een diep decolletée, zaadvragende ogen en gratis bier en bratwurst. Je weet het niet. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2016 @ 00:28 |
Camera's en microfoons beperken alleen jouzelf in de manier waarop jij je gedraagt en in wat je zegt. Als jij weet dat je overal begluurd en afgeluisterd wordt, ben je misschien wel minder kritisch naar de gene(n) die de macht hebben over die afluister- en afkijkapparatuur. Waarschijnlijk ga je je dan gewoon anders gedragen, juist omdat je weet dat ze meekijken en -luisteren. Of heb je niets te verbergen ![]() Smeek maar om die politiestaat omwille van je eigen veiligheid. Idioten!! ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 00:33:19 ] | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 00:29 |
Dat had toch moeten opvallen denk ik dan! ![]() | |
MakkieR | woensdag 21 december 2016 @ 00:30 |
Maar vaak heb je het als verdachte veel zwaarder als je nergens van wordt beschuldigd, dan tracht de politie op welke manier dan ook ( goedschiks of kwaadschiks ) een bekentenis uit je lijf te zuigen, zodat het werk van de politie is gedaan. In de regel gedragen recherche zich veel vriendelijker wanneer je schuldig bent bevonden, dan wanneer zij jou schuld moeten bewijzen als je onschuldig bent. dat maakt dit verhaal nog enger dan het al is. | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:30 |
Ik zit niet in de transport en logistiek maar weet wel dat die trucks zeer intensief gemonitord worden, elke minuut kost geld. De chauffeurs worden de hele dag gecontroleerd. | |
kurk_droog | woensdag 21 december 2016 @ 00:34 |
Lul niet zo stom. Niemand kijkt heel de dag naar die truck. Misschien aan het einde van de week ergens of als de kilometers heel erg afwijken van wat het zou moeten zijn bij terugkomst. | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:36 |
50 Jaar geleden ja. Nu niet meer. Nog nooit op een internationaal transportbedrijf geweest zeker. | |
MakkieR | woensdag 21 december 2016 @ 00:36 |
Natuurlijk kijkt de eigenaar niet de hele dag mee, maar zijn computer doet dat wel. Is gewoon een kwestie van de data terughalen, wat we kennen van de zwarte doos, wat elke lijnvliegtuig heeft, die worden ook elke seconden nauwlettend in de gaten gehouden door de zwarte doos. | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 00:37 |
Het verhaal van de truck en de Poolse chauffeur uit kwaliteitskrant The Daily Mail: http://www.dailymail.co.u(...)t-moments-crash.html In het artikel ook een filmpje met een interview met de baas van het transportbedrijf, tevens neef van de vermoorde chauffeur. | |
kurk_droog | woensdag 21 december 2016 @ 00:43 |
Jazeker, en daar kijkt niemand heel de dag op een schermpje om te controleren of het allemaal goed gaat. | |
Nintex | woensdag 21 december 2016 @ 00:45 |
Nee, dit kwam gisteren van de Poolse media. DM heeft het gewoon vertaald. | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 00:47 |
Ik wil het best van een andere kant bekijken, het oude fascisme uit Duitsland heeft overleefd in Zuid America en is Merkel zo zat dat ze deze aanslag hebben gepleegd om te proberen de boel om ver te werpen! Best aannemelijk maar pas over minstens 5 jaar als de boel echt uit de hand loopt, niet nu het is nog veel te vroeg er zijn tot nu toe nog teveel Duitsers in hun na oorlogs schuldgevoel, dus niemand zou het steunen. Voor een verwarde man met welke nationaliteit dan ook is het te goed uitgevoerd lijkt me dan weer. | |
Nintex | woensdag 21 december 2016 @ 00:49 |
Het is of directe vergelding voor die Russische Ambassadeur van de FSB. Of het is een aanslag uit de hoek van ISIS. In het tweede geval is de vraag of bijv. Saudi Arabie er nog een rol bij heeft gespeeld. FSB zou qua modus operandi wel kloppen, maar de timeline past niet. Die truck was eerder gekaapt dan de aanslag op de ambassadeur. | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:50 |
Het scherm begint vanzelf te piepen als er afgeweken wordt van de planning. | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 00:53 |
FSB hoefde niet eerst met de truck te oefenen denk ik dan weer. ![]() | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 00:53 |
De planning liep toch al in de soep, aangezien het bedrijf waar hij de boel kwam afleveren hadden gezegd dat hij morgen maar terug moest komen. Er was dus überhaupt al geen reden meer om de truck te monitoren. | |
Nintex | woensdag 21 december 2016 @ 00:53 |
Als ze een halfgare Tsjetsjeen van Kadyrov sturen wel.... | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 00:54 |
Toch werd het gedaan aangezien er een gericht tijdstip gegeven is waarop er geen contact meer was met de chauffeur. | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 00:55 |
In theorie wellicht, in de praktijk misschien net even na de eerste kennismaking. Mensen raken al snel gewend aan cameras en men doet na verloop van zeer korte tijd alles wat men normaliter ook binnen het publieke domein zou doen als er geen cameras zouden zijn opgesteld. Zet er voor de lol eentje in een auto en rijdt er een paar uur mee. Voor je t weet loopt er eentje in zn neus te graven. | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 00:56 |
Ja, omdat hij zijn vrouw gebeld had om 3 uur, maar die was aan het werk dus kon niet praten. Toen ze hem om 4 uur probeerde terug te bellen, nam hij niet meer op. | |
BansheeBoy | woensdag 21 december 2016 @ 01:00 |
Ik was even druk bezig vandaag. Is er al meer bekend? ![]() ![]() | |
Jane | woensdag 21 december 2016 @ 01:01 |
Nee, eerder minder. | |
Nintex | woensdag 21 december 2016 @ 01:02 |
Heel goed opletten ook of het verhaal van de Duitsers consistent blijft. Ze hebben er baat bij om dit in de doofpot te stoppen. De kans dat ze dader na 48 uur zonder duidelijk signalement of bewakingsbeelden gaan vinden is heel klein. | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 01:06 |
Ze kunnen zelfs een dealtje gesloten hebben met die Pakistaan. Of hem hebben laten verdwijnen als je begrijpt wat ik bedoel. Opdat het altijd een 12-jarige of een mooie vrouw geweest kan zijn. | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 01:08 |
Uiteraard. En we lossen het hier op Fok natuurlijk wel even op met knipsels voordat de politie het met geheime info en bakken vol actuele gegevens doet. | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 01:09 |
Tot nu toe wachten de Duitsers steeds heel lang met het nieuws zodat wat er gebeurd is eerst kan indalen en men weer gaat nuanceren dan komt er pas nieuws, dan blijft het rustig! | |
Kijkertje | woensdag 21 december 2016 @ 01:10 |
Of ze arresteren een blanke Duitser en zuigen (goedschiks of kwaadschiks) een bekentenis uit zijn lijf volgens de MakkieR-methode. Daar hebben ze ook vast baat bij ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 21 december 2016 @ 01:10 |
Ze hebben geleerd van die Fransen die als een stel troubadouren elk wissewasje online zette pf de media in dropte. ![]() ![]() | |
frietenstamp | woensdag 21 december 2016 @ 01:12 |
Of ze verzinnen een arrestatie. | |
Kijkertje | woensdag 21 december 2016 @ 01:13 |
Of ze zeggen dat het allemaal nepnieuws is ![]() | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 01:13 |
Dat denk ik wel, het is meestal niet zo slim om te snel te veel naar buiten te brengen! | |
Kijkertje | woensdag 21 december 2016 @ 01:14 |
Nou valt er niks te speculeren ![]() | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 01:15 |
Mooi | |
iemandmoethetdoen | woensdag 21 december 2016 @ 01:15 |
Tuurlijk wel, alleen maar! ![]() | |
Nintex | woensdag 21 december 2016 @ 01:36 |
Engelse koppen van morgen
| |
Lkw | woensdag 21 december 2016 @ 01:40 |
Niet 'net zo goed'. Veel dingen wijzen op een aanslag door een moslimterrorist. De aard van de aanslag, het doelwit van de aanslag, het feit dat IS de aanslag heeft opgeëist en de reconstructie van Die Welt, waarin staat dat de Poolse bestuurder van de vrachtwagen vlak voordat hij 'van de radar verdween' op straat rond zijn geparkeerde truck 'nur Muslime' zag. Zie voor de genoemde reconstructie: https://www.welt.de/polit(...)i-ihre-Hoffnung.html Het is goed om alle opties open te houden, maar je moet jezelf ook niet als een debiel opstellen en doen alsof je geen flauw idee hebt, terwijl er meerdere aanleidingen zijn om in een bepaalde richting te zoeken. | |
WoordenShuffelaar | woensdag 21 december 2016 @ 02:36 |
Hoe de fuck heeft de dader kunnen ontsnappen uit de vrachtwagen in een druk bezochte kerstmarkt zonder signalement?! | |
Geralt | woensdag 21 december 2016 @ 02:40 |
Allemaal leuk en aardig, maar daar ben je gewoon zelf bij. Mij probeerde ze destijds ook woorden in de mond leggen en roepen van de andere verdachten hebben verklaard dat jij dat gedaan hebt dus beken maar gewoon. Nou prima, als andere dat verklaard hebben dan wil ik dat graag even lezen meneer agent. En dat kon ie zo vlug niet vinden in de papieren. Dus toen heb ik gezegd dan zet me maar weer terug in de cel. Oetlul. Ik beken niks. Ik was dronken, ik ben alles vergeten. Jij bent hier de rechercheur, zoek het lekker uit knaker. Ow en doe ook nog wat donald ducks aub. Falers die zich woorden in de mond laten leggen door de politie ![]() | |
Geralt | woensdag 21 december 2016 @ 02:42 |
Overigens was ik onschuldig. | |
FlippingCoin | woensdag 21 december 2016 @ 02:42 |
Bij een aanslag gaat waarschijnlijk alle aandacht uit naar het vluchten en helpen van gewonden. | |
Geralt | woensdag 21 december 2016 @ 02:43 |
Wel een week vast gezeten omdat ik mn muil hield. De rest die van A tot Z uit de school klapte waren na een dag al vrij, alles en iedereen erbij naaiend. Losers ![]() | |
Geralt | woensdag 21 december 2016 @ 02:43 |
Ik zou niet eens gewonden helpen. Fuck it, weg, zo snel mogelijk naar huis. Doei met die kutzooi hier! ![]() | |
Geralt | woensdag 21 december 2016 @ 02:43 |
![]() | |
Hathor | woensdag 21 december 2016 @ 02:44 |
Ik denk dat het geen slecht idee zou zijn om van elke nieuwe asielzoeker meteen een DNA monster te nemen, dat kan een hoop rompslomp schelen in de toekomst. | |
Geralt | woensdag 21 december 2016 @ 02:45 |
Grenzen dicht werkt veel beter. | |
Hathor | woensdag 21 december 2016 @ 02:46 |
Dat gaat toch nooit helemaal lukken, beter dan maar meteen een databank hebben van al die lieve jongens. | |
FlippingCoin | woensdag 21 december 2016 @ 02:46 |
Ik zou graag geloven dat ik anders reageer in zo'n situatie, gelukkig nooit iets soortgelijks meegemaakt dus ik zou het niet weten. | |
Geralt | woensdag 21 december 2016 @ 02:48 |
Ik zou ook graag geloven dat ik zou helpen waar ik kon of de dader goed in me opnemen of wellicht wel volgen zodat de coppers hem kunnen pakken, maar ik ken mezelf inmiddels goed genoeg. Mocht ik zoiets meemaken ooit (en ik hoop uiteraard van niet) dan naai ik er samen met die mij dierbaar zijn zo snel mogelijk tussenuit. WTF moet ik mensen die ik niet ken gaan lopen redden terwijl ik niet eens weet of het gevaar geweken is. Dikke lul. Pleite hier. ![]() | |
MakkieR | woensdag 21 december 2016 @ 07:40 |
Ik weet natuurlijk niet waarvoor je bent beschuldigd, maar dat is vast niet van terrorisme, massamoord en verantwoordelijk voor 12 doden. Maar ik kan me wel goed voorstellen dat wanneer je beschuldigd wordt van terrorisme en dit soort aantijgingen, dat je niet de liefste politieagenten tegenover je hebt zitten. Sterker nog in Amerika ging je direct door Guantanamo Bay waar je waterboarding staat te wachten. Probeer dan nog maar sterk tegenover de politie te staan. Misschien jij wel, want jij bent stoer, maar 99 van de 100 onschuldige mensen bekent uit wanhoop. | |
the-eye | woensdag 21 december 2016 @ 07:47 |
Ik vind dat hij eerlijk is over het niet helpen van slachtoffers bij een aanslag maar als de sodemieter zorgt dat hij wegkomt dus hem beschuldigen van stoerdoenerij is natuurlijk onzin. Dat hij niet gelijk de hele boel erbij naait in iets waar hij niets mee te maken heeft vind ik, in deze tijd waarin er mensen zijn die bij het minste geringste vermoeden de kliklijn bellen, niet zo'n slechte eigenschap. | |
MakkieR | woensdag 21 december 2016 @ 07:50 |
Is het trouwens niet gedeeltelijke een oplossing vrachtwagens te laten escorteren door de grote steden. Neem nou de 500.000 werkelozen daar zitten vast wel geschikte beveiligers tussen. Werk samen met de politie door op een ontmoetingspunt voor vrachtwagens buiten de stad je te laten escorteren. Daar worden de chauffeurs gefouilleerd, vrachtwagen gecontroleerd op wapens en dan krijg je een getrainde beveiliger mee in de vrachtauto die direct in contact staat met de politie. In principe kennen we dat begrip ook met grote olietankers die worden ook begeleid naar de havens toe. Niet zozeer door terrorisme maar meer omdat het een specialistische job is. En passagiersvliegtuigen kennen ook de beveiliger in burger, misschien wordt het tijd dat de vrachtwagens in de stad ook een beveiliger krijgen. [ Bericht 5% gewijzigd door MakkieR op 21-12-2016 07:57:38 ] | |
Worteltjestaart | woensdag 21 december 2016 @ 07:59 |
Dat is toch volstrekt onrealistisch... | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2016 @ 08:00 |
De politie zegt dat ze meer dan 500 tips hebben gekregen en dat ze meerdere sporen hebben en de kans op succes in de opsporing redelijk groot inschatten. | |
Perrin | woensdag 21 december 2016 @ 08:03 |
Bizar wel dat ze de dader nu nog steeds niet hebben. Er is nog niet eens een foto of zelfs maar een signalement. Stelletje prutsers daar ![]() | |
MakkieR | woensdag 21 december 2016 @ 08:19 |
Waarom is dat meteen weer onrealistisch, hoeveel vrachtwagens rijden er in de stad, leidt daar getrainde beveiligers voor op die aan boord komen zodra je de stad betreed. Je moet toch iets om je tegen terrorisme te wapenen. | |
motorbloempje | woensdag 21 december 2016 @ 08:19 |
dat is niet zo lastig te bedenken hoor. | |
Perrin | woensdag 21 december 2016 @ 08:23 |
Terwijl vooraf bekend was dat kerstmarkten extra risico lopen. Waarom waren er geen agenten terplekke of zeer snel terplekke? En ook nog eens met overal bewakingscamera's tegenwoordig.. Echt gepruts van het Duitse veiligheidsapparaat. Net als toen in Keulen. | |
Roypsv | woensdag 21 december 2016 @ 08:24 |
Dit dus, en zodra het allemaal gebeurt is komen ze met extra beveiliging en oplossingen. Mosterd na de maaltijd | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 08:31 |
Los of het realistisch is. Een kwaadwillende zal dan naar andere middelen grijpen om toch een aanslag te kunnen plegen. | |
Re | woensdag 21 december 2016 @ 08:34 |
wat wilde je dan doen, alles in een militair fort veranderen (wat ook nog niet eens garanties geeft zie amerika etc.) ? | |
Roypsv | woensdag 21 december 2016 @ 08:34 |
Je hebt ook wel gelijk, maar het is frustrerend om te horen dat er weer iets is gebeurt en dat daarna de beveiliging aangescherpt wordt. Alsof ze dan nog terug komen. | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 08:38 |
Dat is ook zorgwekkend. Wat als straks IS verslagen is? Waar gaan die soldaten dan naar toe? In het openbaar hoor ik daar vanuit de politiek maar weinig over. Het lijkt er op dat er geen overkoepelende strategie daar voor is. En dat men alleen pas achteraf ingrijpt. Maar het bestrijden van terrorisme is ook wellicht iets voor de lange adem. Dan denk ik bijvoorbeeld aan de IRA en dergelijke. | |
SeLang | woensdag 21 december 2016 @ 08:41 |
Ze zullen waarschijnlijk wel DNA hebben gevonden in die truck. Dus iedereen met een baard arresteren en dan kijken of er een match is. | |
Roypsv | woensdag 21 december 2016 @ 08:41 |
Denk op dit moment dat IS nooit verslagen zal zijn en dat er altijd aanhangers van dit kutvolk blijven komen | |
Verrekte_Koekwous | woensdag 21 december 2016 @ 08:43 |
Als IS word verslagen is er nog niets opgelost, er zijn nog honderden van die terroristische groeperingen actief in het midden oosten, in Syrië alleen al tientallen. IS is een gezicht voor de westerse samenleving, ze zijn bekender dan de rest, maar als IS word verslagen sluiten de meeste zich aan bij andere groeperingen en begint het riedeltje gewoon opnieuw met een andere organisatie die dan de aandacht krijgt. Taliban, Al Qaida, Hezbollah, Boko Haram nu IS en de volgende is ... ? Het "verslaan" van een terroristische groep is geen oplossing, ze lopen achter de feiten aan. IS is er alleen meer op gericht om aanslagen te plegen in het westen, maar het is een trend al ingezet door oudere groeperingen, IS heeft alleen laten zien dat je zelfs met vrachtwagens een hoop leed kunt veroorzaken, tactieken die andere groeperingen gewoon zullen overnemen bij het verdwijnen van IS. | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 08:46 |
Eigenlijk is een vijand altijd wel te verslaan mits je daar voldoende middelen en mensen voor vrij maakt. Maar daar is in de politiek geen wil voor. Een paar dode burgers is goedkoper dan een hoog defensie budget. Het is een afweging van kosten en baten. | |
Janneke141 | woensdag 21 december 2016 @ 08:48 |
Een vijand is te verslaan als ie zichtbaar en begrensd is. Maar dit is geen land met grenzen of een organisatie met een ledenlijst. Iedere idioot waar ook ter wereld kan zichzelf opblazen en roepen dat ie van IS is, of -als hij dat niet gedaan heeft- roept een of ander Twitteraccount het achteraf wel. Roei dat maar eens uit. | |
Re | woensdag 21 december 2016 @ 08:50 |
zonder voeten kun je geen vrachtwagen besturen dus ik zou iedereen met voeten arresteren... | |
Re | woensdag 21 december 2016 @ 08:51 |
ja dat zie je wel vaker idd, waarschijnlijk is het voorlopig wel veilig op die kerstmarkt, maar daar heb je weinig aan | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 08:52 |
Daar zijn best mogelijkheden voor. Ik zeg ook niet dat het iets voor de korte termijn is. Ik denk eerder aan een jaar of 20. Of zelfs langer. Veel heeft ook te maken met fouten in het verleden dat nu nog lastig te herstellen is. | |
Roypsv | woensdag 21 december 2016 @ 08:53 |
pakken ze gewoon een andere markt, Glazen huis in Nederland zou ook een goede zijn voor ze | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 08:54 |
Defensie verbeteren voorkomt niets. De preventieve investering zit m in het blijven praten met de vijanden en naar oplossingen zoeken. Maar dat scoort niet in de publieke opinie. Zie Turkije. Sinds men de vredesbesprekingen gestaakt heeft is de PKK weer begonnen met aanslagen plegen. Heel Kayseri stond vol militairen, maar waarvoor? Wat lost het op als iedereen zich in een uniform hijst? Je kunt ze overal wel neerzetten maar het houdt de terroristen echt niet tegen. | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 08:57 |
Ik denk dat er met religieuze fanatici zoals de IS niet te praten valt. | |
SeLang | woensdag 21 december 2016 @ 08:59 |
Wow! | |
agter | woensdag 21 december 2016 @ 09:02 |
Als dat klopt is die man een held. | |
SeLang | woensdag 21 december 2016 @ 09:02 |
Polen ![]() | |
HaverMoutKoekje | woensdag 21 december 2016 @ 09:03 |
hoe beveilig je dan tegen de beveiligers? Politieagenten en beveiligers plegen ook aanslagen | |
Verrekte_Koekwous | woensdag 21 december 2016 @ 09:04 |
Er is altijd iets aan te doen, maar er worden door politici grenzen opgelegd die voortkomen uit politieke correctheid. Ik vraag mij al tijden af waar die omschakeling ligt van politieke correctheid tot "nu is het genoeg". Hoeveel doden moeten er nog vallen? We horen onze politici elke keer weer geschokt reageren, er word weer gerouwd en we gaan weer verder. En dan is het gewoon wachten op de volgende aanslag, de klok telt alweer af en ze lopen gewoon achter de feiten aan. Hoe kun je geschokt reageren als politici als je faalt in je burgers te beschermen doordat je geremd word door politieke correctheid en weet dat er nog tienduizenden doden wereldwijd gaan vallen in de komende jaren in naam van de islam. Moslims kunnen zich onderling al niet gedragen en daardoor vallen er al veel slachtoffers, ondanks dat velen dezelfde afkomst/nationaliteit hebben, hoe haal je het dan in je hoofd om moslims in een samenleving te gooien welke bijna 200 nationaliteiten heeft met bijpassende geloven en opvattingen, waarom zou dat wel goed gaan, de praktijk bewijst dagelijks dat in onze multi culturele samenleving er maar één groep is welke zich niet kan aanpassen/gedragen en de rode draad van die groep is de islam. Als een paar supporters zich misdragen word een heel vak vastgezet totdat ze de daders hebben, als motor rijders zich misdragen mag een hele club opgeheven worden. Als een sekte er activiteiten op nahoud welke haaks op de opvattingen in een samenleving staan worden ze verboden, een organisatie welke vanuit een standpunt word opgericht die haaks staat op de normen en waarden van de westerse samenleving word deze ook verboden. En zo zijn er nog tientallen voorbeelden te noemen, en in sommige gevallen hebben ze er ook gelijk in, maar de islam omvat al deze bovenstaande voorbeelden, ze zorgen voor meer overlast, gewonden, doden, criminaliteit en problematiek in de samenleving dan alle verboden organisaties, sektes, verenigingen etc. samen maar kritiek mag je er niet op geven want het is racistisch. Als de islam een geloof was voor blonde mannen met blauwe ogen was het verboden, als de islam maar 200.000 volgers had was het verboden. [ Bericht 2% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 21-12-2016 09:09:30 ] | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 09:07 |
Dat zei men ook van de Farc, de PKk, de Ira, de Eta etc. "Met terroristen valt niet te praten" Tot men begint te praten. De reden dat IS bestaat is niet de Islam, dat is te oppervlakkig. De reden ligt in wat de VS en de rest in het Midden-Oosten deden en doen. Als je door Osama Bin Ladens getier over Allah doorluisterde dan had hij het over Amerikaanse bezetters en dat men zelf de landen weer wilde besturen. Maar iedereen begint zich vervolgens tegen de Islam te keren en daarmee sla je de spijker niet op zn kop. En nee, de wolken verdwijnen vaak niet per direct voor de zon, Maar gedurende het proces van decenia (zoiets doe je niet in een paar jaar) is de kans op afname wel meer en meer aanwezig. | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 09:08 |
Even alleen over IS. Je kunt denken aan de strategie van de kop van een slang afhaken. Het systematisch (infiltreren, lokaliseren, afmaken) aanpakken van de leiding van zo een organisatie. Redelijk succesvol geweest tegen Al Qaida bijvoorbeeld maar wel een kwestie van jaren dus. | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 09:11 |
Ik zou fanatici gemotiveerd door religie in een lijstje van terroristen zetten waar dus niet mee te praten is. | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 09:13 |
Dat is jouw gebrek. Het niet willen bewandelen van moeilijke impopulaire wegen is sowieso een gebrek van de politiek en de rest van de maatschappij. | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 09:15 |
Zelf noem je Farc, de PKk, de Ira, de Eta. Het is natuurlijk niet voor niets dat IS in jou lijst niet voorkomt. | |
Beathoven | woensdag 21 december 2016 @ 09:17 |
Dat waren voorbeelden van organisaties waarmee niemand wilde praten maar die na overleg gestabiliseerd zijn. IS kan wat mij betreft de volgende in lijn worden. | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 09:19 |
Dat mag je altijd voorstellen. En ondertussen ben ik dan benieuwd hoeveel doden er dan nog vallen. Tijdens dat praten. [ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 21-12-2016 09:25:04 ] | |
Bosbeetle | woensdag 21 december 2016 @ 09:22 |
Deze meneer weet! | |
nixxx | woensdag 21 december 2016 @ 09:23 |
I see what you did there! | |
Megumi | woensdag 21 december 2016 @ 09:26 |
Wanner is het tijd voor de strategie van het in de scheden gestoken zwaard en wanneer niet. In het geval van IS is dat eigenlijk al duidelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2016 @ 09:27 |
Waarom is er dan overal gezeik met islamitisch terrorisme, ook in niet-westerse landen? In Birma, in China, in Indonesie, noem maar op. | |
WhateverWhatever | woensdag 21 december 2016 @ 09:27 |
dicht |