twitter:berlinerzeitung twitterde op maandag 19-12-2016 om 20:21:13+++EILMELDUNG: LKW rast in Weihnachtsmarkt auf #Breitscheidplatz +++ https://t.co/HJySqNTzK1 reageer retweet
Tot nu toe bekend;twitter:BILD twitterde op maandag 19-12-2016 om 20:27:49Lkw rast in Weihnachtsmarkt in Berlin: https://t.co/RnyMXdmtNo reageer retweet
Foto's van het incident in de spoilerquote:A co-driver of the truck that plowed into the Berlin Christmas market died during the crash, a police spokesman said on N24 television, according to Reuters.
The other suspected driver was arrested near the scene, the AP reports.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 19:34:13 ]
Spreek voor je zelf.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:09 schreef Nattekat het volgende: [..] Voor een westerling lijken alle woestijnbewoners op elkaar.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:23 schreef Blue_note het volgende:
Er wordt dan gezegd; ik voel me niet aangesproken als moslim om hier op te reageren.
Maar wanneer Henk en Ingrid dan over Moslims schreeuwen zijn voelt deze groep zich wél aangesproken.
Hier zie ik soms moslims na dit soort aanslagen beginnen over de westerse inmenging in het midden-oosten, met andere woorden "jullie hebben het verdiend"quote:Als een katholieke extremist een aanslag pleegt en ze vragen mij wat ik er van vind kan ik daar een zeer duidelijke afkeur over uitspreken.
Klopt, het blijft allemaal dubbel. Heb wel gekke dingen meegemaakt, denk ergens dat ze toch vaak Israël-Palestina conflict nemen als een soort nulpunt. En daaraan koppelen het imperialisme, het kolonialisme, hun trots en eigenwaarde (thymos), het idee van de uma en dan die onwrikbare zekerheid van, ja wat wij in het westen gemeenzaam voor iedere religie zien als iets archaïsch: het moreel absolutisme.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:23 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Klopt. Wat mij echter wel stoort is dat er veel goede/normale/gematigde/etc. moslims zijn die geen duidelijk tegen standpunt innemen tegen deze gasten.
Er wordt dan gezegd; ik voel me niet aangesproken als moslim op hier op te reageren.
Maar wanneer Henk en Ingrid dan over Moslims schreeuwen zijn voelt deze groep zich wél aangesproken.
Ik begrijp het niet, en wil het misschien ook wel niet meer begrijpen zo langzamerhand.
Als een katholieke extremist een aanslag pleegt en ze vragen mij wat ik er van vind kan ik daar een zeer duidelijke afkeur over uitspreken.
Dat is een wetenschappelijk onderbouwde conclusiequote:
ja de chinezen vinden die west europeanen veel te veel op elkaar lijkenquote:Op dinsdag 20 december 2016 19:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is een wetenschappelijk onderbouwde conclusie
Je bent nou eenmaal beter in staat om je eigen soortgenoten uit elkaar te houden.
Dat ook inderdaad.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
[..]
Hier zie ik soms moslims na dit soort aanslagen beginnen over de westerse inmenging in het midden-oosten, met andere woorden "jullie hebben het verdiend"![]()
Allemaal blond en blauwe ogen!quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:34 schreef Re het volgende:
[..]
ja de chinezen vinden die west europeanen veel te veel op elkaar lijken
Van de dader is aangepast. Het ongeluk verhaal ga ik niet aanpassen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:29 schreef JubaUrbicus het volgende:
Kan je OP aanpassen? Die pakistaan is alweer op vrije voet en had niks met de aanslag/ongeluk te maken. We noemen het een aanslag terwijl dat niet eens zeker is want we hebben geen idee wat de redenen waren bij de dader om tot deze daad te komen.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:35 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Het kan zijn dat de man verdacht blijft en dat ze m vrij gelaten hebben om te zien wat hij gaat doen!
Ik moet eerlijk bekennen dat ik in het Israël-Palestina conflict eerder de kant van de palestijnen zou kiezen als het moest. Ze hebben toch wel veel valide punten waar ik me in kan vinden. De Israëliërs ook, maar blijft een lastig nulpunt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, het blijft allemaal dubbel. Heb wel gekke dingen meegemaakt, denk ergens dat ze toch vaak Israël-Palestina conflict nemen als een soort nulpunt. En daaraan koppelen het imperialisme, het kolonialisme, hun trots en eigenwaarde (thymos), het idee van de uma en dan die onwrikbare zekerheid van, ja wat wij in het westen gemeenzaam voor iedere religie zien als iets archaïsch: het moreel absolutisme.
Lijkt me uitgesloten. Het gaat niet om een drugsdealtje hè.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:35 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Het kan zijn dat de man verdacht blijft en dat ze m vrij gelaten hebben om te zien wat hij gaat doen!
Erger nog: ze willen er ook niet op reageren als Nederlands burger. De blankman mag het allemaal oplossen - de moslim voelt zich totaal niet betrokken bij een maatschappelijk probleem en ziet ook geen enkele reden waarom hij zou moeten helpen het op te lossen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:23 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Klopt. Wat mij echter wel stoort is dat er veel goede/normale/gematigde/etc. moslims zijn die geen duidelijk tegen standpunt innemen tegen deze gasten.
Er wordt dan gezegd; ik voel me niet aangesproken als moslim op hier op te reageren.
Ik kies de kans van de redelijke en verstandige mensen. Dus wat zal dat dan zijn?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:37 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik in het Israël-Palestina conflict eerder de kant van de palestijnen zou kiezen als het moest. Ze hebben toch wel veel valide punten waar ik me in kan vinden. De Israëliërs ook, maar blijft een lastig nulpunt.
De Engelsen terug.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kies de kans van de redelijke en verstandige mensen. Dus wat zal dat dan zijn?
Ik denk dat er niks anders opzit bij gebrek aan bewijs, dat zie je toch!quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:38 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Lijkt me uitgesloten. Het gaat niet om een drugsdealtje hè.
Voor beide partijen valt wat te zeggen, en ik denk dat juist een dergelijke houding zorgt voor stabiliteit, maar het is een houding die in de betreffende gebieden te weinig voorkomt. Ook dat kan ik me nog voorstellen als je in de brandhaard woont overigens.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kies de kans van de redelijke en verstandige mensen. Dus wat zal dat dan zijn?
Nou, kunnen we wel een debat over gaan houden, de hele geschiedenis natuurlijk, maar dat is niet OT. Ik bedoel ook zeker de Engelsen niet.quote:
Uhm...Iemand vrijlaten vanwege gebrek aan bewijs en onschuld is totaal iets anders dan iemand vrijlaten om te zien wat hij gaat doen zoals jij schetst.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:40 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
Ik denk dat er niks anders opzit bij gebrek aan bewijs, dat zie je toch!
Ja, goed, is van mij wel duidelijk welke kant ik kies uiteindelijk hoor. Ik zeg al dat is hier an sich het onderwerp niet dus. Ik denk wel op eoa manier dat door moslims dat conflict wel wordt genoemd als een soort ijkpunt. (Dat denk ik niet alleen, weet dat wel zeker)quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:41 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Voor beide partijen valt wat te zeggen, en ik denk dat juist een dergelijke houding zorgt voor stabiliteit, maar het is een houding die in de betreffende gebieden te weinig voorkomt. Ook dat kan ik me nog voorstellen als je in de brandhaard woont overigens.
Buren doen het wel.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat het veilig was. Of zou jij nu ook een touwtje uit je deur hangen als er iemand heel de dag thuis was?
Juist. Terwijl diezelfde personen wél vooraan staan op het moment dat het moslim debat oplaait. Die verdeeldheid kan ik oprecht niet begrijpen. Ik weet ook geen enkele valide verklaring hiervoor.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:38 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Erger nog: ze willen er ook niet op reageren als Nederlands burger. De blankman mag het allemaal oplossen - de moslim voelt zich totaal niet betrokken bij een maatschappelijk probleem en ziet ook geen enkele reden waarom hij zou moeten helpen het op te lossen.
Tsja.
Ik denk dat er in Europa en de VS ook een gekleurde beeldvorming wordt geschetst omtrent Israël. Ik denk ook dat veel mensen de kant van Israël kiezen omdat ze dan 'tegen de Moslims' ageren. Maar goed dat is inderdaad hier niet het topic om te bespreken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, is van mij wel duidelijk welke kant ik kies uiteindelijk hoor. Ik zeg al dat is hier an sich het onderwerp niet dus. Ik denk wel op eoa manier dat door moslims dat conflict wel wordt genoemd als een soort ijkpunt. (Dat denk ik niet alleen, weet dat wel zeker)
Filmpje:
Mensen worden opgezet tegen Israël, proces dat al heel lang gaande is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:47 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik denk dat er in Europa en de VS ook een gekleurde beeldvorming wordt geschetst omtrent Israël. Ik denk ook dat veel mensen de kant van Israël kiezen omdat ze dan 'tegen de Moslims' ageren. Maar goed dat is inderdaad hier niet het topic om te bespreken.
In Europa en de VS?? Mwah, daar ben ik het niet mee eens.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen worden opgezet tegen Israël, proces dat al heel lang gaande is.
Laten we er maar niet over door gaan niet de geijkte plaats hier. Ben het er niet mee eens iig.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:53 schreef Blue_note het volgende:
[..]
In Europa en de VS?? Mwah, daar ben ik het niet mee eens.
In het midden-oosten, ja, dan geef ik je gelijk. Maar dan ben ik ook van mening dat ze daar vanuit hun oogpunt valide punten voor hebben. Staat even los van het feit dat beide kampen het compleet verkeerd aangepakt hebben natuurlijk.
Dat is ook geen probleem. Iedereen mag z'n mening hebben als die dan ook nog goed wordt verwoord, primaquote:Op dinsdag 20 december 2016 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laten we er maar niet over door gaan niet de geijkte plaats hier. Ben het er niet mee eens iig.
Het gaat bij mij echt om de totale onverschilligheid.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:46 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Juist. Terwijl diezelfde personen wél vooraan staan op het moment dat het moslim debat oplaait. Die verdeeldheid kan ik oprecht niet begrijpen. Ik weet ook geen enkele valide verklaring hiervoor.
Ik denk ook dat die houding datgene is wat veel Europeanen zo stoort. Ik denk dat ieder weldenkend mens wel weet dat niet alle moslims slecht zijn, of terroristen zijn. Maar die gematigde /afwachtende/gelaten houding tegen Jihadisme en dan juist de felheid tegen het moslim probleem debat veroorzaakt heel veel onbegrip en irritatie.
Nounou - we weten in dit geval helemaal niet of het een moslim was he. De enige verdachte is vrijgelaten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:56 schreef Abe_Lenstra het volgende:
De lijken zijn nauwelijks koud of Éénvandaag predikt alweer tegen het populisme en wat een verschrikkelijk ding "islamofie" toch wel niet is. Je vraagt je echt af wanneer het voor de Heilige Linkse Kerk genoeg is. Hoeveel slachtoffers moeten er vallen voordat de neo-nsb stopt met het beschermen, faciliteren en ondersteunen van het islamofascistische geweld?
Is het nou de schuld van links of rechts?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:56 schreef Abe_Lenstra het volgende:
De lijken zijn nauwelijks koud of Éénvandaag predikt alweer tegen het populisme en wat een verschrikkelijk ding "islamofie" toch wel niet is. Je vraagt je echt af wanneer het voor de Heilige Linkse Kerk genoeg is. Hoeveel slachtoffers moeten er vallen voordat de neo-nsb stopt met het beschermen, faciliteren en ondersteunen van het islamofascistische geweld?
Er is geen Linkse Kerk.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:56 schreef Abe_Lenstra het volgende:
De lijken zijn nauwelijks koud of Éénvandaag predikt alweer tegen het populisme en wat een verschrikkelijk ding "islamofie" toch wel niet is. Je vraagt je echt af wanneer het voor de Heilige Linkse Kerk genoeg is. Hoeveel slachtoffers moeten er vallen voordat de neo-nsb stopt met het beschermen, faciliteren en ondersteunen van het islamofascistische geweld?
Nouja, als een blanke Nederlander een overval pleegt zeg ik ook: dat is niet mijn probleem. Ik kan wel zeggen dat het wel mijn probleem is, maar als ik er vervolgens toch niks mee doe heeft ook niemand er wat aan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het gaat bij mij echt om de totale onverschilligheid.
"Jongens beroof oude vrouwtjes ? Ies niet mijn probleem".
"Mannen slaan homos kapot ? Ies niet mijn probleem"
etc. etc.
NIETS is hun probleem. ALLES moet door de blanke opgelost worden zonder hun hulp. Ze plaatsen zich volledig buiten de maatschappij... en janken vervolgens dat ze er buiten staan.
Echt. WTF.
Want het is bewezen dat de dader een Moslim is?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:56 schreef Abe_Lenstra het volgende:
De lijken zijn nauwelijks koud of Éénvandaag predikt alweer tegen het populisme en wat een verschrikkelijk ding "islamofie" toch wel niet is. Je vraagt je echt af wanneer het voor de Heilige Linkse Kerk genoeg is. Hoeveel slachtoffers moeten er vallen voordat de neo-nsb stopt met het beschermen, faciliteren en ondersteunen van het islamofascistische geweld?
Laatste klopt idd.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:55 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat is ook geen probleem. Iedereen mag z'n mening hebben als die dan ook nog goed wordt verwoord, prima
On-topic waren we het wél eens
Zo eens met dit en inderdaad, die houding van ze zorgt ervoor dat mijn ergenis voor moslims met de dag stijgt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:46 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Juist. Terwijl diezelfde personen wél vooraan staan op het moment dat het moslim debat oplaait. Die verdeeldheid kan ik oprecht niet begrijpen. Ik weet ook geen enkele valide verklaring hiervoor.
Ik denk ook dat die houding datgene is wat veel Europeanen zo stoort. Ik denk dat ieder weldenkend mens wel weet dat niet alle moslims slecht zijn, of terroristen zijn. Maar die gematigde /afwachtende/gelaten houding tegen Jihadisme en dan juist de felheid tegen het moslim probleem debat veroorzaakt heel veel onbegrip en irritatie.
Ze hebben niet eens een verdachte meer.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:59 schreef agter het volgende:
[..]
Want het is bewezen dat de dader een Moslim is?
Zoals anderen hier vergaande maatregelen tegen moslims verdedigen met het "hun hebben er zelf om gevraagd"?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
[..]
Hier zie ik soms moslims na dit soort aanslagen beginnen over de westerse inmenging in het midden-oosten, met andere woorden "jullie hebben het verdiend"![]()
Fingers crossed.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:03 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Ik denk dat het door een stel Lesbise blanke ongeloofige transgenders is gedaan, de kans dat het door fanatieke moslims is gedaan acht ik zo goed als onmogelijk!!
Hij bedoelt waarschijnlijk 'regressief links';quote:
quote:De term regressief links (Engels: (the) regressive left, ook wel regressive liberalism[1][2]) is een politieke term, gepopulariseerd door de Britse contra-extremisme-activist en Quilliam-voorzitter Maajid Nawaz,[3][4][noot 1] voor het beschrijven van "een gedeelte [van links dat] een inherente aarzeling heeft om vormen van onverdraagzaamheid die kunnen voorkomen in minderheidsgroepen te bestrijden (...) ter wille van politieke correctheid, ter wille van het tolereren van wat zij geloven dat 'andere culturen' zijn en het respecteren van verschillende leefwijzen."
Overdrijven is ook een vak, het ligt toch echt niet aan het westen dat het daar nog altijd kut is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Tot aan het halve midden oosten nuken aan toe?
Dat zijn harde jongens en meisjes ja.quote:Op dinsdag 20 december 2016 17:01 schreef Frutsel het volgende:
Als de Cobra's in actie komen...twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 16:45:53BREAKING: Austrian special forces COBRA arrest a Marocon man at an asylum centre in Pfarrhof suspected of planning an attack in Salzburg reageer retweet
Hmja...quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk 'regressief links';
[..]
Dat is niet overdrijven, dat is iets wat ik hier vaker gelezen heb.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:04 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak, het ligt toch echt niet aan het westen dat het daar nog altijd kut is.
Ik weet het goedgemaakt. Alle mensen die de islam aanhangen in europa terug naar het midden-oosten en dan trekken wij onze handen daar vanaf. ( wel een muur bouwen aan de grenzen van europa uiteraard)quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet overdrijven, dat is iets wat ik hier vaker gelezen heb.
Het maakt niet zo uit wiens schuld het is, maar ik zie hier niemand afstand nemen van de doden die het gevolg zijn. Zie zelfs mensen juichen, weer wat zooi opgeruimt!
Zie mensen hier roepen om vergaande maatregelen jegens individuen die niets hebben gedaan omdat er nu in Duitsland een aanslag is geweest door een (vermoedelijk) moslim.
Maar he, dat is anders, dat moet je vooral niet zo zien. Dat het 1 op 1 te vergelijken is hebben we het maar niet over.
Misschien zit er dan wel een kern van waarheid in.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet overdrijven, dat is iets wat ik hier vaker gelezen heb.
En wat met de mensen die daar helemaal niet heen willen? Waarom moeten ze dat van jou?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:09 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik weet het goedgemaakt. Alle mensen die de islam aanhangen in europa terug naar het midden-oosten en dan trekken wij onze handen daar vanaf. ( wel een muur bouwen aan de grenzen van europa uiteraard)
Wanneer?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk 'regressief links';
[..]
Misschien moet je dan wat minder zeuren over die anderen die niet in drievoud aan je melden ergens niet achter te staan. Als je zelf verder gaat dan hun gaan, zelf veel agressievere zaken wil na wat doden in een buurland.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Misschien zit er dan wel een kern van waarheid in.
Ja, 'wij' hebben daar veel kapot gemaakt, maar ook een hoop opgebouwd.
Ook weg ermee. En waarom? Omdat er voor der Islam in Europa geen plaats is. Het past hier niet, het loopt 1000 jaar achter op ons en het zorgt voor ellende.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:10 schreef erodome het volgende:
[..]
En wat met de mensen die daar helemaal niet heen willen? Waarom moeten ze dat van jou?
En zie hier wat ik bedoel...quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:11 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ook weg ermee. En waarom? Omdat er voor der Islam in Europa geen plaats is. Het past hier niet, het loopt 1000 jaar achter op ons en het zorgt voor ellende.
waarom hoor ik nooit zulke vragen als veel mensen hier geen asielzoekers willen hebben ...quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:10 schreef erodome het volgende:
[..]
En wat met de mensen die daar helemaal niet heen willen? Waarom moeten ze dat van jou?
Volgens wiki heeft Harris de term overgenomen, Maajid Nawaz heeft hem bedacht (die ironisch genoeg zelf moslim is).quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wanneer?
Dacht trouwens dat Harris die term gemunt had.
Ik bombardeer ook liever geen landen hoor. Wat mij betreft houden we daar per direct mee op. Het levert niets op en het geld kunnen we wel beter gebruiken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien moet je dan wat minder zeuren over die anderen die niet in drievoud aan je melden ergens niet achter te staan. Als je zelf verder gaat dan hun gaan, zelf veel agressievere zaken wil na wat doden in een buurland.
Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Volgens wiki heeft Harris de term overgenomen, Maajid Nawaz heeft hem bedacht (die ironisch genoeg zelf moslim is).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links
Hele legitieme vraag inderdaad. Maar goed ook binnen dit topic krijgen we het probleem niet opgelost.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
waarom hoor ik nooit zulke vragen als veel mensen hier geen asielzoekers willen hebben ...
dan moeten we ons maar aanpassen
dus als het nu eens de andere kant uit zal gaan is het zelfde als mensen die hier bepaalde mensen niet willen hebben ..
Je vergeet er een paar honderd. Religionofpeace.com of zoiets.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is toch wel een behoorlijk lijstje aan het worden
2001 9-11
2004 Madrid
2005 Londen
2008 Bombay
2014 - heden IS-party
2015 Parijs Charlie Hebdo
2015 Parijs
2015 Thalys
2015 Tunesie
2016 Brussel
2016 Nice
2016 Berlijn
En dan nog wat kleinere aanslagen. Al deze aanslagen zijn gepleegd in naam van de Islam. Maar goed, blijf maar wegkijken hoor..beste moslims
Dit is trouwens ook een zeer herkenbaar gegeven in de huidige maatschappij:quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weer wat geleerd..
Ben altijd benieuwd naar de geschiedenis van ideeën iig.
quote:Nawaz, een ex-islamist die tegenwoordig als vrijzinnig moslim de islam probeert te hervormen, past de term vooral toe op overwegend linkse personen die het islamisme verdedigen. Hieronder vallen "atheïsten die aan de kant van de islamisten, die islamisme verdedigen in naam van culturele tolerantie."[8] De nieuw-atheïstische activist, auteur en neurowetenschapper Sam Harris, die samen met Nawaz het boek Islam and the Future of Tolerance (2015) schreef, heeft de term overgenomen. Hij beweerde dat het grootste gevaar dat uitgaat van regressieve linksen is, dat zij bereid zijn de vrijheid van meningsuiting op te offeren "uit angst minderheden te kwetsen". Dit zal leiden tot censuur opgelegd door die minderheden, waarbij hij het voorbeeld noemde van de Amerikaanse journalist Glenn Greenwald, die de aanslag op Charlie Hebdo trachtte goed te praten.[9]
Het is natuurlijk wel zo dat de meeste aanslagen in het midden-oosten gebeuren. En de meeste slachtoffers moslim zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is toch wel een behoorlijk lijstje aan het worden
2001 9-11
2004 Madrid
2005 Londen
2008 Bombay
2014 - heden IS-party
2015 Parijs Charlie Hebdo
2015 Parijs
2015 Thalys
2015 Tunesie
2016 Brussel
2016 Nice
2016 Berlijn
En dan nog wat kleinere aanslagen. Al deze aanslagen zijn gepleegd in naam van de Islam. Maar goed, blijf maar wegkijken hoor..beste moslims
Maargoed, dat had ik sowieso gedaan als ik IS was..twitter:Reuters twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 20:19:29BREAKING: Islamic State claims responsibility for truck attack in Berlin: group's Amaq news agency reageer retweet
Wat moet een willekeurige moslim doen dan?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is toch wel een behoorlijk lijstje aan het worden
2001 9-11
2004 Madrid
2005 Londen
2008 Bombay
2014 - heden IS-party
2015 Parijs Charlie Hebdo
2015 Parijs
2015 Thalys
2015 Tunesie
2016 Brussel
2016 Nice
2016 Berlijn
En dan nog wat kleinere aanslagen. Al deze aanslagen zijn gepleegd in naam van de Islam. Maar goed, blijf maar wegkijken hoor..beste moslims
IS claimt alles wat ze denken te kunnen claimen..quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:20 schreef motorbloempje het volgende:
Maargoed, dat had ik sowieso gedaan als ik IS was..twitter:Reuters twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 20:19:29BREAKING: Islamic State claims responsibility for truck attack in Berlin: group's Amaq news agency reageer retweet
Ja, in Canada gaat het helemaal over de top tegenwoordig wat dat betreft, meer met de Social Justice krijgers te maken die op de universiteiten een gender neutraal persoonlijk voornaamwoord willen introduceren.....quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit is trouwens ook een zeer herkenbaar gegeven in de huidige maatschappij:
[..]
Ik snap je punt. En ik denk ook dat bombarderen niet een oplossing is. Maar wat zou volgens jou dan wel een oplossing zijn?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet overdrijven, dat is iets wat ik hier vaker gelezen heb.
Het maakt niet zo uit wiens schuld het is, maar ik zie hier niemand afstand nemen van de (onschuldige!) doden die het gevolg zijn. Zie zelfs mensen juichen, weer wat zooi opgeruimt! Zelfs bij dode kinderen, ach die groeit iig niet meer op tot...
Zie mensen hier roepen om vergaande maatregelen jegens individuen die niets hebben gedaan omdat er nu in Duitsland een aanslag is geweest door een (vermoedelijk) moslim.
Maar he, dat is anders, dat moet je vooral niet zo zien. Dat het 1 op 1 te vergelijken is hebben we het maar niet over.
Dit dus. Wij moeten als het rijke westen maar iedereen opnemen. Die lui zorgen zelf voor die ellende daar en willen niets met onze cultuur en normen en waarden te maken hebben. Laat ze dan ook daar en kies godverdomme eens voor je eigen volk, het Europese volk!quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
waarom hoor ik nooit zulke vragen als veel mensen hier geen asielzoekers willen hebben ...
dan moeten we ons maar aanpassen
dus als het nu eens de andere kant uit zal gaan is het zelfde als mensen die hier bepaalde mensen niet willen hebben ..
Gratis publiciteit...quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:25 schreef JubaUrbicus het volgende:
ISIS heeft de aanslag geclaimed, maarja dat doen ze ook op basis van vermoedens...
Die claimen alles wat los en vast zit.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:25 schreef JubaUrbicus het volgende:
ISIS heeft de aanslag geclaimed, maarja dat doen ze ook op basis van vermoedens...
Ja, dat denk ik ookquote:
Alleen als 'ie is opgeblazen of overredenquote:Op dinsdag 20 december 2016 20:27 schreef habitue het volgende:
Ja IS zou de dood van een huiskat nog claimen als dat kon.
An sich ook niet interessant, vind ik.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:30 schreef JubaUrbicus het volgende:
Paar maanden terug claimden ze ook een aanslag in Turkije die daarna officieel door een Koerdische terroristen club werd geclaimed. Oftewel als IS iets claimed moet je het met een korreltje zout nemen.
We weten niet wat het is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:31 schreef TLC het volgende:
Uitkijken voor nieuwe aanslagen, die dader van Berlijn is namelijk nog niet gestorven als martelaar en hij wil nog steeds zijn 72 maagden.
Maagden niet?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
We weten niet wat het is.
Tenminste ik weet niet wat het is.
Maagden, jaja. Lemmy is al een jaar dood. Alsof er nog maagden over zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:31 schreef TLC het volgende:
Uitkijken voor nieuwe aanslagen, die dader van Berlijn is namelijk nog niet gestorven als martelaar en hij wil nog steeds zijn 72 maagden.
Neeheeee. Misschien is het wel een Rooms-Katholieke IJslander.quote:
Ja, evengoed idd.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Neeheeee. Misschien is het wel een Rooms-Katholieke IJslander.
Allah ziet alles, hoor?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:39 schreef SeLang het volgende:
Ik ga ook 72 maagden claimen bij Allah zonder dat ik een aanslag heb gepleegd
Weet hij veel...
quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:39 schreef SeLang het volgende:
Ik ga ook 72 maagden claimen bij Allah zonder dat ik een aanslag heb gepleegd
Weet hij veel...
Dat distantiëren is het lastige lijkt het....quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:42 schreef killerkip69 het volgende:
Het wordt tijd voor 'n nieuw geloof. Zoiets als islam 2.0, dan haal je alle haat e.d eruit en houdt je de rest over. Alle liefhebbende moslims stappen dan over naar dat nieuwe geloof en dus distantieer je je helemaal van deze bullshit uit de naam van....![]()
Even alle gekheid op 'n stokje...sterkte aan de nabestaanden van deze tragedie. Wat 'n lafaards zijn het toch.
Wat moest die ouwe nou met maagden dan?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:34 schreef Zorro het volgende:
[..]
Maagden, jaja. Lemmy is al een jaar dood. Alsof er nog maagden over zijn.
Religie minder belangrijk maken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:20 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Wat moet een willekeurige moslim doen dan?
Ontmaagden. Wat moet je er anders mee.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat moest die ouwe nou met maagden dan?
twitter:V_of_Europe twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 20:17:45Merry Christmas Europeans! And don't forget to visit a cosy Christmas market with soldiers as decoration.. https://t.co/VRbsc1xsmK reageer retweet
Lopen ze allemaal weg, denk ik.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:49 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ontmaagden. Wat moet je er anders mee.
Dat hadden ze moeten doen voor we ze binnenlieten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Religie minder belangrijk maken.
Noem het dan ook wintermarkt hè ipv kerstmarkt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:50 schreef frietenstamp het volgende:
[ afbeelding ]twitter:V_of_Europe twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 20:17:45Merry Christmas Europeans! And don't forget to visit a cosy Christmas market with soldiers as decoration.. https://t.co/VRbsc1xsmK reageer retweet
Stell dir vor, es gäbe keine Länder,quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:45 schreef Ryan3 het volgende:
Amsterdam tower in de kleuren van....
[ afbeelding ]
...de vlag van Duitsland.
Je wist dat dit zou komen, toch?
Zwart licht huh?
Ik denk dat het een goede zaak zou zijn als religie wereldwijd wat minder belangrijk zou worden.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:51 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat hadden ze moeten doen voor we ze binnenlieten.
Ein bischen Frieden.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:54 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Stell dir vor, es gäbe keine Länder,
Das ist nicht so schwer.
Nichts, wofür es sich zu töten oder sterben lohnte
Und auch keine Religion.
Stell dir vor, all die Leute
Lebten ihr Leben in Frieden.
Yoohoo-Ooh
(Imagine in het Duits)
Nou je hebt wel gelezen wat de plannen van goeroe Klaver zijn hè. Linksen samen met christelijke partijen tegen VVD en VVD-filiaal PVV. En dan de post-seculiere samenleving beginnen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik denk dat het een goede zaak zou zijn als religie wereldwijd wat minder belangrijk zou worden.
Anyway we're fucked.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:56 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het stukje "No religion too" vind ik het beste.
Klinkt niet erg links, post seculier.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:56 schreef Ryan3 het volgende:Atheiste
[..]
Nou je hebt wel gelezen wat de plannen van goeroe Klaver zijn hè. Linksen samen met christelijke partijen tegen VVD en VVD-filiaal PVV. En dan de post-seculiere samenleving beginnen.
Godverdomme weer helemaal overnieuw beginnen met het ridiculiseren en terugdringen van een religieuze stoornis.quote:
Een liaison dangereuse tussen regressief links en religie. Winter is coming.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:00 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Klinkt niet erg links, post seculier.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:34 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Het probleem met de Moslim discussie is dat de tegenstanders zich verdiepen in wat er in de EU gaande is omtrend massa imigratie van Moslims en voorstanders niet die willen geen realiteit en daarom heeft discussie met hen geen enkele zin!
Google maar hoe het is in; Griekenland, Italie, Frankrijk, Belgie, Engeland (Luthon), Duitsland, Zweden, Rusland, Polen (alleen de sfeer), Nederland (alleen de sfeer), etc!
Als je dat echt doet ga je schrikken, overal willen de oorspronkelijke bewoners hun identiteit behouden en gaat het er steeds harder aan toe, wij kunnen dus lekker hier elkaar de witte piet toe spelen en dat gaat mooi niks meer veranderen!
Arnold Karskens zat er hooguit een paar jaar naast, wel trusten verder!
Het is inderdaad een feit dat de Islam een collectivistisch spook is, dat feitelijk net als de andere geloven een gereedschap is om het volk te kneden en te onderwerpen. Het individu en zijn ego zijn niks voor de Islam, die de ummah(collectivistische gemeenschap) als hoger beschouwd.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:50 schreef frietenstamp het volgende:
[ afbeelding ]twitter:V_of_Europe twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 20:17:45Merry Christmas Europeans! And don't forget to visit a cosy Christmas market with soldiers as decoration.. https://t.co/VRbsc1xsmK reageer retweet
Ja, alleen gaat dat nu niet, want dan ben je nazi en volgt er wel een afrekening.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Godverdomme weer helemaal overnieuw beginnen met het ridiculiseren en terugdringen van een religieuze stoornis.
Ja, zij denken van wel, door allemaal lekker kumbaya te gaan zingen rond het kampvuur met al die religieuzen, als de moslims niet heel erg boos worden althans want mag niet van allah (muziek).quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:00 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Klinkt niet erg links, post seculier.
En hoe ga je het suikerfeest noemen?quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Noem het dan ook wintermarkt hè ipv kerstmarkt.
Noem het feest van de vrede ipv kerst.
Verboten!quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:39 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
En hoe ga je het suikerfeest noemen?
Gewoon suikerfeest, dat mag wel toch?quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:39 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
En hoe ga je het suikerfeest noemen?
Gaat over alle implicaties, Ben benieuwd hoever jij wil gaan wat dat betreft.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:40 schreef Stimorol- het volgende:
Gaat t over Germany of bashen we weer?
Ik heb het liefst ook een wereld waarin mensen niet verblind worden door geloof.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:38 schreef nixxx het volgende:
Ik zou graag een radicaal-seculiere samenleving zien. Geen openbare geloofsuitingen, geen godsdienstig onderwijs...dan zijn al die waanbeelden binnen een paar generaties verdwenen.
Een gezamelijke nationale identiteit zie ik wel als een verbindende factor, iets wat nu totaal ontbreekt aangezien een echte moslim helemaal geen vriendjes mag worden met de westerling!quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:06 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
Het is inderdaad een feit dat de Islam een collectivistisch spook is, dat feitelijk net als de andere geloven een gereedschap is om het volk te kneden en te onderwerpen. Het individu en zijn ego zijn niks voor de Islam, die de ummah(collectivistische gemeenschap) als hoger beschouwd.
Echter is ''nationale identiteit'' ook maar gewoon een gedachte die het individuele ego onderdrukt. Denk je nou werkelijk dat identiteit ons bevrijd? Het onderdrukt ons juist!
We kunnen het stimuleren door geen secliere uitkeringen te verstrekken aan religieuze idioten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:47 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Ik heb het liefst ook een wereld waarin mensen niet verblind worden door geloof.
Maar mensen moeten zichzelf bevrijden, de overheid werkt alleen maar averechts.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Behalve m'n schoonmoeder dan. Die mogen ze claimen maar dat doen ze niet.
Gaat nooit gebeuren. Veel mensen blijven op zoek naar zingeving van hun miezerige leventje en zullen niet kunnen aanvaarden dat ze voor de kat zijn kut hier rondlopen. Dus dan willen ze geloven in een God, hoe irrationeel dat allemaal ook is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:47 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Ik heb het liefst ook een wereld waarin mensen niet verblind worden door geloof.
De Fortuyn-revolutie was onze laatste kans op een échte verandering. Generaal pardon, grenzen grotendeels dicht en daarna keihard werken om de problemen in ons land op te lossen, inclusief onze Turken, Marokkanen en andere medelanders. Helaas werden het de Beestenboel van Balkenende, gevolgd door de Ruïnes van Rutte. Dweilen met de kraan open.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:31 schreef deedeetee het volgende:
Tsja mss toch jammer dat Fortuyn niet meer leeft. Hoewel ik vermoed dat hij ook niks had kunnen beginnen in zijn eentje.
We zullen nooit weten hoe het met Fortuyn was gegaan, helaas is zijn erfenis verkwanseld door de halve garen van de LPF. Het huidige politieke klimaat doet wel denken aan destijds, de parallellen zijn duidelijk. Ik ben daarom ietwat huiverig dat er voor de verkiezingen een aanslag wordt gepleegd op Wilders. De weerzin die hij oproept onder linkse en migrantenachtige mensen is groter dan die tegen Fortuyn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:04 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De Fortuyn-revolutie was onze laatste kans op een échte verandering. Generaal pardon, grenzen grotendeels dicht en daarna keihard werken om de problemen in ons land op te lossen, inclusief onze Turken, Marokkanen en andere medelanders. Helaas werden het de Beestenboel van Balkenende, gevolgd door de Ruïnes van Rutte.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Noem het dan ook wintermarkt hè ipv kerstmarkt.
Noem het feest van de vrede ipv kerst.
twitter:ramzpaul twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 19:45:54Christmas market in Hungary. Sadly, Hungary refused to accept Muslim refugees to enrich the celebration. #Hungary… https://t.co/g1wygTGh1H reageer retweet
Het is allang geen Nederlands probleem meer het is inmiddels een EU probleem, veroorzaakt door de EU elite in Brussel, zolang we in de EU zitten zal er niks veranderen en kunnen we niks veranderen, daarom wil Engeland eruit!quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:04 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De Fortuyn-revolutie was onze laatste kans op een échte verandering. Generaal pardon, grenzen grotendeels dicht en daarna keihard werken om de problemen in ons land op te lossen, inclusief onze Turken, Marokkanen en andere medelanders. Helaas werden het de Beestenboel van Balkenende, gevolgd door de Ruïnes van Rutte.
Pim werd gehaat door de elite. Wilders is onderdeel van de elite. Een blliksemafleider zonder impact.quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
We zullen nooit weten hoe het met Fortuyn was gegaan, helaas is zijn erfenis verkwanseld door de halve garen van de LPF. Het huidige politieke klimaat doet wel denken aan destijds, de parallellen zijn duidelijk. Ik ben daarom ietwat huiverig dat er voor de verkiezingen een aanslag wordt gepleegd op Wilders. De weerzin die hij oproept onder linkse en migrantenachtige mensen is groter dan die tegen Fortuyn.
Ook over Europa schreef Pim met vooruitziende blik.quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:11 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
Het is allang geen Nederlands probleem meer het is inmiddels een EU probleem, veroorzaakt door de EU elite in Brussel, zolang we in de EU zitten zal er niks veranderen en kunnen we niks veranderen, daarom wil Engeland eruit!
quote:“De monetaire unie wordt het volk gepresenteerd als een noodzakelijk en vooral voldongen feit. Niet alleen door toonaangevende politici, ondernemers en vakbondsvertegenwoordigers, maar ook door de vrije pers. Als er weer de een of andere top is geweest van regeringsleiders van de Europese Unie (EU), dan geworden ons de besluiten via het tv-journaal. Die besluiten zijn zelden democratisch gelegitimeerd. Zo gaat dat nu eenmaal, er moeten compromissen worden gesloten en dan kunnen regeringen hun handen niet laten binden door hun parlementen. Het gevolg van deze ondoorzichtige manier van besluitvorming is dat de nationale democratieën gaandeweg worden uitgehold.”
“In Europa hebben wij echter als volk niets in te brengen. Dat ligt niet alleen aan de grootte van Nederland, maar ook van het feit dat ze in Europa niet van democratie houden. (…) feitelijk wordt deze meritocratisch-bureaucratische kliek door niemand gecontroleerd, en dat vindt deze elite ook wel zo prettig. Het Europees Parlement is nog steeds een fopspeen.”
'Dat belooft nog wat te worden!', zei Fortuyn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 21:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zij denken van wel, door allemaal lekker kumbaya te gaan zingen rond het kampvuur met al die religieuzen, als de moslims niet heel erg boos worden althans want mag niet van allah (muziek).
Je zag het al in dat gekke episteltje van die twee idiote christenen staan, die het anti-islamisme van het christendom niet wilden uitvlakken, in een bijzin: de post-seculiere samenleving. Niemand die het registreerde, raar genoeg. Maar er zijn mensen die gewoon beweren dat we nu ineens in een post-seculier tijdperk zitten.
Nou dat kan nog wat worden, zei Fortuyn.
Helaas zag hij het heel scherp, maar de elite heeft toen Volkert ingehuurd omdat Pim het ook iets te duidelijk naar buiten bracht, daarna is iedereen nog banger geworden en hebben we nog meer terein weg gegeven, we zijn er eigenlijk alleen maar slechter van geworden!quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ook over Europa schreef Pim met vooruitziende blik.
[..]
Pim was de eerste en enige keer dat ik wilde gaan stemmen. Helaas had dat geen zin meerquote:Op dinsdag 20 december 2016 22:29 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
Helaas zag hij het heel scherp, maar de elite heeft toen Volkert ingehuurd omdat Pim het ook iets te duidelijk naar buiten bracht, daarna is iedereen nog banger geworden en hebben we nog meer terein weg gegeven, we zijn er eigenlijk alleen maar slechter van geworden!
Is hij al vrijgesproken dan? Dan heb ik dat gemist.quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:31 schreef MakkieR het volgende:
Je zal die Pakistaanse verdachte maar zijn die net is vrijgesproken, dan kom je ook in een nachtmerrie terecht zeg...
Ze hebben hem laten gaan ja, er was geen reden om hem langer vast te houden, aldus de politie.quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is hij al vrijgesproken dan? Dan heb ik dat gemist.
Dan ben je niet vrijgesproken hoor, hij kan nog gewoon verdachte zijn maar wegens gebrek aan bewijs op vrije voeten gesteld, hij wordt gewoon in de gaten gehouden hoor!quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ze hebben hem laten gaan ja, er was geen reden om hem langer vast te houden, aldus de politie.
Wat ik hier en daar heb gelezen:quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:47 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
Dan ben je niet vrijgesproken hoor, hij kan nog gewoon verdachte zijn maar wegens gebrek aan bewijs op vrije voeten gesteld, hij wordt gewoon in de gaten gehouden hoor!
Dat denk ik ook. Als daar maar een greintje twijfel over zou bestaan hadden ze dat risico nooit genomen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 22:53 schreef Jane het volgende:
Ik denk eigenlijk dat ze er vrij zeker van zijn dat die vent die ze eerder gearresteerd hebben niet de dader is. Anders hadden ze hem nooit vrijgelaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |