Dat zou wel heel pijnlijk zijnquote:Op dinsdag 20 december 2016 15:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De politie is nu ook niet zeker meer of het wel de dader is
Als je denkt dat je de dader hebt, dan ga je dus lijkt mij minder hard zoeken naar de dader, want die had je al. Niet best als dit niet de dader is.
Zou wat zijn als dit gewoon de dader(s) blijken te zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Je bent best wel een respectloze klootzak als je dat soort beelden online gaat zetten.
Ja ok, dat het een aanslag is is wel duidelijk. Maar niet door wie en waarom.quote:Op dinsdag 20 december 2016 17:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de man malicieuze intenties had hoor, en dus niet dat het een ongeluk was oid door een dronken Pool veroorzaakt. Ik bedoel die vrachtwagenchauffeur reed alleen en is dood aangetroffen in zijn cabine. Lees nu ook dat-ie zich verzet heeft tegen zijn belager, aangezien bij hem zowel steek- als schotwonden zijn vastgesteld inmiddels.
De echte dader zal in dat geval wel de nacht van z'n leven hebben gehad. Overal op het nieuws horen dat er iemand is gepakt als je zelf nog vrij rondloopt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 17:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Die man zag een Pakistaan vluchten van een kerstmarkt (wat overigens net een levensgevaarlijk gebied was geworden, dus vluchten lijkt me niet gek) en dacht waarschijnlijk 'yup, da's een buitenlander en moslim, dat is hem' en is hem gevolgd![]()
Als hij hem niet uit die vrachtwagen heeft zien klimmen is het natuurlijk geen enkel bewijs dat iemand buitenlander is en weg rent van een gevaarlijk gebied.
Wie is niet duidelijk idd, ik zou bijna zeggen aangezien de vermoedelijke dader voortvluchtig is dat dat een vrij onomstreden constatering is. Waarom ook niet, maar toch met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zul je er rekening mee moeten houden dat het een moslimradicaal betreft. Kan nog altijd hoor gewoon een Duitser of wat je links en rechts ook leest een false flag door de Deutsche nachrichtendienst, maar toch... Welke organisatie dan daadwerkelijk de aanslag claimt is op zich niet zo bloeiend.quote:Op dinsdag 20 december 2016 17:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja ok, dat het een aanslag is is wel duidelijk. Maar niet door wie en waarom.
Wat een idioot om zonder licht te rijden.quote:Op dinsdag 20 december 2016 16:59 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Aangekomen in centrum Berlijn.
Ja, daar dacht ik ook al aanquote:Op dinsdag 20 december 2016 17:59 schreef Physsic het volgende:
De echte dader zal in dat geval wel de nacht van z'n leven hebben gehad. Overal op het nieuws horen dat er iemand is gepakt als je zelf nog vrij rondloopt.
Voorlopig zou ik zeggen met het nieuws van nu even een nachtje ( of paar) slapen. Er zijn twijfels over of dat de nu oppakte moslim de dader ook werkelijk is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wie is niet duidelijk idd, ik zou bijna zeggen aangezien de vermoedelijke dader voortvluchtig is dat dat een vrij onomstreden constatering is. Waarom ook niet, maar toch met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zul je er rekening mee moeten houden dat het een moslimradicaal betreft. Kan nog altijd hoor gewoon een Duitser of wat je links en rechts ook leest een false flag door de Deutsche nachrichtendienst, maar toch... Welke organisatie dan daadwerkelijk de aanslag claimt is op zich niet zo bloeiend.
Misschien had hij handschoenen aan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:08 schreef Fokker89 het volgende:
Die DNA of vingerafdrukken die aan het stuur zaten bijvoorbeeld moeten ze toch zo onderzocht kunnen hebben
Zo snel als in CSI gaat dat in de praktijk niet.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:08 schreef Fokker89 het volgende:
Die DNA of vingerafdrukken die aan het stuur zaten bijvoorbeeld moeten ze toch zo onderzocht kunnen hebben
Volgens een CSI aflevering kan je dan nog de lul zijn? Met hulp van een bouw markt lijm en vernevelen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:09 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Misschien had hij handschoenen aan.
Vingerafdrukken wel natuurlijk, maarquote:Op dinsdag 20 december 2016 18:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zo snel als in CSI gaat dat in de praktijk niet.
Dat zou ook kunnen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:09 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Misschien had hij handschoenen aan.
Tuurlijk wel. Inzoomen, enhance en dan in die spiegeling... Hebbes.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zo snel als in CSI gaat dat in de praktijk niet.
En hopen dat die DNA in database staat wat jaren kan duren. Zoals een recente zaak in Utrecht met betrekking tot een verkrachter aantoont.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Inzoomen, enhance en dan in die spiegeling... Hebbes.
Verbod op ritueel slachten had er al lang moeten zijn. Middeleeuwse achterlijkheid.quote:Op dinsdag 20 december 2016 17:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dierenpoes is tegen ritueel slachten
Die schijnt het niet te zijn, maar gezien modus operandus kun je wel concluderen dat de vermoedelijke dader de partij voor Allah trekt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voorlopig zou ik zeggen met het nieuws van nu even een nachtje ( of paar) slapen. Er zijn twijfels over of dat de nu oppakte moslim de dader ook werkelijk is.
quote:
Ik zou zeggen bel de politie jij weet dan wie de dader is. Ik zou trouwens zeggen dat een achterlijke religie fanaat is die hangen niet alleen Allah aan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die schijnt het niet te zijn, maar gezien modus operandus kun je wel concluderen dat de vermoedelijke dader de partij voor Allah trekt.
Volgens mij, wie soll ich dass nur jetzt nennen, geen beste beurt, laten we het daar maar op houden.quote:
Bericht doorgezet naar de BfV.quote:Op dinsdag 20 december 2016 16:59 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Aangekomen in centrum Berlijn.
Staat dat daar dan?quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou zeggen bel de politie jij weet dan wie de dader is.
Nou, gezien het soort aanslag, lijkt het me wel vrij duidelijk.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou zeggen bel de politie jij weet dan wie de dader is.
Mij ook een religie fanaat en dat is multicultureel.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:16 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Nou, gezien het soort aanslag, lijkt het me wel vrij duidelijk.
Zal ik jou eens de nacht van je leven bezorgen?quote:Op dinsdag 20 december 2016 17:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
De echte dader zal in dat geval wel de nacht van z'n leven hebben gehad. Overal op het nieuws horen dat er iemand is gepakt als je zelf nog vrij rondloopt.
Je hebt een modus operaneus en een profiel. Als ik profiler en CSI mag geloven is de dader dan bekend?quote:
Ze floppen historisch gezien juist te weinig.quote:
Was bij de vorige aanslag in Duitsland ook.quote:
Nee, ik zeg daarmee alleen, vanwege de modus operandus, dat het wrs een moslim betreft. Dus wrs niet een Duitser zeg maar die nazi-sympathieën heeft. Ook een false flag sluit ik uit, maar dat doe ik sws trouwens. Ik begrijp dat heel veel mensen het liefst zien dat een Duitser met nazi-sympathieën deze wrede misdaad zou hebben begaan, ik acht persoonlijk de kans miniem.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je hebt een modus operaneus en een profiel. Als ik profiler en CSI mag geloven is de dader dan bekend?
Ik denk dat een ongrijpbare vijand die met minimale middelen een auto of vrachtwagen vele doden kan maken erger is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:24 schreef Blue_note het volgende:
Ze hebben het in het nieuws over dat er met deze manier van aanslagen plegen het makkelijk angst zaaien is. Natuurlijk, ik snap de opmerking.
Echter is een aanval met kalsjnikov's rondmaaien denk ik vele malen afschrikwekkender. Dat het (iets) lastiger is uit te voeren is daarbij natuurlijk een fijne bijkomstigheid.
De dader heeft zijn bebloede kleding uitgedaan en schone kleding aangetrokken voordat hij de vrachtwagen ontvluchtte.quote:Op dinsdag 20 december 2016 16:02 schreef Roypsv het volgende:
[..]
Ja, cabine zat vol bloed. De aangehouden man had geen bloed op zijn lijf, ook was hij niet bewapend..
Wie heeft het hier over de historie? Heb je geen kut aan. Ik heb het over het actuele moment. Daar hebben ze gefaald.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ze floppen historisch gezien juist te weinig.
Probeer dat even te visualiseren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:28 schreef Mishu het volgende:
[..]
De dader heeft zijn bebloede kleding uitgedaan en schone kleding aangetrokken voordat hij de vrachtwagen ontvluchtte.
Het staat toch echt op Nu.nl volgens mij. Of op het journaal. Eerlijk waar zeiden ze dat.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Probeer dat even te visualiseren.
Kan niet hè.
Ik denk dat het ook persoonlijk is, hoe eng of akelig je iets ervaart.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat een ongrijpbare vijand die met minimale middelen een auto of vrachtwagen vele doden kan maken erger is.
Not this shit again.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:18 schreef Megumi het volgende:
Nee terrorisme is alleen iets wat door moslims word gedaan.
Niet mee eens. Dit soort aanslagen zijn enger omdat elke auto een moordwapen kan zijn. Ook heb je bij dit soort aanslagen minder voorbereiding nodig. Een geradicaliseerde debiel die opeens bedenkt dat hij een aanslag wil plegen kan dat over 5 minuten uitvoeren. Die hoeft niet van tevoren een Kalasjnikov te regelen waar je toch niet zomaar aankomt of een bom te produceren waarvoor je kennis moet hebben en ingrediënten die tegenwoordig niet meer zo makkelijk zijn te regelen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:24 schreef Blue_note het volgende:
Ze hebben het in het nieuws over dat er met deze manier van aanslagen plegen het makkelijk angst zaaien is. Natuurlijk, ik snap de opmerking.
Echter is een aanval met kalsjnikov's rondmaaien denk ik vele malen afschrikwekkender. Dat het (iets) lastiger is uit te voeren is daarbij natuurlijk een fijne bijkomstigheid.
Leg jij mij dan eens praktisch uit hoe je voorkomt dat een vrachtwagen gekaapt kan worden om een aanslag te plegen. En ho3e je dat met een 100% garantie gaat voorkomen? Ik weet twee opties? Met enorme economische schade.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:28 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over de historie? Heb je geen kut aan. Ik heb het over het actuele moment. Daar hebben ze gefaald.
Dus die vrachtwagen rijdt het publiek in, stopt, bestuurder kleedt zich in de cabine om, stapt uit, zegt iets als 'potverdorie zeg, wat is hier allemaal gebeurd?' en loopt vervolgens doodleuk weg? Of hoe stel je je dat voor?quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:30 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het staat toch echt op Nu.nl volgens mij. Of op het journaal. Eerlijk waar zeiden ze dat.
Er is namelijk bebloede kleding aangetroffen in de truck.
Hij kan zich al voor de aanslag hebben omgekleed natuurlijk. Wie weet hoeveel tijd tussen de moord op de chauffeur en de aanslag zat?quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus die vrachtwagen rijdt het publiek in, stopt, bestuurder kleedt zich in de cabine om, stapt uit, zegt iets als 'potverdorie zeg, wat is hier allemaal gebeurd?' en loopt vervolgens doodleuk weg? Of hoe stel je je dat voor?
Dat zeg ik niet. Ik heb het over het gevolg, het opsporen van de persoon die gereden heeft. Dáár hebben ze in gefaald.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Leg jij mij dan eens praktisch uit hoe je voorkomt dat een vrachtwagen gekaapt kan worden om een aanslag te plegen. En ho3e je dat met een 100% garantie gaat voorkomen? Ik weet twee opties?
Ik snap je gedachtegang, laat dat duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet mee eens. Dit soort aanslagen zijn enger omdat elke auto een moordwapen kan zijn. Ook heb je bij dit soort aanslagen minder voorbereiding nodig. Een geradicaliseerde debiel die opeens bedenkt dat hij een aanslag wil plegen kan dat over 5 minuten uitvoeren. Die hoeft niet van tevoren een Kalasjnikov te regelen waar je toch niet zomaar aankomt of een bom te produceren waarvoor je kennis moet hebben en ingrediënten die tegenwoordig niet meer zo makkelijk zijn te regelen.
Met een bebloed lijk naast zich dat alle kanten op stuitert?quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij kan zich al voor de aanslag hebben omgekleed natuurlijk.
We hadden nooit moslims in dit land moeten toelaten of iig op tijd moeten stoppen. 30 jaar geleden was al bekend dat ze voor een hoop ellende gingen zorgen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Leg jij mij dan eens praktisch uit hoe je voorkomt dat een vrachtwagen gekaapt kan worden om een aanslag te plegen. En ho3e je dat met een 100% garantie gaat voorkomen? Ik weet twee opties?
Klopt, soort poor man's aanslag. Of althans je moet weten hoe je met een auto kan rijden en je kunt toeslaan. Very low key dus.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet mee eens. Dit soort aanslagen zijn enger omdat elke auto een moordwapen kan zijn. Ook heb je bij dit soort aanslagen minder voorbereiding nodig. Een geradicaliseerde debiel die opeens bedenkt dat hij een aanslag wil plegen kan dat over 5 minuten uitvoeren. Die hoeft niet van tevoren een Kalasjnikov te regelen waar je toch niet zomaar aankomt of een bom te produceren waarvoor je kennis moet hebben en ingrediënten die tegenwoordig niet meer zo makkelijk zijn te regelen.
Er lijkt wel een ruime tijd tussen het stelen en het uitvoeren te zitten zoals ik het lees.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met een bebloed lijk naast zich dat alle kanten op stuitert?
Ja, kan...
Nou ja, het lijkt me een raar verhaal.
We zouden ze wel eens even de Verlichting leren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We hadden nooit moslims in dit land moeten toelaten of iig op tijd moeten stoppen. 30 jaar geleden was al bekend dat ze voor een hoop ellende gingen zorgen.
Terroristen zijn technologisch trouwens vrij primitief. Ik zou het met een afstandbesturing zeg een drone vrachtwagen gedaan hebben. Plus bom met nucleair materiaal. Maar dat zou meer dan een miljoen mark kosten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus die vrachtwagen rijdt het publiek in, stopt, bestuurder kleedt zich in de cabine om, stapt uit, zegt iets als 'potverdorie zeg, wat is hier allemaal gebeurd?' en loopt vervolgens doodleuk weg? Of hoe stel je je dat voor?
Israel heeft ook nog het voordeel dat veel burgers daar bewapend zijn. Een terrorist wordt vrijwel direct door het publiek doodgeschoten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, soort poor man's aanslag. Of althans je moet weten hoe je met een auto kan rijden en je kunt toeslaan. Very low key dus.
Overigens idem met die golf van keukenmes-aanslagen in Israël van de zomer, nog lower key, alleen aantal slachtoffers is dan vaak beperkt...
Tja, ik heb ook altijd geloofd dat men zich zou aanpassen en op zou gaan in de algemene populatie. Maar op grond van het argument dat dat nu eenmaal gesteld werd en logisch leek. En wat daar de grond van is? Niet ingebed in enige kennis omtrent culturen en religies van die mensen iig.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden ze wel eens even de Verlichting leren.
De turk hier om de hoek is gelukkig geen moslim, dus kan daar van blijven genieten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:39 schreef Stimorol- het volgende:
Als moslims wegmoeten hebben we dan straks ook geen Turkse pizza of doner meer?
#dtv
Misschien kunnen 'jullie' eerst nog wel even die kennis overdragen aan ons Westerlingen?quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:39 schreef Stimorol- het volgende:
Als moslims wegmoeten hebben we dan straks ook geen Turkse pizza of doner meer?
#dtv
Klopt idd, dat nadeel hebben onze landen en dat voordeel heeft Israël, daarom is uiteindelijk die golf van keukenmes-aanvallen weer geluwd, omdat de kans dat je het er niet levend vanaf brengt groot was tegen hoogstens iemand verwonden of 1 of 2 mensen doden. Die ratio was niet werkzaam voor de terroristen wrs.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Israel heeft ook nog het voordeel dat veel burgers daar bewapend zijn. Een terrorist wordt vrijwel direct door het publiek doodgeschoten.
Een nuke op Raqqa geeft ook veel verlichting.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden ze wel eens even de Verlichting leren.
30 jaar gelden hadden we nog die goede oude koude oorlog waar de vijand bekend was en die je met een rode telefoon nog kon bellen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We hadden nooit moslims in dit land moeten toelaten of iig op tijd moeten stoppen. 30 jaar geleden was al bekend dat ze voor een hoop ellende gingen zorgen.
Recept kun je gewoon opzoeken op internet, toch?quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:41 schreef SeLang het volgende:
Alsof westerlingen niet weten hoe ze kebab moeten maken of pizza's
Ik vind dat geen voordeel hoor... Ik heb liever niet dat elke burger gewapend met een vuurwapen over straat gaat. Levensgevaarlijk voor iedereen.. Brrr!quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Israel heeft ook nog het voordeel dat veel burgers daar bewapend zijn. Een terrorist wordt vrijwel direct door het publiek doodgeschoten.
De verlichting binnen het christendom was een proces van eeuwen. Misschien dat je achter-, achter-, achter-, achter-, achter-, achterkleinkinderen het nog meemaken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden ze wel eens even de Verlichting leren.
Wie niet? Van Wilders tot Terlouw, allemaal verlangen ze naar de vervlogen tijden van vertrouwen en naastenliefde.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
30 jaar gelden hadden we nog die goede oude koude oorlog waar de vijand bekend was en die je met een rode telefoon nog kin bellen.Nu moeten we zoeken naar een vijand die zich als ratten in een grot verstopt waar je niet mee kan bellen. Nee ik zou wat dat aangaat zo 30 jaar terug willen.
...die er nooit waren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie niet? Van Wilders tot Terlouw, allemaal verlangen ze naar de vervlogen tijden van vertrouwen en naastenliefde.
Pas als iedereen het moorden en de achterlijkheid écht zat is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De verlichting binnen het christendom was een proces van eeuwen. Misschien dat je achter-, achter-, achter-, achter-, achter-, achterkleinkinderen het nog meemaken.
Wat een bom/kogel (om het zo maar even te noemen) wellicht ook 'enger' maakt is om te zien dat diegene die een dergelijke aanslag plegen echt fanatieke jihadisten (of watdan ook) zijn, terwijl een aanslag als dit ook door de dorpsgek gedaan kan worden.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, dat nadeel hebben onze landen en dat voordeel heeft Israël, daarom is uiteindelijk die golf van keukenmes-aanvallen weer geluwd, omdat de kans dat je het er niet levend vanaf brengt groot was tegen hoogstens iemand verwonden of 1 of 2 mensen doden. Die ratio was niet werkzaam voor de terroristen wrs.
Daar werkt het in elk geval wel. Natuurlijk krijgen die ook allemaal een militaire opleiding, zowel de mannen als de vrouwen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind dat geen voordeel hoor... Ik heb liever niet dat elke burger gewapend met een vuurwapen over straat gaat. Levensgevaarlijk voor iedereen.. Brrr!
Elk ander land had hetzelfde gedaan. Dat is geen prestatie.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:43 schreef SecretPret het volgende:
Het lichaam van Karlov is eerder vandaag door Turkije met militaire eer overgedragen aan Rusland.
Heel goed van de Turken.
Weet jij dan niet meer toen je je fiets niet op slot hoefde te doen? Toen je zus nog alleen 's avonds over straat durfde? Toen je je buurman nog een kopie van je voordeursleutel gaf?quote:
niet tegenover Rusland.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Elk ander land had hetzelfde gedaan. Dat is geen prestatie.
Klopt echt een democratische vorm van aanslag plegen, iedereen kan het doen in feite. Mits je weet hoe je met een auto moet omgaan, zeg maar. Je hoeft niet HBO-scheikundigen in te huren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:43 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Wat een bom/kogel (om het zo maar even te noemen) wellicht ook 'enger' maakt is om te zien dat diegene die een dergelijke aanslag plegen echt fanatieke jihadisten (of watdan ook) zijn, terwijl een aanslag als dit ook door de dorpsgek gedaan kan worden.
Ja. Nu. Ik heb een nogal bijzondere buurt, weet ik.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet jij dan niet meer toen je je fiets niet op slot hoefde te doen? Toen je zus nog alleen 's avonds over straat durfde? Toen je je buurman nog een kopie van je voordeursleutel gaf?
Me post wat aangepast. De moslims werden onderdrukt door de USSR en de VS hield Israël onder de duim plus een atoomwapen arsenaal om elke burger zeven keer van de wereld te blazen. Toen was alles pas stabiel en vol vrede door de zekerheid van wederzijdse vernietiging.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie niet? Van Wilders tot Terlouw, allemaal verlangen ze naar de vervlogen tijden van vertrouwen en naastenliefde.
De wensdenkers schijnen te denken dat met het ondertekenen van een participatiecontract de verlichting per direct intreedt. Ik heb mijn twijfels.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pas als iedereen het moorden en de achterlijkheid écht zat is.
Verkeerd topicquote:Op dinsdag 20 december 2016 18:43 schreef SecretPret het volgende:
Het lichaam van Karlov is eerder vandaag door Turkije met militaire eer overgedragen aan Rusland.
Heel goed van de Turken.![]()
[ afbeelding ]
Het is maar wat je goed noemtquote:Op dinsdag 20 december 2016 18:43 schreef SecretPret het volgende:
Het lichaam van Karlov is eerder vandaag door Turkije met militaire eer overgedragen aan Rusland.
Heel goed van de Turken.![]()
[ afbeelding ]
Ooh shit.quote:
Klopt. Daarnaast is de drempel ook lager als terrorist zijnde kan ik me zo voorstellen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt echt een democratische vorm van aanslag plegen, iedereen kan het doen in feite. Mits je weet hoe je met een auto moet omgaan, zeg maar. Je hoeft niet HBO-scheikundigen in te huren.
Klopt idd, was niet direct sudden jihadist syndrome, maar was wel een jongen die zich ineens besefte dat-ie aan het dwalen was en op die manier zijn plaatsje in de hemel aan het mislopen was.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:48 schreef SeLang het volgende:
Die aanslagpleger in Nice was toch ook iemand die pas heel recent was geradicaliseerd? Die had ook niet jarenlang in een trainingskamp in Irak gezeten. Zo iemand krijgt een bevlieging en gaat zoiets doen.
En dan heb je nog mensen met narcistische persoonlijkheidsstoornis zoals die German Wings piloot...
Allemaal wandelende tijdbommetjes ja.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:48 schreef SeLang het volgende:
Die aanslagpleger in Nice was toch ook iemand die pas heel recent was geradicaliseerd? Die had ook niet jarenlang in een trainingskamp in Irak gezeten. Zo iemand krijgt een bevlieging en gaat zoiets doen.
Toen ik kind was (jaren '70) hing er een touwtje uit de brievenbus om de deur open te doenquote:Op dinsdag 20 december 2016 18:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet jij dan niet meer toen je je fiets niet op slot hoefde te doen? Toen je zus nog alleen 's avonds over straat durfde? Toen je je buurman nog een kopie van je voordeursleutel gaf?
In de jaren '90 begin '00 ook nog wel hoor.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toen ik kind was (jaren '70) hing er een touwtje uit de brievenbus om de deur open te doen
Bij mij ook. 10 jaar later was het touwtje weg en hadden we een extra slot op de deur.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toen ik kind was (jaren '70) hing er een touwtje uit de brievenbus om de deur open te doen
Ja, en toch dat doodgaan zitten ze niet mee hè. Dat is juist een groot probleem om dit soort zaken te tackelen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:49 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Klopt. Daarnaast is de drempel ook lager als terrorist zijnde kan ik me zo voorstellen.
Je gaat niet 100% zeker dood. Jezelf opblazen lijkt me toch een hele brug verder dan op mensen inrijden. Hoe ziek beide situaties ook zijn.
Ik denk dat de laag jihadisten(of aanhangers) die in staat zijn een aanslag te plegen als deze ook een stuk groter is dan de laag die het doet zoals Parijs.
Had bij ons ook gekund, alleen toen waren de kinderen al lang en breed uit huis, in de jaren 70 niet en dus hing bij ons idd ook een touwtje uit de bus...quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:51 schreef tralalala het volgende:
[..]
In de jaren '90 begin '00 ook nog wel hoor.Bij ons wel in ieder geval
Klopt, het jezelf willen opofferen maakt het juist zo ongrijpbaar. Maar dat is niks nieuws in oorlogsvoering natuurlijk en een vrij open deur.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en toch dat doodgaan zitten ze niet mee hè. Dat is juist een groot probleem om dit soort zaken te tackelen.
Maar iig is de kans dat je na zo'n aanslag niet het leven laat natuurlijk groter dan voor de vuist weg een zelfmoordaanslag. Hierbij is de accuratesse in principe het hoogst natuurlijk. Dat is bij deze vorm van aanslag plagen nog maar de vraag, alhoewel in het westen genoeg soft targets zijn...
Ja, omdat mama altijd thuis was.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toen ik kind was (jaren '70) hing er een touwtje uit de brievenbus om de deur open te doen
Hier hebben alle buren de sleutel en wij die van hen. Woonde er nog geen twee weken en de borden saté kwamen al over de schutting "ik hoor aan je visite in de tuin dat je jarig bent, hier iets lekkers voor jullie, zelfgemaakt!" en een week later werden de sleutels uitgewisseld. Het bestaat nog.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet jij dan niet meer toen je je fiets niet op slot hoefde te doen? Toen je zus nog alleen 's avonds over straat durfde? Toen je je buurman nog een kopie van je voordeursleutel gaf?
Bij ons niet, want achterdeur, en dat was 4 jaar geleden in Schubbekutteveen nog zo en is nu in de stad ook nog zo.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toen ik kind was (jaren '70) hing er een touwtje uit de brievenbus om de deur open te doen
Omdat het veilig was. Of zou jij nu ook een touwtje uit je deur hangen als er iemand heel de dag thuis was?quote:
Klopt, heb ik ook al over nagedacht, targets liggen hier in de provincie voor het oprapen. Waarom niet?quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:55 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Klopt, het jezelf willen opofferen maakt het juist zo ongrijpbaar. Maar dat is niks nieuws in oorlogsvoering natuurlijk en een vrij open deur.
Wat naar mijn idee nog veel meer angst kan brengen is wanneer ze niet meer de grote steden nemen, maar op zaterdagmorgen over de markt van Schubbekutteveen rijden.
Dat kan nog wel even duren aangezien de echte dader hoogstwaarschijnlijk spoorloos is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:52 schreef LievePoetin het volgende:
Is het al een keer bekend of het om een booslim gaat?
Die vraag hoef je tegenwoordig niet meer te stellen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:52 schreef LievePoetin het volgende:
Is het al een keer bekend of het om een booslim gaat?
Tuurlijk zal het nog bestaan. Ik denk ook niet dat het direct te linken is met criminaliteit of angst daarvoor.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Hier hebben alle buren de sleutel en wij die van hen. Woonde er nog geen twee weken en de borden saté kwamen al over de schutting "ik hoor aan je visite dat je jarig bent, hier iets lekkers voor jullie, zelfgemaakt!" en een week later werden de sleutels uitgewisseld. Het bestaat nog.
Toch zou ik dat nu niet meer zo gauw doen, ook als ik thuis was.. Buren hebben de sleutel maar daar houdt het wel op, een open huis voelt niet meer veilig.quote:
Ik herinner me ook nog dat ergens in de tweede helft van de jaren '70 je opeens van die metalen rolluiken kreeg voor de etalages van winkels. Iedereen sprak er afschuw van omdat het zo'n lelijk gezicht was na sluitingstijd.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bij mij ook. 10 jaar later was het touwtje weg en hadden we een extra slot op de deur.
Yep, wij hadden alleen een touwtje op het moment dat we in een kast van een huis woonden, maar... om de achterdeur te bereiken moest je over het erf van een buurman en om dat te voorkomen (want sneller): het touwtje (medio 70'er jaren). En fietsen voor de deur.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij ons niet, want achterdeur, en dat was 4 jaar geleden in Schubbekutteveen nog zo en is nu in de stad ook nog zo.
Mijn kind kan na het buitenspelen gewoon weer naar binnen lopen.
Zou dat het zijn? Ik denk dat we ze dan onderschatten, het zijn regelmatig geen domme jongens die overgaan tot aanslagen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, heb ik ook al over nagedacht, targets liggen hier in de provincie voor het oprapen. Waarom niet?
Daar zit ook een reden achter. 1) mochten er hier moslims wonen dan zijn ze vaak redelijk goed geïntegreerd. 2) de niet-geïntegreerden zitten vaak alleen in de grote steden, maar komen daar ook niet buiten, ze hebben nauwelijks kennis van de omringende gebieden en zullen zich daar niet vaak vertonen.
Ja snap wat je bedoelt. Contact met je buren is tegenwoordig toch iets minder vanzelfsprekendheid in veel gevallen. Hier kwam het heel snel doordat ik honden heb en zij ook eentje hadden destijds en we elkaar dus heel vaak in het parkje aan de overkant zagen. Contact snel gelegd dan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:59 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Tuurlijk zal het nog bestaan. Ik denk ook niet dat het direct te linken is met criminaliteit of angst daarvoor.
Als ik naar onszelf kijk: we komen om 18:00-19:00 thuis, in het weekend vaak weg, de buren doen hetzelfde dus de kans om de buren überhaupt te zien is nihil. We wonen in een heel rustige straat maar de laatste keer dat ik de buurman heb gezien kan ik me niet herinneren. Dat nodigt natuurlijk ook niet uit om de sleutel daar achter laten. Als mijn vrouw iedere dag thuis was, samen met de buurvrouw wordt het al heel anders. Zo was het vroeger veel vaker.
Oh?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
Bomaanslag in Keulen hoor ik net???
Waar hoor je dat? Of trap ik er in?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
Bomaanslag in Keulen hoor ik net???
Ik denk echt wel dat het daarmee te maken heeft. Is ook zo voor de hand liggend, maar daarom juist waar, denk ik.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zou dat het zijn? Ik denk dat we ze dan onderschatten, het zijn regelmatig geen domme jongens die overgaan tot aanslagen.
Ik heb er ook geen andere verklaring voor hoor. Maar nu voelen de provincialen (niet negatief) zich nog best veilig, want alles gebeurt in de grote stad.
Bommelding Keulen centraal station, maar komt enkel nog van een paar vage Twitter bronnenquote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
Bomaanslag in Keulen hoor ik net???
Waar?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
Bomaanslag in Keulen hoor ik net???
Whut?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
Bomaanslag in Keulen hoor ik net???
Klopt. Het is ook absoluut geen onwil om de buren NIET te spreken maar het komt er gewoon niet van.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja snap wat je bedoelt. Contact met je buren is tegenwoordig toch iets minder vanzelfsprekendheid in veel gevallen. Hier kwam het heel snel doordat ik honden heb en zij ook eentje hadden destijds en we elkaar dus heel vaak in het parkje aan de overkant zagen. Contact snel gelegd dan.
Graffiti was ook een groot probleem.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik herinner me ook nog dat ergens in de tweede helft van de jaren '70 je opeens van die metalen rolluiken kreeg voor de etalages van winkels. Iedereen sprak er afschuw van omdat het zo'n lelijk gezicht was na sluitingstijd.
Paniek om niets....quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:04 schreef Nattekat het volgende:
Telefonische bommelding heeft ontruiming station tot gevolg gehad. Niks aan de hand.
Het zou kunnen...quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk echt wel dat het daarmee te maken heeft. Is ook zo voor de hand liggend, maar daarom juist waar, denk ik.
Inderdaadquote:Op dinsdag 20 december 2016 19:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Graffiti was ook een groot probleem.
twitter:JeroenAkkermans twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 19:03:49Update. Verdachte wordt bij gebrek aan bewijs vrijgelaten. https://t.co/wJtBHDeCA6 reageer retweet
Dreiging, station afgesloten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
Bomaanslag in Keulen hoor ik net???
Is die het dadelijk wel....quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:05 schreef YazooW het volgende:
twitter:JeroenAkkermans twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 19:03:49Update. Verdachte wordt bij gebrek aan bewijs vrijgelaten. https://t.co/wJtBHDeCA6 reageer retweet
Ik neem aan dat ze dan wel heel zeker weten dat hij het niet is. Dader loopt dus nog vrij rondquote:Op dinsdag 20 december 2016 19:05 schreef YazooW het volgende:
twitter:JeroenAkkermans twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 19:03:49Update. Verdachte wordt bij gebrek aan bewijs vrijgelaten. https://t.co/wJtBHDeCA6 reageer retweet
Lees het idd in (heel weinig) tweets nu. Da's goddank iets anders dan een 'bomaanslag'.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:04 schreef Nattekat het volgende:
Telefonische bommelding heeft ontruiming station tot gevolg gehad. Niks aan de hand.
Lekker snel, het is nu ook wel heel makkelijk paniek zaaien natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:06 schreef Starm het volgende:
[..]
En alweer vrijgegeven volgens Duitse media
http://www.ksta.de/koeln/(...)-aufgehoben-25350878
Persoon met aandachtstekortquote:Op dinsdag 20 december 2016 19:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Lees het idd in (heel weinig) tweets nu. Da's goddank iets anders dan een 'bomaanslag'.
Voor een westerling lijken alle woestijnbewoners op elkaar. Misschien had hij net de pech dat hij op het verkeerde moment op de verkeerde plek was.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:08 schreef Greys het volgende:
Hm. 'Verdachte ontkent' bleek kennelijk terecht. Die zal dan toch ook de schrik van z'n leven hebben gehad. Benieuwd wat de volger/held heeft gedreven tot het aangeven van deze man.
Nee, ze leven met social media en hun eigen tv-kanalen uit land van herkomst en weten niets over het land waarin ze wonen buiten de paden die ze bewandelen om naar hun werk, de winkel of vrienden te gaan. Ja, en dan via snelweg naar hun land van herkomst op vakantie. Bedroevend hoe weinig ze van een land als NL kennen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:05 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Het zou kunnen...
Of een soort van raar 'status' dingetje ofzo.
Huidskleurquote:Op dinsdag 20 december 2016 19:08 schreef Greys het volgende:
Hm. 'Verdachte ontkent' bleek kennelijk terecht. Die zal dan toch ook de schrik van z'n leven hebben gehad. Benieuwd wat de volger/held heeft gedreven tot het aangeven van deze man.
Tuurlijk is dat wel onwil. Het komt er niet van omdat "je" er geen enkele moeite in wil steken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:04 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Klopt. Het is ook absoluut geen onwil om de buren NIET te spreken maar het komt er gewoon niet van.
Op radio werd gezegd dat een passant de mogelijke dader heeft gevolgd, kwijt raakte in een park en een uur later is de verdachte aangehouden. Kan een hoop zijn lijkt mequote:Op dinsdag 20 december 2016 19:08 schreef Greys het volgende:
Hm. 'Verdachte ontkent' bleek kennelijk terecht. Die zal dan toch ook de schrik van z'n leven hebben gehad. Benieuwd wat de volger/held heeft gedreven tot het aangeven van deze man.
Je zou zeker gelijk kunnen hebben. Maar je hoeft de omgeving ook niet uitstekend te kennen om er een aanslag te plegen zoals deze.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ze leven met social media en hun eigen tv-kanalen uit land van herkomst en weten niets over het land waarin ze wonen buiten de paden die ze bewandelen om naar hun werk, de winkel of vrienden te gaan. Ja, en dan via snelweg naar hun land van herkomst op vakantie. Bedroevend hoe weinig ze van een land als NL kennen.
Verder zie ik van de moslims die bijv. in ons dorp wonen en hun kinderen dat ze goed geïntegreerd zijn, toch. Zijn er heel weinig, maar dat gaat echt echt uitstekend. Heb het over de instromers als statushouders sinds kort, maar die zijn er nog maar net.
Ik heb er ook geen interesse in om ze beter leren kennen, klopt. Maar ik doelde op het feit dat geen onwil is om ze niet te zien/spreken op straat in het voorbijgaan bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel onwil. Het komt er niet van omdat "je" er geen enkele moeite in wil steken.
Heeft uitgebreide verklaringen afgelegd maar ontkent elke betrokkenheid. Getuigen hebben de chauffeur niet zonder onderbreking kunnen volgen. Er is geen bewijs van zijn aanwezigheid in de truck gevonden.quote:Die bisherigen Ermittlungsergebnisse ergaben keinen dringenden Tatverdacht gegen den Beschuldigten. Dieser machte in einer polizeilichen Vernehmung umfangreiche Angaben, bestritt jedoch eine Tatbeteiligung. Eine lückenlose Verfolgung des LKW-Fahrers nach dem durchgeführten Anschlag ist durch Augenzeugen nicht erfolgt. Die durchgeführten kriminaltechnischen Untersuchungen konnten eine Anwesenheit des Beschuldigten während des Tatgeschehens im Führerhaus des LKW bislang nicht belegen.
Ik denk niet dat het nu gevaarlijker is dan eergister. Hij liep toen ook al rond. Het grote nadeel is dat er nu 1, 2x kan toeslaan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:16 schreef Zelfscanner het volgende:
Maar de dader is dus nog vrij.
Zou maar oppassen vanavond.
zo niet dan doet iemand anders het wel weer ..quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:18 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het nu gevaarlijker is dan eergister. Hij liep toen ook al rond. Het grote nadeel is dat er nu 1, 2x kan toeslaan.
Zou zomaar kunnen dus dat ze de dader te pakken hadden...quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Heeft uitgebreide verklaringen afgelegd maar ontkent elke betrokkenheid. Getuigen hebben de chauffeur niet zonder onderbreking kunnen volgen. Er is geen bewijs van zijn aanwezigheid in de truck gevonden.
Dat is wat ik bedoel inderdaad.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:18 schreef RAVW het volgende:
[..]
zo niet dan doet iemand anders het wel weer ..
Het is complex idd, ik ken alleen moslims die al jaren een goede baan hebben, toch redelijk goed verdienen (ruim meer dan modaal, vrouw ook een baan) en die zijn niet echt model voor het probleem waarover het hier gaat, denk ik. Maar wat wel zo is an sich die twee redenen die ik opsom mbt waarom nog geen aanslag in de provincie dat heeft er gewoon mee te maken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:14 schreef Blue_note het volgende:
[..]
[quote]Op dinsdag 20 december 2016 19:14 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je zou zeker gelijk kunnen hebben. Maar je hoeft de omgeving ook niet uitstekend te kennen om er een aanslag te plegen zoals deze.
Ik denk dat 1 verkenningstochtje al genoeg is zelfs.
Ik ken ook prima geïntegreerde moslims. Waarvan de kinderen netter worden opgevoed dan die van Henk en Ingrid. Daar zit het probleem ook niet imo.
Maar ook een flink aantal jihadisten zijn kerels met geld, goede banen en hebben een stuk van de wereld gezien.
Duits gaat beter dan Frans lezen, chris.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:17 schreef crystal_meth het volgende:
Generalbundesanwalt:
[..]
Heeft uitgebreide verklaringen afgelegd maar ontkent elke betrokkenheid. Getuigen hebben de chauffeur niet zonder onderbreking kunnen volgen. Er is geen bewijs van zijn aanwezigheid in de truck gevonden.
Bij CSI ging dat vrij snel, weet ik nog wel...quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:20 schreef Geralt het volgende:
Hoe snel kan men DNA testen doen tegenwoordig? Ik ben (wellicht abusievelijk) in de veronderstelling dat dat een paar dagen duurt, of is dat achterhaald en kan men tegenwoordig binnen 1 dag een betrouwbare DNA test doen?
Klopt. Wat mij echter wel stoort is dat er veel goede/normale/gematigde/etc. moslims zijn die geen duidelijk tegen standpunt innemen tegen deze gasten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is complex idd, ik ken alleen moslims die al jaren een goede baan hebben, toch redelijk goed verdienen (ruim meer dan modaal, vrouw ook een baan) en die zijn niet echt model voor het probleem waarover het hier gaat, denk ik. Maar wat wel zo is an sich die twee redenen die ik opsom mbt waarom nog geen aanslag in de provincie dat heeft er gewoon mee te maken.
En dan zijn er aanslagplegers die niet uit de categorie van geen stage-plekken kunnen krijgen komen, maar dat heeft toch specifiek met de islam te maken sws. Dat gaat toch in mensen hun hele wezen zitten en zelfs met onderwijs kun je dat er niet uithalen, daar waar onderwijs wel een antidotum vormt voor andere absolutistische opvattingen.
Dacht dat het met de snelste technieken in enkele uren kan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:20 schreef Geralt het volgende:
Hoe snel kan men DNA testen doen tegenwoordig? Ik ben (wellicht abusievelijk) in de veronderstelling dat dat een paar dagen duurt, of is dat achterhaald en kan men tegenwoordig binnen 1 dag een betrouwbare DNA test doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |