De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Update van alle andere races en referenda
SPOILER: STREAMSSky
Fox
CNN
VICE
BLOOMBERG
[ Bericht 0% gewijzigd door Moira op 10-11-2016 00:25:49 ]
On topic: misschien een idee om de sluitingstijden in de openingspost te vervangen door de uitslag.
Over de staat van de midterms straks.twitter:LPDonovan twitterde op woensdag 09-11-2016 om 22:33:02In 2018 Dems must defend a whopping 10 senate seats in states won by TrumpWV +42ND +36MT +22MO +19IN +19OH +8FL +1PA +1WI +1MI <1 reageer retweet
Denk dat MI, WI, PA FL wel te houden zijn, maar de rest... ziet er niet goed uit.
Goeiequote:Op donderdag 10 november 2016 00:20 schreef Kansenjongere het volgende:
LaPo, slotje.
On topic: misschien een idee om de sluitingstijden in de openingspost te vervangen door de uitslag.
Senatoren zijn natuurlijk wel wat onafhankelijker van presidentraces. Iets.quote:Over de staat van de midterms straks.twitter:LPDonovan twitterde op woensdag 09-11-2016 om 22:33:02
Denk dat MI, WI, PA FL wel te houden zijn, maar de rest... ziet er niet goed uit.
Ja... wat over het algemeen iets beter uitpakt voor republikeinen, toch?quote:Op donderdag 10 november 2016 00:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Senatoren zijn natuurlijk wel wat onafhankelijker van presidentraces. Iets.
twitter:David_Leavitt twitterde op woensdag 09-11-2016 om 07:35:00Over 11,000 people voted for Harambe. Harambe is a dead gorilla. Those 11,000 votes would have saved our country. #ElectionNight reageer retweet
- Honderden miljoenen naar anti-Trump spotjes
- Steeds maar weer Trump als onderwerp gebruiken i.p.v. de policies van Clinton
- Een boek gepubliceerd dat minder dan 5000 keer verkocht is
- 90% van de campagne events achter gesloten deuren (fundraisers e.d.)
- Trump na doen met een meer actieve/persoonlijke Twitter persona
Pas in de laatste weken begonnen ze celebrities van stal te halen, maar dat laatste spotje was ook tenenkrommend slecht.
Bedoelde meer dat wat Trump haalt qua cijfers niet per se iets zegt over de kansen van een senator. Een democraat kan bijvoorbeeld heel goed liggen in een gebied dat bij de presidentsverkiezingen sterk republikeins stemt.quote:
[..]
Ja... wat over het algemeen iets beter uitpakt voor republikeinen, toch?
Oh, ja vanzelfsprekend.quote:
[..]
Bedoelde meer dat wat Trump haalt qua cijfers niet per se iets zegt over de kansen van een senator. Een democraat kan bijvoorbeeld heel goed liggen in een gebied dat bij de presidentsverkiezingen sterk republikeins stemt.
Alhoewel het wellicht opvallend is dat alle gewonnen trump staten ook de senator won van de republikeinen.
Nu pas?quote:
Nah gisteren ook alquote:
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.quote:
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
[ Bericht 50% gewijzigd door Euribob op 10-11-2016 00:30:19 (Kappen) ]
Hopelijk gaat die Soros nog eens failliet van het betalen van dit soort clubjes.quote:
[..]
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
Mwuah ik had eigenlijk nog wel wat meer rellen verwacht in bepaalde buitenwijken. Maar valt mee.quote:
[..]
Hopelijk gaat die Soros nog eens failliet van het betalen van dit soort clubjes.
Gebruik gewoon een mp3 op repeat. Hallo digitaal in jaar 2016.quote:
[..]
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
"From Ferguson to NYC, end police brutality"quote:
[..]
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"
klink lekkerquote:
[..]
"From Ferguson to NYC, end police brutality"
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"
I'm a trans puerto rico black woman, lolquote:
Trump zit daar in zijn penthouse, te genieten van de winst. Troll tweets te sturen en proberen een kabinet in elkaar te puzzelen van halve garen.quote:
[..]
"From Ferguson to NYC, end police brutality"
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"
Topshowquote:
[..]
Trump zit daar in zijn penthouse, te genieten van de winst. Troll tweets te sturen en proberen een kabinet in elkaar te puzzelen van halve garen.
twitter:BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia reageer retweet
https://twitter.com/i/moments/796396412325871616
twitter:SiyandaWrites twitterde op woensdag 09-11-2016 om 10:49:53Many of these radical white men were raised by single feminist mothers. Internet groups radicalized their sexual frustration into bigotry. reageer retweet
De SJW left bereikt Alex Jones levels.
Vind ik wel een goeie
quote:twitter:BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52
Lets do it 
http://www.reuters.com/article/us-mexico-peso-idUSKBN1332MG
"Hi Bernie, thank you for your support. Tremendous, I feel like our two movements are actually one big movement. One big movement for the people... the American people. The people that you know actually went out and see an action movie and then go out and watch the ball game and vote Trump. Not the people shouting outside my tower right now. Can you believe that I called the Hillary plants, I call them Plantons now... can you imagine I said those are Bernie people. And we all said Bernies. It was a riot you should've been there"quote:
"Please cut to the chase mister President Elect"
"Well... this is very important. I like it, I have won, I like to win. But now I actually you know, have to do this presidenting thing and Ivanka said... well she said dad, you need to learn. You need to learn a lot but I kinda hate that so....
How do you feel to be the most powerful aide in the history of our country. I would appoint you as special adviser to handle both domestic and foreign policy. And I just go fly all the the place with all the great people and make America Great. How does that sound Bernie? Bernie? You still there?"
Waarschijnlijk niet zo veel. Behalve dan dat ze het onderdeel gaan zijn van Trump's wraak. Oftewel die gaan kapot getrolled worden bij het eerste Trump White house correspondents dinnerquote:
Wat gaat dit betekenen voor mensen als Kasich en Jeb Bush? Mitt Romney misschien wel. Mensen die nog even meekunnen in de Amerikaanse politiek
Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.
Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters
Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebbenquote:Op donderdag 10 november 2016 00:55 schreef Za het volgende:
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.
Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.
Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters
Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Amerikaanse wetenschappers zeer bezorgd over winst Trump
Amerikaanse wetenschappers hebben bezorgd gereageerd op de verkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten. ‘De gevolgen worden zeer, zeer ernstig’.
375 toonaangevende wetenschappers, onder wie 30 Nobellaureaten, hadden in september in een open brief al Trumps onwetenschappelijke houding ten aanzien van klimaatverandering aan de kaak gesteld. Trump heeft een geschiedenis van opinies en overtuigingen die de wetenschappelijke toets der kritiek niet kunnen doorstaan, zo vertelde onze collega Bennie Mols vorige week nog in het radio1-programma De Ochtend.
Nu Trump de verkiezingen heeft gewonnen, maakt een 'collectieve paniek' zich meester van Amerikaanse wetenschappers, schrijft Buzzfeed. 'Hij zal bijna zeker de vooruitgang terugdraaien die we hebben geboekt ten aanzien van klimaatverandering', laat astrofysicus Katie Mack bijvoorbeeld aan de site weten.
'De gevolgen gaan zeer, zeer ernstig zijn,' zegt Michael Lubell, directeur bij de American Physical Society, tegen Nature. 'Trump wordt de eerste anti-wetenschap president die we ooit hebben gehad'. Sommige wetenschappers overwegen zelfs het land te verlaten. De Canadese immigratiewebsite raakte enige tijd overbelast toen duidelijk werd dat Trump de verkiezingen ging winnen.
Wat nu in Marrakesh?
In Marrakesh zijn deze week klimaatbesprekingen gaande tussen klimaatwetenschappers en politieke leiders, met als inzet om de vorig jaar in Parijs bereikte klimaatovereenkomst verder gestalte te geven. Hoewel vanuit de Marokkaanse stad is meegedeeld dat het klimaatakkoord niet kan worden teruggedraaid, ook niet met Trump als president, is onduidelijk wat zijn presidentschap gaat betekenen voor de besprekingen.
Exit innovatie?
Daarnaast is er de angst dat er onder Trumps presidentschap minder geld naar innovatie zal gaan, zodat het bijvoorbeeld moeilijker wordt om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. Saillant detail: de wetenschapper die deze angst uitspreekt, wil niet met naam vermeld worden, uit angst voor 'professional backlash' – repercussies op de werkvloer dus.
Cardioloog Eric Topol, bekend van zijn boek over de digitalisering van de gezondheidszorg, is 'extreem bezorgd' dat financiering van biomedisch onderzoek onder vuur zal komen te liggen. Trump staat bekend om zijn onwetenschappelijke claims over bijvoorbeeld vaccinaties, en zijn running mate Mike Pence is verklaard tegenstander van stamcelonderzoek.
Zijn er dan helemaal geen optimistische geluiden te horen? Hooguit sarcastische: 'Gelovige Amerikanen hebben zojuist de eerste atheïstische president gekozen', tweet neurowetenschapper en filosoof Sam Harris.
http://dekennisvannu.nl/s(...)ver-winst-Trump/8637
(DeKennisVanNu
Mooie tijden
Ik schat de kans dat Trump hier toe in staat is hoger in dan dat alle populisten die we hier in Europa rond hebben lopen dat zullen doen. Zijn overwinningsspeech kan al een gunstig teken aan de wand zijn...quote:twitter:BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52
Ik zie hier in Europa Wilders of LePen geen verzoeningsspeech a la Trump houden na een verkiezingsoverwinning. Toen Farage en Johnson hun zin kregen vluchtten ze in diepste Britse krochten om maar geen president te worden.
Trump heeft als een volksmenner akelig slim gebruik gemaakt van xenofobische en populistische teksten, maar ik denk/hoop dat dit wel iets zal matigen als hij moet samenwerken met de andere partijen. Z'n kapitalistische aard en smooth talk die hij gewend is in 'zijn business' gaat hij gewoon lekker voort zetten. Hij heeft ten slotte al jaren schijt gehad aan de arme witte/zwarten/latino medemens...
Grappig dat veel mensen niet doorhebben dat DAT de reden is waarom men Trump NIET wil in de politiek. Trump is niet uit op oorlog en DAT willen de meeste regeringen juist WEL. Vanwege macht, olie, geld etc. Trump is geen verkeerde man, maar ze maken hem verkeerd in de media, omdat ze hem niet op die positie willen, maar ik ben er zeker van dat je niet vaak zo'n president gaat krijgen zoals hij is.quote:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
.En omdat het nogal een idioot is die denkt dat klimaaatverandering een chinese hoax is maargoedquote:
[..]
Grappig dat veel mensen niet doorhebben dat DAT de reden is waarom men Trump NIET wil in de politiek. Trump is niet uit op oorlog en DAT willen de meeste regeringen juist WEL. Vanwege macht, olie, geld etc. Trump is geen verkeerde man, maar ze maken hem verkeerd in de media, omdat ze hem niet op die positie willen, maar ik ben er zeker van dat je niet vaak zo'n president gaat krijgen zoals hij is.
Een hoax is het niet maar er is wel veel wat niet helemaal juist is etc (sommige feiten zijn niet geheel juist en worden zo gebracht om er zelf beter van te worden etc). Als jij dat overigens zo belangrijk vind vanaf morgen geen auto meer gebruiken. Mensen kankeren wel op die klimaatverandering maar zijn zelf 0,0 bereid er zelf dingen voor te laten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.quote:
[..]
En omdat het nogal een idioot is die denkt dat klimaaatverandering een chinese hoax is maargoed
Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...quote:
[..]
Een hoax is het niet maar er is wel veel wat niet helemaal juist is etc (sommige feiten zijn niet geheel juist en worden zo gebracht om er zelf beter van te worden etc). Als jij dat overigens zo belangrijk vind vanaf morgen geen auto meer gebruiken. Mensen kankeren wel op die klimaatverandering maar zijn zelf 0,0 bereid er zelf dingen voor te laten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
twitter:washingtonpost twitterde op donderdag 10-11-2016 om 01:06:02Student protesters burn American flags at confrontation over Trump victory https://t.co/hs7c28Sgez reageer retweet
Wat is onzin? Klimaatverandering is voor iedereen. Waarom kan jij of Henk en Ingrid de auto niet inruilen voor een volledig hybride model? Wat is dat voor onzin?quote:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...
Er is al vaker aangetoond (zonne-panelen aandelen bijv) dat bepaalde zaken niet geheel juist zijn, maar zo worden gebracht om angst te zaaien onder de mensen en kijk daar eens bepaalde aandelen stijgen etc etc. De wereld is verrot en heeft het niet zo goed met elkaar voor als jij denkt.
Ik heb niet eens een autoquote:
[..]
Wat is onzin? Klimaatverandering is voor iedereen. Waarom kan jij of Henk en Ingrid de auto niet inruilen voor een volledig hybride model? Wat is dat voor onzin?
Er is al vaker aangetoond (zonne-panelen aandelen bijv) dat bepaalde zaken niet geheel juist zijn, maar zo worden gebracht om angst te zaaien onder de mensen en kijk daar eens bepaalde aandelen stijgen etc etc. De wereld is verrot en heeft het niet zo goed met elkaar voor als jij denkt.
Maar de grote veranderingen moeten komen vanuit de regering, daar begint het, als het daar al neit gebeurd waarom zou Hek of Ingrid dan iets doen.
Foute gedachten aangezien de overheid niet kan bepalen dat ik een benzine auto rijd of een hybride. Dat bepaal jij zelf namelijk. Die invloed hebben ze totaal niet.quote:
[..]
Ik heb niet eens een auto
Maar de grote veranderingen moeten komen vanuit de regering, daar begint het, als het daar al neit gebeurd waarom zou Hek of Ingrid dan iets doen.
Dat is wel een erg positieve ontwikkeling te noemen. Een meer ontspannen verhouding tussen Rusland en de VS vind ik een stuk prettiger. Nu nog tussen de EU en Rusland.quote:
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.
Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.
Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters
Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Dat kunnen ze met subsidies prima stimuleren.quote:
[..]
Foute gedachten aangezien de overheid niet kan bepalen dat ik een benzine auto rijd of een hybride. Dat bepaal jij zelf namelijk. Die invloed hebben ze totaal niet.
Je kan niet overal de knip voor trekken. Het is heel simpel; Overheid hoeft je handje niet vast te houden (zoals hier in Nederland), bevalt je dat niet dan verhuis je toch lekker?quote:
[..]
Dat kunnen ze met subsidies prima stimuleren.
Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, tochquote:
[..]
Je kan niet overal de knip voor trekken. Het is heel simpel; Overheid hoeft je handje niet vast te houden (zoals hier in Nederland), bevalt je dat niet dan verhuis je toch lekker?
Vind het altijd behoorlijk triest dat de verliezers toch willen samenwerken, terwijl ze ontzettend uit elkaar liggen. Komt beetje over alsof ze over lijken willen gaan om alsnog een baantje te scoren.quote:
Sanders volledige statement
[ afbeelding ]
Ik ben ervan overtuigd dat je als mens zelf je eigen boontjes kan doppen, dus ook voor je familie. Bevalt het niet dan verhuis je toch? Wat is daar mis mee? Niemand verplicht je om hier te blijven ofzo.quote:
[..]
Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, toch
Trump, Obama en Hillary hebben alledrie de deur open gezet voor verzoening. Daarbij heeft niemand wat aan een compleet onbestuurbaar land. Als je aanschuift krijg je wellicht nog wat voor elkaar.quote:
[..]
Vind het altijd behoorlijk triest dat de verliezers toch willen samenwerken, terwijl ze ontzettend uit elkaar liggen. Komt beetje over alsof ze over lijken willen gaan om alsnog een baantje te scoren.
Er zijn toch wel meer mensen te vinden? Trump kan prima zijn eigen mensen aanstellen en ik denk niet dat hij gaat samenwerken met Clinton. Ze heeft zich wel (erg triest) aangeboden, maar denk dat hij gaat zeggen; No thank you.quote:
[..]
Trump, Obama en Hillary hebben alledrie de deur open gezet voor verzoening. Daarbij heeft niemand wat aan een compleet onbestuurbaar land. Als je aanschuift krijg je wellicht nog wat voor elkaar.
Allemaal leuk dat eigen bootjes doppen, maar daar heeft de noordpool, de zeespiegel, het oerwoud, de vervuiling van de zee niets aan.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat je als mens zelf je eigen boontjes kan doppen, dus ook voor je familie. Bevalt het niet dan verhuis je toch? Wat is daar mis mee? Niemand verplicht je om hier te blijven ofzo.
En ik vind dat belangrijk, jij niet, dat kan.
Dat het een chinese hoax is, is hoe dan ook belachelijk dat was mijn punt. Al heeft hij nog wel meer belachelijke dingen gezegd natuurlijk.
Dat is zo maar dat begint bij ons als burger. Er zijn reclamecampagnes zat over het milieu etc en het is aan ons om er wat mee te doen, maar schijnbaar boeit het niemand, aangezien we nog massaal lekker lopen te tanken etc.quote:
[..]
Allemaal leuk dat eigen bootjes doppen, maar daar heeft de noordpool, de zeespiegel, het oerwoud, de vervuiling van de zee niets aan.
Ik vind dat het bij de regering begint, maar dat wij als burger inderdaad onze steen moeten bijdragenquote:
[..]
Dat is zo maar dat begint bij ons als burger. Er zijn reclamecampagnes zat over het milieu etc en het is aan ons om er wat mee te doen, maar schijnbaar boeit het niemand, aangezien we nog massaal lekker lopen te tanken etc.
Uiteindelijk is wat wij doen maar een klein gedeelte
Waarom dan in hemelsnaam zo'n overwinningsspeech..? Trump, als überkapitalist heeft al jaren met Democraten opgetrokken. Nog maar zien hoeveel zijn taal van de afgelopen twee jaar waard is.quote:
[..]
Er zijn toch wel meer mensen te vinden? Trump kan prima zijn eigen mensen aanstellen en ik denk niet dat hij gaat samenwerken met Clinton. Ze heeft zich wel (erg triest) aangeboden, maar denk dat hij gaat zeggen; No thank you.
Wat wij doen een klein gedeelte? Er wonen 6 miljard burgers hier en een handje regering. WIJ maken het verschil hoor hallo.quote:
[..]
Ik vind dat het bij de regering begint, maar dat wij als burger inderdaad onze steen moeten bijdragen
Uiteindelijk is wat wij doen maar een klein gedeelte
Klopt, maar hoe de bevolking zich straks als geheel gedraagt heeft ook een boel te maken met wat de regering doet.quote:
[..]
Wat wij doen een klein gedeelte? Er wonen 6 miljard burgers hier en een handje regering. WIJ maken het verschil hoor hallo.
Als ze bijv. zonnepanelen niet subsidieren of hybride autos, maakt al een groot verschil. Wat te denken van "groene" stroom.
Probleem is daar is geen geld voor of je moeten andere dingen gaan inkorten zoals scholing of gezondheidszorg etc etcquote:
[..]
Klopt, maar hoe de bevolking zich straks als geheel gedraagt heeft ook een boel te maken met wat de regering doet.
Als ze bijv. zonnepanelen niet subsidieren of hybride autos, maakt al een groot verschil. Wat te denken van "groene" stroom.
Ben hier geen expert in, maar het lijkt me dat innoveren in groene en duurzame stroom ook geld kan opleveren. Volgens mij doet Nederland dat in sommige sectoren al.quote:
[..]
Probleem is daar is geen geld voor of je moeten andere dingen gaan inkorten zoals scholing of gezondheidszorg etc etc
Er gaan wel miljarden aan subsidie om in groene energie. De financiële duurzaamheid is volledig zoek.quote:
[..]
Ben hier geen expert in, maar het lijkt me dat innoveren in groene en duurzame stroom ook geld kan opleveren. Volgens mij doet Nederland dat in sommige sectoren al.
Maar denk je dan niet dat het nodig is om manieren te zoeken om klimaatverandering tegen te gaan, of is jouw kijk sowieso heel anders op deze zaak?quote:Op donderdag 10 november 2016 01:44 schreef Kowloon het volgende:
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
Ik vind overigens wat extra geld betalen helemaal niet erg als dat de natuur ten goede komt
In de productie van energie gaat heel veel subsidie om. Kerncentrales en kolencentrales die staatssteun ontvangen. Windmolenparken waar miljarden subsidie in om gaan. Ik vind het belangrijk om juist de productie van energie zo min mogelijk te subsidiëren. Men denkt alleen maar aan het substitutie-effect van de subsidie op groene energie (overstap van grijs naar groen stimuleren) maar men vergeet categorisch dat dat ook een inkomenseffect heeft (lagere energieprijs dus meer energieconsumptie).quote:
[..]
Maar denk je dan niet dat het nodig is om manieren te zoeken om klimaatverandering tegen te gaan, of is jouw kijk sowieso heel anders op deze zaak?
Ik vind overigens wat extra geld betalen helemaal niet erg als dat de natuur ten goede komt
Beter zou zijn om te stoppen met subsidie voor alle vormen van energieproductie. Als je dan toch wil subsidiëren is het veel verstandiger om naar innovatie te kijken. Zo jaag je de vooruitgang aan in plaats van dat je mede de consumptie van energie stimuleert.
Kan ik me wel in vinden, maar zou me er iets beter over moeten inlezen.quote:
[..]
In de productie van energie gaat heel veel subsidie om. Kerncentrales en kolencentrales die staatssteun ontvangen. Windmolenparken waar miljarden subsidie in om gaan. Ik vind het belangrijk om juist de productie van energie zo min mogelijk te subsidiëren. Men denkt alleen maar aan het substitutie-effect van de subsidie op groene energie (overstap van grijs naar groen stimuleren) maar men vergeet categorisch dat dat ook een inkomenseffect heeft (lagere energieprijs dus meer energieconsumptie).
Beter zou zijn om te stoppen met subsidie voor alle vormen van energieproductie. Als je dan toch wil subsidiëren is het veel verstandiger om naar innovatie te kijken. Zo jaag je de vooruitgang aan in plaats van dat je mede de consumptie van energie stimuleert.
Wat denk je over klimaatverandering in het algemeen, overdreven of wel iets waar snel wat aan moet worden gedaan?
twitter:ForecasterEnten twitterde op donderdag 10-11-2016 om 02:01:57I have a few people ask me if I thought the election was hacked. It wasn't. Stop it. Trump's the president-elect. He won fair and square. reageer retweet
Ik ben er echt van overtuigd dat er een versterkt broeikaseffect is en dat de mens dat gedeeltelijk veroorzaakt. De cijfers zijn zonneklaar en het is niet overdreven.quote:
[..]
Kan ik me wel in vinden, maar zou me er iets beter over moeten inlezen.
Wat denk je over klimaatverandering in het algemeen, overdreven of wel iets waar snel wat aan moet worden gedaan?
Wel vind ik veel beleid op klimaatgebied te veel gericht op subsidie en repressie in plaats van innovatie. Er zit nog teveel een toon in van "de mens is fout en slecht", en daar heb ik niks mee.
Als het maar subsidievrij gebeurd.quote:
Ik ben vooral voor windmolens, zonne-energie, waterkracht en biomassa omdat ons gas opraakt en we zo min mogelijk afhankelijk moeten zijn van Vladimir z'n gas en de olie van de Arabieren.
Als het maar gebeurt! Anders doe ik het zelf wel met zonnepaneeltjes, een tesla powerwall en een gasvrij huis!quote:Op donderdag 10 november 2016 02:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als het maar subsidievrij gebeurd.
Welke cijfers zijn dat? Zoals ik het begrijp is een meerderheid van de klimaatwetenschappers wel van mening dat het broeikaseffect echt is en de mens er minstens een deel voor verantwoordelijk is, maar ook een groot deel zegt dat de wetenschap nog niet gerechtvaardigd is nu al conclusies te trekken.quote:
[..]
Ik ben er echt van overtuigd dat er een versterkt broeikaseffect is en dat de mens dat gedeeltelijk veroorzaakt. De cijfers zijn zonneklaar en het is niet overdreven.
Goed bezig.quote:
[..]
Als het maar gebeurt! Anders doe ik het zelf wel met zonnepaneeltjes, een tesla powerwall en een gasvrij huis!
Ik heb ook niks tegen duurzaamheid maar wel iets tegen economische inefficiëntie.
.Nu kan ik veilig zeggen dat ik mijn "pizza's" altijd in de kelder heb liggen!quote:
Nu durf ik geen pizza meer te bestellen.
Voor Europa en Noord-Amerika moet er niet perse iets gebeuren. Tegenover meer overstromingen en meer hittegolven staan zachtere winters, minder energieverbruik, hogere landbouw opbrengsten en meer land geschikt voor landbouw.quote:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!quote:
[..]
Voor Europa en Noord-Amerika moet er niet perse iets gebeuren. Tegenover meer overstromingen en meer hittegolven staan zachtere winters, minder energieverbruik, hogere landbouw opbrengsten en meer land geschikt voor landbouw.
tells the story
De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.quote:
[..]
Welke cijfers zijn dat? Zoals ik het begrijp is een meerderheid van de klimaatwetenschappers wel van mening dat het broeikaseffect echt is en de mens er minstens een deel voor verantwoordelijk is, maar ook een groot deel zegt dat de wetenschap nog niet gerechtvaardigd is nu al conclusies te trekken.
Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.
Mijn vakgebied staat enorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.
Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.
Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 10-11-2016 05:05:01 ]
Lijkt een beetje op wat de media deden na Brexit. Kijk die gekke stemmers eens, ze hebben om de verkeerde redenen op Trump gestemd!quote:Op donderdag 10 november 2016 02:46 schreef Molurus het volgende:
Wat Trump voters aan de telefoon vertellen als je ze vraagt waarom ze niet op Clinton hebben gestemd.
[ afbeelding ]
Laag frequente cycli zijn er zeker: https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cyclesquote:
[..]
De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.
Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.
Mijn vakgebied staat ernorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.
Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.
Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
Maar geloof mij maar, wat er de afgelopen decenia gebeurt kunnen we met alle wil echt niet terugvertalen naar dergelijke klimaatshifts in het verleden. Niet op deze korte tijdschaal (zonder meteoriet inslag, of extreme vulkanische activiteit). Precieze effecten op klimaat, inclusief exacte zeespiegelstijging, en de mate van extreme neerslag/droogte kun je niet voorspellen (en is idd vaak natte vingerwerk). Maar als je in alle records ziet dat de CO2 concentratie dusdanig hoog is dat we heel ver terug de tijd in moeten om dergelijke waardes terug te vinden, dan is het minste wat je kan doen even een slag om de arm houden.
Zie het zo: We zijn op dit moment miljarden hectare oud bos/groen die al miljoenen jaren opgeslagen ligt in de bodem aan het affakkelen. Wil je dit doen zonder dat je 100 % zeker weet wat de gevolgen zijn voor het systeem aarde? Los van de wetenschappers die zeggen dat zij het wel zeker weten?
Ik zou altijd nee zeggen.
Het is bekend dat Rontgenstraling kanker kan veroorzaken. Toch staan mensen toe dat artsen Rontgenstraling gebruiken om foto's te maken. Een afweging tussen de baten en de lasten.quote:
Zie het zo: We zijn op dit moment miljarden hectare oud bos/groen die al miljoenen jaren opgeslagen ligt in de bodem aan het affakkelen. Wil je dit doen zonder dat je 100 % zeker weet wat de gevolgen zijn voor het systeem aarde? Los van de wetenschappers die zeggen dat zij het wel zeker weten?
Ik zou altijd nee zeggen.
Als er een alternatief was voor kolen, olie en gas, dan is het een no-brainer om die te gebruiken, als die alternatieven goedkoper zijn, en schoner zijn. Naast mijn gebouw wordt er op dit moment geboord voor aardwarmte. Geen idee wat dat gaat kosten, ze zijn al twee weken aan het boren met een enorme machine, maar als het economisch klopt dan moet je dat vooral doen. Anders niet.
Obama heeft Democratische vriendjes bij Solyndra miljoenen dollars toegestopt. Overheden zijn erg slecht in het beslissen wie met de juiste technologie bezig is. Laat dat aub over aan de vrije markt. Kijk, die autofabrikanten zijn ook niet gek, er gaan miljarden om in de ontwikkeling van auto's die op batterijen rijden. Als je de eerste bent met een product op de markt dat werkt, dan loop je zo binnen.
Uiteindelijk zal het daar naar toe gaan, en naar energie die op een milieuvriendelijkere (Kowloon heeft daar, zoals gewoonlijk, een goede kijk op) wijze wordt gegenereerd. Maar door idiote technologie te subsidieren, zit je als overheid die ontwikkelingen juist in de weg.
De aarde wordt juist groener, aan de randen van de sahara is dat al zichtbaar. Dat is overigens ook niet meer dan een logisch gevolg van meer co2 en opwarming.quote:
[..]
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Het zijn juist de Merkels van deze wereld die er voor zorgen dat er uberhaupt een macaber schouwspel is. Sluit naar Australisch model alle bootvluchtelingen uit van de asielprocedure, en het is snel over met deze onzin.quote:
[..]
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Het zijn ook de Merkels van deze wereld die het populisme aanwakkeren.
Als er iets is waar de heren en dames na de debacles met Brexit en Trump over na zouden moeten denken, dan is het wel dat de kiezer niet zit te wachten op vluchtelingen die samenlevingen ontwrichten. Mensen willen een baan, willen zekerheid. Ze zullen dit niet openlijk zeggen, ze zullen niet openlijk zeggen dat ze op Trump of Wilders of erger zullen stemmen, maar met pappen en nathouden maak je het alleen nog maar erger.
We?quote:
[..]
Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, toch
Klimaatwetenschappers zullen nooit de hand bijten die hun voedt.......quote:
[..]
De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.
Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.
Mijn vakgebied staat enorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.
Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.
Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
Soms vraag ik mij wel eens af: de Israelies hebben van een woestijn een bloeiende oase gemaakt. Waarom lukt het eeuwenlang die Noord Afrikanen niet.......quote:
[..]
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Hij heeft gezien dat die stijl zou gaan werken en koos ervoor het toe te passen. Nogmaals, niet iedere random persoon met wat geld op de bankrekening kan zomaar even president worden, zonder enig talent. Dat betekent niet dat de man dan automatisch één of andere god is, maar de man enig talent ontzeggen is gewoon onterecht.quote:
[..]
Ja, tegenwoordig kan dat. Kennelijk. Een campagne die geheel zonder inhoud was, die voornamelijk was gevuld met modder gooien, en mijnheer wint ermee.
Wat mij betreft is dit het failliet van de Amerikaanse democratie.
En hoeveel mensen kiezen ervoor het geld te beleggen en verder achterover te leunen? Feit blijft dat hij het heeft vertigvoudigd. Dat zijn naam nu prijkt op een prominent gebouw in New York. Dat hij een beroemdheid is geworden. En dat hij nu president is geworden. En dat alles zonder enig talent te hebben? Niet zo zuur, je hoeft geen voorstander van de man te zijn maar zeggen dat hij geen enkel talent heeft klopt gewoon niet.quote:Dat hij het geld van z'n pa niet compleet verbrast heeft moeten we nu uitleggen als een 'talent'? Want veel meer dan dat kan hij geen aanspraak op maken. Zoals je zelf kennelijk ook al weet zou hij met normaal verstandig beleggen nu rijker zijn geweest.
Ja dat krijg je als je je met veel zaken bezig houdt, dan gaan er ook dingen failliet. Nooit je geld op één paard wedden. Feit blijft dat hij van miljoenen miljarden heeft gemaakt terwijl hij ook failliet had kunnen gaan.quote:
[..]
Hij heeft zijn bezittingen geërfd, een aantal daarvan zijn zelfs failliet gegaan. Voor de verkiezingen heb je een flink pak geld nodig.
Adolf Hitler heeft de verkiezingen ook gewonnen, hij had ook talent kun je stellen.
En Adolf Hitler had ook talent ja. Veel zelfs. Of kunnen alleen goede mensen talent hebben?
Het is hier dan ook een rouw stemming. Als je met mensen praat willen veel met de protesten laten zien dat ze een eenheid zijn, maar door dit gedrag zorgen ze juist voor verdere polarisatie van de samenleving.quote:
Protesten nemen nu best grote vormen aan, vooral in New York
De Clinton supporters laten zich enorm kennen, en laten door hun reactie eigenlijk zien wat de reden van de overwinning van Trump is. De leiders van het land hebben een grote groep mensen nooit serieus genomen, en zijn eigenlijk constant vernederd en minderwaardig behandeld in de media. Ja, dan krijg je dit.
In mijn optiek heeft de media heeft ervoor gezorgd dat Trump verkozen is, een betere motivator voor zijn achterban had Trump niet kunnen wensen.
Nu door de zure appel bijten en hiervan leren.
met scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.De ironie van deze post.quote:
Die protesten
TYTquote:
Net ff Fox gezien. Men probeerde deze protesters te intervieuwen waarom ze protesteerden en er kwam geen normale zin uit.quote:
Wat totaal onverwacht dat progressief links geweld aan het gebruiken is nu ze hun zin niet krijgen.
Dit soort gasten protesteren tegen alles en bakken zelf geen zak klaar.
Negeren.
NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Om zoveel zal het niet gaan. Zeker niet in verhouding tot de 52% van alle stemmers die niet op Trump heeft gestemd. Verreweg de meesten van hen gaan gewoon over tot de orde van de dag. Net als iedereen.quote:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze.
NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
http://www.wsj.com/articl(...)-1478730578?mod=e2fb
Ach kom, dat soort figuren waren er ook echt wel. Met name in de zuidelijke binnenlanden zijn ze nooit echt dol geweest op Obama. Heb indertijd alleen geen protestborden voorbij zien komen.quote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Overigens een beetje onzinnig, die protesten. Leg je neer bij de uitslag en ga over tot de orde van de dag. Als Trump zich toch ontpopt als een halve fascist, kun je altijd nog de straat op gaan.
Het is me wat, zeg!quote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
. Er zullen in 2008 wel ergere dingen zijn gezegd en geroepen. Ik herinner me ook een balharige idioot die een haatcampagne begon vanwege een zogenaamd vervalst geboortebewijs.
Ga jij nu ook ineens de verontwaardigde Goedburger spelen zodra er iets lelijks over Trump wordt gezegd?
Mja die gedachte kwam bij mij ook op.....quote:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
ja dat was met reagan ook zoquote:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
het is best tijd dat het establishment een pak op de lazer krijgt, hier ook
Men is hier ook voortdurend bezig de middenklasse uit te knijpen
De huurders zijn al 4 jaar ieder jaar zwaar de klos, daar gaat de pvda nu de prijs voor betalen
Ja, de man die de basis heeft gelegd voor de afbraak van de Amerikaanse middenklasse. Die het land heeft verkocht aan Wall Street. Zo veel goeds, zo veel goeds.quote:
Je kan natuurlijk mensen wegstemmen. Helaas wordt er nooit zo goed gekeken naar wat er dan voor in de plaats komt.quote:
[..]
ja dat was met reagan ook zo
het is best tijd dat het establishment een pak op de lazer krijgt, hier ook
Men is hier ook voortdurend bezig de middenklasse uit te knijpen
De huurders zijn al 4 jaar ieder jaar zwaar de klos, daar gaat de pvda nu de prijs voor betalen
Ik kan me iets herinneren toen Obama met een zorgplannetje kwamquote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Alles is beter dan een regering die jouw kinderen naar Irak en AFghanistan stuurt om vechten en daar voor miljarden aan kogels mag wegschieten terwijl je vader en moeder hun baan kwijt zijn en geen inkomen hebben,quote:
[..]
Je kan natuurlijk mensen wegstemmen. Helaas wordt er nooit zo goed gekeken naar wat er dan voor in de plaats komt.
En de infrastructuur wegkwijnt en er geen werk is om dat op te knappen , maar wel om vluchtelingen hierheen te halen om jouw werk te doen
Je zusje geen huis krijgt terwijl er weilanden zat zijn om huurwoningen te bouwen en de woningen die leeg komen voor vluchtelingen zijn
Het doet me erg denken aan die droeftoeters die na het Brexit referendum gingen demonstreren.
Poeh poeh, heftig hoor.quote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Dat ze eigenlijk bevolkingsgroepen bedoelen.
Alleen in Oakland loopt het uit de hand, toch? Voor de rest lees ik iets over relatief kleine protesten, mensen die in lantaarnpalen klimmen en een vlag verbranden, maar dat kan ik niet echt als geweld zien.quote:
Wat totaal onverwacht dat progressief links geweld aan het gebruiken is nu ze hun zin niet krijgen.
Dan was je een racist.quote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.quote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opstekenquote:
Hoeveel generaties inteelt zijn er trouwens nodig om een hoofd als Mike Pence te krijgen?
Vergeleek je Obama ook met een aap of is dat wel racistisch?
Dit is volgens mij niet direct na zijn verkiezing?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah had je al gezegd.
Ja, of stel dat je zo'n bord neerzet:quote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Of zoiets ophangt:
Poe hee maar verder echt schandalig die 'not my president' borden.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 08:43:28 ]
Ben jij ook een product van generaties inteelt, of waarom reageer je zo gepikeerd?quote:
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opsteken
Als een van de kandidaten op voorhand aangeeft dat het maar zeer de vraag is of hij de uitslag zal accepteren, kun je dan verwachten van alle burgers dat zij zich er wel bij neerleggen?quote:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze.
NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Verder is er wat betreft democratie natuurlijk wel het een en ander te verbeteren aan de wijze waarop de Amerikaanse verkiezingen zijn geregeld.
Fossiele energie krijgt nog altijd aanzienlijk meer steun van overheden dan groene energie, zie o.a. hier: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ffen-1536336-a368459quote:
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
en je denkt dat als Clinton had gewonnen het land vredig de uitslag zou accepteren, het is nou eenmaal een explosief/agressief volkjequote:
Die protesten
quote:
[..]
Ja, of stel dat je zo'n bord neerzet:
[ afbeelding ]
Of zoiets ophangt:
[ afbeelding ]
Poe hee maar verder echt schandalig die 'not my president' borden.
quote:The day after the election, graffiti stating "Shoot Obama" and "Kill That N-----" appeared in the Free Expression Tunnel at North Carolina State University in Raleigh. Four students have admitted to painting the graffiti, which the school immediately painted over.
quote:U.S. Rep. Paul Broun Jr., a physician from Athens, Ga., told the Associated Press yesterday that he fears Obama plans to establish a Gestapo-like security force to impose a Marxist dictatorship on the American people:
"We can't be lulled into complacency," Broun said. "You have to remember that Adolf Hitler was elected in a democratic Germany. I'm not comparing him to Adolf Hitler. What I'm saying is there is the potential of going down that road."
quote:The last of three Massachusetts men charged in the burning of a predominantly black church to protest President Barack Obama's election was sentenced to four-and-a-half years in federal prison on Wednesday.
Typisch iets van die dekselse progressieven, inderdaad.quote:Among those disappointed with the turnout were a group of approximately 40 students at Hampden-Sydney College who, in response to to the announcement of their new Commander in Chief, took to parading outside of the Minority Student Union on campus, proceeding to shout racial slurs, set off fireworks, and throw glass bottles in protest to Obama's re-election.
Trump is democratisch gekozen , valt verder niets slechts van te zeggenquote:Op donderdag 10 november 2016 08:47 schreef Re het volgende:
[..]
en je denkt dat als Clinton had gewonnen het land vredig de uitslag zou accepteren, het is nou eenmaal een explosief/agressief volkje
Hoho, waar zie jij het woord 'fuck'?quote:
[..]
Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog niet eens ingezworen en nu al aan het winnen.
Dat moet je eens bij Erdogan of bij Poetin gaan proberenquote:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Want het recht om te demonstreren maakt geen onderdeel uit van een democratie zeker?quote:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze.
NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Nog wel.quote:
[..]
Want het recht om te demonstreren maakt geen onderdeel uit van een democratie zeker?
Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeftquote:
[..]
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opsteken
Vergeleek je Obama ook met een aap of is dat wel racistisch?
quote:
[..]
Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeft
De grote voorbeelden van Trump. Dat belooft nog wat.quote:
[..]
Dat moet je eens bij Erdogan of bij Poetin gaan proberen
En ook nog eens een enge gristenhond is.quote:
[..]
Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeft
Je bedoeld zoals de republikeinen 8 jaar gedaan hebben?quote:
[..]
Alles is beter dan een regering die jouw kinderen naar Irak en AFghanistan stuurt om vechten en daar voor miljarden aan kogels mag wegschieten terwijl je vader en moeder hun baan kwijt zijn en geen inkomen hebben,
En de infrastructuur wegkwijnt en er geen werk is om dat op te knappen , maar wel om vluchtelingen hierheen te halen om jouw werk te doen
Je zusje geen huis krijgt terwijl er weilanden zat zijn om huurwoningen te bouwen en de woningen die leeg komen voor vluchtelingen zijn
Bizar inderdaad, Republikeinen schroeven enkele decennia geleden de overheidsuitgaven fors omlaag, waardoor er steeds minder geld is voor het onderhouden van de infrastructuur, ze verlagen de belastingen voor de superrijken, dereguleren de financiële sector en vallen Irak en Afghanistan binnen. Maar nu diezelfde partij het Witte Huis, het HvA en de Senaat in handen heeft, moet het tij worden gekeerd.quote:
[..]
Je bedoeld zoals de republikeinen 8 jaar gedaan hebben?
Amerika en Rusland die het samen kunnen vinden is een prima ontwikkeling, denk alleen dat Putin in de lead is en dat Europa er een probleem door krijgt. Trump gaat Putin niet afremmen...quote:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
http://i.imgur.com/EVdeMRP.jpg stuk over pence zn uiterlijk in het middenquote:
Hoeveel generaties inteelt zijn er trouwens nodig om een hoofd als Mike Pence te krijgen?
"And just as a side-note, if you ever thought Pence looks like a little strange or out of place - he's from far enough in the future where the races have sort of become homogenized."
Je vergeet echter dat zowel Obama als Bush aanvankelijk de intentie uitspraken om de banden aan te halen met Rusland. In de praktijk bleek dat echter makkelijker gezegd dan gedaan.quote:
[..]
Amerika en Rusland die het samen kunnen vinden is een prima ontwikkeling, denk alleen dat Putin in de lead is en dat Europa er een probleem door krijgt. Trump gaat Putin niet afremmen...
En Poetin wil best vriendjes zijn met Trump, maar daar moet dan wel wat tegenover staan. De sancties moeten worden opgeheven en de VS zal de Krim moet erkennen als onderdeel van Rusland. Ook denk ik dat Poetin zal eisen dat de NAVO gas terugneemt in Oost-Europa.
Dus heel leuk, dat geknuffel tussen die twee wereldleiders, maar laten we eerst maar eens kijken wat die vriendschap het westen gaat kosten.
Juist, een punt dat de andere users lijkt te zijn ontgaan.quote:
Deze 65 'journalisten' hebben bijgedragen aan de inflatie van Hillary Clinton. Ze werden ontvangen op privedinners bij Podesta. Voortaan als je een artikel van hen leest moet je je dus realiseren dat je mogelijk een advertentie aan het lezen bent.
http://www.uschronicle.co(...)y-clinton-campaign/#
http://www.latimes.com/po(...)-20161108-story.html
Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaanquote:
Reconstructie van de shitshow: hoe kon de wereld zich zo vergissen in de niet bestaande steun voor Clinton?
Deze 65 'journalisten' hebben bijgedragen aan de inflatie van Hillary Clinton. Ze werden ontvangen op privedinners bij Podesta. Voortaan als je een artikel van hen leest moet je je dus realiseren dat je mogelijk een advertentie aan het lezen bent.
http://www.uschronicle.co(...)y-clinton-campaign/#
Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
Wat erg vreemd is, want ze zaten er natuurlijk verder vandaan dan veel andere polls.quote:
De L.A. times geniet ook even van hun gelijk achteraf:
http://www.latimes.com/po(...)-20161108-story.html
Tsja, als jij een bord maakt waarop je Obama een aap noemt, dan is dat natuurlijk wel een tikkeltje racistisch.quote:
[..]
Juist, een punt dat de andere users lijkt te zijn ontgaan.
Kritiek op de beste man was niet per definitie racistisch, al was sommige kritiek wel racistisch geïnspireerd.
Och, als je de popular vote wint, kun je moeilijk zeggen dat het heel slecht hebt gedaan.quote:
[..]
Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaan
Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
Ja het is wel wat apart. Hun survey zou gaan over de popular vote lijkt me.quote:
[..]
Wat erg vreemd is, want ze zaten er natuurlijk verder vandaan dan veel andere polls.
Precies, de projected outcome was de laatste keer dat ik keek zo'n +1.2% voor Clinton wat de PV betreft. Dan zit je er met +3.6% voor trump toch een heel stuk verder vanaf dan met +3-4% voor Clinton, wat de gangbare marge in veel andere polls was.quote:
[..]
Ja het is wel wat apart. Hun survey zou gaan over de popular vote lijkt me.
Nou ja, als de hele wereld een 3-1 of 3-2 winst voorspelt voor het team, maar het wordt 1-3 dan is ergens iets grondig fout gegaan. Dat het team ook een keer gescoord heeft doet er niet bepaald toe.quote:
[..]
Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaan
Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
Maar dat was dus de coalitie die namens Clinton in de gevestigde media een goed woordje deed, de propaganda spreekbuis die iedereen misleidde. Veel ABC, MSNBC, CNN, NYT, maar ook Bloomberg, Vox, Politico, Huffington Post, WSJ.
Journalistieke integriteit schmegriteit!
Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.quote:
[..]
Nou ja, als de hele wereld een 3-1 of 3-2 winst voorspelt voor het team, maar het wordt 1-3 dan is ergens iets grondig fout gegaan. Dat het team ook een keer gescoord heeft doet er niet bepaald toe.
Maar dat was dus de coalitie die namens Clinton in de gevestigde media een goed woordje deed, de propaganda spreekbuis die iedereen misleidde. Veel ABC, MSNBC, CNN, NYT, maar ook Bloomberg, Vox, Politico, Huffington Post, WSJ.
Journalistieke integriteit schmegriteit!
oh, dat zeker, maar het blijft een explosief volkje, ongeacht rood/blauwquote:
[..]
Trump is democratisch gekozen , valt verder niets slechts van te zeggen
Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.quote:
[..]
Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.
ik denk dat het ze juist uit hun luie trailer hangmat heeft gehaaldquote:
[..]
Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.
Het schijnt dat als je in gaat op deze dinertjes en met de campagne meeschrijft dat je toegang krijgt tot het netwerk: jouw stukken worden op andere plekken herplaatst en gepromote en zo vestig je je naam.quote:
[..]
Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.
Ik wil ook graag benadrukken: deze keer staan ze aan de 'goede' kant, maar volgende keer staan ze niet aan de goede kant. Media hebben gewoon een belangrijke rol binnen een democratie en dit is de eerste stap van afglijden richting media die door de staat gecontroleerd worden. Ik hoef niet uit te leggen waarom dat onwenselijk is.
Het zal interessant zijn om te kijken wat hun bijdrage nu precies allemaal is geweest.
En ze gaan niet uit van het risico dat Clinton-supporters niet gaan stemmen omdat de winst toch al zeker is?quote:
[..]
Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
Het zal allemaal wel maar nu staan ze in hun hemd. Dat lijkt me ook hun bedoeling niet geweest.quote:
[..]
Het schijnt dat als je in gaat op deze dinertjes en met de campagne meeschrijft dat je toegang krijgt tot het netwerk: jouw stukken worden op andere plekken herplaatst en gepromote en zo vestig je je naam.
Ik wil ook graag benadrukken: deze keer staan ze aan de 'goede' kant, maar volgende keer staan ze niet aan de goede kant. Media hebben gewoon een belangrijke rol binnen een democratie en dit is de eerste stap van afglijden richting media die door de staat gecontroleerd worden. Ik hoef niet uit te leggen waarom dat onwenselijk is.
Het zal interessant zijn om te kijken wat hun bijdrage nu precies allemaal is geweest.
Rudi, Christie, Newt, dat wordt nog wat.
In dit geval zou ik zeggen dat iedereen om de verkeerde redenen heeft gestemd omdat deze verkiezingen zo goed als niet over de inhoud gingen.quote:
[..]
Lijkt een beetje op wat de media deden na Brexit. Kijk die gekke stemmers eens, ze hebben om de verkeerde redenen op Trump gestemd!
Bij Brexit had men het zo nu en dan nog wel over inhoud.
Is het dan minder erg ofzo?quote:
Ik irriteer me enorm dat sommige mensen niet snappen wat de definitie is van een racist.
Dat ze eigenlijk bevolkingsgroepen bedoelen.
nou ja, hij kweekt wel valse hoop natuurlijk de andere kant op redenerend, het zal allemaal niet zo'n vaart gaan lopenquote:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
INDOCTRINATIE !!quote:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
Hoor zelfs berichten van huilende kinderen op scholen. Manmanman.
Oh, maar als hij niks gaat waarmaken, dan is de teleurstelling bij de Amerikanen achteraf nog groter. Dat lijkt me dan een vrij gevaarlijke ontwikkeling.quote:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.quote:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
Ook werd nog een tijd de electability van Clinton benadrukt, terwijl toen allang bleek dat Sanders beter pollde. Toen keer op keer bleek dat hij het beter deed werd het over een andere boeg gegooid: Sanders is nog niet zo 'gevet' als Clinton. Of ook mooi, van CNN, als je kijkt naar de vrouwelijke stem dan is Clinton een stuk meer electable en de vrouwelijke stem gaat de doorslag geven.
Het zijn allemaal vormen van inflatie geweest en een (in mijn ogen) willens en wetens verkeerde weergave van de werkelijkheid die deze zwakke kandidaat in het zadel heeft geholpen.
Hadden zij toen, zoals het serieuze media betaamt, druk gezet op de feiten dan hadden we nu misschien niet met Trump gezeten.
Het is een radartje in het machientje, onderdeel van het geheel, dat tezamen deze shitshow heeft veroorzaakt.
quote:
[..]
ik denk dat het ze juist uit hun luie trailer hangmat heeft gehaald
Het heeft ze niet geholpen, nee.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En ze gaan niet uit van het risico dat Clinton-supporters niet gaan stemmen omdat de winst toch al zeker is?
Dat het werkt is 1 ding, maar het dan willens en wetens toepassen is nog steeds wel verwerpelijk wat mij betreft.quote:
[..]
Hij heeft gezien dat die stijl zou gaan werken en koos ervoor het toe te passen.
We leven in een tijd van populistische retoriek. En de meeste politici staan voor die keuze: doen we eraan mee of proberen we dat te bestrijden en het alsnog gewoon over de inhoud te hebben?
Eraan meedoen is een legitimering van populisme, en wat mij betreft tegelijk het failliet van de democratie.
Waarom heb jij dan, kennelijk, zo veel moeite om de talenten van deze man te benoemen?quote:
Nogmaals, niet iedere random persoon met wat geld op de bankrekening kan zomaar even president worden, zonder enig talent.
Je doe nu net alsof het feit dat hij president is geworden bewijst dat hij talenten heeft en dat je ze daarom ook niet hoeft te benoemen.
Best wel wat. Alleen al in mijn familie zijn dat er een stuk of 4-5. Het is niet lastig, en je hebt er zeker geen talent voor nodig.quote:
[..]
En hoeveel mensen kiezen ervoor het geld te beleggen en verder achterover te leunen?
Er is geen enkele reden om te denken dat deze man meer talent heeft dan Paris Hilton. (Vergelijkbaar geval trouwens.)quote:
Feit blijft dat hij het heeft vertigvoudigd. Dat zijn naam nu prijkt op een prominent gebouw in New York. Dat hij een beroemdheid is geworden. En dat hij nu president is geworden. En dat alles zonder enig talent te hebben? Niet zo zuur, je hoeft geen voorstander van de man te zijn maar zeggen dat hij geen enkel talent heeft klopt gewoon niet.
Maar nogmaals: als jij denkt dat hij talenten heeft, benoem die dan eens? Waar is hij nou echt goed in?
daarom, gewoon domme strategie van de democraten, de polls hadden best gelijk qua popular vote alleen zijn ze over een verkeerde lijn gaan pollen, de class vote is nooit echt goed bekekenquote:
[..]
[..]
Het heeft ze niet geholpen, nee.
Alleen maar voordeel want de handel kan weer opbloeien en de Russen kunnen ons helpen IS af te maken.quote:
[..]
Je vergeet echter dat zowel Obama als Bush aanvankelijk de intentie uitspraken om de banden aan te halen met Rusland. In de praktijk bleek dat echter makkelijker gezegd dan gedaan.
En Poetin wil best vriendjes zijn met Trump, maar daar moet dan wel wat tegenover staan. De sancties moeten worden opgeheven en de VS zal de Krim moet erkennen als onderdeel van Rusland. Ook denk ik dat Poetin zal eisen dat de NAVO gas terugneemt in Oost-Europa.
Dus heel leuk, dat geknuffel tussen die twee wereldleiders, maar laten we eerst maar eens kijken wat die vriendschap het westen gaat kosten.
Win-win.
De handel bloeit op? Trump wil toch ook allerlei protectionistische maatregelen?quote:
[..]
Alleen maar voordeel want de handel kan weer opbloeien en de Russen kunnen ons helpen IS af te maken.
Win-win.
Dat heeft dus waarschijnlijk ook bijgedragen aan de 24/7 Trump coverage (en het negeren van andere kansrijke kandidaten zoals bijvoorbeeld ehm die ene met de 80% favorability rating, Bernie Sanders).
ONZE handel met de Russen wat nu onder een of andere achterlijke VS boycot is geplaatst.quote:
[..]
De handel bloeit op? Trump wil toch ook allerlei protectionistische maatregelen?
Oh, ik dacht dat het een EU-boycot was. Weer iets geleerd.quote:
[..]
ONZE handel met de Russen wat nu onder een of andere achterlijke VS boycot is geplaatst.
Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.quote:
de handel stort natuurlijk compleet in, niet dat china dat zal accepteren, die hebben triljoenen geïnvesteerd in de VS, die willen dat natuurlijk dan gewoon terug
Geef het nog 10-20 jaar ofzo en China is weer de grootste economie van de wereld. Overigens betrekkelijk onafhankelijk van deze verkiezingen.quote:
de handel stort natuurlijk compleet in, niet dat china dat zal accepteren, die hebben triljoenen geïnvesteerd in de VS, die willen dat natuurlijk dan gewoon terug
In feite is dat gewoon het herstel van een situatie die duizenden jaren zo is geweest.
Onder druk van de Yanks.quote:
[..]
Oh, ik dacht dat het een EU-boycot was. Weer iets geleerd.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
ja MH-17 en de annexaties zijn het met je eensquote:
[..]
Onder druk van de Yanks.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
Slim. Hoog inzetten.quote:
[..]
Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.
Mooi. Opgelost.quote:
[..]
ja MH-17 en de annexaties zijn het met je eens
Next!
Hij zal idd veel aan Pence overlaten, maar Trump zeurt al 20 jaar over NAFTA, kan me niet voorstellen dat hij daar niet aan gaat sleutelen.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.
Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
van Kimmel
Gezellig nog steeds daaro.
Met dergelijke maatregelen hoopt hij verdwenen industrieën terug te halen naar de VS. Maar dat is natuurlijk een illusie. Dat gaat niet gebeuren. En zelfs als dat wel gebeurt, dan word je daar als Amerikaanse burger alsnog niet vrolijk van, want dan stijgen de consumentenprijzen.quote:
Ik denk dat veel Republikeinse vrienden van hem zo veel mogelijk vrijhandel willen zien, dus daar gaat hij het moeilijk mee krijgen denk ik.quote:
[..]
Hij zal idd veel aan Pence overlaten, maar Trump zeurt al 20 jaar over NAFTA, kan me niet voorstellen dat hij daar niet aan gaat sleutelen.
Oh, ik dacht dat het voornamelijk kwam omdat ze delen van Europa annexeerden en vliegtuigen uit de lucht schoten. Wederom, bedankt voor dit weetje!quote:
[..]
Onder druk van de Yanks.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
Eind januari.quote:
Wanneer wordt hij formeel benoemd trouwens?
Thanks.quote:
Duurt best wel lang nog.Art of the Deal...quote:
[..]
Ik denk dat veel Republikeinse vrienden van hem zo veel mogelijk vrijhandel willen zien, dus daar gaat hij het moeilijk mee krijgen denk ik.
Geeft Clinton de tijd om te vluchten naar een land zonder uitleveringsverdrag. Bij verstoppertje tel je ook netjes tot tien.quote:
[..]
Thanks.
ja, je ziet het aan de undercover infiltratie van communisten hier op het forumquote:
Ik moet overigens zeggen dat het me bevreemd dat Trump niet voor communist is uitgescholden. Er zijn er met rechtsere banenplannen zo weggehoond.
In de ogen van sommigen schijnt Trump een soort politieke magiër te zijn.quote:
Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Dan toch liever de dingen waar alleen Amerikanen last van hebben.quote:
[..]
In de ogen van sommigen schijnt Trump een soort politieke magiër te zijn.
Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Laat die werkloze arbeiders lekker een muurtje bouwen.
Zou hij dan de eerste president worden die tegengewerkt word door zijn eigen partij in het congres?quote:
Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Ach, als wij daarmee minder afhankelijk worden van de VS lijkt dat me alleen maar winst.quote:
[..]
Dan toch liever de dingen waar alleen Amerikanen last van hebben.
Laat die werkloze arbeiders lekker een muurtje bouwen.
Een 'verbod op abortus' krijg je er helemaal niet doorheen. Wat ze kunnen proberen is via de SC Roe v. Wade terugdraaien, maar dan zullen er nog zeker één of twee van de meer progressieve rechters moeten vertrekken. Obamacare / belastingplan lijken me inderdaad zaken waar hij en zijn partij redelijk eensgezind over zijn.quote:
[..]
Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.
Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
Ondanks het klagen over NAFTA zie ik daar ook niet veel gebeuren. Allereerst is de Republikeinse partij grotere voorstander van dergelijke verdragen dan de Democratische. NAFTA biedt mogelijkheden tot 'uitstappen', maar het is volgens mij bestuursrechtelijk erg onduidelijk wie die mogelijkheid heeft. Daarbij is NAFTA niet enkel een verdrag met Mexico, maar ook met de belangrijkste handelspartner van de VS, Canada.
Dat is de titel van een boek inderdaad. Ik zie niet in hoe hij daarmee het gros van het Congres opeens kan overhalen tegen vrijhandel te zijn, maar we gaan het zien.quote:
You're welcomequote:
[..]
Oh, ik dacht dat het voornamelijk kwam omdat ze delen van Europa annexeerden en vliegtuigen uit de lucht schoten. Wederom, bedankt voor dit weetje!
Lopen ze ook wel het risico hun hand een beetje te overspelenquote:
obamacare is trouwens niet zo makkelijk terugzet draaien als men denkt, dan zul je wetten moeten terugdraaien en dat gaat niet zo simpel. Wel kan met federale subsidie stoppen, dan is het wel snel afgelopen want geen enkele verzekering gaat dar voor opdraaien
Ik ga er vanuit dat hij iets gaat doen om de christelijke/conservatieve kant van het electoraat tevreden te stellen, en dan lijkt de abortuswetgeving mij een makkelijker doelwit dan het homohuwelijk.quote:
[..]
Een 'verbod op abortus' krijg je er helemaal niet doorheen. Wat ze kunnen proberen is via de SC Roe v. Wade terugdraaien, maar dan zullen er nog zeker één of twee van de meer progressieve rechters moeten vertrekken. Obamacare / belastingplan lijken me inderdaad zaken waar hij en zijn partij redelijk eensgezind over zijn.
Ondanks het klagen over NAFTA zie ik daar ook niet veel gebeuren. Allereerst is de Republikeinse partij grotere voorstander van dergelijke verdragen dan de Democratische. NAFTA biedt mogelijkheden tot 'uitstappen', maar het is volgens mij bestuursrechtelijk erg onduidelijk wie die mogelijkheid heeft. Daarbij is NAFTA niet enkel een verdrag met Mexico, maar ook met de belangrijkste handelspartner van de VS, Canada.
Direct doorvoeren zal inderdaad niet lukken. Laat ik er van maken dat hij in de eerste honderd dagen van zijn presidentschap de belofte uitspreekt om Roe vs Wade terug te draaien zodra hij de kans heeft.
Was me ook gerust stelt is dat Trump gewoon onderdeel van het grootkapitaal is.quote:
[..]
Dat is de titel van een boek inderdaad. Ik zie niet in hoe hij daarmee het gros van het Congres opeens kan overhalen tegen vrijhandel te zijn, maar we gaan het zien.
Als hij een of andere geflipte vakbondsleider was geweest had ik me meer zorgen gemaakt.
Dat is genoeg presidenten overkomen.quote:
[..]
Zou hij dan de eerste president worden die tegengewerkt word door zijn eigen partij in het congres?
de republikeinen lopen al jaren te zeuren over obamacare maar hebben daadwerkelijk nooit een echt alternatief kunnen bieden, daarom is het ook redelijk makkelijk in uitvoering gebrachtquote:
[..]
Lopen ze ook wel het risico hun hand een beetje te overspelen
Trump heeft wel iets van een alternatief beloofd. Uiteraard zijn beloftes van Trump niet heel veel waard maar het is op zich al een vooruitgang met zijn voorgangers die helemaal niks vonden.quote:
[..]
de republikeinen lopen al jaren te zeuren over obamacare maar hebben daadwerkelijk nooit een echt alternatief kunnen bieden, daarom is het ook redelijk makkelijk in uitvoering gebracht
Ik denk dat wanneer de republikeinen zonder meer mensen uit hun verzekering gooien ze een hele bak ellende over zich heen gaan krijgen. Bovendien is nu Obama weg en kunnen ze zelf met de eer gaan strijken. Dus het zou best kunnen dat ze een soort tussenoplossing bedenken.
Jawel maar in theorie kan hij 1 van de machtigste presidenten worden omdat hij ook de meerderheid in het congres heeft, iets wat Obama niet had.quote:
[..]
Dat is genoeg presidenten overkomen.
Maar wat hij in zijn speech aankondigde om de economie aan te jagen staat nogal haaks op het republikeinse gedachtegoed en de republikeinen zijn nu ook niet echt voor het opzeggen van handelsverdragen.
Helaas voor Trump hebben de Chinezen een godsvermogen aan Amerikaanse (staats)obligaties en dollars aangekocht, dus hij heeft niet zoveel te willen.quote:
[..]
Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.
Als de rest dat dan ook doet is alles zo opgelost.quote:
Ik ben groot voorstander van een goede verstandhouding met de Russen, maar dan moet het land zich eerst maar een beetje normaal gaan gedragen.
Te beginnen met de Oekraine...
Dat de Russen blij zijn met deze uitslag lijkt me in elk geval niet zo'n goed teken.quote:
Ik ben groot voorstander van een goede verstandhouding met de Russen, maar dan moet het land zich eerst maar een beetje normaal gaan gedragen.
Obama had in zijn beginjaren ook een meerderheidquote:
[..]
Jawel maar in theorie kan hij 1 van de machtigste presidenten worden omdat hij ook de meerderheid in het congres heeft, iets wat Obama niet had.
Maar wat hij in zijn speech aankondigde om de economie aan te jagen staat nogal haaks op het republikeinse gedachtegoed en de republikeinen zijn nu ook niet echt voor het opzeggen van handelsverdragen.
En met het armpje omdraaien van John Boehner kwam hij ook best een eind
In 2010 en 2011 hadden de Democraten de Senaat, het Huis en het Presidentschap. Was tevens ook een van de meest productieve congressen in recente geschiedenis. (Maar alsnog werd Obama vaak genoeg tegengewerkt door z'n eigen partij.quote:
[..]
Jawel maar in theorie kan hij 1 van de machtigste presidenten worden omdat hij ook de meerderheid in het congres heeft, iets wat Obama niet had.
Maar wat hij in zijn speech aankondigde om de economie aan te jagen staat nogal haaks op het republikeinse gedachtegoed en de republikeinen zijn nu ook niet echt voor het opzeggen van handelsverdragen.
)Ja en toen kreeg die nog wat gedaan en zijn standpunten wijken niet zoveel af van de democratische lijn.quote:
[..]
[..]
Obama had in zijn beginjaren ook een meerderheid
En in hoeverre hebben de onthullingen van Wikileaks invloed gehad op de verkiezingen? En wat als de geruchten dat de mails van Clinton en de DNC zijn gehackt door de Russen, waar zijn?quote:
[..]
Dat de Russen blij zijn met deze uitslag lijkt me in elk geval niet zo'n goed teken.
Dan hebben de Ruski's Trump aan de overwinning geholpen. Een verontrustende gedachte.
Zou wat zijn als hij het klaarkrijgt dat de republikeinen een shutdown tegen hem organiserenquote:
[..]
Dat is genoeg presidenten overkomen.
Grappig om te zien dat de verschillen zo verschrikkelijk klein zijn.quote:
Trump lijkt nu ook de popular vote te gaan pakken (?):
Ik hoop het niet, dan zit je straks weer met allemaal van die mensen die politiek niet volgen maar wel interessant mee willen praten alsof ze het wel volgen die blijven volhouden dat Clinton de popular vote heeft gewonnen terwijl je ze vergeefs probeert uit te leggen dat bij het tellen van alle stemmen toch bleek dat Trump won.quote:
Trump lijkt nu ook de popular vote te gaan pakken (?):
[ afbeelding ]
Sorryvoordelangezin.
Ja ben wel benieuwd of, mocht het daadwerkelijk gebeuren, NOS en RTL e.d. een correctie gaan uitbrengen.quote:
[..]
Ik hoop het niet, dan zit je straks weer met allemaal van die mensen die politiek niet volgen maar wel interessant mee willen praten alsof ze het wel volgen die blijven volhouden dat Clinton de popular vote heeft gewonnen terwijl je ze vergeefs probeert uit te leggen dat bij het tellen van alle stemmen toch bleek dat Trump won.
Sorryvoordelangezin.
Het kiesmannenstelsel heeft alleen te maken met het presidentschap, het presidentschap is lastig om een coalitie te laten zijn.quote:
Ik denk dat de VS een stuk democratischer en de politiek een stuk inhoudelijker zou kunnen worden als ze dat kiesmannenstelsel gewoon inruilen voor coalitieregeringen.
Waarom zou een president direct gekozen moet worden? Laat de grootste partij maar een MP aanstellen.quote:
[..]
Het kiesmannenstelsel heeft alleen te maken met het presidentschap, het presidentschap is lastig om een coalitie te laten zijn.
Politiek gaat toch niet over poppetjes. Of zou ieg niet daarover moeten gaan.
Tja, dat vindt jij. Ik denk niet dat veel Amerikanen zitten te wachten op een indirecte verkiezing van de president.quote:
[..]
Waarom zou een president direct gekozen moet worden? Laat de grootste partij maar een MP aanstellen.
Politiek gaat toch niet over poppetjes. Of zou ieg niet daarover moeten gaan.
Ze zijn nog aan het tellen iddquote:
Trump lijkt nu ook de popular vote te gaan pakken (?):
[ afbeelding ]
)Net de docu van tegenlicht over de Sanders campagne terug gezien... Interessant.
De door Sanders gestarte movement gaat nog wel leiden tot een politieke revolutie.
Trump is net zo goed establishment als Clinton of de democraten. Maakt geen ene reet uit uiteindelijk.
Wat is precies normaal doen met betrekking tot de Oekraïne, volgens jou?quote:
[..]
Als de rest dat dan ook doet is alles zo opgelost.
Te beginnen met de Oekraine...
Wat is er volgens jou zo lastig aan het terugdraaien van wetten? Gebeurt tientallen keren per jaar. Een Senator/Representative dient een wetsvoorstel in waarin staat dat alle provisies van de ACA vanaf een bepaalde datum niet meer geldig zijn. Vervolgens nemen de Senaat en het Huis dat voorstel aan, Trump ondertekent het, en Obamacare is geschiedenis.quote:
obamacare is trouwens niet zo makkelijk terugzet draaien als men denkt, dan zul je wetten moeten terugdraaien en dat gaat niet zo simpel. Wel kan met federale subsidie stoppen, dan is het wel snel afgelopen want geen enkele verzekering gaat dar voor opdraaien
Het vervangen is natuurlijk wat lastiger, maar het terugdraaien is een eitje. Zeker als de Senaat de filibuster afschaft, waar best wel een grote kans op is.
Ik denk ook niet dat veel Amerikanen nu zo heel tevreden zijn over het huidige stelsel en het democratische karakter daarvan.quote:
[..]
Tja, dat vindt jij. Ik denk niet dat veel Amerikanen zitten te wachten op een indirecte verkiezing van de president.
Er zitten heel duidelijk haken en ogen aan het huidige stelsel. Ik sta open voor andere oplossingen.
Ook bijzonder is dat Trump ongeveer net zoveel stemmen heeft als McCain in 2008 en minder (voorlopig) dan Romney in 2012quote:
Hoe verdeelt kan een land zijn... tis echt zowat 50/50.
Net de docu van tegenlicht over de Sanders campagne terug gezien... Interessant.
De door Sanders gestarte movement gaat nog wel leiden tot een politieke revolutie.
Trump is net zo goed establishment als Clinton of de democraten. Maakt geen ene reet uit uiteindelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 11:07:29 ]
Dat gaat nooit gebeuren.quote:
Ik denk dat de VS een stuk democratischer en de politiek een stuk inhoudelijker zouden kunnen worden als ze dat kiesmannenstelsel gewoon inruilen voor coalitieregeringen.
Amerikanen hechten nogal veel waarde aan hun constitutionele geschiedenis.
Er waren eerder nog mensen hier op Fok die een tweet hierover grappig vonden.
Oh, ik verwacht ook niet dat het snel zal gebeuren. Maar dan heeft wat mij betreft ook geen enkele Amerikaan een legitieme reden tot klagen. Dan kiezen ze zelf voor deze ondemocratische bagger.quote:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren.
Amerikanen hechten nogal veel waarde aan hun constitutionele geschiedenis.
Kennelijk heft de weerstand die kandidaten opriepen aan beide kanten mensen thuis gehouden maar was Trump ze te slim af in de rust beltquote:
[..]
Ook bijzonder is dat Trump ongeveer net zoveel stemmen heeft als McCain in 2008 en minder (voorlopig) dan Romney in 2012
Tja, met dank aan de MSM die maandenlang hebben geroepen dat de wereld vergaat na een Trump overwinning.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:11 schreef kipknots het volgende:
https://medium.com/@Trans(...)bc96e6d09#.68glw8w6o
Er waren eerder nog mensen hier op Fok die een tweet hierover grappig vonden.
Ook niet diegene die er tegen zijn?quote:
[..]
Oh, ik verwacht ook niet dat het snel zal gebeuren. Maar dan heeft wat mij betreft ook geen enkele Amerikaan een legitieme reden tot klagen. Dan kiezen ze zelf voor deze ondemocratische bagger.
Ok, vooruit, die wel.quote:
[..]
Ook niet diegene die er tegen zijn?
je hebt er 60 senatoren voor nodig als startquote:
[..]
Wat is er volgens jou zo lastig aan het terugdraaien van wetten? Gebeurt tientallen keren per jaar. Een Senator/Representative dient een wetsvoorstel in waarin staat dat alle provisies van de ACA vanaf een bepaalde datum niet meer geldig zijn. Vervolgens nemen de Senaat en het Huis dat voorstel aan, Trump ondertekent het, en Obamacare is geschiedenis.
Het vervangen is natuurlijk wat lastiger, maar het terugdraaien is een eitje. Zeker als de Senaat de filibuster afschaft, waar best wel een grote kans op is.
Er is in geen velden of wegen een presidentiele uitstraling te bekennen in die man.
Bovendien denk ik dat ook de clienten het niet lijdzaam gaan zitten afwachtenquote:
[..]
je hebt er 60 senatoren voor nodig als start
Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.quote:
Als je hem een speech ziet geven, wat hij na de verkiezingen heeft gezegd wordt nogal vaak herhaald, dan vind ik het toch heel lastig om daar een president in te zien. Het heeft meer weg van een bedankwoordje zoals dat gegeven wordt bij de MTV Music Awards.
Er is in geen velden of wegen een presidentiele uitstraling te bekennen in die man.
Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
Dat klopt in dit geval niet helemaal. Voor deze bill is er een simpele meerderheid nodig, geen 60, en die hebben ze wel.quote:
[..]
je hebt er 60 senatoren voor nodig als start
Hebben wij dezelfde speech gezien? Hij las dit keer veel meer van de prompter dan anders, en bovendien zei hij dingen die hij hiervoor, als hij wél dingen ging roepen zonder zijn teleprompter te gebruiken, nooit zou zeggen.quote:
[..]
Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden
Dit was allemaal voornamelijk te merken aan het feit dat er geen enkele zin was waarin hij zichzelf halverwege onderbrak om aan een nieuwe zin te beginnen, iets wat hij normaal gesproken wel doet.
Het is vooral duidelijk te zien dat Trump geen ervaren politicus is die daarin afgetraind is.quote:
[..]
Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.
Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
Wat een verademing is.quote:
[..]
Het is vooral duidelijk te zien dat Trump geen ervaren politicus is die daarin afgetraind is.
Ach al praat hij achterstevoren terwijl hij met zijn handen doet alsof zijn kont praat. Mij gaat het vooral om wat er voor verhaal uitkomt.quote:
Hebben wij het wel over dezelfde speeches?quote:
[..]
Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.
Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
Dit was Obama, na zijn overwinning in 2008:
Zie je dat verschil echt niet?
Liefde maakt blind, zullen we maar zeggen.
Ik vond het heel slap. Vooral "Hillary has worked very long and very hard over a long period of time, and we owe her a major debt of gratitude for her service to our country.”. Dat is gewoon totaal niet geloofwaardig na alle dingen die hij over haar gezegd heeft. Nou snap ik ook wel dat het normaal is dat je tijdens de campagne wat feller tegen elkaar bent en na de verkiezing een wat mildere en meer verzoenende toon op zet. Maar hij heeft gewoon letterlijk gezegd dat hij er alles aan gaat doen om haar op te laten sluiten voor wat zij in dienst van de VS gedaan heeft. En dan komt hij nu aan zetten met een 'debt of gratitude for her service'? Wat een slappe zak.quote:
[..]
Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.
Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
Een van de grootste kwaliteiten van Obama is zijn vermogen om goede speeches te geven, maar zelfs dat doet Trump beter, en dat is dan nog niet eens de beste spreker, moet je nagaan.quote:
[..]
Hebben wij het wel over dezelfde speeches?
Dit was Obama, na zijn overwinning in 2008:
Zie je dat verschil echt niet?
Ik ontken ook niet dat Obama goede speechschrijvers heeft en dat hij dat op een overtuigende manier kan voorlezen en overbrengen, alleen heeft het niet mijn voorkeur.quote:
[..]
Hebben wij het wel over dezelfde speeches?
Dit was Obama, na zijn overwinning in 2008:
Zie je dat verschil echt niet?
Maar jij wilt dus eigenlijk zeggen dat Trump zijn overwinningsspeech niet letterlijk voorlas en dat hij hem zelf geschreven heeft?quote:
[..]
Ik ontken ook niet dat Obama goede speechschrijvers heeft en dat hij dat op een overtuigende manier kan voorlezen en overbrengen, alleen heeft het niet mijn voorkeur.
Even los van jouw politieke voorkeur... daar stond in 2008 een echte president. Een leider van het volk.quote:
[..]
Ik ontken ook niet dat Obama goede speechschrijvers heeft en dat hij dat op een overtuigende manier kan voorlezen en overbrengen, alleen heeft het niet mijn voorkeur.
Bij Trump denk ik vooral 'daar staat een man met een veel te groot ego die nog niet helemaal beseft waar hij aan is begonnen en die zijn fans bedankt'.
. https://www.theguardian.c(...)speech-in-full-video
Obama was eigenlijk maar een simpel figuur. Trump doet het gewoon au naturel, die hoogbegaafde woordenkunstenaar.quote:
[..]
Maar jij wilt dus eigenlijk zeggen dat Trump zijn overwinningsspeech niet letterlijk voorlas en dat hij hem zelf geschreven heeft?
quote:
[..]
Obama was eigenlijk maar een simpel figuur. Trump doet het gewoon au naturel, die hoogbegaafde woordenkunstenaar.
Trump deed het uit zn hoofd inderdaadquote:
[..]
Maar jij wilt dus eigenlijk zeggen dat Trump zijn overwinningsspeech niet letterlijk voorlas en dat hij hem zelf geschreven heeft?
Zelfs zijn stront smaakt lekker! Wat een god!!!quote:
quote:
[..]
Trump deed het uit zn hoofd inderdaad
____________________________!Ok misschien gebruikte hij nu de teleprompter meer, maar over het algemeen speecht hij vaker uit zijn hoofd en gebruikt hij dus ook veel vaker zijn eigen woorden dan Obama en Clinton. Mijn voorkeur ligt bij het eerste. (en nee, ik ben geen grote Trump fan, ik heb het alleen nog veel minder op Clinton)quote:
Let alleen eens op waar hij heenkijkt tijdens die speech. Uit zijn hoofd
https://www.theguardian.c(...)speech-in-full-video
Kijk, dat bedoel ikquote:
[..]
Obama was eigenlijk maar een simpel figuur. Trump doet het gewoon au naturel, die hoogbegaafde woordenkunstenaar.
Dat laatste vooral. Volgens mij ziet Trump het zelf ook als een uit de hand gelopen grap.quote:
[..]
Even los van jouw politieke voorkeur... daar stond in 2008 een echte president. Een leider van het volk.
Bij Trump denk ik vooral 'daar staat een man met een veel te groot ego die nog niet helemaal beseft waar hij aan is begonnen en die zijn fans bedankt'.
Zal hij zijn nieuwe functie überhaupt leuk gaan vinden? Je maakt lange dagen, ervaart veel stress en het is vaak erg ondankbaar. Daar komt bij dat je niet zomaar van alles kunt beslissen, maar voor elke scheet moet onderhandelen met de politiek. Totaal andere koek dus dan vastgoedmeneertje spelen.
Ik was er gister ook al. Daar gaat het niet om. Roepen dat hij dit uit zijn hoofd deed is gewoon zo overduidelijk niet juist dat het pijnlijk wordt.quote:
Oh de anti-trumpers zijn weer bijgekomen na gister?
Dit wordt weer (iig) vier jaar genietenquote:
Oh de anti-trumpers zijn weer bijgekomen na gister?
ah ok, dacht gisteren te horen op het nieuws dat het lig niet zomaar kon, kan me trouwens niet voorstellen dat zonder alternatief de wet geschrapt kan wordenquote:
[..]
Dat klopt in dit geval niet helemaal. Voor deze bill is er een simpele meerderheid nodig, geen 60, en die hebben ze wel.
Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.
Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.
Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.
Hij heeft tijdens zn campagne alles uit zn hoofd gedaanquote:
[..]
Ik was er gister ook al. Daar gaat het niet om. Roepen dat hij dit uit zijn hoofd deed is gewoon zo overduidelijk niet juist dat het pijnlijk wordt.
dit ook
Wat Trump over het algemeen doet is de teleprompter volgen, behalve als hij daar geen zin meer in heeft en dingen begint te roepen. Dat klopt. Dat zijn tevens de momenten waarop hij de domste dingen zegt, overigens, maar soit, wel lekker naturel.quote:
[..]
Ok misschien gebruikte hij nu de teleprompter meer, maar over het algemeen speecht hij vaker uit zijn hoofd en gebruikt hij dus ook veel vaker zijn eigen woorden dan Obama en Clinton. Mijn voorkeur ligt bij het eerste. (en nee, ik ben geen grote Trump fan, ik heb het alleen nog veel minder op Clinton)
Ze kunnen de geldstrom via het huis stilzetten. Dan blijft de wet bestaan maar dan wordt hij onuitvoerbaar.quote:
[..]
ah ok, dacht gisteren te horen op het nieuws dat het lig niet zomaar kon, kan me trouwens niet voorstellen dat zonder alternatief de wet geschrapt kan worden
Zal ook wel de nodige trammelant veroorzaken.
Inderdaad.quote:
[..]
Dat laatste vooral. Volgens mij ziet Trump het zelf ook als een uit de hand gelopen grap.
Zal hij zijn nieuwe functie überhaupt leuk gaan vinden? Je maakt lange dagen, ervaart veel stress en het is vaak erg ondankbaar. Daar komt dat je zomaar van alles kunt beslissen, maar voor elke scheet moet onderhandelen met de politiek. Totaal andere koek dus dan vastgoedmeneertje spelen.
Ik vraag me af hoe hij daar straks mee omgaat als de realiteit eenmaal is ingezonken.
Dat klopt, maar dit voorstel geeft ze twee jaar om met een alternatief te komen. Dit zullen ze dus vrij snel indienen, daarna gaan ze een alternatief uitwerken.quote:
[..]
ah ok, dacht gisteren te horen op het nieuws dat het lig niet zomaar kon, kan me trouwens niet voorstellen dat zonder alternatief de wet geschrapt kan worden
Of het nou links of rechts is dat wint, het gaat altijd over links in de hoofden van velen.quote:
Opvallend altijd, dat als het dubbeltje de politiekcorrect linkse kant opvalt, is het één en al pracht en praal wat democratie betreft. Dan is er niks mooiers.
Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.
Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.
Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.
ik dacht meer dat het zo zat...http://www.newsweek.com/c(...)eal-obamacare-518992quote:
[..]
Ze kunnen de geldstrom via het huis stilzetten. Dan blijft de wet bestaan maar dan wordt hij onuitvoerbaar.
Zal ook wel de nodige trammelant veroorzaken.
iig gaat het niet zo maar, dan moet trump echt zijn power gelijk gaan (mis)bruiken en dat zal zelfs niet zomaar gaan
Ik vermoed dat we dan een zeer geïrriteerde Trump gaan meemaken. Dat kan nog wel lachen worden.quote:
[..]
Inderdaad.
Ik vraag me af hoe hij daar straks mee omgaat als de realiteit eenmaal is ingezonken.
Zou die dooie, blonde hamster op z'n kop over een paar jaar trouwens grijs zijn?
Nee hoor. Tijdens de primaries deed hij alles uit zijn hoofd. De speech na die overwinning kwam al grotendeels van een teleprompter, en bij vrijwel alle speeches daarna had hij er ook een. Hij week wel met regelmaat af van wat erop stond, dat wel.quote:
[..]
Hij heeft tijdens zn campagne alles uit zn hoofd gedaan
dit ook
we zullen het gaan zien de komende jaren. Slechter dan Bush kan in elk geval nietquote:
Vervelend inderdaad, als er ook mensen zijn die niet mee gaan in de hosanna-stemming.quote:
Opvallend altijd, dat als het dubbeltje de politiekcorrect linkse kant opvalt, is het één en al pracht en praal wat democratie betreft. Dan is er niks mooiers.
Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.
Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.
Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.
Het is inderdaad erg vervelend als je onterecht een racist, homofoob, antisemiet en islamofoob wordt genoemd enkel en alleen omdat je Trump steunt.quote:
[..]
Vervelend inderdaad, als er ook mensen zijn die niet mee gaan in de hosanna-stemming.
Wie hier noemt jou dan zo?quote:
[..]
Het is inderdaad erg vervelend als je onterecht een racist, homofoob, antisemiet en islamofoob wordt genoemd enkel en alleen omdat je Trump steunt.
Als links wint is het allemaal corrupt, policor, wereldvreemd en nog zo'n paar van die containerbegrippen. Ga eens volwassen worden.quote:
Opvallend altijd, dat als het dubbeltje de politiekcorrect linkse kant opvalt, is het één en al pracht en praal wat democratie betreft. Dan is er niks mooiers.
Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.
Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.
Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.