ZIE OOKquote:
Trump: nu is het tijd voor Amerika om wonden te helen
Donald Trump heeft de Amerikaanse verkiezingen gewonnen. Om 08.30 uur werd bekend dat de Republikein tegen alle verwachtingen in de staat Wisconsin heeft binnengehaald. Daarmee heeft hij 276 kiesmannen, zes meer dan de benodigde 270.
Clinton heeft met Trump gebeld om haar verlies toe te geven. Kort daarna kwam Trump met zijn gezin het podium oplopen in het Hilton Hotel in Manhattan waar de Republikeinen de uitslagen afwachtten.
Trump sloeg meteen een verzoenende toon aan en bedankte Clinton voor haar inzet voor het land en de felle campagne van de afgelopen maanden.
"Nu is het tijd om de wonden van de verdeeldheid te helen", zei Trump. "Tegen alle Democraten, Republikeinen en onafhankelijken zeg ik: laten we samenkomen als één verenigd volk. Ik beloof dat ik een president zal zijn voor iedere Amerikaan. Dat is heel belangrijk voor me."
Trump: nu is het tijd voor Amerika om wonden te helen Video afspelen 01:06
Trump richtte zich ook kort op het buitenland in zijn toespraak. "Ik wil de wereldgemeenschap zeggen: we zullen Amerika's belang altijd voorop stellen, maar we willen eerlijk met iedereen omgaan. Elk volk, elk land. We zoeken naar wat ons bindt, geen vijandschap. Partnerschap, geen conflict."
Verder bedankte Trump de mensen die altijd in hem hebben geloofd, zoals zijn familie en politici als Rudy Giuliani en Chris Christie. Trump zei dat zijn gooi naar het presidentschap geen campagne was, maar het begin van een beweging. "De vergeten mannen en vrouwen zullen niet meer vergeten worden."
Hij verliet het podium met het Rolling Stones-nummer You can't always get what you want.
Volg alle ontwikkelingen, uitslagen en reacties in ons liveblog. De uitslagen per staat kun je hier live volgen.
Onverwacht
De toespraak van Trump kwam na een ongekend spannende kiesnacht, waarin Trump steeds meer belangrijke swing states binnenhaalde: eerst Ohio, toen Florida, daarna North Carolina en Iowa. Clintons winst in Virginia en Colorado gaven haar aanhangers hoop, maar het verlies van Pennsylvania om 07.37 uur kon ze niet meer te boven komen.
Vlak voordat de verkiezingsuitslag bekend werd gemaakt stuurde de campagneleider van Clinton aanhangers die in Manhattan de uitslag afwachtten naar huis. "Vanavond hebben we niets meer te zeggen", zei John Podesta tegen de menigte. "Ga allemaal naar huis, ga slapen. Morgen hebben we meer nieuws."
Kort daarna kwam het nieuws dat Clinton had verloren. Zij heeft zich nog niet laten zien sinds dat nieuws bekend werd.
Grappig in de context van al die fascistische trucs die Hillary heeft toegepast deze verkiezingen. Hitler is trouwens nooit democratisch aan de macht gekomen.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:07 schreef Kaji het volgende:
[..]
Grofweg dezelfde bevolkingsgroep die Hitler aan de macht heeft geholpen, op democratische wijze.
Waarom is Obama geweldig? Gigantische subsidie voor verzekeringen die jarenlang mensen hebben genaaid? Check. Vele malen meer drone aanvallen in woonwijken? Check. Escalatie van alle proxyoorlogen uit de tijd van Bush? Check. Burgerrechten verder verneukt? Dubbele check. Obama heeft meer klokkenluiders vervolgd dan alle presidenten voor hem samen. Marteling afgeschaft? Zelfs niet bij gevangenen waar heel de wereld de naam van weet.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:18 schreef Forbry het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het wel een mooie dikke vinger vind naar alle Hillary-stemmers, die puur voor Hillary kozen 'want vrouw', want dat heb ik altijd een hele achterlijke reden gevonden om op iemand te stemmen. Ik vond/vind Obama geweldig, maar vond de 'want zwart'-stemmers al even irritant. Dat soort dingen zouden gewoon helemaal niet relevant moeten zijn.
probleem wordt dan wel dat er een SC is wat zo conservatief als de neten is, dat gaat pijn doen voor veel recent overwonnen rechten.... ik snap de angst wel maar we zullen zienquote:Op woensdag 9 november 2016 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel weer typerend om al die angstzaaierij te zien op de Nederlandse nieuwssites en bij onze politici. Ze doen precies waar ze 'de onderbuikstemmers' altijd van betichten
Geef zo'n Trump gewoon een kans en neem eens een gok. Als hij er een gigantische puinhoop van maakt dan zitten de Democraten over 4 jaar gewoon weer in het Witte Huis.
Dit.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel weer typerend om al die angstzaaierij te zien op de Nederlandse nieuwssites en bij onze politici. Ze doen precies waar ze 'de onderbuikstemmers' altijd van betichten
Ik schiet nog steeds in een scheur als ik denk aan gisteren. ''Hillary Clinton 90% winkans'' op vrijwel alle Nederlandse media.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:32 schreef Oud_student het volgende:
Alle "deskundigen" hier op FOK zaten er weer naast omdat ze gewoon de leugencampagnes van de linkse media napraatten. Nu krijgen we weer het zelfde riedeltje als bij de Brexit, de wereld zal net nog niet vergaanWanner leren deze lieden eens voor zich zelf te denken en niet meer aan de leiband te lopen van de linkse media
quote:Op woensdag 9 november 2016 10:30 schreef TheJanitor het volgende:
Geweldig nieuws voor de wereldvrede.
twitter:seanmdav twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:37:08The possibility of Barack Obama pre-emptively pardoning Hillary Clinton before he leaves office is now very, very real. reageer retweet
Idem ditoquote:Op woensdag 9 november 2016 10:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Op een dag als vandaag kan ik oprecht genieten van het Internet. Die reacties, de nieuwssites...
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 09-11-2016 om 10:19:35BREAKING: Iran foreign minister urges Trump to stick to international accords - AFP reageer retweet
Wat dan? Ben nu niet meer bang voor een confrontatie met Rusland. En we gaan nu samenwerken met Rusland om ISIS te verslaan. En rebellen gaan niet meer bewapend worden.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 10:35 schreef Wespensteek het volgende:
Het is altijd leuk als het een chaos gaat worden.
Als ze voor zichzelf konden denken waren ze niet links geweest! Het meest typisch linkse is toch de behoefte om in een massa achter een leider aan te lopen die suikerzoete praatjes verkoopt.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:32 schreef Oud_student het volgende:
Alle "deskundigen" hier op FOK zaten er weer naast omdat ze gewoon de leugencampagnes van de linkse media napraatten. Nu krijgen we weer het zelfde riedeltje als bij de Brexit, de wereld zal net nog niet vergaanWanner leren deze lieden eens voor zich zelf te denken en niet meer aan de leiband te lopen van de linkse media
Tegenwoordig is alles BREAKING.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:35 schreef Frutsel het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 09-11-2016 om 10:19:35BREAKING: Iran foreign minister urges Trump to stick to international accords - AFP reageer retweet
Ja en de Oekraïne gaan we weggeven aan Rusland enzoquote:Op woensdag 9 november 2016 10:35 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat dan? Ben nu niet meer bang voor een confrontatie met Rusland. En we gaan nu samenwerken met Rusland om ISIS te verslaan. En rebellen gaan niet meer bewapend worden.
Of hun vrienden, die ook " links" zijn. Daar waar je mee omgaat wordt je door beinvloed.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze voor zichzelf konden denken waren ze niet links geweest! Het meest typisch linkse is toch de behoefte om in een massa achter een leider aan te lopen die suikerzoete praatjes verkoopt.
quote:Op woensdag 9 november 2016 10:35 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat dan? Ben nu niet meer bang voor een confrontatie met Rusland. En we gaan nu samenwerken met Rusland om ISIS te verslaan. En rebellen gaan niet meer bewapend worden.
Overtrokken gelul van calimero's die altijd in de slachtofferrol kruipen, denkende dat ze niets hoeven te doen om hun leven op orde te krijgen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:30 schreef Twiitch het volgende:
Twitter staat er vol mee. De racisme-kaart wordt massaal gespeeld. Wat vinden jullie?twitter:jbouie twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:35:17I didn’t quite understand how much white people hated us, or could at least live with that hate. Now I do. reageer retweet
Heerlijk die complete hysterie.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Op een dag als vandaag kan ik oprecht genieten van het Internet. Die reacties, de nieuwssites...
Wat moeten wij daaraan doen dan? Zitten niet in NAVO en de EU.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja en de Oekraïne gaan we weggeven aan Rusland enzo
Deze volgevreten politicus, zou eens beter naar zijn eigen organisatie de EU moeten kijken.quote:BRUSSEL - Met de verkiezing van Donald Trump is een nachtmerrie werkelijkheid geworden voor Europese politici. De grote vraag die op ieders lippen brandt is of hij zijn grote woorden echt waar wil gaan maken.
„We zullen met hem moeten leren leven”, verzucht VVD-Europarlementariër Hans van Baalen. „Ik acht de kans groot dat hij zijn toon toch zal moeten matigen. Het Congres zal ervoor waken dat hij geen al te rare bokkensprongen maakt.”
De media gaat gewoon door met hun leugens.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
Elsevier schrijft dat Trump een aartsleugenaar is, maar waaruit blijkt dat?
Bij v. Baalen vraag ik me altijd af waar zijn loyaliteit ligt.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze volgevreten politicus, zou eens beter naar zijn eigen organisatie de EU moeten kijken.
Het is nu de 2e wake-up call, maar de EU blijft volharden in incompetentie.
Maar we zullen wel op de volgende wake-up call moeten wachten, de Frexit als Marine le Pen gaan winnen
Ik vraag me ook af of wat de opkomst was van de linksen. Waren ze weer zo arrogant en kwamen ze niet opdagen onder het mom van 'we winnen toch wel, zo'n vaart zal het niet lopen', waar vervolgens de boze en teleurgestelde rechtsen van profiteren.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:37 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Heerlijk die complete hysterie.
9 november de dag van wereldwijde rouw,Trump heeft gewonnen en de wereld gaat eraan etc.. De linkse onderbuiken rommelen flink..
Ik heb het beste brein. Mijn woorden zijn het beste. Niemand is zo vrouwvriendelijk als ik. Moet ik doorgaan?quote:Op woensdag 9 november 2016 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
Elsevier schrijft dat Trump een aartsleugenaar is, maar waaruit is dat gebleken?
http://www.elsevier.nl/op(...)achtingen-in-398472/
Die Hans van Baalen ...quote:Op woensdag 9 november 2016 10:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze volgevreten politicus, zou eens beter naar zijn eigen organisatie de EU moeten kijken.
Het is nu de 2e wake-up call, maar de EU blijft volharden in incompetentie.
Maar we zullen wel op de volgende wake-up call moeten wachten, de Frexit als Marine le Pen gaan winnen
Of de hoeveelheid ''linkse'' mensen is gewoon wat minder groot dan ze je willen doen geloven.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of wat de opkomst was van de linksen. Waren ze weer zo arrogant en kwamen ze niet opdagen onder het mom van 'we winnen toch wel, zo'n vaart zal het niet lopen', waar vervolgens de boze en teleurgestelde rechtsen van profiteren.
Zoals bij Ukraine referendum en de Brexit. Dat is weliswaar op kleinere schaal geweest, maar laat wel blijken van een wereldwijde trend.
Dat geeft aan dat hij een praatjesmaker is, niet een aartsleugenaar.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb het beste brein. Mijn woorden zijn het beste. Niemand is zo vrouwvriendelijk als ik. Moet ik doorgaan?
Dat zijn alle politici, praatjesmakers.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat geeft aan dat hij een praatjesmaker is, niet een aartsleugenaar.
2de? De eu als instrument heeft al meerdere waarschuwingen gehad, maar v baalen, verhofstadt en de rest van die dove kneuzen doen na dit soort gevallen hun ogen dicht, vingers in de oren en beginnen keihard te schreeuwen.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze volgevreten politicus, zou eens beter naar zijn eigen organisatie de EU moeten kijken.
Het is nu de 2e wake-up call, maar de EU blijft volharden in incompetentie.
Maar we zullen wel op de volgende wake-up call moeten wachten, de Frexit als Marine le Pen gaan winnen
Zo worden ze door veel media afgeschilderd inderdaad, maar ik denk dat deze groep meer op de hoogte is van wat er allemaal speelt dan het kuddevolk wat 1x in de vier jaar een stemwijzer invult en verder niet omkijkt wat er allemaal op politiek gebied speelt.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:15 schreef Aventura het volgende:
[..]
hoezo niet? Zij hebben het zelfde kiespubliek, de ietwat onwetende boze witte mannen en vrouwen, zijn er ook veel van in Europa.
quote:Op woensdag 9 november 2016 10:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2de? De eu als instrument heeft al meerdere waarschuwingen gehad, maar v baalen, verhofstadt en de rest van die dove kneuzen doen na dit soort gevallen hun ogen dicht, vingers in de oren en beginnen keihard te schreeuwen.
Vandaar nu dat ze iedere keer op hun bek gaan als het electoraat zich mag uitspreken in referenda.
Eigenlijk de 3e, al staat het Oekraine-referendum niet op dezelfde hoogte als Brexit en de verkiezing van Trump natuurlijk.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze volgevreten politicus, zou eens beter naar zijn eigen organisatie de EU moeten kijken.
Het is nu de 2e wake-up call, maar de EU blijft volharden in incompetentie.
Maar we zullen wel op de volgende wake-up call moeten wachten, de Frexit als Marine le Pen gaan winnen
Wordt minder groot omdat meer mensen doorkrijgen dat de policor gewoon doorslaat, het een steeds groter negatief effect heeft op de maatschappij en de logica gewoon niet meer gehanteerd wordt.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Of de hoeveelheid ''linkse'' mensen is gewoon wat minder groot dan ze je willen doen geloven.
Uhm ik hoor veel mensen dat roepen hier over de Brexit. Maar denk je nu werkelijk dat de dag nadat er is gekozen de hele wereld ineens anders is?quote:Op woensdag 9 november 2016 10:32 schreef Oud_student het volgende:
Alle "deskundigen" hier op FOK zaten er weer naast omdat ze gewoon de leugencampagnes van de linkse media napraatten. Nu krijgen we weer het zelfde riedeltje als bij de Brexit, de wereld zal net nog niet vergaanWanner leren deze lieden eens voor zich zelf te denken en niet meer aan de leiband te lopen van de linkse media
quote:
Lang niet.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:46 schreef Mystikvm het volgende:
Ik denk ook dat je het label "links" helemaal niet kunt plakken op EU-adepten. Ik beschouw mijzelf ook als links, maar heb het ook niet zo op de EU en vond Clinton een zeer zwakke en ongewenste kandidaat.
De wereld is niet zo gepolariseerd dat je maar in één van de twee kampen kunt zitten.
Wat enorm jammer is..quote:Op woensdag 9 november 2016 10:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lang niet.
Maar de presidentiële verkiezingen in de VS zijn wel redelijk simpel. 2 partijen voeren de boventoon en de rest op de lijst is vulling.
Jep.quote:
Ik genietquote:Op woensdag 9 november 2016 10:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Op een dag als vandaag kan ik oprecht genieten van het Internet. Die reacties, de nieuwssites...
En toch heb je in Amerika maar 2 keuzes.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:46 schreef Mystikvm het volgende:
De wereld is niet zo gepolariseerd dat je maar in één van de twee kampen kunt zitten.
Het is dan ook duidelijk koren op hun molen.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:59 schreef Twiitch het volgende:
Wel grappig dat bij de "bondgenoten" veel gemopper te horen is terwijl diehard despoten Trump volmondig feliciteren.
Sure they can...they are Americans.quote:
quote:GroenLinks-leider Jesse Klaver houdt juist zijn hart vast. "Trump staat voor een politiek die mensen tegen elkaar opzet in plaats van bij elkaar brengt, die klimaatverandering negeert in plaats van aanpakt, die een campagne voerde bol van leugens, seksisme en gescheld", stelt hij.
Project fear wordt weer van stal gehaaldquote:Trump nachtmerrie voor Europa
Brussel - Met de verkiezing van Donald Trump is een nachtmerrie werkelijkheid geworden voor Europese politici. De grote vraag die op ieders lippen brandt is of hij zijn grote woorden echt waar wil gaan maken.
„We zullen met hem moeten leren leven”, verzucht VVD-Europarlementariër Hans van Baalen. „Ik acht de kans groot dat hij zijn toon toch zal moeten matigen. Het Congres zal ervoor waken dat hij geen al te rare bokkensprongen maakt.”
Van Baalen vindt Trump ongeschikt als leider van de machtigste democratie op aarde. „Hij is niet gekwalificeerd, maar het kan meevallen. Laten we hopen dat de VS geen isolationistisch land wordt. Daar is de VS veel te belangrijk voor.”
PvdA-Europarlementariër Kati Piri noemt de zege van Trump „de tweede grote klap voor de EU in een jaar.” Eerder kwam de Brexit namelijk al keihard aan in Brussel en nu zullen er zaken moeten worden gedaan met een man die door de Europese leiders absoluut niet gepruimd wordt vanwege diens ordinaire straatvechtersstijl en onsamenhangende politieke ideeën.
„Wat betekent dit voor onze veiligheid?”, vraagt Piri zich af. Ze maakt zich grote zorgen over de NAVO, waarvan Trump heeft gezegd dat de collectieve verdediging, de basis van het bondgenootschap, niet heilig is voor hem. „Deze man vindt het ook prima als Aziatische landen kernwapens krijgen. Hij wil muren bouwen, minderheden worden aan de kant gezet”, somt ze op.
„Veel zal afhangen van de vraag of wat hij heeft gezegd, ook zal worden omgezet in daden”, probeert Marietje Schaake (D66) de moed er in te houden. „Ik hoop dat het Congres hem in toom kan houden.”
De EU moet meteen met Trump in gesprek gaan. „Wat is zijn agenda? Met Hillary wisten we tenminste wat we konden verwachten.” Trump, die handelsverdragen wil verscheuren, zal ook in eigen land op zeer veel weerstand stuiten, verwacht Schaake. „Ik denk dat er een enorme beweging op gang komt tegen het door Trump verkondigde isolationisme en protectionisme.”
Jup..quote:Op woensdag 9 november 2016 10:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jep.
Tussen zwart en wit ligt namelijk een gigantisch grijs gebied.
Maar dat is in een land waar wij niets kunnen doen.
Honderden fact checks...quote:Op woensdag 9 november 2016 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
Elsevier schrijft dat Trump een aartsleugenaar is, maar waaruit is dat gebleken?
http://www.elsevier.nl/op(...)achtingen-in-398472/
Schicksalsdatum. Inderdaad, dat is het ook nog vandaag!quote:Op woensdag 9 november 2016 11:00 schreef Nia het volgende:
Vandaag is het de 9de dag van de 11de maand. In Duitsland wordt 9 november wel 'Schicksalsdatum' genoemd, omdat op deze dag een aantal gebeurtenissen plaatsvond, die voor de Duitse geschiedenis als keerpunt gelden en deels ook internationale uitwerking hadden. Zal de overwinnning van Trump ook zo'n internationaal keerpunt zijn? Wat gebeurde er internationaal nog meer op politiek gebied:
1799 - Staatsgreep van 18 Brumaire in Parijs, waarbij Napoleon in Frankrijk aan de macht komt.
1848 - Executie Robert Blum, luidde het einde van de Märzrevolution in.
1918 - Novemberrevolution, de Duitse keizer Wilhelm II treedt gedwongen af, einde van het Duitse Keizerrijk; zowel de Duitse Republiek als de Radenrepubliek worden uitgeroepen.
1923 - Bierkellerputsch / Hitlerputsch in München, eerste en mislukte poging van Adolf Hitler en zijn nazi's om de macht in Duitsland te grijpen (in de nacht van 8 op 9 november).
1938 - (Reichs)kristallnacht, de eerste massale geweldpleging tegen Joden en hun eigendommen in nazi-Duitsland (in de nacht van 9 op 10 november).
1939 - Venlo-incident, Twee Engelse spionnen werden vanaf Nederlands grondgebied bij de grensovergang Venlo-Herongen ontvoerd naar nazi-Duitsland door een Duits overvalcommando. Hierdoor werd Nederland betrokken in de Tweede Wereldoorlog.
1943 - Het onafhankelijkheidsfront brengt een verzetseditie van het dagblad Le Soir.
1953 - Cambodja wordt onafhankelijk van Frankrijk.
1960 - John F. Kennedy wordt tot president van de Verenigde Staten gekozen.
1989 - Val van de Berlijnse Muur, begin van het einde voor de veertigjarige DDR.
2016 - (Nederlandse nacht van 8 op 9 november) Donald Trump wordt tot president van de Verenigde Staten gekozen.
The only thing to fear is the EU itself.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:04 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Project fear wordt weer van stal gehaald
9/11quote:Op woensdag 9 november 2016 11:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Schicksalsdatum. Inderdaad, dat is het ook nog vandaag!
Doe ik toch ook niet, het is vandaag 9/11.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Dat ga je toch niet vergelijken.
Nee, het is vandaag 9/11quote:Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Dat ga je toch niet vergelijken.
Lijkt me wel meevallen. Je hebt ook rechtse homo's.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef Nielsch het volgende:
In denk dat vooral homo's last krijgen van Trump. Niet eens zozeer latino's en negerts.
Denk het niet, dat was puur om de gristen stemmen binnen te hengelen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef Nielsch het volgende:
In denk dat vooral homo's last krijgen van Trump. Niet eens zozeer latino's en negerts.
quote:Het populisme boekt opnieuw een grote overwinning. En net zoals bij de Brexit zagen peilers het niet aankomen.
Aldus Alexander Pechtoldquote:Ik voel me vandaag echt beroerd door deze uitslag, maar tegelijk voel ik ook zoveel extra motivatie om de boodschap van haat en verdeeldheid niet ook ons land te laten vergiftigen
Het zou me niks verbazen dat Trump vanaf nu een stuk gematigder wordt in zijn uitspraken en vooral daden.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef Nielsch het volgende:
In denk dat vooral homo's last krijgen van Trump. Niet eens zozeer latino's en negerts.
quote:And if one more fucking straight white dude says, “yeah, Trump sucks, but America will be okay!” I am going to fucking lose it.
quote:I’m choking at rage with the 30% of millenials (aka people my age) who voted for Trump. FUCKING DAMMIT, I THOUGHT WE HAD A PLAN GUYS WHAT THE FUCK!
quote:Fuck everyone who voted for a 3rd party candidate so they could pretend to have the moral high ground.
quote:My LGBT status and particular religion combined mean that there is now an executive mandated political base that, were I within striking distance, would be very happy to literally murder me.
I’m terrified.
Dat lijkt me ook. Je hoeft maar een paar jaar terug te gaan en toen sprak Trump zich vaak nog linkser uit dan Clinton.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:20 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen dat Trump vanaf nu een stuk gematigder wordt in zijn uitspraken en vooral daden.
Luister maar naar zijn overwinningsspeech.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:20 schreef TargaFlorio het volgende:
Gelukkig is dit ook weer grotendeels achter de rug. Ik was dit net zo beu als de Zwarte Piet discussie.
[..]
Het zou me niks verbazen dat Trump vanaf nu een stuk gematigder wordt in zijn uitspraken en vooral daden.
http://theslot.jezebel.co(...)-united-s-1788623620quote:Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bronnen...
iedereen kan dit typen Glazenblazer
Nog veel meer pareltjes.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat een huilies allemaal. I am victim.
quote:To all the voters who decided their women hating agenda was more important than civil rights, the environment, and the future of our species:
FUUUUUUUUUUUUCK YOOOOOOUUUUUU
And a very special fuck you for bringing back my suicidal depression in a big way while simultaneously killing what hope I had left for affordable mental health care.
en nog iets langer daarvoor was ie dikke vriendjes met Clinton enzoquote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Je hoeft maar een paar jaar terug te gaan en toen sprak Trump zich vaak nog linkser uit dan Clinton.
Mentaal instabiele SJWs... opgevoed als prinsjes en prinsesjes door ouders die geen tijd voor ze hadden en ze daardoor altijd hun zin kregen. Dit moet even slikken zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
http://theslot.jezebel.co(...)-united-s-1788623620
[..]
Nog veel meer pareltjes.
[..]
quote:I’m here feeling your pain.
My partner and I have been together almost 7 years. We never got officially married because we already felt complete. We watched this election in horror. Halfway through the results, my partner sobbed and I held her in my arms promising it would be okay.
As it reached midnight, I was the one who collapsed into hysterics. It was a bad dream that couldn’t be real right? A unbelievably qualified female candidate lost because she has a vagina. That surge of joy we felt earlier was crushed. We’ve elected a man who could send LGBTQ rights back to the beginning. We have the added horror because she is Hispanic and she fears what people will do.
Now we worry that we should have gotten married when we had the chance. Soon, any rights given to us regarding workplace discrimination, adoption, etc are at risk.
We are so afraid and I’ve been desperately looking for sign of hope. So I feel you, this sucks, but you’re not alone
Wilders was jaren geleden ook nog hartstikke links. Mensen veranderen helaas.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Je hoeft maar een paar jaar terug te gaan en toen sprak Trump zich vaak nog linkser uit dan Clinton.
Trump heeft ook niet bepaald een moeilijk leven gehad. Toch wordt hij gezien als de verwezenlijking van The American dream. Als Trump geboren was als zoon van een vuilnisman was hij nooit geweest waar hij nu was.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Mentaal instabiele SJWs... opgevoed als prinsjes en prinsesjes door ouders die geen tijd voor ze hadden en ze daardoor altijd hun zin kregen. Dit moet even slikken zijn.
Wat een huilies allemaal toch. Er gaat niets voor ze veranderen. Wat is dat voor slachtofferrol-drang.quote:
Dank uquote:
Ze kunnen Hillary in een dwangbuis, de pest en schoenmaatje 48, om de NAVO uitgeschopt te worden, krijgen.quote:Turkije feliciteert Donald Trump met zijn verkiezingsoverwinning, maar vraagt hem meteen om de geestelijke Fethullah Gülen uit te leveren.
Er zal inderdaad weinig veranderen. In de regering Trump komen natuurlijk allemaal oud-gediende nutjobs van de GOP. Carson, Gingrich, Giuliani en Christie. Niks 'de bezem erdoor heen' en 'tegen de gevestigde orde in'.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat een huilies allemaal toch. Er gaat niets voor ze veranderen. Wat is dat voor slachtofferrol-drang.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:37 schreef Sylv3se het volgende:
Prima reactie van Rutte, felicitaties en hoopt op een goede samenwerking.
Dat waren ze al op het moment dat Trump en Clinton verkozen werden als presidentskandidaat.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:39 schreef Odaiba het volgende:
America is fucked and the American people are stupid.
Ja en?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef warp995 het volgende:
[..]En een jaar geleden zei hij nog 'Ik kan me niet voorstellen dat ze deze man daar gaan kiezen'
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat waren ze al op het moment dat Trump en Clinton verkozen werden als presidentskandidaat.
Waarom?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef Nielsch het volgende:
In denk dat vooral homo's last krijgen van Trump. Niet eens zozeer latino's en negerts.
The tears of unfathomable sadness are yummiequote:Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat een huilies allemaal toch. Er gaat niets voor ze veranderen. Wat is dat voor slachtofferrol-drang.
Zou dat serieus een kans maken straks?quote:Turkije feliciteert Trump en ziet onder zijn leiding nieuwe relaties.
Relaties die goed kunnen beginnen door de uitlevering van Gülen
Radio 1 is wel aan het janken hoor.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Frutsel het volgende:
Radio 1
[..]
Zou dat serieus een kans maken straks?
De opmars van de gutmensch is een halt toegeroepen, ook Merkel zal van het toneel verdwijnen, Zweden zal terugveroverd worden, Zwarte Piet zal blijvenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:51 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Zo kennen we de gutmenschen weer.
Wat een hysterie op facebook,twitter,forums etc..
^quote:Op woensdag 9 november 2016 11:51 schreef Dos37 het volgende:
En ook de gokmarkten hadden het massaal weer verkeerd net als bij Brexit. Meer van deze scenario's graag waarbij de odds worden bepaald op de onbetrouwbare peilingen
Help het je hopenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De opmars van de gutmensch is een halt toegeroepen, ook Merkel zal van het toneel verdwijnen, Zweden zal terugveroverd worden, Zwarte Piet zal blijven
Waarom die fascinatie voor mensen die moeten lachen om de overdreven reacties van huilebalken. Hebben ze jou iets misdaan?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom die fascinatie voor het verdriet van anderen? Hebben zij jou iets misdaan?
Nee, ik vraag me gewoon af waar de rancune vandaan komt.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom die fascinatie voor mensen die moeten lachen om de overdreven reacties van huilebalken. Hebben ze jou iets misdaan?
Dat is elk jaar hetzelfde liedje hoor. En het is meer comedy dan rancune.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, ik vraag me gewoon af waar de rancune vandaan komt.
Leedvermaak is het beste soort vermaak.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom die fascinatie voor het verdriet van anderen? Hebben zij jou iets misdaan?
Ik kan me aan de toon van de reacties niet aan de indruk onttrekken dat sommigen hier meer dan gezond is van "genieten", alsof ze jarenlang onderdrukt zijn door deze willekeurige mensen die toevallig een ander politiek ideaal hebben.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is elk jaar hetzelfde liedje hoor. En het is meer comedy dan rancune.
Mwoah, ik ben gewoon netjes opgevoed dus als iets wat mijn voorkeur heeft zou gebeuren voel ik niet zo de noodzaak om andere mensen daar met hun neus in te wrijven.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:06 schreef DrDentz het volgende:
Andersom hadden al die feministen natuurlijk een dikke vinger gemaakt naar Trumpeteers
Ja nadat ie daarvoor had gezegd dat ie zich niet kon voorstellen dat iemand op Trump zou stemmenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:37 schreef Sylv3se het volgende:
Prima reactie van Rutte, felicitaties en hoopt op een goede samenwerking.
Ik kan dat wel. Misschien speelt er bij jou een zekere rancune mee?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik kan me aan de toon van de reacties niet aan de indruk onttrekken dat sommigen hier meer dan gezond is van "genieten", alsof ze jarenlang onderdrukt zijn door deze willekeurige mensen die toevallig een ander politiek ideaal hebben.
Ach, het is meer de verbazing dat mensen zich zo kunnen laten meeslepen door politiek dat zij er zelfs om moeten janken. Ik heb helemaal niks met dat soort types, dus dan is een beetje leedvermaak wel op zijn plaatsquote:Op woensdag 9 november 2016 12:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik kan me aan de toon van de reacties niet aan de indruk onttrekken dat sommigen hier meer dan gezond is van "genieten", alsof ze jarenlang onderdrukt zijn door deze willekeurige mensen die toevallig een ander politiek ideaal hebben.
Is er al een topic met dit soort reacties?quote:
Nee, ik vind het een naar idee dat mensen elkaar naar het leven willen staan over een politieke voorkeur.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik kan dat wel. Misschien speelt er bij jou een zekere rancune mee?
Goed idee, is er nog niet vgm.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:10 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Is er al een topic met dit soort reacties?
WTF reallyquote:Op woensdag 9 november 2016 12:11 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Goed idee, is er nog niet vgm.
Dan mag die van Kim Feenstra er ook bij, die vergelijkt de winst van Trump met 11 september
En iedere keer is het 'rechts' dat wint.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
Dat de peilingen ernaast zaten geeft aan dat mensen niet durven te zeggen wat ze in het stemhokje gaan doen. Dat was met de Brexit ook al zo.
Of die peilingen zijn gewoon niet goed.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
Dat de peilingen ernaast zaten geeft aan dat mensen niet durven te zeggen wat ze in het stemhokje gaan doen. Dat was met de Brexit ook al zo.
Ach, alleen door mensen die er niet toe doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je wordt als direct en massaal als ridicuul en mensonwaardig neergezet als je er voor uit komt dat je rechts bent.
Ik merk dat helemaal niet zo, volgens mij kun je dat prima zeggen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:13 schreef Red_85 het volgende:
Je wordt als direct en massaal als ridicuul en mensonwaardig neergezet als je er voor uit komt dat je rechts bent.
Je kan hier in Nederland nog net zeggen dat Hilary ook niet geweldig is maar meer wordt niet getolereerd. Dat zal in Amerika ook wel zo zijn. Een normale discussie is niet te voeren bij de koffietafel. Bijv. aanvoeren dat mensen bang zijn voor terrorisme etc en dat ze een sterke leider willen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik merk dat helemaal niet zo, volgens mij kun je dat prima zeggen.
Een beetje het argument dat "je dingen niet zou mogen zeggen" terwijl iedereen ze ondertussen gewoon zegt.
Deze bedoel je?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:15 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Jup. Zie Twitter. Ik weet niet hoe ik dat hier kan posten helaas
twitter:kimfeenstra twitterde op woensdag 09-11-2016 om 10:18:09...... https://t.co/ahQtbLd3AH reageer retweet
Ja, dank je!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:18 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Deze bedoel je?[ afbeelding ]twitter:kimfeenstra twitterde op woensdag 09-11-2016 om 10:18:09...... https://t.co/ahQtbLd3AH reageer retweet
Goed artikel. Hartelijk dank voor de linkquote:Op woensdag 9 november 2016 12:07 schreef wolkentoetje het volgende:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)o-gek-nog-niet.dhtml
Die 'bepaalde mening' wordt dominant gemaakt door de media die hysterisch schreeuwt dat iedereen die het niet met ze eens is een racist is.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
Dat de peilingen ernaast zaten geeft aan dat mensen niet durven te zeggen wat ze in het stemhokje gaan doen omdat een bepaalde mening dominant is. Dat was met de Brexit ook al zo.
Extra zuurquote:Op woensdag 9 november 2016 12:17 schreef MichaelScott het volgende:
Ben vooral benieuwd hoe zuur DWDD vanavond zal zijn.
Wie houdt jou tegen dan om dat te zeggen? Is er dan censuur? Worden jouw reacties verwijderd? Als je het op je werk zegt, word je dan ontslagen?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je kan hier in Nederland nog net zeggen dat Hilary ook niet geweldig is maar meer wordt niet getolereerd. Dat zal in Amerika ook wel zo zijn.
Nee maar je voelt dat het niet kan, je wilt niet de hele club over je heen krijgen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wie houdt jou tegen dan om dat te zeggen? Is er dan censuur? Worden jouw reacties verwijderd? Als je het op je werk zegt, word je dan ontslagen?
Het valt allemaal wel mee met de politiek correcte onderdrukking. Die leeft vooral in de hoofden van mensen die denken dingen niet te mogen zeggen. Je kunt gewoon elke mening kwijt, en je krijgt voor bijna elke mening ook voldoende bijval, als je maar met een goede onderbouwing komt.
Je voelt je niet prettig dat niet iedereen het met je eens zal zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:20 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee maar je voelt dat het niet kan, je wilt niet de hele club over je heen krijgen.
Precies. Maar gelukkig blijken veel mensen nog wel over gezond verstand te beschikken om hun eigen keuzes te maken. En zich niet te laten leiden door dat linkse gezwets.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die 'bepaalde mening' wordt dominant gemaakt door de media die hysterisch schreeuwt dat iedereen die het niet met ze eens is een racist is.
Set fire to the rain! Revolutie is begonnen, net als die van Karskens denk ikquote:Anti Trump protesters set fire in California
Protests against Donald Trump broke out in California's Bay Area late on Tuesday after the Republican candidate won the U.S. presidential election, a Reuters witness and local media reported.
Demonstrators set fire to a likeness of Trump, smashed store front windows and set garbage and tires on fire in downtown Oakland, across the bay from San Francisco. A few miles away, University of California, Berkeley students protested on campus.
A demonstration also unfolded at the University of California, Davis where students blocked streets as they marched and chanted anti-Trump slogans and "You are not America, we are America," according to Twitter posts.
Genieten!!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:20 schreef H0D3NPYL het volgende:
DWDD ga ik voor de verandering eens kijken
Tja lastig democratiequote:Op woensdag 9 november 2016 12:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Set fire to the rain! Revolutie is begonnen, net als die van Karskens denk ik
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 09-11-2016 om 11:30:18Kiezersbedrog: Trump-aanhangers woedend over verzoenende speech - 'Op deze man heb ik niet gestemd'… https://t.co/2YfoUbTMgH reageer retweet
Klopt, maar de zoute tranen van de verliezers zin verrukkelijk. Zeker de reacties van BN'ers.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat maak je jezelf wijs want echt veel uitmaken doet t niet.
Die kun je sowieso al uitlachen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Klopt, maar de zoute tranen van de verliezers zin verrukkelijk. Zeker de reacties van BN'ers.
Op zich heel gewoon.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:28 schreef Sylv3se het volgende:
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 09-11-2016 om 11:30:18Kiezersbedrog: Trump-aanhangers woedend over verzoenende speech - 'Op deze man heb ik niet gestemd'… https://t.co/2YfoUbTMgH reageer retweet
Aldus Jack Morton.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:28 schreef Sylv3se het volgende:
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 09-11-2016 om 11:30:18Kiezersbedrog: Trump-aanhangers woedend over verzoenende speech - 'Op deze man heb ik niet gestemd'… https://t.co/2YfoUbTMgH reageer retweet
Mooi? Eerst maar eens zien of Trump zijn beloftes na gaat komen. Zijn verzoenende woorden beloven niet veel goeds.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:46 schreef La_Moustache het volgende:
Ook mooi dat in Amerika dus ook bijna niemand ene fuck geeft om al die aandachtzoekende beroemdheden die vuistdiep in de aars in Hillary zaten. Lady Gaga was al aan het protesteren bij de Trump Tower, jankwijf.
Die "beloftes" was gewoon aandachtstrekkerij om de macht te grijpen (en zo de wereld te redden van Hillary)quote:Op woensdag 9 november 2016 12:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mooi? Eerst maar eens zien of Trump zijn beloftes na gaat komen. Zijn verzoenende woorden beloven niet veel goeds.
Om eerlijk te zijn moet ik geen van beide.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die "beloftes" was gewoon aandachtstrekkerij om de macht te grijpen (en zo de wereld te redden van Hillary)
Die gaat hij ook niet nakomen. Hillary gaat hij echt geen tijd meer aan verspillen en die muur gaat er never nooit komen. Maar doet niks af aan het feit dat ik het wel mooi vindt dat al die beroemdheden gewoon genegeerd zijn. Die zijn altijd uit op eigen gewin zoals aandacht.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mooi? Eerst maar eens zien of Trump zijn beloftes na gaat komen. Zijn verzoenende woorden beloven niet veel goeds.
quote:Op woensdag 9 november 2016 12:51 schreef matigeuser het volgende:
Hier een geinig artikel over de huilerds. Spijker op zijn kop.
http://dekritischenood.nl(...)llennials-verliezen/
Dat zijn politici ook. Dus dat past prima bij elkaar denk ik zo.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:54 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Die gaat hij ook niet nakomen. Hillary gaat hij echt geen tijd meer aan verspillen en die muur gaat er never nooit komen. Maar doet niks af aan het feit dat ik het wel mooi vindt dat al die beroemdheden gewoon genegeerd zijn. Die zijn altijd uit op eigen gewin.
Prima blog, kan ik me ook behoorlijk in vindenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:51 schreef matigeuser het volgende:
Hier een geinig artikel over de huilerds. Spijker op zijn kop.
http://dekritischenood.nl(...)llennials-verliezen/
Het zou een open deurartikel zijn ware het niet dat die deur om merkwaardige redenen nog dicht was.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:18 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Goed artikel. Hartelijk dank voor de link
Same here.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:46 schreef Mystikvm het volgende:
Ik denk ook dat je het label "links" helemaal niet kunt plakken op EU-adepten. Ik beschouw mijzelf ook als links, maar heb het ook niet zo op de EU en vond Clinton een zeer zwakke en ongewenste kandidaat.
De wereld is niet zo gepolariseerd dat je maar in één van de twee kampen kunt zitten.
quote:Op woensdag 9 november 2016 12:17 schreef MichaelScott het volgende:
Ben vooral benieuwd hoe zuur DWDD vanavond zal zijn.
Op zich is er aan alle kanten wat fout gegaan. De Republikeinen wilde een gematigde kandidaat alla Jeff Bush. En de democraten hebben verloren. Dit alles tegen de verwachtingen in.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Same here.
En Bernie had wel gewonnen.
Nog steeds als je zegt dat je het met bepaalde rechtsere standpunten eens bent, ben je in bepaalde ogen direct een racist en wordt je de verdediging in gedrukt. Want niemand wordt graag uitgemaakt voor racist. En niemand heeft veel zin in zo'n discussie.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik merk dat helemaal niet zo, volgens mij kun je dat prima zeggen.
Een beetje het argument dat "je dingen niet zou mogen zeggen" terwijl iedereen ze ondertussen gewoon zegt.
Geen idee, maar zo extreem als deze verkiezingen waren, was het denk ik niet geworden. Alleen dit is wel de kat in de kont kijken.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Same here.
En Bernie had wel gewonnen.
De democraten wisten al dat hun kandidaat tegenover Trump zou staan. En met kennis over de manier waarop Trump zijn campagne voert, hadden ze er nooit zo'n zwakke debater met zoveel lijken in de kast als Clinton tegenover moeten zetten. Sanders was zeer waarschijnlijk veel meer immuun geweest tegenover zijn populistische gebral. Clinton ging nat omdat vele van Trumps populistische aanvallen toch wel enige kern van waarheid bevatten. En zelfs als ze dat niet deden, was er wel weer een volgende misser van Clinton die hij kon aanhalen om haar onbetrouwbaarheid te benadrukken.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is er aan alle kanten wat fout gegaan. De Republikeinen wilde een gematigde kandidaat alla Jeff Bush. En de democraten hebben verloren. Dit alles tegen de verwachtingen in.
Die verzoenende woorden vind ik juist geruststellend. Dat geeft hoop dat er misschien toch normaal geregeerd gaat worden. Die agressieve verkiezingsretoriek (van beide kanten) kan niet doorgaan, daar wordt niemand beter van.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mooi? Eerst maar eens zien of Trump zijn beloftes na gaat komen. Zijn verzoenende woorden beloven niet veel goeds.
Gelukkig gebeurd dat andersom helemaal niet...quote:Op woensdag 9 november 2016 13:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog steeds als je zegt dat je het met bepaalde rechtsere standpunten eens bent, ben je in bepaalde ogen direct een racist en wordt je de verdediging in gedrukt. Want niemand wordt graag uitgemaakt voor racist. En niemand heeft veel zin in zo'n discussie.
En dan kan het veelal door mensen zijn die er niet veel toe doen (Ems, 12:14), maar dan nog. Velen zijn moe daarvan en spreken vooral waar het het meeste toe doet.
Bernie Sanders he. Saunders is een of andere getattoeerde tokkie.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:14 schreef probeer het volgende:
[..]
De democraten wisten al dat hun kandidaat tegenover Trump zou staan. En met kennis over de manier waarop Trump zijn campagne voert, hadden ze er nooit zo'n zwakke debater met zoveel lijken in de kast als Clinton tegenover moeten zetten. Saunders was zeer waarschijnlijk veel meer immuun geweest tegenover zijn populistische gebral. Clinton ging nat omdat vele van Trumps populistische aanvallen toch wel enige kern van waarheid bevatten. En zelfs als ze dat niet deden, was er wel weer een volgende misser van Clinton die hij kon aanhalen om haar onbetrouwbaarheid te benadrukken.
Zelfs dat hele 'opkomen voor de arme / achtergestelde Amerikaan', wat toch wel Trumps grootste boodschap was, had geen zoden aan de dijk gezet tegenover Saunders. Die man zet zich daar zijn gehele politieke carrière al voor in.
Iets leren in 24 uurquote:Op woensdag 9 november 2016 12:58 schreef Nia het volgende:
Francisco van Jole: http://www.joop.nl/opinies/en-wat-nu
Trump is president geworden, het kan zo maar gebeuren dat Wilders premier wordt. En denk maar niet dat VVD en CDA hem echt in de steek zullen laten als de PVV de grootste wordt. We hebben dit eerder gemaakt en als we iets geleerd hebben in de afgelopen 24 uur met de verkiezing van een sterke man, dan is het dat de geschiedenis zichzelf graag herhaalt.
En waarop baseer je dit nou weer?quote:Op woensdag 9 november 2016 13:15 schreef Loekie1 het volgende:
Polarisatie tussen Midden-Oosten en het Westen zal toenemen, maar dat was al begonnen door de houding van Turkije en de ontieglijke chaos in sommige oorden. De zachte heelmeesters hebben niet geholpen en mensen hopen dat een harde hand nu wel zal helpen.
Mybad, het is nog vroegquote:Op woensdag 9 november 2016 13:19 schreef grimselman het volgende:
[..]
Bernie Sanders he. Saunders is een of andere getattoeerde tokkie.
Bij zijn roast jaren geleden werd die grap al gemaakt.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:19 schreef matigeuser het volgende:
Lol ik zie net een post op Facebook waarin Attenborough schrijft dat een van de oplossing is voor het Donald Trump probleem om hem gewoon dood te schieten. En die post is al 5000 keer geshared.
Kijk ze fucking gaan gek.
Deel dit artikel aub overal:
http://dekritischenood.nl(...)llennials-verliezen/
Ik begin echt een hekel te krijgen aan een groot gedeelte van mijn generatie.
Trump staat er slecht op bij Arabierenquote:Op woensdag 9 november 2016 13:20 schreef probeer het volgende:
[..]
En waarop baseer je dit nou weer?
Misschien moet het Rode Kruis een zielig filmpje maken waarbij the Donald dit voorleest. Eerst lopen haten op mensen die vluchtelingen willen tegenhouden maar wel dit soort posts liken. Gelukkig is het maar een prank en dan mag je alles zeggen/doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:19 schreef matigeuser het volgende:
Lol ik zie net een post op Facebook waarin Attenborough schrijft dat een van de oplossing is voor het Donald Trump probleem om hem gewoon dood te schieten. En die post is al 5000 keer geshared.
Alsof de wereld in de fik staat. Genietenquote:Op woensdag 9 november 2016 13:37 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik geniet echt van al die grappige posts op fb :p
Het is vooral de minachting van links. Je mag alle meningen hebben, als die maar hetzelfde als de mijne is. Is die niet overeenkomstig ben je schepsel zonder waarde.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Gelukkig gebeurd dat andersom helemaal niet...
Hierin zijn type's zoals jij (en daar zijn ook linkse types bij) wel een beetje erg overgevoelig te noemen.
Het grootste azijnvat heeft gesproken.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Las net hier dat hij zijn microfoon gaat opeten?
[ afbeelding ]
Tenzij je uit een andere cultuur komt, want dan heb je een andere cultuur en dat moet gewaardeerd worden.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is vooral de minachting van links. Je mag alle meningen hebben, als die maar hetzelfde als de mijne is. Is die niet overeenkomstig ben je schepsel zonder waarde.
Hij heeft verder niet mijn voorkeur maar dit is echt geniaal.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
Alsof de wereld in de fik staat. Genieten
Die 9/11 --> 11/9 is ook zo heerlijk achterlijk aangezien het in de VS de 8e was. Maar ja, Kim Feenstra....
Ja, alleen een groepje presentators en Bnrs...ze komen er wel achter!quote:Op woensdag 9 november 2016 10:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Of de hoeveelheid ''linkse'' mensen is gewoon wat minder groot dan ze je willen doen geloven.
Owja. Die ook nog.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:42 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tenzij je uit een andere cultuur komt, want dan heb je een andere cultuur en dat moet gewaardeerd worden.
Tot zover de door de NPO benoemde Amerikakennerquote:Op woensdag 9 november 2016 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Las net hier dat hij zijn microfoon gaat opeten?
[ afbeelding ]
Ze leren het ook nooit. Ben trouwens benieuwd waar hij zijn glazen bol vandaan heeft.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Las net hier dat hij zijn microfoon gaat opeten?
[ afbeelding ]
Mwoah, ik merk die rancune ook op rechts hoor. Die van "democratie is alleen eerlijk als ík mijn zin krijg, anders is het een kutsysteem".quote:Op woensdag 9 november 2016 13:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is vooral de minachting van links. Je mag alle meningen hebben, als die maar hetzelfde als de mijne is. Is die niet overeenkomstig ben je schepsel zonder waarde.
Dit proberen we al maanden te zeggen tegen Hillary fans in dit topic.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:14 schreef probeer het volgende:
[..]
De democraten wisten al dat hun kandidaat tegenover Trump zou staan. En met kennis over de manier waarop Trump zijn campagne voert, hadden ze er nooit zo'n zwakke debater met zoveel lijken in de kast als Clinton tegenover moeten zetten. Sanders was zeer waarschijnlijk veel meer immuun geweest tegenover zijn populistische gebral. Clinton ging nat omdat vele van Trumps populistische aanvallen toch wel enige kern van waarheid bevatten. En zelfs als ze dat niet deden, was er wel weer een volgende misser van Clinton die hij kon aanhalen om haar onbetrouwbaarheid te benadrukken.
Zelfs dat hele 'opkomen voor de arme / achtergestelde Amerikaan', wat toch wel Trumps grootste boodschap was, had geen zoden aan de dijk gezet tegenover Sanders. Die man zet zich daar zijn gehele politieke carrière al voor in.
Hij mag die van mij wel lenen, die werkte een stuk beter wat betreft de verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:44 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ze leren het ook nooit. Ben trouwens benieuwd waar hij zijn glazen bol vandaan heeft.
Maar merk wel dat rechts vooral reageert op de door de linkse policor ooit beheerste discussie en frames. 'Want Godwin 1, 2 en 3'.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mwoah, ik merk die rancune ook op rechts hoor. Die van "democratie is alleen eerlijk als ík mijn zin krijg, anders is het een kutsysteem".
Helemaal gelijk. Als ik het betrek op mezelf zit ik ook ergens in het centrum, terwijl ik hier continu voor rechtse pvv'ert wordt uitgemaakt door types als koosje, baconbus, bluesdude, hoink en 99.999. Maar meer socialistische en 'knuffel' punten heb dan de Daila Lama.quote:Niemand is heilig in deze gepolariseerde discussie. Terwijl ik toch echt er van overtuigd ben dat de meeste mensen ergens in het midden hangen en zowel linkse als rechtse standpunten verenigen in hun wereldbeeld.
Laat even die post zien waarin ik je PVV'er noem. Alvast bedankt.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar merk wel dat rechts vooral reageert op de door de linkse policor ooit beheerste discussie en frames. 'Want Godwin 1, 2 en 3'.
[..]
Helemaal gelijk. Als ik het betrek op mezelf zit ik ook ergens in het centrum, terwijl ik hier continu voor rechtse pvv'ert wordt uitgemaakt door types als koosje, baconbus, bluesdude, hoink en 99.999. Maar meer socialistische en 'knuffel' punten heb dan de Daila Lama.
Categorietje:quote:Op woensdag 9 november 2016 13:51 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Laat even die post zien waarin ik je PVV'er noem. Alvast bedankt.
Je lult dus uit je nek.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Categorietje:
[ afbeelding ]
'Doe ik niet hoor'
Ik heb geen zin om jou belabberde lange zure posthistorie na te gaan kijken. Heb wel wat beters te doen met m'n dag. Snap je natuurlijk zelf ook wel.
Ga maar zuur zijn.
59.127.134 voor Clinton tegen 58.993.903 voor Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:55 schreef Red_85 het volgende:
Over zuur gesproken:
Zure 'het systeem is niet eerlijk, we moeten naar de rechter, dit is geen echte democratie' mekkeraars in 3, 2, 1:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_meer_stemmen__.html
Je begint gelijk te steigeren alsof het niets is.. Is er wat gebeurd vandaag dat je zo'n kort lontje hebt?quote:Op woensdag 9 november 2016 13:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je lult dus uit je nek.
Beetje zielig doen dat bepaalde mensen je PVV'er noemen terwijl dat niet het geval is.
Wie is er dan zuur.
quote:Op woensdag 9 november 2016 10:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Op een dag als vandaag kan ik oprecht genieten van het Internet. Die reacties, de nieuwssites...
quote:Op woensdag 9 november 2016 10:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik schiet nog steeds in een scheur als ik denk aan gisteren. ''Hillary Clinton 90% winkans'' op vrijwel alle Nederlandse media.
Volgens mij heb je de hele dag de tijd.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb wel wat beters te doen met m'n dag.
Je zit uit je nek te lullen. Ik wijs je daarop.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je begint gelijk te steigeren alsof het niets is.. Is er wat gebeurd vandaag dat je zo'n kort lontje hebt?
En dan Republikeinen betichten van inteelt.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef DrDentz het volgende:
Komt omdat al die democraten allemaal bij elkaar wonen in dichtbevolkte kustgebieden.
Baconbus is erg mad vandaag.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:00 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je zit uit je nek te lullen. Ik wijs je daarop.
Bewijs maar dat het niet zo is. Ik draai hem om. Kom je ook niet mee.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:00 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je zit uit je nek te lullen. Ik wijs je daarop.
Valt mij niet alleen op dus.quote:
Grab them by the pussyquote:Op woensdag 9 november 2016 13:44 schreef TheJanitor het volgende:
Zoveel huilievrouwen op mijn facebook die doen alsof het het einde van de wereld is.
Dat merken we.quote:
Wat voor trieste redenering is dit. Man man man.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bewijs maar dat het niet zo is. Ik draai hem om. Kom je ook niet mee.
Al die mevrouwtjes nemen dit ook veel te serieus en persoonlijk. Doe eens een beetje luchtig ofzo.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef YazooW het volgende:
http://www.telegraaf.nl/vrouw/26986802/___Ik_ben_in_shock___.html
Video skippen naar 01:30. Geweldig om te zien
pfff moeilijk wijf.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef YazooW het volgende:
http://www.telegraaf.nl/vrouw/26986802/___Ik_ben_in_shock___.html
Video skippen naar 01:30. Geweldig om te zien
Gutmensch is geëxcommuniceerd.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Leeft Gutmensch eigenlijk nog?
Ja, die peilingen kloppen vrijwel nooit. Ook in Nederland. Voor de verkiezingen gaat het altijd om bepaalde partijen die dan meestal dicht bij elkaar zitten om te proberen het stemgedrag van mensen te beïnvloeden in de hoop dat ze strategisch gaan stemmen. Helaas trappen nog veel mensen daarin.quote:
Een ban? Nee toch?quote:
Soms wat meer, soms wat minder.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de hele dag de tijd.
Vroeg me ook al af waar EchovanBelgie is.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een ban? Nee toch?
Daar kunnen we nu dus niet 4 jaar lang van genieten? Samen met otto?
The betting odds voor Hillary waren net voor de eerste uitslagen nog 1.14.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:05 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ja, die peilingen kloppen vrijwel nooit. Ook in Nederland. Voor de verkiezingen gaat het altijd om bepaalde partijen die dan meestal dicht bij elkaar zitten om te proberen het stemgedrag van mensen te beïnvloeden in de hoop dat ze strategisch gaan stemmen. Helaas trappen nog veel mensen daarin.
Oh nee hoor, ik zal hier de rest van de week nog van genieten. Dit is geen bonbon, het is een hele fucking chocoladefondue met slagroom!quote:Op woensdag 9 november 2016 11:01 schreef Mystikvm het volgende:
De rancune spat er trouwens wel af bij de Trump-supporters. Dat is ook een beetje treurig.
"Ja, ik wil alleen maar dat hij wint omdat mensen die ik haat dan gaan huilen." Dat lolletje is morgen ook weer voorbij, en dan?
Hoor net op CNN dat ze om 15:30 uur (onze tijd) gaat speechen.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is zo stil aan de Clinton zijde dat als je goed luistert je de email verwijderd hoort worden
Dat zal wel over de uitslag van een bepaalde staat zijn gegaan, gezien het tijdstip van posten.quote:
Die man zegt dat Trump waarschijnlijk wordt afgezet. Kan dat?quote:Op woensdag 9 november 2016 14:11 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
https://www.facebook.com/AT5NL/videos/10155418609254606/
Deze is wel grappig (vind ik).
Die kans is net zo groot als dat Hillary de gevangenis in moet.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die man zegt dat Trump waarschijnlijk wordt afgezet. Kan dat?
Vreemd, heel vreemd systeem.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:11 schreef Nia het volgende:
Laatste nieuws is dat Clinton in absolute termen meer kiezers achter zich heeft gekregen dan Trump. Clinton heeft volgens de laatste tellingen 47,6 procent van de stemmen, tegen 47,5 procent voor Trump. Ruim 90 procent van de stemmen is inmiddels geteld.
Maar wanneer kan een president afgezet worden dan?quote:Op woensdag 9 november 2016 14:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die kans is net zo groot als dat Hillary de gevangenis in moet.
Nou ja, hij heeft natuurlijk nogal wat rechtszaken tegen 'm lopen. Als die negatief voor 'm uitvallen zou het me niks verbazen, nee.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die man zegt dat Trump waarschijnlijk wordt afgezet. Kan dat?
Dat zal wel in de grondwet staan, maar dat is zo goed als onmogelijk.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar wanneer kan een president afgezet worden dan?
Obvious was dat voor mij niet, het was wel wat maanden geleden reeds uit opiniepeilingen naar voor kwam. En de ("leiders" van de) democraten hebben dat genegeerd. Niet enkel genegeerd, ze hebben Sanders actief tegengewerkt, en toen die mails gelekt werden gingen ze weer in de fout door de aandacht op Rusland trachten te richten ipv een mea culpa te slaan en Sanders' kiezers iets te geven (hem running mate maken bvb.). Vanaf dan gaf ik Trump een redelijke kans. Dat polls onbetrouwbaar zijn als een kandidaat als Trump (of een Vlaams Blok...) meedoet was geweten, veel mensen geven niet graag toe dat ze op een racist/sexist .. zouden stemmen. En na de Brexit ondanks alle voorspellingen was dat nog duidelijker.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:47 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dit proberen we al maanden te zeggen tegen Hillary fans in dit topic.
Natuurlijk had Bernie niet verloren in Wisconsin, Pennsylvania enz. Hij had wel een populistische message waardoor veel ontevreden stemmers naar hem zouden gaan.
Ach ja veel mensen zitten zo in hun bubbel dat zij de obvious waarheden niet willen zien.
Exact.... publiekelijk voor je mening uitkomen is niet goed voor je openbare gezondheid. Zelfs een zg. geanonimiseerde enquète is een mijnenveld.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
Dat de peilingen ernaast zaten geeft aan dat mensen niet durven te zeggen wat ze in het stemhokje gaan doen omdat een bepaalde mening dominant is. Dat was met de Brexit ook al zo.
quote:Op woensdag 9 november 2016 14:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_tegen_Trump__.html
Democratie hatend tuig
democratie?quote:Op woensdag 9 november 2016 14:11 schreef Nia het volgende:
Laatste nieuws is dat Clinton in absolute termen meer kiezers achter zich heeft gekregen dan Trump. Clinton heeft volgens de laatste tellingen 47,6 procent van de stemmen, tegen 47,5 procent voor Trump. Ruim 90 procent van de stemmen is inmiddels geteld.
Recht op demonstratie is onderdeel van de democratie.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_tegen_Trump__.html
Democratie hatend tuig
Alsof Hillary zoveel beter was. Kiezen uit twee kwaden.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:24 schreef Anthonie24 het volgende:
ik begrijp nog steeds niet hoe het kan dat zo'n idioot aan de macht kan komen... dat mensen daar op stemmen.
Maar het is wel even leuk te zien hoe zuur de anti-rechts nu is.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:25 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Alsof Hillary zoveel beter was. Kiezen uit twee kwaden.
ik zie liever hillary als president dan deze kneus.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:25 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Alsof Hillary zoveel beter was. Kiezen uit twee kwaden.
Ik had het min of meer ook verwacht, hoor.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:26 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ik zie liever hillary als president dan deze kneus.
Beide hebben nadelen die groter zijn dan de voordelen. En ik zat vanmorgen dan ook met verbazing de uitslagen te bekijken.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:26 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ik zie liever hillary als president dan deze kneus.
dit is echt foute boel nu....mag ik even mijn hoofd tegen een muur stoten?quote:Op woensdag 9 november 2016 14:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ik had het min of meer ook verwacht, hoor.
Voor Sanders aanhangers is niet op Clinton stemmen ook een vrij logische keuze, ze riskeren vier jaren onder Trump, maar bij de volgende verkiezing zal de democratische partij hen niet meer durven negeren.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik zou zoveel liever Sanders als US-president hebben dan Trump nu. Ondanks al het leedvermaak is het doodzonde dat de democraten Sandrs tegengewerkt hebben.
Ze waren er gewoon volkomen van overtuigd dat Clinton wel even zou winnen en ze vonden Sanders veel te links.
Hopen leren ze er van.
Maar zo erg is het nou ook weer niet. Als hij zijn overwinningsspeech en sfeer daar in doorzet.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:28 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
dit is echt foute boel nu....mag ik even mijn hoofd tegen een muur stoten?
weetje hoe veel schandelen deze man al heeft.....daar ga je toch niet op stemmen.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beide hebben nadelen die groter zijn dan de voordelen.
Zelfde geldt voor Killary. Met haar dode tegenstanders en verdwenen e-mails.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:29 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
weetje hoe veel schandelen deze man al heeft.....daar ga je toch niet op stemmen.
Ik vond Hillary op het laatst enger, maar toch. We gaan het zien.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:29 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
weetje hoe veel schandelen deze man al heeft.....daar ga je toch niet op stemmen.
deze man gaat voor heel veel problemen zorgen. meer kan ik er niet over zegen.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Killary. Met haar dode tegenstanders en verdwenen e-mails.
We moeten het er maar mee doen. Was sowieso al een slechte uitkomst geweest wie er ook had gewonnen.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:31 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
deze man gaat voor heel veel problemen zorgen. meer kan ik er niet over zegen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 14:25 schreef Nia het volgende:
De cartoons zijn in ieder geval vermakelijk
[ afbeelding ]
bah. ik voel mij helemaal niet veilig meer op deze wereld.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We moeten het er maar mee doen. Was sowieso al een slechte uitkomst geweest wie er ook had gewonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |