Molurus | woensdag 9 november 2016 @ 09:59 |
![]() De Republikeinse kandidaat ![]() ![]() Donald Trump - ![]() Donald Trump presidential campaign, 2016 De Democratische kandidaat ![]() ![]() Hillary Clinton - ![]() Hillary Clinton presidential campaign, 2016 De libertarische kandidaat ![]() ![]() Gary Johson - ![]() Gary Johnson presidential campaign, 2016 De groene kandidaat ![]() ![]() Jill Stein - ![]() Jill Stein presidential campaign, 2016 United States presidential election, 2016 Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016 Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Trump • Hillary Clinton Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Trump • Hillary Clinton • Gary Johnson • Jill Stein Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Bij welke kandidaat pas jij? De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/ Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/ ![]() ![]() https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0 https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential Update van alle andere races en referenda
| |
superniger | woensdag 9 november 2016 @ 09:59 |
![]() ![]() | |
TheJanitor | woensdag 9 november 2016 @ 09:59 |
Amerika heeft gewonnen. Zo heerlijk ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:00 |
LOL Jij gelooft dat? Trump zei ze hem vertelde het publiek te feliciteren. Ja hoor. ![]() | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:00 |
Toen was ze al niet meer aan de winnende hand hoor.. Eigenlijk vanaf de start al niet meer. | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:00 |
https://www.facebook.com/(...)os/1925873310973503/ | |
Dven | woensdag 9 november 2016 @ 10:00 |
Jammer dat achter dit account geen goede/grappige/scherpe user zit. Gemiste kans. | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:00 |
Bokita de gorilla, the next president of The United States | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:00 |
Dat gaat niet gebeuren, de Republikeinen willen dat niet en hem interesseert het waarschijnlijk te weinig, dat is mijn inschatting. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 9 november 2016 @ 10:00 |
Misschien nu, maar deze verdeling in het land is wel echt een probleem voor de USA. Ik zie een splijting nog wel gebeuren. En dan is het sowieso gedaan met de USA als machtigste land op aarde. Het gaat een soort stad versus platteland worden. | |
Ingolstadt | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Slim hoe Wilders meelift op Donalds succes. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Pakalu Papito volgen ![]() | |
Hexagon | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Moet zeggen dat het verlies op de AEX meevalt | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Jij gelooft niet dat Clinton hem had gebeld als Trump dat zelf zegt en CNN daar ook gewoon over bericht? Je bent weer aan het doorslaan, Bram. | |
Dven | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Hillary verloren ![]() Trump gewonnen ![]() Dat is zo ongeveer alles wat ik erover kan zeggen. | |
antiderivative | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Die ontmoeting tussen Obama en Trump zal lekker awkward gaan worden.. | |
MrBadGuy | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)rzen_valt_mee__.html Nou, dat valt ook weer mee, we kunnen weer gewoon overgaan tot de order van de dag ![]() | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Edward Snowden krijgt straks ook een pardon van Donald Trump | |
ClapClapYourHands | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Toen er nog geen enkele uitslag was ze aan de winnende hand, aldus verschillende media LUL | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:02 |
vrienden die het liken. | |
Kansenjongere | woensdag 9 november 2016 @ 10:02 |
Wat ga je vandaag bestellen? | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:02 |
Wel vreemd dit. Normaal rond deze tijd van de dag is het zo goed als een Clinton-Circlejerk. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:02 |
Ik voorspelde het een jaar geleden al en werd uitgelachen door de zelfbenoemde deskundigen. ![]() | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:02 |
trump wint nog de second district in maine | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:02 |
Dat was dan ook het enige moment dat er nog niks te zeggen was. Toen Florida binnen was, was het wel duidelijk. | |
Molurus | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Maar da's dan ook meer omdat jij het zegt. ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Ik had gehoopt dat de dollar hard onder uit zou gaan en ik lekker goedkoop kon shoppen op Amazon.com, maar dat valt dus tegen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Facebook hebben ![]() | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Laten we het hopen. Snowden samen met Assange inhuren als adviseurs op gebied van Cybersecurity zou een geniale zet zijn. | |
Stefanovich | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Mooie overwinningsspeech van trump... | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Dat is niet zo gek, dit is nogal een verrassing. | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Dat zou Nederland ook moeten doen. Dát soort deskundigen in moeten huren. | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:03 |
Je naam zegt genoeg dat mensen je uitlachen "braindead" ![]() | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:04 |
Mijn god, wat ben ik toch geniaal, bij echt elk groot onderwerp maak ik de juiste voorspellingen. | |
ClapClapYourHands | woensdag 9 november 2016 @ 10:04 |
Overal stond dat Hillary 90% kans had om te winnen Haha | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:04 |
Gematigd toontje heeft hij nu. | |
Yiha3 | woensdag 9 november 2016 @ 10:04 |
9/11 was an inside job | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:04 |
Ja, de eerste 5 minuten. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:04 |
Je voorspelde toch ook grootse gevolgen van de Brexit? Waar blijven die dan? | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 9 november 2016 @ 10:04 |
Dat zou wel geniaal zijn ja. | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:05 |
Publiek reageerde ook niet bijster enthousiast op zijn felicitaties aan Clinton, die hadden liever gehoord dat hij haar zou opsluiten denk ik. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:05 |
Ik voorspelde dat de gevolgen van de Brexit wel zouden meevallen. | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:05 |
Twee helden die Trump het presidentschap heeft gegeven, daar staat wel iets tegenover | |
KoosVogels | woensdag 9 november 2016 @ 10:05 |
Precies, dan behoren die lastige leaks tenminste tot het verleden. | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:05 |
Oakland ook al zure progressievelingen. http://www.fox5ny.com/news/216420500-story https://twitter.com/DRUDGE_REPORT/status/796267769251516416 | |
LXIV | woensdag 9 november 2016 @ 10:05 |
Dat de beurzen zouden crashen is ook een leugen geweest om mensen op Hillary te laten stemmen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:05 |
Wat er door Snowden bekend is geworden was meer schadelijker voor de republikeinen, dus die kans is nihil. | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:06 |
Hoe zal de Republikeinse Partij zich nu voelen.. Steun ongeveer opgezegd in hun kandidaat, die toch met "speels gemak" de verkiezingen wint. | |
NaturalScience | woensdag 9 november 2016 @ 10:06 |
Dit schuift inderdaad wel alle conspiracy over 9/11 in één keer van tafel. Want als de CIA zoiets kan stagen was het een fluitje van een cent geweest om Hilary te laten winnen. | |
superniger | woensdag 9 november 2016 @ 10:06 |
http://nos.nl/artikel/214(...)n-op-zijn-daden.html Koenders ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 9 november 2016 @ 10:06 |
Wat wil je nog meer ![]() | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:06 |
Daar heeft Trump waarschijnlijk schijt aan. | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:07 |
Trump heeft schijt aan de republikeinen, dat is nu wel duidelijk, als Snowden hem het presidentschap heeft gegeven dan krijgt Snowden zijn verdiende pardon. | |
Repelsteeltju | woensdag 9 november 2016 @ 10:07 |
Technisch gezien zit Groot-Brittannië nog in de Unie. Hij zei al die tijd toch al dat hij zich presidentieel kon gedragen. En al die plebs maar twijfelen. | |
Kansenjongere | woensdag 9 november 2016 @ 10:07 |
Bovendien ontkrachtte Snowden de bewering van teamp Trump dat de FBI nooit zo snel de mails van de laptop van Weiner had kunnen analyseren, dus die zal ook nog wel een nachtelijke twittertirade over zich heen krijgen. | |
superniger | woensdag 9 november 2016 @ 10:07 |
cuck ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:08 |
Ja maar congres en senaat denk ik niet. Of denk je dat Trump een Erdogannetje doet zodra die ingezworen is? | |
Leandra | woensdag 9 november 2016 @ 10:08 |
Ze waren al in staat hem te herkiezen, vanaf dat moment had niets meer mogen verbazen. | |
Wereldgozer | woensdag 9 november 2016 @ 10:08 |
HAHAHAHA mannetje Pechtold MAD | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:08 |
Ik zei niet alleen dat hij wint maar vertelde ook hoe en waarom hij wint en dat is allemaal uitgekomen. ![]() | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:08 |
Zojuist op RT dat veel ex-Bernie supporters nu op Trump hebben gestemd. Wat geheel onverwacht ![]() Oh wacht, toch niet. Aangezien dit in dit topic al vaker is gezegd, maar ook steeds weer door dezelfde kliek werd weggelachen. | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:08 |
mwahh ik kijk na vandaag nergens meer van op ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
Begrijpelijk. Het is echt niet zo dat Trump in zijn eentje het land gaat regeren, hij is te dom om dat te doen. Die minister van buitenlandse zaken wordt trouwens wel een probleem, hij is de ergste neoconservatief die rondloopt in Washington DC. | |
Ringo | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
Ja, zo zou ik het voor mijzelf ook samenvatten. | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
Heeft Trump het congres en senaat nodig om een pardon te geven en adviseurs in te huren? | |
Schnitzels | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
Ik heb de inhoudelijke punten van beiden niet echt gevolgd, enkel wat RTL/NOS etc berichten. Voor mijn gevoel lagen Trump en Clinton redelijk tegenover elkaar. Ik heb voor de gein eens de stemwijzer ingevuld en ik kom voor 73% bij Jill Stein uit (70% Bernie Sanders) terwijl zowel Clinton als Trump een stuk achter liggen (48 en 49%), maar amper verschillen. Is er ergens een objectieve/neutrale lijst met standpunten van beide kandidaten? | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
Ik wacht wel even een serieuze analyse af voor ik RT geloof. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
Trouwens waar is Monolith? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
orly Maar volgens Braindead zou er al een hel losbreken na enkel de uitslag van Brexit. Een blokje minder Toblerone is imo geen hel. | |
richolio | woensdag 9 november 2016 @ 10:09 |
Kanye West 4 2020 | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
Trump en haat... Even los van zijn aanhang; volgens mij is het meer totale lompheid en onaangepastheid dan haat. | |
Yiha3 | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
welke conspiracy? | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
Hij wil wel het land in zijn eentje leiden, en als je Trump een beetje kent, dan weet je hoe narcistisch Trump is. | |
Schnitzels | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
Het is wel het jaar van het schoppen tegen de gevestigde orde. Brexit, Trump en het Oekraïneverdrag. Ben benieuw wat dit gaat betekenen voor de verkiezingen in Maart. | |
antiderivative | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
| |
Molurus | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
Goed punt ja. Die tweede termijn was wel een duidelijk signaal. | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
wat dacht je van diplomatieke immuniteit | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:10 |
Huilmevrouw op Nederland 1 ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 9 november 2016 @ 10:11 |
Toch wel typisch. Er is een president verkozen die de infrastructuur wil herstellen, die inzet op banen, die verzoening met Rusland wil, die toegeeft dat Irak en Libie vergissingen waren, die wil investeren in geestelijke gezondheidszorg om schietpartijen te voorkomen, die veteranen fatsoenlijk wil behandelen, die lobbyisten aan banden wil leggen, die belastingontwijking wil aanpakken en de rijksten meer wil laten betalen, de minimumlonen gaat verhogen en die niet in de zak zit van grote bedrijven. En de internationale media en zij die zichzelf progressief noemen zijn helemaal in paniek. Wat ging er waar en wanneer allemaal verkeerd? | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:11 |
Die heeft geen smartphone ofzo ![]() | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:11 |
Hahahaha, wtf voor dramaqueens overal. | |
Dven | woensdag 9 november 2016 @ 10:11 |
De Europese beurzen zijn dan ook echt enorm van belang voor de mensen die mogen stemmen ja. | |
vipergts | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Net als in de vs gaat er hier massaal op Wilders gestemd worden, niet omdat Wilders nu zo goed is maar omdat de rest zo slecht is en maar niet lijkt te snappen hoe ontevreden die kiezers zijn. | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
ik denk dat we in Maart een hele andere verkiezing gaan krijgen, vol met haat en angst, want dat werkt. | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Ik denk dat je twee verkiezingsprogramma's door elkaar haalt. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Dat had ik ook gezegd en werd wederom uitgelachen. ![]() | |
Ingolstadt | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Wat bevalt je precies niet aan zijn reactie? | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Tja, politiek nauwelijks volgen, waarschijnlijk enkel NOS en DWDD. En ja, dan heb je een bepaalde mening van Trump. Maar 100% zeker dat ze verder niks weet van de verkiezingen behalve wat haar verteld is geworden door DWDD. | |
Nattekat | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Dit ja... al is de blijdschap dat Hillary heeft verloren groter. | |
Klopkoek | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Lees dit nu: "Zoon Trump pleegt strafbaar feit in stemhok" ![]() Even wat mensen omkopen... zo weer gefixt. | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
post hem nog 1 keer want grappig zeker met kennis van nu: | |
RedFever007 | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Dit gaat zeker gebeuren! | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:12 |
Zit er dik in. | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:13 |
Maar kom op, hierom in shock raken of gaan huilen ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:13 |
Belangrijker dan dat: veel jongeren hebben helemaaal niet gestemd. Ook onder jongeren en onder vrouwen en zelfs onder Hispanics haalde Trump een groot percentage (niet de meerderheid maar toch wel hoog). De beste opmerking kwam van Jimmy Dore: Hillary Clinton gaf geen enkele reden waarom de mensen op haar zouden moeten stemmen, enkel redenen om niet op Trump te stemmen.\ De presentator van Redacted Tonight (aanrader!): "uit die Wikileaks blijkt dat ze enkel bezig waren met spelletjes en manipulatie, nooit vroegen ze zich af wat ze voor het volk kunnen doen". De middenklasse die de lul was onder het huidige beleid wou zijn middelvinger opsteken, ze smachtten naar een reden om op Trump te stemmen en bijna was HC ermee weggekomen omdat Trump zichzelf steeds uitschakelt. Wikileaks gaf de nekslag in de afgelopen weken. Daarom heeft Trump gewonnen! En dit roepen wij nu al maanden. | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:13 |
justin timberlake kwam er ook mee weg | |
Poolbal | woensdag 9 november 2016 @ 10:13 |
Oh ja dat was ik al bijna vergeten. Bernie Sanders had een ontzettende aantrekkingskracht op Republikeinen die gedesillusioneerd waren in hun partij en de politiek. In de subreddit van Sanders kwamen geregeld mensen vertellen dat ze hun hele leven republikeins hadden gestemd, maar dat Sanders de eerste was in wie ze weer vertrouwen hadden. Die mensen zijn 100% allemaal naar Trump gegaan, zonder twijfel. Sanders had hen + de hele democratische zijde aan boord gehad. | |
Weltschmerz | woensdag 9 november 2016 @ 10:13 |
Ik denk dat jij iets teveel Twan Huys hebt gekeken. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:13 |
Dan breekt de hel los bij de eurofielen bedoelde ik. | |
topdeck | woensdag 9 november 2016 @ 10:13 |
eindelijk van maffe pervert Biden af ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:14 |
Vergeet ook niet dat Sanders in alle 1 op 1 polls ruimschoot won, van Trump met dubbele cijfers. Hillary? Zij verloor in de 1 op 1 polls van Trump of zij won zeer nipt. Dit al vanaf april of mei. Maar dat werd genegeerd. Het heilige 538. | |
DUTCHKO | woensdag 9 november 2016 @ 10:14 |
Ik denk dat Merkel wel blij is. Geen vervelende Clinton Bitch die de Russen onder druk wenst te houden maar een Trump die misschien meer open staat voor gesprekken en de handels betrekkingen voorop stelt. Maar we zullen het wel zien. Ik ben wel aangenaam verrast dat de Amerikanen deze enorme protest stem tegen de USA top heeft doorgezet. Dit is een enorme schop tegen het esthablisment. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:14 |
Ja dan gaat er iets niet helemaal goed in je bovenkamer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:14 |
Ik had het voorspeld ![]() | |
MakkieR | woensdag 9 november 2016 @ 10:14 |
Ik denk dat partijen als PVDA SP D66 of CDA flink achter de oren krabben hoe zij de strijd moeten aangaan met VVD en PVV | |
Probably_on_pcp | woensdag 9 november 2016 @ 10:14 |
Dankzij de linkse kliek en de media die doof waren voor de onthullingen van Wikileaks, kan ik nu niet meer uitsluiten dat ik nooit op Wilders ga stemmen. Het continue negeren van de Wikileaks onthullingen was zo eng, dat ik nu denk dat ook het NLse establishment een enorme schop in de kloten verdiend. | |
Probably_on_pcp | woensdag 9 november 2016 @ 10:15 |
Ja maar hij zegt af en toe hele gemene dingen! | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:15 |
538 dichtte juist van de mainstream media relatief veel kans toe aan Trump de laatste maanden. | |
Weltschmerz | woensdag 9 november 2016 @ 10:15 |
Dat was toen ook al gepeild, Sanders had een veel betere kans om Trump te verslaan dan Clinton. Sanders en Trump hebben ook meer overeenkomsten dan Sanders en Clinton. | |
topdeck | woensdag 9 november 2016 @ 10:15 |
Welcome Mike Pence!![]() ![]() | |
-_Guitarist_- | woensdag 9 november 2016 @ 10:15 |
Het zou me ook niet verbazen als dat een gevolg wordt. Dat ook in Nederland de "proteststem" héél groot wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:16 |
Zo ver zaten de polls er niet eens naast. Een procentpunt of 3-4 ernaast is niet abnormaal. | |
Mani89 | woensdag 9 november 2016 @ 10:16 |
Even op Amerikaanse wijze de overwinning vieren. ![]() ![]() | |
Wereldgozer | woensdag 9 november 2016 @ 10:16 |
Zwijn | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:16 |
Ik vind Pence misschien nog wel enger dan Trump. Hopelijk gaat hij geen enkele invloed hebben op het beleid. | |
Ringo | woensdag 9 november 2016 @ 10:16 |
Hoe zit het trouwens met die veronderstelde verkiezingsfraude door het Democratisch establishment? | |
Klopkoek | woensdag 9 november 2016 @ 10:16 |
Deze man is enger dan Trump. Homohater. | |
Probably_on_pcp | woensdag 9 november 2016 @ 10:17 |
Omdat overal de Wikileaks onthullingen genegeerd werden, kan ik nu niet meer uitsluiten dat ik nooit op Wilders ga stemmen. Ik heb nu zin in een dikke fuck you. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:17 |
Toch wel typisch dat zelfs zichzelf progressief noemende users hier zo makkelijk trappen in de propaganda van Trump. Hoe pakt zijn "belastingplan" de rijken aan of zijn de rijken bij jou hetzelfde als bij de SP vanaf modaal? Niet dat Clinton nu zo progressief is maar Trump is gezien zijn uitlatingen echt niet progressiever te noemen. Maar duidelijk is wel dat ook zuur links zich aangetrokken voelt tot ouderwets angstzaaien. | |
Mani89 | woensdag 9 november 2016 @ 10:17 |
![]() | |
MrBadGuy | woensdag 9 november 2016 @ 10:17 |
Die was niet krachtig genoeg ![]() | |
Parafernalia | woensdag 9 november 2016 @ 10:17 |
Als zelfs die partij je niet wil.. | |
TheVulture | woensdag 9 november 2016 @ 10:18 |
Wat zal Mike Pence nu eigenlijk denken? Die was stiekem al met zijn eigen 2020-campagne begonnen ![]() | |
Schnitzels | woensdag 9 november 2016 @ 10:18 |
Kijk dat de PVV met Geert Wilders het goed zal gaan doen, dat verwacht ik ook wel. Maar hoe goed? 24 zetels? 30 zetels? 40 zetels? Ze zullen vast wel één grote coalitiepartner kunnen vinden, maar twee of zelfs drie, dat is bijna onmogelijk. | |
Ringo | woensdag 9 november 2016 @ 10:19 |
Ha, zo. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:19 |
Wel tof voor hem. Het was toch een gok voor hem om VP-kandidaat voor Trump te worden. Het had ook heel verkeerd af kunnen lopen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:19 |
Maar de enige positieve uitslag is dus dat wiet gelegaliseerd gaat worden in California, tenminste als de federale overheid dit accepteert? | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:19 |
![]() Geschreven door een sociologieprofessor van Berkeley. Deel van de reden dat Trump won. | |
topdeck | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Wijze les voor iedereen hier: De media zijn voor geen ene meter te vertrouwen. Hoop dat het eindelijk eens doordringt bij de anti-BNW'ers | |
Roger_Epiales | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Kan hij best mee doorgaan, Trump zit ook al in de leeftijd waar men zich mag afvragen of hij een volgende termijn wel gaat halen. (zelfde probleem als Hill had natuurlijk) | |
Klopkoek | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Wat heb jij tegen de Clinton achterban trouwens? Is die van Trump zoveel netter dan? | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Stink CNN praat nu over hoe het toch kan dat de polls zoveel uitwijken. Zonder deze vrouw, kellyanne conway, zou het niet lukken. Respect! Altijd verdedigen tegen de linkse media. Het is gelukt. Ze kan rusten en een plaats nemen in het Witte Huis LOL. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
dikkerd gespot | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Misschien is die nu nog sneller president. | |
Probably_on_pcp | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Twan Huys ![]() | |
DrDentz | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
BNW = truth | |
Ingolstadt | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Zegt dat God niet van homo's houdt. Maar vooral adoreren | |
KoosVogels | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Geen idee welke campagne jij hebt gevolgd. Trump wil inderdaad de infrastructuur herstellen, maar wel door die te privatiseren. Zijn belastingplan voorziet in grote tax cuts voor de allerrijksten en daarbij is het wat gek dat iemand die structureel zijn best doet om zijn min mogelijk belasting te betalen, dit aan banden zou willen leggen. Ik vind het allemaal prima - ik woon niet in de VS - maar ik vrees dat je Trump teveel beschouwt als een leeg canvas waar je je eigen wensen op projecteert. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Eh, hallo. ![]() ![]() Ik zei dat het sowieso geen landslideoverwinning zou worden, ik gaf aan dat Ohio, Florida en Michigan naar Trump zouden gaan en dat Pennsylvania een close call zou worden. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Jij bent niet goed wijs. | |
Molurus | woensdag 9 november 2016 @ 10:20 |
Niet weten dat "media" een meervoud is. ![]() * Molurus zet WNL weer af | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
Leuk hoor, de users hier die dolblij zijn. Maar bedenk dit: Trump en het Republikeinse Congres mogen met een beetje pech vier opperrechters benoemen de komende jaren. Zeg maar dag tegen Obamacare, Dodd-Frank, Roe vs. Wade en misschien wel delen van de Voting Rights Act. Amerika wordt ver teruggeworpen. | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
En nu die pedoring ![]() | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
Die zal behoorlijk opgelucht zijn. Dit geeft hem juist meer kansen voor 2020 | |
topdeck | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
de pijnlijke truth | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
Hoezo? Trump wil, bijvoorbeeld, voor iedereen de belasting verlagen. De belasting voor bedrijven, groot en klein, gaat in zijn plannen bijvoorbeeld van 35% naar 15%. Dit zet hij erover op zijn website:
| |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
en de doodstaf er wordt afgeschaft, en wiet ook in florida trouwens | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
Het waren maar 2 man, LMAO. Euribor heeft ontslag genomen. | |
Weltschmerz | woensdag 9 november 2016 @ 10:21 |
It's the economy, stupid. Mensen met 3 banen om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen zijn niet geinteresseerd in een 3e genderneutraal toilet. Dat soort gratis progressiviteit maakt Clinton niet progressief. Put your and Wall Street's money where you're mouth is. | |
Bugno | woensdag 9 november 2016 @ 10:22 |
Deze man op NPO1 zegt rake dingen ![]() | |
Nattekat | woensdag 9 november 2016 @ 10:22 |
Je doet nu net alsof al die rijken elkaar steunen en alles gunnen. | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:22 |
Pence nu: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:22 |
Als Trump de vier jaar uitzit is het vrij bijzonder als zijn VP het tegen hem op gaat nemen in de voorverkiezingen. | |
Stefanovich | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
Vind dit wel mooi hoor. Het werd wel eens tijd dat de gevestigde orde omvalt. Treurigste is gewoon dat het nooit om de inhoud ging/gaat. | |
Klopkoek | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
Dat is ook zo. Ontmoeten elkaar op de Rotary club en zeggen tegen elkaar "zeg, als jij nu eens ons B-merk gaat worden en we elkaar gaan beconcurreren" | |
KoosVogels | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
Geen idee. Ik ben gewoon bekend met het belastingplan van Paul Ryan, en dat is overgenomen door Trump. Dat plan voorziet in tax cuts voor de rijken. | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
trump is straks 74, ben benieuwd of ie voor een second term gaat, misschien dat hij pence dan naar voren schuift. | |
Drolflap | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
| |
Weltschmerz | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
Het gaat erom hoeveel belasting ze feitelijk betalen, niet hoe het tarief in de boeken staat. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
De meeste media hebben hun laatste troef opgeofferd ten gunste van Clinton: onpartijdige deskundige verslaggeving. CNN e.a. zijn geschiedenis. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
Maar wel veel invloed voor Sanders, Warren en Gabbard die de Democraten gaan overnemen en een aftocht door de achterdeur voor het corrupte Podesta/Clinton/Obama/Brazile/...-clubje. Proberen met filibusteren benoemingen tegen te houden (desnoods een week lang, schijt) en op staatsniveau scherpe kantjes ervan af halen of zo. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:23 |
deze man ![]() | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:24 |
Goede argumenten baardaap... ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:24 |
Ik doe niet aan BNW. Gewoon TYT, RT, teleSUR en zo. ![]() | |
DrDentz | woensdag 9 november 2016 @ 10:24 |
Haatbaarden die anderen uitmaken voor vrouwenhater, dat is nieuw | |
Yiha3 | woensdag 9 november 2016 @ 10:24 |
TYT ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:24 |
Slechte verliezers overal ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:24 |
Oh was dat het enige standpunt van Clinton? En hoeveel baantjes hebben de mensen straks nodig als het Trump lukt om al die verdwenen productiebanen terug te krijgen? Die bedrijven willen misschien best wel terug als het maar niet meer gaat kosten dan het nu kost in de lage lonen landen waar ze heen zijn gegaan, want het is the economy stupid | |
Nattekat | woensdag 9 november 2016 @ 10:25 |
Over 4 jaar gaan ze gewoon weer verder waar ze nu opgehouden zijn. | |
DonaIdTrump | woensdag 9 november 2016 @ 10:25 |
Misschien kun je bij dit account uithuilen? | |
Stefanovich | woensdag 9 november 2016 @ 10:25 |
Oeh mooi vrouwtje hoor bij wnl...elodie verwij of zo | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:25 |
![]() | |
Probably_on_pcp | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
Eerst maar eens zien of dat hij 4 jaar volhoudt. Hij kan wel gaan voor een tweede termijn, die wint hij niet. Een reden waarom Warren, Sanders en Gabbard en die senator die hem steunde veel invloed winnen. Nog een keer een kandidaat van het establishment en het is 8 jaar Trump, zet er een fatsoenlijke kandidaat tegenover die breed gedragen wordt bij de achterban en je maakt gehakt van Trump. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
Op Sanders zou ik toch niet al teveel meer rekenen die is 79 bij de volgende verkiezingen. | |
Poolbal | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
De voorverkiezingen van de Democratische partij zijn door de DNC georganiseerd. Het is een private aangelegenheid die in principe neutraal zou moeten verlopen. De DNC stelt de regels op en kunnen die tijdens het spel veranderen (Nevada 3e ronde caucus), de stemmenregistraties mogen zij ook zelf beheren (en wat ging dat fout, in het voordeel van Hillary), en over alles in de opzet hebben zij macht. Centrale verkiezingen zijn niet van hen en dan is het een stuk moeilijker om te frauderen. | |
topdeck | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
you're missing out ![]() | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
eerder Warren | |
Ringo | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
Heel Washington, Dem & Rep, schudt op zijn grondvesten. Het grote probleem is de verkokering en verkalking van het tweepartijensysteem, de totale verlamming van het politieke besluitvormingsproces. Ik weet serieus niet wat deze first class asshole van plan is en hoe ie zich gaat gedragen, maar in het beste geval legt hij een vernietigende bom onder het muppettheater van Washington en dwingt hij daarmee alle muppets om opnieuw partij te kiezen, buiten de oude machtsstructuren om. Maar dat zijn grote woorden, Obama wilde ook zoiets, zie wat daarvan terecht kwam. De first class asshole zal vooral ruimte krijgen om ongehoord te klootzakken. | |
Nattekat | woensdag 9 november 2016 @ 10:26 |
Het is links... had niet anders verwacht. De media hielpen ook niet echt mee. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:27 |
Het gaat er niet om of dat hij president wordt (hoewel hij dat van mij zeker mag doen), het gaat erom dat hij in de partij gigantisch veel invloed gaat hebben. ![]() | |
StarGazer | woensdag 9 november 2016 @ 10:27 |
Hoe kut ik Trump ook vind, ik kan een glimlach niet onderdrukken. Dat gejank van de linkse elite, gimme moreeeeeee | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:27 |
Clinton haar campaigne was Trump. And it backfired. | |
DrDentz | woensdag 9 november 2016 @ 10:27 |
Ga nou geen voorspellingen doen.. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
Nee! Dat is geen links! Dat is neoliberaal en neoconservatief wat de partij heeft gegijzeld, bovendien waren de Democraten tot de jaren 50/60 rechtser dan de GOP. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
Dat geloof ik nooit. Steeds meer mensen hebben geen vertrouwen in de MSM. In de VS al meer dan 80%. Over 4 jaar is de MSM betekenisloos. | |
Drolflap | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
Krijg ik opeens een boos berichtje van mijn zus omdat ik liever Trump heb. Gedraag je.... | |
Roland_Deschain | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
Hoelaat kunnen we een speech van Hillary verwachten? | |
Parafernalia | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
Alsof hen dat interesseert. Ze hebben de héle nacht 'GENOT' en 'MAD' geroepen. Ze zien dit als een persoonlijke overwinning. Ze vinden het leuker om de gevestigde orde te zien 'huilen'. Oja, en 'de media' ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
Ze laten zich weer goed kennen ![]() | |
Klopkoek | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
http://www.volkskrant.nl/(...)journalist~a4224574/ | |
Drolflap | woensdag 9 november 2016 @ 10:28 |
Morgen pas | |
DonaIdTrump | woensdag 9 november 2016 @ 10:29 |
Pics van je zus? | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:29 |
Ik heb redelijk wat zelfvertrouwen na mijn laaatste voorspellingen. ![]() In alle ernst: als met het establishment van de Democaten wordt afgerekend - die kans is groot gezien de schandalen en gezien het feit dat ze in de USA een hekel hebben aan verliezers - en er komt een progressieve kandidaat over 4 jaar dan wint die met gemak. Waarom? De mensen komen stemmen voor die kandidaaat, het opkomstpercentage maakt het verschil. | |
Roland_Deschain | woensdag 9 november 2016 @ 10:29 |
Oh. Jammer. | |
antiderivative | woensdag 9 november 2016 @ 10:30 |
Ligt er aan of de dokters haar toestemming geven om het ziekenhuis te verlaten. | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:30 |
In de ochtend, rond 09:00 am, dus 15:00 onze tijd | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:30 |
Nee. Ja. ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 9 november 2016 @ 10:30 |
Het progressieve van Clinton, de Clintons en Obama zit hem in de dingen die niet over geld gaan. We hebben decennia gehad waarbij de beide kandidaten en bijna alle congres- en senaatskandidaten aan de tiet van het grootbedrijf hingen en zo de economische koers buiten de verkiezingen hebben geplaatst. Ze gingen zich ten opzichte van elkaar profileren op dingen waar de overheid eigenlijk niet zoveel mee te maken heeft. Family values enzo, maar dan weer niet als het gaat over vakantiedagen, zwangerschapsverlof en baanzekerheid. | |
Drolflap | woensdag 9 november 2016 @ 10:30 |
Links, dus niets bijzonders | |
tompsv18 | woensdag 9 november 2016 @ 10:30 |
Wat een baas die Trump. Alle vrouwen en latijnse mensen vernederen en dan toch met ruime meerderheid president worden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:30 |
Blijft hij wel bij de democraten? Enige reden dat hij daar lid van werd is om een gooi naar het kandidaatschap te doen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:31 |
Bert Koenders mag z'n toon wel matigen ![]() Wat sukkelig. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:31 |
Je zou eens moeten kijken naar het aantal cablecutters onder de jongeren in enkel het afgelopen jaar. ![]() | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:32 |
Hillarypost doet mee aan de collectieve linkse nachtmerrie.![]() | |
Ringo | woensdag 9 november 2016 @ 10:32 |
Valt wel mee, toch? Ik zie hier vooral veel hysterische winnaars. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:33 |
Maar hoe gaat het de Amerikaan die nu al 2 of 3 baantjes nodig heeft helpen als Trump het zou lukken om de vertrokken lage lonen productiebanen op magische manier terug te krijgen? | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:33 |
Plus dat de Democraten ook spinden via de bevriende media: negatieve framing over Sanders (atheïsme), positieve framing voor HC. Plus dat het schema in 2014 al optimaal werd afgestemd op HC (bewezen) Plus dat HC een hoop extra geld kreeg via de DNC Plus... | |
StarGazer | woensdag 9 november 2016 @ 10:33 |
Twitter is fantastisch op dit soort dagen. | |
opgebaarde | woensdag 9 november 2016 @ 10:33 |
Heeft Hillary in absolute aantal stemmers wel gewonnen? | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:34 |
ja | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:34 |
Zij stemde clinton als REP, en don ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:34 |
net als tienduizenden anderen | |
Drolflap | woensdag 9 november 2016 @ 10:34 |
RIP haar politieke toekomst | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:34 |
Je bedoelt een nieuwe Obama? | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:35 |
ze werkt bij cnn, zal niet de enige clinton stemmer zijn, komt wel goed | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:35 |
Correct. | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:35 |
Zelfs ik, en ik ben iemand die heel moeilijk verander van gewoontes, kijk nauwelijks tv meer en lees mijn meeste nieuws online. Dan moet er wel een hele grote groep zijn die hetzelfde doet. | |
antiderivative | woensdag 9 november 2016 @ 10:36 |
Nog 3 staten die niet 100% geteld zijn:Trump: 58,210,697 Clinton: 57,755,452 op het moment | |
Weltschmerz | woensdag 9 november 2016 @ 10:37 |
Hij heeft tenminste door dat de VS weer moet gaan produceren. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:37 |
![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:37 |
Obama was nooit progressief en hij was ook geen undergroundkandidaat. Hij was de spreekwoordelijke wolf in schaapskleding, gesteund door de Podesta Group. | |
Wereldgozer | woensdag 9 november 2016 @ 10:37 |
Ik kijk al uit naar de eerste ontmoeting tussen Trump en Wilders ![]() | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:37 |
Clinton News Network bestaat nog steeds ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:38 |
Deze Podesta Group: | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:38 |
Dat zal maar roepen dat hij de verdwenen banen wel terughaalt is nu niet erg realistisch. Wellicht kan hij zijn producten weer in de VS laten produceren [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 10:39:25 ] | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:38 |
Hij heeft ook wel zijn witte haar mee he. Geeft toch charisma. Zou hij het verven? | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:38 |
Hah... Het is allemaal Pence baby. Trump zelf heeft geen steun bij de republikeinen zonder Pence. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 november 2016 @ 10:39 |
Dat is hij ook! | |
Parafernalia | woensdag 9 november 2016 @ 10:39 |
idd ![]() ![]() | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:39 |
Landslide.![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:39 |
Kellyanne is echt briljant. Hoe ze praat met de media echt klasse ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:39 |
Doelde o.a. ook op politici en de media ![]() | |
Braindead2000 | woensdag 9 november 2016 @ 10:40 |
Had je meer vertrouwen in Kaine? ![]() | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:40 |
Dat is dus de vraag. http://taxfoundation.org/(...)ald-trump-s-tax-plan Volgens dit stuk stijgt het inkomen van de allerrijksten dus nog sterker onder Trump dan dat van de middenklasse. Als iedereen meer inkomen overhoudt denk ik niet dat ze meer belasting gaan betalen, persoonlijk. | |
wolfrolf | woensdag 9 november 2016 @ 10:40 |
![]() | |
opgebaarde | woensdag 9 november 2016 @ 10:40 |
thanks!! | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:41 |
Sunfield heeft ook een mening. | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:41 |
![]()
| |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:42 |
wisconsin is blauw | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:42 |
oh nee. | |
mrPanerai | woensdag 9 november 2016 @ 10:42 |
![]() | |
Ingolstadt | woensdag 9 november 2016 @ 10:42 |
Hehe | |
RedFever007 | woensdag 9 november 2016 @ 10:42 |
LOL ![]() | |
hafcfan | woensdag 9 november 2016 @ 10:43 |
Trumpgod | |
Montov | woensdag 9 november 2016 @ 10:44 |
Gefeliciteerd Trump en aanhangers. Is de audit al voorbij? | |
Schnitzels | woensdag 9 november 2016 @ 10:45 |
Heeft iemand een overzicht met zijn belangrijkste standpunten? En niet enkel hetgeen je overal hoort. Een muur op de grens van Mexico etc. maar juist de serieuze standpunten. | |
Zith | woensdag 9 november 2016 @ 10:45 |
Ulx en OMG al gespot? | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:45 |
![]() | |
KingRoland | woensdag 9 november 2016 @ 10:45 |
| |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:46 |
Zoveel respect voor. Ook al mochten veel mensen haar niet als Whoopie Goldberg ![]() Robby Mook komt bij the view, alles is goed. Aanbeden wordt hij. Dag erna gaat Kellyanne alleen maar shit. MAGA | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:46 |
https://www.donaldjtrump.com/policies | |
antiderivative | woensdag 9 november 2016 @ 10:46 |
Moet mezelf even corrigeren hier, ik zie dat de westkust ook nog niet 100% is. California is bijv. rond de 55%. Maar die was al ingekleurd voor Clinton. Dus ja, Clinton gaat de meeste stemmen krijgen in totaal. | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:48 |
Holy shit, mark cuban | |
Parafernalia | woensdag 9 november 2016 @ 10:50 |
![]() Goeie | |
Molurus | woensdag 9 november 2016 @ 10:51 |
Krijgen we straks ook nog politieke vluchtelingen uit de VS. ![]() | |
TheVulture | woensdag 9 november 2016 @ 10:51 |
Ik moest net aan Reagan denken, toen was ik nog maar net geboren en een kleuter/kind, maar uiteindelijk heeft hij wel een einde gemaakt aan de koude oorlog... misschien komt er ook wel weer iets goed uit voort. Maar als we nu ineens een zalvende Trump krijgen die geen muren gaat bouwen etc ben ik heel benieuwd hoe zijn electoraat gaat reageren | |
BarryOSeven | woensdag 9 november 2016 @ 10:51 |
https://www.periscope.tv/itsmikebivins/1DXxyoOlRMbGM Kijk ze zitten dan. ![]() | |
Ringo | woensdag 9 november 2016 @ 10:52 |
Ook dat valt mee. Tenzij je had verwacht dat iedereen meedoet aan de circlejerk rondom de Grote Balharige Leider. ![]() | |
Hexagon | woensdag 9 november 2016 @ 10:53 |
Waar ik vooral van baal is dat Trump zijn hol afveegt met milieuzaken. Voor de rest denk ik niet dat zn plannen haalbaar zijn of is het vooral wat de Amerikanen zichzelf opleggen. | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:53 |
Dozens.![]() | |
Montov | woensdag 9 november 2016 @ 10:54 |
Een samenvatting ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:54 |
Ik vind dat het niet meevalt. Je ziet wat stelselmatig wegkijken en ontkennen tot gevolg heeft. En dan achteraf huilen ![]() ![]() | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:54 |
Hillary geeft daar ook geen neuk om, dan moest je op de Amerikaanse dierenpoes Jil stemmen, maar die was uiteraard kansloos. | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:54 |
wil verdrag van parijs verwerpen ![]() en met een overweldigende meerderheid in congress komt daar afschaffing van abortus, homohuwelijk etc ook bij | |
Parafernalia | woensdag 9 november 2016 @ 10:54 |
kan ze niet schelen, die zitten 4 jaar lang in een roes ![]() | |
Perrin | woensdag 9 november 2016 @ 10:54 |
Alle Amerikaans-Mexicanen komen natuurlijk deze kant op. | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:55 |
Niet waar, clinton stond juist bekend om haar meest progressive beleid op klimaat | |
StarGazer | woensdag 9 november 2016 @ 10:55 |
Dit. | |
Kopsterk | woensdag 9 november 2016 @ 10:55 |
Waar gaat Trump allemaal op bezuinigen om zijn lagere belastingen te kunnen compenseren? | |
Ingolstadt | woensdag 9 november 2016 @ 10:55 |
Huff die Hillary 94% kans op winst gaf ![]() ![]() | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
![]() | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
99 zelfs lange tijd | |
Mani89 | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
![]() | |
BarryOSeven | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
![]() | |
Ingolstadt | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
Op alles wat niet winstgevend is | |
Patrice_Consigny | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
Haar beleid was progressief maar onhaalbaar, of LG mag er vijf fabrieken bijbouwen om dat aantal zonnecellen te produceren. | |
Mani89 | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
Chris-Chan noooooo. ![]() | |
Hexagon | woensdag 9 november 2016 @ 10:56 |
Hillary zou gewoon de lijn van Obama overgenomen hebben Maar met Trump beginnen we weer van voren af aan | |
Caland | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
Wie is die nobuddy | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
Hebben wij iets soortgelijks al niet ervaren in dit land... ![]() | |
Parafernalia | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
een echte Amerikaan | |
TheJanitor | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
Huff, de SJW-bastion. | |
Ludachrist | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
Volgens zijn plannen alles, behalve defensie. | |
Ajacied422 | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
Hoe gaat het met je, Mani? | |
Mani89 | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
https://encyclopediadramatica.se/Chris-chan | |
Molurus | woensdag 9 november 2016 @ 10:57 |
En een groot deel van de mensen met meer dan 4 hersencellen. | |
ExperimentalFrentalMental | woensdag 9 november 2016 @ 10:58 |
De Simpsons waarschuwden 16 jaar geleden al voor president Trump "We kwamen op het idee voor deze aflevering omdat het consistent was met de visie van een Amerika dat volledig krankzinnig werd." http://www.hln.be/hln/nl/(...)resident-Trump.dhtml | |
Nattekat | woensdag 9 november 2016 @ 10:58 |
Kan niet wachten op de volgende South Park episode ![]() | |
Mani89 | woensdag 9 november 2016 @ 10:58 |
Ik heb net een zak vol met Mcmuffins opgegeten. Ik voel mij fantastisch. | |
Hexagon | woensdag 9 november 2016 @ 10:59 |
Ik denk dat dit nog wel meevalt gezien de weerstand die dat zal oproepen. Dat zal een beetje zoals in Spanje gaan. | |
Refragmental | woensdag 9 november 2016 @ 10:59 |
Damn! Niet Ulx, maar ik verwacht van hem wel gelijk een opmerking over Trump zijn taxes als eerste reactie. | |
Mani89 | woensdag 9 november 2016 @ 10:59 |
![]() | |
noodgang | woensdag 9 november 2016 @ 11:00 |
Ik vrees dat die nu hard bezig zijn hun aflevering te herschrijven ![]() | |
kipknots | woensdag 9 november 2016 @ 11:01 |
Heeft hij al door dat als Trump zijn zin krijgt Infowars wel kan inpakken? https://www.washingtonpos(...)-how-he-could-do-it/ | |
fixatoman | woensdag 9 november 2016 @ 11:01 |
Ook gewoon Wisconsin winnen hè, was niet eens een battleground. | |
Goldenrush | woensdag 9 november 2016 @ 11:02 |
![]() ![]() ![]() Hitler aan de macht anno 2016 | |
Ajacied422 | woensdag 9 november 2016 @ 11:02 |
Wel treurig dat Clinton nog niet in staat is om een speech te houden. | |
BaasBanaan | woensdag 9 november 2016 @ 11:03 |
Ik snap dat het zo voelt, maar we zijn geen eeuw terug in de tijd gegaan. ![]() | |
skysherrif | woensdag 9 november 2016 @ 11:03 |
hhmmmm wel | |
Goldenrush | woensdag 9 november 2016 @ 11:03 |
Nou.......... |