De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?SPOILER: VoorverkiezingenPoll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.[/quote]
[quote]
Op maandag 7 november 2016 21:14 schreef tesssssssss het volgende:Er is een hele generatie die graag op dit soort debielen willen stemmen, omdat normaal maar normaal is...
Laat Goldman Sachs de economie runnen, wat kan er mis gaan? Ik had dit eerder van Clinton verwacht.
Tja, ergens zou ik winst van Trump nog best leuk leedvermaak vinden.quote:
Trump eyes Goldman alum Mnuchin for Treasury secretary
Laat Goldman Sachs de economie runnen, wat kan er mis gaan? Ik had dit eerder van Clinton verwacht.
Ik niet...quote:
Trump eyes Goldman alum Mnuchin for Treasury secretary
Laat Goldman Sachs de economie runnen, wat kan er mis gaan? Ik had dit eerder van Clinton verwacht.
Trump for president!!quote:Op maandag 7 november 2016 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gaat nu Jan en alleman hier binnenvallen en alleen "Hup Trump" (of erger) posten?
Dit is een discussietopic toch?
PS Ik heb het over het eind vh vorige topic
Trump#2016!
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
Donald Trump, you can do it!
lgt ook een beetje aan het congres denk ikquote:
Ik ben vooral benieuwd of één van beide het langer dan één termijn gaat volhouden, ook gezien de leeftijd.
Dit is wat ik denk:
http://www.270towin.com/maps/W8vDj
Maar als Trump Michigan pakt zijn er al heel veel mogelijkheden
Nebraska voor Clintonquote:
Iemand een idee hoe ik de afbeelding direct hier krijg? Werkt namelijk niet...
Dit is wat ik denk:
[ afbeelding ]
http://www.270towin.com/maps/W8vDj
Maar als Trump Michigan pakt zijn er al heel veel mogelijkheden
Nog een nachtje slapen.quote:
Is het nou komende nacht Election night, of morgennacht?
morgenquote:
Is het nou komende nacht Election night, of morgennacht?
Haha Trump heeft wel gelijk. Hij heeft alles gedaan wat hij kon het is nu aan de kiezer. Of doorgaan met het huidige systeem, uitgeknepen worden en oorlogen in de zandbak waar niemand op zit te wachten of vrijheid, veiligheid en welvaart.twitter:FoxNews twitterde op maandag 07-11-2016 om 17:14:55"This is it…Get out there. I did my thing." -@realDonaldTrump https://t.co/viU0A7bYiR reageer retweet
Ik denk dat het deze wordt...
quote:
https://twitter.com/kurteichenwald
sow
Aardig lijstje bevindigen van NYT reporter over Trump
Ik begin toch te twijfelen of hij het wel gaat doen, hij had het nog zo beloofd.
Ik denk dat je hier vrij aardig een presidentschap van Trump beschrijft.quote:Haha Trump heeft wel gelijk. Hij heeft alles gedaan wat hij kon het is nu aan de kiezer. Of doorgaan met het huidige systeem, uitgeknepen worden en oorlogen in de zandbak waar niemand op zit te wachten of vrijheid, veiligheid en welvaart.twitter:FoxNews twitterde op maandag 07-11-2016 om 17:14:55
Ben benieuwd of Clinton in die 4 jaar haar imago en populariteit kan verbeteren. Wordt lastig en ik denk dat ze ook maar 4 jaar mag regeren (en dus niet herkozen zal worden).
Ik hoor het hem net zeggen.
Jullie niet, dan?
welke livestream?quote:
Ja ik snap er nik van, want die man in die "live stream" zegt net dat Trump voor staat?
Ik hoor het hem net zeggen.
Jullie niet, dan?
Ja, deze, maar is nu net 1 minuutje geleden afgelopen.quote:
Je bedoelt op een Trump rally?quote:
Ja ik snap er nik van, want die man in die "live stream" zegt net dat Trump voor staat?
Ik hoor het hem net zeggen.
Jullie niet, dan?
Terwijl hij cherrypickt uit de verschillende polls?
Wat snap je niet?
Dat is een trump rally haha, wat verwacht je dan dat ie zegt.quote:
[..]
Ja, deze, maar is nu net 1 minuutje geleden afgelopen.
We staan achter jongens stop er maar mee
Ja, nee, die voice-over zei het.quote:
[..]
Dat is een trump rally haha, wat verwacht je dan dat ie zegt.
We staan achter jongens stop er maar mee
Commentator zeg maar.
Ik geef het bij deze officieel op om het te begrijpen.
Ik ben al blij dat ik in Nederland woon, al is het om de verkiezingen.
In Nederland snap ik ze.
quote:
[..]
Ja, nee, die voice-over zei het.
Commentator zeg maar.
Ik geef het bij deze officieel op om het te begrijpen.
Ik ben al blij dat ik in Nederland woon, al is het om de verkiezingen.
In Nederland snap ik ze.
Dat denk je.
Ze zijn vandaag allemaal naar blauw geflipt.SPOILER
Hij moet die alle drie pakken + New Hampshire anders wordt het Madame President.ah die is wss van het youtube kanaal die het uitzendt, right side broadcasting, erg objectief en niet serieus te nemenquote:
[..]
Ja, nee, die voice-over zei het.
Commentator zeg maar.
Ik geef het bij deze officieel op om het te begrijpen.
Ik ben al blij dat ik in Nederland woon, al is het om de verkiezingen.
In Nederland snap ik ze.
Niet rot bedoeld, maar een beetje kritisch nadenken zou kunnen helpen wellicht.quote:
[..]
Ja, nee, die voice-over zei het.
Commentator zeg maar.
Ik geef het bij deze officieel op om het te begrijpen.
Ik ben al blij dat ik in Nederland woon, al is het om de verkiezingen.
In Nederland snap ik ze.
Het is geen objectieve verslaggeving van die rally..
en het slaat ook nergens op want dat is niet enes genoeg hahaquote:Ze zijn vandaag allemaal naar blauw geflipt.SPOILER[ afbeelding ]
Weer een enorm publiekquote:
2e van de 5 rallies vandaag
[ afbeelding ]
En nog steeds zegt het niets..quote:
Bedoelde je subjectief of was je sarcastisch?quote:
[..]
ah die is wss van het youtube kanaal die het uitzendt, right side broadcasting, erg objectief en niet serieus te nemen
Je kan wellicht iets zeggen over enthousiasme en dus turnout.... normaal is de trend ook dat er meer turnout is na 8 jaar de ene partij (bij de andere partij)quote:
[..]
En nog steeds zegt het niets..
quote:
[..]
en het slaat ook nergens op want dat is niet enes genoeg haha
Dan zou het er waarschijnlijk zo uit komen te zien. In het tweede district in ME staat Trump 0.1% voor op stemmen.
http://projects.fivethirt(...)recast/maine-2/#plus
Nee gewoon een brain fre---quote:
[..]
Bedoelde je subjectief of was je sarcastisch?
Ja sarcastisch
Okee.quote:Ze zijn vandaag allemaal naar blauw geflipt.SPOILER[ afbeelding ]
Dat snap ik dan weer wel. Zal Hillary Clinton dan wel worden.
Op die vorige map was NH blauwquote:
[..]
[ afbeelding ]
Dan zou het er waarschijnlijk zo uit komen te zien. In het tweede district in ME staat Trump 0.1% voor op stemmen.
http://projects.fivethirt(...)recast/maine-2/#plus
, maar nevada is bijna zeker door clinton gewonnenRond 1 uur Nederlandse tijd, als Florida e.d. binnen komt, wordt duidelijk of het een spannende nacht wordt of niet. Als Clinton daar wint, dan is het voorbij met Trump en kunnen we vroeg naar bed, als Trump wint (of het is too close to call) dan wordt het een nacht doorhalen.quote:Ze zijn vandaag allemaal naar blauw geflipt.SPOILER[ afbeelding ]
Ik heb wel zin in een lange, spannende nacht over iets meer dan 24 uur
quote:
[..]
Nee gewoon een brain fre---
Ja sarcastisch
Of ik maak het mezelf inderdaad wijs, ja.quote:
Op Hoop ik.
Blijven jullie dat steeds zeggen?quote:
[..]
En nog steeds zegt het niets..
Wat mis ik? Niet al jouw blauw geflipte staten zijn hier blauw toch?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dan zou het er waarschijnlijk zo uit komen te zien. In het tweede district in ME staat Trump 0.1% voor op stemmen.
http://projects.fivethirt(...)recast/maine-2/#plus
Verwachtingen veranderd. Momenteel is PA een hevige battleground state geworden en ik heb het volle vertrouwen in dat hij FL en NC kan behouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:04:50 ]
Het was om aan te tonen hoe Trump in mijn ogen kan winnen. Dan moeten die, volgens de polls, blauw geflipte staten allemaal weer rood worden.quote:
[..]
Wat mis ik? Niet al jouw blauw geflipte staten zijn hier blauw toch?
Dat miste ik dusquote:
[..]
Het was om aan te tonen hoe Trump in mijn ogen kan winnen. Dan moeten die blauw geflipte staten allemaal weer rood worden.
Tja met hoeveel staan ze eigenlijk in de plus bij Clinton? Dan heb je nog een foutmarge van rond de 4% ... Everything is possible.quote:
[..]
Het was om aan te tonen hoe Trump in mijn ogen kan winnen. Dan moeten die blauw geflipte staten allemaal weer rood worden.
Valt mee Florida en NC zijn echt too close too call.quote:
[..]
Tja met hoeveel staan ze eigenlijk in de plus bij Clinton? Dan heb je nog een foutmarge van rond de 4% ... Everything is possible.
Denk dat Col, NH en Penn van 1 tot 3 procent in clintons lead zijn.
Heel lief dat meervoud, maar ik ben de koningin niet..quote:
En misschien zou je zelf ook wat minder in herhaling kunnen vallen
Een kennis van mij is 1 van die personen. Zelf betaald natuurlijk
Hij wilde meemaken hoe het er aan toe gaat
Die zure reacties zijn te zuur gewoon
Want? Je doet net alsof een groot publiek krijgen niet belangrijk is. Het heeft wel zeker met de turnout te maken.quote:
[..]
Heel lief dat meervoud, maar ik ben de koningin niet..
En misschien zou je zelf ook wat minder in herhaling kunnen vallen
Ik denk het niet clinton zou nog niet populair zijn als ze de enige op de planeet was, dat is haar grote minpunt ook al zie uit vermaak Trump graag winnen. realistisch zal ze een redelijke president zijn. Ondanks dat ze er zit voor d'r zelf zal ze niet de boeken in willen gaan als de eerste vrouwelijke president die niets bereikt heeft.quote:
Zonde dat het niet spannend gaat worden. Ik ga gewoon lekker op tijd naar bed.
Ben benieuwd of Clinton in die 4 jaar haar imago en populariteit kan verbeteren. Wordt lastig en ik denk dat ze ook maar 4 jaar mag regeren (en dus niet herkozen zal worden).
Bush heeft het inderdaad slecht gedaan, twee oorlogen gestart, een ware plundering van de Amerikaanse schatkist.quote:
[..]
Maar wie had het dan wel beter kunnen doen, Obama's ambtstermijn was in een uiterst beroerde periode geweest, misschien is de schuldenberg verdubbeld maar eerlijk gezegd is dat niks nieuws, schulden gieren namelijk altijd in Amerika de pan uit. Verder kun je wel zeggen dat Obamacare ineffectief is, maar ik vond de oude situatie ook niet echt perfect waarbij 50% van de arme Amerikanen stomweg geen zorgverzekering heeft. Ja en dan blijft het midden oosten over, een conflict dat al 60 jaar gaande is, Obama kun je daar echt niet de schuld van geven.
Dan is er nog altijd het gekakel tussen senatoren van beide partijen die het werk niet gedaan krijgen. Er wordt in het parlement te veel geruzied en er wordt te weinig iets gedaan aan de Amerikaanse problemen, Eva had dat laatst in haar programma nog zo mooi verwoord hoe de republikeinen en de democraten constant in de clinch liggen. Hier kan Obama niks aan doen maar daar wordt hij wel op afgerekend.
Met Obama heb ik veel meer een gevoel van rust en orde dan met zijn voorganger George W. Bush, die soms als een soort joker acteerde op het allerhoogste podium. Ik ben bang dat de geschiedenis zich herhaalt wanneer Donald Trump aan de macht komt. Die man kan niet met conflicten omgaan laat staan diplomatiek onderhandelen met Rusland. Rusland hoeft alleen maar te wachten op een fout van Trump, en de internationale rel is rond.
Als je kijkt naar wat Obama gedaan heeft, heeft hij netjes op de winkel gepast, maar een aantal dingen ook echt verkeerd aangepakt. Toen Obama aantrad waren Libië en Syrië nog stabiele gebieden. Guantanamo Bay is nog steeds open. En zoals gezegd, de schulden zijn extreem opgelopen en Obama-care is ook moeilijk een succes te noemen.
Het is Geen Stijl...quote:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/11/lock_her_up.html
Een kennis van mij is 1 van die personen. Zelf betaald natuurlijk
Hij wilde meemaken hoe het er aan toe gaat
Die zure reacties zijn te zuur gewoon
Het is echt een werkpaardtwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-11-2016 om 22:03:13I love you North Carolina- thank you for your amazing support! Get out and https://t.co/HfihPERFgZ tomorrow!Watch:… https://t.co/jZzfqUZNYh reageer retweet
In theorie zou dat juist gunstig moeten zijn voor Trump aangezien HC lang niet zo populair is als Obama.
Sorry to break it to you, trump is ook niet zo populairquote:
Funfact: Obama won PA met maar 300k stemmen!
In theorie zou dat juist gunstig moeten zijn voor Trump aangezien HC lang niet zo populair is als Obama.
Meen dat je dat nouquote:Op maandag 7 november 2016 22:19 schreef Re het volgende:
En waar baseren jullie statements op dat obamacare geen succes is?
Als premies met 130! procent stijgen noem jij dat een succes?waar stijgen die 130%?quote:
[..]
Meen dat je dat nou
Ja, voor uitzonderingen. Niet voor iedereen.quote:
[..]
Meen dat je dat nou
maar ik gok dat ze als Florida sluit het nog to close to call vindenquote:
[..]
Rond 1 uur Nederlandse tijd, als Florida e.d. binnen komt, wordt duidelijk of het een spannende nacht wordt of niet. Als Clinton daar wint, dan is het voorbij met Trump en kunnen we vroeg naar bed, als Trump wint (of het is too close to call) dan wordt het een nacht doorhalen.
Ik heb wel zin in een lange, spannende nacht over iets meer dan 24 uur
Zelfs Clinton vindt dat er zwaar aan moet worden gesleuteld (laat staan hoe Bill erover denkt)quote:
En waar baseren jullie statements op dat obamacare geen succes is?
http://www.forbes.com/sit(...)urpose/#612989fa3edd
Ja maar dat zou in theorie niet veel uitmaken. Van HC wordt verwacht dat ze die staat gaat winnen maar HC is niet populair bij mensen, als Obama met 300k wint hoeveel zou die winst van HC kunnen zijn dan? Misschien verliest ze daar want het is ook een battleground state.quote:
[..]
Sorry to break it to you, trump is ook niet zo populair
Tuurlijk kan ze verliezen.quote:
[..]
Ja maar dat zou in theorie niet veel uitmaken. Van HC wordt verwacht dat ze die staat gaat winnen maar HC is niet populair bij mensen, als Obama met 300k wint hoeveel zou die winst van HC kunnen zijn dan? Misschien verliest ze daar want het is ook een battleground state.
Moge de Amerikanen een slimme keuze makenSPOILEREn niet voor een oorlogsgeile persoon kiezen
election update
Korte versie:quote:
En waar baseren jullie statements op dat obamacare geen succes is?
- teveel mensen betalen nu juist meer dan dat het geval was
- je krijgt weinig maar je betaalt wel veel, gigantische eigen risico's en belachelijk weinig vergoedingen
Het Obamacare-plan mag dan genoemd zijn naar Obama, het komt uit de koker van de Republikeinen (jaren 70/80) en het is geschreven in samenwerking met verzekeringsbedrijven en farmaceutische bedrijven.
SPOILERAangetoond, geen speculatie.
dat was wel een marge van ruim 5%quote:
Funfact: Obama won PA met maar 300k stemmen!
In theorie zou dat juist gunstig moeten zijn voor Trump aangezien HC lang niet zo populair is als Obama.
Uurtje of 4 morgennacht?quote:
Hoelaat krijgen we te horen wie er gewonnen heeft?
Woensdag rond 7-9 uur.quote:
Hoelaat krijgen we te horen wie er gewonnen heeft?
Sorry, de kans dat er nu nog een third party candidate wint is vrij klein.quote:
Maarja het is afwachtenSPOILEREn niet voor een oorlogsgeile persoon kiezen
Niet mogelijk, bereid je maar voor op WOIII.quote:
En niet voor een oorlogsgeile persoon kiezen
Tenzij er een wonder gebeurt, het volk verstandig wordt en voor Stein kiest.
Nog groter wonder: Bernie als write-in.quote:
[..]
Niet mogelijk.
Tenzij er een wonder gebeurt, het volk verstandig wordt en voor Stein kiest.
Mja, Stein is ook niet je van het.quote:
[..]
Niet mogelijk.
Tenzij er een wonder gebeurt, het volk verstandig wordt en voor Stein kiest.
Beter Bernie, mja
Steinquote:
[..]
Niet mogelijk.
Tenzij er een wonder gebeurt, het volk verstandig wordt en voor Stein kiest.
Linkse communistische wijf. Helemaal knetter gek.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:26:21 ]
gmta =)quote:
[..]
Mja, Stein is ook niet je van het.
Beter Bernie, mja
Paar procentpunt verschil, wie het ook wint. Als het eerlijk verloopt en er niet wordt gefraudeerd met de stemmachines.quote:
[..]
maar ik gok dat ze als Florida sluit het nog to close to call vinden
Natuurlijk zou Sanders beter zijn maar in vergelijking met Trump en HC is Stein geweldig.quote:
[..]
Mja, Stein is ook niet je van het.
Beter Bernie, mja
Ik vind het nog steeds jammer dat Sanders niet het aanbod heeft aangenomen om de kandidaat van de groene partij te zijn.
Troostend; als je knettergek (samenstellingquote:
[..]
Stein
) bent dan kan je een professor interne geneeskunde worden aan Harvard University. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:30:31 ]
Ik vind het jammer dat hij niet met Trump mee op campagne ging. Bernie was gewoon een prop om de Democrats een soort van spannende primary te geven over de ruggen van de millenials.quote:
[..]
Natuurlijk zou Sanders beter zijn maar in vergelijking met Trump en HC is Stein geweldig.
Ik vind het nog steeds jammer dat Sanders niet het aanbod heeft aangenomen om de kandidaat van de groene partij te zijn.
Als de Soros machines gaan draaien en Trump niet wint dan moet Trump gewoon de United States of TRUMP uitroepen vanuit Trump Tower en kijken welke staten en instituten meedoen.quote:
Funfact: 98% van de US Special Forces stemt op Trump
Een soort van hostile take-over, zoals hij bij de WWE al eens flikte.
Ik zou het te gek vinden als veel mensen hem als write-in zouden gebruiken. Daar ga ik overmorgen eens naar op zoek, vooral voor California.quote:Op maandag 7 november 2016 22:25 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Nog groter wonder: Bernie als write-in.
In New York maakten ze het bont maar in California was het misschien wel nog erger met zowel de votersuppression als de fraude (provisional ballots).
Totaal onrealistisch als hij dat wel heeft gedaan, zijn standpunten staan mijlenver van Trump.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat hij niet met Trump mee op campagne ging. Bernie was gewoon een prop om de Democrats een soort van spannende primary te geven over de ruggen van de millenials.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:31:49 ]
Ik als linkse rakker vindt zelfs een libertarier als Gary Johnson nog een aanzienlijk betere keuze dan Trump of Clinton.quote:
[..]
Natuurlijk zou Sanders beter zijn maar in vergelijking met Trump en HC is Stein geweldig.
Ik vind het nog steeds jammer dat Sanders niet het aanbod heeft aangenomen om de kandidaat van de groene partij te zijn.
Alhoewel dat eigenlijk ook wel weer past bij afkeer tegen federale overheidslagen.
Ja en nee. Convergentie m.b.t. de vaststelling van de problemen, mijlenver van elkaar verwijderd voor de oplossingen.quote:
[..]
Totaal onrealistisch als hij dat wel heeft gedaan, zijn standpunten staan mijlenver van Trump.
Vanwege clinton dr trackrecord?quote:
[..]
Ik als linkse rakker vindt zelfs een libertarier als Gary Johnson nog een aanzienlijk betere keuze dan Trump of Clinton.
Alhoewel dat eigenlijk ook wel weer past bij afkeer tegen federale overheidslagen.
Ik vind clinton als persoon dus niets, maar haar policies zijn best prima.
Hetzelfde voor mij, zelfs liever Johnson dan Trump en HC. Gekker moet het toch niet worden.quote:
[..]
Ik als linkse rakker vindt zelfs een libertarier als Gary Johnson nog een aanzienlijk betere keuze dan Trump of Clinton.
Alhoewel dat eigenlijk ook wel weer past bij afkeer tegen federale overheidslagen.
Prima is nogal een hyperbool, een deel van het beloofde beleid is aanvaardbaar maar een deel is ook erg destructief. TPP en TTIP, deregulering banken en buitenlands beleid bijvoorbeeld. Het is vooral heel dat corrupte netwerk wat ons niet bevalt. Johnson zijn beleid mag dan erger zijn, in ieder geval behoort hij niet tot dat corrupte clubje waar ook die woestijnprimitievelingen van olielanden deel van uit maken.quote:
[..]
Vanwege clinton dr trackrecord?
Ik vind clinton als persoon dus niets, maar haar policies zijn best prima.
Alleen al het 'ik wil alle belastingen afschaffen' tov het 'de belastingen voor de rijken moeten een stuk hoger worden' staan zo lijnrecht tegenover elkaar dat dat scenario nooit realistisch geweest zou zijn.quote:
[..]
Ja en nee. Convergentie m.b.t. de vaststelling van de problemen, mijlenver van elkaar verwijderd voor de oplossingen.
Nee hoor. Trump is tegen die trade deals en voor het behouden van de social security. Sanders ook. Maar Trump geeft niet de gratis cadeautjes van Sanders weg.quote:
[..]
Totaal onrealistisch als hij dat wel heeft gedaan, zijn standpunten staan mijlenver van Trump.
Het enige waar ze radicaal op verschillen zijn de sociale issues (en dan met name, omdat Trump voor de GOP de kandidaat is), maargoed Trump stond binnen een paar weken na het aannemen van partijprogramma van de GOP al met een LGBT vlag te zwaaien. Kreeg ook een applausje voor een pro-gay speech in Texas.
De nachtmerrie van de conservatieve wing van de GOP.
quote:
[..]
Hetzelfde voor mij, zelfs liever Johnson dan Trump en HC. Gekker moet het toch niet worden.
Leg eens uit.quote:
Kiezen tussen een clown en een viswijf.
Liever een clown, kan je nog lachenquote:
Kiezen tussen een clown en een viswijf.
Laat je je dan niet gewoon teveel opnaaien door "alternatieve media" als Russia Today?quote:
[..]
Hetzelfde voor mij, zelfs liever Johnson dan Trump en HC. Gekker moet het toch niet worden.
Serieus kerel, wanneer krijg jij in de gaten dat ik jouw reacties niet lees?
Behalve dan als de clown een nuke-knop heeft en een hooggerechtshof moet samenstellen.quote:
[..]
Liever een clown, kan je nog lachen
Behoeft geen uitleg.quote:
Natuurlijk, dat spreek ik niet tegen.quote:
[..]
Alleen al het 'ik wil alle belastingen afschaffen' tov het 'de belastingen voor de rijken moeten een stuk hoger worden' staan zo lijnrecht tegenover elkaar dat dat scenario nooit realistisch geweest zou zijn.
Mijn punt was dat de meeste mensen die convergentie nog niet zien. Beide kampen - ook hier in Europa (in ons landje de PVV en de SP/PvdD) - ergeren zich aan dezelfde elementen. Alleen hebben ze hele andere gedachten over wat ervoor in de plaats moet komen.
die zogenaamde handelsverdragen is nu zo'n punt waarvoor die convergentie optreedt. Inderdaad, libertariërs en progressieve mensen vinden individuele vrijheden (homo kunnen zijn etc.) belangrijk.quote:
[..]
Nee hoor. Trump is tegen die trade deals en voor het behouden van de social security. Sanders ook. Maar Trump geeft niet de gratis cadeautjes van Sanders weg.
Het enige waar ze radicaal op verschillen zijn de sociale issues (en dan met name, omdat Trump voor de GOP de kandidaat is), maargoed Trump stond binnen een paar weken na het aannemen van partijprogramma van de GOP al met een LGBT vlag te zwaaien. Kreeg ook een applausje voor een pro-gay speech in Texas.
De nachtmerrie van de conservatieve wing van de GOP.
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen. En het hooggerechtshof, de mensen die hij wilt benoemen zijn de types die Reagan bijvoorbeeld wilt of elk andere republikein.quote:
[..]
Behalve dan als de clown een nuke-knop heeft en een hooggerechtshof moet samenstellen.
Daar hebben ze geen stemgeheim?quote:
Funfact: 98% van de US Special Forces stemt op Trump
Morgen dan maar weer eens RTL Late Night op Youtube opzoeken.quote:
Humberto heeft er iig weinig verstand van.
Lachen, gieren, brullen.
Volgens mij hebben ze dat zelf gezegdquote:
[..]
Daar hebben ze geen stemgeheim?
Uiteraard. Maar iemand die vanwege z'n dunne huid al niet om kan gaan met Twitter, wil ik gewoon helemaal niet laten beslissen over leven en dood.quote:
[..]
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen.
Mee eens, maar ik zou dan ook geen andere republikein in het Witte Huis willen hebben nu.quote:En het hooggerechtshof, de mensen die hij wilt benoemen zijn de types die Reagan bijvoorbeeld wilt of elk andere republikein.
Zelfde met Reagan. Reagan zou het einde van de wereld betekenen, oorlog met de russen.quote:
[..]
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen. En het hooggerechtshof, de mensen die hij wilt benoemen zijn de types die Reagan bijvoorbeeld wilt of elk andere republikein.
Reagan kreeg de Russen failliet en was een van de de meest gematigde presidenten wat interventies betreft.
Misschien is een bron dan wel handig, bij die zogenaamde fun facts.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze dat zelf gezegd
Precies ons punt.quote:
Vanwege haar trackrecord ja, maar ik kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze op haar stemmen.quote:
[..]
Vanwege clinton dr trackrecord?
Ik vind clinton als persoon dus niets, maar haar policies zijn best prima.
Wat bovendien voor Johnson spreekt is dat het mij helemaal niet erg lijkt als er meer dingen door de Staten zelf geregeld worden. Ik denk dat er dan een hoop zaken ook sneller besloten kunnen worden. Nu gaat alles zo vreselijk traag in Washington.https://twitter.com/JackPosobiec/status/795634313668788225quote:
[..]
Misschien is een bron dan wel handig, bij die zogenaamde fun facts.
Zelfs daar wordt om een bron gevraagd.quote:
[..]
https://twitter.com/JackPosobiec/status/795634313668788225
.Er zitten best wel wat krenten in de pap, maar de pap zelf is niet te vreten.quote:
[..]
Prima is nogal een hyperbool, een deel van het beloofde beleid is aanvaardbaar maar een deel is ook erg destructief. TPP en TTIP, deregulering banken en buitenlands beleid bijvoorbeeld. Het is vooral heel dat corrupte netwerk wat ons niet bevalt. Johnson zijn beleid mag dan erger zijn, in ieder geval behoort hij niet tot dat corrupte clubje waar ook die woestijnprimitievelingen van olielanden deel van uit maken.
GeenStijl, niet Geen Stijl. Over o.a. de EU en de corruptie in de Nederlandse politiek hebben ze best goede duiding gegeven. Als het om sociaaleconomische zaken gaat dan negeer ik GeenStijl maar alleen mensen die er nooit wat lezen kunnen papegaaien dat ze over heel de breedte zuigen, dat is simpelweg niet zo in vergelijking met de andere Nederlandse media.quote:
Dat heb jij goed uitgedrukt.quote:
[..]
Er zitten best wel wat krenten in de pap, maar de pap zelf is niet te vreten.
Clinton is daar populairder bij de officieren dan Trump, wat redelijk opvallend is. Volgens mij wint elke republikein standaard altijd de steun van het leger.
Ik hoor weer de uitspraken van Trump over Mccain in mijn achterhoofd.quote:
Dit is de poll van het leger: http://www.militarytimes.(...)es-ivmf-poll-results
Clinton is daar populairder bij de officieren dan Trump, wat redelijk opvallend is. Volgens mij wint elke republikein standaard altijd de steun van het leger.
Daarmee heb jij een heel erg goed punt! Op staatsniveau is het democratisch gehalte veel hoger dan op federaal niveau. Dat hebben ze bijvoorbeeld duidelijk gemerkt met Wolf-PAC, in 1 staat stemden ze zelfs unaniem voor en kregen de initatiefnemers een applaus van de bestuurders. Prachtig om te zien.quote:
[..]
Vanwege haar trackrecord ja, maar ik kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze op haar stemmen.
Er moeten echt nog 30-40 van dat soort filmpjes zijn voordat het in de buurt komt van de twee grote kandidaten.quote:
Ik weet niet of het echt die twee moeten zijn, maar het is inderdaad wel redelijk teleurstellend dat we na Obama een generatie terug gaan ipv een generatie vooruit.quote:
Amerika had veel beter Chelsea Clinton als democratische presidentskandidaat kunnen kiezen tegenover Ivanka Trump voor de republikeinen. Beide meiden zo rond de 35 jaar, die er tenminste wel goed uit zien, vergeleken met die twee oude bejaarden op het podium.
En over die familie van die islamitische soldaat.quote:
[..]
Ik hoor weer de uitspraken van Trump over Mccain in mijn achterhoofd.
Frank?twitter:ABC twitterde op maandag 07-11-2016 om 22:54:54Woman killed when another woman pushed her in front of an oncoming New York City subway train.… https://t.co/MVC0BkVKcO reageer retweet
Dat maakt toch geen f*ck uit? Sanders is 74 jaar oud maar man, wat zou hij een vooruitgang zijn t.o.v. Obama en wat is hij jonger van geest. Neem daarentegen Rutte en je hebt iemand die met 20 jaar waarschijnlijk al bejaard was, bij wijze van spreken. De generatie boeit me niet, het gaat erom hoe ze denken. Bij Trump en HC is de leeftijd niet het probleem.quote:
[..]
Ik weet niet of het echt die twee moeten zijn, maar het is inderdaad wel redelijk teleurstellend dat we na Obama een generatie terug gaan ipv een generatie vooruit.
Wat heeft dit met de verkiezingen te maken?quote:Frank?twitter:ABC twitterde op maandag 07-11-2016 om 22:54:54
Sorry nietsquote:Op maandag 7 november 2016 22:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat heeft dit met de verkiezingen te maken?
house of cards gekeken?
Die duwer was vast Hillary.quote:
[..]
Wat heeft dit met de verkiezingen te maken?
Ik zie de kans graag dat een goede kandidaat 8 jaar in het Witte Huis zit. Een 82-jarige man kan dat slopende leven echt niet aan.quote:
[..]
Dat maakt toch geen f*ck uit? Sanders is 74 jaar oud maar man, wat zou hij een vooruitgang zijn t.o.v. Obama en wat is hij jonger van geest. Neem daarentegen Rutte en je hebt iemand die met 20 jaar waarschijnlijk al bejaard was, bij wijze van spreken. De generatie boeit me niet, het gaat erom hoe ze denken.
Natuurlijk gaat het allereerst om de ideeën, maar ik denk dat een groot deel van Amerika toch gehoopt had dat het eens afgelopen was met de Clinton- en Bush-dynastieën.
quote:Frank?twitter:ABC twitterde op maandag 07-11-2016 om 22:54:54
Zoë?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 23:02:06 ]
quote:
Een paar afleveringen ja.quote:
[..]
Sorry niets
house of cards gekeken?
quote:
Blijkbaar niet veel.quote:
[..]
Sorry niets
house of cards gekeken?
Dat is trouwens gebaseerd op de Clintons.
Een generatie die emails uitprint. Haha. Trump snapt Twitter in ieder geval.quote:
[..]
Ik weet niet of het echt die twee moeten zijn, maar het is inderdaad wel redelijk teleurstellend dat we na Obama een generatie terug gaan ipv een generatie vooruit.
Een van mijn favoriete shows!quote:Frank?twitter:ABC twitterde op maandag 07-11-2016 om 22:54:54
Om over Wim Kok nog maar te zwijgen, zo'n muis is toch nog best ingewikkeld.quote:
[..]
Een generatie die emails uitprint. Haha. Trump snapt Twitter in ieder geval.
Het is gebaseerd op een BBC-serie uit 1990...quote:
[..]
Blijkbaar niet veel.
Dat is trouwens gebaseerd op de Clintons.
Als hij de opdracht geeft moet men het doen. Anders muit je. Idem met de andere politici die het OK moeten geven. Wat als die weigeren?quote:
[..]
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen.
Dat klopt maar er is natuurlijk wel een eigen invulling aan gegeven voor de USA-versie.quote:
[..]
Het is gebaseerd op een BBC-serie uit 1990...
Ik kan het spannende avondje ook wel op mijn buik schrijven.
Is toch ook al 4 jaar bekend?quote:
'Clinton heeft 90 procent kans op winst'
Ik kan het spannende avondje ook wel op mijn buik schrijven.
Nou, soms gaat het 's nachts wel eens mis bij hem met zijn getwitter.quote:
[..]
Trump snapt Twitter in ieder geval.
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.quote:
'Clinton heeft 90 procent kans op winst'
Ik kan het spannende avondje ook wel op mijn buik schrijven.
Ik ben nog steeds benieuwd naar de onderbouwing van je opmerkingen mbt. het model van 538quote:
[..]
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.
Valt wel mee hoor. FiveThirtyEight zit inmiddels op 70%, de overige modellen nog wel een stuk hoger.quote:
[..]
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.
Dat hoort toch bij Twitter? Dat je zo nu en dan ondoordachte dingen tweet die je je carriere kosten.quote:
[..]
Nou, soms gaat het 's nachts wel eens mis bij hem met zijn getwitter.
Daarom heb ik ook geen twitter. Straks heel mijn prachtige carriére in de bejaardenzorg "down the drain."quote:
[..]
Dat hoort toch bij Twitter? Dat je zo nu en dan ondoordachte dingen tweet die je je carriere kosten.
Zou Trump aan een geïnteresseerd kind kunnen uitleggen hoe een wetsvoorstel een wet wordt? Welke stappen in de VS dan moeten doorlopen worden?quote:
[..]
Een generatie die emails uitprint. Haha. Trump snapt Twitter in ieder geval.
Volgens mij gaat NC naar Trump, gebaseerd op de early voting (het befaamde natte-vinger model dat nooit miszit), en Florida is gewoon een toss-up, heel moeilijk om daar een goed beeld van te krijgen. Dus dan wordt het spannend. Nevada is wel voor Clinton.quote:
[..]
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.
twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26#Michigan @trfgrp Poll (11/6):Trump 49% (+2)Clinton 47%Johnson 3%Stein 1%https://t.co/3lZNqPAHZW reageer retweet
Michigan naar Trump en het is done.quote:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26
Word je nou zelf nooit moe van je selectieve geshop in de polls?quote:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26
Duwtje in de rug voor de Trumpsters.
Hmm, kersen!quote:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26
Yep en New Hampshire heeft ze ook niet in de pocket.quote:
[..]
Volgens mij gaat NC naar Trump, gebaseerd op de early voting (het befaamde natte-vinger model dat nooit miszit), en Florida is gewoon een toss-up, heel moeilijk om daar een goed beeld van te krijgen. Dus dan wordt het spannend. Nevada is wel voor Clinton.
quote:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26
Ik zie toch liever een jong energievolle president, dan een ouwe knar die voor zijn rollator staat.quote:
[..]
Dat maakt toch geen f*ck uit? Sanders is 74 jaar oud maar man, wat zou hij een vooruitgang zijn t.o.v. Obama en wat is hij jonger van geest. Neem daarentegen Rutte en je hebt iemand die met 20 jaar waarschijnlijk al bejaard was, bij wijze van spreken. De generatie boeit me niet, het gaat erom hoe ze denken. Bij Trump en HC is de leeftijd niet het probleem.
Die Sanders is mij ook veel te oud. Een president zou niet ouder dan 50 jaar mogen zijn. Dat geldt ook voor Nederlandse politici
je zou haast zeggen dat mensen een beetje bang worden
Het grootste probleem van de Obamacare (hoe goed bedoeld ook) is dat werkgevers betalen voor de zorg van hun werknemers en dat de hoeveelheid zorgdekking gebonden is aan het type contract. Bij een full-time contract moet de werkgevers de volledige zorgkosten betalen en bij een part-time contract onevenredig minder. Dit heeft tot effect gehad dat nog minder mensen fulltime banen konden krijgen en mensen soms 3 banen tegelijk moesten werken om hun zorgkosten te kunnen coveren.quote:
[..]
Korte versie:
- teveel mensen betalen nu juist meer dan dat het geval was
- je krijgt weinig maar je betaalt wel veel, gigantische eigen risico's en belachelijk weinig vergoedingen
Het Obamacare-plan mag dan genoemd zijn naar Obama, het komt uit de koker van de Republikeinen (jaren 70/80) en het is geschreven in samenwerking met verzekeringsbedrijven en farmaceutische bedrijven.SPOILERAangetoond, geen speculatie.
Al ben ik er van overtuigd dat Obama dit probleem ook wel in heeft gezien en dat het plan er anders voor had gelegen als de republikeinen wat flexibeler waren geweest.
Stiekem vind ik hem best een leuke gast.quote:
Oh het gaat niet om een poll posten, het gaat om het bijschrift natuurlijk. En het is nogal een 'repeat offender'.quote:Op maandag 7 november 2016 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Wat een overdreven reactie op iemand die een poll post wat al de hele dag gebeurd.
je zou haast zeggen dat mensen een beetje bang worden
Nee het wachten op het voorbijkomen van de juiste poll om maar blij te kunnen zijn met resultaat is ronduit achterlijk, laat staan dat je hem hier gaat posten met een gaar bijschrift zodat ook andere mensen zichzelf wijs kunnen maken dat het allemaal wel goedkomt. Maakt natuurlijk niets uit of dit Trump of Clinton aanhangers betreft.quote:
Wat een overdreven reactie op iemand die een poll post wat al de hele dag gebeurd.
je zou haast zeggen dat mensen een beetje bang worden
Ghehe snap ik ook wel. Overigens heeft die pollster al meer outliers gepost vandaag:quote:
[..]
Oh het gaat niet om een poll posten, het gaat om het bijschrift natuurlijk. En het is nogal een 'repeat offender'.
Hoorde ergens dat dit de poll is van die "bill mitchell" maar dat kan ik niet zeker zeggentwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 20:06:16
Achja, de poll bestaat en is goed voor trump dus logisch dat hij blij is. Overigens lijken er idd wat scheurtjes in die firewall te zitten, de marge in penn gaat iig wel omlaag, michigan ook en NH al helemaal.quote:Op maandag 7 november 2016 23:31 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nee het wachten op het voorbijkomen van de juiste poll om maar blij te kunnen zijn met resultaat is ronduit achterlijk, laat staan dat je hem hier gaat posten zodat ook andere mensen zichzelf wijs kunnen maken dat het allemaal wel goedkomt. Maakt natuurlijk niets uit of dit Trump of Clinton aanhangers betreft.
Dat ook inderdaad, een omissie van mij.quote:
Bij een full-time contract moet de werkgevers de volledige zorgkosten betalen en bij een part-time contract onevenredig minder. Dit heeft tot effect gehad dat nog minder mensen fulltime banen konden krijgen en mensen soms 3 banen tegelijk moesten werken om hun zorgkosten te kunnen coveren.
Ik weet het bij Obama nooit. Ik geef hem op dit punt het voordeel van de twijfel maar vergis je niet, Obama was net zo sterk geselecteerd door de multinationals als HC.quote:Al ben ik er van overtuigd dat Obama dit probleem ook wel in heeft gezien en dat het plan er anders voor had gelegen als de republikeinen wat flexibeler waren geweest.
Op 538 krijgt de poll in ieder geval een lage 'C' score en wordt de poll altijd bijgesteld naar Clinton toe.quote:
[..]
Ghehe snap ik ook wel. Overigens heeft die pollster al meer outliers gepost vandaag:Hoorde ergens dat dit de poll is van die "bill mitchell" maar dat kan ik niet zeker zeggentwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 20:06:16
Michigan gaat sowieso naar hem. Net als dat Sanders daar won (convergentie: ze zijn het establishment zat). Pennsylvania zou de grote verrassing kunnen worden, disappearing middle class en zo.quote:
[..]
Achja, de poll bestaat en is goed voor trump dus logisch dat hij blij is. Overigens lijken er idd wat scheurtjes in die firewall te zitten, de marge in penn gaat iig wel omlaag, michigan ook en NH al helemaal.
Goede onderbouwing ook wel.quote:
[..]
Michigan gaat sowieso naar hem. Net als dat Sanders daar won (convergentie: ze zijn het establishment zat). Pennsylvania zou de grote verrassing kunnen worden, disappearing middle class en zo.
Alhoewel ik als Clinton ook bij een plus 1 marge in Michigan en Penn niet lekker zou slapenquote:
[..]
Op 538 krijgt de poll in ieder geval een lage 'C' score en wordt de poll altijd bijgesteld naar Clinton toe.
Nee, idd. Michigan heeft geen poll gehad sinds augustus waar Trump voor stond, dus dat zal meevallen maar Penn lijkt nu toch wel erg close te worden. Terwijl ze daar zoveel voor stond een paar weken geleden.quote:
[..]
Alhoewel ik als Clinton ook bij een plus 1 marge in Michigan en Penn niet lekker zou slapen
Geeft 538 een fatsoenlijke uitleg over de reden van het bijstellen en waarom ze voor die grootte van bijstelling kiezen en niet meer of minder?quote:
[..]
Op 538 krijgt de poll in ieder geval een lage 'C' score en wordt de poll altijd bijgesteld naar Clinton toe.
Er is altijd op de wereld wel ergens een verkiezing om je aan te ergeren.quote:
Wie is er hier trouwens ook heel erg blij als de verkiezingen eindelijk voorbij zijn?
Ik was toen nog gewoon wakker meen ik mij te herinneren. Dat was nog niet zo heel laat volgens mij dat het duidelijk was dat het een Brexit was toch?quote:
[..]
Ja, dat was vreemd wakker worden. Slapen gaan met de overtuiging dat er zoals voorspeld geen Brexit zou komen en dat 's ochtends bleek dat het Brexit-kamp nota bene had gewonnen!
Hier vind je een overzicht: http://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/quote:
[..]
Geeft 538 een fatsoenlijke uitleg over de reden van het bijstellen en waarom ze voor die grootte van bijstelling kiezen en niet meer of minder?
En dan even zoeken op Trafalgar Group.
Check.quote:
Wie is er hier trouwens ook heel erg blij als de verkiezingen eindelijk voorbij zijn?
Ik vind het wel leuk.quote:
Wie is er hier trouwens ook heel erg blij als de verkiezingen eindelijk voorbij zijn?
Maar die duren niet zo lang.quote:
[..]
Er is altijd op de wereld wel ergens een verkiezing om je aan te ergeren.
De Nederlandse campagne schijnt afgelopen zomer al te zijn begonnen en loopt door tot en met maart, noem het maar kort.quote:
Je bent zelf heel vermoeiend Bram. Je preekt alleen maar zonder onderbouwing.quote:
Wat is Monolith toch weer lekker arrogant aan het doen en andere mensen aan het neerhalen. Als hij daar eens mee zou stoppen dan zou ik zijn reacties op mij wel lezen en proberen een discussie met hem te voeren. Met mij meer mensen, vandaag nog van iemand gehoord en ik begon er niet over.
Ik. Ik vind het ontzettend interessant maar ruim anderhalf jaar toewerken naar een verkiezingen is echt belachelijk.quote:
Wie is er hier trouwens ook heel erg blij als de verkiezingen eindelijk voorbij zijn?
Dan kunnen we weer irriteren aan de Nederlandse verkiezingen.quote:
Wie is er hier trouwens ook heel erg blij als de verkiezingen eindelijk voorbij zijn?
De rating bepaalt de weging, niet zozeer de bijstelling. House effect wordt bepaald adhv eerdere systematische afwijking. Daarnaast is er nog sprake van de vandaag bediscussieerde trend line adjustment die te maken heeft met de stand van zaken in de nationale polls en hoe een poll zich verhoudt tot eerdere polls van dezelfde peiler.quote:
[..]
Hier vind je een overzicht: http://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/
En dan even zoeken op Trafalgar Group.
Pat heeft gelijk. Als Trump verliest dan laten zowel de Democrats, Republicans en de lobbyisten voor wie ze werken dit nooit meer gebeuren (dat een outsider zo ver komt). Dan zien de globalisten elders (zoals de EU-baasjes) dat ook als een legitimisatie van hun beleid en drukken ze het nog sneller door.quote:
Trump is de noodrem. Niet de perfecte kandidaat, maar wel degene die nu nodig is om te voorkomen dat middenklasse nog verder onder de voet wordt gelopen door de corporate bankers en elite.
Ik vraag me af in hoeverre dat bijstellen helpt. Er is weinig empirisch onderzoek naar gedaan en datgene dat er is suggereert dat voorstaan beter werkt om mensen te laten stemmen dan doen alsof het spannend is. Tegelijkertijd is dat (iig wat ik ken) gedaan met lage opkomst elections en slechts 2 studies.quote:
Trafalgar Group polls zou ik niet serieus nemen. Er staat niets voet niets een R bij de polls, wat betekent dat ze een Republikeinse belangengroep zijn, dus de polls zijn ook biased nar de republikeinen. Denk eens na, als de National polls op Clinton +4 zitten, kan het niet dat elke swing state links staan vergeleken met de national poll.
Inderdaad, al die voorbeschouwingen en peilingen boeien eigenlijk geen hol. Het gaat alleen om de echte uitslagen morgen nacht. En toch máándenlang alles kijken en lezen.:')quote:
[..]
Ik. Ik vind het ontzettend interessant maar ruim anderhalf jaar toewerken naar een verkiezingen is echt belachelijk.
Al vanaf de allereerste post van deze reeks, om precies te zijn.
Jij bent dus degene die de ellende hier begonquote:
[..]
Inderdaad, al die voorbeschouwingen en peilingen boeien eigenlijk geen hol. Het gaat alleen om de echte uitslagen morgen nacht. En toch máándenlang alles kijken en lezen.:')
Al vanaf de allereerste post van deze reeks, om precies te zijn.
Lul toch niet zo slap. Trump gaat die elite gewoon helpen met flinke tax cuts en deregulering.quote:
[..]
Pat heeft gelijk. Als Trump verliest dan laten zowel de Democrats, Republicans en de lobbyisten voor wie ze werken dit nooit meer gebeuren (dat een outsider zo ver komt). Dan zien de globalisten elders (zoals de EU-baasjes) dat ook als een legitimisatie van hun beleid en drukken ze het nog sneller door.
Trump is de noodrem. Niet de perfecte kandidaat, maar wel degene die nu nodig is om te voorkomen dat middenklasse nog verder onder de voet wordt gelopen door de corporate bankers en elite.
Wat een leuke post van Bram vind ik hier.quote:
Al vanaf de allereerste post van deze reeks, om precies te zijn.
POL / Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 feitelijk al begonnen
In ieder geval verlopen de verkiezingen bij ons democratisch en is er geen voter suppression. Genoeg andere probleempjes maar dat gaat bij ons heel wat beter.quote:
[..]
Dan kunnen we weer irriteren aan de Nederlandse verkiezingen.
quote:
[..]
Wat een leuke post van Bram vind ik hier.
POL / Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 feitelijk al begonnen
quote:
[..]
Wat een leuke post van Bram vind ik hier.
POL / Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 feitelijk al begonnen
plottwistquote:
[..]
Wat een leuke post van Bram vind ik hier.
POL / Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 feitelijk al begonnen
quote:
Hoe vet zou het wel niet zijn als een voormalige first lady de eerste vrouwelijke president van de USA wordt en een voormalige president de eerste first husband? Hillary dolblij dat zij dan de baas is, Bill waarschijnlijk blij dat hij nu eens kan chillen in het Witte Huis.
En dit zonder nepotisme. Laten we niet vergeten dat Hillary Clinton inhoudelijk gezien de meer getalenteerde van de twee is en dat zij achter het succes van Bill zat.
Als er niets geks gebeurt (zo'n type Obama komt niet vaak langs) dan is zij de kandidaat, hopelijk stemmen voldoende Republikeinse kiezers op haar.
quote:
[..]
Wat een leuke post van Bram vind ik hier.
POL / Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 feitelijk al begonnen
Of mensen gaan op een gegeven moment geweld gebruiken of de ene na de andere burgelijke ongehoorzaamheidsactie organiseren zoals de natives nu in North Dakota doen. Geen enkel systeem blijft voor altijd op 1 punt gestabiliseerd. Maar inderdaad, ze zullen proberen om maatregelen te nemen die het moeilijker maken dat een Trump of een Sanders succes kan hebben.quote:
[..]
Pat heeft gelijk. Als Trump verliest dan laten zowel de Democrats, Republicans en de lobbyisten voor wie ze werken dit nooit meer gebeuren (dat een outsider zo ver komt). Dan zien de globalisten elders (zoals de EU-baasjes) dat ook als een legitimisatie van hun beleid en drukken ze het nog sneller door.
Trump is de noodrem. Niet de perfecte kandidaat, maar wel degene die nu nodig is om te voorkomen dat middenklasse nog verder onder de voet wordt gelopen door de corporate bankers en elite.
Hierover gesproken, in Nederland zijn er politici die (VVD in ieder geval) die graag een kiesdrempel willen invoeren, daarmee maak je het ook moeilijker dat een partij ineens uit het niets opkomt.
SPOILEROliedom voorstel want het heeft juist ontzettend veel waarde voor de Nederlandse samenleving dat we geen kiesdrempel hebben. Het is goed dat minderheidsmeningen worden gehoord, dat nieuwe aandachtspunten worden geïntroduceerd (zoals dierenwelzijn en milieu aangezien GroenLinks dat liet verslonzen) etc.
Yep, die mening is 180 graden veranderd. Ik zat er twee jaar geleden compleet naast. Behalve dat zij competenter is dan Clinton, alleen dat geldt helaas niet voor het politieke ambt maar voor het juristenambt.quote:
Ik had de corruptie van de Clintons en de top van de Democraten nogal onderschat.
Wou al zeggen ja :pquote:
Op die eerste pagina ook al meteen BNW geneuzel. Dat is dan weer niet anders met de topics van nu.
En iemand die denkt dat arme jeb het in de pocket had
Van die vieze users die een persoon van de oudheid als avatar nemen en een mooie (liefst latijn) quote als signature om zo hun geschooldheid te signaleren Jij deugniet.quote:
[..]
Wat een leuke post van Bram vind ik hier.
POL / Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 feitelijk al begonnen
quote:
Zie daar het effect van de online echokamers.
Haha, een mens moet ook van mening kunnen veranderen met nieuwe info natuurlijk. Doet Clinton ook regelmatig.quote:
Inderdaad.quote:
Overigens denk ik ook dat Hillary al veel te lang over de datum is.
quote:
[..]
Trump is de noodrem. Niet de perfecte kandidaat, maar wel degene die nu nodig is om te voorkomen dat middenklasse nog verder onder de voet wordt gelopen door de corporate bankers en elite.
Waht moet morgen dan wel even officieel de spelen afsluiten eigenlijk.quote:
[..]
Inderdaad, al die voorbeschouwingen en peilingen boeien eigenlijk geen hol. Het gaat alleen om de echte uitslagen morgen nacht. En toch máándenlang alles kijken en lezen.:')
Al vanaf de allereerste post van deze reeks, om precies te zijn.
Nee, Clinton flipflopt omdat het electoraal beter uitkomt.quote:Op maandag 7 november 2016 23:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Haha, een mens moet ook van mening kunnen veranderen met nieuwe info natuurlijk. Doet Clinton ook regelmatig.
Ja, ik had onderschat hoe corrupt ze zijn. Je moet inderdaad nooit bang zijn om je mening bij te stellen in het licht van nieuwe feiten en inzichten.
Ook ik ben het met hem eens, hoe tragisch het ook is dat Donald Trump als noodrem moet fungeren.quote:
[..]
Pat heeft gelijk. Als Trump verliest dan laten zowel de Democrats, Republicans en de lobbyisten voor wie ze werken dit nooit meer gebeuren (dat een outsider zo ver komt). Dan zien de globalisten elders (zoals de EU-baasjes) dat ook als een legitimisatie van hun beleid en drukken ze het nog sneller door.
Trump is de noodrem. Niet de perfecte kandidaat, maar wel degene die nu nodig is om te voorkomen dat middenklasse nog verder onder de voet wordt gelopen door de corporate bankers en elite.
Dat denk ik nog steeds maar aangezien ik GOP gewoon een kutpartij vind is er geen alternatief.quote:
Ja, het is echt een illusie dat de macht van grote bedrijven door Trump zou verminderen. In zijn wereldbeeld zijn dat succesvolle ondernemers en juist degenen met wie je je moet omringen.quote:
Morgennacht? Nee, dank je. Ik zie het woensdag wel.quote:
[..]
Inderdaad, al die voorbeschouwingen en peilingen boeien eigenlijk geen hol. Het gaat alleen om de echte uitslagen morgen nacht. En toch máándenlang alles kijken en lezen.:')
Al vanaf de allereerste post van deze reeks, om precies te zijn.
Sanders was nog ouder inderdaad.quote:
[..]
Dat denk ik nog steeds maar aangezien ik GOP gewoon een kutpartij vind is er geen alternatief.
Had je eerder voor iemand als omalley gegaan?
Libertarier, marxist of nazi? (of is er nog een derde groep die die strategy gebruikt?)quote:
Brr Kandijfijn postte toen nog
De GOP is een klotepartij maar qua corruptie doen de Democraten helaas niet voor hen onder. Sterker nog, waar Trump tenminste een kans kreeg bij de GOP was de race bij de Democraten in 2014 al beslist. Ze hebben minder slechte uitgangspunten, dat nog wel.quote:
[..]
Dat denk ik nog steeds maar aangezien ik GOP gewoon een kutpartij vind is er geen alternatief.
Als iemand je toen ze idat het trump was, die wonderboy ghehequote:
[..]
Behalve als de Republikeinen met een wonderboy komen wordt het dus gewoon Clinton.
Liever welquote:
[..]
Sanders was nog ouder inderdaad.
Had je eerder voor iemand als omalley gegaan?
Maar no way dat ik ooit een GOP-kandidaat ga steunen
Goed idee!quote:
Brr Kandijfijn postte toen nog
Zeiden diezelfde mensen niet tot in mei of zo dat Trump geen schijn van kans zou maken om de nominatie te krijgen?quote:
[..]
Als iemand je toen ze idat het trump was, die wonderboy ghehe
Logisch zoals je op die pagina ook al zei, als Nederlander moet je behoorlijk gek zijn om achter GOP standpunten te staan.quote:
[..]
Liever wel
Maar no way dat ik ooit een GOP-kandidaat ga steunen
Ik zou alleen qua persoon eerder voor een Rubio stemmen dan een Clinton.
Ook iemand als Ronald Reagan niet?quote:
[..]
Liever wel
Maar no way dat ik ooit een GOP-kandidaat ga steunen
Laten we het gewoon lekker over de verkiezingen hebben met polls en uitslagen! En niet over conspiracies en vervelende users!
En toch jonger van geest!quote:
[..]
Sanders was nog ouder inderdaad.
Als ik mag kiezen tussen HC en O'Malley, O'Malley. HC of Sanders? Sanders.quote:Had je eerder voor iemand als omalley gegaan?
Ik kijk liever naar het beleid wat ze voor staan en dat is bij GOP gewoon waardeloos. Dus steun ik de democratische kandidaat.quote:
[..]
De GOP is een klotepartij maar qua corruptie doen de Democraten helaas niet voor hen onder. Sterker nog, waar Trump tenminste een kans kreeg bij de GOP was de race bij de Democraten in 2014 al beslist. Ze hebben minder slechte uitgangspunten, dat nog wel.
Niet vervelend bedoeld maar voor iemand die volledig op de hoogte is van de mitsen en maren van het model, en iemand die zelfs stelt dat 538 cherrypickt heb je weinig rondgekeken op de website.quote:
[..]
Geeft 538 een fatsoenlijke uitleg over de reden van het bijstellen en waarom ze voor die grootte van bijstelling kiezen en niet meer of minder?
Wat zou er zo geweldig aan Reagan moeten zijn voor een D66er?quote:
[..]
Ook iemand als Ronald Reagan niet?
Het is dat Clint Eastwood inmiddels wat oud isquote:
[..]
Ook iemand als Ronald Reagan niet?
Nee, gezien het beleid dat hij voor staat.quote:
[..]
Ook iemand als Ronald Reagan niet?
Maar welke states moeten we morgenavond vooral op letten?
Welke zijn 'make it or break it' staten voor beide partijen? Waar leunen die nu naartoe en hoe groot is de kans dat ze swingen?
Ik zie hier en daar wel wat states genoemd worden, maar vind 't wel chill om een soort van samenvatting/lijstje te hebben waar ik morgennacht dan mee achter de tv zit (met popcorn)
Ik vind dit een mooi artikel voor jou: http://fivethirtyeight.co(...)state-of-the-states/quote:
Ik zal vast al veel van de antwoorden op dergelijke vragen gemist hebben, maar teruglezen duurt me te lang
Maar welke states moeten we morgenavond vooral op letten?
Welke zijn 'make it or break it' staten voor beide partijen? Waar leunen die nu naartoe en hoe groot is de kans dat ze swingen?
Did is wel een goed overzicht: http://www.nytimes.com/in(...)n-election.html?_r=0quote:
Ik zal vast al veel van de antwoorden op dergelijke vragen gemist hebben, maar teruglezen duurt me te lang
Maar welke states moeten we morgenavond vooral op letten?
Welke zijn 'make it or break it' staten voor beide partijen? Waar leunen die nu naartoe en hoe groot is de kans dat ze swingen?
Tipping-point chancequote:
Ik zal vast al veel van de antwoorden op dergelijke vragen gemist hebben, maar teruglezen duurt me te lang
Maar welke states moeten we morgenavond vooral op letten?
Welke zijn 'make it or break it' staten voor beide partijen? Waar leunen die nu naartoe en hoe groot is de kans dat ze swingen?
Ik zie hier en daar wel wat states genoemd worden, maar vind 't wel chill om een soort van samenvatting/lijstje te hebben waar ik morgennacht dan mee achter de tv zit (met popcorn)
Florida
18.0%
Pennsylvania
12.8
Michigan
11.3
North Carolina
10.0
Ohio
6.5
Virginia
6.2
Colorado
5.9
Wisconsin
4.6
Nevada
3.7
Minnesota
3.0
heldquote:
[..]
Ik vind dit een mooi artikel voor jou: http://fivethirtyeight.co(...)state-of-the-states/
trumped up trickle downquote:
Ik vind het een beetje gênant dat de republikeinen nog steeds geloven in trickle down economics terwijl het al keer op keer bewezen is dat het averechts werkt.
quote:
[..]
Did is wel een goed overzicht: http://www.nytimes.com/in(...)n-election.html?_r=0
Heldenquote:
[..]
Tipping-point chance
Florida
18.0%
Pennsylvania
12.8
Michigan
11.3
North Carolina
10.0
Ohio
6.5
Virginia
6.2
Colorado
5.9
Wisconsin
4.6
Nevada
3.7
Minnesota
3.0
Zoals ik het begrijp, kort samengevat: Trump kan winnen als hij North Carolina, Florida, Pennsylvania, Ohio, Nevada en New Hampshire wint. Pakt Clinton één van die staten, dan is het wiskundig nauwelijks nog mogelijk voor Trump om een meerderheid te halen. Van die staten is Florida waarschijnlijk de interessantste (zoals wel vaker).quote:
Ik zal vast al veel van de antwoorden op dergelijke vragen gemist hebben, maar teruglezen duurt me te lang
Maar welke states moeten we morgenavond vooral op letten?
Welke zijn 'make it or break it' staten voor beide partijen? Waar leunen die nu naartoe en hoe groot is de kans dat ze swingen?
Bijvoorbeeld als je Florida aan Clinton geeft, zijn er nog 469 manieren voor Clinton om te winnen maar opeens nog maar 39 voor Trump. Geef je haar ook Ohio wordt het 252-2.
Florida heeft 29 kiesmannen. Wint Clinton die dan worden er wel heel veel routes voor Trump onmogelijk.quote:
[..]
Zoals ik het begrijp, kort samengevat: Trump kan winnen als hij North Carolina, Florida, Pennsylvania, Ohio, Nevada en New Hampshire wint. Pakt Clinton één van die staten, dan is het wiskundig nauwelijks nog mogelijk voor Trump om een meerderheid te halen. Van die staten is Florida waarschijnlijk de interessantste (zoals wel vaker).
nadeel aan jouw link is dat ik weer eens tegen betaalmuur aanloopquote:
De link van Mike heeft betere uitleg over de staten die er echt toe doen, het toffe van de times website (mijn link) is dat je staten op certain kan zetten en de grafiek dan update met de mogelijkheden tot winnen per kandidaat en welke staten er dan toe doen.
Ik denk dat het enige "voordeel" is aan Florida verliezen, dat die demographics zo anders zijn dan staten als Penn en Col en Michigan dat hij ondanks dat verlies die 3 eventueel zou kunnen winnen.quote:
[..]
Florida heeft 29 kiesmannen. Wint Clinton die dan worden er wel heel veel routes voor Trump onmogelijk.
Probeer dit te googlen: The 1,024 Ways Clinton or Drumpf Can Win the Electionquote:
[..]
nadeel aan jouw link is dat ik weer eens tegen betaalmuur aanloop
De moeite waard want het is een toffe tool
Schuld van fok. Die veranderen links waardoor de NYT je redirect. Even de URL eruit slopen en in browser bar gooien of de titel googelen.quote:
[..]
nadeel aan jouw link is dat ik weer eens tegen betaalmuur aanloop
Zal het googlen zo.quote:
[..]
Probeer dit te googlen: The 1,024 Ways Clinton or Drumpf Can Win the Election
De moeite waard want het is een toffe tool
Toffe manier van vormgeving jaquote:
De link van Mike heeft betere uitleg over de staten die er echt toe doen, het toffe van de times website (mijn link) is dat je staten op certain kan zetten en de grafiek dan update met de mogelijkheden tot winnen per kandidaat en welke staten er dan toe doen.
Bijvoorbeeld als je Florida aan Clinton geeft, zijn er nog 469 manieren voor Clinton om te winnen maar opeens nog maar 39 voor Trump. Geef je haar ook Ohio wordt het 252-2.
Ah oke, vond het al gek dat ik als ik zelf links aanklikte van ander sites de NYT wel werkte.quote:
[..]
Schuld van fok. Die veranderen links waardoor de NYT je redirect. Even de URL eruit slopen en in browser bar gooien of de titel googelen.
Thanksquote:
[..]
Zoals ik het begrijp, kort samengevat: Trump kan winnen als hij North Carolina, Florida, Pennsylvania, Ohio, Nevada en New Hampshire wint. Pakt Clinton één van die staten, dan is het wiskundig nauwelijks nog mogelijk voor Trump om een meerderheid te halen. Van die staten is Florida waarschijnlijk de interessantste (zoals wel vaker).
10 verschillende beslissingen?quote:
[..]
Probeer dit te googlen: The 1,024 Ways Clinton or Drumpf Can Win the Election
De moeite waard want het is een toffe tool
Ik blijf denk ik ook niet op Ik lees het woensdag ochtend wel op m'n telefoon als ik wakker word.quote:
Als ik woensdag niet gewoon moest werken, dan was het volgen van de verkiezingen in Tivoli onder leiding van van Rossem nog een optie geweest.
Als Clinton Florida wint, dan wint ze zo goed als zeker ook Colorado. Trump moet dan de gehele Midwest sweepen om nog kans te maken.quote:
[..]
Ik denk dat het enige "voordeel" is aan Florida verliezen, dat die demographics zo anders zijn dan staten als Penn en Col en Michigan dat hij ondanks dat verlies die 3 eventueel zou kunnen winnen.
Nou Nevada en New Hampshire zijn nogal klein (6 en 4), dus zelfs als Clinton die pakt heeft Trump nog kansen.quote:
Ik denk dat Hawaii, CA, Texas etc gewoon als given genomen wordenquote:
Is er een staat die mist die onzeker genoeg is om mee te nemen volgens jou?
Het is meer de ontwikkeling van dat beleid waar ik me zorgen om maak. De Democraten van nu zijn vergelijkbaar met de Republikeinen van de jaren 80, net als dat hier de PvdA en de D66 naar rechts zijn opgeshoven. Deze keer wou ongeveer de helft van de achterban een socialist in plaats van een neoliberale en neoconservatieve (niet te verwarren met conservatief, sommige mensen hier doen dat weet ik uit ervaring) kandidaat. Als elke keer de progressieve mensen weer na de primary's stemmen voor die verre van ideale kandidaat dan is er geen incentive om de volgende keer wel de primary's eerlijk te laten verlopen, krijg je weer een voor de establishmentkandidaat gunstig georganiseerd primaryschema (het bewezen dankzij Wikileaks dat ze dat in 2014 hadden afgestemd op HC), krijg je weer de 1-2'tjes tussen het establishment van de partij en bevriende media, krijg je weer votersuppression die gericht is op de groep mensen die linkser stemmen, krijg je weer dat trainers stembureaumedewerkers opdragen om een provisioneel biljet te geven terwijl dat illegaal is (de independents in California waren stemgerechtigd en hun stem is nu niet meegeteld, bovendien kwamen veel independents hierdoor ook niet opdagen) etc.quote:
[..]
Ik kijk liever naar het beleid wat ze voor staan en dat is bij GOP gewoon waardeloos. Dus steun ik de democratische kandidaat.
Zie voor die provisionele ballots dit: Hier wordt het in detail uitgelegd.
Dat is de gedachtengang achter het toch maar niet voor haar stemmen (op Stein, thuisblijven, naam opschrijven of in een extreem geval Trump maar dat zou ik zelf niet doen). Gooi je kont tegen de krib en misschien krijgt het establishment van de partij wat meer oog voor die andere helft van de partij.
- Romney staten + Florida + Ohio + Iowa + Pennsylvania/Michigan
- Romney staten + Florida + Ohio + Iowa + Nevada + New Hampshire + Maine CD2
Colorado, NH en Maine CD2 als het goed is ookquote:
Trump route 2 meest logische routes
- Romney staten + Florida + Ohio + Iowa + Pennsylvania/Michigan
- Romney staten + Florida + Ohio + Iowa + Nevada + New Hampshire + Maine CD2
Ik doel op 10^2 = 1024. Dus ze komen bij die 1024 omdat er 10 verschillende staten zijn die toss-ups zijn. Gok ik.quote:
[..]
Ik denk dat Hawaii, CA, Texas etc gewoon als given genomen worden
Is er een staat die mist die onzeker genoeg is om mee te nemen volgens jou?
3 danquote:
[..]
Colorado, NH en Maine CD2 als het goed is ook
Ik heb niet gesteld dat 538 cherrypickt, ik stelde iets anders.quote:Op dinsdag 8 november 2016 00:04 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Niet vervelend bedoeld maar voor iemand die volledig op de hoogte is van de mitsen en maren van het model, en iemand die zelfs stelt dat 538 cherrypickt heb je weinig rondgekeken op de website.
De early vote in Colorado was toch behoorlijk gunstig voor Clinton? Ook veel hispanics in Colorado. Ik denk dat Trump die niet pakt.quote:
[..]
Colorado, NH en Maine CD2 als het goed is ook
quote:CNN sucks
Minder gunstiger dan Nevada iigquote:
[..]
De early vote in Colorado was toch behoorlijk gunstig voor Clinton? Ook veel hispanics in Colorado. Ik denk dat Trump die niet pakt.
Varkens kunnen blijkbaar vliegen.
Ook het feit dat Clinton de laatste weken niet naar Colorado is gegaan, is een teken dat ze daar veilig is.quote:
[..]
De early vote in Colorado was toch behoorlijk gunstig voor Clinton? Ook veel hispanics in Colorado. Ik denk dat Trump die niet pakt.
Precies omgekeerd, 2^10quote:
[..]
Ik doel op 10^2 = 1024. Dus ze komen bij die 1024 omdat er 10 verschillende staten zijn die toss-ups zijn. Gok ik.
Waar, maar volgens mij is Nevada dan ook een gelopen zaak.quote:
[..]
Minder gunstiger dan Nevada iig
Dat was stom, je hebt gelijk. Dat bedoelde ik ook.quote:
Zo zie je weer hoe effectief propaganda is.quote:
Ik vind het een beetje gênant dat de republikeinen nog steeds geloven in trickle down economics terwijl het al keer op keer bewezen is dat het averechts werkt.
1 van de 2 missen kan gecompenseerd worden, is wel lastig.
quote:
Het meest schokkende nieuws van vandaag vond ik dat Glenn Beck, ooit de grootste Obama-tegenstander van FOX News, zei 'Obama made me a better man': http://thehill.com/blogs/(...)made-me-a-better-man
Varkens kunnen blijkbaar vliegen.
Wow.quote:He has said that opposing Trump is the "moral, ethical" choice, even if it results in the election of Democrat Hillary Clinton.
De man verantwoordelijk voor een van de beste sketches van Jon Stewart. Had ik niet van hem gedacht. Respecto.
LOLquote:
The 1,024 Ways Clinton or Drumpf Can Win the Election
Ik dacht dat een jaar of 2 geleden er gebleken was dat hij wat hij deed vooral als een act zag en het niet echt geloofde. Dan nog steeds respect dat je je winstgevende act hiervoor op het spel zet, maar minder verrassend dan dat het echt een ommekeer in geloof zou zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 00:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Wow.
De man verantwoordelijk voor een van de beste sketches van Jon Stewart. Had ik niet van hem gedacht. Respecto.
twitter:PpollingNumbers twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 00:26:11
Dus je wilt vier jaar oerconservatef beleid omdat je dan "hoopt" dat iemand die jij links genoeg vind het op kan ruimen.quote:
Ik snap zelfdestructie niet