Een paar afleveringen ja.quote:Op maandag 7 november 2016 22:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sorry niets
house of cards gekeken?
Blijkbaar niet veel.quote:Op maandag 7 november 2016 22:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sorry niets
house of cards gekeken?
Een generatie die emails uitprint. Haha. Trump snapt Twitter in ieder geval.quote:Op maandag 7 november 2016 22:55 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik weet niet of het echt die twee moeten zijn, maar het is inderdaad wel redelijk teleurstellend dat we na Obama een generatie terug gaan ipv een generatie vooruit.
Een van mijn favoriete shows!quote:Op maandag 7 november 2016 22:56 schreef skysherrif het volgende:
Frank?twitter:ABC twitterde op maandag 07-11-2016 om 22:54:54Woman killed when another woman pushed her in front of an oncoming New York City subway train.… https://t.co/MVC0BkVKcO reageer retweet
Om over Wim Kok nog maar te zwijgen, zo'n muis is toch nog best ingewikkeld.quote:Op maandag 7 november 2016 23:03 schreef Broomer het volgende:
[..]
Een generatie die emails uitprint. Haha. Trump snapt Twitter in ieder geval.
Het is gebaseerd op een BBC-serie uit 1990...quote:Op maandag 7 november 2016 23:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Blijkbaar niet veel.
Dat is trouwens gebaseerd op de Clintons.
Als hij de opdracht geeft moet men het doen. Anders muit je. Idem met de andere politici die het OK moeten geven. Wat als die weigeren?quote:Op maandag 7 november 2016 22:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen.
Dat klopt maar er is natuurlijk wel een eigen invulling aan gegeven voor de USA-versie.quote:Op maandag 7 november 2016 23:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is gebaseerd op een BBC-serie uit 1990...
Is toch ook al 4 jaar bekend?quote:Op maandag 7 november 2016 23:10 schreef tesssssssss het volgende:
'Clinton heeft 90 procent kans op winst'
Ik kan het spannende avondje ook wel op mijn buik schrijven.
Nou, soms gaat het 's nachts wel eens mis bij hem met zijn getwitter.quote:Op maandag 7 november 2016 23:03 schreef Broomer het volgende:
[..]
Trump snapt Twitter in ieder geval.
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.quote:Op maandag 7 november 2016 23:10 schreef tesssssssss het volgende:
'Clinton heeft 90 procent kans op winst'
Ik kan het spannende avondje ook wel op mijn buik schrijven.
Ik ben nog steeds benieuwd naar de onderbouwing van je opmerkingen mbt. het model van 538quote:Op maandag 7 november 2016 23:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.
Valt wel mee hoor. FiveThirtyEight zit inmiddels op 70%, de overige modellen nog wel een stuk hoger.quote:Op maandag 7 november 2016 23:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.
Dat hoort toch bij Twitter? Dat je zo nu en dan ondoordachte dingen tweet die je je carriere kosten.quote:Op maandag 7 november 2016 23:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, soms gaat het 's nachts wel eens mis bij hem met zijn getwitter.
Daarom heb ik ook geen twitter. Straks heel mijn prachtige carriére in de bejaardenzorg "down the drain."quote:Op maandag 7 november 2016 23:15 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dat hoort toch bij Twitter? Dat je zo nu en dan ondoordachte dingen tweet die je je carriere kosten.
Zou Trump aan een geïnteresseerd kind kunnen uitleggen hoe een wetsvoorstel een wet wordt? Welke stappen in de VS dan moeten doorlopen worden?quote:Op maandag 7 november 2016 23:03 schreef Broomer het volgende:
[..]
Een generatie die emails uitprint. Haha. Trump snapt Twitter in ieder geval.
Volgens mij gaat NC naar Trump, gebaseerd op de early voting (het befaamde natte-vinger model dat nooit miszit), en Florida is gewoon een toss-up, heel moeilijk om daar een goed beeld van te krijgen. Dus dan wordt het spannend. Nevada is wel voor Clinton.quote:Op maandag 7 november 2016 23:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die 90% is bullshit, houd het maar eerder op maximaal 65%.
twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26#Michigan @trfgrp Poll (11/6):Trump 49% (+2)Clinton 47%Johnson 3%Stein 1%https://t.co/3lZNqPAHZW reageer retweet
Michigan naar Trump en het is done.quote:Op maandag 7 november 2016 23:21 schreef Nintex het volgende:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26#Michigan @trfgrp Poll (11/6):Trump 49% (+2)Clinton 47%Johnson 3%Stein 1%https://t.co/3lZNqPAHZW reageer retweet
Word je nou zelf nooit moe van je selectieve geshop in de polls?quote:Op maandag 7 november 2016 23:21 schreef Nintex het volgende:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26#Michigan @trfgrp Poll (11/6):Trump 49% (+2)Clinton 47%Johnson 3%Stein 1%https://t.co/3lZNqPAHZW reageer retweet
Hmm, kersen!quote:Op maandag 7 november 2016 23:21 schreef Nintex het volgende:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26#Michigan @trfgrp Poll (11/6):Trump 49% (+2)Clinton 47%Johnson 3%Stein 1%https://t.co/3lZNqPAHZW reageer retweet
Yep en New Hampshire heeft ze ook niet in de pocket.quote:Op maandag 7 november 2016 23:19 schreef Broomer het volgende:
[..]
Volgens mij gaat NC naar Trump, gebaseerd op de early voting (het befaamde natte-vinger model dat nooit miszit), en Florida is gewoon een toss-up, heel moeilijk om daar een goed beeld van te krijgen. Dus dan wordt het spannend. Nevada is wel voor Clinton.
quote:Op maandag 7 november 2016 23:21 schreef Nintex het volgende:
The blue wall is starting to cracktwitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 23:17:26#Michigan @trfgrp Poll (11/6):Trump 49% (+2)Clinton 47%Johnson 3%Stein 1%https://t.co/3lZNqPAHZW reageer retweet
Ik zie toch liever een jong energievolle president, dan een ouwe knar die voor zijn rollator staat.quote:Op maandag 7 november 2016 22:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat maakt toch geen f*ck uit? Sanders is 74 jaar oud maar man, wat zou hij een vooruitgang zijn t.o.v. Obama en wat is hij jonger van geest. Neem daarentegen Rutte en je hebt iemand die met 20 jaar waarschijnlijk al bejaard was, bij wijze van spreken. De generatie boeit me niet, het gaat erom hoe ze denken. Bij Trump en HC is de leeftijd niet het probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |