Ja en nee. Convergentie m.b.t. de vaststelling van de problemen, mijlenver van elkaar verwijderd voor de oplossingen.quote:Op maandag 7 november 2016 22:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Totaal onrealistisch als hij dat wel heeft gedaan, zijn standpunten staan mijlenver van Trump.
Vanwege clinton dr trackrecord?quote:Op maandag 7 november 2016 22:32 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik als linkse rakker vindt zelfs een libertarier als Gary Johnson nog een aanzienlijk betere keuze dan Trump of Clinton.
Alhoewel dat eigenlijk ook wel weer past bij afkeer tegen federale overheidslagen.
Hetzelfde voor mij, zelfs liever Johnson dan Trump en HC. Gekker moet het toch niet worden.quote:Op maandag 7 november 2016 22:32 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik als linkse rakker vindt zelfs een libertarier als Gary Johnson nog een aanzienlijk betere keuze dan Trump of Clinton.
Alhoewel dat eigenlijk ook wel weer past bij afkeer tegen federale overheidslagen.
Prima is nogal een hyperbool, een deel van het beloofde beleid is aanvaardbaar maar een deel is ook erg destructief. TPP en TTIP, deregulering banken en buitenlands beleid bijvoorbeeld. Het is vooral heel dat corrupte netwerk wat ons niet bevalt. Johnson zijn beleid mag dan erger zijn, in ieder geval behoort hij niet tot dat corrupte clubje waar ook die woestijnprimitievelingen van olielanden deel van uit maken.quote:Op maandag 7 november 2016 22:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vanwege clinton dr trackrecord?
Ik vind clinton als persoon dus niets, maar haar policies zijn best prima.
Alleen al het 'ik wil alle belastingen afschaffen' tov het 'de belastingen voor de rijken moeten een stuk hoger worden' staan zo lijnrecht tegenover elkaar dat dat scenario nooit realistisch geweest zou zijn.quote:Op maandag 7 november 2016 22:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja en nee. Convergentie m.b.t. de vaststelling van de problemen, mijlenver van elkaar verwijderd voor de oplossingen.
Nee hoor. Trump is tegen die trade deals en voor het behouden van de social security. Sanders ook. Maar Trump geeft niet de gratis cadeautjes van Sanders weg.quote:Op maandag 7 november 2016 22:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Totaal onrealistisch als hij dat wel heeft gedaan, zijn standpunten staan mijlenver van Trump.
quote:Op maandag 7 november 2016 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hetzelfde voor mij, zelfs liever Johnson dan Trump en HC. Gekker moet het toch niet worden.
Leg eens uit.quote:Op maandag 7 november 2016 22:36 schreef Achterhoker het volgende:
Kiezen tussen een clown en een viswijf.
Liever een clown, kan je nog lachenquote:Op maandag 7 november 2016 22:36 schreef Achterhoker het volgende:
Kiezen tussen een clown en een viswijf.
Laat je je dan niet gewoon teveel opnaaien door "alternatieve media" als Russia Today?quote:Op maandag 7 november 2016 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hetzelfde voor mij, zelfs liever Johnson dan Trump en HC. Gekker moet het toch niet worden.
Behalve dan als de clown een nuke-knop heeft en een hooggerechtshof moet samenstellen.quote:Op maandag 7 november 2016 22:37 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Liever een clown, kan je nog lachen
Natuurlijk, dat spreek ik niet tegen.quote:Op maandag 7 november 2016 22:36 schreef Mike het volgende:
[..]
Alleen al het 'ik wil alle belastingen afschaffen' tov het 'de belastingen voor de rijken moeten een stuk hoger worden' staan zo lijnrecht tegenover elkaar dat dat scenario nooit realistisch geweest zou zijn.
die zogenaamde handelsverdragen is nu zo'n punt waarvoor die convergentie optreedt. Inderdaad, libertariërs en progressieve mensen vinden individuele vrijheden (homo kunnen zijn etc.) belangrijk.quote:Op maandag 7 november 2016 22:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee hoor. Trump is tegen die trade deals en voor het behouden van de social security. Sanders ook. Maar Trump geeft niet de gratis cadeautjes van Sanders weg.
Het enige waar ze radicaal op verschillen zijn de sociale issues (en dan met name, omdat Trump voor de GOP de kandidaat is), maargoed Trump stond binnen een paar weken na het aannemen van partijprogramma van de GOP al met een LGBT vlag te zwaaien. Kreeg ook een applausje voor een pro-gay speech in Texas.
De nachtmerrie van de conservatieve wing van de GOP.
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen. En het hooggerechtshof, de mensen die hij wilt benoemen zijn de types die Reagan bijvoorbeeld wilt of elk andere republikein.quote:Op maandag 7 november 2016 22:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Behalve dan als de clown een nuke-knop heeft en een hooggerechtshof moet samenstellen.
Daar hebben ze geen stemgeheim?quote:Op maandag 7 november 2016 22:30 schreef vigen98 het volgende:
Funfact: 98% van de US Special Forces stemt op Trump
Morgen dan maar weer eens RTL Late Night op Youtube opzoeken.quote:Op maandag 7 november 2016 22:39 schreef skysherrif het volgende:
Humberto heeft er iig weinig verstand van.
Volgens mij hebben ze dat zelf gezegdquote:Op maandag 7 november 2016 22:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Daar hebben ze geen stemgeheim?
Uiteraard. Maar iemand die vanwege z'n dunne huid al niet om kan gaan met Twitter, wil ik gewoon helemaal niet laten beslissen over leven en dood.quote:Op maandag 7 november 2016 22:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen.
Mee eens, maar ik zou dan ook geen andere republikein in het Witte Huis willen hebben nu.quote:En het hooggerechtshof, de mensen die hij wilt benoemen zijn de types die Reagan bijvoorbeeld wilt of elk andere republikein.
Zelfde met Reagan. Reagan zou het einde van de wereld betekenen, oorlog met de russen.quote:Op maandag 7 november 2016 22:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij ook wel dat het niet zo makkelijk is om een nuke af te vuren he? Het is echt niet zo van dat Trump eventjes zin heeft om Libië kapot te nuken dat iedereen gewoon zegt oke laten we dat doen. En het hooggerechtshof, de mensen die hij wilt benoemen zijn de types die Reagan bijvoorbeeld wilt of elk andere republikein.
Misschien is een bron dan wel handig, bij die zogenaamde fun facts.quote:Op maandag 7 november 2016 22:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat zelf gezegd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |