abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 november 2016 @ 21:53:11 #241
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166464494
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.

Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
Waarom zeg je nu niets positiefs over Obama en Clinton? :+
Kan je onderbouwen, met argumenten, hoe jij komt tot de conclusie dat Obama en Clinton standaard liegen? Wat betekent dat eigenlijk? Zelfs ik zeg niet dat Trump standaard liegt, wat te zien is bij factcheckers zoals WaPo en Politifact.
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 6 november 2016 @ 21:53:13 #242
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166464495
quote:
10s.gif Op zondag 6 november 2016 21:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus eerst zwengelen ze de zaak aan en daarna is de conclusie dat er niets uit onderzoek naar voren is gekomen. Dat doen ze allemaal om het in de doofpot te stoppen natuurlijk.
Juist heel zeker.
pi_166464497
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, al zijn de factcheckers ook niet helemaal opbecjtief, maar misschien heb je dat gemist.
Het nieuwe anti-intellectualisme. Niemand is objectief en we hebben genoeg van experts!
  zondag 6 november 2016 @ 21:53:19 #244
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166464500
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.

Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
Ok, nu maak je jezelf dus echt onmogelijk belachelijk. Op geen enkele wijze een discussiepartner meer die serieus valt te nemen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166464502
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.

Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
Oh pizza, pasta, hotdogs en lollipops zijn codewoorden, toch.

Flikker toch op met die kul.
pi_166464505
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Juist heel zeker.
Klinkt volkomen logisch inderdaad.
pi_166464510
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.

Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
De doofpot voor een onderzoek dat ze zelf weer, vrij publiekelijk, hebben heropend. Oke.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166464512
Tja, als je conclusies al op voorhand vaststaan, dan is elke uitkomst die daar niet mee strookt natuurlijk een teken van corruptie of doofpot.
Wat een simpele zielen lopen er hier toch rond de laatste tijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † zondag 6 november 2016 @ 21:53:50 #249
230491 Zith
pls tip
pi_166464515
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:52 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Gefaald als zakenman. _O-

Wat vind je dan van Hillary?
Die heeft 140 miljoen euro verdient aan een carriere in de politiek.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zondag 6 november 2016 @ 21:53:54 #250
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166464516
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.

Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
2 van de problemen met deze zaak zijn dat 1) er zoveel mensen op hoge posities bij betrokken zijn en 2) dat de FBI zelf niemand aan kan klagen. Ze geven de informatie aan de DOJ en die behandeld het verder.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166464517
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Broomer het volgende:

[..]

Oh pizza, pasta, hotdogs en lollipops zijn codewoorden, toch.

Flikker toch op met die kul.
En een pizza met ogen er in is een teken van pedo's.
pi_166464519
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
Ik wilde ermee aangeven dat het niet een soort gril is maar dat hij hier al eerder dingen over heeft gezegd. Het is niet uit het niets dat hij serieuze zorgen uit over Amerika.
Dat is een goed punt! Er wordt namelijk veel beweerd dat hij alleen maar meedoet voor de kick maar dit geeft aan dat hij er al lang mee bezig is. Dat blijkt trouwens ook uit een senaatszitting waarvoor hij als deskundige (in de ogen van het senaat toen) werd gehoord. Los van wat ik van Trump vind, we moeten eerlijk zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166464524
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:49 schreef Boca_Raton het volgende:
Woensdag heeft de VS of de eerste vrouwelijke president (!) of een aap gekozen.

Sjpannunndddd!
vrouwelijke president "Queen of Corruption"
  zondag 6 november 2016 @ 21:54:04 #254
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166464525
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, nu maak je jezelf dus echt onmogelijk belachelijk. Op geen enkele wijze een discussiepartner meer die serieus valt te nemen..
En dat zeg jij. :')
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_166464534
quote:
10s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De doofpot voor een onderzoek dat ze zelf weer, vrij publiekelijk, hebben heropend. Oke.
Ook onderdeel van het complot.
  zondag 6 november 2016 @ 21:54:51 #256
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166464549
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

2 van de problemen met deze zaak zijn dat 1) er zoveel mensen op hoge posities bij betrokken zijn en 2) dat de FBI zelf niemand aan kan klagen. Ze geven de informatie aan de DOJ en die behandeld het verder.
Ja en daar zit dus die Lynch. Als je nu nog niet ziet dat we hier met een crimineel netwerk te maken hebben ben je echt te dom om te poepen.
pi_166464555
Hoe er eerst gesproken werd over de FBI case:

quote:
The probe, which was apparently delayed because agents had to wait for a court order, is expected to take weeks at least. That means that if Clinton wins the election, she will be celebrating with a cloud over her head as the FBI will at least be investigating some of her closest advisers."
Hoelang is het nu geleden? Een week geleden?
pi_166464580
quote:
9s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En een pizza met ogen er in is een teken van pedo's.
Ze hebben het zelfs over een "pizza zonder haar"in de mail
pi_166464584
quote:
2s.gif Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef Falco het volgende:

[..]

Er valt ook weinig positiefs over hem te vertellen. Hij is gefaald als zakenman (4x failliet), is vrouwonvriendelijk, veracht latino's, maakt ruzie met media en grijpt mogelijk in het kruis van vrouwen.
6 keer failliet volgens mij maar dat doet er weinig toe. Iedereen weet dat inmiddels wel, laten we het liever over de slechte eigenschappen van HC hebben, dat doen de establishmentmedia immers niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166464596
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:55 schreef fixatoman het volgende:
Hoe er eerst gesproken werd over de FBI case:

[..]

Hoelang is het nu geleden? Een week geleden?
vrijdag 28 oktober.
pi_166464599
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:55 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Ze hebben het zelfs over een "pizza zonder haar"in de mail
Ik prefereer normaal gesproken ook een pizza zonder haar. Maar blijkbaar heeft met haar wel jouw voorkeur.
  zondag 6 november 2016 @ 21:56:47 #262
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166464615
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, nu maak je jezelf dus echt onmogelijk belachelijk. Op geen enkele wijze een discussiepartner meer die serieus valt te nemen..
Dat gevoel had ik ook, maar het is handiger om degene te vragen naar onderbouwing van claims. Daarnaast is het in een discussie lastig om je ongelijk toe te geven, dus die verwachting moet je van een ander ook niet hebben.
Géén kloon van tvlxd!
pi_166464633
Ach, nu weten we wat CNN, NBC, MSNBC, ABC etc. morgen de hele dag gaan draaien. Denk niet dat dit nog veel uit gaat maken, het was sowieso al erg krap voor Trump.
pi_166464663
Toch bedankt voor de smerige associaties die de eerstvolgende keer dat ik een pizza bestel in me opdoemen, gekke BNW'ertjes.
pi_166464668
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

2 van de problemen met deze zaak zijn dat 1) er zoveel mensen op hoge posities bij betrokken zijn en 2) dat de FBI zelf niemand aan kan klagen. Ze geven de informatie aan de DOJ en die behandeld het verder.
Niet precies. Lynch had aangegeven het advies van de FBI te volgen, zij adviseerden om Clinton niet aan te klagen. Dat ze het niet behandeld is dus omdat de FBI aangaf dat dat geen zin had.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166464690
Geweldig is dat. Als fact-checkers Trump ontmaskeren als een chronische leugenaar, dan trek je gewoon de betrouwbaarheid van de checkers in twijfel. Is dat ook weer opgelost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166464693
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Niet overal.
Democraten vinden het namelijk discriminatie en racisme dat je een paspoort moet hebben om te kunnen stemmen. Daarmee zou grote groepen zwarten en latino's namelijk uitsluiten van het democratisch proces.
Wacht wat :') Serieus? _O- Dan kan gewoon een toerist uit China eventjes voor de lol gaan stemmen, wat is dat voor dom systeem dan :{
pi_166464715
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wacht wat :') Serieus? _O- Dan kan gewoon een toerist uit China eventjes voor de lol gaan stemmen, wat is dat voor dom systeem dan :{
Nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 6 november 2016 @ 22:00:37 #269
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166464721
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:56 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik ook, maar het is handiger om degene te vragen naar onderbouwing van claims. Daarnaast is het in een discussie lastig om je ongelijk toe te geven, dus die verwachting moet je van een ander ook niet hebben.
Dank voor de tip(s).
Je hebt gelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166464736
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 22:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee.
Jou negeer ik maar voortaan :)
pi_166464746
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wacht wat :') Serieus? _O- Dan kan gewoon een toerist uit China eventjes voor de lol gaan stemmen, wat is dat voor dom systeem dan :{
Het is wel raar want criminelen kunnen niet stemmen als hun een strafblad hebben.

Hoe willen ze dat dan controleren?
  zondag 6 november 2016 @ 22:01:37 #272
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166464749
http://fivethirtyeight.co(...)ut-its-a-close-race/

Nieuw artikel van Nate Silver, Clinton staat voor, maar binnen de foutmarge. Het kan beide kanten op.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166464754
Maar hoe is het eigenlijk geregeld in de VS om te stemmen, moet je geen ID laten zien dan? Zo niet vind het wel heel raar dan :{
  zondag 6 november 2016 @ 22:02:04 #274
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166464762
quote:
2s.gif Op zondag 6 november 2016 21:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet precies. Lynch had aangegeven het advies van de FBI te volgen, zij adviseerden om Clinton niet aan te klagen. Dat ze het niet behandeld is dus omdat de FBI aangaf dat dat geen zin had.
Dat was vorige keer, ja. Was dat niet nadat ze "toevallig" even met Bill had gesproken in een vliegtuig?
Maar nog steeds heeft de FBI niet de macht om iemand aan te klagen. Dus is het irrelevant.

quote:
9s.gif Op zondag 6 november 2016 21:58 schreef Xa1pt het volgende:
Toch bedankt voor de smerige associaties die de eerstvolgende keer dat ik een pizza bestel in me opdoemen, gekke BNW'ertjes.
Leuk dat je zo heerlijk neerbuigend doet.
We gaan er maar vanuit dat het toeval is dat er de laatste dagen plots in het nieuws kwam dat er tientallen kinderen uit een pedokring gered zijn en er iets van 200 mensen (pooiers, handelaren en medeplichtigen) gearresteerd zijn.

Als je die mails hebt gelezen, weet je dat het niet gaat om simpele bijeenkomsten (van 65k dollar) om een pizza te eten. Maar goed, dat zal nu wel nooit meer duidelijk worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 6 november 2016 @ 22:02:26 #275
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166464765
Maareh, als de FBI in 1 week heeft kunnen concluderen dat deze nieuwe emails niets nieuws hebben gebracht, waarom dan toch dat statement vorige week? Zeker gezien artikelen over partijdige/politieke interne strijd binnen de FBI is dit een zeer rare flater die de FBI heeft gemaakt. Daar moet echt schoon schip worden gemaakt, ook al betekent dat natuurlijk dat Clinton de gote boeman is mocht ze een onderzoek instellen als ze president wordt.
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 6 november 2016 @ 22:02:29 #276
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_166464768
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:54 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

vrouwelijke president "Queen of Corruption"
Hoe dan ook, spannend wordt het :Y)
pi_166464774
Programma van Trump even bekeken voor morgen en hij gaat dus vooral nog naar staten die op dit moment naar Hillary neigen. Ben benieuwd of hij die nog binnen kan halen.
pi_166464775
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 22:01 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Het is wel raar want criminelen kunnen niet stemmen als hun een strafblad hebben.

Hoe willen ze dat dan controleren?
Rare shit inderdaad. Lijkt me wel zo gewoon om enige soort van legitimatie te laten zien.
  zondag 6 november 2016 @ 22:02:48 #279
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166464779
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:01 schreef vigen98 het volgende:
Maar hoe is het eigenlijk geregeld in de VS om te stemmen, moet je geen ID laten zien dan? Zo niet vind het wel heel raar dan :{
Is per staat verschillend.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166464793
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:02 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Is per staat verschillend.
Zijn er staten dan waar je geen ID hoeft laten zien dan?
pi_166464796
quote:
9s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En een pizza met ogen er in is een teken van pedo's.
Een- en tweeogige toch? Dat vind ik dan wel weer heel pervers - wie is er nou in godsnaam zo geinteresseerd in eenogige kindjes? Of heeft dat dan met die occulte rituelen te maken, dan snap ik het weer wel.

We hebben iemand nodig die dit allemaal goed uit kan leggen. Barry?
pi_166464805
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:02 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat was vorige keer, ja. Was dat niet nadat ze "toevallig" even met Bill had gesproken in een vliegtuig?
Maar nog steeds heeft de FBI niet de macht om iemand aan te klagen. Dus is het irrelevant.
Ja, daarna gaf ze de beslissing uit handen wegens de schijn van belangenverstrengeling. Dus in deze had de FBI wél de macht om iemand aan te klagen in principe; ze hadden alleen maar aan hoeven te geven dat het moest gebeuren, dan had Lynch dat gedaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166464810
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Monolith het volgende:
Tja, als je conclusies al op voorhand vaststaan, dan is elke uitkomst die daar niet mee strookt natuurlijk een teken van corruptie of doofpot.
Wat een simpele zielen lopen er hier toch rond de laatste tijd.
Speciaal voor jou, omdat jij zo graag een struisvogel speelde omtrent dit punt: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/50997

...So afraid that NYT is going with this story on Priorities whether we like or not. They have sources about the meetings. Honestly, it sounds like Priorities staff was yapping. We are not confirming meetings on this trip but commenting on why we are participating with Priorities.

...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166464812
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:02 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Rare shit inderdaad. Lijkt me wel zo gewoon om enige soort van legitimatie te laten zien.
Je moet sowieso geregistreerd staan om te stemmen. Als crimineel kun je je dus niet registreren, dus kun je ook niet stemmen (onder je eigen naam, er zijn claims dat zonder ID e.d. je je kunt voordoen als iemand anders en dus onder die naam stemmen).
  zondag 6 november 2016 @ 22:04:00 #285
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166464816
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:01 schreef monkyyy het volgende:
http://fivethirtyeight.co(...)ut-its-a-close-race/

Nieuw artikel van Nate Silver, Clinton staat voor, maar binnen de foutmarge. Het kan beide kanten op.
Vervolgens zou ik ook hier naar kijken :s):

https://www.facebook.com/PredictWise/videos/1149641711739555/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166464834
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:03 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Je moet sowieso geregistreerd staan om te stemmen. Als crimineel kun je je dus niet registreren, dus kun je ook niet stemmen (onder je eigen naam, er zijn claims dat zonder ID e.d. je je kunt voordoen als iemand anders en dus onder die naam stemmen).
Dat is dan wel schandalig slecht geregeld dan :{ Ik snap die Amerikanen wel met dat ze privacygek zijn en dat ze zo min mogelijk overheid willen maar bij zoiets belangrijk is het toch wel normaal om legitimatie te laten zien :{
pi_166464852
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zijn er staten dan waar je geen ID hoeft laten zien dan?
Er zijn wel wat staten die de mogelijkheid tot alternatieve bewijslast kennen. Geboortecertificaat, social security Card, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 6 november 2016 @ 22:05:49 #288
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166464855
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:03 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Je moet sowieso geregistreerd staan om te stemmen. Als crimineel kun je je dus niet registreren, dus kun je ook niet stemmen (onder je eigen naam, er zijn claims dat zonder ID e.d. je je kunt voordoen als iemand anders en dus onder die naam stemmen).
Tenzij je dus een pardon krijgt, zoals 60k criminelen in Virginia nu.

quote:
2s.gif Op zondag 6 november 2016 22:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, daarna gaf ze de beslissing uit handen wegens de schijn van belangenverstrengeling. Dus in deze had de FBI wél de macht om iemand aan te klagen in principe; ze hadden alleen maar aan hoeven te geven dat het moest gebeuren, dan had Lynch dat gedaan.
Na die "beslissing" van Comey, heeft hij een enorme lading kritiek gekregen. Zowel van binnen als buiten de FBI.
Zijn ook veel mensen binnen de FBI opgestapt en nog meer die dreigden op te stappen.

Ik ben benieuwd hoe dat nu gaat, na deze flater.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166464875
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:57 schreef fixatoman het volgende:
Ach, nu weten we wat CNN, NBC, MSNBC, ABC etc. morgen de hele dag gaan draaien. Denk niet dat dit nog veel uit gaat maken, het was sowieso al erg krap voor Trump.
Zolang er zoveel stemmachines worden gebruikt waarmee zo gemakkelijk gefraudeerd kan worden (minder dan 1 minuut werk) is het zelfs de vraag of dat de verkiezingen wel eerlijk verlopen. :{
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166464903
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:05 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Na die "beslissing" van Comey, heeft hij een enorme lading kritiek gekregen. Zowel van binnen als buiten de FBI.
Zijn ook veel mensen binnen de FBI opgestapt en nog meer die dreigden op te stappen.

Ik ben benieuwd hoe dat nu gaat, na deze flater.
Ja, en hij kreeg ook een heleboel kritiek toen hij het weer heropende. Dat hoort een beetje bij de baan, kritiek krijgen van mensen die het niet eens zijn met je beslissingen. Daar heeft hij ook nog aan gerefereerd in zijn statement.

Dat betekent echter niet dat er sprake is van corruptie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166464916
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Speciaal voor jou, omdat jij zo graag een struisvogel speelde omtrent dit punt: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/50997

...So afraid that NYT is going with this story on Priorities whether we like or not. They have sources about the meetings. Honestly, it sounds like Priorities staff was yapping. We are not confirming meetings on this trip but commenting on why we are participating with Priorities.

...
Mooi.
Wat heeft dat van doen met het feit dat de FBI aangeeft dat de conclusies omtrent het emailgebruik niet gewijzigd zijn?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 6 november 2016 @ 22:09:26 #292
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166464961
quote:
2s.gif Op zondag 6 november 2016 22:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, en hij kreeg ook een heleboel kritiek toen hij het weer heropende. Dat hoort een beetje bij de baan, kritiek krijgen van mensen die het niet eens zijn met je beslissingen. Daar heeft hij ook nog aan gerefereerd in zijn statement.

Dat betekent echter niet dat er sprake is van corruptie.
Het verschil was dat de kritiek bij het heropenen van buiten kwam.
Dat het de schijn zou hebben van politiek bedrijven.

De kritiek daarvoor was vooral van binnen de FBI, van mensen die kennis hadden over de zaak.

Ik vermoed dat de onvrede de komende dagen wel naar buiten zal komen van enkele medewerkers, ondanks hun "gag-orders".
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 6 november 2016 @ 22:09:43 #293
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_166464970
Hoelaat zal de uitslag ongeveer er zijn?
  zondag 6 november 2016 @ 22:10:04 #294
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166464977
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:05 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is dan wel schandalig slecht geregeld dan :{ Ik snap die Amerikanen wel met dat ze privacygek zijn en dat ze zo min mogelijk overheid willen maar bij zoiets belangrijk is het toch wel normaal om legitimatie te laten zien :{
Het ironische is natuurlijk dat vooral bij conservatieven een afkeer is tegen een burgerlijke stand, terwijl ze nu wel 'photo-id' willen introduceren. Maar juist het ontbreken van een burgerlijke stand maakt dat lastiger voor ouderen of mensen die zijn verhuisd.

Zie bv:
https://rewire.news/ablc/(...)-photo-id-just-vote/
Géén kloon van tvlxd!
pi_166464991
FundazeFriday twitterde op zondag 06-11-2016 om 22:08:17 @KimDotcom FBI and DOJ are in bed with clintons and the foundation time to have a civil war in American folks if trump don't win we have to reageer retweet
http://www.globalresearch(...)lary-clinton/5555170
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 6 november 2016 @ 22:11:27 #296
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_166465021
Knap werk van de FBI, even de verkiezingen spannend gemaakt om niks dus :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_166465032
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:10 schreef hunter2011 het volgende:
FundazeFriday twitterde op zondag 06-11-2016 om 22:08:17 @KimDotcom FBI and DOJ are in bed with clintons and the foundation time to have a civil war in American folks if trump don't win we have to reageer retweet
http://www.globalresearch(...)lary-clinton/5555170
Gezellige gast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166465036
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het verschil was dat de kritiek bij het heropenen van buiten kwam.
Dat het de schijn zou hebben van politiek bedrijven.

De kritiek daarvoor was vooral van binnen de FBI, van mensen die kennis hadden over de zaak.

Ik vermoed dat de onvrede de komende dagen wel naar buiten zal komen van enkele medewerkers, ondanks hun "gag-orders".
Volgens mij was de kritiek ook vooral dat er heel weinig concreet was en het derhalve niet logisch was om het naar buiten te brengen, helemaal vanwege de potentiële impact op de verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166465039
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 22:10 schreef hunter2011 het volgende:
FundazeFriday twitterde op zondag 06-11-2016 om 22:08:17 @KimDotcom FBI and DOJ are in bed with clintons and the foundation time to have a civil war in American folks if trump don't win we have to reageer retweet
http://www.globalresearch(...)lary-clinton/5555170
:') Dat gaat dus nooit gebeuren.

Burgeroorlog my ass.
  zondag 6 november 2016 @ 22:13:20 #300
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166465071
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij was de kritiek ook vooral dat er heel weinig concreet was en het derhalve niet logisch was om het naar buiten te brengen, helemaal vanwege de potentiële impact op de verkiezingen.
Begrijpelijke kritiek.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')