POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sorry, maar ik ben stomverbaasd..quote:Op zondag 6 november 2016 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heftige reactie zeg...
Zie dit:
Ik geloof wat hij hier zegt. Jij kennelijk niet. Maar kun je dat misschien onderbouwen, want er staat niet veel argumentatie in je mail, alleen een poging om mij te diskwalificeren als naïef.
En wat zegt hij nou helemaal in die video? Niks.. Hij roept iets wat leuk klinkt (anderen laten betalen om handel te mogen drijven met de VS) gooit er een angstbeeld in (land gaat naar de verdommenis, zo niet nu dan binnen een paar jaar), en roept dat hij altijd wil winnen. Puur populisme..
Poeh, poeh, indrukwekkend..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zeg dat iedereen het wel wil. Ook Nixon deed het voor het landsbelang; Bush opende Gitmo niet voor zijn persoonlijke sadisme...quote:
[..]
Ja ik denk dat het voor Hillary niet geldt.
[..]
Haha.
[..]
[..]
[..]
Beetje selectief dit, vind je niet?
[..]
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat hij dat wil.
Het punt is dat jij uitgaat van nobele intenties van Trump, en uitgaat van duistere intenties van Clinton vanwege acties. Dan ligt een cirkelredenering op de loer.
Géén kloon van tvlxd!
Anyone care to explain???
En dan nog zo'n D-poll-update uit het niet heel relevante Michigan die het percentage van Clinton met 0,5% doet stijgen. Ik kan fivethirtyeight niet erg serieus nemen.
David Rothschild heeft onlangs een blog aan polling errors gewijd: http://predictwise.com/blog/2016/11/possible-polling-error/
Fivethirtyeight komt er niet al te best af.
En dan nog zo'n D-poll-update uit het niet heel relevante Michigan die het percentage van Clinton met 0,5% doet stijgen. Ik kan fivethirtyeight niet erg serieus nemen.
David Rothschild heeft onlangs een blog aan polling errors gewijd: http://predictwise.com/blog/2016/11/possible-polling-error/
Fivethirtyeight komt er niet al te best af.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In dat fragment legt hij uit dat de USA teveel importeert en te weinig exporteert en dat dit volgens hem mede komt door protectionisme van Japan.quote:Op zondag 6 november 2016 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben stomverbaasd..
En wat zegt hij nou helemaal in die video? Niks.. Hij roept iets wat leuk klinkt (anderen laten betalen om handel te mogen drijven met de VS) gooit er een angstbeeld in (land gaat naar de verdommenis, zo niet nu dan binnen een paar jaar), en roept dat hij altijd wil winnen. Puur populisme..
Poeh, poeh, indrukwekkend..
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:twitter:AquaticGrape twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 19:44:40 WHAT DOES THE LOLLIPOP MEAN!?!? #lollipop #PodestaEmails31 https://t.co/GUGS9UoHkO reageer retweet
WHAT DOES THE LOLLIPOP MEAN!?!? 
Klopt, onrealistisch voorstellen, angstbeelden en grootheidswaanzin. Niks veranderd in bijna 30 jaar...quote:
[..]
Wat Trump daar vertelt lijkt me consistent met wat hij de laatste maanden riep.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen idee, een aardig voorbeeld waarom ik niet eens aan polls begin m.u.v. de trend en de verschillen tussen staten en tussen soorten gebieden en leeftijdsgroepen en zo: teveel een zwarte doos, teveel variabelen die je niet kent, teveel onduidelijkheden.quote:Op zondag 6 november 2016 21:23 schreef Falco het volgende:
Anyone care to explain???
[ afbeelding ]
En dan nog zo'n D-poll-update uit het niet heel relevante Michigan die het percentage van Clinton met 0,5% doet stijgen. Ik kan fivethirtyeight niet erg serieus nemen.
David Rothschild heeft onlangs een blog aan polling errors gewijd: http://predictwise.com/blog/2016/11/possible-polling-error/
Fivethirtyeight komt er niet al te best af.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kan me voorstellen dat Japan aan protectionisme deed in die tijd maar dat verklaart natuurlijk niet waarom we in Europa spul uit Japan kochten in plaats van spul uit de USA. Bovendien is het natuurlijk onzin om te stellen dat de USA niet haar spul verkoopt over heel de wereld: denk bijvoorbeeld aan computerhardware en allerlei werktuigkundige machines (CAT).quote:
[..]
Klopt, onrealistisch voorstellen, angstbeelden en grootheidswaanzin. Niks veranderd in bijna 30 jaar...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uhh, nee. Dat zegt hij niet. Hoe kom je erbij dat hij dat zegt?quote:
[..]
In dat fragment legt hij uit dat de USA teveel importeert en te weinig exporteert en dat dit volgens hem mede komt door protectionisme van Japan.
Erg creatief dat je dat er van maakt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, wat betekent het?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eh, iedereen kan ze toch lezen en kopiëren. Het zou me verbazen als de Republikeinen er geen werk van maken.quote:
Was er al besproken dat de Republikeinen toegang hebben tot alle email leaks?
http://www.dailymail.co.u(...)-650-000-emails.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dergelijke kleine fluctuaties kunnen makkelijk komen door de 20.000 simulaties die worden gedaan. 20.000 een dobbelsteen gooien levert niet altijd precies hetzelfde resultaat op.quote:
Anyone care to explain???
[ afbeelding ]
En dan nog zo'n D-poll-update uit het niet heel relevante Michigan die het percentage van Clinton met 0,5% doet stijgen. Ik kan fivethirtyeight niet erg serieus nemen.
David Rothschild heeft onlangs een blog aan polling errors gewijd: http://predictwise.com/blog/2016/11/possible-polling-error/
Fivethirtyeight komt er niet al te best af.
Daarnaast zit je met trendline en gemiddelden. Ik weet niet precies wat er vreemd is aan de onderstreepte getallen.
Géén kloon van tvlxd!
Ik vat het samen. Wat maak jij ervan?quote:
[..]
Uhh, nee. Dat zegt hij niet. Hoe kom je erbij dat hij dat zegt?
Erg creatief dat je dat er van maakt..
Hij gaf letterlijk aan dat Japan het importeren van USA-producten tegenwerkt terwijl de USA een hoop productne uit Japan importeert. Als jij dat niet hebt opgevangen dan heb jij echt niet goed geluisterd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik wilde ermee aangeven dat het niet een soort gril is maar dat hij hier al eerder dingen over heeft gezegd. Het is niet uit het niets dat hij serieuze zorgen uit over Amerika. En ik denk dat het terecht is. Amerika staat er financieel niet heel goed voor. Ik denk dat hij het beter kan maken. Maar goed, in de ogen van mensen die tegen hem zijn zal hij het mogelijk toch nooit goed doen, wat hij ook voor elkaar krijgt.quote:
[..]
Sorry, maar ik ben stomverbaasd..
En wat zegt hij nou helemaal in die video? Niks.. Hij roept iets wat leuk klinkt (anderen laten betalen om handel te mogen drijven met de VS) gooit er een angstbeeld in (land gaat naar de verdommenis, zo niet nu dan binnen een paar jaar), en roept dat hij altijd wil winnen. Puur populisme..
Poeh, poeh, indrukwekkend..
Vond van de week een mooie. Reagan zei dat nadat hij Trump had ontmoet dat hij het gevoel had dat hij de president een hand gaf.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarschijnlijk omdat 538 gebruik maakt van monte carlo simulaties.quote:
Anyone care to explain???
[ afbeelding ]
En dan nog zo'n D-poll-update uit het niet heel relevante Michigan die het percentage van Clinton met 0,5% doet stijgen. Ik kan fivethirtyeight niet erg serieus nemen.
David Rothschild heeft onlangs een blog aan polling errors gewijd: http://predictwise.com/blog/2016/11/possible-polling-error/
Fivethirtyeight komt er niet al te best af.
Edit: wat Montov zegt dus
[ Bericht 1% gewijzigd door monkyyy op 06-11-2016 21:40:53 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat de Amerikaanse autofabrikanten in een diepe crisis zitten snap je als je de laatste 20 jaar in Amerikaanse auto's hebt gereden.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat Japan aan protectionisme deed in die tijd maar dat verklaart natuurlijk niet waarom we in Europa spul uit Japan kochten in plaats van spul uit de USA. Bovendien is het natuurlijk onzin om te stellen dat de USA niet haar spul verkoopt over heel de wereld: denk bijvoorbeeld aan computerhardware en allerlei werktuigkundige machines (CAT).
[ afbeelding ]
Wat een plastic troep is dat.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Voor een deel. Persoonlijke glorie vind ik niet iets nobels om na te streven.quote:
[..]
Het punt is dat jij uitgaat van nobele intenties van Trump,
Ja, dat zijn er nogal wat. Enige scepsis lijkt me dan op zijn plaats.quote:en uitgaat van duistere intenties van Clinton vanwege acties. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan lees je wel erg selectief. Ik zeg ook kritische dingen over Trump hoor.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Modellen hoeven geen intuïtief juiste uitkomsten te geven.quote:
Anyone care to explain???
[ afbeelding ]
En dan nog zo'n D-poll-update uit het niet heel relevante Michigan die het percentage van Clinton met 0,5% doet stijgen. Ik kan fivethirtyeight niet erg serieus nemen.
David Rothschild heeft onlangs een blog aan polling errors gewijd: http://predictwise.com/blog/2016/11/possible-polling-error/
Fivethirtyeight komt er niet al te best af.
De kritiek van Rothschild staat ook met in het artikel dat hij daarin linkt, namelijk:
http://predictwise.com/blog/2016/09/poll-aggregation-fight/
FiveThirtyEight geeft Trump en ook Republikeinen in de senaat wel beduidend meer kans dan de andere forecasters.
Na dinsdag kunnen de uitkomsten in de individuele staten wellicht aangeven wie er gelijk heeft gekregen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump had het niet over auto's maar het klopt dat de USA-bedrijven volledig de boot hebben gemist met de auto's. Een van hun grote problemen is dat ze teveel zuipen. Er zitten nog wat fatsoenlijke modellen tussen als je dat zuipen niet erg vindt maar in het algemeen hebben Europa en Azië de slag gewonnen op dit vlak. Hun voorsprong op ICT-vlak hebben ze trouwens te danken aan de buit van WOII en het feit dat ze kort na WOII grote investeringen konden doen terwijl wij moesten herbouwen, het gaat voor hier te ver om dat in detail toe te lichten.quote:Op zondag 6 november 2016 21:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat de Amerikaanse autofabrikanten in een diepe crisis zitten snap je als je de laatste 20 jaar in Amerikaanse auto's hebt gereden.
Wat een plastic troep is dat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uhh, volgens mij heb je niet begrepen wat Trump in dat filmpje zei hoor..quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat Japan aan protectionisme deed in die tijd maar dat verklaart natuurlijk niet waarom we in Europa spul uit Japan kochten in plaats van spul uit de USA. Bovendien is het natuurlijk onzin om te stellen dat de USA niet haar spul verkoopt over heel de wereld: denk bijvoorbeeld aan computerhardware en allerlei werktuigkundige machines (CAT).
[ afbeelding ]
Dat ging helemaal niet over te veel importeren en te weinig exporteren..
En wat je nu zegt slaat ook nergens op. De VS kocht gewoon net als wij datzelfde spul uit Japan hoor.. Waarom zouden we dat vd VS moeten betrekken?
En niemand stelt dat de VS niet over de hele wereld exporteert..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Al die opheft voor niets?
twitter:thehill twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:25:38 #BREAKING: Comey tells Congress: FBI has not changed its conclusions on Clinton emails https://t.co/aDviZiAyVG https://t.co/gOnxcjnm0V reageer retweet
Nee, in totaal.quote:
[..]
Nee, hoor. Jij doelt op die mythe die de rondte gaat bij wereldvreemde anti-Trumpers waarin het verschil in vermogen vanaf één van zijn hoogtepunten tot nu wordt gemeten.
Viel ook wel te verwachten.quote:
Al die opheft voor niets?twitter:thehill twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:25:38 #BREAKING: Comey tells Congress: FBI has not changed its conclusions on Clinton emails https://t.co/aDviZiAyVG https://t.co/gOnxcjnm0V reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een aardige knauw aan de onpartijdigheid en reputatie van de FBI.quote:
Al die opheft voor niets?twitter:thehill twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:25:38 #BREAKING: Comey tells Congress: FBI has not changed its conclusions on Clinton emails https://t.co/aDviZiAyVG https://t.co/gOnxcjnm0V reageer retweet
Maar verder inderdaad helemaal niets.
My friends all drive horses
Volgens mij moet jij nog een keer luisteren naar dat clipje (een film is iets andersquote:
Uhh, volgens mij heb je niet begrepen wat Trump in dat filmpje zei hoor..
). Doe dat nu eerst eens alvorens je weer een reactie gaat typen.Ik vraag het nog een keer, wat maak jij ervan? Wat heeft hij volgens jou gezegd? Hoe vat jij wat hij zei samen? Die vraag had ik al gesteld maar jij ontweek die vraag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mooi, nu zijn ze weer corrupt. Ik vond het al verwarrend dat bepaalde delen van de overheid blijkbaar niet corrupt waren, maar nu is alles weer zoals het zijn moet.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uhhm, jij pikt er 1 dingetje uit, doet alsof dat de hele boodschap was en noemt het een samenvatting..quote:
[..]
Ik vat het samen. Wat maak jij ervan?
Hij gaf letterlijk aan dat Japan het importeren van USA-producten tegenwerkt terwijl de USA een hoop productne uit Japan importeert. Als jij dat niet hebt opgevangen dan heb jij echt niet goed geluisterd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het al samengevatquote:
[..]
Volgens mij moet jij nog een keer luisteren naar dat clipje (een film is iets anders
Ik vraag het nog een keer, wat maak jij ervan? Wat heeft hij volgens jou gezegd? Hoe vat jij wat hij zei samen? Die vraag had ik al gesteld maar jij ontweek die vraag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alsof de waarheid iets uit maakt voor zijn die-hard fans.quote:
Fijne man is het toch.
https://www.facebook.com/NowThisElection/videos/1331013263596827/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat laatste vind ik nou niet echt een compliment voor Trump...quote:
[..]
Ik wilde ermee aangeven dat het niet een soort gril is maar dat hij hier al eerder dingen over heeft gezegd. Het is niet uit het niets dat hij serieuze zorgen uit over Amerika. En ik denk dat het terecht is. Amerika staat er financieel niet heel goed voor. Ik denk dat hij het beter kan maken. Maar goed, in de ogen van mensen die tegen hem zijn zal hij het mogelijk toch nooit goed doen, wat hij ook voor elkaar krijgt.
Vond van de week een mooie. Reagan zei dat nadat hij Trump had ontmoet dat hij het gevoel had dat hij de president een hand gaf.
Ik vind het eerder een sneer naar Trump en zijn grote ego..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, als je überhaupt alles wat hij doet negatief beoordeelt, is het een vreselijke man.quote:
Fijne man is het toch.
https://www.facebook.com/NowThisElection/videos/1331013263596827/
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Verrassend dat je dat iets negatiefs van maakt.quote:
[..]
Dat laatste vind ik nou niet echt een compliment voor Trump...
Ik vind het eerder een sneer naar Trump en zijn grote ego..
Het was volgens mij bedoeld om aan te geven dat hij onder de indruk van hem was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ja, als je überhaupt alles wat hij doet negatief beoordeelt, is het een vreselijke man.
Trump liegt keihard over wat Obama zei, en dan kom je met zo'n reactie?
Géén kloon van tvlxd!
Comey heeft inmiddels in een brief aan het Congres meegedeeld dat de FBI in het heropende onderzoek naar e-mails van Hillary Clinton geen reden ziet de conclusie van juli over Clinton te veranderen.
Kom op zeg, het is alom bekend dat hij zeer regelmatig oneaarheden debiteert. Factchecks niet gevolgd mbt beide kandidaten?quote:
[..]
Ja, als je überhaupt alles wat hij doet negatief beoordeelt, is het een vreselijke man.
Verder wentel je kennelijk graag in de slachtofferrol. Ik zie dat zinnetje "ja maar als je" inmiddels in zo'n beetje elke post van je staan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.quote:
[..]
Trump liegt keihard over wat Obama zei, en dan kom je met zo'n reactie?
Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo werkt het blijkbaar voor jou, omdat dat is waarmee je anderen de maat neemt. Alleen ga je er ook vanuit dat dat andersom of voor anderen ook zo werkt, en dat is niet het geval.quote:
[..]
Ja, als je überhaupt alles wat hij doet negatief beoordeelt, is het een vreselijke man.
De dappere Comey die Clinton durfde te saboteren omdat hij zéker iets had, als ik het me goed herinner.quote:
Comey heeft inmiddels in een brief aan het Congres meegedeeld dat de FBI in het heropende onderzoek naar e-mails van Hillary Clinton geen reden ziet de conclusie van juli over Clinton te veranderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe kunnen illegalen überhaupt stemmen? Moet je daar geen paspoort voor hebben en dus legaal zijn...quote:twitter:Buckyworks twitterde op zondag 06-11-2016 om 08:12:36 Disgraceful. BHO encourages illegals to vote on live TV. Our POTUS just promoter breaking the law. WOW #NeverHillary https://t.co/FC1zaMcfXg reageer retweet
Disgraceful. BHO encourages illegals to vote on live TV. Our POTUS just promoter breaking the law. WOW 
Hoe weet je dat er niet gewoon niets in die mails stond?quote:
[..]
Dat hij die zaak afdoet. Gelukkig zijn de mails niet binnen de FBI gebleven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan niet ze is nog niet veroordeeld als ze al berecht/veroordeeld wordt is Obama geen president meerquote:
[..]
Daar sturen Obama en Clinton op aan, ze dekken elkaar.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik zie het juist als een probleem binnen de FBI. Hoe kan je nou emails lekken naar de politieke tegenstander van iemand waar je onderzoek naar doet. Het onderzoek is toch nog niet afgelopen?quote:
[..]
Dat hij die zaak afdoet. Gelukkig zijn de mails niet binnen de FBI gebleven.
Dat lijkt me het probleem hier.
Er valt ook weinig positiefs over hem te vertellen. Hij is gefaald als zakenman (4x failliet), is vrouwonvriendelijk, veracht latino's, maakt ruzie met media en grijpt mogelijk in het kruis van vrouwen.quote:
[..]
Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.
Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
Wederom weer zo'n klassieke 'ja maar' overigens
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet overal.quote:
[..]
Hoe kunnen illegalen überhaupt stemmen? Moet je daar geen paspoort voor hebben en dus legaal zijn...
Democraten vinden het namelijk discriminatie en racisme dat je een paspoort moet hebben om te kunnen stemmen. Daarmee zou grote groepen zwarten en latino's namelijk uitsluiten van het democratisch proces.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dank je.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, al zijn de factcheckers ook niet helemaal opbecjtief, maar misschien heb je dat gemist.quote:
[..]
Kom op zeg, het is alom bekend dat hij zeer regelmatig oneaarheden debiteert. Factchecks niet gevolgd mbt beide kandidaten?
Jammer dat je het zo persoonlijk maakt. Dat is al de tweede keer. Mijn indruk van jou is dat je boos achter je computer zit te typen wanneer je dingen leest die je niet zinnen, want je posts komen niet heel ontspannen over.quote:Verder wentel je kennelijk graag in de slachtofferrol. Ik zie dat zinnetje "ja maar als je" inmiddels in zo'n beetje elke post van je staan..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.quote:Op zondag 6 november 2016 21:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe weet je dat er niet gewoon niets in die mails stond?
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
Dus eerst zwengelen ze de zaak aan en daarna is de conclusie dat er niets uit onderzoek naar voren is gekomen. Dat doen ze allemaal om het in de doofpot te stoppen natuurlijk.quote:
[..]
Dat hij die zaak afdoet. Gelukkig zijn de mails niet binnen de FBI gebleven.
Omdat FBI insiders ook weten van Comey's corruptie? Die doen het nou maar niet via de top van hun eigen agency.quote:
[..]
Ik zie het juist als een probleem binnen de FBI. Hoe kan je nou emails lekken naar de politieke tegenstander van iemand waar je onderzoek naar doet. Het onderzoek is toch nog niet afgelopen?
Dat lijkt me het probleem hier.
Gefaald als zakenman.quote:
[..]
Er valt ook weinig positiefs over hem te vertellen. Hij is gefaald als zakenman (4x failliet), is vrouwonvriendelijk, veracht latino's, maakt ruzie met media en grijpt mogelijk in het kruis van vrouwen.
Wederom weer zo'n klassieke 'ja maar' overigens
Wat vind je dan van Hillary?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
