abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 november 2016 @ 21:06:03 #157
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166463183
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:04 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij is de nominee van één van de grote partijen na 16 zeer ervaren en intelligente tegenstanders te hebben verpulverd.
Ja, die was ik nog vergeten. Maar volgens de anti-Trumpmensen is dat niet zijn verdienste. Want hij liet ze elkaar afslachten en zei zelf niets inhoudelijks, alleen af en toe een oneliner.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 6 november 2016 @ 21:06:07 #158
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_166463186
Heb het al gevonden rtl4 vanaf 4 uur s' nachts en nederland 1 vanaf 0.00 uur. Staat op http://www.landenkompas.n(...)se-verkiezingen-2016. Handig, staan ook heel veel links naar live bronnen. :)
  zondag 6 november 2016 @ 21:07:29 #159
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166463213
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:02 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat denk ik echt. Ik denk dat hij oog heeft voor de gewone Amerikaan en voor Amerika en inderdaad ook voor zichzelf. Heb je hem bij Oprah gezien in 1988 toen zei hij ook al dat hij niet uitsloot ooit president te willen worden als het land naar de knoppen ging? Daarnaast denk ik dat hij de geschiedenis in wil gaan als de beste president ooit. Ik denk dus dat het hem oprecht gaat om het landsbelang en daarnaast om persoonlijke glorie.

Hij heeft trouwens ook nog een familie waar hij om geeft.
Iedereen (bijna iedereen) heeft een familie waar hij/zij om geeft. Dat is normaal.. Clinton geeft ook om haar familie.

Maar ik kan er werkelijk niet bij dat jij echt gelooft wat je hier opschrijft.... Wat jij omschrijft (behalve de persoonlijke glorie) is zo ontzettend onkarakteristiek voor Trump dat het gewoon lachwekkend is.
Of je bent ontzetten naief, of je weet niks van Trump en deze verkiezingen. Iets anders kan ik zo gauw niet bedenken..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166463234
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:04 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij is de nominee van één van de grote partijen na 16 zeer ervaren en intelligente tegenstanders te hebben verpulverd.
Dat klopt. Maar dat maakt hem nog niet direct een geschikt bestuurder. Je moet wel het spel kunnen spelen in D.C.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166463245
quote:
7s.gif Op zondag 6 november 2016 20:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je naar het totale rendement kijkt doet hij het eerder verdomd slecht dan goed.
Nee, hoor. Jij doelt op die mythe die de rondte gaat bij wereldvreemde anti-Trumpers waarin het verschil in vermogen vanaf één van zijn hoogtepunten tot nu wordt gemeten. Dat is een vrij willekeurige manier van meten. Als je begint vanaf toen hij naar Manhatten ging of bijvoorbeeld van het jaar 2000 verslaat hij de index bij vlagen.

quote:
Hij heeft alleen nogal geluk gehad met het bedje waar hij in terecht kwam en de naam die zijn vader had gemaakt. Op eigen conto staat niet zoveel bijzonders, hij heeft alleen relatief veel geld gemaakt door te handelen in onroerend goed. Ook weer dankzij zijn vader.
Geld groeit aan bomen en valt uit de lucht. Trump is een dombo. Iedereen gaat van een paar miljoen naar de miljarden.
pi_166463276
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Iedereen (bijna iedereen) heeft een familie waar hij/zij om geeft. Dat is normaal.. Clinton geeft ook om haar familie.

Maar ik kan er werkelijk niet bij dat jij echt gelooft wat je hier opschrijft.... Wat jij omschrijft (behalve de persoonlijke glorie) is zo ontzettend onkarakteristiek voor Trump dat het gewoon lachwekkend is.
Of je bent ontzetten naief, of je weet niks van Trump en deze verkiezingen. Iets anders kan ik zo gauw niet bedenken..
Ik vraag me af of dat zo is, het lijkt me dat Bill en Hillary gewoon een zakelijk huwelijk hebben en prive leiden ze allebei hun eigen leventje, Door alle rotzooi die ze hebben uitgehaald zijn ze wellicht gedwongen bij "elkaar te blijven".
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 november 2016 @ 21:09:36 #163
862 Arcee
Look closer
pi_166463277
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:06 schreef maikel112 het volgende:
Heb het al gevonden rtl4 vanaf 4 uur s' nachts en nederland 1 vanaf 0.00 uur. Staat op http://www.landenkompas.n(...)se-verkiezingen-2016. Handig, staan ook heel veel links naar live bronnen. :)
4:00 uur lijkt me wel erg laat om te beginnen, of niet?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 6 november 2016 @ 21:11:13 #164
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166463315
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar ik kan er werkelijk niet bij dat jij echt gelooft wat je hier opschrijft.... Wat jij omschrijft (behalve de persoonlijke glorie) is zo ontzettend onkarakteristiek voor Trump dat het gewoon lachwekkend is.
Of je bent ontzetten naief, of je weet niks van Trump en deze verkiezingen. Iets anders kan ik zo gauw niet bedenken..
Heftige reactie zeg...

Zie dit:


Ik geloof wat hij hier zegt. Jij kennelijk niet. Maar kun je dat misschien onderbouwen, want er staat niet veel argumentatie in je mail, alleen een poging om mij te diskwalificeren als naïef.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 6 november 2016 @ 21:11:29 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166463321
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:09 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat zo is, het lijkt me dat Bill en Hillary gewoon een zakelijk huwelijk hebben en prive leiden ze allebei hun eigen leventje, Door alle rotzooi die ze hebben uitgehaald zijn ze wellicht gedwongen bij "elkaar te blijven".
Je familie is groter dan alleen je echtgenoot..
En over hoe het binnenskamers gaat weten alleen zij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166463328
Oh, nog een belangrijke lek van Wikileaks die iedereen hier zou moeten weten. Het blijkt dat Obama in '08 een lijstje kreeg van Citibank met mensen voor het kabinet, Obama volgde het lijstje nogal nauwgezet. In essentie wordt de USA dus bestuurd door de Citibank en dient de USA Citibank in plaats van het volk. Dat verklaart waarom de banken zo goed wegkwamen met hun fraude die tot de crisis van '08 leidde. Dat roept de vraag op hoeveel invloed de Nederlandse banken hebben op wie er in Nederland in de regering zitten. Er zijn duidelijk sterke banden tussen de top van onze politiek en de banken (zie bijvoorbeeld Kok) en ook hier worden banken wel heel erg goed geholpen door de overheid. Zie bijvoorbeeld ook hoe snel de staat ABN-AMRO weer privatiseerde in plaats van er geld mee te verdienen en het te houden na het gered te hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 6 november 2016 @ 21:11:56 #167
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_166463332
Ik vraag me af hoe de combinatie van zakenman en president gecombineerd gaat worden. Lijkt me toch dat er een belangenverstrengeling komt. Als hij bijvoorbeeld ergens geen hotel mag bouwen, dan regelt hij wel even onderhands de vergunningen als president. Zou hij verplicht zijn om afstand te doen van zijn zakenimperium, of hoe gaat dit in zijn werk?
  zondag 6 november 2016 @ 21:12:41 #168
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_166463350
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:09 schreef Arcee het volgende:

[..]

4:00 uur lijkt me wel erg laat om te beginnen, of niet?
Hier staat het ook https://pressroom.rtl.nl/(...)e-verkiezingen-op-de
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 november 2016 @ 21:13:41 #169
862 Arcee
Look closer
pi_166463376
quote:
Ja, ik geloof wel dat het zo is, maar ik vraag me dus af of dat niet erg laat is. :) Polls en wellicht ook al uitslagen druppelen al ruim voor 4:00 uur binnen, volgens mij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 6 november 2016 @ 21:13:59 #170
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166463388
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:02 schreef Federer-fan het volgende:

Daarnaast denk ik dat hij de geschiedenis in wil gaan als de beste president ooit. Ik denk dus dat het hem oprecht gaat om het landsbelang en daarnaast om persoonlijke glorie.

Hij heeft trouwens ook nog een familie waar hij om geeft.
En dit is anders dan andere mensen/presidentskandidaten? :?
Trump heeft 3 families waar hij om geeft trouwens. 3 keer zo succesvol!

Iedereen (met ambitie) wil de beste zijn. Bijvoorbeeld Trump als zakenman, maar dat heeft zijn 6 faillissementen niet weten te voorkomen.

"Oh, hij wil de beste worden, dus het gaat hem vast lukken" is kinderlijk naief, vind je ook niet?
Géén kloon van tvlxd!
pi_166463409
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:11 schreef maikel112 het volgende:
Ik vraag me af hoe de combinatie van zakenman en president gecombineerd gaat worden. Lijkt me toch dat er een belangenverstrengeling komt. Als hij bijvoorbeeld ergens geen hotel mag bouwen, dan regelt hij wel even onderhands de vergunningen als president. Zou hij verplicht zijn om afstand te doen van zijn zakenimperium, of hoe gaat dit in zijn werk?
Niet. Daarom is het ook zo lachwekkend dat Clinton de meest corrupte persoon op aarde ooit zou zijn, en Trump bijna als heilig wordt gezien door sommige mensen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 6 november 2016 @ 21:14:55 #172
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166463414
Was er al besproken dat de Republikeinen toegang hebben tot alle email leaks?

http://www.dailymail.co.u(...)-650-000-emails.html
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 6 november 2016 @ 21:15:33 #173
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166463433
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:11 schreef maikel112 het volgende:
Ik vraag me af hoe de combinatie van zakenman en president gecombineerd gaat worden. Lijkt me toch dat er een belangenverstrengeling komt. Als hij bijvoorbeeld ergens geen hotel mag bouwen, dan regelt hij wel even onderhands de vergunningen als president. Zou hij verplicht zijn om afstand te doen van zijn zakenimperium, of hoe gaat dit in zijn werk?
Zijn kinderen nemen het bedrijf over. Volgens Trump is dit een 'blind trust'. In werkelijkheid blijft de belangenverstrengeling bestaan.
Géén kloon van tvlxd!
pi_166463435
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:00 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, maar daar verschillen de meningen vast over. ant ik neem aan dat de mensen die dat zeggen Trump ook niet mogen. Mensen die hem wel mogen zouden er vast op uitkomen dat hij het geweldig heeft gedaan.
Dat kan. Voor mij sneden de argumenten hout, zeker in samenhang met zijn gefraudeer met die nepschool en het feit dat hij niet al te intelligent overkomt. Laten we ons echter liever richten op HC, haar duistere kanten worden onderbelicht in de media. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 6 november 2016 @ 21:16:41 #175
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_166463464
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:15 schreef Montov het volgende:

[..]

Zijn kinderen nemen het bedrijf over. Volgens Trump is dit een 'blind trust'. In werkelijkheid blijft de belangenverstrengeling bestaan.
Erg tricky, maarja het blijft Amerika. Het land waar alles kan!
  zondag 6 november 2016 @ 21:16:50 #176
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166463470
quote:
7s.gif Op zondag 6 november 2016 21:13 schreef Montov het volgende:

[..]

En dit is anders dan andere mensen/presidentskandidaten? :?
Ja ik denk dat het voor Hillary niet geldt.
quote:
Trump heeft 3 families waar hij om geeft trouwens. 3 keer zo succesvol!
Haha. :'(
quote:
Iedereen (met ambitie) wil de beste zijn. Bijvoorbeeld Trump als zakenman, maar dat heeft zijn 6 faillissementen niet weten te voorkomen.

"Oh, hij wil de beste worden, dus het gaat hem vast lukken" is kinderlijk naief, vind je ook niet?
Iedereen (met ambitie) wil de beste zijn. Bijvoorbeeld Trump als zakenman, maar dat heeft zijn 6 faillissementen niet weten te voorkomen. [/quote]Beetje selectief dit, vind je niet?
quote:
"Oh, hij wil de beste worden, dus het gaat hem vast lukken" is kinderlijk naief, vind je ook niet?
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat hij dat wil.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 6 november 2016 @ 21:18:40 #177
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166463529
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:14 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet. Daarom is het ook zo lachwekkend dat Clinton de meest corrupte persoon op aarde ooit zou zijn, en Trump bijna als heilig wordt gezien door sommige mensen.
Door wie dan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 6 november 2016 @ 21:19:22 #178
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166463553
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat kan. Voor mij sneden de argumenten hout, zeker in samenhang met zijn gefraudeer met die nepschool en het feit dat hij niet al te intelligent overkomt. Laten we ons echter liever richten op HC, haar duistere kanten worden onderbelicht in de media. ;)
Nu even niet inderdaad. Maar ze hadden tot voor kort vooral aandacht voor Trumps platte opmerkingen. ;)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_166463594
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 21:14 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet. Daarom is het ook zo lachwekkend dat Clinton de meest corrupte persoon op aarde ooit zou zijn, en Trump bijna als heilig wordt gezien door sommige mensen.
Denk dat het eerder omgekeerd wordt gezien, en het verschil tussen Clinton en Trump is landsbelang en zakelijk belang.
pi_166463597
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Heftige reactie zeg...

Zie dit:


Ik geloof wat hij hier zegt. Jij kennelijk niet. Maar kun je dat misschien onderbouwen, want er staat niet veel argumentatie in je mail, alleen een poging om mij te diskwalificeren als naïef.
Wat Trump daar vertelt lijkt me consistent met wat hij de laatste maanden riep.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 6 november 2016 @ 21:21:06 #181
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166463601
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Heftige reactie zeg...

Zie dit:


Ik geloof wat hij hier zegt. Jij kennelijk niet. Maar kun je dat misschien onderbouwen, want er staat niet veel argumentatie in je mail, alleen een poging om mij te diskwalificeren als naïef.
Sorry, maar ik ben stomverbaasd..

En wat zegt hij nou helemaal in die video? Niks.. Hij roept iets wat leuk klinkt (anderen laten betalen om handel te mogen drijven met de VS) gooit er een angstbeeld in (land gaat naar de verdommenis, zo niet nu dan binnen een paar jaar), en roept dat hij altijd wil winnen. Puur populisme..

Poeh, poeh, indrukwekkend..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 21:21:41 #182
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166463621
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 21:16 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja ik denk dat het voor Hillary niet geldt.

[..]

Haha. :'(

[..]

[..]

[..]

Beetje selectief dit, vind je niet?

[..]

Waar zeg ik dat? Ik zeg dat hij dat wil.
Ik zeg dat iedereen het wel wil. Ook Nixon deed het voor het landsbelang; Bush opende Gitmo niet voor zijn persoonlijke sadisme...

Het punt is dat jij uitgaat van nobele intenties van Trump, en uitgaat van duistere intenties van Clinton vanwege acties. Dan ligt een cirkelredenering op de loer.
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')