POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe kunnen illegalen überhaupt stemmen? Moet je daar geen paspoort voor hebben en dus legaal zijn...quote:Op zondag 6 november 2016 20:26 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:Buckyworks twitterde op zondag 06-11-2016 om 08:12:36 Disgraceful. BHO encourages illegals to vote on live TV. Our POTUS just promoter breaking the law. WOW #NeverHillary https://t.co/FC1zaMcfXg reageer retweet
Disgraceful. BHO encourages illegals to vote on live TV. Our POTUS just promoter breaking the law. WOW 
Hoe weet je dat er niet gewoon niets in die mails stond?quote:
[..]
Dat hij die zaak afdoet. Gelukkig zijn de mails niet binnen de FBI gebleven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan niet ze is nog niet veroordeeld als ze al berecht/veroordeeld wordt is Obama geen president meerquote:
[..]
Daar sturen Obama en Clinton op aan, ze dekken elkaar.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik zie het juist als een probleem binnen de FBI. Hoe kan je nou emails lekken naar de politieke tegenstander van iemand waar je onderzoek naar doet. Het onderzoek is toch nog niet afgelopen?quote:
[..]
Dat hij die zaak afdoet. Gelukkig zijn de mails niet binnen de FBI gebleven.
Dat lijkt me het probleem hier.
Er valt ook weinig positiefs over hem te vertellen. Hij is gefaald als zakenman (4x failliet), is vrouwonvriendelijk, veracht latino's, maakt ruzie met media en grijpt mogelijk in het kruis van vrouwen.quote:
[..]
Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.
Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
Wederom weer zo'n klassieke 'ja maar' overigens
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet overal.quote:
[..]
Hoe kunnen illegalen überhaupt stemmen? Moet je daar geen paspoort voor hebben en dus legaal zijn...
Democraten vinden het namelijk discriminatie en racisme dat je een paspoort moet hebben om te kunnen stemmen. Daarmee zou grote groepen zwarten en latino's namelijk uitsluiten van het democratisch proces.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dank je.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, al zijn de factcheckers ook niet helemaal opbecjtief, maar misschien heb je dat gemist.quote:Op zondag 6 november 2016 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom op zeg, het is alom bekend dat hij zeer regelmatig oneaarheden debiteert. Factchecks niet gevolgd mbt beide kandidaten?
Jammer dat je het zo persoonlijk maakt. Dat is al de tweede keer. Mijn indruk van jou is dat je boos achter je computer zit te typen wanneer je dingen leest die je niet zinnen, want je posts komen niet heel ontspannen over.quote:Verder wentel je kennelijk graag in de slachtofferrol. Ik zie dat zinnetje "ja maar als je" inmiddels in zo'n beetje elke post van je staan..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.quote:Op zondag 6 november 2016 21:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe weet je dat er niet gewoon niets in die mails stond?
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
Dus eerst zwengelen ze de zaak aan en daarna is de conclusie dat er niets uit onderzoek naar voren is gekomen. Dat doen ze allemaal om het in de doofpot te stoppen natuurlijk.quote:
[..]
Dat hij die zaak afdoet. Gelukkig zijn de mails niet binnen de FBI gebleven.
Omdat FBI insiders ook weten van Comey's corruptie? Die doen het nou maar niet via de top van hun eigen agency.quote:
[..]
Ik zie het juist als een probleem binnen de FBI. Hoe kan je nou emails lekken naar de politieke tegenstander van iemand waar je onderzoek naar doet. Het onderzoek is toch nog niet afgelopen?
Dat lijkt me het probleem hier.
Gefaald als zakenman.quote:Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Er valt ook weinig positiefs over hem te vertellen. Hij is gefaald als zakenman (4x failliet), is vrouwonvriendelijk, veracht latino's, maakt ruzie met media en grijpt mogelijk in het kruis van vrouwen.
Wederom weer zo'n klassieke 'ja maar' overigens
Wat vind je dan van Hillary?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom zeg je nu niets positiefs over Obama en Clinton?quote:
[..]
Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.
Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
Kan je onderbouwen, met argumenten, hoe jij komt tot de conclusie dat Obama en Clinton standaard liegen? Wat betekent dat eigenlijk? Zelfs ik zeg niet dat Trump standaard liegt, wat te zien is bij factcheckers zoals WaPo en Politifact.
Géén kloon van tvlxd!
Juist heel zeker.quote:Op zondag 6 november 2016 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus eerst zwengelen ze de zaak aan en daarna is de conclusie dat er niets uit onderzoek naar voren is gekomen. Dat doen ze allemaal om het in de doofpot te stoppen natuurlijk.
Het nieuwe anti-intellectualisme. Niemand is objectief en we hebben genoeg van experts!quote:
[..]
Ja, al zijn de factcheckers ook niet helemaal opbecjtief, maar misschien heb je dat gemist.
Ok, nu maak je jezelf dus echt onmogelijk belachelijk. Op geen enkele wijze een discussiepartner meer die serieus valt te nemen..quote:
[..]
Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.
Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh pizza, pasta, hotdogs en lollipops zijn codewoorden, toch.quote:
[..]
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
Flikker toch op met die kul.
De doofpot voor een onderzoek dat ze zelf weer, vrij publiekelijk, hebben heropend. Oke.quote:
[..]
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, als je conclusies al op voorhand vaststaan, dan is elke uitkomst die daar niet mee strookt natuurlijk een teken van corruptie of doofpot.
Wat een simpele zielen lopen er hier toch rond de laatste tijd.
Wat een simpele zielen lopen er hier toch rond de laatste tijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die heeft 140 miljoen euro verdient aan een carriere in de politiek.quote:
[..]
Gefaald als zakenman.
Wat vind je dan van Hillary?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
2 van de problemen met deze zaak zijn dat 1) er zoveel mensen op hoge posities bij betrokken zijn en 2) dat de FBI zelf niemand aan kan klagen. Ze geven de informatie aan de DOJ en die behandeld het verder.quote:
[..]
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
