POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe dan ook, spannend wordt hetquote:Op zondag 6 november 2016 21:54 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
vrouwelijke president "Queen of Corruption"
Programma van Trump even bekeken voor morgen en hij gaat dus vooral nog naar staten die op dit moment naar Hillary neigen. Ben benieuwd of hij die nog binnen kan halen.
Rare shit inderdaad. Lijkt me wel zo gewoon om enige soort van legitimatie te laten zien.quote:Op zondag 6 november 2016 22:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Het is wel raar want criminelen kunnen niet stemmen als hun een strafblad hebben.
Hoe willen ze dat dan controleren?
Is per staat verschillend.quote:
Maar hoe is het eigenlijk geregeld in de VS om te stemmen, moet je geen ID laten zien dan? Zo niet vind het wel heel raar dan
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Een- en tweeogige toch? Dat vind ik dan wel weer heel pervers - wie is er nou in godsnaam zo geinteresseerd in eenogige kindjes? Of heeft dat dan met die occulte rituelen te maken, dan snap ik het weer wel.quote:Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En een pizza met ogen er in is een teken van pedo's.
We hebben iemand nodig die dit allemaal goed uit kan leggen. Barry?
Ja, daarna gaf ze de beslissing uit handen wegens de schijn van belangenverstrengeling. Dus in deze had de FBI wél de macht om iemand aan te klagen in principe; ze hadden alleen maar aan hoeven te geven dat het moest gebeuren, dan had Lynch dat gedaan.quote:
[..]
Dat was vorige keer, ja. Was dat niet nadat ze "toevallig" even met Bill had gesproken in een vliegtuig?
Maar nog steeds heeft de FBI niet de macht om iemand aan te klagen. Dus is het irrelevant.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Speciaal voor jou, omdat jij zo graag een struisvogel speelde omtrent dit punt: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/50997quote:
Tja, als je conclusies al op voorhand vaststaan, dan is elke uitkomst die daar niet mee strookt natuurlijk een teken van corruptie of doofpot.
Wat een simpele zielen lopen er hier toch rond de laatste tijd.
...So afraid that NYT is going with this story on Priorities whether we like or not. They have sources about the meetings. Honestly, it sounds like Priorities staff was yapping. We are not confirming meetings on this trip but commenting on why we are participating with Priorities.
...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je moet sowieso geregistreerd staan om te stemmen. Als crimineel kun je je dus niet registreren, dus kun je ook niet stemmen (onder je eigen naam, er zijn claims dat zonder ID e.d. je je kunt voordoen als iemand anders en dus onder die naam stemmen).quote:
[..]
Rare shit inderdaad. Lijkt me wel zo gewoon om enige soort van legitimatie te laten zien.
Vervolgens zou ik ook hier naar kijkenquote:
http://fivethirtyeight.co(...)ut-its-a-close-race/
Nieuw artikel van Nate Silver, Clinton staat voor, maar binnen de foutmarge. Het kan beide kanten op.
:https://www.facebook.com/PredictWise/videos/1149641711739555/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is dan wel schandalig slecht geregeld danquote:
[..]
Je moet sowieso geregistreerd staan om te stemmen. Als crimineel kun je je dus niet registreren, dus kun je ook niet stemmen (onder je eigen naam, er zijn claims dat zonder ID e.d. je je kunt voordoen als iemand anders en dus onder die naam stemmen).
Ik snap die Amerikanen wel met dat ze privacygek zijn en dat ze zo min mogelijk overheid willen maar bij zoiets belangrijk is het toch wel normaal om legitimatie te laten zien
Er zijn wel wat staten die de mogelijkheid tot alternatieve bewijslast kennen. Geboortecertificaat, social security Card, enzovoort.quote:
[..]
Zijn er staten dan waar je geen ID hoeft laten zien dan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tenzij je dus een pardon krijgt, zoals 60k criminelen in Virginia nu.quote:
[..]
Je moet sowieso geregistreerd staan om te stemmen. Als crimineel kun je je dus niet registreren, dus kun je ook niet stemmen (onder je eigen naam, er zijn claims dat zonder ID e.d. je je kunt voordoen als iemand anders en dus onder die naam stemmen).
Na die "beslissing" van Comey, heeft hij een enorme lading kritiek gekregen. Zowel van binnen als buiten de FBI.quote:Op zondag 6 november 2016 22:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, daarna gaf ze de beslissing uit handen wegens de schijn van belangenverstrengeling. Dus in deze had de FBI wél de macht om iemand aan te klagen in principe; ze hadden alleen maar aan hoeven te geven dat het moest gebeuren, dan had Lynch dat gedaan.
Zijn ook veel mensen binnen de FBI opgestapt en nog meer die dreigden op te stappen.
Ik ben benieuwd hoe dat nu gaat, na deze flater.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zolang er zoveel stemmachines worden gebruikt waarmee zo gemakkelijk gefraudeerd kan worden (minder dan 1 minuut werk) is het zelfs de vraag of dat de verkiezingen wel eerlijk verlopen.quote:
Ach, nu weten we wat CNN, NBC, MSNBC, ABC etc. morgen de hele dag gaan draaien. Denk niet dat dit nog veel uit gaat maken, het was sowieso al erg krap voor Trump.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, en hij kreeg ook een heleboel kritiek toen hij het weer heropende. Dat hoort een beetje bij de baan, kritiek krijgen van mensen die het niet eens zijn met je beslissingen. Daar heeft hij ook nog aan gerefereerd in zijn statement.quote:
[..]
Na die "beslissing" van Comey, heeft hij een enorme lading kritiek gekregen. Zowel van binnen als buiten de FBI.
Zijn ook veel mensen binnen de FBI opgestapt en nog meer die dreigden op te stappen.
Ik ben benieuwd hoe dat nu gaat, na deze flater.
Dat betekent echter niet dat er sprake is van corruptie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mooi.quote:
[..]
Speciaal voor jou, omdat jij zo graag een struisvogel speelde omtrent dit punt: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/50997
...So afraid that NYT is going with this story on Priorities whether we like or not. They have sources about the meetings. Honestly, it sounds like Priorities staff was yapping. We are not confirming meetings on this trip but commenting on why we are participating with Priorities.
...
Wat heeft dat van doen met het feit dat de FBI aangeeft dat de conclusies omtrent het emailgebruik niet gewijzigd zijn?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het verschil was dat de kritiek bij het heropenen van buiten kwam.quote:
[..]
Ja, en hij kreeg ook een heleboel kritiek toen hij het weer heropende. Dat hoort een beetje bij de baan, kritiek krijgen van mensen die het niet eens zijn met je beslissingen. Daar heeft hij ook nog aan gerefereerd in zijn statement.
Dat betekent echter niet dat er sprake is van corruptie.
Dat het de schijn zou hebben van politiek bedrijven.
De kritiek daarvoor was vooral van binnen de FBI, van mensen die kennis hadden over de zaak.
Ik vermoed dat de onvrede de komende dagen wel naar buiten zal komen van enkele medewerkers, ondanks hun "gag-orders".
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Het ironische is natuurlijk dat vooral bij conservatieven een afkeer is tegen een burgerlijke stand, terwijl ze nu wel 'photo-id' willen introduceren. Maar juist het ontbreken van een burgerlijke stand maakt dat lastiger voor ouderen of mensen die zijn verhuisd.quote:
[..]
Dat is dan wel schandalig slecht geregeld dan
Zie bv:
https://rewire.news/ablc/(...)-photo-id-just-vote/
Géén kloon van tvlxd!
http://www.globalresearch(...)lary-clinton/5555170twitter:FundazeFriday twitterde op zondag 06-11-2016 om 22:08:17 @KimDotcom FBI and DOJ are in bed with clintons and the foundation time to have a civil war in American folks if trump don't win we have to reageer retweet
@KimDotcom FBI and DOJ are in bed with clintons and the foundation time to have a civil war in American folks if trump don't win we have to 
Knap werk van de FBI, even de verkiezingen spannend gemaakt om niks dus 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Gezellige gast.quote:http://www.globalresearch(...)lary-clinton/5555170twitter:FundazeFriday twitterde op zondag 06-11-2016 om 22:08:17 @KimDotcom FBI and DOJ are in bed with clintons and the foundation time to have a civil war in American folks if trump don't win we have to reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij was de kritiek ook vooral dat er heel weinig concreet was en het derhalve niet logisch was om het naar buiten te brengen, helemaal vanwege de potentiële impact op de verkiezingen.quote:
[..]
Het verschil was dat de kritiek bij het heropenen van buiten kwam.
Dat het de schijn zou hebben van politiek bedrijven.
De kritiek daarvoor was vooral van binnen de FBI, van mensen die kennis hadden over de zaak.
Ik vermoed dat de onvrede de komende dagen wel naar buiten zal komen van enkele medewerkers, ondanks hun "gag-orders".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:http://www.globalresearch(...)lary-clinton/5555170twitter:FundazeFriday twitterde op zondag 06-11-2016 om 22:08:17 @KimDotcom FBI and DOJ are in bed with clintons and the foundation time to have a civil war in American folks if trump don't win we have to reageer retweet
Dat gaat dus nooit gebeuren.Burgeroorlog my ass.
Begrijpelijke kritiek.quote:
[..]
Volgens mij was de kritiek ook vooral dat er heel weinig concreet was en het derhalve niet logisch was om het naar buiten te brengen, helemaal vanwege de potentiële impact op de verkiezingen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
