Dank je.quote:
Ja, al zijn de factcheckers ook niet helemaal opbecjtief, maar misschien heb je dat gemist.quote:Op zondag 6 november 2016 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom op zeg, het is alom bekend dat hij zeer regelmatig oneaarheden debiteert. Factchecks niet gevolgd mbt beide kandidaten?
Jammer dat je het zo persoonlijk maakt. Dat is al de tweede keer. Mijn indruk van jou is dat je boos achter je computer zit te typen wanneer je dingen leest die je niet zinnen, want je posts komen niet heel ontspannen over.quote:Verder wentel je kennelijk graag in de slachtofferrol. Ik zie dat zinnetje "ja maar als je" inmiddels in zo'n beetje elke post van je staan..
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.quote:Op zondag 6 november 2016 21:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe weet je dat er niet gewoon niets in die mails stond?
Dus eerst zwengelen ze de zaak aan en daarna is de conclusie dat er niets uit onderzoek naar voren is gekomen. Dat doen ze allemaal om het in de doofpot te stoppen natuurlijk.quote:Op zondag 6 november 2016 21:49 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat hij die zaak afdoet. Gelukkig zijn de mails niet binnen de FBI gebleven.
Omdat FBI insiders ook weten van Comey's corruptie? Die doen het nou maar niet via de top van hun eigen agency.quote:Op zondag 6 november 2016 21:50 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik zie het juist als een probleem binnen de FBI. Hoe kan je nou emails lekken naar de politieke tegenstander van iemand waar je onderzoek naar doet. Het onderzoek is toch nog niet afgelopen?
Dat lijkt me het probleem hier.
Gefaald als zakenman.quote:Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Er valt ook weinig positiefs over hem te vertellen. Hij is gefaald als zakenman (4x failliet), is vrouwonvriendelijk, veracht latino's, maakt ruzie met media en grijpt mogelijk in het kruis van vrouwen.
Wederom weer zo'n klassieke 'ja maar' overigens
Waarom zeg je nu niets positiefs over Obama en Clinton?quote:Op zondag 6 november 2016 21:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.
Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
Juist heel zeker.quote:Op zondag 6 november 2016 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus eerst zwengelen ze de zaak aan en daarna is de conclusie dat er niets uit onderzoek naar voren is gekomen. Dat doen ze allemaal om het in de doofpot te stoppen natuurlijk.
Het nieuwe anti-intellectualisme. Niemand is objectief en we hebben genoeg van experts!quote:Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, al zijn de factcheckers ook niet helemaal opbecjtief, maar misschien heb je dat gemist.
Ok, nu maak je jezelf dus echt onmogelijk belachelijk. Op geen enkele wijze een discussiepartner meer die serieus valt te nemen..quote:Op zondag 6 november 2016 21:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. Omdat het zo zwart-wit is. Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.
Als hij liegt, vind ik dat niet heel schokkend, gezien het feit dat het bij Obama en Hillary standaard is dat ze liegen.
Oh pizza, pasta, hotdogs en lollipops zijn codewoorden, toch.quote:Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
De doofpot voor een onderzoek dat ze zelf weer, vrij publiekelijk, hebben heropend. Oke.quote:Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
Die heeft 140 miljoen euro verdient aan een carriere in de politiek.quote:Op zondag 6 november 2016 21:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gefaald als zakenman.![]()
Wat vind je dan van Hillary?
2 van de problemen met deze zaak zijn dat 1) er zoveel mensen op hoge posities bij betrokken zijn en 2) dat de FBI zelf niemand aan kan klagen. Ze geven de informatie aan de DOJ en die behandeld het verder.quote:Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Daar is genoeg over naar buiten gekomen onderhand. Van een kinderporno netwerk tot moorden. Zie Podesta. Geloof niet meer dat er niets in die mails staat.
Het zou een schande zijn als dit in de doofpot gaat.
En een pizza met ogen er in is een teken van pedo's.quote:Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Broomer het volgende:
[..]
Oh pizza, pasta, hotdogs en lollipops zijn codewoorden, toch.
Flikker toch op met die kul.
Dat is een goed punt! Er wordt namelijk veel beweerd dat hij alleen maar meedoet voor de kick maar dit geeft aan dat hij er al lang mee bezig is. Dat blijkt trouwens ook uit een senaatszitting waarvoor hij als deskundige (in de ogen van het senaat toen) werd gehoord. Los van wat ik van Trump vind, we moeten eerlijk zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
Ik wilde ermee aangeven dat het niet een soort gril is maar dat hij hier al eerder dingen over heeft gezegd. Het is niet uit het niets dat hij serieuze zorgen uit over Amerika.
vrouwelijke president "Queen of Corruption"quote:Op zondag 6 november 2016 21:49 schreef Boca_Raton het volgende:
Woensdag heeft de VS of de eerste vrouwelijke president (!) of een aap gekozen.
Sjpannunndddd!
En dat zeg jij.quote:Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, nu maak je jezelf dus echt onmogelijk belachelijk. Op geen enkele wijze een discussiepartner meer die serieus valt te nemen..
Ook onderdeel van het complot.quote:Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De doofpot voor een onderzoek dat ze zelf weer, vrij publiekelijk, hebben heropend. Oke.
Ja en daar zit dus die Lynch. Als je nu nog niet ziet dat we hier met een crimineel netwerk te maken hebben ben je echt te dom om te poepen.quote:Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
2 van de problemen met deze zaak zijn dat 1) er zoveel mensen op hoge posities bij betrokken zijn en 2) dat de FBI zelf niemand aan kan klagen. Ze geven de informatie aan de DOJ en die behandeld het verder.
Hoelang is het nu geleden? Een week geleden?quote:The probe, which was apparently delayed because agents had to wait for a court order, is expected to take weeks at least. That means that if Clinton wins the election, she will be celebrating with a cloud over her head as the FBI will at least be investigating some of her closest advisers."
Ze hebben het zelfs over een "pizza zonder haar"in de mailquote:Op zondag 6 november 2016 21:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En een pizza met ogen er in is een teken van pedo's.
6 keer failliet volgens mij maar dat doet er weinig toe. Iedereen weet dat inmiddels wel, laten we het liever over de slechte eigenschappen van HC hebben, dat doen de establishmentmedia immers niet.quote:Op zondag 6 november 2016 21:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Er valt ook weinig positiefs over hem te vertellen. Hij is gefaald als zakenman (4x failliet), is vrouwonvriendelijk, veracht latino's, maakt ruzie met media en grijpt mogelijk in het kruis van vrouwen.
vrijdag 28 oktober.quote:Op zondag 6 november 2016 21:55 schreef fixatoman het volgende:
Hoe er eerst gesproken werd over de FBI case:
[..]
Hoelang is het nu geleden? Een week geleden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |