Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 13:16 |
Een van de gelekte emails van John Podesta, campagneleider van Clinton, bevat een gesprek over "spirit cooking", een occult ritueel met veel bloed. Marina Abramovich, een bekende kunstenares, nodigt Podesta en zijn broer uit om langs te komen voor spirit cooking. Link naar de email: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893 Op Twitter is #spiritcooking nu trending omdat velen het nogal.... vreemd vinden. Dit is een video waarin Spirit Cooking wordt getoond door Marina Abramovich. Waarschuwing, dit filmpje en de afbeeldingen daaronder zijn nogal vreemd en misselijkmakend. Nu kun je natuurlijk zeggen dat het allemaal maar kunst is, maar Marina zegt zelf dat als je het in je huis doet het geen kunst is maar dus gewoon occulte magie: ![]() https://www.reddit.com/r/(...)ovic_ask_me/cbdebyl/ Voor wie niet het hele filmpje wil zien, hier wat screenshots. Let op de kleine pop (kind) in de hoek dat is overgoten met bloed: ![]() Oh, en 1 van de recepten voor spirit cooking is sperma met borstmelk. ![]() Hier wordt het proces stap voor stap uitgelegd: http://www.editionjs.com/img/abramovic/ Of misschien is het gewoon maar kunst, zoals dit: ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Probably_on_pcp op 04-11-2016 13:32:19 ] | |
Elzies | vrijdag 4 november 2016 @ 13:18 |
Nog 4 dagen. Ik zal het missen. ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 4 november 2016 @ 13:23 |
Dat ligt er maar net aan wie het wint natuurlijk. | |
Nibb-it | vrijdag 4 november 2016 @ 13:27 |
Dus iemand wordt door een bekende performancekunstenaar uitgenodigd om eens mee te doen aan een uitbeelding? Nou en? | |
Xa1pt | vrijdag 4 november 2016 @ 13:27 |
BNW. Thx. | |
Xa1pt | vrijdag 4 november 2016 @ 13:30 |
Echt, de gekke sprongen die mensen maken... Een campagneleider krijgt een uitnodiging om mee te doen aan een of ander idioot ritueel dus dat betekent dat de campagneleider daar ook daadwerkelijk aan doet. Met die logica doe ik aan geile importbruidjes uit Rusland, sluit ik allerlei winstgevende deals met rijke zakenmannetjes uit Nigeria, ben ik aangesloten bij talloze loterijen en win ik daar ook nog eens regelmatig mee. Ik moet toch eens uit gaan zoeken waar die bitches en die bakken met geld gebleven zijn. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 13:30 |
Wie weet... Er gaan al jaren geruchten over wat een deel van de elite uitspookt achter gesloten deuren. En nogmaals, achter gesloten deuren is het geen kunst meer. Dat zijn de woorden van de kunstenares. Dan is het gewoon een occult ritueel. | |
Xa1pt | vrijdag 4 november 2016 @ 13:31 |
Dus als ik jou daar nu een uitnodiging voor stuur doe je daar ook aan (mee)? En een expositie voor besloten kringen zijn bij deze gebombardeerd tot occulte rituelen? | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 13:34 |
Heb je de email uberhaupt wel gelezen? Hij gaat nl. in op de uitnodiging. En ach ja, 1 of ander ritueel zoals jij het zegt: ![]() Jij hebt gekkere dingen gedaan in je vrije tijd? | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 13:36 |
Gast, het is een occult ritueel ![]() Dat zegt de kunstenares toch zelf? ![]() Oh nee wacht je hebt gelijk! Ze zegt niet ritueel, ze zegt occulte magie! Nee je hebt gelijk, dit is heel normaal allemaal. | |
Meneertje_flapdrol | vrijdag 4 november 2016 @ 13:37 |
Bohemian Groove. | |
xpompompomx | vrijdag 4 november 2016 @ 13:37 |
Is dit echt?!!!?!?!?!??!?!?!??! | |
ems. | vrijdag 4 november 2016 @ 13:38 |
Wat is er precies mis met occulte shit dan? Christenen moslims lopen toch ook vrij rond om hun geloof uit te oefenen? | |
hottentot | vrijdag 4 november 2016 @ 13:41 |
Ik verheug mij al over alle zaken en tumult omtrent ongeldigheid van stemmen, onreglementaire gang van zaken bij stembureau's/defecte computers etc.. etc.. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 13:42 |
Als Mark Rutte aan dit soort dingen zou doen, dat zou jij gewoon okay vinden? ![]() | |
ems. | vrijdag 4 november 2016 @ 13:44 |
Net als met moslims en christenen; zolang ze anderen er niet mee lastig vallen vind ik het geen probleem. Dat lijkt me verder geen reden om ze maar aan te vallen op hun excentrieke kunstsmaak. Maar dat is ook een beetje het verschil natuurlijk. Ik geloof niet in al die onzin. Jij bent (nog) in de veronderstelling dat occult stout is enzo. | |
Nibb-it | vrijdag 4 november 2016 @ 13:44 |
Hoe vaak ga je deze plaatjes nog reposten? | |
Meneertje_flapdrol | vrijdag 4 november 2016 @ 13:45 |
Slapen sommige mensen nou echt zo diep dat ze zelfs van de conspiracy highlights niets hebben meegekregen en dus dit soort dots zelfs niet kunnen connecten?! Ik zal je op weg helpen: Waar het om gaat? We hebben een elite, die over deze wereld regeert. Het volk geven ze het christendom, de kerk en zo. Maar zelf consumeren ze iets heel anders en houden ze er een occulte way of life op na die ze met elkaar beleven. Wanneer je in hun wereld duikt zul je ontdekken dat het sowieso om een elite gaat die op zichzelf al occult (=verborgen) is. Van symbolische taal tot een zelfs een heuse geheime schaduwregering. Het grote geld regeert, en die wereld is geheim, maar zit zeer zeker niet stil. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 13:48 |
Als occult inhoudt dat ze met (namaak)doodshoofden en kaarsen en kostuums een eed afleggen met een glas rode wijn dat voor bloed staat, dan heb ik daar geen probleem mee. Maar kom op zeg, met bloed op een muur schrijven over ochtend urine en nachtmerries om vervolgens een pop te overgieten met bloed, dat vind jij normaal omdat het zogenaamd kunst is? Als ik met bloed teksten ga schrijven over ochtendurine dan verklaart iedereen me voor gek, maar als er een kunstenares bij is dan is het vervolgens wel okay? ![]() | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 13:49 |
Ja heb ik nu genoeg gedaan ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 4 november 2016 @ 13:59 |
Laat die vent toch lekker. Is misschien zelfs een hele verbetering ten opzichte van de reguliere religies. | |
Villas__Rubin | vrijdag 4 november 2016 @ 14:01 |
Ademt wel echt een goeie sfeer uit ja, met bloed op de muur schrijven en over nachtmerries en pis praten. | |
KoosVogels | vrijdag 4 november 2016 @ 14:02 |
Het is niet Podesta die POTUS probeert te worden. | |
Nibb-it | vrijdag 4 november 2016 @ 14:07 |
Wat vind je dan van iemand als Joseph Beuys, en zijn performance met een dode haas? Ik wil maar zeggen dat conceptuele kunst wel vaker extreem of vergezocht overkomt. | |
Gutmensch | vrijdag 4 november 2016 @ 14:20 |
Die leaks van de Russische FSB worden ook steeds gekker. Ze kunnen kennelijk niets beters verzinnen om Poetin's grote pussygrabbing vriend nog in het Witte Huis te krijgen ![]() | |
Hathor | vrijdag 4 november 2016 @ 14:26 |
Ik vind dit nog steeds minder bizar dan Bill die zijn sigaren in vagina's loopt te proppen. | |
Gutmensch | vrijdag 4 november 2016 @ 14:27 |
Hoezo, heb jij nog nooit iets in een vagina gepropt? | |
Hathor | vrijdag 4 november 2016 @ 14:30 |
Ja, maar dat was een voorwerp dat daar ook echt thuishoort, een sigaar valt niet in die categorie, naderhand oproken kun je wel vergeten. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 14:33 |
De FBI denkt dat er meerdere partijen zijn die de server van Clinton hebben gehacked en er zijn helemaal geen overtuigende aanwijzingen dat de Russen in contact staan met Wikileaks of Trump. Als je bent gevallen voor die propaganda dan ben je erg ver heen. | |
Gutmensch | vrijdag 4 november 2016 @ 14:36 |
Eh, één plus één is gewoon twee. Het is overduidelijk dat Wikileaks gevoed wordt met leaks door de FSB. | |
TheJanitor | vrijdag 4 november 2016 @ 14:39 |
Eerst was Wikileaks goed volgens linksmenschen, want de oorlog in Irak werd blootgelegd. Nu de beerput in de DNC opengaat is het ineens slecht en Russisch. Gelachen. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 14:43 |
Eh, nee. De FBI is er behoorlijk zeker van dat alles wat nu op Wikileaks staat voortkomt uit datadiefstal door de Russen. Er is verder geen verband met Trump. https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 14:44 |
Het concept van zo'n klokkenluiderswebsite is nog steeds prima, alleen begint het er wel op te lijken dat Assange hem nu vooral gebruikt om Clinton kapot te maken in plaats van daadwerkelijk klokken te luiden. | |
erodome | vrijdag 4 november 2016 @ 14:44 |
Ach, beetje het lichaam van jezus eten en zijn bloed drinken terwijl je knielt voor een beeld van iemand die in gruwelijke pijnen aan een kruis is genageld is natuurlijk een stuk minder macaber ![]() | |
hottentot | vrijdag 4 november 2016 @ 14:45 |
Gast, kappen met die drugs, je draait door. | |
Gutmensch | vrijdag 4 november 2016 @ 14:46 |
Ik heb Wikileaks en Assange altijd al heel bedenkelijk en opportunistisch gevonden. | |
TheJanitor | vrijdag 4 november 2016 @ 14:47 |
Het zal belangrijk zijn, zo dichtbij de verkiezingen. De mensen moeten weten voor wat voor criminelen ze kiezen. De belangrijkste te luiden klok van het moment. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 14:50 |
Crimineel, in dit geval, aangezien Assange zich uitsluitend op een van de partijen richt. | |
TheJanitor | vrijdag 4 november 2016 @ 14:52 |
Criminelen van de DNC. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 14:52 |
Uiteraard, wat dacht ik ook wel niet. | |
Kopiko | vrijdag 4 november 2016 @ 14:54 |
Dus de kop van je topic klopt niet? | |
ems. | vrijdag 4 november 2016 @ 14:56 |
Waarom heb je er nu wel problemen mee dan? Veel meer dan "dat is toch niet normaal" heb ik nog niet gehoord. Dat vind ik lelijk, ja. Maar veruit de meeste kunst is dan ook lelijk. Zolang je er niemand mee lastigvalt moet je lekker doen wat je niet laten kan. Wat andere mensen ervan vinden is voor mij persoonlijk nooit zo belangrijk als ik de dingen doe die ik leuk vind om te doen. Voor jou ligt dat allicht anders? | |
TheJanitor | vrijdag 4 november 2016 @ 14:56 |
In heel mijn leven ben ik nooit voor de Republikeinen geweest hoor. ![]() | |
Nintex | vrijdag 4 november 2016 @ 14:58 |
Scott Adams twists the knife ![]()
| |
TheJanitor | vrijdag 4 november 2016 @ 14:58 |
![]() | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 14:58 |
Binnen de FBI is er een behoorlijke strijd gaande. In de afgelopen week zijn er via een FBI Twitter account meerdere aparte tweets uitgestuurd. De account was al heel lang stil en plotseling tweeten ze over een onderzoek naar het pardon van Bill Clinton aan een voortvluchtige crimineel en hebben ze het onderzoek naar Trump's vader of opa getweet. De officiele verklaring is nu dat de Twitter account geautomatiseerd was en dat er iets verkeerd was gegaan. https://thinkprogress.org(...)fc2a81fdc#.dc5gn9z5y Bronnen binnen de FBI bevestigen dat men Clinton wil aanpakken en dat men intern met 99% zekerheid weet dat meerdere partijen Clinton gehackt hebben. http://www.breitbart.com/(...)d-multiple-agencies/ | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 15:00 |
Hoezo? Heeft Assange gelogen dan? Of is het nu plotseling erg dat hij vlak voor de verkiezingen haar corruptie aan het licht brengt? | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 15:00 |
Dit gaat over totaal iets anders dan over het feit dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de Wikileaks. Tevens Breitbart ![]() | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 15:04 |
![]() Jij denkt dat hackers zomaar op elk moment van de dag bij iedereen kunnen inbreken? Moet ik je eraan herinneren dat Clinton een prive-server heeft gebruikt, die 3 maanden lang niet eens beveiligd was en dat ze een Blackberry gebruikte waarvan de NSA zei dat ze die niet mocht gebruiken. En dat Clinton en haar entourage vertrouwelijke emails naar gmail adressen zonden. Misschien is er wel een reden dat Assange geen documenten heeft van Trump, nl. dat Trump niet als een totale noob met zijn elektronische veiligheid is omgegaan. Hillary Clinton heeft dit allemaal aan haar zelf te danken. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 15:07 |
Ik zal het voor je uitleggen. De e-mails van Wikileaks komen niet van de server van Clinton, maar uit de mails van Podesta. De FBI onderzoekt de server van Clinton. Dit zijn twee verschillende dingen. De FBI gaat er vanuit dat de Podesta-emails door de Russen gestolen zijn, net als alle andere inlichtingendiensten dat denken. Of de server van Clinton gehackt is staat daar verder dus los van. Ik hoop dat het zo duidelijk is, maar ik verwacht het niet. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 15:08 |
Nee je moet wel goed lezen, op het laatst wordt er gesproken over wie er gehackt hebben. En Breitbart vat een verhaal van Fox samen. Dit komt op mij redelijk serieus over: En ik had het zelf ook niet zien aankomen, maar Fox News is op dit moment geloofwaardiger dan CNN, NBC, ABC, NOS, RTL samen. Zo diep is iedereen gezonken ![]() | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 15:13 |
Je hebt gelijk ik haal even dingen door elkaar. Zie je trouwens hoe ik op een volwassen manier toegeef dat ik er even naast zat? Is toch wat anders dan die sneer van jou op het einde van je post. Ben je zo gefrustreerd dat mensen jouw Hillary niet aardig vinden? Okay gaan we verder. In die link van jou met die verklaring van de FBI, daar staat ook bijv. DCleaks bij. Assange heeft in principe gewoon toegegeven dat Seth Rich van de DNC 1 van zijn bronnen was. En nogmaals, er is een interne strijd gaande binnen de FBI dus op dit moment zou ik alles vanuit de FBI niet direct geloven. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 15:18 |
Dat statement komt niet van de FBI, dit komt van alle 17 inlichtingendiensten die Amerika kent. Wat Seth Rich betreft: Verder was Seth Rich betrokken bij DNC Leaks, niet DCLeaks. Echt, lees je eens in. Dit slaat nergens op. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:07 |
Ben je nou echt zo goedgelovig? Ken je de 17 inlichtingendiensten wel? Weet je dat de Coast Guard, de Department of Energy en de Drug Enforcement Agency daar bij horen? Nou, als zelfs de kustwacht zegt dat het de Russen zijn dan moet het wel waar zijn! Het schijnt dat de kustwacht een uitstekende stagiaire heeft die eens goed onderzoek heeft gedaan naar het hacken. De uitspraak over alle 17 agencies is gewoon een hyperbool om haar uitspraak kracht bij te zetten. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:09 |
Dat weet ik, want ik ben wel op de hoogte. Ik stel ook nergens dat ze allemaal onderzoek hebben gedaan. Dit is een statement van alle inlichtingendiensten gezamenlijk, dus ze scharen zich wel allemaal achter de conclusie dat de Russen in ieder geval de Wikileaks-mails gestolen hebben. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:11 |
Wat is het verschil dan tussen DC Leaks and DNC leaks? Op de website DC Leaks hebben ze onder andere de DNC leaks gezet, maar ook nog andere zaken? DC Leaks is a website that was established in June 2016. Since its inception, it has been responsible for publishing leaks of emails belonging to multiple prominent figures in the United States government and military. The site was the source of the emails derived from the Democratic National Committee cyber attacks. https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Leaks | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:13 |
Nee dit is gewoon een politieke uitspraak van Clinton. Een overdrijving om zo een maximaal effect te sorteren. Alsof de kustwacht en de DEA zich hiermee bemoeien. Leuk dat zij zich misschien ergens achter scharen, maar als ze zelf niet bij het onderzoek betrokken waren dan is dat toch niets waard. Kom op zeg. | |
cb2013 | vrijdag 4 november 2016 @ 16:16 |
Dat is ooit geroepen door het campagne team. Alleen nooit opgezocht als het wel zo was. Ze doen niks anders dan de Russen erbij halen. Ook bij de debatten. Belachelijk. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:17 |
DC Leaks is een onafhankelijke website, DNC Leaks is een hashtag/onderdeel van de website van Wikileaks waaronder ze leaks uit de DNC postten. DC Leaks heeft het meeste gedeeld rondom Soros, DNC Leaks heeft zich goeddeels gericht op de plek van Sanders in de DNC en de tegenwerking die hij daar kreeg. | |
Ryan3 | vrijdag 4 november 2016 @ 16:18 |
Ik denk dat ze in Rusland dit soort rituelen nog wel op prijs stellen. Die vinden hier wrs in het geheel niets geks aan. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:20 |
Clinton maakt dat statement niet, dat doet het overkoepelende orgaan van al die inlichtingendiensten. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:21 |
Nee hoor, dat statement staat gewoon hier. https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:23 |
Uit die statement: The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts. Guccifer 2.0 heeft de DNC hack gedaan. Men denkt dat hij Russisch is. Maar welke rol heeft Seth Rich gehad dan denk jij? Hoe is hij bij Wikileaks betrokken? | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:24 |
Volgens Wikileaks is Seth Rich geen informant voor Wikileaks. Ik ga dus uit van óf helemaal niet, óf slechts zijdelings door bijvoorbeeld een mogelijk punt van entree aan hackers door te geven, of een wachtwoord te delen of whatever. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:25 |
Clinton zegt het heel nadrukkelijk "all 17 agencies". In de verklaring staat dit: Joint Statement from the Department of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security Clinton overdrijft dus op een domme manier door nadruk te leggen op 17 agencies. Nogmaals, dat is een uitspraak die erop is gericht om maximaal effect te sorteren. Alsof de kustwacht ook daadwerkelijk een zegje heeft gehad hierin. Dit is gewoon 1 of ander overkoepelende commissie die deze statement heeft gedaan. | |
cb2013 | vrijdag 4 november 2016 @ 16:26 |
Er staat geen bewijs in dat de Russen zitten achter de hack. Alleen dat het zou kunnen vanwege eerdere hacks. De hacks lijken op de methode die de Russen zouden kunnen gebruiken. Dat lees ik. | |
Copycat | vrijdag 4 november 2016 @ 16:26 |
Ja! Als die kunstenares zegt dat het occulte magie is, dan is is het dat ook. Ontegenzeggelijk! | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:27 |
Nee dat zeggen ze niet hardop omdat ze hun bronnen niet willen vrijgeven, maar iedereen die tussen de regels kan lezen weet dat Seth Rich betrokken is geweest een hack die is doorgespeeld aan Wikileaks. In dat geval kun je dus niet spreken over "het zijn de Russen!" | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:27 |
Ja, en als de overkoepelende commissie dat doet, en er is geen groep die zegt "hoho, wij zijn het hier niet mee eens", dan spreekt hij dus namens al die inlichtingendiensten. Daarom is het een overkoepelend orgaan. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:28 |
Ze hoeven het bewijs dat zij er voor hebben ook niet met jou te delen. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:29 |
Als zij daarin gelooft dan is dat zo voor haar ja. Of gaan we nu discussiëren over wat wel of niet een echt occult ritueel is? Zijn daar regels voor dan? Als ik met mijn linkerhand met bloed rare teksten schrijf is dat niet occult en als ik het met mijn rechterhand doe dan wel? | |
cb2013 | vrijdag 4 november 2016 @ 16:30 |
Maakt niet uit. Als het bewijs om Hillary achter TRALIES te krijgen wel dik is. Alle shit komt uit de clinton campagne. Grab them by the pussy whatever. Satanische bende! | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:30 |
Als de Russen hem onder druk zetten om te helpen met een hack kan je best zeggen 'het zijn de Russen', ook al helpt hij mee. Als hij er al bij betrokken is wil dat dus niet zeggen dat het de Russen in zijn geheel vrijpleit. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:32 |
Ze heeft het in dat citaat niet eens over haar eigen kunst. De vraag is of occulte dingen kunst kunnen zijn, zij stelt dat dat in een bepaalde context kan. Dat wil niet zeggen dat zij vindt dat haar eigen werk occult is. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:33 |
Jij bent wel echt een Hillary fanboy zeg. Je kunt niet eens toegeven dat dat gewoon een domme uitspraak is van haar om een beetje sensatie toe te voegen aan de claim. | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:34 |
Ik snap gewoon hoe iets dergelijks in elkaar zit. Helaas zie je wel vaker dat Hillary-haters feitenkennis direct verwarren met fanboy zijn omdat de feiten niet stroken met de waarheden die zij bedacht hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 november 2016 @ 16:35 |
Blijft vermakelijk hoe dom mensen zijn | |
Probably_on_pcp | vrijdag 4 november 2016 @ 16:35 |
Oh dus de Russen hebben Seth Rich misschien gebruikt of onder druk gezet? Ga eens snel naar BNW jij! | |
Ludachrist | vrijdag 4 november 2016 @ 16:36 |
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat zijn eventuele betrokkenheid niet direct de betrokkenheid van Rusland uitsluit. | |
Copycat | vrijdag 4 november 2016 @ 16:38 |
Juist. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 november 2016 @ 16:41 |
Door de FSB ![]() man man man wat een mafkezen op dit forum zeg ![]() | |
MakkieR | vrijdag 4 november 2016 @ 18:04 |
Denkt Weakileaks dat zij veilig zijn als de republikeinen gekozen worden? | |
Meneertje_flapdrol | vrijdag 4 november 2016 @ 23:27 |
Of het is jou slechts onbekend? | |
sp3c | zaterdag 5 november 2016 @ 00:54 |
als ze daarin gelooft dan is dat toch gewoon zo? | |
Monkeymind | zaterdag 5 november 2016 @ 01:25 |
![]() | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 03:19 |
Het doet mij denken aan "Irak heeft banden met Al Qaida", "Irak heeft massavernietigingswapens". Echt waar, onze veiligheidsdiensten hebben het bewijs! Jullie moeten ons geloven! Als ze mij willen overtuigen van Russische hackers, dan zullen ze met bewijs moeten komen. Niet met aangedikte claims van "Alle 17 intelligence agencies zeggen het dus is het waar!". Hebben we dan niks geleerd met z'n allen? | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 03:22 |
Het is alleen maar kunst...![]() ![]() | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 03:54 |
Ook kunst: Foto's van naakte tieners in je slaapkamer ophangen. Kunst. "Folks attending a house tour in the Lake Barcroft neighborhood in Falls Church earlier this year got an eyeful when they walked into a bedroom at the Podesta residence hung with multiple color pictures by Katy Grannan, a photographer known for documentary-style pictures of naked teenagers in their parents' suburban homes." http://archive.is/mqIuh#selection-3905.1-3905.336 | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 03:56 |
Deze foto is 3 keer gevonden in de Podesta Wikileaks emails:![]() Gewoon een onschuldig iets, of toch iets occults? ![]() ![]() https://twitter.com/WDFx2EU7/status/794655009136705536 | |
monkyyy | zaterdag 5 november 2016 @ 03:57 |
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893https://www.moma.org/collection/works/146763?locale=pt Marina Abramovic Untitled from Spirit Cooking 1996 Het gaat dus over een 1 of ander kookboek. 30 seconden googlen. | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 04:02 |
De Clinton Foundation gaf geld aan Marina Abramovic:![]() http://990s.foundationcen(...)083_201112_990PF.pdf | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 04:03 |
Wat is precies je punt hiermee? De link naar het kookboek staat in de OP. | |
Mytho | zaterdag 5 november 2016 @ 04:05 |
zelfs Alex Jones huilt [ Bericht 24% gewijzigd door Mytho op 05-11-2016 04:23:17 ] | |
monkyyy | zaterdag 5 november 2016 @ 04:06 |
Dat die mail hoogstwaarschijnlijk gaat over een kookboek, geschreven door de afzender van de mail. Niet over cult magie. | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 04:09 |
Nee, de broer van Podesta heeft een diner met spirit cooking en nodigt zijn broer uit. En heb je het kookboek wel gezien? ![]() Oh het gaat maar over een kookboek! | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 04:10 |
Wil je Marina Abramovic bereiken op Twitter? Haar account is @AbramovicM666 https://twitter.com/AbramovicM666 | |
Mytho | zaterdag 5 november 2016 @ 04:16 |
Bush en Kerry zijn ook lid van satanische club Skull and Bones https://en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones | |
Gloorbek | zaterdag 5 november 2016 @ 04:29 |
Vrouw aan het stuur is bloed op de muur. Hoe duidelijk wil je het hebben? | |
borbit | zaterdag 5 november 2016 @ 06:04 |
Ik heb niet de moeite genomen je post te lezen. Het is me dus nog steeds niet duidelijk. | |
timmmmm | zaterdag 5 november 2016 @ 07:29 |
Maakt het wat uit waar al deze informatie vandaan komt. Intern zegt de FBI met 99% zekerheid te zeggen dat Clinton door meerdere partijen gehackt is. Iedereen wijst naar de Russen als bron van de gehackte mails op Wikileaks. Dat zijn toch geen verzachtende omstandigheden? Feit blijft dat al die teringzooi die er de laatste tijd naar buiten is gekomen er voor meerdere partijen was om in de openbaarheid te hacken. | |
Copycat | zaterdag 5 november 2016 @ 08:39 |
Maar jij gelooft dus dat dit soort recepturen daadwerkelijk iets doen? | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 08:40 |
HIllary Clinton praat trouwens met dode mensen, wisten jullie dat? Dit is Bill, die praat over het contact van HIllary met de overleden Eleanor Roosevelt: NWS / Hillary Clinton praat met dode mensen | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 08:41 |
Ik weet niet precies hoe je tot die vraag komt. Het enige wat dit soort recepten doen is walging oproepen bij normale mensen. | |
Copycat | zaterdag 5 november 2016 @ 08:43 |
Geloof je in de werking van zulke recepturen? | |
Copycat | zaterdag 5 november 2016 @ 08:44 |
Maar BNW is ook best leuk, verder. | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 08:44 |
Nee. Zoals ik al zei, de enige werking is walging oproepen. | |
Copycat | zaterdag 5 november 2016 @ 08:44 |
Oh, daar zitten we nu. | |
Ludachrist | zaterdag 5 november 2016 @ 09:14 |
Wikileaks en de Clinton-server zijn twee verschillende dingen. | |
cb2013 | zaterdag 5 november 2016 @ 09:40 |
Heeft de MSM het er al over gehad? als ik wat tegen kom zal ik dat posten. Graag ook posten. | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 09:45 |
Twitter heeft de hashtag in ieder geval uit beeld gehaald. Vriendjes van Clinton. | |
Ludachrist | zaterdag 5 november 2016 @ 09:59 |
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/25325 Dit mailtje geeft aan dat Podesta niet naar de spirit cooking is geweest. Wat nu? | |
Probably_on_pcp | zaterdag 5 november 2016 @ 13:57 |
Nee dat had ik inderdaad niet goed. Zijn broer, waarmee hij dikke mik is, die had het etentje en John Podesta is uiteindelijk niet gegaan. Kan de TT helaas niet aanpassen, dus als een mod dit leest dan mag de TT worden aangepast. | |
Lavenderr | zaterdag 5 november 2016 @ 14:26 |
Wat voor TT heb je in gedachten? edit- beetje aangepast. [ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 05-11-2016 14:33:35 ] | |
Mytho | zaterdag 5 november 2016 @ 22:14 |
The Clinton investigation is now connected to a massive child trafficking and pedophile sex ring operating within Washington, D.C. Over the next few days, and this November 5th, we will be referencing evidence and exposing the Clinton foundations for multiple incidences of child trafficking and sex scandals. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hillary Clinton is being investigated by the FBI for involvement in an elite Washington pedophile ring, according to veteran State Department official Steve Pieczenik. Billionaire pedophile Jeffrey Epstein, his relationship with Bill Clinton, Alan Dershowitz, Prince Andrew and other famous names, and their connection to a high-level sex scandal is exposed by Conchita and Cristina Sarnoff. Anthony Weiner Talking to FBI about underage Sex Island (Lolita) The FBI wants to know everything about the Lolita Island that Jeffrey Epstein owns. Lucky for them Anthony Weiner knows a lot about the Underage sex Island that Bill Clinton would visit and Weiner is ready to Talk. Hillary has a LONG history of interest in Ms. Silsby. Wikileak emails dating back till at least 2001 have been found in her archives discussing Laura's NGO. Laura had claimed she planned to build an orphanage in the Dominican Republic, but authorities in the country said she never submitted an application for this purpose. They instead located to Haiti. Sources: https://wikileaks.org/plusd/cables/10BUENOSAIRES166_a.html https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3465 https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/2772 Missionary Stumbles on Road to Haiti - http://www.wsj.com/articl(...)04575045794048725562 One of the first things Hillary did when she took over the scene in Haiti was to get Laura off the hook: http://harvardhrj.com/wp-content/uploads/2009/09/King.pdf The attorney who represented Laura Silsby - A man who was himself convicted as a sex trafficker: https://wikileaks.org/gif(...)ti-missionaries.html WikiLeaks: Pricing how much it costs to transport children: https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3741 Again, this was the same group that got busted by Haitian Authorities trying to Traffic kids. https://en.wikipedia.org/wiki/New_Life_Children%27s_Refuge_case They're in the Clinton Emails; https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3741 Pitch for funding or some shit, super sketchy. https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3465 This looks like Mills & co are drafting statements following extradition. https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/2772 Thread 1 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95769324 Thread 2 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95782324 Thread 3 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95796372 Thread 4 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95808374 Thread 5 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95817651/ Thread 6 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95825686/ Thread 7 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95833293/ Thread 8 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95839861 Thread 9 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95846156 Thread 10 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95850357 Thread 11 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95855578 Thread 12 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95866378 Thread 13 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95878120 Thread 14 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95886661 Thread 15 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95897258 Thread 16 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95909631 Thread 17 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95924261 Thread 18 - http://boards.4chan.org/pol/thread/95943361 Bins http://pastebin.com/raw/tBMC2U6W http://pastebin.com/raw/Ags0WuW http://pastebin.com/Jn2LfXg4 http://pastebin.com/RPTLE0W8 Jorge Puello (real name - JORGE TORRES ORELLANA) is their lawyer who also was charged in el salvador for child sex trafficking. http://www.nytimes.com/2010/02/08/world/americas/08haiti.html http://www.nytimes.com/20(...)r%20puello%20&st=cse http://www.nytimes.com/2010/02/16/world/americas/16haiti.html "The children were sent to the SOS Children's Village orphanage in Croix-des-Bouquets, a suburb of Port-au-Prince, and it became clear that most (if not all) of them were not orphans.[12] NLCR missionaries maintained that they were told that the children were orphaned. In turn, people in Calebasse and SOS Children's Villages accused the missionaries of lying about their intentions.[9][12] ,Although the children's relatives were told that they would be able to visit them and eventually take them back, the NLCR's mission statement clearly outlined plans for adoption." http://bit.ly/2eoZ57E "So, how was Hillary Clinton part of this, and where’s the child sex trafficking? Mostly in the fevered imaginations of the excitable internet detectives of r/The_Donald, who decided that since Clinton discussed the case in emails with Huma Abedin and other aides, she was going out of her way to help the child abductors escape justice. This leaves out one tiny detail: as secretary of State, Clinton’s job was to help American citizens arrested in other countries. Huma emailed her articles about the case, and from there, Reddit decided that can only mean they’re all child traffickers trading children all over the world for sex slaves, and probably hitching rides on Jeffrey Epstein’s sex plane, too.” http://wonkette.com/60824(...)w-it-is-just-obvious Wikileaks 28 'The DOJ-FBI--Huma Special' is out and the TREASON of Hillary Clinton has never been more evident or quantifiable, and now the 650,000 emails on Huma and Anthony Weiner's computer allegedly implicate Bill and Hillary in what is being described as a pedophile ring, and the CNN-CIA mockingbird media is IGNORING all of it. If Hillary Clinton is "elected" OR "selected" and placed in the White House as the felon she clearly is, we will be facing a Constitutional crisis like never before seen. KEYWORDS - https://twitter.com/Lates(...)918660341761/photo/1 Fwd: "HILLARY SHOULD TAKE LIE DETECTOR TEST" SAYS ALLEGED CLINTON SEX ASSAULT VICTIM - https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/16444 CONVICTED CHILD ABDUCTOR WAS CAUGHT STEALING CHILDREN IN HAITI WITH THE CLINTONS - WEINERGATE: ‘The Whole Thing Was A Setup…For The Good of The Country!’ - FBI Insider Leaks All: Clinton Foundation Exposed! Involves Entire US Government! - http://www.redflagnews.co(...)entire-us-government NYPD Has Pedophile Evidence On Clintons - Wikileaks BOMBSHELL - Hillary Clinton Linked to Satanic Pedophile Cult - Clinton Emails Linked To Political Pedophile Sex Ring http://www.usapoliticstod(...)-pedophile-sex-ring/ NYPD Source: Weiner Laptop Has Enough Evidence “to Put Hillary ... Away for Life” http://www.thenewamerican(...)illary-away-for-life BREAKING: FBI Confirms Evidence Of HUGE Underground Clinton Sex Network https://conservativedaily(...)clinton-sex-network/ New Clinton emails found during Anthony Weiner sexting probe http://nypost.com/2016/10(...)einer-sexting-probe/ NYPD Reveals CHILD-SEX RING in Hillary Clinton Campaign & DNC involving Members of Congress + Fed. Judges; Evidence of Bribery, Money-Laundering, Depraved-Indifference Murder http://www.newsprepper.co(...)murder/#.WB36sYWcHIU Clinton Emails Linked To Political Pedophile Sex Ring – FBI Insider http://www.anonews.co/fbi-clinton/ Hillary pedophile ring exposed on Weiner's laptop PC - WHO IS JORGE PUELLO? - http://www.dailybastardet(...)own-the-rabbit-hole/ "It's time to start questioning everything you have been told in the past by MSM" - FBI NYPD INSIDERS LEAK - Wikileaks Bombshell Reveals Clinton Email “Where They Are Literally Pricing How Much It Costs to Transport Children” - http://bit.ly/2esWyMK Washington Post Hides Article About Podesta’s Nude Children Photo Collection - http://www.infowars.com/w(...)en-photo-collection/ NYPD INSIDER REVEALS HILLARY'S TRIPS TO PEDO ISLAND - "I'm dreaming about your hotdog stand in Hawaii..." https://t.co/BNulNKBi4u JOHN PODESTA LAUGHS AT DEATH - http://imgur.com/a/osSxT HILLARY GETS CRANKY WITHOUT HER DAILY DOSE OF VIOLENCE AGAINST HER SUBORDINATES - https://t.co/5V9lxahIxF WIKILEAKS EXPOSES CLINTON'S SATANIC NETWORK- OCCULT EXPERT BREAKS DOWN CLINTON SATANISM - “SPIRIT COOKING”: CLINTON CAMPAIGN CHAIRMAN PRACTICES BIZARRE OCCULT RITUAL - http://www.infowars.com/s(...)satanic-performance/ Wikileaks: First Clinton Campaign Email About Anthony Weiner Appears - http://www.breitbart.com/(...)hony-weiner-appears/ https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3774 FLASHBACK: OCCULTIC HILLARY SUMMONS THE DEAD, REFUSES TO SPEAK TO CHRIST - http://www.infowars.com/f(...)-to-speak-to-christ/ "SPIRIT COOKING" - http://imgur.com/a/tST1T , http://imgur.com/a/uQXsF HILLARY ‘REGULARLY’ ATTENDED WITCH’S CHURCH, CLINTON INSIDER CLAIMS - http://www.infowars.com/h(...)nton-insider-claims/ BOMBSHELL: HILLARY CLINTON’S SATANIC NETWORK EXPOSED - http://www.infowars.com/b(...)nic-network-exposed/ http://beforeitsnews.com/(...)nd-more-2511913.html "WALNUT PASTA SAUCE" - https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/43113 "WALNUT PASTE SAUCE" 2 - https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/30145 Hubris and Humiliation: Six Most Shocking Moments from Documentary Revisiting Anthony Weiner's Sex Scandal - https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/45024 "PIZZA PARTY" - http://imgur.com/a/DPQN6 Insiders Threaten To Expose “Alleged” Pedophile Sex Ring - http://victuruslibertas.com/2016/10/insiders-reveal-sex-ring/ FLASHBACK: HILLARY LABELED ‘HIGH PRIEST,’ ‘GODDESS OF OCCULT’ IN GUCCIFER LETTER - http://www.infowars.com/f(...)-in-guccifer-letter/ HILLARY TIED TO BIZARRE OCCULT “SPIRIT COOKING” RITUAL - http://www.infowars.com/h(...)irit-cooking-ritual/ SEX MAGIC ON THE MENU AT “SPIRIT COOKING” PARTY ATTENDED BY JOHN PODESTA - http://www.infowars.com/s(...)ded-by-john-podesta/ "HOTDOG STAND" - http://imgur.com/a/AM1yh $ 40,000 IN EXCHANGE FOR "PIZZA" - http://imgur.com/a/I845c WHY HILLARY IS DISQULIFIED FOR PRESIDENT - PEDO SCANDAL http://www.wnd.com/2016/1(...)ified-for-president/ CLINTONS INVOLVED IN SEX SLAVERY, CHILD SEX CRIMES, CHILD EXPLOITATION - http://www.inquisitr.com/(...)ploitation-and-more/ "Have her beat the _____ out of a punch doll" - http://imgur.com/a/tKKMo CLINTON AND ABEDIN BROKE CYBER-SECURITY PROTOCOL HABITUALLY - http://pastebin.com/vP7s3Ryd New revelations on the contents of that laptop, according to law enforcement sources, implicate the Democratic presidential candidate, her subordinates, and even select elected officials in far more alleged serious crimes than mishandling classified and top secret emails, sources said. NYPD sources said these new emails include evidence linking Clinton herself and associates to: Money laundering, Child exploitation, Sex crimes with minors (children), Perjury, Pay to play through Clinton Foundation, Obstruction of justice, Other felony crimes: ![]() BREAKING: NYPD BLOWS WHISTLE ON HILLARY EMAILS: CHILD SEX CRIMES, EXPLOITATION, PAY TO PLAY, PERJURY PAST CONNECTIONS: Former 12-Year-Old Rape Victim: "Hillary Clinton Took Me Through Hell" http://www.frontpagemag.c(...)on-daniel-greenfield Spirit Cooking: http://www.dangerandplay.(...)o-human-trafficking/ Podesta - Spirit Cooking Dinner: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893 "Chairman Cash": John Podesta Paid $7,000/Month By Foundation Run by Banker With Ties To Financial Crisis http://www.zerohedge.com/(...)ties-financial-crisi Code words: http://yournewswire.com/wikileaks-pedophile-code-words-podesta/ Dennis Hastert: http://www.foxnews.com/po(...)rt-sexual-abuse.html Jimmy Savile: https://www.washingtonpos(...)ex-with-dead-bodies/ Elijah Wood: http://www.thedailybeast.(...)philia-epidemic.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ***THIS IS NOT THE ENTIRE THING*** Multiple parts will be posted. https://twitter.com/LatestAnonNews | |
Ludachrist | zaterdag 5 november 2016 @ 23:09 |
Die 'occult expert' ziet er legit uit. | |
cb2013 | zaterdag 5 november 2016 @ 23:25 |
Thnx ![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 07:00 |
Dit is werk van 1 van de favoriete kunstenaars (Biljana Djurdjevic) van Tony Podesta, de broer van John Podesta:![]() ![]() ![]() http://washingtonlife.com(...)mes-private-viewing/ | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 07:03 |
Zou Podesta zelf ook meedoen aan Spirit Cooking?![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 07:08 |
Chelsea Clinton:![]() Meer foto's van het omgekeerde kruis: http://engforum.pravda.ru(...)an-upside-down-cross | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 07:11 |
![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 07:13 |
Moloch wordt genoemd in 1 van de emails:![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 08:12 |
Uh oh.... nieuwe ontdekking gedaan. Wordt er een beetje misselijk van... 1 van de pizzatenten verbonden met Podesta en Clinton-insiders, heeft een pedo code in zijn logo: ![]() Meer op Reddit: https://www.reddit.com/r/(...)scover_on_the_pizza/ | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 08:14 |
Ook denken ze op Reddit, dat de zakdoek code is gekraakt:![]() Meer: https://www.reddit.com/r/(...)kerchief_pedophilia/ | |
cb2013 | zondag 6 november 2016 @ 12:44 |
Interessant. Keek gister naar de TheFive op FOX, en men deed lacherig over spiritual cooking. En vandaag was er op FOX een debat over dat de KKK Trump steunt. Bij het debat zei een donkere trump supporter: "How about this spirit cooking, how about this child sex trafficking ring, HRC is a closet racist" ![]() | |
controlaltdelete | zondag 6 november 2016 @ 13:18 |
Hoor de heks tekeer gaan klinkt als | |
schommelstoel | zondag 6 november 2016 @ 13:26 |
Ik luister liever naar die kraai hoor ![]() | |
erodome | zondag 6 november 2016 @ 14:07 |
Ja, eigenlijk zijn daar idd regels voor ![]() Maar voor degene die er niet in geloven maakt dat niets uit, die kunnen het gewoon als vermaak zien. | |
erodome | zondag 6 november 2016 @ 14:11 |
Maar wat is er nu zo erg aan? Hoe is dit zo anders dan elke zondag naar de kerk gaan om het vlees van jezus te eten, zijn bloed te drinken en te knielen voor een beeld van een figuur die in gruwelijke pijnen aan het kruis hangt met een doornenkroon op zijn hoofd waardoor het bloed van zijn gezicht af loopt? Ook al zou het echt occult zijn, degene die naar dat "diner' gingen het ook zo zagen ipv als vermaak/kunst, wat dan? Wat maakt dat uit? | |
cb2013 | zondag 6 november 2016 @ 14:57 |
Ik snap niet wat je bedoeld. Wij delen toch berichten over dit hele gebeuren. ![]() Sluit gelijk alle topics, want "wat maakt het uit?". | |
Mytho | zondag 6 november 2016 @ 15:15 |
podesta kantoor https://twitter.com/laiss(...)045440798721/photo/1 bij Tony Podesta (broer) thuis onthoofde lijk | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 15:16 |
Dat filmpje niet helemaal kijken, want dan wordt je spirit gecooked. | |
Lavenderr | zondag 6 november 2016 @ 15:39 |
Ja, op BNW is ruimte voor een andere kijk op allerlei zaken. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 15:51 |
Trouwens wel zieke "kunst" op de vorige pagina ![]() En die vent met die krassen in zijn handen.... ![]() | |
controlaltdelete | zondag 6 november 2016 @ 16:02 |
Onder de noemer kunst kun je met zieke shit wegkomen. Genoeg hipsters die het nog goedpraten ook. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 16:10 |
Jawel, maar hoe walgelijk het eigenlijk ook is... het blijven tekeningen. Ik denk niet dat je tekeningen moet willen verbieden. Denk ook dat je niet wilt dat machtshebbers aan dergelijke rare clubjes verbonden zijn. | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 16:26 |
Omdat het nogal ziekelijk is misschien? En de Podesta broers zijn mensen met heel veel macht. Mensen met veel macht en nogal ziekelijke interesses, ik vind dat niet zo'n goeie combinatie. Wanneer mensen dit acceptabele kunst vinden, dan is er echt iets mis met je:
![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 06-11-2016 16:37:43 ] | |
controlaltdelete | zondag 6 november 2016 @ 16:27 |
Dat ben ik met je eens. Maar wie verzint nou zoiets om te tekenen en wie wil zoiets aan de muur hebben hangen? | |
ems. | zondag 6 november 2016 @ 16:28 |
Tsja, sommige mensen hebben van die tegelwijsheden aan het muur hangen. Dat is nog net een tikkeltje erger imo. | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 16:29 |
Maar wie bepaalt dan wat de regels zijn? Het is echt niet alsof er een handboek voor is. | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 16:31 |
Inderdaad. | |
controlaltdelete | zondag 6 november 2016 @ 16:32 |
![]() ![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 16:33 |
Dat laatste inderdaad. Als het nou 1 of andere debiel was die in een garagebox in Berlijn met dit soort shit komt, dan is dat nog tot daar aan toe. Maar blijkbaar heeft dit soort zieke duistere "kunst" een aantrekkingskracht op machtige mensen. "You are the company that you keep", gaat hier wel op. | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 16:34 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 16:36 |
Mensen uit satanistische kringen wellicht. | |
ems. | zondag 6 november 2016 @ 16:36 |
Ik weet dat jij een zwak hebt voor andermans quotes ![]() | |
Lavenderr | zondag 6 november 2016 @ 16:41 |
Volgens deze René staat het al lang vast wie de nieuwe president wordt: 'Het etablissement, of de ‘krachten-achter-de-schermen’ hebben al lang een president verkozen.. Of beter gezegd: ‘uitgekozen’. En dat betekent natuurlijk, dat wanneer deze kandidaat president dient te worden, je het verkiezingsapparaat tot op het bot, dient te (kunnen) manipuleren. Nou is dat ook precies wat we hier in vele artikelen op de site ook al jaren hiervoor hebben gemeld. Zoek maar eens met onze zoekmachine op verkiezingen VS of iets dergelijks. In ieder geval zouden we je het vertaalde artikel uit oktober 2012, van onze zustersite ‘WantToKnow.info’ aan willen raden te lezen, waarbij het boek ‘Votescam’ (‘kies-schande’) (HIER) centraal staat. De beide auteurs van het boek hebben het schrijven ervan met de dood moeten bekopen!' https://renes-wereld.nl/2(...)-plaats-van-gekozen/ | |
controlaltdelete | zondag 6 november 2016 @ 16:42 |
Dude je gist er maar op los. Je komt elke keer als een duveltje tevoorschijn als ik iets post, het lijkt een beetje op een obsessie. Nu weer genoeg woorden aan je gesar besteed. ![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 16:45 |
Deed hij ook vaak bij mij en er komt zelden iets constructiefs uit bij hem. | |
Lavenderr | zondag 6 november 2016 @ 16:46 |
Laten we on topic blijven ipv op elkaar. | |
Probably_on_pcp | zondag 6 november 2016 @ 16:51 |
Marina Abramovic met een pentagram in je eigen buik snijden:
![]() Kunst. [ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 06-11-2016 16:56:07 ] | |
controlaltdelete | zondag 6 november 2016 @ 17:01 |
Als dat kunst is wil ik het idee erachter wel eens weten. Voor het shock effect wordt het vaak mee goed gepraat. Net zoals dat project van die kunstenaar die een straathond in een galerij liet doodgaan van de honger want kunst dan kun je het zo gek maken als je wil. | |
Ali_boo | zondag 6 november 2016 @ 17:07 |
| |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 17:25 |
![]() | |
erodome | zondag 6 november 2016 @ 17:28 |
Hoe is het ziekelijker dan de gemiddelde horrorfilm/griezelboek? Om maar wat te noemen? Dit is trouwens ook kunst: ![]() ![]() ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door erodome op 06-11-2016 17:39:20 ] | |
erodome | zondag 6 november 2016 @ 17:29 |
Het ging niet om het delen van het bericht, het ging om het waardeoordeel erbij van die betreffende user. | |
erodome | zondag 6 november 2016 @ 17:31 |
Ja hoor, er zijn ook wel handboeken voor, maar het meeste berust op een oeroude traditie. Nou ja, als we het echt over occult hebben. Dit is niet occult trouwens, want occult betekend geheim, dat is dit niet. Wel zou je met een hele fikse omweg het als "magisch" werk kunnen zien, maar er missen wat essentiele onderdelen. Rituelen hebben bepaalde vormen, dat is bij het christendom zo, dat is bij de oude religie's zo. | |
ems. | zondag 6 november 2016 @ 17:36 |
Kunst is trouwens subjectief dus het staat je geheel vrij om het geen kunst te noemen. Beetje naar dat jullie zo persoonlijk reageren trouwens. Ik kraak jullie waarschijnlijke wansmaak toch ook niet af? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 17:40 |
![]() | |
Ali_boo | zondag 6 november 2016 @ 17:46 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 17:48 |
BUSTED!![]() | |
Ludachrist | zondag 6 november 2016 @ 17:51 |
Iemand heeft een pleister -> satanisme confirmed. Niveautje. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 18:14 |
![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 18:15:35 ] | |
Ludachrist | zondag 6 november 2016 @ 18:43 |
Degene die dat maakt is bloedserieus, dat maakt het zo sneu. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 18:44 |
Zou je denken? Er worden ook gewoon nog grappen gemaakt hé. ![]() | |
controlaltdelete | zondag 6 november 2016 @ 19:04 |
The Abramovic Method Practiced by Lady Gaga![]() Gaga en Marina aan het spirit diner. ![]() | |
schommelstoel | zondag 6 november 2016 @ 19:12 |
Is dat Mickey Rourke met zijn verbouwde gezicht daar achter? | |
cb2013 | zondag 6 november 2016 @ 19:43 |
Als de muziekindustrie er ook nog bij komt zijn we morgen nog niet klaar. Echt alles is met elkaar verbonden. Maar eerst HRC en die vieze bende achter slot en grendel. | |
Mytho | zondag 6 november 2016 @ 23:22 |
https://www.reddit.com/r/(...)_obrien_has_claimed/ | |
controlaltdelete | maandag 7 november 2016 @ 08:11 |
Ik kwam dit gisteravond nog tegen. Dat beeld lijkt wel geinspireerd op dit.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 13:33:07 ] | |
SicSicSics | maandag 7 november 2016 @ 09:30 |
Jullie geloven echt alles met een zweempje mystiek, halfbakken occultisme en een goede dosis dooie baby's hè? ![]() | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:15 |
En het ridiculiseren gaat hier vrolijk verder. Genieten toch dit. | |
SicSicSics | maandag 7 november 2016 @ 14:18 |
Even crosspost: En nee, dat is niet perse genieten. Ik schrik er wel eens van. Wat men bereid is te geloven... | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:20 |
Ik geniet er wel van. De selectieve verontwaardiging is namelijk stuitend. | |
SicSicSics | maandag 7 november 2016 @ 14:22 |
Mooi, toch weer een blije maandag dan? ![]() Maar welke selectieve verontwaardiging hebben we het dan over? ![]() | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:25 |
Dat zou wat zijn als de dag hier vanaf zou hangen. ![]() | |
SicSicSics | maandag 7 november 2016 @ 14:40 |
Dat zou wat zijn inderdaad. ![]() Maar welke selectieve verontwaardiging hebben we het dan over? ![]() | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:42 |
Die van jou en vele anderen. | |
SicSicSics | maandag 7 november 2016 @ 14:45 |
Vertel, wat is er zo selectief aan mijn verontwaardiging?
| |
ems. | maandag 7 november 2016 @ 14:52 |
Het hele topic wordt kunst al geridiculiseerd inderdaad ![]() | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:58 |
Ik heb niet de illusie dat ik je kan laten zien wat je zelf mist. Het ridiculiseren gaat vrolijk door. Want we zijn zo verontwaardigd. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 14:58 |
Artemisia Gentileschi, Judith Slaying Holofernes Francisco Goya, Saturn Devouring His Son Peter Paul Rubens, Massacre of the innocents Nog wat meer kunst... Als je het hebt ben je natuurlijk gelijk een nare satanist. [ Bericht 20% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 15:17:08 ] | |
Mytho | maandag 7 november 2016 @ 14:59 |
https://www.theguardian.c(...)leine-mccann-suspect woonkamer van Tony Podesta http://washingtonlife.com(...)mes-private-viewing/ http://www.artnet.com/art(...)rc8xX98ueaTCK2_VQNg2 ![]() ![]() [ Bericht 31% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 15:17:52 ] | |
SicSicSics | maandag 7 november 2016 @ 15:00 |
[...] | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 15:01 |
De uitingen van superioriteit vliegen je om de oren ja. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:12 |
Toch nog even een vraagje, zie het aub niet als sarcasme, maar als serieus. Stel, morgen snij ik diep in mijn middelvinger en eet de pijn, wat levert dat me dan op? Want zeggen dat het magie is is leuk, maar dan moet er een doel zijn. Dus een focus erbij, een zware concentratie voor een bepaald doel. Wat is het doel? Als men het hier wil hebben over het "occulte" karakter (tussen haakjes omdat occult op zichzelf weinig betekend, men eigenlijk magisch werk bedoeld) dan zou men ook een idee van het doel moeten hebben. Gewoon omdat het gruwelijk is en degene die het uitoefenen nare sadisten/psycho's zijn is niet "occult". Dus om het bnw niveau wat te verhogen, wat zijn de doelen van de verschillende "occulte" handelingen? Wat is de gedachtegang erachter, wat wil men bereiken met die handelingen? Staan ze los van elkaar, of zijn het verschillende handelingen voor 1 doel? | |
Ludachrist | maandag 7 november 2016 @ 15:24 |
Ze heeft ook "recepten" gemaakt met duidelijke doelen. ![]() Zo kom je bijvoorbeeld van je hoge bloeddruk af! | |
ems. | maandag 7 november 2016 @ 15:37 |
Persoonlijk denk ik dat mijn bloeddruk alleen maar zal stijgen met een python op mijn schoot maar ieder z'n ding ![]() | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:38 |
Vaag ja, maar kwalijk, naar, met een duister doel? Nee. Daarom dus dat ik vraag naar die doelen, want als men het wil zien als een duister complot moet er ook wel een duister doel zijn... Dat het vaag is, dat het ongeloofwaardig is voor de meeste doet er even niet toe in deze, het gaat mij om de vermeende doelen erachter. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:42 |
Wil je dat beest rustig houden dan helpt de kou van dat ijsblok wel, maar ook is het erg handig dan heel rustig en diep adem te halen, wat weer goed is voor je bloeddruk. Alhoewel ik betwijfel of het een bloeddrukprobleem op zou lossen. Ik ken een betere voor je, die je minder eng zal vinden. Ben je boos/gefrustreerd/opgewonden waardoor hartslag en bloeddruk omhoog gaan? Adem dan in door je neus in 4 tellen, hou je adem vast (zonder je keel dicht te zetten) voor 7 tellen en adem uit door je mond in 8 tellen. Herhaal dit 3/4 keer. Je hartslag gaat omlaag, je bloeddruk gaat omlaag, je kan je emotie weer onder controle krijgen. Als je daarna ook nog eens een ritme van 4-2-4 aan houdt blijf je ook in die rustigere mood. Geen magie, maar werkt wel. | |
ChrisCarter | maandag 7 november 2016 @ 15:50 |
Deze lijn doortrekkend zou je BDSM ook soms als occult kunnen zien. Wat het (voor mij iig) niet is. Ik snap je punt denk ik wel. | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 7 november 2016 @ 16:10 |
Heb je wel Julian Assange recent interview gezien? | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 16:58 |
Je kan het alleen als "occult" (ik blijf het tussen haakjes zetten omdat het een verkeerde benaming is) zien als het gepaard gaat met bepaalde rituelen die een bepaald doel voor ogen hebben. En dan doel ik niet op "genot" als doel. Dan zouden de handelingen een bepaalde associatie moeten versterken, een associatie die te maken heeft met een bepaald gespecificeerd doel. Vage doelen zoals "macht" werken niet, die zijn te ruim, daar kan men zich niet gericht op focussen. De geest moet dan teveel omvatten wat de gerichte concentratie in de weg zit. Zo werkt magie, magie is niet iets "bovennatuurlijks", het is de kracht van de geest. Waarbij er symbolen, rituelen en handelingen worden toegepast om die kracht van de geest te richten, die focus/zware concentratie te ondersteunen en te versterken. In weze betekend magie bedrijven "buigen" of "weten", het idee erachter is dat je de werkelijkheid kent of buigt naar je eigen wil. | |
controlaltdelete | maandag 7 november 2016 @ 17:18 |
WikiLeaks: Clinton campaign chair John Podesta caught throwing HOT TUB PARTIES WITH CHILDREN as young as 7 YEARS OLD![]() Aparte kunst heeft de ouwe viezerik weer hangen. Ergens hoop ik dat het allemaal niet waar is ![]() | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 17:20 |
Wat is er zo apart aan die kunst? En mogen kinderen niet in de hot tub? Kennisen van mij hadden ook een hot tub, daar hebben de kinderen ruim gebruik van gemaakt. Toch echt geen enkele sprake van misbruik of andere ellende, gewoon blije kinderen in de hot tub. Lavender, waarom achter een spoiler? Dit is vrij bekende en oude kunst namelijk, vind het erg raar dat je dat achter spoilers gooit... Dit zijn gewoon museum stukken. | |
Meneertje_flapdrol | maandag 7 november 2016 @ 17:25 |
Hoe werken die symbolen dan precies? Moet je die dan visualiseren of zo? Of hoe moet ik dat zien? Snap daar echt niets van. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 17:25 |
Kan met visualiseren, dat is ook een deel ervan, maar ook tastbare symbolen die door te zien en te ervaren die focus versterken. | |
controlaltdelete | maandag 7 november 2016 @ 17:28 |
Ja ach praat het maar goed. Niks aan de hand mensen gewoon wat politici op leeftijd die zich gaan entertainen in een hot tub met kleine kinderen. Moet kunnen, schilderijtje op kantoor wat kannibalisme moet voorstellen is kunst en gewoon een kwestie smaak. Helemaal niks mis met die lui ![]() | |
Xa1pt | maandag 7 november 2016 @ 17:31 |
Schandalig inderdaad, dat mensen met kinderen zich ergens in het water vermaken. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 17:31 |
Vooral niet perse wat mee aan de hand, dat hangt dus geheel af van de verdere inhoud. Dat jij er gelijk het allerslechtste van denkt zit toch echt meer in jouw hoofd dan dat het perse werkelijkheid is. | |
controlaltdelete | maandag 7 november 2016 @ 17:47 |
Schandalig dat er nog steeds mensen zijn die het goed praten. Als je niet tussen de regels door kunt lezen dat die kinderen het entertainment zijn? Viezerikken gebruiken daar hun codes voor en gebruiken bedekte termen. Kop in de kont en vooral blijven afdoen als onzin is ook een keuze alleen gaat dit niet op voor mij. De beerput gaat alleen maar meer en meer open. Een goede ontwikkeling want hierdoor gaan steeds meer mensen inzien dat we opgescheept zitten met geschifte mensen aan de top die walgelijke hobby's hebben. Het is een voorwaarde om die top te bereiken. | |
Xa1pt | maandag 7 november 2016 @ 17:51 |
In "Bonnie rijdt de kinderen van 11, 9 en bijna 7, die zullen voor meer vermaak zorgen en ongetwijfeld het zwembad vullen" lees jij hele vieze dingen? ![]() | |
Lavenderr | maandag 7 november 2016 @ 18:05 |
Dat is natuurlijk speculatie. | |
Lavenderr | maandag 7 november 2016 @ 18:09 |
@erodome; expliciet bloot gaat in een spoiler. Heb je berichtje gestuurd ![]() | |
Orwell | maandag 7 november 2016 @ 18:16 |
ben jij de advocaat van de duivel..? | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 18:33 |
Ik zag het al. Dank je voor de uitleg, vind ik tof van je. Snap het ook nu, zal het de volgende keer zelf onder een spoiler plaatsen. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 18:33 |
Nee, volgens de redenering die ik hier soms gebruikt zie worden ben ik een handlanger van ![]() | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 18:36 |
Kinderen die zich vermaken zijn dan ook best leuk om naar te kijken. En je bent je ervan bewust dat hun zelf ook kinderen hebben en ze oa daar over praten? | |
ems. | maandag 7 november 2016 @ 18:47 |
Ik ben laatst met mijn neefjes en een groep van hun vriendjes naar een zwembad geweest. Nooit beseft dat ik eigenlijk een pedofiel ben ![]() | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 18:48 |
Je hebt toch niet tegen iemand gezegd dat je het leuk vond he? Want dat is code taal voor pedo-sadisme-satanische opoffering. | |
Tevik | maandag 7 november 2016 @ 19:36 |
Lijken wel taferelen uit Openbaring die zich aan het ontvouwen zijn, met al die mensen in sleutelposities in regeringen/instellingen/bedrijven/showbizz die zich met het occulte/satanisme inlaten. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 19:38 |
Behalve dan dat occultisme en satan niet echt samengaan.... | |
cb2013 | maandag 7 november 2016 @ 19:39 |
Ga mij hier nog in verdiepen. Maar geloven jullie dit? | |
DeMolay | maandag 7 november 2016 @ 19:58 |
| |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 01:14 |
Ja het ligt er kiezeldik bovenop. En dan die 'sorry dat ik het zeg' maar schandalige gekken die dit hier lopen te verdedigen. Het is als stroop op de pannenkoek. Als water in de zee. Die 2 broers hun hele huis staat vol met kunst van een kunstenaar die het leuk vind om kleine kinderen met rode billen op erotische wijze naast elkaar in een douche te schilderen... Lees de hele riedel nog eens, zonder concessies. Het word tijd voor een volksrevolutie tegen de politieke elite. Stelletje lammen. | |
SicSicSics | dinsdag 8 november 2016 @ 08:56 |
Ach ende wee! ![]() Waar komt die haatdragende zekerheid toch vandaan? Erger eigenlijk, hoe durf je zo stellig mensen te beschuldigen van zulke vreselijke dingen? Op basis van snelle conclusies en verhaaltjes op internet? | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 09:02 |
Ach méiiddd! Hoe déúrf je!?.... Lees die mails eens goed door en zie alle verbanden. Maar ja, je zult het wel lastig te geloven vinden dat je je hele leven onder de macht bent van een stel satanische kindermisbruikers. Jij hebt liever de politieke suikeroom en tante die het beste met je voor hebben. Het is een spel. | |
SicSicSics | dinsdag 8 november 2016 @ 09:16 |
Ik kan je vertellen dat ik niet alle mails heb gelezen en dit ook niet ga doen. De voorbeelden die men geeft lijken me meer dan voldoende om te bepalen dat er spijkers op laag water worden gezocht. Neem die quote uit de mail dat er kinderen in een zwembad zitten, die als entertainment aangeboden worden (volgens sommigen). Daar zit een reeks interpretaties achter, daar word ik bang van. Dat zijn geen bewijzen. Dat zijn niet eens goede argumenten. Dat is alleen maar sturen op de ene conclusie die deze mensen al gedaan hebben, voor ze de mails gingen lezen. En er is nul ruimte voor een ander geluid. Ik vind daar wel wat van... ![]() Ik ben niet zo gemakkelijk om als anderen nee, dat klopt. ![]() Dat het politieke proces met een spel vergeleken kan worden, dat ben ik met je eens. De conclusies die wij beiden aanhouden verschillen alleen als dag en nacht. | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 10:00 |
Ook ik heb weleens last van "wishful thinking" (geloven wat je meent te moeten geloven" maar daar ben ik me vrij bewust van. Ik heb gisteren/vannacht een aantal threads op Reddit gelezen waarbij ik een heel vies gevoel krijg. Het kan geen toeval zijn dat alles daar rondom de Clintons en dan met name die broers van Podesta met kinderen/seks te maken heeft... Die pizzeria waar ze het telkens over hebben in de mails (de zelfde soort mails waarin Italiaanse gerechten zeer duidelijk als een soort zelgbegrepen codetaal gebruikt wordt in de combinatie met kinderen) Er is geld gedoneerd vanuit de Clintongroep naar die pizzeria. Die pizzeria-eigenaar post op zn instagram pedofiele kunst en is dus ook vaak een besproken onderwerp bij die Podesta's in de mails. Hier, zomaar een "friend site" via de links van die pizzeria http://heavybreathing.net/a.html Maar das slechts een klein onderdeel. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 10:03 |
Dit is de aanname waar alles op stoelt, maar die is niet onderbouwd. Wat als ze met 'pizza' gewoon 'pizza' bedoelen? | |
Copycat | dinsdag 8 november 2016 @ 10:03 |
En die naam alleen al: Podesta. Pedo Sta, zullen ze bedoelen. | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 10:30 |
Als je de mails allemaal leest weet je dat ze dat niet doen. Zowel zijn ze niet goed wijs. Duidelijker gebruik van codetaal kan in sommige gevallen niet, anders slaat het helemaal nergens op. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 10:32 |
Nou, geef maar een voorbeeld waar het wel codetaal móet zijn, ik ben benieuwd. Gewoon een enkel voorbeeld. | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 10:37 |
Ik zal wat voor je uitzoeken vanmiddag. | |
Wantie | dinsdag 8 november 2016 @ 10:59 |
waar het hart vol van is... | |
Copycat | dinsdag 8 november 2016 @ 11:03 |
Juist! En dus moet deze bedachte naam op ieders lippen branden. Het is zo obvious, als je het eindelijk ziet. | |
ChrisCarter | dinsdag 8 november 2016 @ 12:27 |
Er is niets dat aanduidt dat er iets anders dan pizza bedoelt wordt. Zo simpel ligt het. Met fantaseren kan men inderdaad vanalles koppelen aan "pizza" | |
ems. | dinsdag 8 november 2016 @ 12:33 |
Persoonlijk fantaseer ik met enige regelmaat over pizza. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 12:37 |
Als je naar het plaatje van 4chan op de vorige pagina kijkt zul je zien dat mensen dat grapje inderdaad ook gebruiken. | |
Probably_on_pcp | dinsdag 8 november 2016 @ 12:38 |
Ik snap dat velen deze reactie hebben --> ![]() Dat was ook een beetje mijn eerste reactie toen iemand erover begon. Het verhaal is dat tijdens de eerste Podesta email releases van Wikileaks er wat emails werden ontdekt met een af en toe vreemd gebruik van onder andere het woord pizza. Er waren wat mensen die zeiden dat het misschien wel codetaal kon zijn, maar niemand nam het echt serieus. De eerste mogelijke verklaring die werd gegeven is dat het misschien om drugs ging. Er was niemand die zei dat het om pedofilie zou gaan. Na ongeveer 1,5 week begonnen er meer stukjes op hun plek te vallen. Honderden mensen op Reddit en 4Chan zijn gaan speuren in de Wikileaks emails en op het net. En ik moet eerlijk bekennen dat er veel circumstantial evidence is. Dit is een heel goed overzicht van alle mogelijke puzzelstukken. Eerst een kort video van 3 minuten: Verder lezen: https://www.reddit.com/r/(...)ought_you_the_laura/ [ Bericht 15% gewijzigd door Probably_on_pcp op 08-11-2016 13:00:57 ] | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 12:46 |
Sorry hoor, maar: ![]() Als ik het eerste deel van die post zo lees is dat iemand die heel bang is voor homo's. | |
Probably_on_pcp | dinsdag 8 november 2016 @ 12:49 |
Gast jij kiest er zelf voor om hier te posten in BNW. Wil je meedoen aan deze discussie, doe jezelf en ons dan een plezier en lees die post door. Het gaat niet om de schrijver van de post, het gaat om de links in de post. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 12:51 |
Ik bekijk die links ook, en ik kom echt niks tegen wat op een pedofilie-ring slaat. Geef anders even een bewijsstuk waarvan jij denkt 'nou, dit is toch wel echt heel duidelijk'. | |
Probably_on_pcp | dinsdag 8 november 2016 @ 13:02 |
Deze even kijken, misschien dat het dan iets duidelijker wordt: | |
erodome | dinsdag 8 november 2016 @ 13:03 |
Heb het gekeken, maar vind het nogal ver gezocht allemaal... | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 13:04 |
Nee, ik vraag niet om filmpjes. Ik vraag om jouw mening. Wat vind jij nu een sterk bewijsstuk van al die stukken in die Reddit? | |
Probably_on_pcp | dinsdag 8 november 2016 @ 13:04 |
Je hebt ook meegekregen dat Besta Pizza een logo gebruikt dat in de FBI database vermeld staat als pedo-logo? | |
Probably_on_pcp | dinsdag 8 november 2016 @ 13:06 |
Het filmpje duurt maar 3 minuten en daarin wordt het haarfijn uitgelegd. Het gaat om de email met de "handkerchief with a pizza related map". Er bestaat nl. zoiets als de "handkerchiefcode". Kun je op wikipedia opzoeken. | |
erodome | dinsdag 8 november 2016 @ 13:08 |
Die lijkt op, niet hetzelfde is... | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 13:09 |
Ja, en dat is dus geen bewijs, maar insinuatie. Mijn zakdoek heeft ook kleuren, nou en? | |
Probably_on_pcp | dinsdag 8 november 2016 @ 13:16 |
Zoals ik al eerder zei, er is een heleboel "circumstantial evidence". Het gaat niet puur en alleen om de zakdoek. | |
erodome | dinsdag 8 november 2016 @ 13:19 |
Sorry, maar ik zie echt niets wat me overtuigd. | |
SicSicSics | dinsdag 8 november 2016 @ 13:19 |
Ja. Daar kan ik niet zoveel mee. Ik krijg ook een vies gevoel als ik al die aantijgingen lees. Dat is geen reden om ze te gaan geloven... Dat is ook geen toeval, daar stuurt men op. Clinton is Satan. Clinton is fout. Clinton moet kapot. En daar moet "bewijs" voor gezocht worden. Herinner je de "Obama is the Antichrist" verhalen nog? Alles rond Obama ging daar over, hoeveel is daar van over?
Vanuit de Clinton groep? Vanuit het campagneteam? Was het een donatie of hebben ze de pizzeria gehuurd voor campagne doeleinden? Wat is 'pedofiele kunst'? De connectie naar de pizzeria zelf is al te dun om te geloven; laat staan alle dunne vervolg conclusies. ![]() | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 13:19 |
Maar het gaat allemaal uit van een centrale aanname; 'pizza' betekent 'pedo'. Daarna wordt vervolgens alles bij elkaar geassocieerd. Dat kan heel overtuigend klinken, maar wederom, het is allemaal gebaseerd op een niet-onderbouwde aanname. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 13:26 |
NSFW: https://i.sli.mg/IFs0bU.png De redenatie erachter: dat zou zomaar eens een foto van een kind kunnen zijn! Waarom er letterlijk kinderporno in een museum zou hangen vragen ze zich niet af. | |
SicSicSics | dinsdag 8 november 2016 @ 14:12 |
Volgens huidige wetgeving zou The Blue Lagoon ook niet meer mogen volgens mij. ![]() ![]() | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:14 |
Ik weet niet hoe dat zit qua wetgeving, ik weet alleen dat ze in The Blue Lagoon body-doubles gebruikten en er voor zorgden dat ze Shields zelf nooit naakt lieten zien. Dat zou namelijk hartstikke verboden zijn. Net als, je raad het al, kinderporno maken, kinderporno vervolgens ophangen in een museum of kinderporno die je hebt gezien in een museum posten op instagram. | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
Nou, ik heb eigenlijk zoveel op Reddit gelezen. En daarbij komt bij mij naar boven dat er dingen daar inderdaad niet kloppen. Ik geloof niet zomaar dingen maar dit dus wel. Ik zal het proberen uit te leggen. Podesta krijgt mails over dat 'ie binnenkort welkom is op een boerderij, die mensen die vertellen aan hem in de mail dat ze het zwembad warm maken en benoemen exact de namen van 3 kinderen en hoe oud ze zijn. Deze kinderen zullen ervoor zorgen dat Podesta ''zich vermaakt zal voelen'' Podesta blijkt een liefhebber te zijn van kunst die nogal vreemd te noemen is: ![]() Dit heeft ie in z'n kantoor hangen. En de rest ga ik allemaal niet voor je opzoeken. Dat doe zelf maar. Heb gistereravond hele threads op de mobiel bekeken en ga er nou niet meer energie in stoppen. De helft wordt met dat het op Reddit verschijnt ook weer verwijderd. (ook vreemd) Deze vind ik tussendoor nog even. https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/53200 Praten ze over de pizzahut van Alefantis ''Comet'' Nou, als je die vent z'n instagram bekijkt heeft die nogal veel interesses in jonge kinderen op erotisch vlak. Het gaat telkens daarover. Verder is die broer Tony Podesta liefhebber van kunst van Marina Abramovic (wat al een vreemde kunstenares is) en van nog een kunstenaar met een soortgelijk Slavische naam. Er is in z'n huis een interview geweest voor een bepaald blad waarin ze de kunst wat hij thuis had staan lieten zien. De kunstenaar waar hij dan grote fan van is, maakt foto's van hulpeloos uitziende jongens hangend met de handen gekruist door rubberen banden aan het plafond met alleen een onderbroek aan. Ook maakt hij kunst waarbij hij kleine meisjes schildert die naast elkaar in de douche, met alleen een (vrij smalle) onderbroek aan, rode vlekken op de billen hebben, en ''strafbewust'' achterom kijken.... Het telkens hebben over pastagerechten eten in e-mails vind ik ook vreemd. Helemaal als je de context bekijkt. Ook dat er daadwerkelijke tekenen waarmee pedofielen zich identificeren bestaan, die zouden kunnen slaan op het taalgebruik in de mails van deze Podesta's & co. Zo is er bijv. een bestand gemaakt door de justitie in de VS waarbij die tekens zien zijn, 1 zo'n teken schuilt ook in het logo van die pizzahut. En zo zit er daar nog een pizzahut op de hoek die wordt gerund door iemand die óók in de e-mails voorkomt én die wat op z'n kerfstok had mbt tot mensenhandel, en die dus ook een ''pedofiel teken'' in z'n logo heeft.... Natuurlijk allemaal apart, en misschien ook wel vergezocht als je het zo leest. Maar de e-mails zorgen voor bewijs dat ze getypt hebben wat ze getypt hebben. Hoe dat te interpreteren is aan een ieder zelf. Normaal heb ik zoiets nog nooit geloofd maar vond het zo interessant dat ik het de hele nacht ben blijven volgen. En vanmorgen werd ik dan ook bijna gederealiseerd wakker.... Zo van ''Dit kan toch helemaal niet'' En toch denk ik dat het fout zit. | |
SicSicSics | dinsdag 8 november 2016 @ 14:25 |
Dat wist ik niet eens ![]() ![]() Vroeger was het anders, toch? ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 8 november 2016 @ 14:30 |
Dat is al een uiterst kleurrijke uitleg van wat er daadwerkelijk in de mail staat. ![]() Nou en? ![]() De man houdt van kunst. Ik snap zoveel kunst niet. ![]() Bovendien had ik jarenlang deze albumhoes, op vlag, boven mijn bed hangen: ![]() Inquisitie. SSS aan het kruis? | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:32 |
En natuurlijk vinden sommige extreme gevallen het leuk dat er deze richting in wordt geduwd door complottheoretici. Net zoals dat Obama de antichrist moest zijn geweest toentertijd. Maar dit is andere koek door die vrijgegeven e-mails. Dit is blijkbaar ook een bewijs dat die man aan occulte/satanische zaken doet... ![]() Ben ik ook niet meteen van onder de indruk, maar dan halen ze die mails erbij van die kunstenaar waar hij liefhebber van is... En die kunstenaar die maakt dan ook kunst waarbij met bloed of weet ik veel wat op een muur staat geschreven dat je diep in je linkermiddelvinger moet snijden. Die middelvinger heeft Podesta hier bepleisterd. Hij heeft sowieso verlittekende handen maar misschien zegt dat ook wel niets. Ach, volgens mij zijn ze sowieso niet helemaal zuiver. Maar wanneer je die thread leest op Reddit vallen er heel veel dingen ''zoals ze zouden moeten vallen'' en ja daar ben ik wel voor gezwicht. Ik vertrouw ze voor geen meter. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:32 |
Ach ja, dat mailtje. Ik pak hem er even bij. https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/46736 Gaat uiteraard om dit stuk tekst: Punt is dat de achternamen van die kinderen Luzzatto zijn. Net als de achternaam van de afzender. Het is dus aannemelijk dat het haar kinderen zijn. Wat is vervolgens waarschijnlijker: zij biedt haar kinderen aan op een seksboerderij, of is er gewoon een weekendje weg gepland en geeft zij aan dat haar kinderen daar ook bij zijn? Tevens is hij daar volgens mij niet geweest, aangezien ze hem een 'pining wishes-you-could-come' stuurt, wat impliceert dat ze het dus jammer vindt dat hij niet kan komen. Tja, een schilderij. Hij geeft aan dat schilderij wel eens te gebruiken om een punt te maken, maar goed, iemand zijn smaak in kunst geeft natuurlijk niet aan dat hij een pedofiel is. Oke Nee, ze praten over hem. Ze gaan met zijn vijven eten, ze geven daarbij aan dat hij de eigenaar is van die tent. Dat is alles. Voornamelijk over homo-erotische zaken, niet zozeer over kinderen. Dat verbaast mij niet, daar die kerel een homo is. Zoals gezegd, dat lijkt in die Reddit-thread eerder in dit topic de rode draad te zijn; homo's die een foto van kinderen posten zijn automatisch ook pedo. Riekt gewoon naar angst voor homo's, niet zozeer bewijs dat die kerel een pedo is. Onder andere. Die kunstenaar maakt nog veel meer kunst, waaronder van honden, van bossen, van slagers, van alles. Het zijn ook geen foto's, het zijn tekeningen of schilderijen. Verder blijft het kunst. Als je dat alleen sec bekijkt dan zie je wel eens vreemde dingen. Kunst heeft echter ook een diepere betekenis, dat maakt het kunst, en als je dat soort zaken niet meeneemt in je analyse blijft hij onvolledig. Het zijn volgens mij meerdere tienduizenden e-mails. Hoeveel pasta-mails zijn er? Een stuk of 100? Ik denk dat als je mijn e-mail bekijkt je ook wel een hoop mails over eten vindt, en ik denk dat als we willekeurig iemands volledige e-mail zonder context mogen bekijken, we ook wel een geheel complot vinden. Je bedoelt dit logo? Weet je waar dat ook op lijkt? Stukken pizza. Weet je wat die tent verkoopt? Pizza. Wat is waarschijnlijker, dat een bedrijf het logo gebruikt om aan te geven dat je naast pizza ook kinderen kan bestellen, of dat ze een pizza wilden afbeelden? Er is dus geen bewijs. Er is alleen interpretatie, en die interpretatie is helemaal doorgeslagen omdat iemand ooit heeft bedacht dat 'pizza' ook codetaal is voor pedofilie en alle mails vervolgens in dat kader geanalyseerd worden. | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:38 |
Ik houd niet zo van mensen die prediken over een hele natie te willen zorgen zich bewust inlaten met duistere schilderijen waarbij mensen worden opgegeten, met bloed op de muren wordt getekend, kleine jongetjes met een onderbroek aan in een kamer worden worden gehangen en meisjes die betrapt ''pets voor de net iets te blote billen'' hebben gehad. Maar als je niets te doen hebt kun je misschien Reddit afstruinen naar thread. Echter is er al veel verwijderd maar staan er nog zat leuke complottheorieën over deze zaak. Ik ben een liefhebber van complotten, vind ze gewoon interessant. Ben geen extremist, geloof dan ook lang niet alles wat verteld wordt over ''de duistere elite'' maar ik vind dit toch wel wat bijzonder rare knapen. En die hele Clintons stinken van alle kanten, ook met de overledenen die vooraf gingen aan deze mail-publicatie en allen wat te maken hadden met DNC, Wikileaks of Clinton zelf.... Daarnaast is Bill Clinton ook al vaak aan de schandpaal genageld door z'n verleden qua betasten met vrouwen.... Weet je wat het allemaal is.... Wij hebben geen kijk op de mensen die ons ''besturen'', zij wel op ons. Het hele politieke systeem deugt niet. En dat is het enige waar ik zeker van ben. | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
Bedankt voor de nuance. Mijn rationele kant is het gewoon met je eens. Toch knaagt er iets moet ik zeggen. Het is raar te geloven ook allemaal, maar toen het mega-misbruik door de kerk uitkwam... Was dat niet raar? De kerk, de plek met mensen die sowieso allen het beste met je voor hadden. En die zelfs goed waren, goddelijk of weet ik al wat niet meer. Het is niet onmogelijk allemaal. Ik hoop dat je gelijk hebt en dat die man graag geheimzinnig over pizza en pasta's mailt. Met af en toe een willekeurige term als ''Haïtiaanse pizza eten bij Comet'' nadat er ook geluld is in dat topic over Haïtiaanse S.O.S. kinderdorpen waar Clinton naar toe is geweest... Het zal.. Maar zoals je kunt lezen heb ik er gelukkig ook niet al te veel ''kaas van gegeten''. Ik weet ook niet wat voor een hobby's die elitaire hoogmacht er op nahoudt. | |
Copycat | dinsdag 8 november 2016 @ 15:20 |
In het verlengde hiervan zou de fotografie van Rineke Dijkstra ook entartete Kunst zijn. | |
topdeck | dinsdag 8 november 2016 @ 17:36 |
"Omg trump zei iets stouts!!! UNFIT FOR PRESIDENT!!" "hoe durft hij!!" "HIllary doet aan lugubere occulte rituelen, dat is toch gewoon normaal?" democRats ![]() | |
cb2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:45 |
vind reddit en 4chan soms zo onduidelijk. Bedankt voor je info. Ik denk independed onderzoekers echt wel iets met deze info kunnen. Straks wordt het nog iets serieus en wordt het mccain mysterie opgelost. | |
DeMolay | dinsdag 8 november 2016 @ 21:41 |
Dus barry mag weer spuien ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 8 november 2016 @ 21:42 |
Krankzinnig gestoorde elites. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 8 november 2016 @ 21:51 |
Barry is niet te stuiten. | |
DeMolay | dinsdag 8 november 2016 @ 22:01 |
"here are we drive like a demon from station to station" wie lavender ...zonder google ![]() oops [ Bericht 4% gewijzigd door DeMolay op 08-11-2016 22:14:21 ] | |
glazenbak123 | dinsdag 8 november 2016 @ 22:28 |
Ja en volgens mij is het ook too late. | |
DeMolay | dinsdag 8 november 2016 @ 22:41 |
antwoord ? | |
Lavenderr | dinsdag 8 november 2016 @ 23:03 |
Ik heb diep nagedacht, maar het is al laat en ik kom er niet op. Dus spill! | |
Lavenderr | woensdag 9 november 2016 @ 07:47 |
Of ze nu wel of niet aan rituelen doet, het heeft niet geholpen. | |
SicSicSics | woensdag 9 november 2016 @ 08:37 |
Om maar weer eens aan te geven... Let ook maar eens op hoe snel dit weer overwaait. Als Clinton geen presidentskandidaat is, dan is het een stuk minder interessant dat er een vermeende pizza-pedo-ring opereert in haar kringen... Wat ik wel heel amusant vond was het interview met een Trump supporter die iets zei in de trend van: Super awesome! We winnen, maar... Ik snap niet hoe dat kan, de verkiezingen waren toch rigged? ![]() Geniale vragen stellen, maar waarschijnlijk niet genoeg om zijn ogen te openen. ![]() | |
glazenbak123 | woensdag 9 november 2016 @ 09:20 |
Trump had het er al over om Clinton sowieso te willen gaan gaan vervolgen mocht ie president worden. Zou wat zijn als hij haar straks de gevangenis in krijgt. Maar zover zal het Amerikaanse systeem het gelukkig nog niet toelaten lijkt me. | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:01 |
Alleen heeft hij die macht straks ook niet als president, dus toont wel weer aan hoe ongeschikt hij eigenlijk is. Als hij überhaupt president word, hij heeft nog een vervelende RICO zaak in het vooruitzicht. | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:39 |
Ga -nee, normaal reageren- [ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 09-11-2016 10:51:46 ] | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:40 |
![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 09-11-2016 10:52:04 ] | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:42 |
Nee hoeft niet. Jij bent altijd anti-trump geweest. Kun jij de topictitel niet lezen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 november 2016 @ 10:45 |
![]() Is het zo moeilijk te begrijpen dat Trump die macht helemaal niet heeft of is het je totaal ontgaan dat dit de discussie is waar ik op reageer? Of Clinton wel of niet aangepakt word voor een pedo netwerk staat daar verder buiten. | |
cb2013 | woensdag 9 november 2016 @ 10:47 |
MAGA ![]() ![]() ![]() | |
erodome | woensdag 9 november 2016 @ 11:06 |
Gelukkig niet idd. Want als hij zulke macht naar zich toe zou weten te trekken zou dat een regelrechte ramp voor de rechtsstaat zijn. Dat zou hem direct laten afzakken tot dictatorschap. Gelukkig is dat allemaal niet zo simpel. | |
glazenbak123 | woensdag 9 november 2016 @ 11:19 |
De site Niburu zit er dan ook weer eens tóch naast... ![]() | |
topdeck | donderdag 10 november 2016 @ 19:55 |
https://www.reddit.com/r/(...)ummary/?compact=true | |
Daniel_Smit | zondag 13 november 2016 @ 16:45 |
![]() 'Trump won’t be permitted to win' - Assange interview with John Pilger (Courtesy Darthmouth Films) Hoe valt deze uitspraak eigenlijk nog te rijmen , hij was aardig zeker met deze stelling. | |
ems. | zondag 13 november 2016 @ 17:54 |
De halve wereld (of meer) was aardig zeker van de stelling dat Trump niet zou winnen. | |
Daniel_Smit | zondag 13 november 2016 @ 19:13 |
Dat niet in mijn geval enkel hebben zijn uitspraken mij wel aan het twijfelen gebracht , ik dacht dat de beste man toch een stuk meer genuanceerder was met stellingen aannemen. De halve wereld slikt wel alles als de waarheid weg , als hij ergens een mening over heeft of bewijzen denkt te hebben. Of hij had gelijk enkel heeft de FBI er een stokje voor gestoken (wat ik hier en daar heb gehoord) | |
Szikha2 | zondag 13 november 2016 @ 23:26 |
Lijkt op het logo van Linkin Park. Zouden de bandleden betrokken zijn ? | |
cb2013 | maandag 14 november 2016 @ 00:37 |
Weet iemand als het mccain onderzoek alweer nieuwe knooppunten heeft nav podesta... | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 08:31 |
Wel interessant hoor: - Assange voert campagne tegen Clinton - Steunt Trump - Vandaag opeens, na 5 - 6 (?) jaar van weigeren, krijgt hij wél bezoek uit Zweden. - Er gaan republikeinse stemmen op om Assange officieel staatsburger te maken en de aanklachten te laten vallen vanwege zijn aandeel in de verkiezingen [...] - Clinton blijft vrijgesproken worden van alle beschuldigingen - Er zijn geen schokkende of veroordelende feiten naar buiten gebracht (buiten misschien wat gesjoemel in de eigen partij, maar soit; politics!) in de leaks - Geen bombshell, geen veroordeling, pure opgeklopte (durf ik het te zeggen) propaganda! ![]() | |
Ludachrist | maandag 14 november 2016 @ 08:38 |
Oprechte vraag: denk je zelf dat zij door Podesta ontvoerd is? | |
cb2013 | maandag 14 november 2016 @ 09:08 |
Is dit hypothetisch? Vooral dat stukje staatsburger en bezoek van Zweden. Dat er mogelijk een connectie is nav de tekening acht ik een kans dat hij daarbij betrokken is. | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:17 |
Dit is niet hypothetisch: http://thehill.com/policy(...)s-warm-up-to-assange http://www.washingtontime(...)sange-upon-taking-o/ Directere info kon ik zo snel niet vinden. ![]() Ook dit is niet hypothetisch: http://news.sky.com/story(...)-by-ecuador-10656967 | |
Summers | maandag 14 november 2016 @ 09:21 |
Of het laat zien dat het niet lukt met de oude garde omdat die te corrupt is en moeten we nog een paar maanden wachten voordat dat balletje kan rollen . | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:34 |
Je bedoelt het dat Clinton alsnog veroordeeld zou kunnen worden? ![]() | |
Tingo | maandag 14 november 2016 @ 09:53 |
Meer dan de helft van de wereld weet niet dat er verkiezingen in de VS zijn geweest. Meer dan helft van de VS electoraat niet gestemd heeft want ze weten dondersgoed dat ‘t ’n verdomde poppenkast is. En terecht. America is niet zo belangrijk als wat sommige mensen lijkt te denken.-edit, normale taal gebruiken en nee, in het engels schelden mag ook niet- [ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 14-11-2016 10:52:03 ] | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 10:03 |
Moet je nu ook een beetje spugen, als je zo boosmans loopt te fulmineren? | |
Tingo | maandag 14 november 2016 @ 10:06 |
_nee- Does that answer your question? [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 14-11-2016 10:49:56 (schelden) ] | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 10:06 |
That's an affirmative. [ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 14-11-2016 10:50:23 ] | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 10:33 |
Hillary Clinton is een "necromancer" (iemand die met de doden spreekt) Bill Clinton vertelt het hier gewoon tijdens een speech: | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 10:38 |
Ja, overdrachtelijke tekst is soms best ingewikkeld. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 10:45 |
Maar wat vind je ervan? O wacht.. je kijkt geen 'enge' filmpjes echter vindt het gewoon leuk om hier wat te babbelen en overal mee oneens te zijn. ![]() | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 10:48 |
Deze soundbite had ik al eerder gezien en ik vind dus dat het klaarblijkelijk voor diverse mensen, waaronder jij, erg ingewikkeld is om overdrachtelijke tekst te begrijpen. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 11:01 |
Overdrachtelijke tekst? Volgens mij zegt Bill gewoon dat z'n vrouw 'regelmatig' met Eleanor Roosevelt spreekt... Lijkt me een beetje onzinnig, echter Hillary is niet bepaald vies van vreemde rituelen: | |
Ludachrist | maandag 14 november 2016 @ 11:07 |
Spirit cooking en een necromancer ![]() Ik zou bijna weer een post schrijven om dit te ontkrachten, maar ik vind het ook wel genieten om deze waanbeelden te blijven zien. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 11:09 |
![]() | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 11:11 |
Blijkbaar zegt het begrip overdrachtelijk je niets. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 11:27 |
overdrachtelijk overdrachtelijk bijv.naamw. [taalkunde] bij uitbreiding, wanneer er een ruimere interpretatie dan gebruikelijk aan wordt gegeven, in oneigenlijke zin http://www.woorden.org/woord/overdrachtelijk Mwah... het is maar hoe je het ziet: ![]() ![]() | |
erodome | maandag 14 november 2016 @ 11:31 |
Het zijn rockers ![]() | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 11:47 |
Keep on rocking in a free world! |