Ach ja, dat mailtje. Ik pak hem er even bij.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:16 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Podesta krijgt mails over dat 'ie binnenkort welkom is op een boerderij, die mensen die vertellen aan hem in de mail dat ze het zwembad warm maken en benoemen exact de namen van 3 kinderen en hoe oud ze zijn. Deze kinderen zullen ervoor zorgen dat Podesta ''zich vermaakt zal voelen''
Punt is dat de achternamen van die kinderen Luzzatto zijn. Net als de achternaam van de afzender. Het is dus aannemelijk dat het haar kinderen zijn. Wat is vervolgens waarschijnlijker: zij biedt haar kinderen aan op een seksboerderij, of is er gewoon een weekendje weg gepland en geeft zij aan dat haar kinderen daar ook bij zijn?quote:Bonnie will be Uber Service to transport Ruby, Emerson, and Maeve Luzzatto (11, 9, and almost 7) so you’ll have some further entertainment, and they will be in that pool for sure.
Tja, een schilderij. Hij geeft aan dat schilderij wel eens te gebruiken om een punt te maken, maar goed, iemand zijn smaak in kunst geeft natuurlijk niet aan dat hij een pedofiel is.quote:Podesta blijkt een liefhebber te zijn van kunst die nogal vreemd te noemen is:
[ afbeelding ]
Dit heeft ie in z'n kantoor hangen.
Okequote:En de rest ga ik allemaal niet voor je opzoeken. Dat doe zelf maar. Heb gistereravond hele threads op de mobiel bekeken en ga er nou niet meer energie in stoppen.
De helft wordt met dat het op Reddit verschijnt ook weer verwijderd. (ook vreemd)
Nee, ze praten over hem. Ze gaan met zijn vijven eten, ze geven daarbij aan dat hij de eigenaar is van die tent. Dat is alles.quote:Deze vind ik tussendoor nog even.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/53200
Praten ze over de pizzahut van Alefantis ''Comet''
Voornamelijk over homo-erotische zaken, niet zozeer over kinderen. Dat verbaast mij niet, daar die kerel een homo is. Zoals gezegd, dat lijkt in die Reddit-thread eerder in dit topic de rode draad te zijn; homo's die een foto van kinderen posten zijn automatisch ook pedo. Riekt gewoon naar angst voor homo's, niet zozeer bewijs dat die kerel een pedo is.quote:Nou, als je die vent z'n instagram bekijkt heeft die nogal veel interesses in jonge kinderen op erotisch vlak. Het gaat telkens daarover.
Onder andere. Die kunstenaar maakt nog veel meer kunst, waaronder van honden, van bossen, van slagers, van alles. Het zijn ook geen foto's, het zijn tekeningen of schilderijen.quote:Verder is die broer Tony Podesta liefhebber van kunst van Marina Abramovic (wat al een vreemde kunstenares is) en van nog een kunstenaar met een soortgelijk Slavische naam. Er is in z'n huis een interview geweest voor een bepaald blad waarin ze de kunst wat hij thuis had staan lieten zien.
De kunstenaar waar hij dan grote fan van is, maakt foto's van hulpeloos uitziende jongens hangend met de handen gekruist door rubberen banden aan het plafond met alleen een onderbroek aan.
Ook maakt hij kunst waarbij hij kleine meisjes schildert die naast elkaar in de douche, met alleen een (vrij smalle) onderbroek aan, rode vlekken op de billen hebben, en ''strafbewust'' achterom kijken....
Het zijn volgens mij meerdere tienduizenden e-mails. Hoeveel pasta-mails zijn er? Een stuk of 100? Ik denk dat als je mijn e-mail bekijkt je ook wel een hoop mails over eten vindt, en ik denk dat als we willekeurig iemands volledige e-mail zonder context mogen bekijken, we ook wel een geheel complot vinden.quote:Het telkens hebben over pastagerechten eten in e-mails vind ik ook vreemd. Helemaal als je de context bekijkt.
Je bedoelt dit logo? Weet je waar dat ook op lijkt? Stukken pizza. Weet je wat die tent verkoopt? Pizza. Wat is waarschijnlijker, dat een bedrijf het logo gebruikt om aan te geven dat je naast pizza ook kinderen kan bestellen, of dat ze een pizza wilden afbeelden?quote:Ook dat er daadwerkelijke tekenen waarmee pedofielen zich identificeren bestaan, die zouden kunnen slaan op het taalgebruik in de mails van deze Podesta's & co.
Zo is er bijv. een bestand gemaakt door de justitie in de VS waarbij die tekens zien zijn, 1 zo'n teken schuilt ook in het logo van die pizzahut. En zo zit er daar nog een pizzahut op de hoek die wordt gerund door iemand die óók in de e-mails voorkomt én die wat op z'n kerfstok had mbt tot mensenhandel, en die dus ook een ''pedofiel teken'' in z'n logo heeft....
Er is dus geen bewijs. Er is alleen interpretatie, en die interpretatie is helemaal doorgeslagen omdat iemand ooit heeft bedacht dat 'pizza' ook codetaal is voor pedofilie en alle mails vervolgens in dat kader geanalyseerd worden.quote:Natuurlijk allemaal apart, en misschien ook wel vergezocht als je het zo leest. Maar de e-mails zorgen voor bewijs dat ze getypt hebben wat ze getypt hebben.
Hoe dat te interpreteren is aan een ieder zelf.
Normaal heb ik zoiets nog nooit geloofd maar vond het zo interessant dat ik het de hele nacht ben blijven volgen. En vanmorgen werd ik dan ook bijna gederealiseerd wakker.... Zo van ''Dit kan toch helemaal niet''
En toch denk ik dat het fout zit.
Ik houd niet zo van mensen die prediken over een hele natie te willen zorgen zich bewust inlaten met duistere schilderijen waarbij mensen worden opgegeten, met bloed op de muren wordt getekend, kleine jongetjes met een onderbroek aan in een kamer worden worden gehangen en meisjes die betrapt ''pets voor de net iets te blote billen'' hebben gehad.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is al een uiterst kleurrijke uitleg van wat er daadwerkelijk in de mail staat.
[..]
Nou en?![]()
De man houdt van kunst. Ik snap zoveel kunst niet.![]()
Bovendien had ik jarenlang deze albumhoes, op vlag, boven mijn bed hangen:
[ afbeelding ]
Inquisitie. SSS aan het kruis?
Bedankt voor de nuance.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach ja, dat mailtje. Ik pak hem er even bij.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/46736
Gaat uiteraard om dit stuk tekst:
[..]
Punt is dat de achternamen van die kinderen Luzzatto zijn. Net als de achternaam van de afzender. Het is dus aannemelijk dat het haar kinderen zijn. Wat is vervolgens waarschijnlijker: zij biedt haar kinderen aan op een seksboerderij, of is er gewoon een weekendje weg gepland en geeft zij aan dat haar kinderen daar ook bij zijn?
Tevens is hij daar volgens mij niet geweest, aangezien ze hem een 'pining wishes-you-could-come' stuurt, wat impliceert dat ze het dus jammer vindt dat hij niet kan komen.
[..]
Tja, een schilderij. Hij geeft aan dat schilderij wel eens te gebruiken om een punt te maken, maar goed, iemand zijn smaak in kunst geeft natuurlijk niet aan dat hij een pedofiel is.
[..]
Oke
[..]
Nee, ze praten over hem. Ze gaan met zijn vijven eten, ze geven daarbij aan dat hij de eigenaar is van die tent. Dat is alles.
[..]
Voornamelijk over homo-erotische zaken, niet zozeer over kinderen. Dat verbaast mij niet, daar die kerel een homo is. Zoals gezegd, dat lijkt in die Reddit-thread eerder in dit topic de rode draad te zijn; homo's die een foto van kinderen posten zijn automatisch ook pedo. Riekt gewoon naar angst voor homo's, niet zozeer bewijs dat die kerel een pedo is.
[..]
Onder andere. Die kunstenaar maakt nog veel meer kunst, waaronder van honden, van bossen, van slagers, van alles. Het zijn ook geen foto's, het zijn tekeningen of schilderijen.
Verder blijft het kunst. Als je dat alleen sec bekijkt dan zie je wel eens vreemde dingen. Kunst heeft echter ook een diepere betekenis, dat maakt het kunst, en als je dat soort zaken niet meeneemt in je analyse blijft hij onvolledig.
[..]
Het zijn volgens mij meerdere tienduizenden e-mails. Hoeveel pasta-mails zijn er? Een stuk of 100? Ik denk dat als je mijn e-mail bekijkt je ook wel een hoop mails over eten vindt, en ik denk dat als we willekeurig iemands volledige e-mail zonder context mogen bekijken, we ook wel een geheel complot vinden.
[..]
Je bedoelt dit logo? Weet je waar dat ook op lijkt? Stukken pizza. Weet je wat die tent verkoopt? Pizza. Wat is waarschijnlijker, dat een bedrijf het logo gebruikt om aan te geven dat je naast pizza ook kinderen kan bestellen, of dat ze een pizza wilden afbeelden?
[..]
Er is dus geen bewijs. Er is alleen interpretatie, en die interpretatie is helemaal doorgeslagen omdat iemand ooit heeft bedacht dat 'pizza' ook codetaal is voor pedofilie en alle mails vervolgens in dat kader geanalyseerd worden.
vind reddit en 4chan soms zo onduidelijk. Bedankt voor je info. Ik denk independed onderzoekers echt wel iets met deze info kunnen. Straks wordt het nog iets serieus en wordt het mccain mysterie opgelost.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:16 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Nou, ik heb eigenlijk zoveel op Reddit gelezen. En daarbij komt bij mij naar boven dat er dingen daar inderdaad niet kloppen.
Ik geloof niet zomaar dingen maar dit dus wel.
Ik zal het proberen uit te leggen.
Podesta krijgt mails over dat 'ie binnenkort welkom is op een boerderij, die mensen die vertellen aan hem in de mail dat ze het zwembad warm maken en benoemen exact de namen van 3 kinderen en hoe oud ze zijn. Deze kinderen zullen ervoor zorgen dat Podesta ''zich vermaakt zal voelen''
Podesta blijkt een liefhebber te zijn van kunst die nogal vreemd te noemen is:
[ afbeelding ]
Dit heeft ie in z'n kantoor hangen.
En de rest ga ik allemaal niet voor je opzoeken. Dat doe zelf maar. Heb gistereravond hele threads op de mobiel bekeken en ga er nou niet meer energie in stoppen.
De helft wordt met dat het op Reddit verschijnt ook weer verwijderd. (ook vreemd)
Deze vind ik tussendoor nog even.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/53200
Praten ze over de pizzahut van Alefantis ''Comet''
Nou, als je die vent z'n instagram bekijkt heeft die nogal veel interesses in jonge kinderen op erotisch vlak. Het gaat telkens daarover.
Verder is die broer Tony Podesta liefhebber van kunst van Marina Abramovic (wat al een vreemde kunstenares is) en van nog een kunstenaar met een soortgelijk Slavische naam. Er is in z'n huis een interview geweest voor een bepaald blad waarin ze de kunst wat hij thuis had staan lieten zien.
De kunstenaar waar hij dan grote fan van is, maakt foto's van hulpeloos uitziende jongens hangend met de handen gekruist door rubberen banden aan het plafond met alleen een onderbroek aan.
Ook maakt hij kunst waarbij hij kleine meisjes schildert die naast elkaar in de douche, met alleen een (vrij smalle) onderbroek aan, rode vlekken op de billen hebben, en ''strafbewust'' achterom kijken....
Het telkens hebben over pastagerechten eten in e-mails vind ik ook vreemd. Helemaal als je de context bekijkt.
Ook dat er daadwerkelijke tekenen waarmee pedofielen zich identificeren bestaan, die zouden kunnen slaan op het taalgebruik in de mails van deze Podesta's & co.
Zo is er bijv. een bestand gemaakt door de justitie in de VS waarbij die tekens zien zijn, 1 zo'n teken schuilt ook in het logo van die pizzahut. En zo zit er daar nog een pizzahut op de hoek die wordt gerund door iemand die óók in de e-mails voorkomt én die wat op z'n kerfstok had mbt tot mensenhandel, en die dus ook een ''pedofiel teken'' in z'n logo heeft....
Natuurlijk allemaal apart, en misschien ook wel vergezocht als je het zo leest. Maar de e-mails zorgen voor bewijs dat ze getypt hebben wat ze getypt hebben.
Hoe dat te interpreteren is aan een ieder zelf.
Normaal heb ik zoiets nog nooit geloofd maar vond het zo interessant dat ik het de hele nacht ben blijven volgen. En vanmorgen werd ik dan ook bijna gederealiseerd wakker.... Zo van ''Dit kan toch helemaal niet''
En toch denk ik dat het fout zit.
Ja en volgens mij is het ook too late.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:01 schreef DeMolay het volgende:
"here are we drive like a demon from station to station"
wie lavender ...zonder google
oops
Ik heb diep nagedacht, maar het is al laat en ik kom er niet op. Dus spill!quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:01 schreef DeMolay het volgende:
"here are we drive like a demon from station to station"
wie lavender ...zonder google
oops
Om maar weer eens aan te geven...quote:Op woensdag 9 november 2016 07:47 schreef Lavenderr het volgende:
Of ze nu wel of niet aan rituelen doet, het heeft niet geholpen.
Trump had het er al over om Clinton sowieso te willen gaan gaan vervolgen mocht ie president worden. Zou wat zijn als hij haar straks de gevangenis in krijgt. Maar zover zal het Amerikaanse systeem het gelukkig nog niet toelaten lijkt me.quote:Op woensdag 9 november 2016 08:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Om maar weer eens aan te geven...
Let ook maar eens op hoe snel dit weer overwaait. Als Clinton geen presidentskandidaat is, dan is het een stuk minder interessant dat er een vermeende pizza-pedo-ring opereert in haar kringen...
Wat ik wel heel amusant vond was het interview met een Trump supporter die iets zei in de trend van: Super awesome! We winnen, maar... Ik snap niet hoe dat kan, de verkiezingen waren toch rigged?
Geniale vragen stellen, maar waarschijnlijk niet genoeg om zijn ogen te openen.
Alleen heeft hij die macht straks ook niet als president, dus toont wel weer aan hoe ongeschikt hij eigenlijk is.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:20 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Trump had het er al over om Clinton sowieso te willen gaan gaan vervolgen mocht ie president worden. Zou wat zijn als hij haar straks de gevangenis in krijgt. Maar zover zal het Amerikaanse systeem het gelukkig nog niet toelaten lijkt me.
Ga -nee, normaal reageren-quote:Op woensdag 9 november 2016 10:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alleen heeft hij die macht straks ook niet als president, dus toont wel weer aan hoe ongeschikt hij eigenlijk is.
Als hij überhaupt president word, hij heeft nog een vervelende RICO zaak in het vooruitzicht.
quote:
Nee hoeft niet. Jij bent altijd anti-trump geweest. Kun jij de topictitel niet lezen?quote:Op woensdag 9 november 2016 10:40 schreef Chewie het volgende:
[..]lees eerst eens voor je reageert, dit is zo dom
quote:Op woensdag 9 november 2016 10:42 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Nee hoeft niet. Jij bent altijd anti-trump geweest. Kun jij de topictitel niet lezen?
Gelukkig niet idd. Want als hij zulke macht naar zich toe zou weten te trekken zou dat een regelrechte ramp voor de rechtsstaat zijn. Dat zou hem direct laten afzakken tot dictatorschap.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:20 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Trump had het er al over om Clinton sowieso te willen gaan gaan vervolgen mocht ie president worden. Zou wat zijn als hij haar straks de gevangenis in krijgt. Maar zover zal het Amerikaanse systeem het gelukkig nog niet toelaten lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |