Wikileaks: Campagneleider Clinton en occulte rituelen

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 10:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit is de aanname waar alles op stoelt, maar die is niet onderbouwd. Wat als ze met 'pizza' gewoon 'pizza' bedoelen?

Er is niets dat aanduidt dat er iets anders dan pizza bedoelt wordt. Zo simpel ligt het. Met fantaseren kan men inderdaad vanalles koppelen aan "pizza"

Persoonlijk fantaseer ik met enige regelmaat over pizza.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 10:03 schreef Copycat het volgende:
En die naam alleen al: Podesta. Pedo Sta, zullen ze bedoelen.

Als je naar het plaatje van 4chan op de vorige pagina kijkt zul je zien dat mensen dat grapje inderdaad ook gebruiken.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 12:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik snap dat velen deze reactie hebben -->

Dat was ook een beetje mijn eerste reactie toen iemand erover begon.

Het verhaal is dat tijdens de eerste Podesta email releases van Wikileaks er wat emails werden ontdekt met een af en toe vreemd gebruik van onder andere het woord pizza. Er waren wat mensen die zeiden dat het misschien wel codetaal kon zijn, maar niemand nam het echt serieus. De eerste mogelijke verklaring die werd gegeven is dat het misschien om drugs ging. Er was niemand die zei dat het om pedofilie zou gaan.

Na ongeveer 1,5 week begonnen er meer stukjes op hun plek te vallen. Honderden mensen op Reddit en 4Chan zijn gaan speuren in de Wikileaks emails en op het net. En ik moet eerlijk bekennen dat er veel circumstantial evidence is.

Dit is een heel goed overzicht van alle mogelijke puzzelstukken:

https://www.reddit.com/r/(...)ought_you_the_laura/

Sorry hoor, maar: .

Als ik het eerste deel van die post zo lees is dat iemand die heel bang is voor homo's.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 12:49 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Gast jij kiest er zelf voor om hier te posten in BNW. Wil je meedoen aan deze discussie, doe jezelf en ons dan een plezier en lees die post door. Het gaat niet om de schrijver van de post, het gaat om de links in de post.

Ik bekijk die links ook, en ik kom echt niks tegen wat op een pedofilie-ring slaat.

Geef anders even een bewijsstuk waarvan jij denkt 'nou, dit is toch wel echt heel duidelijk'.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 12:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik snap dat velen deze reactie hebben -->

Dat was ook een beetje mijn eerste reactie toen iemand erover begon.

Het verhaal is dat tijdens de eerste Podesta email releases van Wikileaks er wat emails werden ontdekt met een af en toe vreemd gebruik van onder andere het woord pizza. Er waren wat mensen die zeiden dat het misschien wel codetaal kon zijn, maar niemand nam het echt serieus. De eerste mogelijke verklaring die werd gegeven is dat het misschien om drugs ging. Er was niemand die zei dat het om pedofilie zou gaan.

Na ongeveer 1,5 week begonnen er meer stukjes op hun plek te vallen. Honderden mensen op Reddit en 4Chan zijn gaan speuren in de Wikileaks emails en op het net. En ik moet eerlijk bekennen dat er veel circumstantial evidence is.

Dit is een heel goed overzicht van alle mogelijke puzzelstukken. Eerst een kort video van 3 minuten:

Podestas, Pizza and Pedos

Verder lezen:

https://www.reddit.com/r/(...)ought_you_the_laura/

Heb het gekeken, maar vind het nogal ver gezocht allemaal...

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Deze even kijken, misschien dat het dan iets duidelijker wordt:

Podestas, Pizza and Pedos

Nee, ik vraag niet om filmpjes. Ik vraag om jouw mening. Wat vind jij nu een sterk bewijsstuk van al die stukken in die Reddit?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Je hebt ook meegekregen dat Besta Pizza een logo gebruikt dat in de FBI database vermeld staat als pedo-logo?

Die lijkt op, niet hetzelfde is...

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het filmpje duurt maar 3 minuten en daarin wordt het haarfijn uitgelegd. Het gaat om de email met de "handkerchief with a pizza related map". Er bestaat nl. zoiets als de "handkerchiefcode". Kun je op wikipedia opzoeken.

Ja, en dat is dus geen bewijs, maar insinuatie. Mijn zakdoek heeft ook kleuren, nou en?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, er is een heleboel "circumstantial evidence". Het gaat niet puur en alleen om de zakdoek.

Sorry, maar ik zie echt niets wat me overtuigd.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 10:00 schreef glazenbak123 het volgende:
Ik heb gisteren/vannacht een aantal threads op Reddit gelezen waarbij ik een heel vies gevoel krijg.

Ja. Daar kan ik niet zoveel mee.

Ik krijg ook een vies gevoel als ik al die aantijgingen lees. Dat is geen reden om ze te gaan geloven...

quote:

Het kan geen toeval zijn dat alles daar rondom de Clintons en dan met name die broers van Podesta met kinderen/seks te maken heeft...

Dat is ook geen toeval, daar stuurt men op. Clinton is Satan. Clinton is fout. Clinton moet kapot. En daar moet "bewijs" voor gezocht worden.

Herinner je de "Obama is the Antichrist" verhalen nog?

Alles rond Obama ging daar over, hoeveel is daar van over?

quote:

Die pizzeria waar ze het telkens over hebben in de mails (de zelfde soort mails waarin Italiaanse gerechten zeer duidelijk als een soort zelgbegrepen codetaal gebruikt wordt in de combinatie met kinderen)

quote:

Er is geld gedoneerd vanuit de Clintongroep naar die pizzeria.

Vanuit de Clinton groep?
Vanuit het campagneteam?
Was het een donatie of hebben ze de pizzeria gehuurd voor campagne doeleinden?

quote:

Die pizzeria-eigenaar post op zn instagram pedofiele kunst en is dus ook vaak een besproken onderwerp bij die Podesta's in de mails.

Wat is 'pedofiele kunst'?

quote:

Hier, zomaar een "friend site" via de links van die pizzeria
http://heavybreathing.net/a.html

Maar das slechts een klein onderdeel.

De connectie naar de pizzeria zelf is al te dun om te geloven; laat staan alle dunne vervolg conclusies.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, er is een heleboel "circumstantial evidence". Het gaat niet puur en alleen om de zakdoek.

Maar het gaat allemaal uit van een centrale aanname; 'pizza' betekent 'pedo'. Daarna wordt vervolgens alles bij elkaar geassocieerd. Dat kan heel overtuigend klinken, maar wederom, het is allemaal gebaseerd op een niet-onderbouwde aanname.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat is 'pedofiele kunst'?

NSFW:

https://i.sli.mg/IFs0bU.png

De redenatie erachter: dat zou zomaar eens een foto van een kind kunnen zijn! Waarom er letterlijk kinderporno in een museum zou hangen vragen ze zich niet af.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 13:26 schreef Ludachrist het volgende:
De redenatie erachter: dat zou zomaar eens een foto van een kind kunnen zijn! Waarom er letterlijk kinderporno in een museum zou hangen vragen ze zich niet af.

Volgens huidige wetgeving zou The Blue Lagoon ook niet meer mogen volgens mij. Dus het zou best kunnen dat zo'n foto in de jaren 70 wel kon, maar nu niet meer. Maar om het dan 'pedo-kunst' te gaan noemen... En het meteen in een 'fout'-hokje te plaatsen. Maar dat is een andere discussie denk ik

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 14:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Volgens huidige wetgeving zou The Blue Lagoon ook niet meer mogen volgens mij. Dus het zou best kunnen dat zo'n foto in de jaren 70 wel kon, maar nu niet meer. Maar om het dan 'pedo-kunst' te gaan noemen... En het meteen in een 'fout'-hokje te plaatsen. Maar dat is een andere discussie denk ik

Ik weet niet hoe dat zit qua wetgeving, ik weet alleen dat ze in The Blue Lagoon body-doubles gebruikten en er voor zorgden dat ze Shields zelf nooit naakt lieten zien. Dat zou namelijk hartstikke verboden zijn.

Net als, je raad het al, kinderporno maken, kinderporno vervolgens ophangen in een museum of kinderporno die je hebt gezien in een museum posten op instagram.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 10:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, geef maar een voorbeeld waar het wel codetaal móet zijn, ik ben benieuwd. Gewoon een enkel voorbeeld.

Nou, ik heb eigenlijk zoveel op Reddit gelezen. En daarbij komt bij mij naar boven dat er dingen daar inderdaad niet kloppen.
Ik geloof niet zomaar dingen maar dit dus wel.
Ik zal het proberen uit te leggen.
Podesta krijgt mails over dat 'ie binnenkort welkom is op een boerderij, die mensen die vertellen aan hem in de mail dat ze het zwembad warm maken en benoemen exact de namen van 3 kinderen en hoe oud ze zijn. Deze kinderen zullen ervoor zorgen dat Podesta ''zich vermaakt zal voelen''
Podesta blijkt een liefhebber te zijn van kunst die nogal vreemd te noemen is:



Dit heeft ie in z'n kantoor hangen.

En de rest ga ik allemaal niet voor je opzoeken. Dat doe zelf maar. Heb gistereravond hele threads op de mobiel bekeken en ga er nou niet meer energie in stoppen.
De helft wordt met dat het op Reddit verschijnt ook weer verwijderd. (ook vreemd)

Deze vind ik tussendoor nog even.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/53200

Praten ze over de pizzahut van Alefantis ''Comet''
Nou, als je die vent z'n instagram bekijkt heeft die nogal veel interesses in jonge kinderen op erotisch vlak. Het gaat telkens daarover.

Verder is die broer Tony Podesta liefhebber van kunst van Marina Abramovic (wat al een vreemde kunstenares is) en van nog een kunstenaar met een soortgelijk Slavische naam. Er is in z'n huis een interview geweest voor een bepaald blad waarin ze de kunst wat hij thuis had staan lieten zien.
De kunstenaar waar hij dan grote fan van is, maakt foto's van hulpeloos uitziende jongens hangend met de handen gekruist door rubberen banden aan het plafond met alleen een onderbroek aan.
Ook maakt hij kunst waarbij hij kleine meisjes schildert die naast elkaar in de douche, met alleen een (vrij smalle) onderbroek aan, rode vlekken op de billen hebben, en ''strafbewust'' achterom kijken....

Het telkens hebben over pastagerechten eten in e-mails vind ik ook vreemd. Helemaal als je de context bekijkt.
Ook dat er daadwerkelijke tekenen waarmee pedofielen zich identificeren bestaan, die zouden kunnen slaan op het taalgebruik in de mails van deze Podesta's & co.
Zo is er bijv. een bestand gemaakt door de justitie in de VS waarbij die tekens zien zijn, 1 zo'n teken schuilt ook in het logo van die pizzahut. En zo zit er daar nog een pizzahut op de hoek die wordt gerund door iemand die óók in de e-mails voorkomt én die wat op z'n kerfstok had mbt tot mensenhandel, en die dus ook een ''pedofiel teken'' in z'n logo heeft....

Natuurlijk allemaal apart, en misschien ook wel vergezocht als je het zo leest. Maar de e-mails zorgen voor bewijs dat ze getypt hebben wat ze getypt hebben.
Hoe dat te interpreteren is aan een ieder zelf.
Normaal heb ik zoiets nog nooit geloofd maar vond het zo interessant dat ik het de hele nacht ben blijven volgen. En vanmorgen werd ik dan ook bijna gederealiseerd wakker.... Zo van ''Dit kan toch helemaal niet''
En toch denk ik dat het fout zit.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
Ik weet niet hoe dat zit qua wetgeving, ik weet alleen dat ze in The Blue Lagoon body-doubles gebruikten en er voor zorgden dat ze Shields zelf nooit naakt lieten zien. Dat zou namelijk hartstikke verboden zijn.

Dat wist ik niet eens

quote:

Net als, je raad het al, kinderporno maken, kinderporno vervolgens ophangen in een museum of kinderporno die je hebt gezien in een museum posten op instagram.

Vroeger was het anders, toch? Dus het kan zijn dat werk wat in de jaren 60 - 70 niet zoveel ophef veroorzaakte. Op dit moment wel illegaal is.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 14:16 schreef glazenbak123 het volgende:
Podesta krijgt mails over dat 'ie binnenkort welkom is op een boerderij, die mensen die vertellen aan hem in de mail dat ze het zwembad warm maken en benoemen exact de namen van 3 kinderen en hoe oud ze zijn. Deze kinderen zullen ervoor zorgen dat Podesta ''zich vermaakt zal voelen''

Dat is al een uiterst kleurrijke uitleg van wat er daadwerkelijk in de mail staat.

quote:

Podesta blijkt een liefhebber te zijn van kunst die nogal vreemd te noemen is:
[ afbeelding ]
Dit heeft ie in z'n kantoor hangen.

Nou en?
De man houdt van kunst. Ik snap zoveel kunst niet.

Bovendien had ik jarenlang deze albumhoes, op vlag, boven mijn bed hangen:

Inquisitie. SSS aan het kruis?

En natuurlijk vinden sommige extreme gevallen het leuk dat er deze richting in wordt geduwd door complottheoretici. Net zoals dat Obama de antichrist moest zijn geweest toentertijd.
Maar dit is andere koek door die vrijgegeven e-mails.
Dit is blijkbaar ook een bewijs dat die man aan occulte/satanische zaken doet...



Ben ik ook niet meteen van onder de indruk, maar dan halen ze die mails erbij van die kunstenaar waar hij liefhebber van is... En die kunstenaar die maakt dan ook kunst waarbij met bloed of weet ik veel wat op een muur staat geschreven dat je diep in je linkermiddelvinger moet snijden.
Die middelvinger heeft Podesta hier bepleisterd.
Hij heeft sowieso verlittekende handen maar misschien zegt dat ook wel niets.

Ach, volgens mij zijn ze sowieso niet helemaal zuiver. Maar wanneer je die thread leest op Reddit vallen er heel veel dingen ''zoals ze zouden moeten vallen'' en ja daar ben ik wel voor gezwicht.
Ik vertrouw ze voor geen meter.