quote:Op zondag 6 november 2016 16:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Marina Abramovic met een pentagram in je eigen buik snijden:Als dat kunst is wil ik het idee erachter wel eens weten. Voor het shock effect wordt het vaak mee goed gepraat. Net zoals dat project van die kunstenaar die een straathond in een galerij liet doodgaan van de honger want kunst dan kun je het zo gek maken als je wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Kunst.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op zondag 6 november 2016 16:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Marina Abramovic met een pentagram in je eigen buik snijden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Kunst.twitter:A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op zondag 6 november 2016 16:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Omdat het nogal ziekelijk is misschien? En de Podesta broers zijn mensen met heel veel macht. Mensen met veel macht en nogal ziekelijke interesses, ik vind dat niet zo'n goeie combinatie.
Wanneer mensen dit acceptabele kunst vinden, dan is er echt iets mis met je:Hoe is het ziekelijker dan de gemiddelde horrorfilm/griezelboek? Om maar wat te noemen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Dit is trouwens ook kunst:
[ Bericht 17% gewijzigd door erodome op 06-11-2016 17:39:20 ]Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het ging niet om het delen van het bericht, het ging om het waardeoordeel erbij van die betreffende user.quote:Op zondag 6 november 2016 14:57 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je bedoeld. Wij delen toch berichten over dit hele gebeuren.
Sluit gelijk alle topics, want "wat maakt het uit?".
Ja hoor, er zijn ook wel handboeken voor, maar het meeste berust op een oeroude traditie. Nou ja, als we het echt over occult hebben.quote:Op zondag 6 november 2016 16:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan wat de regels zijn? Het is echt niet alsof er een handboek voor is.
quote:Op zondag 6 november 2016 17:51 schreef Ludachrist het volgende:
Iemand heeft een pleister -> satanisme confirmed.
Niveautje.
Degene die dat maakt is bloedserieus, dat maakt het zo sneu.quote:Op zondag 6 november 2016 18:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Zuurpruim. Het is vast niet serieus bedoeld.
Zou je denken? Er worden ook gewoon nog grappen gemaakt hé.quote:Op zondag 6 november 2016 18:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Degene die dat maakt is bloedserieus, dat maakt het zo sneu.
Is dat Mickey Rourke met zijn verbouwde gezicht daar achter?quote:Op zondag 6 november 2016 19:04 schreef controlaltdelete het volgende:
The Abramovic Method Practiced by Lady Gaga
![]()
Gaga en Marina aan het spirit diner.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 6 november 2016 15:15 schreef Mytho het volgende:
podesta kantoor
https://twitter.com/laiss(...)045440798721/photo/1
bij Tony Podesta (broer) thuis onthoofde lijkIk kwam dit gisteravond nog tegen. Dat beeld lijkt wel geinspireerd op dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 13:33:07 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En het ridiculiseren gaat hier vrolijk verder. Genieten toch dit.quote:Op maandag 7 november 2016 09:30 schreef SicSicSics het volgende:
Jullie geloven echt alles met een zweempje mystiek, halfbakken occultisme en een goede dosis dooie baby's hè?
Even crosspost:quote:Op maandag 7 november 2016 14:15 schreef Baconbus het volgende:
En het ridiculiseren gaat hier vrolijk verder. Genieten toch dit.
En nee, dat is niet perse genieten. Ik schrik er wel eens van. Wat men bereid is te geloven...quote:Soms gaat het inderdaad niet heel netjes en daar maak ik me ook 'schuldig' aan. Soms is het ook gewoon heel moeilijk om een straight face te houden bij de dingen die mensen geloven.
Ik geniet er wel van. De selectieve verontwaardiging is namelijk stuitend.quote:Op maandag 7 november 2016 14:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Even crosspost:
[..]
En nee, dat is niet perse genieten. Ik schrik er wel eens van. Wat men bereid is te geloven...
Mooi, toch weer een blije maandag dan?quote:Op maandag 7 november 2016 14:20 schreef Baconbus het volgende:
Ik geniet er wel van. De selectieve verontwaardiging is namelijk stuitend.
Dat zou wat zijn als de dag hier vanaf zou hangen.quote:Op maandag 7 november 2016 14:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooi, toch weer een blije maandag dan?![]()
Maar welke selectieve verontwaardiging hebben we het dan over?
Dat zou wat zijn inderdaad.quote:Op maandag 7 november 2016 14:25 schreef Baconbus het volgende:
Dat zou wat zijn als de dag hier vanaf zou hangen.
Die van jou en vele anderen.quote:Op maandag 7 november 2016 14:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn inderdaad.
Maar welke selectieve verontwaardiging hebben we het dan over?
Vertel, wat is er zo selectief aan mijn verontwaardiging?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het hele topic wordt kunst al geridiculiseerd inderdaadquote:Op maandag 7 november 2016 14:15 schreef Baconbus het volgende:
[..]
En het ridiculiseren gaat hier vrolijk verder. Genieten toch dit.
quote:Op maandag 7 november 2016 14:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vertel, wat is er zo selectief aan mijn verontwaardiging?Ik heb niet de illusie dat ik je kan laten zien wat je zelf mist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het ridiculiseren gaat vrolijk door. Want we zijn zo verontwaardigd.wooblabalurg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artemisia Gentileschi, Judith Slaying HolofernesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Francisco Goya, Saturn Devouring His SonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Peter Paul Rubens, Massacre of the innocents
Nog wat meer kunst... Als je het hebt ben je natuurlijk gelijk een nare satanist.
[ Bericht 20% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 15:17:08 ]Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
https://www.theguardian.c(...)leine-mccann-suspect
woonkamer van Tony Podesta
http://washingtonlife.com(...)mes-private-viewing/
http://www.artnet.com/art(...)rc8xX98ueaTCK2_VQNg2
[ Bericht 31% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 15:17:52 ]![]()
[...]quote:Op maandag 7 november 2016 14:58 schreef Baconbus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat ik je kan laten zien wat je zelf mist.
Het ridiculiseren gaat vrolijk door. Want we zijn zo verontwaardigd.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.![]()
De uitingen van superioriteit vliegen je om de oren ja.quote:Op maandag 7 november 2016 14:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Het hele topic wordt kunst al geridiculiseerd inderdaadwooblabalurg![]()
Toch nog even een vraagje, zie het aub niet als sarcasme, maar als serieus.
Stel, morgen snij ik diep in mijn middelvinger en eet de pijn, wat levert dat me dan op?
Want zeggen dat het magie is is leuk, maar dan moet er een doel zijn. Dus een focus erbij, een zware concentratie voor een bepaald doel. Wat is het doel?
Als men het hier wil hebben over het "occulte" karakter (tussen haakjes omdat occult op zichzelf weinig betekend, men eigenlijk magisch werk bedoeld) dan zou men ook een idee van het doel moeten hebben.
Gewoon omdat het gruwelijk is en degene die het uitoefenen nare sadisten/psycho's zijn is niet "occult".
Dus om het bnw niveau wat te verhogen, wat zijn de doelen van de verschillende "occulte" handelingen? Wat is de gedachtegang erachter, wat wil men bereiken met die handelingen? Staan ze los van elkaar, of zijn het verschillende handelingen voor 1 doel?Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
Ze heeft ook "recepten" gemaakt met duidelijke doelen.quote:Op maandag 7 november 2016 15:12 schreef erodome het volgende:
Toch nog even een vraagje, zie het aub niet als sarcasme, maar als serieus.
Stel, morgen snij ik diep in mijn middelvinger en eet de pijn, wat levert dat me dan op?
Want zeggen dat het magie is is leuk, maar dan moet er een doel zijn. Dus een focus erbij, een zware concentratie voor een bepaald doel. Wat is het doel?
Als men het hier wil hebben over het "occulte" karakter (tussen haakjes omdat occult op zichzelf weinig betekend, men eigenlijk magisch werk bedoeld) dan zou men ook een idee van het doel moeten hebben.
Gewoon omdat het gruwelijk is en degene die het uitoefenen nare sadisten/psycho's zijn is niet "occult".
Dus om het bnw niveau wat te verhogen, wat zijn de doelen van de verschillende "occulte" handelingen? Wat is de gedachtegang erachter, wat wil men bereiken met die handelingen? Staan ze los van elkaar, of zijn het verschillende handelingen voor 1 doel?
Zo kom je bijvoorbeeld van je hoge bloeddruk af!Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Persoonlijk denk ik dat mijn bloeddruk alleen maar zal stijgen met een python op mijn schoot maar ieder z'n ding
Conscience do cost.![]()
Vaag ja, maar kwalijk, naar, met een duister doel? Nee.quote:Op maandag 7 november 2016 15:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze heeft ook "recepten" gemaakt met duidelijke doelen.
[ afbeelding ]
Zo kom je bijvoorbeeld van je hoge bloeddruk af!
Daarom dus dat ik vraag naar die doelen, want als men het wil zien als een duister complot moet er ook wel een duister doel zijn...
Dat het vaag is, dat het ongeloofwaardig is voor de meeste doet er even niet toe in deze, het gaat mij om de vermeende doelen erachter.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
Wil je dat beest rustig houden dan helpt de kou van dat ijsblok wel, maar ook is het erg handig dan heel rustig en diep adem te halen, wat weer goed is voor je bloeddruk. Alhoewel ik betwijfel of het een bloeddrukprobleem op zou lossen.quote:Op maandag 7 november 2016 15:37 schreef ems. het volgende:
Persoonlijk denk ik dat mijn bloeddruk alleen maar zal stijgen met een python op mijn schoot maar ieder z'n ding
Ik ken een betere voor je, die je minder eng zal vinden. Ben je boos/gefrustreerd/opgewonden waardoor hartslag en bloeddruk omhoog gaan? Adem dan in door je neus in 4 tellen, hou je adem vast (zonder je keel dicht te zetten) voor 7 tellen en adem uit door je mond in 8 tellen. Herhaal dit 3/4 keer.
Je hartslag gaat omlaag, je bloeddruk gaat omlaag, je kan je emotie weer onder controle krijgen.
Als je daarna ook nog eens een ritme van 4-2-4 aan houdt blijf je ook in die rustigere mood.
Geen magie, maar werkt wel.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
Deze lijn doortrekkend zou je BDSM ook soms als occult kunnen zien. Wat het (voor mij iig) niet is. Ik snap je punt denk ik wel.quote:Op maandag 7 november 2016 15:12 schreef erodome het volgende:
Toch nog even een vraagje, zie het aub niet als sarcasme, maar als serieus.
Stel, morgen snij ik diep in mijn middelvinger en eet de pijn, wat levert dat me dan op?
Want zeggen dat het magie is is leuk, maar dan moet er een doel zijn. Dus een focus erbij, een zware concentratie voor een bepaald doel. Wat is het doel?
Als men het hier wil hebben over het "occulte" karakter (tussen haakjes omdat occult op zichzelf weinig betekend, men eigenlijk magisch werk bedoeld) dan zou men ook een idee van het doel moeten hebben.
Gewoon omdat het gruwelijk is en degene die het uitoefenen nare sadisten/psycho's zijn is niet "occult".
Dus om het bnw niveau wat te verhogen, wat zijn de doelen van de verschillende "occulte" handelingen? Wat is de gedachtegang erachter, wat wil men bereiken met die handelingen? Staan ze los van elkaar, of zijn het verschillende handelingen voor 1 doel?![]()
Heb je wel Julian Assange recent interview gezien?quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:20 schreef Gutmensch het volgende:
Die leaks van de Russische FSB worden ook steeds gekker.
Ze kunnen kennelijk niets beters verzinnen om Poetin's grote pussygrabbing vriend nog in het Witte Huis te krijgen![]()
Je kan het alleen als "occult" (ik blijf het tussen haakjes zetten omdat het een verkeerde benaming is) zien als het gepaard gaat met bepaalde rituelen die een bepaald doel voor ogen hebben. En dan doel ik niet op "genot" als doel. Dan zouden de handelingen een bepaalde associatie moeten versterken, een associatie die te maken heeft met een bepaald gespecificeerd doel. Vage doelen zoals "macht" werken niet, die zijn te ruim, daar kan men zich niet gericht op focussen. De geest moet dan teveel omvatten wat de gerichte concentratie in de weg zit.quote:Op maandag 7 november 2016 15:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Deze lijn doortrekkend zou je BDSM ook soms als occult kunnen zien. Wat het (voor mij iig) niet is. Ik snap je punt denk ik wel.
Zo werkt magie, magie is niet iets "bovennatuurlijks", het is de kracht van de geest. Waarbij er symbolen, rituelen en handelingen worden toegepast om die kracht van de geest te richten, die focus/zware concentratie te ondersteunen en te versterken. In weze betekend magie bedrijven "buigen" of "weten", het idee erachter is dat je de werkelijkheid kent of buigt naar je eigen wil.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
WikiLeaks: Clinton campaign chair John Podesta caught throwing HOT TUB PARTIES WITH CHILDREN as young as 7 YEARS OLD
Aparte kunst heeft de ouwe viezerik weer hangen. Ergens hoop ik dat het allemaal niet waar is
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Wat is er zo apart aan die kunst?quote:Op maandag 7 november 2016 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:
WikiLeaks: Clinton campaign chair John Podesta caught throwing HOT TUB PARTIES WITH CHILDREN as young as 7 YEARS OLD
[ afbeelding ]
Aparte kunst heeft de ouwe viezerik weer hangen. Ergens hoop ik dat het allemaal niet waar is
En mogen kinderen niet in de hot tub? Kennisen van mij hadden ook een hot tub, daar hebben de kinderen ruim gebruik van gemaakt. Toch echt geen enkele sprake van misbruik of andere ellende, gewoon blije kinderen in de hot tub.quote:Op maandag 7 november 2016 14:58 schreef erodome het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artemisia Gentileschi, Judith Slaying HolofernesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Francisco Goya, Saturn Devouring His SonLavender, waarom achter een spoiler? Dit is vrij bekende en oude kunst namelijk, vind het erg raar dat je dat achter spoilers gooit... Dit zijn gewoon museum stukken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Peter Paul Rubens, Massacre of the innocents
Nog wat meer kunst... Als je het hebt ben je natuurlijk gelijk een nare satanist.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
Hoe werken die symbolen dan precies?quote:Op maandag 7 november 2016 16:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan zouden de handelingen een bepaalde associatie moeten versterken, een associatie die te maken heeft met een bepaald gespecificeerd doel. Vage doelen zoals "macht" werken niet, die zijn te ruim, daar kan men zich niet gericht op focussen. De geest moet dan teveel omvatten wat de gerichte concentratie in de weg zit.
Zo werkt magie, magie is niet iets "bovennatuurlijks", het is de kracht van de geest. Waarbij er symbolen, rituelen en handelingen worden toegepast om die kracht van de geest te richten, die focus/zware concentratie te ondersteunen en te versterken. In weze betekend magie bedrijven "buigen" of "weten", het idee erachter is dat je de werkelijkheid kent of buigt naar je eigen wil.
Moet je die dan visualiseren of zo? Of hoe moet ik dat zien? Snap daar echt niets van.![]()
Kan met visualiseren, dat is ook een deel ervan, maar ook tastbare symbolen die door te zien en te ervaren die focus versterken.quote:Op maandag 7 november 2016 17:25 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Hoe werken die symbolen dan precies?
Moet je die dan visualiseren of zo? Of hoe moet ik dat zien? Snap daar werkelijk geen ene drol van. Maar heb me er ook niet goed in verdiept.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
Ja ach praat het maar goed. Niks aan de hand mensen gewoon wat politici op leeftijd die zich gaan entertainen in een hot tub met kleine kinderen. Moet kunnen, schilderijtje op kantoor wat kannibalisme moet voorstellen is kunst en gewoon een kwestie smaak. Helemaal niks mis met die lui
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Schandalig inderdaad, dat mensen met kinderen zich ergens in het water vermaken.quote:Op maandag 7 november 2016 17:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ach praat het maar goed. Niks aan de hand mensen gewoon wat politici op leeftijd die zich gaan entertainen in een hot tub met kleine kinderen.![]()
Vooral niet perse wat mee aan de hand, dat hangt dus geheel af van de verdere inhoud.quote:Op maandag 7 november 2016 17:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ach praat het maar goed. Niks aan de hand mensen gewoon wat politici op leeftijd die zich gaan entertainen in een hot tub met kleine kinderen. Moet kunnen is, schilderijtje op kantoor wat kannibalisme impliceert is kunst en gewoon een kwestie smaak. Helemaal niks mis met die lui
Dat jij er gelijk het allerslechtste van denkt zit toch echt meer in jouw hoofd dan dat het perse werkelijkheid is.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.![]()
Schandalig dat er nog steeds mensen zijn die het goed praten. Als je niet tussen de regels door kunt lezen dat die kinderen het entertainment zijn? Viezerikken gebruiken daar hun codes voor en gebruiken bedekte termen. Kop in de kont en vooral blijven afdoen als onzin is ook een keuze alleen gaat dit niet op voor mij. De beerput gaat alleen maar meer en meer open. Een goede ontwikkeling want hierdoor gaan steeds meer mensen inzien dat we opgescheept zitten met geschifte mensen aan de top die walgelijke hobby's hebben. Het is een voorwaarde om die top te bereiken.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: