quote:Op zondag 6 november 2016 16:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Marina Abramovic met een pentagram in je eigen buik snijden:Als dat kunst is wil ik het idee erachter wel eens weten. Voor het shock effect wordt het vaak mee goed gepraat. Net zoals dat project van die kunstenaar die een straathond in een galerij liet doodgaan van de honger want kunst dan kun je het zo gek maken als je wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Kunst.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op zondag 6 november 2016 16:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Marina Abramovic met een pentagram in je eigen buik snijden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Kunst.twitter:A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op zondag 6 november 2016 16:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Omdat het nogal ziekelijk is misschien? En de Podesta broers zijn mensen met heel veel macht. Mensen met veel macht en nogal ziekelijke interesses, ik vind dat niet zo'n goeie combinatie.
Wanneer mensen dit acceptabele kunst vinden, dan is er echt iets mis met je:Hoe is het ziekelijker dan de gemiddelde horrorfilm/griezelboek? Om maar wat te noemen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Dit is trouwens ook kunst:
[ Bericht 17% gewijzigd door erodome op 06-11-2016 17:39:20 ]Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het ging niet om het delen van het bericht, het ging om het waardeoordeel erbij van die betreffende user.quote:Op zondag 6 november 2016 14:57 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je bedoeld. Wij delen toch berichten over dit hele gebeuren.
Sluit gelijk alle topics, want "wat maakt het uit?".
Ja hoor, er zijn ook wel handboeken voor, maar het meeste berust op een oeroude traditie. Nou ja, als we het echt over occult hebben.quote:Op zondag 6 november 2016 16:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan wat de regels zijn? Het is echt niet alsof er een handboek voor is.
quote:Op zondag 6 november 2016 17:51 schreef Ludachrist het volgende:
Iemand heeft een pleister -> satanisme confirmed.
Niveautje.
Degene die dat maakt is bloedserieus, dat maakt het zo sneu.quote:Op zondag 6 november 2016 18:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Zuurpruim. Het is vast niet serieus bedoeld.
Zou je denken? Er worden ook gewoon nog grappen gemaakt hé.quote:Op zondag 6 november 2016 18:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Degene die dat maakt is bloedserieus, dat maakt het zo sneu.
Is dat Mickey Rourke met zijn verbouwde gezicht daar achter?quote:Op zondag 6 november 2016 19:04 schreef controlaltdelete het volgende:
The Abramovic Method Practiced by Lady Gaga
![]()
Gaga en Marina aan het spirit diner.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 6 november 2016 15:15 schreef Mytho het volgende:
podesta kantoor
https://twitter.com/laiss(...)045440798721/photo/1
bij Tony Podesta (broer) thuis onthoofde lijkIk kwam dit gisteravond nog tegen. Dat beeld lijkt wel geinspireerd op dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 13:33:07 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En het ridiculiseren gaat hier vrolijk verder. Genieten toch dit.quote:Op maandag 7 november 2016 09:30 schreef SicSicSics het volgende:
Jullie geloven echt alles met een zweempje mystiek, halfbakken occultisme en een goede dosis dooie baby's hè?
Even crosspost:quote:Op maandag 7 november 2016 14:15 schreef Baconbus het volgende:
En het ridiculiseren gaat hier vrolijk verder. Genieten toch dit.
En nee, dat is niet perse genieten. Ik schrik er wel eens van. Wat men bereid is te geloven...quote:Soms gaat het inderdaad niet heel netjes en daar maak ik me ook 'schuldig' aan. Soms is het ook gewoon heel moeilijk om een straight face te houden bij de dingen die mensen geloven.
Ik geniet er wel van. De selectieve verontwaardiging is namelijk stuitend.quote:Op maandag 7 november 2016 14:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Even crosspost:
[..]
En nee, dat is niet perse genieten. Ik schrik er wel eens van. Wat men bereid is te geloven...
Mooi, toch weer een blije maandag dan?quote:Op maandag 7 november 2016 14:20 schreef Baconbus het volgende:
Ik geniet er wel van. De selectieve verontwaardiging is namelijk stuitend.
Dat zou wat zijn als de dag hier vanaf zou hangen.quote:Op maandag 7 november 2016 14:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooi, toch weer een blije maandag dan?![]()
Maar welke selectieve verontwaardiging hebben we het dan over?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |