BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vind dit nog steeds minder bizar dan Bill die zijn sigaren in vagina's loopt te proppen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoezo, heb jij nog nooit iets in een vagina gepropt?quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:26 schreef Hathor het volgende:
Ik vind dit nog steeds minder bizar dan Bill die zijn sigaren in vagina's loopt te proppen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ja, maar dat was een voorwerp dat daar ook echt thuishoort, een sigaar valt niet in die categorie, naderhand oproken kun je wel vergeten.quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoezo, heb jij nog nooit iets in een vagina gepropt?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De FBI denkt dat er meerdere partijen zijn die de server van Clinton hebben gehacked en er zijn helemaal geen overtuigende aanwijzingen dat de Russen in contact staan met Wikileaks of Trump.quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:20 schreef Gutmensch het volgende:
Die leaks van de Russische FSB worden ook steeds gekker.
Ze kunnen kennelijk niets beters verzinnen om Poetin's grote pussygrabbing vriend nog in het Witte Huis te krijgen
Als je bent gevallen voor die propaganda dan ben je erg ver heen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eh, één plus één is gewoon twee. Het is overduidelijk dat Wikileaks gevoed wordt met leaks door de FSB.quote:
[..]
De FBI denkt dat er meerdere partijen zijn die de server van Clinton hebben gehacked en er zijn helemaal geen overtuigende aanwijzingen dat de Russen in contact staan met Wikileaks of Trump.
Als je bent gevallen voor die propaganda dan ben je erg ver heen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Eerst was Wikileaks goed volgens linksmenschen, want de oorlog in Irak werd blootgelegd. Nu de beerput in de DNC opengaat is het ineens slecht en Russisch. Gelachen.
Eh, nee. De FBI is er behoorlijk zeker van dat alles wat nu op Wikileaks staat voortkomt uit datadiefstal door de Russen. Er is verder geen verband met Trump.quote:
[..]
De FBI denkt dat er meerdere partijen zijn die de server van Clinton hebben gehacked en er zijn helemaal geen overtuigende aanwijzingen dat de Russen in contact staan met Wikileaks of Trump.
Als je bent gevallen voor die propaganda dan ben je erg ver heen.
https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het concept van zo'n klokkenluiderswebsite is nog steeds prima, alleen begint het er wel op te lijken dat Assange hem nu vooral gebruikt om Clinton kapot te maken in plaats van daadwerkelijk klokken te luiden.quote:
Eerst was Wikileaks goed volgens linksmenschen, want de oorlog in Irak werd blootgelegd. Nu de beerput in de DNC opengaat is het ineens slecht en Russisch. Gelachen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach, beetje het lichaam van jezus eten en zijn bloed drinken terwijl je knielt voor een beeld van iemand die in gruwelijke pijnen aan een kruis is genageld is natuurlijk een stuk minder macaberquote:
[..]
Ademt wel echt een goeie sfeer uit ja, met bloed op de muur schrijven en over nachtmerries en pis praten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gast, kappen met die drugs, je draait door.quote:
[..]
Slapen sommige mensen nou echt zo diep dat ze zelfs van de conspiracy highlights niets hebben meegekregen en dus dit soort dots zelfs niet kunnen connecten?!
Ik zal je op weg helpen:
Waar het om gaat? We hebben een elite, die over deze wereld regeert. Het volk geven ze het christendom, de kerk en zo. Maar zelf consumeren ze iets heel anders en houden ze er een occulte way of life op na die ze met elkaar beleven. Wanneer je in hun wereld duikt zul je ontdekken dat het sowieso om een elite gaat die op zichzelf al occult (=verborgen) is. Van symbolische taal tot een zelfs een heuse geheime schaduwregering. Het grote geld regeert, en die wereld is geheim, maar zit zeer zeker niet stil.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb Wikileaks en Assange altijd al heel bedenkelijk en opportunistisch gevonden.quote:
Eerst was Wikileaks goed volgens linksmenschen, want de oorlog in Irak werd blootgelegd. Nu de beerput in de DNC opengaat is het ineens slecht en Russisch. Gelachen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Het zal belangrijk zijn, zo dichtbij de verkiezingen. De mensen moeten weten voor wat voor criminelen ze kiezen. De belangrijkste te luiden klok van het moment.quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het concept van zo'n klokkenluiderswebsite is nog steeds prima, alleen begint het er wel op te lijken dat Assange hem nu vooral gebruikt om Clinton kapot te maken in plaats van daadwerkelijk klokken te luiden.
Crimineel, in dit geval, aangezien Assange zich uitsluitend op een van de partijen richt.quote:
[..]
Het zal belangrijk zijn, zo dichtbij de verkiezingen. De mensen moeten weten voor wat voor criminelen ze kiezen. De belangrijkste te luiden klok van het moment.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Criminelen van de DNC.quote:
[..]
Crimineel, in dit geval, aangezien Assange zich uitsluitend op een van de partijen richt.
Waarom heb je er nu wel problemen mee dan? Veel meer dan "dat is toch niet normaal" heb ik nog niet gehoord.quote:
[..]
Als occult inhoudt dat ze met (namaak)doodshoofden en kaarsen en kostuums een eed afleggen met een glas rode wijn dat voor bloed staat, dan heb ik daar geen probleem mee.
Dat vind ik lelijk, ja. Maar veruit de meeste kunst is dan ook lelijk.quote:Maar kom op zeg, met bloed op een muur schrijven over ochtend urine en nachtmerries om vervolgens een pop te overgieten met bloed, dat vind jij normaal omdat het zogenaamd kunst is?
Zolang je er niemand mee lastigvalt moet je lekker doen wat je niet laten kan. Wat andere mensen ervan vinden is voor mij persoonlijk nooit zo belangrijk als ik de dingen doe die ik leuk vind om te doen. Voor jou ligt dat allicht anders?quote:Als ik met bloed teksten ga schrijven over ochtendurine dan verklaart iedereen me voor gek, maar als er een kunstenares bij is dan is het vervolgens wel okay?
Conscience do cost.
In heel mijn leven ben ik nooit voor de Republikeinen geweest hoor.quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard, wat dacht ik ook wel niet.
En nu was ik eerst ook voor Sanders, maar nadat hij geen eerlijke kans heeft gehad vanaf het begin ben ik wel een beetje teleurgesteld geworden in de Democraten. Voor mij waren de Democraten altijd 'goed' en de Republikeinen 'slecht'. Maar nu ze zo vals met Sanders omgaan en een crimineel naar voren schuiven... tja...
Scott Adams twists the knife 
twitter:ScottAdamsSays twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 14:55:04 Do any Clinton scandals NOT involve sperm? #SpiritCooking reageer retweet
Do any Clinton scandals NOT involve sperm?
quote:
Scott Adams twists the knifetwitter:ScottAdamsSays twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 14:55:04 Do any Clinton scandals NOT involve sperm? #SpiritCooking reageer retweet
Binnen de FBI is er een behoorlijke strijd gaande. In de afgelopen week zijn er via een FBI Twitter account meerdere aparte tweets uitgestuurd. De account was al heel lang stil en plotseling tweeten ze over een onderzoek naar het pardon van Bill Clinton aan een voortvluchtige crimineel en hebben ze het onderzoek naar Trump's vader of opa getweet.quote:
[..]
Eh, nee. De FBI is er behoorlijk zeker van dat alles wat nu op Wikileaks staat voortkomt uit datadiefstal door de Russen. Er is verder geen verband met Trump.
https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement
De officiele verklaring is nu dat de Twitter account geautomatiseerd was en dat er iets verkeerd was gegaan.
https://thinkprogress.org(...)fc2a81fdc#.dc5gn9z5y
Bronnen binnen de FBI bevestigen dat men Clinton wil aanpakken en dat men intern met 99% zekerheid weet dat meerdere partijen Clinton gehackt hebben.
http://www.breitbart.com/(...)d-multiple-agencies/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hoezo? Heeft Assange gelogen dan? Of is het nu plotseling erg dat hij vlak voor de verkiezingen haar corruptie aan het licht brengt?quote:
[..]
Het concept van zo'n klokkenluiderswebsite is nog steeds prima, alleen begint het er wel op te lijken dat Assange hem nu vooral gebruikt om Clinton kapot te maken in plaats van daadwerkelijk klokken te luiden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit gaat over totaal iets anders dan over het feit dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de Wikileaks. Tevens Breitbartquote:
[..]
Binnen de FBI is er een behoorlijke strijd gaande. In de afgelopen week zijn er via een FBI Twitter account meerdere aparte tweets uitgestuurd. De account was al heel lang stil en plotseling tweeten ze over een onderzoek naar het pardon van Bill Clinton aan een voortvluchtige crimineel en hebben ze het onderzoek naar Trump's vader of opa getweet.
De officiele verklaring is nu dat de Twitter account geautomatiseerd was en dat er iets verkeerd was gegaan.
https://thinkprogress.org(...)fc2a81fdc#.dc5gn9z5y
Bronnen binnen de FBI bevestigen dat men Clinton wil aanpakken en dat men intern met 99% zekerheid weet dat meerdere partijen Clinton gehackt hebben.
http://www.breitbart.com/(...)d-multiple-agencies/
. Stop er maar weer mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Crimineel, in dit geval, aangezien Assange zich uitsluitend op een van de partijen richt.
Jij denkt dat hackers zomaar op elk moment van de dag bij iedereen kunnen inbreken?
Moet ik je eraan herinneren dat Clinton een prive-server heeft gebruikt, die 3 maanden lang niet eens beveiligd was en dat ze een Blackberry gebruikte waarvan de NSA zei dat ze die niet mocht gebruiken. En dat Clinton en haar entourage vertrouwelijke emails naar gmail adressen zonden.
Misschien is er wel een reden dat Assange geen documenten heeft van Trump, nl. dat Trump niet als een totale noob met zijn elektronische veiligheid is omgegaan.
Hillary Clinton heeft dit allemaal aan haar zelf te danken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik zal het voor je uitleggen.quote:
[..]
Jij denkt dat hackers zomaar op elk moment van de dag bij iedereen kunnen inbreken?
Moet ik je eraan herinneren dat Clinton een prive-server heeft gebruikt, die 3 maanden lang niet eens beveiligd was en dat ze een Blackberry gebruikte waarvan de NSA zei dat ze die niet mocht gebruiken. En dat Clinton en haar entourage vertrouwelijke emails naar gmail adressen zonden.
Misschien is er wel een reden dat Assange geen documenten heeft van Trump, nl. dat Trump niet als een totale noob met zijn elektronische veiligheid is omgegaan.
Hillary Clinton heeft dit allemaal aan haar zelf te danken.
De e-mails van Wikileaks komen niet van de server van Clinton, maar uit de mails van Podesta.
De FBI onderzoekt de server van Clinton.
Dit zijn twee verschillende dingen. De FBI gaat er vanuit dat de Podesta-emails door de Russen gestolen zijn, net als alle andere inlichtingendiensten dat denken. Of de server van Clinton gehackt is staat daar verder dus los van.
Ik hoop dat het zo duidelijk is, maar ik verwacht het niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
