abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166412277
Een van de gelekte emails van John Podesta, campagneleider van Clinton, bevat een gesprek over "spirit cooking", een occult ritueel met veel bloed. Marina Abramovich, een bekende kunstenares, nodigt Podesta en zijn broer uit om langs te komen voor spirit cooking.

Link naar de email: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893

Op Twitter is #spiritcooking nu trending omdat velen het nogal.... vreemd vinden.

Dit is een video waarin Spirit Cooking wordt getoond door Marina Abramovich.

Waarschuwing, dit filmpje en de afbeeldingen daaronder zijn nogal vreemd en misselijkmakend.


Nu kun je natuurlijk zeggen dat het allemaal maar kunst is, maar Marina zegt zelf dat als je het in je huis doet het geen kunst is maar dus gewoon occulte magie:



https://www.reddit.com/r/(...)ovic_ask_me/cbdebyl/

Voor wie niet het hele filmpje wil zien, hier wat screenshots. Let op de kleine pop (kind) in de hoek dat is overgoten met bloed:



Oh, en 1 van de recepten voor spirit cooking is sperma met borstmelk.



Hier wordt het proces stap voor stap uitgelegd:

http://www.editionjs.com/img/abramovic/

Of misschien is het gewoon maar kunst, zoals dit:



[ Bericht 3% gewijzigd door Probably_on_pcp op 04-11-2016 13:32:19 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166412316
Nog 4 dagen. Ik zal het missen. :')
  vrijdag 4 november 2016 @ 13:23:26 #3
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_166412413
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:18 schreef Elzies het volgende:
Nog 4 dagen. Ik zal het missen. :')
Dat ligt er maar net aan wie het wint natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 4 november 2016 @ 13:27:16 #4
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_166412474
Dus iemand wordt door een bekende performancekunstenaar uitgenodigd om eens mee te doen aan een uitbeelding? Nou en?
pi_166412540
Echt, de gekke sprongen die mensen maken... Een campagneleider krijgt een uitnodiging om mee te doen aan een of ander idioot ritueel dus dat betekent dat de campagneleider daar ook daadwerkelijk aan doet.

Met die logica doe ik aan geile importbruidjes uit Rusland, sluit ik allerlei winstgevende deals met rijke zakenmannetjes uit Nigeria, ben ik aangesloten bij talloze loterijen en win ik daar ook nog eens regelmatig mee.

Ik moet toch eens uit gaan zoeken waar die bitches en die bakken met geld gebleven zijn.
pi_166412550
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:27 schreef Nibb-it het volgende:
Dus iemand wordt door een bekende performancekunstenaar uitgenodigd om eens mee te doen aan een uitbeelding? Nou en?
Wie weet...

Er gaan al jaren geruchten over wat een deel van de elite uitspookt achter gesloten deuren.

En nogmaals, achter gesloten deuren is het geen kunst meer. Dat zijn de woorden van de kunstenares. Dan is het gewoon een occult ritueel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166412564
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wie weet...

Er gaan al jaren geruchten over wat een deel van de elite uitspookt achter gesloten deuren.

En nogmaals, achter gesloten deuren is het geen kunst meer. Dat zijn de woorden van de kunstenares. Dan is het gewoon een occult ritueel.
Dus als ik jou daar nu een uitnodiging voor stuur doe je daar ook aan (mee)? En een expositie voor besloten kringen zijn bij deze gebombardeerd tot occulte rituelen?
pi_166412618
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
Echt, de gekke sprongen die mensen maken... Een campagneleider krijgt een uitnodiging om mee te doen aan een of ander idioot ritueel dus dat betekent dat de campagneleider daar ook daadwerkelijk aan doet.

Met die logica doe ik aan geile importbruidjes uit Rusland, sluit ik allerlei winstgevende deals met rijke zakenmannetjes uit Nigeria, ben ik aangesloten bij talloze loterijen en win ik daar ook nog eens regelmatig mee.

Ik moet toch eens uit gaan zoeken waar die bitches en die bakken met geld gebleven zijn.
Heb je de email uberhaupt wel gelezen? Hij gaat nl. in op de uitnodiging.

En ach ja, 1 of ander ritueel zoals jij het zegt:



Jij hebt gekkere dingen gedaan in je vrije tijd?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166412665
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als ik jou daar nu een uitnodiging voor stuur doe je daar ook aan (mee)? En een expositie voor besloten kringen zijn bij deze gebombardeerd tot occulte rituelen?
Gast, het is een occult ritueel :')

Dat zegt de kunstenares toch zelf?



Oh nee wacht je hebt gelijk! Ze zegt niet ritueel, ze zegt occulte magie! Nee je hebt gelijk, dit is heel normaal allemaal.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166412689
Bohemian Groove.
pi_166412700
Is dit echt?!!!?!?!?!??!?!?!??!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166412716
Wat is er precies mis met occulte shit dan? Christenen moslims lopen toch ook vrij rond om hun geloof uit te oefenen?
Conscience do cost.
pi_166412764
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:18 schreef Elzies het volgende:
Nog 4 dagen. Ik zal het missen. :')
Ik verheug mij al over alle zaken en tumult omtrent ongeldigheid van stemmen, onreglementaire gang van zaken bij stembureau's/defecte computers etc.. etc..
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166412784
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:38 schreef ems. het volgende:
Wat is er precies mis met occulte shit dan? Christenen moslims lopen toch ook vrij rond om hun geloof uit te oefenen?
Als Mark Rutte aan dit soort dingen zou doen, dat zou jij gewoon okay vinden?

"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166412824
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als Mark Rutte aan dit soort dingen zou doen, dat zou jij gewoon okay vinden?

[ afbeelding ]
Net als met moslims en christenen; zolang ze anderen er niet mee lastig vallen vind ik het geen probleem. Dat lijkt me verder geen reden om ze maar aan te vallen op hun excentrieke kunstsmaak.

Maar dat is ook een beetje het verschil natuurlijk. Ik geloof niet in al die onzin. Jij bent (nog) in de veronderstelling dat occult stout is enzo.
Conscience do cost.
  vrijdag 4 november 2016 @ 13:44:44 #17
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_166412827
Hoe vaak ga je deze plaatjes nog reposten?
pi_166412831
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:38 schreef ems. het volgende:
Wat is er precies mis met occulte shit dan? Christenen moslims lopen toch ook vrij rond om hun geloof uit te oefenen?
Slapen sommige mensen nou echt zo diep dat ze zelfs van de conspiracy highlights niets hebben meegekregen en dus dit soort dots zelfs niet kunnen connecten?!

Ik zal je op weg helpen:


Waar het om gaat? We hebben een elite, die over deze wereld regeert. Het volk geven ze het christendom, de kerk en zo. Maar zelf consumeren ze iets heel anders en houden ze er een occulte way of life op na die ze met elkaar beleven. Wanneer je in hun wereld duikt zul je ontdekken dat het sowieso om een elite gaat die op zichzelf al occult (=verborgen) is. Van symbolische taal tot een zelfs een heuse geheime schaduwregering. Het grote geld regeert, en die wereld is geheim, maar zit zeer zeker niet stil.
pi_166412878
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Net als met moslims en christenen; zolang ze anderen er niet mee lastig vallen vind ik het geen probleem. Dat lijkt me verder geen reden om ze maar aan te vallen op hun excentrieke kunstsmaak.

Maar dat is ook een beetje het verschil natuurlijk. Ik geloof niet in al die onzin. Jij bent (nog) in de veronderstelling dat occult stout is enzo.
Als occult inhoudt dat ze met (namaak)doodshoofden en kaarsen en kostuums een eed afleggen met een glas rode wijn dat voor bloed staat, dan heb ik daar geen probleem mee.

Maar kom op zeg, met bloed op een muur schrijven over ochtend urine en nachtmerries om vervolgens een pop te overgieten met bloed, dat vind jij normaal omdat het zogenaamd kunst is?

Als ik met bloed teksten ga schrijven over ochtendurine dan verklaart iedereen me voor gek, maar als er een kunstenares bij is dan is het vervolgens wel okay?

:')
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166412889
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:44 schreef Nibb-it het volgende:
Hoe vaak ga je deze plaatjes nog reposten?
Ja heb ik nu genoeg gedaan :P
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166413083
Laat die vent toch lekker. Is misschien zelfs een hele verbetering ten opzichte van de reguliere religies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:01:06 #22
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_166413124
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
Laat die vent toch lekker. Is misschien zelfs een hele verbetering ten opzichte van de reguliere religies.
Ademt wel echt een goeie sfeer uit ja, met bloed op de muur schrijven en over nachtmerries en pis praten.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_166413148
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als Mark Rutte aan dit soort dingen zou doen, dat zou jij gewoon okay vinden?

[ afbeelding ]
Het is niet Podesta die POTUS probeert te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:07:52 #24
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_166413265
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Als ik met bloed teksten ga schrijven over ochtendurine dan verklaart iedereen me voor gek, maar als er een kunstenares bij is dan is het vervolgens wel okay?
Wat vind je dan van iemand als Joseph Beuys, en zijn performance met een dode haas? Ik wil maar zeggen dat conceptuele kunst wel vaker extreem of vergezocht overkomt.
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:20:19 #25
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166413456
Die leaks van de Russische FSB worden ook steeds gekker.

Ze kunnen kennelijk niets beters verzinnen om Poetin's grote pussygrabbing vriend nog in het Witte Huis te krijgen :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166413528
Ik vind dit nog steeds minder bizar dan Bill die zijn sigaren in vagina's loopt te proppen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:27:53 #27
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166413546
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:26 schreef Hathor het volgende:
Ik vind dit nog steeds minder bizar dan Bill die zijn sigaren in vagina's loopt te proppen.
Hoezo, heb jij nog nooit iets in een vagina gepropt?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166413579
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:27 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hoezo, heb jij nog nooit iets in een vagina gepropt?
Ja, maar dat was een voorwerp dat daar ook echt thuishoort, een sigaar valt niet in die categorie, naderhand oproken kun je wel vergeten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166413613
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:20 schreef Gutmensch het volgende:
Die leaks van de Russische FSB worden ook steeds gekker.

Ze kunnen kennelijk niets beters verzinnen om Poetin's grote pussygrabbing vriend nog in het Witte Huis te krijgen :')
De FBI denkt dat er meerdere partijen zijn die de server van Clinton hebben gehacked en er zijn helemaal geen overtuigende aanwijzingen dat de Russen in contact staan met Wikileaks of Trump.

Als je bent gevallen voor die propaganda dan ben je erg ver heen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:36:11 #30
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166413662
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

De FBI denkt dat er meerdere partijen zijn die de server van Clinton hebben gehacked en er zijn helemaal geen overtuigende aanwijzingen dat de Russen in contact staan met Wikileaks of Trump.

Als je bent gevallen voor die propaganda dan ben je erg ver heen.
Eh, één plus één is gewoon twee. Het is overduidelijk dat Wikileaks gevoed wordt met leaks door de FSB.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166413702
Eerst was Wikileaks goed volgens linksmenschen, want de oorlog in Irak werd blootgelegd. Nu de beerput in de DNC opengaat is het ineens slecht en Russisch. Gelachen.
pi_166413754
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

De FBI denkt dat er meerdere partijen zijn die de server van Clinton hebben gehacked en er zijn helemaal geen overtuigende aanwijzingen dat de Russen in contact staan met Wikileaks of Trump.

Als je bent gevallen voor die propaganda dan ben je erg ver heen.
Eh, nee. De FBI is er behoorlijk zeker van dat alles wat nu op Wikileaks staat voortkomt uit datadiefstal door de Russen. Er is verder geen verband met Trump.

https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166413763
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:39 schreef TheJanitor het volgende:
Eerst was Wikileaks goed volgens linksmenschen, want de oorlog in Irak werd blootgelegd. Nu de beerput in de DNC opengaat is het ineens slecht en Russisch. Gelachen.
Het concept van zo'n klokkenluiderswebsite is nog steeds prima, alleen begint het er wel op te lijken dat Assange hem nu vooral gebruikt om Clinton kapot te maken in plaats van daadwerkelijk klokken te luiden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166413768
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:01 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Ademt wel echt een goeie sfeer uit ja, met bloed op de muur schrijven en over nachtmerries en pis praten.
Ach, beetje het lichaam van jezus eten en zijn bloed drinken terwijl je knielt voor een beeld van iemand die in gruwelijke pijnen aan een kruis is genageld is natuurlijk een stuk minder macaber ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166413793
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:45 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:

[..]

Slapen sommige mensen nou echt zo diep dat ze zelfs van de conspiracy highlights niets hebben meegekregen en dus dit soort dots zelfs niet kunnen connecten?!

Ik zal je op weg helpen:


Waar het om gaat? We hebben een elite, die over deze wereld regeert. Het volk geven ze het christendom, de kerk en zo. Maar zelf consumeren ze iets heel anders en houden ze er een occulte way of life op na die ze met elkaar beleven. Wanneer je in hun wereld duikt zul je ontdekken dat het sowieso om een elite gaat die op zichzelf al occult (=verborgen) is. Van symbolische taal tot een zelfs een heuse geheime schaduwregering. Het grote geld regeert, en die wereld is geheim, maar zit zeer zeker niet stil.
Gast, kappen met die drugs, je draait door.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:46:34 #36
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166413805
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:39 schreef TheJanitor het volgende:
Eerst was Wikileaks goed volgens linksmenschen, want de oorlog in Irak werd blootgelegd. Nu de beerput in de DNC opengaat is het ineens slecht en Russisch. Gelachen.
Ik heb Wikileaks en Assange altijd al heel bedenkelijk en opportunistisch gevonden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166413826
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het concept van zo'n klokkenluiderswebsite is nog steeds prima, alleen begint het er wel op te lijken dat Assange hem nu vooral gebruikt om Clinton kapot te maken in plaats van daadwerkelijk klokken te luiden.
Het zal belangrijk zijn, zo dichtbij de verkiezingen. De mensen moeten weten voor wat voor criminelen ze kiezen. De belangrijkste te luiden klok van het moment.
pi_166413874
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:47 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het zal belangrijk zijn, zo dichtbij de verkiezingen. De mensen moeten weten voor wat voor criminelen ze kiezen. De belangrijkste te luiden klok van het moment.
Crimineel, in dit geval, aangezien Assange zich uitsluitend op een van de partijen richt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166413901
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Crimineel, in dit geval, aangezien Assange zich uitsluitend op een van de partijen richt.
Criminelen van de DNC.
pi_166413907
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:52 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Criminelen van de DNC.
Uiteraard, wat dacht ik ook wel niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:54:41 #41
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_166413944
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wie weet...
Dus de kop van je topic klopt niet?
pi_166413976
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als occult inhoudt dat ze met (namaak)doodshoofden en kaarsen en kostuums een eed afleggen met een glas rode wijn dat voor bloed staat, dan heb ik daar geen probleem mee.
Waarom heb je er nu wel problemen mee dan? Veel meer dan "dat is toch niet normaal" heb ik nog niet gehoord.
quote:
Maar kom op zeg, met bloed op een muur schrijven over ochtend urine en nachtmerries om vervolgens een pop te overgieten met bloed, dat vind jij normaal omdat het zogenaamd kunst is?
Dat vind ik lelijk, ja. Maar veruit de meeste kunst is dan ook lelijk.
quote:
Als ik met bloed teksten ga schrijven over ochtendurine dan verklaart iedereen me voor gek, maar als er een kunstenares bij is dan is het vervolgens wel okay?
Zolang je er niemand mee lastigvalt moet je lekker doen wat je niet laten kan. Wat andere mensen ervan vinden is voor mij persoonlijk nooit zo belangrijk als ik de dingen doe die ik leuk vind om te doen. Voor jou ligt dat allicht anders?
Conscience do cost.
pi_166413983
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Uiteraard, wat dacht ik ook wel niet.
In heel mijn leven ben ik nooit voor de Republikeinen geweest hoor. ;) En nu was ik eerst ook voor Sanders, maar nadat hij geen eerlijke kans heeft gehad vanaf het begin ben ik wel een beetje teleurgesteld geworden in de Democraten. Voor mij waren de Democraten altijd 'goed' en de Republikeinen 'slecht'. Maar nu ze zo vals met Sanders omgaan en een crimineel naar voren schuiven... tja...
pi_166414002
Scott Adams twists the knife :s)
ScottAdamsSays twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 14:55:04 Do any Clinton scandals NOT involve sperm? #SpiritCooking reageer retweet
pi_166414021
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:58 schreef Nintex het volgende:
Scott Adams twists the knife :s)
ScottAdamsSays twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 14:55:04 Do any Clinton scandals NOT involve sperm? #SpiritCooking reageer retweet
_O-
pi_166414023
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Eh, nee. De FBI is er behoorlijk zeker van dat alles wat nu op Wikileaks staat voortkomt uit datadiefstal door de Russen. Er is verder geen verband met Trump.

https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement
Binnen de FBI is er een behoorlijke strijd gaande. In de afgelopen week zijn er via een FBI Twitter account meerdere aparte tweets uitgestuurd. De account was al heel lang stil en plotseling tweeten ze over een onderzoek naar het pardon van Bill Clinton aan een voortvluchtige crimineel en hebben ze het onderzoek naar Trump's vader of opa getweet.

De officiele verklaring is nu dat de Twitter account geautomatiseerd was en dat er iets verkeerd was gegaan.

https://thinkprogress.org(...)fc2a81fdc#.dc5gn9z5y

Bronnen binnen de FBI bevestigen dat men Clinton wil aanpakken en dat men intern met 99% zekerheid weet dat meerdere partijen Clinton gehackt hebben.

http://www.breitbart.com/(...)d-multiple-agencies/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166414052
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het concept van zo'n klokkenluiderswebsite is nog steeds prima, alleen begint het er wel op te lijken dat Assange hem nu vooral gebruikt om Clinton kapot te maken in plaats van daadwerkelijk klokken te luiden.
Hoezo? Heeft Assange gelogen dan? Of is het nu plotseling erg dat hij vlak voor de verkiezingen haar corruptie aan het licht brengt?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166414060
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Binnen de FBI is er een behoorlijke strijd gaande. In de afgelopen week zijn er via een FBI Twitter account meerdere aparte tweets uitgestuurd. De account was al heel lang stil en plotseling tweeten ze over een onderzoek naar het pardon van Bill Clinton aan een voortvluchtige crimineel en hebben ze het onderzoek naar Trump's vader of opa getweet.

De officiele verklaring is nu dat de Twitter account geautomatiseerd was en dat er iets verkeerd was gegaan.

https://thinkprogress.org(...)fc2a81fdc#.dc5gn9z5y

Bronnen binnen de FBI bevestigen dat men Clinton wil aanpakken en dat men intern met 99% zekerheid weet dat meerdere partijen Clinton gehackt hebben.

http://www.breitbart.com/(...)d-multiple-agencies/
Dit gaat over totaal iets anders dan over het feit dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de Wikileaks. Tevens Breitbart :') . Stop er maar weer mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166414135
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Crimineel, in dit geval, aangezien Assange zich uitsluitend op een van de partijen richt.
:')

Jij denkt dat hackers zomaar op elk moment van de dag bij iedereen kunnen inbreken?

Moet ik je eraan herinneren dat Clinton een prive-server heeft gebruikt, die 3 maanden lang niet eens beveiligd was en dat ze een Blackberry gebruikte waarvan de NSA zei dat ze die niet mocht gebruiken. En dat Clinton en haar entourage vertrouwelijke emails naar gmail adressen zonden.

Misschien is er wel een reden dat Assange geen documenten heeft van Trump, nl. dat Trump niet als een totale noob met zijn elektronische veiligheid is omgegaan.

Hillary Clinton heeft dit allemaal aan haar zelf te danken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166414183
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

:')

Jij denkt dat hackers zomaar op elk moment van de dag bij iedereen kunnen inbreken?

Moet ik je eraan herinneren dat Clinton een prive-server heeft gebruikt, die 3 maanden lang niet eens beveiligd was en dat ze een Blackberry gebruikte waarvan de NSA zei dat ze die niet mocht gebruiken. En dat Clinton en haar entourage vertrouwelijke emails naar gmail adressen zonden.

Misschien is er wel een reden dat Assange geen documenten heeft van Trump, nl. dat Trump niet als een totale noob met zijn elektronische veiligheid is omgegaan.

Hillary Clinton heeft dit allemaal aan haar zelf te danken.
Ik zal het voor je uitleggen.

De e-mails van Wikileaks komen niet van de server van Clinton, maar uit de mails van Podesta.

De FBI onderzoekt de server van Clinton.

Dit zijn twee verschillende dingen. De FBI gaat er vanuit dat de Podesta-emails door de Russen gestolen zijn, net als alle andere inlichtingendiensten dat denken. Of de server van Clinton gehackt is staat daar verder dus los van.

Ik hoop dat het zo duidelijk is, maar ik verwacht het niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166414193
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit gaat over totaal iets anders dan over het feit dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de Wikileaks. Tevens Breitbart :') . Stop er maar weer mee.
Nee je moet wel goed lezen, op het laatst wordt er gesproken over wie er gehackt hebben.

En Breitbart vat een verhaal van Fox samen. Dit komt op mij redelijk serieus over:


En ik had het zelf ook niet zien aankomen, maar Fox News is op dit moment geloofwaardiger dan CNN, NBC, ABC, NOS, RTL samen. Zo diep is iedereen gezonken _O-
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166414320
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zal het voor je uitleggen.

De e-mails van Wikileaks komen niet van de server van Clinton, maar uit de mails van Podesta.

De FBI onderzoekt de server van Clinton.

Dit zijn twee verschillende dingen. De FBI gaat er vanuit dat de Podesta-emails door de Russen gestolen zijn, net als alle andere inlichtingendiensten dat denken. Of de server van Clinton gehackt is staat daar verder dus los van.

Ik hoop dat het zo duidelijk is, maar ik verwacht het niet.
Je hebt gelijk ik haal even dingen door elkaar.

Zie je trouwens hoe ik op een volwassen manier toegeef dat ik er even naast zat? Is toch wat anders dan die sneer van jou op het einde van je post. Ben je zo gefrustreerd dat mensen jouw Hillary niet aardig vinden?

Okay gaan we verder. In die link van jou met die verklaring van de FBI, daar staat ook bijv. DCleaks bij.

Assange heeft in principe gewoon toegegeven dat Seth Rich van de DNC 1 van zijn bronnen was.

En nogmaals, er is een interne strijd gaande binnen de FBI dus op dit moment zou ik alles vanuit de FBI niet direct geloven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166414440
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Je hebt gelijk ik haal even dingen door elkaar.

Zie je trouwens hoe ik op een volwassen manier toegeef dat ik er even naast zat? Is toch wat anders dan die sneer van jou op het einde van je post. Ben je zo gefrustreerd dat mensen jouw Hillary niet aardig vinden?

Okay gaan we verder. In die link van jou met die verklaring van de FBI, daar staat ook bijv. DCleaks bij.

Assange heeft in principe gewoon toegegeven dat Seth Rich van de DNC 1 van zijn bronnen was.

En nogmaals, er is een interne strijd gaande binnen de FBI dus op dit moment zou ik alles vanuit de FBI niet direct geloven.
Dat statement komt niet van de FBI, dit komt van alle 17 inlichtingendiensten die Amerika kent.

Wat Seth Rich betreft:

quote:
“I am suggesting,” Assange said, “that our sources, ah, take risks, and they, they become concerned to see things occurring like that.” His organization later “clarified” on Twitter that “this should not be taken to imply that Seth Rich was a source for WikiLeaks or to imply that his murder is connected to our publications.”
Verder was Seth Rich betrokken bij DNC Leaks, niet DCLeaks.

Echt, lees je eens in. Dit slaat nergens op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415352
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat statement komt niet van de FBI, dit komt van alle 17 inlichtingendiensten die Amerika kent.

Wat Seth Rich betreft:

[..]

Verder was Seth Rich betrokken bij DNC Leaks, niet DCLeaks.

Echt, lees je eens in. Dit slaat nergens op.
Ben je nou echt zo goedgelovig? Ken je de 17 inlichtingendiensten wel?

Weet je dat de Coast Guard, de Department of Energy en de Drug Enforcement Agency daar bij horen?

Nou, als zelfs de kustwacht zegt dat het de Russen zijn dan moet het wel waar zijn! Het schijnt dat de kustwacht een uitstekende stagiaire heeft die eens goed onderzoek heeft gedaan naar het hacken.

De uitspraak over alle 17 agencies is gewoon een hyperbool om haar uitspraak kracht bij te zetten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415380
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo goedgelovig? Ken je de 17 inlichtingendiensten wel?

Weet je dat de Coast Guard, de Department of Energy en de Drug Enforcement Agency daar bij horen?

Nou, als zelfs de kustwacht zegt dat het de Russen zijn dan moet het wel waar zijn! Het schijnt dat de kustwacht een uitstekende stagiaire heeft die eens goed onderzoek heeft gedaan naar het hacken.

De uitspraak over alle 17 agencies is gewoon een hyperbool om haar uitspraak kracht bij te zetten.
Dat weet ik, want ik ben wel op de hoogte. Ik stel ook nergens dat ze allemaal onderzoek hebben gedaan. Dit is een statement van alle inlichtingendiensten gezamenlijk, dus ze scharen zich wel allemaal achter de conclusie dat de Russen in ieder geval de Wikileaks-mails gestolen hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415421
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat statement komt niet van de FBI, dit komt van alle 17 inlichtingendiensten die Amerika kent.

Wat Seth Rich betreft:

[..]

Verder was Seth Rich betrokken bij DNC Leaks, niet DCLeaks.

Echt, lees je eens in. Dit slaat nergens op.
Wat is het verschil dan tussen DC Leaks and DNC leaks? Op de website DC Leaks hebben ze onder andere de DNC leaks gezet, maar ook nog andere zaken?

DC Leaks is a website that was established in June 2016. Since its inception, it has been responsible for publishing leaks of emails belonging to multiple prominent figures in the United States government and military. The site was the source of the emails derived from the Democratic National Committee cyber attacks.

https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Leaks
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415455
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat weet ik, want ik ben wel op de hoogte. Ik stel ook nergens dat ze allemaal onderzoek hebben gedaan. Dit is een statement van alle inlichtingendiensten gezamenlijk, dus ze scharen zich wel allemaal achter de conclusie dat de Russen in ieder geval de Wikileaks-mails gestolen hebben.
Nee dit is gewoon een politieke uitspraak van Clinton. Een overdrijving om zo een maximaal effect te sorteren.

Alsof de kustwacht en de DEA zich hiermee bemoeien. Leuk dat zij zich misschien ergens achter scharen, maar als ze zelf niet bij het onderzoek betrokken waren dan is dat toch niets waard. Kom op zeg.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415494
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat weet ik, want ik ben wel op de hoogte. Ik stel ook nergens dat ze allemaal onderzoek hebben gedaan. Dit is een statement van alle inlichtingendiensten gezamenlijk, dus ze scharen zich wel allemaal achter de conclusie dat de Russen in ieder geval de Wikileaks-mails gestolen hebben.
Dat is ooit geroepen door het campagne team. Alleen nooit opgezocht als het wel zo was. Ze doen niks anders dan de Russen erbij halen. Ook bij de debatten. Belachelijk.
pi_166415506
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wat is het verschil dan tussen DC Leaks and DNC leaks?

DC Leaks is a website that was established in June 2016. Since its inception, it has been responsible for publishing leaks of emails belonging to multiple prominent figures in the United States government and military. The site was the source of the emails derived from the Democratic National Committee cyber attacks.

https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Leaks
DC Leaks is een onafhankelijke website, DNC Leaks is een hashtag/onderdeel van de website van Wikileaks waaronder ze leaks uit de DNC postten.

DC Leaks heeft het meeste gedeeld rondom Soros, DNC Leaks heeft zich goeddeels gericht op de plek van Sanders in de DNC en de tegenwerking die hij daar kreeg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415525
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Eh, één plus één is gewoon twee. Het is overduidelijk dat Wikileaks gevoed wordt met leaks door de FSB.
Ik denk dat ze in Rusland dit soort rituelen nog wel op prijs stellen. Die vinden hier wrs in het geheel niets geks aan.
I´m back.
pi_166415546
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Nee dit is gewoon een politieke uitspraak van Clinton. Een overdrijving om zo een maximaal effect te sorteren.

Alsof de kustwacht en de DEA zich hiermee bemoeien. Leuk dat zij zich misschien ergens achter scharen, maar als ze zelf niet bij het onderzoek betrokken waren dan is dat toch niets waard. Kom op zeg.
Clinton maakt dat statement niet, dat doet het overkoepelende orgaan van al die inlichtingendiensten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415577
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:16 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Dat is ooit geroepen door het campagne team. Alleen nooit opgezocht als het wel zo was. Ze doen niks anders dan de Russen erbij halen. Ook bij de debatten. Belachelijk.
Nee hoor, dat statement staat gewoon hier.

https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415593
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

DC Leaks is een onafhankelijke website, DNC Leaks is een hashtag/onderdeel van de website van Wikileaks waaronder ze leaks uit de DNC postten.

DC Leaks heeft het meeste gedeeld rondom Soros, DNC Leaks heeft zich goeddeels gericht op de plek van Sanders in de DNC en de tegenwerking die hij daar kreeg.
Uit die statement:

The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts.

Guccifer 2.0 heeft de DNC hack gedaan. Men denkt dat hij Russisch is.

Maar welke rol heeft Seth Rich gehad dan denk jij? Hoe is hij bij Wikileaks betrokken?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415628
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Uit die statement:

The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts.

Guccifer 2.0 heeft de DNC hack gedaan. Men denkt dat hij Russisch is.

Maar welke rol heeft Seth Rich gehad dan denk jij? Hoe is hij bij Wikileaks betrokken?
Volgens Wikileaks is Seth Rich geen informant voor Wikileaks. Ik ga dus uit van óf helemaal niet, óf slechts zijdelings door bijvoorbeeld een mogelijk punt van entree aan hackers door te geven, of een wachtwoord te delen of whatever.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415643
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Clinton maakt dat statement niet, dat doet het overkoepelende orgaan van al die inlichtingendiensten.
Clinton zegt het heel nadrukkelijk "all 17 agencies".

In de verklaring staat dit:

Joint Statement from the Department of Homeland Security
and Office of the Director of National Intelligence
on Election Security

Clinton overdrijft dus op een domme manier door nadruk te leggen op 17 agencies. Nogmaals, dat is een uitspraak die erop is gericht om maximaal effect te sorteren.

Alsof de kustwacht ook daadwerkelijk een zegje heeft gehad hierin. Dit is gewoon 1 of ander overkoepelende commissie die deze statement heeft gedaan.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415657
Er staat geen bewijs in dat de Russen zitten achter de hack. Alleen dat het zou kunnen vanwege eerdere hacks. De hacks lijken op de methode die de Russen zouden kunnen gebruiken. Dat lees ik.
  vrijdag 4 november 2016 @ 16:26:41 #67
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166415663
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 13:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Gast, het is een occult ritueel :')

Dat zegt de kunstenares toch zelf?

[ afbeelding ]

Oh nee wacht je hebt gelijk! Ze zegt niet ritueel, ze zegt occulte magie! Nee je hebt gelijk, dit is heel normaal allemaal.
Ja! Als die kunstenares zegt dat het occulte magie is, dan is is het dat ook. Ontegenzeggelijk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166415682
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens Wikileaks is Seth Rich geen informant voor Wikileaks. Ik ga dus uit van óf helemaal niet, óf slechts zijdelings door bijvoorbeeld een mogelijk punt van entree aan hackers door te geven, of een wachtwoord te delen of whatever.
Nee dat zeggen ze niet hardop omdat ze hun bronnen niet willen vrijgeven, maar iedereen die tussen de regels kan lezen weet dat Seth Rich betrokken is geweest een hack die is doorgespeeld aan Wikileaks. In dat geval kun je dus niet spreken over "het zijn de Russen!"
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415683
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Clinton zegt het heel nadrukkelijk "all 17 agencies".

In de verklaring staat dit:

Joint Statement from the Department of Homeland Security
and Office of the Director of National Intelligence
on Election Security

Clinton overdrijft dus op een domme manier door nadruk te leggen op 17 agencies. Nogmaals, dat is een uitspraak die erop is gericht om maximaal effect te sorteren.

Alsof de kustwacht ook daadwerkelijk een zegje heeft gehad hierin. Dit is gewoon 1 of ander overkoepelende commissie die deze statement heeft gedaan.
Ja, en als de overkoepelende commissie dat doet, en er is geen groep die zegt "hoho, wij zijn het hier niet mee eens", dan spreekt hij dus namens al die inlichtingendiensten. Daarom is het een overkoepelend orgaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415693
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:26 schreef cb2013 het volgende:
Er staat geen bewijs in dat de Russen zitten achter de hack. Alleen dat het zou kunnen vanwege eerdere hacks. De hacks lijken op de methode die de Russen zouden kunnen gebruiken. Dat lees ik.
Ze hoeven het bewijs dat zij er voor hebben ook niet met jou te delen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415720
quote:
17s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja! Als die kunstenares zegt dat het occulte magie is, dan is is het dat ook. Ontegenzeggelijk!
Als zij daarin gelooft dan is dat zo voor haar ja.

Of gaan we nu discussiëren over wat wel of niet een echt occult ritueel is? Zijn daar regels voor dan?

Als ik met mijn linkerhand met bloed rare teksten schrijf is dat niet occult en als ik het met mijn rechterhand doe dan wel?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415730
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze hoeven het bewijs dat zij er voor hebben ook niet met jou te delen.
Maakt niet uit. Als het bewijs om Hillary achter TRALIES te krijgen wel dik is.

Alle shit komt uit de clinton campagne. Grab them by the pussy whatever. Satanische bende!
pi_166415734
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Nee dat zeggen ze niet hardop omdat ze hun bronnen niet willen vrijgeven, maar iedereen die tussen de regels kan lezen weet dat Seth Rich betrokken is geweest een hack die is doorgespeeld aan Wikileaks. In dat geval kun je dus niet spreken over "het zijn de Russen!"
Als de Russen hem onder druk zetten om te helpen met een hack kan je best zeggen 'het zijn de Russen', ook al helpt hij mee. Als hij er al bij betrokken is wil dat dus niet zeggen dat het de Russen in zijn geheel vrijpleit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415758
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als zij daarin gelooft dan is dat zo voor haar ja.

Of gaan we nu discussiëren over wat wel of niet een echt occult ritueel is? Zijn daar regels voor dan?

Als ik met mijn linkerhand met bloed rare teksten schrijf is dat niet occult en als ik het met mijn rechterhand doe dan wel?
Ze heeft het in dat citaat niet eens over haar eigen kunst. De vraag is of occulte dingen kunst kunnen zijn, zij stelt dat dat in een bepaalde context kan. Dat wil niet zeggen dat zij vindt dat haar eigen werk occult is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415769
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, en als de overkoepelende commissie dat doet, en er is geen groep die zegt "hoho, wij zijn het hier niet mee eens", dan spreekt hij dus namens al die inlichtingendiensten. Daarom is het een overkoepelend orgaan.
Jij bent wel echt een Hillary fanboy zeg. Je kunt niet eens toegeven dat dat gewoon een domme uitspraak is van haar om een beetje sensatie toe te voegen aan de claim.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415794
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij bent wel echt een Hillary fanboy zeg. Je kunt niet eens toegeven dat dat gewoon een domme uitspraak is van haar om een beetje sensatie toe te voegen aan de claim.
Ik snap gewoon hoe iets dergelijks in elkaar zit. Helaas zie je wel vaker dat Hillary-haters feitenkennis direct verwarren met fanboy zijn omdat de feiten niet stroken met de waarheden die zij bedacht hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166415804
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:20 schreef Gutmensch het volgende:
Die leaks van de Russische FSB worden ook steeds gekker.

Ze kunnen kennelijk niets beters verzinnen om Poetin's grote pussygrabbing vriend nog in het Witte Huis te krijgen :')
Blijft vermakelijk hoe dom mensen zijn
pi_166415810
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als de Russen hem onder druk zetten om te helpen met een hack kan je best zeggen 'het zijn de Russen', ook al helpt hij mee. Als hij er al bij betrokken is wil dat dus niet zeggen dat het de Russen in zijn geheel vrijpleit.
Oh dus de Russen hebben Seth Rich misschien gebruikt of onder druk gezet?

Ga eens snel naar BNW jij!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166415822
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:35 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Oh dus de Russen hebben Seth Rich misschien gebruikt of onder druk gezet?

Ga eens snel naar BNW jij!
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat zijn eventuele betrokkenheid niet direct de betrokkenheid van Rusland uitsluit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 4 november 2016 @ 16:38:57 #80
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166415864
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Als zij daarin gelooft dan is dat zo voor haar ja.

Juist.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166415909
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Eh, één plus één is gewoon twee. Het is overduidelijk dat Wikileaks gevoed wordt met leaks door de FSB.
Door de FSB :D

man man man wat een mafkezen op dit forum zeg _O-
pi_166417088
Denkt Weakileaks dat zij veilig zijn als de republikeinen gekozen worden?
pi_166425219
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Gast, kappen met die drugs, je draait door.
Of het is jou slechts onbekend?
  Moderator zaterdag 5 november 2016 @ 00:54:32 #84
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166426411
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij bent wel echt een Hillary fanboy zeg. Je kunt niet eens toegeven dat dat gewoon een domme uitspraak is van haar om een beetje sensatie toe te voegen aan de claim.
als ze daarin gelooft dan is dat toch gewoon zo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166426694
})
pi_166427065
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

als ze daarin gelooft dan is dat toch gewoon zo?
Het doet mij denken aan "Irak heeft banden met Al Qaida", "Irak heeft massavernietigingswapens". Echt waar, onze veiligheidsdiensten hebben het bewijs! Jullie moeten ons geloven!

Als ze mij willen overtuigen van Russische hackers, dan zullen ze met bewijs moeten komen. Niet met aangedikte claims van "Alle 17 intelligence agencies zeggen het dus is het waar!".

Hebben we dan niks geleerd met z'n allen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166427076
Het is alleen maar kunst...



"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166427113
Ook kunst:

Foto's van naakte tieners in je slaapkamer ophangen. Kunst.

"Folks attending a house tour in the Lake Barcroft neighborhood in Falls Church earlier this year got an eyeful when they walked into a bedroom at the Podesta residence hung with multiple color pictures by Katy Grannan, a photographer known for documentary-style pictures of naked teenagers in their parents' suburban homes."

http://archive.is/mqIuh#selection-3905.1-3905.336
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166427116
Deze foto is 3 keer gevonden in de Podesta Wikileaks emails:



Gewoon een onschuldig iets, of toch iets occults?





https://twitter.com/WDFx2EU7/status/794655009136705536
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 5 november 2016 @ 03:57:51 #90
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166427118
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893
quote:
All my love, Marina

--
ABRAMOVIC LLC
https://www.moma.org/collection/works/146763?locale=pt

Marina Abramovic
Untitled from Spirit Cooking
1996

quote:
Spirit Cooking was the first project Jacob Samuel produced with his portable aquatint box, working with Abramović—a performance artist with little printmaking experience—in her Amsterdam studio. The artist chose to make a cookbook,writing a series of "aphrodisiac recipes" that serve as evocative instructions for actions or thoughts. To allow the artist to create the accompanying etchings in a manner consistent with her body-oriented practice, Samuel prepared the plates with soft ground so she could scratch directly onto the surface with her fingernails and encouraged her to work with spitbite, using her own saliva with nitric acid to paint on the plate.
Het gaat dus over een 1 of ander kookboek.

30 seconden googlen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166427123
De Clinton Foundation gaf geld aan Marina Abramovic:



http://990s.foundationcen(...)083_201112_990PF.pdf
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166427124
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 03:57 schreef monkyyy het volgende:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893

[..]

https://www.moma.org/collection/works/146763?locale=pt

Marina Abramovic
Untitled from Spirit Cooking
1996

[..]

Het gaat dus over een 1 of ander kookboek.

30 seconden googlen.
Wat is precies je punt hiermee?

De link naar het kookboek staat in de OP.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 5 november 2016 @ 04:06:23 #94
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166427127
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 04:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wat is precies je punt hiermee?

De link naar het kookboek staat in de OP.
Dat die mail hoogstwaarschijnlijk gaat over een kookboek, geschreven door de afzender van de mail. Niet over cult magie.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166427128
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 04:06 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Dat die mail hoogstwaarschijnlijk gaat over een kookboek, geschreven door de afzender van de mail. Niet over cult magie.
Nee, de broer van Podesta heeft een diner met spirit cooking en nodigt zijn broer uit.

En heb je het kookboek wel gezien?



Oh het gaat maar over een kookboek!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166427129
Wil je Marina Abramovic bereiken op Twitter?

Haar account is @AbramovicM666

https://twitter.com/AbramovicM666
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166427137
Vrouw aan het stuur is bloed op de muur.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
  zaterdag 5 november 2016 @ 06:04:28 #99
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_166427206
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zal het voor je uitleggen.

De e-mails van Wikileaks komen niet van de server van Clinton, maar uit de mails van Podesta.

De FBI onderzoekt de server van Clinton.

Dit zijn twee verschillende dingen. De FBI gaat er vanuit dat de Podesta-emails door de Russen gestolen zijn, net als alle andere inlichtingendiensten dat denken. Of de server van Clinton gehackt is staat daar verder dus los van.

Ik hoop dat het zo duidelijk is, maar ik verwacht het niet.
Ik heb niet de moeite genomen je post te lezen. Het is me dus nog steeds niet duidelijk.
  zaterdag 5 november 2016 @ 07:29:51 #100
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_166427288
Maakt het wat uit waar al deze informatie vandaan komt. Intern zegt de FBI met 99% zekerheid te zeggen dat Clinton door meerdere partijen gehackt is.

Iedereen wijst naar de Russen als bron van de gehackte mails op Wikileaks.

Dat zijn toch geen verzachtende omstandigheden? Feit blijft dat al die teringzooi die er de laatste tijd naar buiten is gekomen er voor meerdere partijen was om in de openbaarheid te hacken.
Laffe huichelaar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')