Misschien interessant het nog even te rekken tot 2017:quote:Op woensdag 2 november 2016 11:17 schreef ook_gek het volgende:
Goed ik bezit nu een macbook pro uit 2013 en wil volgend jaar een anders nieuwere macbook kopen. Maar waar doe ik verstandig aan? Nieuw, second life.
Ik kan zelf SSD en Geheugen uitbreiden dus ik kan gaan voor een minimale configuratie. Ik wil GEEN macbook air, de randen op het scherm vind ik een drama! Dus die valt af! Maar wat vinden jullie? Een macbook uit 2015 / 2016 of fuck it geld bij leggen en gaan voor nieuwste model?
Als ik jou was zou ik inderdaad nog even wachten tot volgend jaar. Wellicht wat prijs dalingen. Ben blij dat ik nog niet hoef te vervangen met de huidige prijzen. De 2015 13 inch 256GB pro die ik vorig jaar heb gekocht zie ik pas over een paar jaar vervangen worden.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:17 schreef ook_gek het volgende:
Goed ik bezit nu een macbook pro uit 2013 en wil volgend jaar een anders nieuwere macbook kopen. Maar waar doe ik verstandig aan? Nieuw, second life.
Ik kan zelf SSD en Geheugen uitbreiden dus ik kan gaan voor een minimale configuratie. Ik wil GEEN macbook air, de randen op het scherm vind ik een drama! Dus die valt af! Maar wat vinden jullie? Een macbook uit 2015 / 2016 of fuck it geld bij leggen en gaan voor nieuwste model?
Ja heel cool, maar dan denk ik, waarom zou je op 5cm dat doen? Ik denk eerder dat je met minority report achtige, hell even Kinect, gestures je heel handig zou kunnen navigeren. Dat is toffe techniek. Hoe zou je bijv scrollen, klikken en slepen op 5cm afstand? Ben benieuwd hoe dat gevoelsmatig werkt.quote:Op woensdag 2 november 2016 13:05 schreef oheng het volgende:
Ik zat net ff te denken over de touch bar en het ontbreken van een touchscreen (wat ik niet erg vindt), wat echt een goede nieuwe feature zou zijn, is dat er een touchscreen komt waarbij je het scherm niet hoeft aan te raken. Dus het scherm detecteert je vinger op een afstand van bijv. 5cm.
Heb je ook geen last meer van dat gewiebel en die vieze vingers op je scherm...
Dat heet toch Holo Lens? Microsoft is e rmee bezig. Ik verwacht Google en Apple eigenlijk ook welquote:Op woensdag 2 november 2016 14:32 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Ja heel cool, maar dan denk ik, waarom zou je op 5cm dat doen? Ik denk eerder dat je met minority report achtige, hell even Kinect, gestures je heel handig zou kunnen navigeren. Dat is toffe techniek. Hoe zou je bijv scrollen, klikken en slepen op 5cm afstand? Ben benieuwd hoe dat gevoelsmatig werkt.
5cm is maar een voorbeeld he. Een meter is misschien inderdaad veel handiger, want bij een laptop moet je anders eerst over het toetsenbord heen strekken. Wat 1 van mijn klachten is bij de huidige touchscreen laptops.quote:Op woensdag 2 november 2016 14:32 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Ja heel cool, maar dan denk ik, waarom zou je op 5cm dat doen? Ik denk eerder dat je met minority report achtige, hell even Kinect, gestures je heel handig zou kunnen navigeren. Dat is toffe techniek. Hoe zou je bijv scrollen, klikken en slepen op 5cm afstand? Ben benieuwd hoe dat gevoelsmatig werkt.
Aha, interessant, maar dan uitgevoerd op de Apple manier: dat het ook "lekker" werkt op Apple hardware.quote:Op woensdag 2 november 2016 14:36 schreef Scrummie het volgende:
Techniek als die bestaat al; LeapMotion.
Leapmotion werkt toch eigenlijk nog helemaal niet goed? Ik was toentertijd best geinteresseerd, maar haakte af op slechte user reviews. Te veel licht, te weinig licht, niet nauwkeurig. Geen idee of er ondertussen een nieuwe versie is die wel werktquote:Op woensdag 2 november 2016 14:37 schreef oheng het volgende:
[..]
5cm is maar een voorbeeld he. Een meter is misschien inderdaad veel handiger, want bij een laptop moet je anders eerst over het toetsenbord heen strekken. Wat 1 van mijn klachten is bij de huidige touchscreen laptops.
Wat dat betreft snap ik Apple wel met de keuze tégen touchscreens.
[..]
Aha, interessant, maar dan uitgevoerd op de Apple manier: dat het ook "lekker" werkt op Apple hardware.
Zelf geen ervaring mee, maar ik geloof dat men tegenwoordig vrij enthousiast is. Jammer is alleen de gebrekkige support, zolang zoiets niet door een grote partij opgepikt word zal het nooit doorbreken natuurlijk.quote:Op woensdag 2 november 2016 14:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Leapmotion werkt toch eigenlijk nog helemaal niet goed? Ik was toentertijd best geinteresseerd, maar haakte af op slechte user reviews. Te veel licht, te weinig licht, niet nauwkeurig. Geen idee of er ondertussen een nieuwe versie is die wel werkt
Inderdaad, ik ben het met je eens hoorquote:Op woensdag 2 november 2016 14:37 schreef oheng het volgende:
[..]
5cm is maar een voorbeeld he. Een meter is misschien inderdaad veel handiger, want bij een laptop moet je anders eerst over het toetsenbord heen strekken. Wat 1 van mijn klachten is bij de huidige touchscreen laptops.
Wat dat betreft snap ik Apple wel met de keuze tégen touchscreens.
[..]
Aha, interessant, maar dan uitgevoerd op de Apple manier: dat het ook "lekker" werkt op Apple hardware.
Persoonlijk denk ik dat dat enorm ten koste gaat van accuduur.quote:Op woensdag 2 november 2016 13:05 schreef oheng het volgende:
Ik zat net ff te denken over de touch bar en het ontbreken van een touchscreen (wat ik niet erg vindt), wat echt een goede nieuwe feature zou zijn, is dat er een touchscreen komt waarbij je het scherm niet hoeft aan te raken. Dus het scherm detecteert je vinger op een afstand van bijv. 5cm.
Heb je ook geen last meer van dat gewiebel en die vieze vingers op je scherm...
Dat is waar, ik heb een collega die klein van stuk is en zijn laptop niet mee nam, omdat hij hem niet te tillen vond, zelf ben ik vrij stevig, dus vind geen enkel ding om dat ding overal mee naar toe te nemen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Grappig, ik vind juist omdat ik veel reis portability enorm belangrijk.
Ieder heeft zijn eigen voorkeuren. Dat is maar goed ook.
Ik heb een Macbook en ik vind dat een prima toetsenbord, dus kennelijk ben ik niet zo kritisch, want heel veel reviewers zijn daar niet zo over te spreken.quote:Op woensdag 2 november 2016 16:25 schreef raptorix het volgende:
Dat is waar, ik heb een collega die klein van stuk is en zijn laptop niet mee nam, omdat hij hem niet te tillen vond, zelf ben ik vrij stevig, dus vind geen enkel ding om dat ding overal mee naar toe te nemen.
Overigens vorige week even gekeken bij collega die al een Surface Notebook had, was erg verrast, met name over het toetsenbord, ik vind Apple toetsenborden eigenlijk net iets te smal, maar zal ook stukje wenning zijn.
Hier ook geen muis. Thuis heb ik Macbook Pro dus trackpad, en op werk iMac + Magic Trackpad. Heerlijk hoor.quote:Op woensdag 2 november 2016 17:04 schreef raptorix het volgende:
Overigens terug komend op de touchpad, ik gebruik al jaren geen muis of los keyboard meer, ook niet op mijn werkplek, wat wel scheelt is dat ik vrij goed blind type, waardoor je handen als ware gelocked blijven op de zelfde positie.
Hier wel een muis. Niets mis met het touchpad, maar het werkt voor mij net wat sneller.quote:Op woensdag 2 november 2016 17:04 schreef raptorix het volgende:
Overigens terug komend op de touchpad, ik gebruik al jaren geen muis of los keyboard meer, ook niet op mijn werkplek, wat wel scheelt is dat ik vrij goed blind type, waardoor je handen als ware gelocked blijven op de zelfde positie.
Als iedereen het doet zit er vast een kern van waarheid in.quote:Op woensdag 2 november 2016 19:37 schreef ajacied4lf het volgende:
Tijdens mijn hele afstudeerproject gewerkt met mijn touchpad, veel tekenen met photoshop en tekenprogramma's.
Twee dagen met muis geprobeerd, maar was al snel terug naar de touchpad. Iedereen verklaarde mij voor gek.
Met een muis tekenen is ook wat vreemd. Nooit een tekentablet geprobeerd?quote:Op woensdag 2 november 2016 19:37 schreef ajacied4lf het volgende:
Tijdens mijn hele afstudeerproject gewerkt met mijn touchpad, veel tekenen met photoshop en tekenprogramma's.
Twee dagen met muis geprobeerd, maar was al snel terug naar de touchpad. Iedereen verklaarde mij voor gek.
95% tekent met een muis, dan hebben we het over autocad, revit en dat soort technische tekenprogramma's. Maar de touchpad vond ik fijner werken.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:02 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Met een muis tekenen is ook wat vreemd. Nooit een tekentablet geprobeerd?
leuke gimmick, maar je krijgt er een lamme hand van.quote:Op woensdag 2 november 2016 14:32 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Ja heel cool, maar dan denk ik, waarom zou je op 5cm dat doen? Ik denk eerder dat je met minority report achtige, hell even Kinect, gestures je heel handig zou kunnen navigeren. Dat is toffe techniek. Hoe zou je bijv scrollen, klikken en slepen op 5cm afstand? Ben benieuwd hoe dat gevoelsmatig werkt.
gvd wat is dit kinderachtig omslachtigquote:Op woensdag 2 november 2016 20:57 schreef MrSweets het volgende:
[ afbeelding ]
Ik dacht ik ga ff wat muziek luisteren via mn nieuwe iPhone, terwijl ik hem ff oplaad aan mn nieuwe Macbook... Nu al spijt van de upgrade!
Lekker bezig Apple!!
Ah ik dacht creatief, duidelijkquote:Op woensdag 2 november 2016 20:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
95% tekent met een muis, dan hebben we het over autocad, revit en dat soort technische tekenprogramma's. Maar de touchpad vond ik fijner werken.
quote:Op woensdag 2 november 2016 20:57 schreef MrSweets het volgende:
[ afbeelding ]
Ik dacht ik ga ff wat muziek luisteren via mn nieuwe iPhone, terwijl ik hem ff oplaad aan mn nieuwe Macbook... Nu al spijt van de upgrade!
Lekker bezig Apple!!
Bluetooth.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:57 schreef MrSweets het volgende:
[ afbeelding ]
Ik dacht ik ga ff wat muziek luisteren via mn nieuwe iPhone, terwijl ik hem ff oplaad aan mn nieuwe Macbook... Nu al spijt van de upgrade!
Lekker bezig Apple!!
Opladen met Bluetooth?quote:
Ik ben software engineer / applicatie beheerder, dus heb iets minder vaak mijn muis nodig.quote:Op woensdag 2 november 2016 19:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hier wel een muis. Niets mis met het touchpad, maar het werkt voor mij net wat sneller.
Dit! En dan kun je met je kabeltje gewoon opladen. Waarom opladen aan je MB en luisteren via je iPhone .quote:Op donderdag 3 november 2016 08:45 schreef Scrummie het volgende:
Muziek op je iPhone luisteren als je je Macbook voor je hebt .
Heb mn muziek op mn phone/app, die app staat niet op macosquote:Op donderdag 3 november 2016 19:09 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dit! En dan kun je met je kabeltje gewoon opladen. Waarom opladen aan je MB en luisteren via je iPhone .
"Help, mijn bijzonder specifieke situatie is niet iets waar rekening gehouden word! Boehoe!"quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:40 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Heb mn muziek op mn phone/app, die app staat niet op macos
Is het zo'n pauperapp als iTube of iets dergelijks? Spotify, Tidal e.d. heb je ook gewoon op de Mac. YouTube trouwens ook he?quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:40 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Heb mn muziek op mn phone/app, die app staat niet op macos
Dat is de 12" MacBook. "Nieuw" zijn de 13" en 15" inch, en die hebben resp. 2 en 4 aansluitingen.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:57 schreef MrSweets het volgende:
[ afbeelding ]
terwijl ik hem ff oplaad aan mn nieuwe Macbook...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:42 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Dat is de 12" MacBook. "Nieuw" zijn de 13" en 15" inch, en die hebben resp. 2 en 4 aansluitingen."Mijn nieuwe macbook" staat er. Dan hoeft het niet het nieuwe model te zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
4g op phone maar niet op mb. tetheren gaat accu nog sneller eraan en is meer moeite.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:09 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dit! En dan kun je met je kabeltje gewoon opladen. Waarom opladen aan je MB en luisteren via je iPhone .
Als het echt JOUW nieuwe Macbook was, dan was jou vast wel opgevallen dat er een aansluiting is voor jouw koptelefoon...quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:45 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
"Mijn nieuwe macbook" staat er. Dan hoeft het niet het nieuwe model te zijn
wist je niet dat die jack aansluiting eraf was dan?quote:Op woensdag 2 november 2016 20:57 schreef MrSweets het volgende:
[ afbeelding ]
Ik dacht ik ga ff wat muziek luisteren via mn nieuwe iPhone, terwijl ik hem ff oplaad aan mn nieuwe Macbook... Nu al spijt van de upgrade!
Lekker bezig Apple!!
Aaaah gevonden, bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als het echt JOUW nieuwe Macbook was, dan was jou vast wel opgevallen dat er een aansluiting is voor jouw koptelefoon...
Aan de rechterzijde, ter hoogte van het scherm.
Daar zijn de geruchten vaag over. Er zijn wat wat leaks, maar dat gaat meer over de geplande modellen (in het kort: alles wordt "pro", ook de ipad mini) dan over de releasedatum.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:18 schreef mrPanerai het volgende:
Enig zicht wanneer de nieuwe ipads eraan komen?
Maart/april 2017 waarschijnlijk en anders september/oktober 2017.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:18 schreef mrPanerai het volgende:
Enig zicht wanneer de nieuwe ipads eraan komen?
Zou het? Dit jaar was er in sept/okt niks.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:11 schreef DKUp het volgende:
[..]
... en anders september/oktober 2017.
Geen van beide.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:17 schreef ook_gek het volgende:
Een macbook uit 2015 / 2016 of fuck it geld bij leggen en gaan voor nieuwste model?
Ja. Even uitgelogd bij instellingen => iTunes en App Stores. Kon daarna weer inloggen. Dus dan inderdaad spam. Eng want deze emailadressen lijkem verdomd echt. Tis dat er zoveel achter elkaar kwamen en ik dacht uhhh.quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Kun je zelf nog inloggen op je Apple ID? Op je apparaten en op appleid.apple.com?
Ja staat aan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Dan lijkt het inderdaad spam. Schakel voor zover je dat nog niet gedaan hebt, ook two-factor inloggen in ter betere beveiliging van je account.
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Geen van beide.
Serieus, overweeg eens een ander merk gezien de huidige prijzen en performance, als je bereid bent om met andere software te leren werken, wat een fluitje van een cent is. Ook wel handig voor de externe hardware inderdaad.
Of wachten totdat Apple met een interessanter product komt.
Windows 10 is een prima OS, beste Windows ooit.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.
quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.
W10 heeft op een aantal punten qua GUI een stap terug gezet in vergelijking met W7 (W8 doet er niet toe, die kon je gemakkelijk negeren aangezien er geen DX of zo aan gekoppeld was, je kon dus zonder compromissen te maken die ertoe doen voor W7 i.p.v. W8 kiezen) en op 1 punt een belangrijke stap vooruit gezet.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OSX heeft echter ook de nodige problemen.Wat betreft de hardware en de prijs: Deze man heeft zelf tal van Apple-producten gebruikt voor die tijd.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:15 schreef YuckFou het volgende:
En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....
Ook meerdere mensen die normaal gesproken voor een MBP zouden kiezen hebben in die draad waaruit het bovenstaande citaat komt aangegeven nu maar even over te slaan om die reden. De basisprijs ligt al 200 euro hoger en dat terwijl de hardware niet bijzonder is (een goede SSD maar die is ook gemakkelijk te verkrijgen bij eender welk ander merk).
Het is zeker niet mijn bedoeling om het bedrijf af te kraken maar als hij vraagt of dat hij wel of niet deze generatie moet kopen zou ik aanraden om verder te kijken of even af te wachten of dat die prijs gaat dalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-11-2016 20:48:38 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Als dat het beste is...quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:28 schreef Q. het volgende:
Windows 10 is een prima OS, beste Windows ooit.
quote:Op zaterdag 5 november 2016 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
W10 heeft op een aantal punten qua GUI een stap terug gezet in vergelijking met W7 (W8 doet er niet toe, die kon je gemakkelijk negeren aangezien er geen DX of zo aan gekoppeld was, je kon dus zonder compromissen te maken die ertoe doen voor W7 i.p.v. W8 kiezen) en op 1 punt een belangrijke stap vooruit gezet.Hij vroeg dus a of b (Macbook Pro 2015/2016 of de nieuwe voor meer geld). Jij komt met c en dan ook nog met een compleet ander OS in het Apple topic.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OSX heeft echter ook de nodige problemen.
[..]
Wat betreft de hardware en de prijs: Deze man heeft zelf tal van Apple-producten gebruikt voor die tijd.
Ook meerdere mensen die normaal gesproken voor een MBP zouden kiezen hebben in die draad waaruit het bovenstaande citaat komt aangegeven nu maar even over te slaan om die reden. De basisprijs ligt al 200 euro hoger en dat terwijl de hardware niet bijzonder is (een goede SSD maar die is ook gemakkelijk te verkrijgen bij eender welk ander merk).
Het is zeker niet mijn bedoeling om het bedrijf af te kraken maar als hij vraagt of dat hij wel of niet deze generatie moet kopen zou ik aanraden om verder te kijken of even af te wachten of dat die prijs gaat dalen.
Dan heb je at best de vraag niet begrepen.
Ja, hij vraagt om advies, dat is mijn advies en ik heb dit in de reactie op die van jou onderbouwd. Hij mag ermee doen wat hij wil, het kan hem alleen maar helpen om meer adviezen te krijgen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij vroeg dus a of b (Macbook Pro 2015/2016 of de nieuwe voor meer geld). Jij komt met c
Wat als iemand een fancy lightning headset bij zijn iPhone 7 gekocht heeft en jouw advies van muziek via de MacBook luisteren wil opvolgen?quote:Op donderdag 3 november 2016 19:09 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dit! En dan kun je met je kabeltje gewoon opladen. Waarom opladen aan je MB en luisteren via je iPhone .
Consistentie qua kleuren vind ik onzin. Verschillende producten hoeven niet dezelfde kleur(en) te hebben. Een Mac Pro in rose gold zou er bijvoorbeeld niet uitzien.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
iPhone 7: "We halen de headphone Jack weg. Niemand gebruikt die, wij zijn dapper, en de lightning port biedt betere audio"
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste" (geen lightning port)
iPhone 7: "Nu in twee prachtige nieuwe kleuteren, jet black en Black. Veel mooier dan dat saaie space grey"
MacBook: "Nu ook in space grey. Want die kleur hebben we totaal niet vorige maand vervangen."
iPhone: "natuurlijk krijg je de verloopkabel erbij"
MacBook: "Verloopkabel? Die kost $19,- Of $39. Of $79 De MacBook zelf is al scherp geprijsd, die verloopkabels kunnen we er écht niet zomaar gratis bij geven hoor!"
Heerlijk, die consistentie bij Apple
Maar ze hebben 'm wel zodanig gedowngrade dat 't nu helemaal geen "professional feature" meer is.quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste"
Precies.quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Consistentie qua kleuren vind ik onzin. Verschillende producten hoeven niet dezelfde kleur(en) te hebben. Een Mac Pro in rose gold zou er bijvoorbeeld niet uitzien.
Wat Apple in mijn ogen had moeten doen is Lightning vervangen door USB-C. Idealiter valt elk product en elk accessoire op te laden via USB-C en vindt alle data-transfer, video, audio, etc. plaats via USB-C (of wireless). Maximale interoperabiliteit, zelfs met non-Apple producten. Dongles zouden geen bestaansrecht meer hebben.
Nee, een MacBook Pro is echt ondenkbaar, ziet er niet uit en wie koopt dat in godsnaam?quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Consistentie qua kleuren vind ik onzin. Verschillende producten hoeven niet dezelfde kleur(en) te hebben. Een Mac Pro in rose gold zou er bijvoorbeeld niet uitzien.
Helemaal mee eens. Lightning eruit, USB-C erin, ook in de iOS devices.quote:Wat Apple in mijn ogen had moeten doen is Lightning vervangen door USB-C. Idealiter valt elk product en elk accessoire op te laden via USB-C en vindt alle data-transfer, video, audio, etc. plaats via USB-C (of wireless). Maximale interoperabiliteit, zelfs met non-Apple producten. Dongles zouden geen bestaansrecht meer hebben.
Als je nu een headset koopt dan moet je BT kopen!quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat als iemand een fancy lightning headset bij zijn iPhone 7 gekocht heeft en jouw advies van muziek via de MacBook luisteren wil opvolgen?
Mee eens!quote:Op zaterdag 5 november 2016 22:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Lightning eruit, USB-C erin, ook in de iOS devices.
Ik heb een Bluetooth headset. Het zou Apple sieren als ze consequent zouden zijn in hun "lef", en niet bij elk apparaat die "lef" in andere opzichten tonen, waardoor ze fragmentatie binnen hun eigen hardware veroorzaken.quote:Op zaterdag 5 november 2016 23:16 schreef DaMook het volgende:
[..]
Als je nu een headset koopt dan moet je BT kopen!
Waarom zoekt iedereen van de vergezochte nadelen ??? Over een jaar is alles usb-c en/of draadloos en kijkt niemand er meer naar om.
Het is een tijdelijke overgans periode mensen, Apple heeft alleen iets meer lef om ineens alle andere standaarden achter zich te laten. Er gaan nu echt wel andere merken hetzelfde doen.
Het is verdorie net een bedrijf die geld wil verdienen!quote:Op zondag 6 november 2016 09:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb een Bluetooth headset. Het zou Apple sieren als ze consequent zouden zijn in hun "lef", en niet bij elk apparaat die "lef" in andere opzichten tonen, waardoor ze fragmentatie binnen hun eigen hardware veroorzaken.
Apple heeft bewust de iphone 7 geen usb c gegeven, volgend jaar moet er een compleet nieuwe iphone komen die met alles breekt.quote:Op zondag 6 november 2016 09:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb een Bluetooth headset. Het zou Apple sieren als ze consequent zouden zijn in hun "lef", en niet bij elk apparaat die "lef" in andere opzichten tonen, waardoor ze fragmentatie binnen hun eigen hardware veroorzaken.
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!quote:Op zondag 6 november 2016 09:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is verdorie net een bedrijf die geld wil verdienen!
Ben jij stiekem Apple gaan geloven dat ze hun producten vooral maken om jouw leven te verbeteren?
Dan introduceren ze de 3,5 mm audio jack als innovatie!quote:Op zondag 6 november 2016 10:10 schreef icloud het volgende:
[..]
Apple heeft bewust de iphone 7 geen usb c gegeven, volgend jaar moet er een compleet nieuwe iphone komen die met alles breekt.
Apple heeft in het verleden ook wel eens beslissingen genomen die niet bij iedereen de handen op elkaar kregen. Dat is echt niet nieuw.quote:Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Lees jij het bericht dat je quote wel? De "Apple maakt beslissingen die niet iedereen leuk vindt"-opmerking is namelijk totaal niet een reactie op wat ik zeg.quote:Op zondag 6 november 2016 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Apple heeft in het verleden ook wel eens beslissingen genomen die niet bij iedereen de handen op elkaar kregen. Dat is echt niet nieuw.
Je hebt gelijk. Apple wist in september nog niet dat ze in oktober USB-C als uniforme standaard door zouden drukken. De MacBooks werden pas ontwikkeld nádat de iPhone 7 uit kwam, dus ze konden onmogelijk anticiperen op USB-C.quote:En dat de 7, wat toch eigenlijk een 6s mk2 is, nog geen usb-c heeft vind ik zo gek niet hoor. Het verdwijnen van de hoofdtelefoonaansluiting is gedaan voor de waterbestendigheid.
Zo vreemd zijn de keuzes echt niet.
Ik heb dus niet gezegd dat ze er niet op konden anticiperen.quote:Op zondag 6 november 2016 10:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Lees jij het bericht dat je quote wel? De "Apple maakt beslissingen die niet iedereen leuk vindt"-opmerking is namelijk totaal niet een reactie op wat ik zeg.
[..]
Je hebt gelijk. Apple wist in september nog niet dat ze in oktober USB-C als uniforme standaard door zouden drukken. De MacBooks werden pas ontwikkeld nádat de iPhone 7 uit kwam, dus ze konden onmogelijk anticiperen op USB-C.
De 3,5mm jack is verwijderd voor de haptic motor. Je kunt een toestel prima waterdicht maken en die Jack toch houden.
Werkelijk, sommige mensen..
*opnieuwquote:Op zondag 6 november 2016 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb dus niet gezegd dat ze er niet op konden anticiperen.
Verder geen zin om de discussie van enkele dagen geleden overnieuw te doen.
Gedraag je toch eens niet als een klein kind. Ik kom hier voor mijn lol en dat kinderachtige geruzie waar jij zo van lijkt te houden (want gisteren was je hetzelfde aan het doen met anderen), daar heb ik gewoon geen lol in.quote:Op zondag 6 november 2016 11:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
*opnieuw
Of: *over.
En mooi, de "argumenten" zijn weer op.
Het agressieve, betweterige en arrogante toontje dat jij voortdurend tegen allerlei mensen meent te moeten hanteren ben ik eigenlijk ook wel zat.quote:Op zondag 6 november 2016 11:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ironisch, als je echt zo volwassen zou zijn als je beweert, zou je je niet steeds mengen in de discussie.
Ik ben degene die word aangevallen en ík ben agressief?quote:Op zondag 6 november 2016 11:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het agressieve, betweterige en arrogante toontje dat jij voortdurend tegen allerlei mensen meent te moeten hanteren ben ik eigenlijk ook wel zat.
Je wordt helemaal niet aangevallen. Je voelt je kennelijk aangevallen. Een beetje zelfreflectie kan geen kwaad. Maar ik ben weer weg want we gaan off topic.quote:Op zondag 6 november 2016 11:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben degene die word aangevallen en ík ben agressief?
Het moet niet gekker worden..
Komt door de Dongles.quote:Op zondag 6 november 2016 12:15 schreef FredvZ het volgende:
Wat een gezelligheid weer hier
Kan dat nou echt niet anders?
quote:Here’s a list of everything I ran at once:
VMwarei Fusion: Two running virtual machines (Windows 10, macOS Sierra)
Adobe Photoshop CC: Four 1+gb 36 MP professional, multi-layer photos
Adobe InDesign CC: A 22 page photography-intensive project
Xcode: Four production Objective-C projects, all cleaned and rebuilt
Microsoft PowerPoint: A slide deck presentation
Microsoft Word: A 20+ page document with graphics
MachOView: Analyzing a daemon binary
Mozilla FireFox: Viewing a website
Safari: viewing a different website
Preview: Three PDF books
Hopper Disassembler: Performing an analysis on a binary
WireShark: Performing a live network capture as I do all of this
IDA Pro 64-bit: Analyzing a 64-bit intel binary
Apple Mail: Viewing four mailboxes
Tweetbot: Reading all the flames and trolls in my mentions
iBooks: Currently viewing an ebook I paid for
Skype: Logged in and idling
Terminal: A few sessions idling
iTunes
Little Flocker
Little Snitch
OverSight
Finder
Messages
Veracrypt
Activity Monitor
Path Finder
Console
Probably a lot I’ve missed
The result? I ran out of things to do before I ever ran out of RAM.
quote:This is where the MacBook Pro’s migration to solid state storage plays in concert with their RAM decisions. Both swap and file based resources are now much faster than they used to be. Often times, your applications may be swapping (or using a scratch disk) and you won’t even be able to tell with an SSD.
Als je drie OS'en virtueel draait gebruik dat echt wel meer dan 157 MB (op die afbeelding in het artikel)quote:Op maandag 7 november 2016 00:43 schreef retorbrapi het volgende:
Can We Put the 16GB “Pro” Myth to Rest?
[..]
[..]
Moeten we daarvan onder de indruk zijn?quote:Op maandag 7 november 2016 00:43 schreef retorbrapi het volgende:
Can We Put the 16GB “Pro” Myth to Rest?
[..]
[..]
Normaal gesproken wel, ja.quote:Op maandag 7 november 2016 02:19 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Als je drie OS'en virtueel draait gebruik dat echt wel meer dan 157 MB (op die afbeelding in het artikel)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?quote:Op maandag 7 november 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Moeten we daarvan onder de indruk zijn?
1. Dat kan elke middelmatige computer al vele jaren lang. Daar is echt niets bijzonder aan, een i5-750 systeem kan dat ook (vaak genoeg daarmee gedaan). Welkom in de wereld van quadcore-processoren en zo.
2. Het zegt natuurlijk geen fuck, het hangt van de belasting per taak af. Zo is zijn FF-belasting minimaal voor die browser (1 tabblad open?), bij mij zit die momenteel bijvoorbeeld op 1,5 GB maaar dat kan gemakkelijk oplopen tot 3 GB.
3. Het gaat er niet om wat het wel kan, het gaat erom hoe het verschilt met vergelijkbaar en lager geprijsde laptops, dan valt de MBP tegen, je betaaalt erg veel voor de performance die je krijgt.
Dat neemt niet weg dat er voor sommige mensen valide redenen zijn om voor een MBP te kiezen, als je per se met bepaalde Apple-software wil werken, je werkt graag veel met de touchpad (zelf gebruik ik liever een muis maar de touchpad van Apple werkt fijn in vergelijking met die van veel andere merken) of je vindt het uiterlijk belangrijk dan kan de MBP een valide keuze zijn. Maar je betaaalt er wel veel voor in verhouding tot de geleverde hardware, daar moeten we eerlijk over zijn.
Jij leest onthutsend selectief.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Verder staat er nergens in de titel van de draad of de OP dat je enthousiast moet zijn over Apple om hier te reageren. Echter kan je aan mijn reactie zien dat ik fair and balanced ben, ik geef de redenen om eventueel wel voor Apple te kiezen (software, touchpad, design, afwerking kast) en ik geef aan dat de performance/prijs ratio laag ligt.quote:Op maandag 7 november 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat neemt niet weg dat er voor sommige mensen valide redenen zijn om voor een MBP te kiezen, als je per se met bepaalde Apple-software wil werken, je werkt graag veel met de touchpad (zelf gebruik ik liever een muis maar de touchpad van Apple werkt fijn in vergelijking met die van veel andere merken) of je vindt het uiterlijk belangrijk dan kan de MBP een valide keuze zijn. Maar je betaaalt er wel veel voor in verhouding tot de geleverde hardware, daar moeten we eerlijk over zijn.
Daar kan ik me niet over uitlaten, ik weet dat het meer wordt beweerd maar ik heb wel eens een goede staving gezien dat dat veel minder sterk het geval is (conflicterende informatie uit verschillende bronnen dus). Het probleem is dat de bronnen komen van mensen die nogal biassed zijn, of pro-Apple of anti-Apple. Ik weet het echt niet en ik ga er dus geen stelling over innemen totdat ik zelf de tweedehandsprijzen heb vergeleken.quote:Op maandag 7 november 2016 17:28 schreef Moody het volgende:
Restwaarde van een MBP is hoger dan gemiddeld.
Precies mijn punt. Dat is helemaal niet erg (ofwel hebben klanten het ervoor over ofwel niet en dan past Apple wel de prijzen aan) maar je moet daar wel eerlijk over kunnen zijn.quote:Dat het dure apparaten zijn en bij de laatste update nog duurder zijn geworden, is een feit. Het wordt lastig voor sommige Apple-addict om "hun" merk te blijven ondersteunen.
Iedereen is hier welkom.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Ik lees natuurlijk niet al jouw bijdragen, maar de laatste paar die ik las kwamen op mij over als zendelingsdrang.quote:Op maandag 7 november 2016 17:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij leest onthutsend selectief.
[..]
Verder staat er nergens in de titel van de draad of de OP dat je enthousiast moet zijn over Apple om hier te reageren. Echter kan je aan mijn reactie zien dat ik fair and balanced ben, ik geef de redenen om eventueel wel voor Apple te kiezen (software, touchpad, design, afwerking kast) en ik geef aan dat de performance/prijs ratio laag ligt.
Ret* kwam met een onzinverhaal, daar reageerde ik even op. Dat is alles. Een echte pro wil wel wat meer kunnen doen met een computer dan wat die persoon deed.
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
quote:Op maandag 7 november 2016 18:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij het tegendeel leest...
Alsjeblieft. Daar lezen we het allemaal.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Toch gek dat de verbeterde versie ineens voor een sterk afgenomen meerwaarde zorgt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.
Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:
http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie
Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:
http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/
En deze man zegt het allemaal heel goed:
En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.
De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.
Je moet niet zo invullen, daar komt alleen maar ongezelligheid van.quote:Op maandag 7 november 2016 18:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Alsjeblieft. Daar lezen we het allemaal.
En voordat je reageert: nee, je zégt niet dat hij niet welkom is. Maar je impliceert wel dat hij geen plaats in dit topic heeft als hij geen meerwaarde van Apple ziet.
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.quote:Op maandag 7 november 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
3. Het gaat er niet om wat het wel kan, het gaat erom hoe het verschilt met vergelijkbaar en lager geprijsde laptops, dan valt de MBP tegen, je betaaalt erg veel voor de performance die je krijgt.
Zou dat komen doordat hij op enkele punten niet verbeterd, maar juist slechter is? Of door de verhoging van de al gigantisch hoge prijs? Of door de inhaalslag die de concurrentie sinds de laatste refresh heeft gemaakt?quote:Op maandag 7 november 2016 18:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch gek dat de verbeterde versie ineens voor een sterk afgenomen meerwaarde zorgt.
Je bedoelt, zoals de technologie websites waar ik naar link, en de tech reporters/professionele gebruikers op sociale media als YouTube, twitter en blogs?quote:Hoe dan ook: er zijn ook genoeg macgebruikers wel enthousiast. Als je wil weten hoe de MBP wordt ontvangen moet je verder kijken dan fora.
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet niet zo invullen, daar komt alleen maar ongezelligheid van.
Zoals ik al aangaf: ik meende het te herkennen. Nou, blijkbaar ten onrechte. Ook prima.
En laat dat laatste nu juist het struikelpunt van zovelen zijn bij de laatste generatie.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.
Performance vergelijkingen op zich ben ik overigens ook geen fan van. Performance is niet het uiteindelijke doel, dat is namelijk productiviteit (als je een "professional" bent, wat kennelijk iedereen in dit topic is). Performance is slechts een middel om je productiviteit te verhogen, je krijgt immers meer gedaan in minder tijd. Een ander middel is gebruiksvriendelijke software waardoor je minder tijd kwijt bent aan het leren van de software en efficienter met het systeem om kan gaan, wat dus ook resulteert in verhoogde productiviteit.
Je moet dus kijken naar het totaalplaatje. Je hebt niks aan de beste performance als er niet met het ding te werken valt omdat de interface bijvoorbeeld een ramp is, net zoals je niet veel hebt aan een geweldige interface als het systeem te traag is.
Een slimme professional kijkt dus niet enkel naar performance maar naar uiteindelijke productiviteit, want daar gaat het uiteindelijk om, en dat kan dus verklaren waarom veel mensen voor een MBP kiezen ook al zijn er wellicht andere systemen die betere performance bieden voor dezelfde prijs.
Oh, het herkennen klopt zeker. Daar heb ik nooit geheimzinnig over gedaan.quote:Op maandag 7 november 2016 18:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.
Jij vindt een aantal zaken minder (zoals bv het toetsenbord). Dat is een mening.quote:Op maandag 7 november 2016 18:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zou dat komen doordat hij op enkele punten niet verbeterd, maar juist slechter is? Of door de verhoging van de al gigantisch hoge prijs? Of door de inhaalslag die de concurrentie sinds de laatste refresh heeft gemaakt?
Of wellicht een combinatie van die dingen?
[..]
Je bedoelt, zoals de technologie websites waar ik naar link, en de tech reporters/professionele gebruikers op sociale media als YouTube, twitter en blogs?
Waar zie je mij linken naar een forum?
Je bedoelt de vertaling die jij er aan geeft? Ik trok immers geen conclusie maar stelde een vraag!quote:Op maandag 7 november 2016 18:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.
Probeer eens op de link te klikken en de artikelen te lezen die ik link..quote:Op maandag 7 november 2016 19:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij vindt een aantal zaken minder (zoals bv het toetsenbord). Dat is een mening.
Dat hij duurder geworden is zal best. Heeft dat niet ook te maken met de wisselkoers van de euro? Voor een professional lijkt mij dat nou echt ondergeschikt overigens.
Er is altijd wel een product dat beter is op punt X, het is echter een stuk lastiger om een product te vinden die over het geheel beter is.quote:Op maandag 7 november 2016 18:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En laat dat laatste nu juist het struikelpunt van zovelen zijn bij de laatste generatie.
Overigens is het "benchmarks zeggen niet alles"-argument inmiddels wel achterhaald. De prestaties zeggen anno 2016 veel meer nu de concurrentie het grootste deel van de variabelen recht heeft getrokken. Het infinity display van de Dell XPS 15 verslaat ook het nieuwe MBP scherm voor kleurweergave en contrastwaarden, bijvoorbeeld.
Met performance doelen we op zoveel meer dan alleen de brute rekenkracht.
Als er iets interessants in staat mag je dat gewoon posten.quote:Op maandag 7 november 2016 19:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Probeer eens op de link te klikken en de artikelen te lezen die ik link..
Wat begreep je niet aan het rechttrekken van meerdere variabelen?quote:Op maandag 7 november 2016 19:16 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Er is altijd wel een product die beter is op punt X, het is echter een stuk lastiger om een product te vinden die over het geheel beter is.
Klopt, software is het grootste selling point voor een MacBook. Sterker nog: door wat Apple met de MBP gedaan heeft, is dan voor velen bijna het enige selling point. Dat maakt het dat MacOS gebruikers een hoop tekortkomingen moeten slikken om het te blijven gebruiken, en tegen een absurd hoge prijs. Laat dát nu net het grootste pijnpunt zijn wat op al die sites en bij al die gebruikers naar voren komt: Apple kan zijn gebruikers forceren inferieure hardware tegen premium prijzen te kopen, omdat zij het monopolie op macos hebbenquote:Verder vind ik het opmerkelijk, en een beetje jammer, dat deze discussies altijd enkel over hardware gaan. Software wordt naar mijn mening zwaar onderschat, er wordt nauwelijks waarde aan gehecht, terwijl software hetgene is waar je 100% van de tijd mee werkt en wat dus enorm veel invloed heeft op je gebruikservaring. Ik kan persoonlijk niet met Windows werken zonder frustraties, terwijl ik mijn werk op een Mac met plezier doe, en ik denk dat dat voor veel Apple gebruikers geldt.
OK man. Waarom reageer je dan überhaupt, als dat al teveel moeite is?quote:Op maandag 7 november 2016 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als er iets interessants in staat mag je dat gewoon posten.
Ik heb geen trek om in links en artikelen andere meningen te lezen en daaruit te moeten destilleren wat jouw mening is.
Ik ga er tenminste vanuit dat je ook een eigen mening hebt.
Leer het verschil tussen sommigen en alle.quote:Op maandag 7 november 2016 19:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK man. Waarom reageer je dan überhaupt, als dat al teveel moeite is?
Ik heb mijn mening duidelijk genoeg gemaakt. Ook draag ik bronnen aan die aangeven dat vele professionals en trouwe Apple gebruikers een soortgelijke mening hebben. Deze bronnen gebruik ik als referentie om een punt te maken over de onvrede over het huidige hardwarebeleid bij Apple en te illustreren hoe erg dat verschilt van voorgaand beleid.
Het is geen quantummechanica, maar als je een discussie wilt voeren, is het wel zo netjes om de minimale hoeveelheid moeite te tonen in het daadwerkelijk lezen van wat aangedragen wordt.
Als je geen discussie wilt voeren, maar welles/nietes heen en weer wilt roepen, is dat je goedrecht. Maar ik pas daarvoor.
Zie voor de productiviteit de review ik net plaatste, er zijn serieuze productiviteitsproblemen. Ik heb de review er niet voor uitgezocht, ik verwees ernaar omdat ik deze man ken en vertrouw en ik weet dat hij zo eerlijk en objectief is m.b.t. technologie als dat mogelijk is voor een mens. Zijn WiFi valt uit zo gauw hij externe hardware koppelt aan zijn laptop en zo gauw hij probeert te capturen krijg je knipperend (groen) beeld en een gigantische muislag.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.
Performance vergelijkingen op zich ben ik overigens ook geen fan van. Performance is niet het uiteindelijke doel, dat is namelijk productiviteit (als je een "professional" bent, wat kennelijk iedereen in dit topic is). Performance is slechts een middel om je productiviteit te verhogen, je krijgt immers meer gedaan in minder tijd. Een ander middel is gebruiksvriendelijke software waardoor je minder tijd kwijt bent aan het leren van de software en efficienter met het systeem om kan gaan, wat dus ook resulteert in verhoogde productiviteit.
Je moet dus kijken naar het totaalplaatje. Je hebt niks aan de beste performance als er niet met het ding te werken valt omdat de interface bijvoorbeeld een ramp is, net zoals je niet veel hebt aan een geweldige interface als het systeem te traag is.
Een slimme professional kijkt dus niet enkel naar performance maar naar uiteindelijke productiviteit, want daar gaat het uiteindelijk om, en dat kan dus verklaren waarom veel mensen voor een MBP kiezen ook al zijn er wellicht andere systemen die betere performance bieden voor dezelfde prijs.
quote:Op maandag 7 november 2016 17:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel, ja.
MIsschien als je hele eenvoudige Linux-distributies kiest? Zo een als die Richard Stallman (een van de twee founding fathers van Linux, een briljante man op meerdere terrreinen; wiskunde, natuurkunde, programmeren, maatschappelijke visie) gebruikt.Als je Windows 10 vitueel draait ben je al 1GB kwijt, dat is namelijk de minimale werkgeheugen vereisteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Apple 'forceert' natuurlijk niemand. Mensen kiezen wat zij het beste vinden. Als gebruikers een MBP kopen vanwege de software geeft dat simpelweg aan dat voor hun de software bepalender is dan de hardware, en dat de hardware kennelijk niet zo inferieur is dat men liever een ander product gebruikt.quote:Op maandag 7 november 2016 19:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat begreep je niet aan het rechttrekken van meerdere variabelen?
[..]
Klopt, software is het grootste selling point voor een MacBook. Sterker nog: door wat Apple met de MBP gedaan heeft, is dan voor velen bijna het enige selling point. Dat maakt het dat MacOS gebruikers een hoop tekortkomingen moeten slikken om het te blijven gebruiken, en tegen een absurd hoge prijs. Laat dát nu net het grootste pijnpunt zijn wat op al die sites en bij al die gebruikers naar voren komt: Apple kan zijn gebruikers forceren inferieure hardware tegen premium prijzen te kopen, omdat zij het monopolie op macos hebben
Zelfs de meest domme meningen hebben vele aanhangers. Zie Trump bv.quote:Op maandag 7 november 2016 19:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
*typt een post
"Dat is jouw mening, dat hoeft geen betrekking op anderen te hebben"
*linkt naar tech sites en andere bronnen van professionele gebruikers die hetzelfde zeggen
"Ik ga geen links aanklikken en lezen hoor, je zegt maar wat je mening is"
Zeg nu eerlijk, vind je dit zelf een productieve manier van discussiëren? Ik niet namelijk. Ik denk dat het beter voor het topic is als ik dit welles/nietes-spelletje met jou hier eindig.
Interessante video. Vooral dat geluid bij typen vind ik apart, gezien het toetsenbord door het gebrek aan travel in andere reviews juist weinig tot geen merkbare feedback en klik geeft.quote:Op maandag 7 november 2016 19:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zie voor de productiviteit de review ik net plaatste, er zijn serieuze productiviteitsproblemen. Ik heb de review er niet voor uitgezocht, ik verwees ernaar omdat ik deze man ken en vertrouw en ik weet dat hij zo eerlijk en objectief is m.b.t. technologie als dat mogelijk is voor een mens. Zijn WiFi valt uit zo gauw hij externe hardware koppelt aan zijn laptop en zo gauw hij probeert te capturen krijg je knipperend (groen) beeld en een gigantische muislag.
Afhankelijk van hoe je het gebruikt wel of niet een probleem: het toetsenbord is erg luid en naar het schijnt vinden de meeste reviewers het ook niet fijn typen. Dat lawaai is best een probleem als je het gebruikt in een klaslokaal of in een kantoor.
Hij trekt niet lichtzinnig conclusies, hij heeft ook het een en ander uitgesloten. In essentie - naast het toetsenbord wat al dan niet een probleem is - worden problemen veroorzaakt door het gebrek aan poorten (USB, HDMI). Jammer: compleet vermijdbaar.
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.quote:Op maandag 7 november 2016 19:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zelfs de meest domme meningen hebben vele aanhangers. Zie Trump bv.
Echt, het is een non-argument.
Het lijkt erop dat je redelijk dwangmatig een discussie wil winnen.quote:Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.
Echt, deze man..
Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.quote:Op maandag 7 november 2016 19:54 schreef opgebaarde het volgende:
Sinds de iOS 10 loopt mijn batterij van mijn 6 sneller leeg, maar ik maak nu al een paar keer mee dat mijn telefoon uitschakelt terwijl ik nog meer dan 10% batterij zou hebben.
Zojuist als hoogtepunt, ik had de zaklamp aan en de telefoon gaat uit. Ik sluit de telefoon aan op de oplader en wanneer de telefoon opgestart is heb ik 27% batterij...
Hoe fix ik dit?
Okequote:Op maandag 7 november 2016 19:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je redelijk dwangmatig een discussie wil winnen.
Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van standpunten zijn. En echt, niet iedereen is het met jou eens.
Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mankvoor dezelfde prijs.
Volgens mij is ze een vrouw.quote:Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.
Echt, deze man..
Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?quote:Op maandag 7 november 2016 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.
Degene die mijn 6s overgenomen heeft, heeft dat onder garantie laten doen heb ik begrepen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:04 schreef opgebaarde het volgende:
Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?
Ik heb geen verzering, telefoon is 16 maanden uit.
Dank voor je reactie, ik zal eens googelen
Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?quote:Op maandag 7 november 2016 20:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Volgens mij is ze een vrouw.
Alle gekheid op een stokje, laten we het vriendelijk houden. Niet aan 1 persoon gericht.
Er is ook een deel twee, hij demonteert de laptop een beetje.quote:
Geen idee. Het zal misschien ook een beetje afhangen van je typstijl en hoe snel je typt? De een heeft een relatief lichte aanslag, de ander een relatief zware. Anderzijds is het volgens mij wel een kenmerk van snelle typers dat ze juist een relatief lichte aanslag hebben aangezien dat de snelheid verhoogt en je dan minder snel moe wordt van het typen (ik typ zelf >60 woorden per minuut op mijn snelst met serieuze teksten).quote:Vooral dat geluid bij typen vind ik apart, gezien het toetsenbord door het gebrek aan travel in andere reviews juist weinig tot geen merkbare feedback en klik geeft.
Ja, dat snap ik nu ook echt niet. Stop er op zijn minst een ietwat fatsoenlijke grafische kaart in, zelfs voor het basismodel Een 1060 zou niet misstaan in het basismodel. Nu zit er helemaal geen grafische kaart in bij het basismodel. Nu zijn de geïntegreerde graphics van Intel wat minder slecht geworden maar het blijft erg behelpen en je gebruikt die hardware voor meer dan enkel gaming, bijvoorbeeld CAD en video-processing (in mijn geval Mad-VR).quote:Dat toetsenbord is voor mij de grootste tegenvaller, naast de videokaart.
Ik zie de touchbar als een gimmick. Het heeft een minimaal voordeel omdat de functie applicatieafhankelijk is terwijl het icoontje wijzigt (daar gaat het om) maar ik heb er zelf niet zoveel extra geld voor over. Bovendien heb je het eigenlijk ook niet nodig. Je leert snel de shortcuts en je kan het ook zelf veel gemakkelijker maken dan dat die touchbar het voor jou kan maken. Een concreet voorbeeldje: ik gebruik Foobar waarvoor ik hotkeys heb ingesteld, op het moment dat ik op ctrl+shift+spatie druk dan stopt of pauzeert de speler (tot nu toe geen probleem geweest bij gaming maar als dat ooit zo is dan verander ik het ), als ik op ctrl + pijl omhoog klik dan verhoogt het volume, of als ik op FN+F8 klik (zo geprogrammeerd voor het mechanische toetsenbord wat ik gebruik)quote:De touchbar vind ik echt totaal geen meerwaarde, geef mij maar een touchscreen. Maar zonder touchscreen kan ik wel leven.
Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.quote:Op maandag 7 november 2016 20:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.
Ja, het heeft wat voordelen (en nadelen) dat de hardware bekend is maar voor de meeste mensen maakt het weinig verschil. Er moeten tegenwoordig rare dingen gebeuren als je softwareproblemen krijgt doordat je merk/model X in plaats van merk/model Y gebruikt. Het is misschien fijn dat je niet zelf drivers hoeft te installeren maar veel gebruikers maakt het niet uit dat ze dat eenmalig moeten doen na een installatie (in het geval van de grafische kaart ook updaten natuurlijk ).
Ik denk dus dat dat punt niet meer zo valide is maar als iemand met concrete voorbeelden kan onderbouwen dat het soms wel verschil maakt dan lees ik het graag.
Dat maakt tegenwoordig weinig uit. Software wordt zo geprogrammeerd dat het zich goed aanpast aan de hardware of je kan het zelf optimaliseren, bij games bijvoorbeeld. Bovendien is de hardware in generieke computers voor hetzelfde bedrag zoveel krachtiger dat dat veel zwaarder weegt dan minimale verschillen doordat de developer van Apple-software precies weet wat de gebruikte hardware is.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie.
O, grappig.quote:Op maandag 7 november 2016 20:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.
Dat argument loopt een beetje spaak als Apple dezelfde CPU gebruikt als de rest en dat "afstemmen" zich beperkt tot het beschikbaar stellen van de juiste drivers voor de touchpad en de GPU.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.quote:Op maandag 7 november 2016 19:16 schreef retorbrapi het volgende:
Ik kan persoonlijk niet met Windows werken zonder frustraties, terwijl ik mijn werk op een Mac met plezier doe, en ik denk dat dat voor veel Apple gebruikers geldt.
Ja, en dat is al lang geen probleem meer. Dat is anders geweest maar tegenwoordig doet het er niet toe. Zo heb ik in mijn huidige computer nog een netwerkkaart zitten waarvoor je de software moet downloaden. Tegenwoordig zit er onboard internet en werkt dat out of the box, de resterende drivers kan je ofwel installeren van een schijfje ofwel downloaden van de website van het bedrijf. Geen enkel probleem.quote:Op maandag 7 november 2016 20:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat argument loopt een beetje spaak als Apple dezelfde CPU gebruikt als de rest en dat "afstemmen" zich beperkt tot het beschikbaar stellen van de juiste drivers voor de touchpad en de GPU.
Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Niet elk systeem is hetzelfde. MacOS en Windows zijn verschillend. Mensen zijn ook verschillend. Sommige mensen zullen beter met Windows uit de voeten kunnen, anderen beter met macOS, zoals ik. Heeft niks met wennen te maken.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Nog even iets anders, wat je nu bij de MBP ziet zag je al jarenlang bij hun desktops (ik heb het niet over de AIO's, die waren aanvankelijk redelijk geprijsd), die prijzen klopten in de verste verte niet met de hardware. Kijk simpelweg naar wat je extra moest betalen voor X GB RAM of Y GB SSD. Tel alles bij elkaar op en je komt op minder dan de helft van de aanschafprijs uit als je hoge waardes neemt voor de componenten. Daar is het nog veel extremer dan bij de huidige MBP. Een winstpercentage, prima. Nog wat extra wegens een relatief lage oplage, prima. Maar dat is overdreven.quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.
Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:
http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie
Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:
http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/
En deze man zegt het allemaal heel goed:
En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.
De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.quote:Op maandag 7 november 2016 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.
Nee. Echt niet.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Denk ook dat ze zonder moeite zelf kunnen ontwikkelen. Historisch gezien was de move naar x86 natuurlijk slim, makkelijker om Boot Camp te draaien met linux/windows, immers zelfde architectuur.quote:Op maandag 7 november 2016 21:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.
Blijkbaar beter die van 2015/2016.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:17 schreef ook_gek het volgende:
Een macbook uit 2015 / 2016 of fuck it geld bij leggen en gaan voor nieuwste model?
Vaio heeft de snelste tablet op de markt, en er zit wel Intel in.quote:Op maandag 7 november 2016 21:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.
Hebben ze al geprobeerd toen de 12" Macbook voor het eerst uitkwam. Was blijkbaar geen succes want nu zit er alweer een Intel M in.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Echt wel.quote:
Inderdaad. Ze gebruiken exact dezelfde elementen. Er zijn wat subtiele verschillen maar die zijn niet van wezenlijk belang. Van OS naar Windows overschakelen - m.u.v. W8 natuurlijk - is dan nog eens gemakkelijker dan andersom omda OS geen contextmenu gebruikt zoals Windows. Je zou voor OS even moeten opzoeken hoe je bijvoorbeeld tekst kopiëert of plakt maar als je dat 1 keer hebt gedaan dan weet je het dus dat is ook niet een probleem (bij Windows redt het context-menu je altijd).quote:Op maandag 7 november 2016 21:41 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.
Los van Apple, zo werkt het niet.quote:Op maandag 7 november 2016 21:21 schreef T_Fuff het volgende:
Daarnaast, het is gewoon goedkoper om het zelf te gaan doen, Intel verdient er namelijk geld mee
Je begrijpt mij verkeerd: jij lijkt te suggereren dat na gewenning beide systemen prettig werken. Maar ik vind W10 dus niet prettig werken. Het blijft jeuken.quote:Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.
Je geeft zelf aan W7 de beste ervaring te vinden, het zal niet als een verrassing moeten komen dat andere mensen dat van macOS vinden. Of is een voorkeur alleen valide als het een voorkeur voor Windows is?quote:Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan W7 de beste ervaring te vinden, het zal niet als een verrassing moeten komen dat andere mensen dat van macOS vinden. Of is een voorkeur alleen valide als het een voorkeur voor Windows is?
Niet mee kunnen werken of niet mee willen werken is in dit verband een synoniem.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.
De wereld bestaat niet uit louter extremen.
Oké man. Fijn dat jij dat voor de rest van ons bepaalt. Wat zouden wij toch zonder jou moeten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet mee kunnen werken of niet mee willen werken is in dit verband een synoniem.
Wat ben je weer heerlijk ruzie aan het zoeken. Bravo!quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oké man. Fijn dat jij dat voor de rest van ons bepaalt. Wat zouden wij toch zonder jou moeten.
Oké man Vooral voor de rest van ons in blijven vullen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ben je weer heerlijk ruzie aan het zoeken. Bravo!
Verder geef je zelf aan dat het onzin is dat je er niet mee kan werken, dus als iemand dat roept dan bedoelt hij dus eigenlijk... (vul zelf maar in).
Ik heb nergens gezegd dat ik niet met Windows kan werken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.
De wereld bestaat niet uit louter extremen.
Ik heb nergens gezegd dat jij hebt gezegd dat je niet met Windows kunt werkenquote:Op dinsdag 8 november 2016 10:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik niet met Windows kan werken.
Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie. Tim Cook is de man van de winstmarges. Vandaar dat alles wat Apple doet vooral goed is voor de winstmarges (poorten, dongles, vastsolderen geheugen, SSD etc -> op 'pro' machines..). Ik vond onderstaan artikel wel verhelderend en legt goed de koers van het huidige Apple uit:quote:Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Deze wil ik ff vasthoudenquote:Op dinsdag 8 november 2016 13:37 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie.
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Maar de MacBook Pro dan minstens een usb3.0 port geven had nog een beetje sense gemaakt. Maar er zullen vast usb-c -> lightning kabels te koop zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:24 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.
Die lijk wel Afrikoans mei die dubbele ontkenning as versterkingquote:
Lees het artikel maar eens, zit logisch in elkaar zou best wel eens voor een groot deel waar kunnen zijn. Dan heb je wellicht iets meer bagage dan goedkoop te scoren onelinersquote:
Dat heb je vaker met meningen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:28 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Jouw mening, die behoorlijk gekleurd is
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook primaquote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Gek dat het bij jou niet stabieler werkt. Bij mij is het een wereld van verschil. Zeker bij Mac vs Windows. De iPhone wil nog wel eens vastlopen (safari), weliswaar veel minder vaak dan de android telefoon die ik had, maar ik ben ook al sinds de 4s over, dus dat is geen redelijk vergelijk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima
Omdat? Apple werkt altijd wel aan nieuwe dingen, net als elke andere fabrikant. Dat is geen excuus om de twee nieuwste lijnen niet compatibel met elkaar te maken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:24 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.
Apple is niet zomaar bezig met een iphone, maar met een compleet nieuwe iphone, een iphone waarbij gebroken word met het huidige ontwerp en materiaalgebruik.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Omdat? Apple werkt altijd wel aan nieuwe dingen, net als elke andere fabrikant. Dat is geen excuus om de twee nieuwste lijnen niet compatibel met elkaar te maken.
Of wil je serieus beweren dat USB-C een van de baanbrekende features is die achter wordt gehouden voor de volgende iPhone?
Keep drinking the Koolaid.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:07 schreef icloud het volgende:
[..]
Apple is niet zomaar bezig met een iphone, maar met een compleet nieuwe iphone, een iphone waarbij gebroken word met het huidige ontwerp en materiaalgebruik.
De iphone 7 was ook al klaar voor de oled schermpjes maar waarom hebben ze dat niet gedaan? juist vanwege de nieuwe iphone, een glazen achterkant of een keramiek, logisch houden ze dat achter voor de nieuwe iphone, zo ook usb-c.
In 1 klap word er afgerekend.
Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Keep drinking the Koolaid.
In september een gloednieuwe iPhone uitbrengen, die een maand later al niet meer werkt met de gloednieuwe MacBook, is niets meer dan debiel, hoe graag jij bananen ook recht praat. Een apparaat niet compatibel maken is NIET hetzelfde als een nieuw schermtechniek maken. Maar ik zie nu op welke user ik reageer, dus heeft dit verder uitleggen geen zin. Ik stop ermee.
Ik hoef niet te "wedden dat de nieuwe iPhone een USB-C heeft". Dat maakt het niet minder debiel dat de huidige nieuwste iPhone dit niet heeft, of de huidige nieuwste "professionele" MacBook geen USB-poort heeft.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:15 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.
Wedden dat de nieuwe iphone gewoon een usb c heeft?
Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:15 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij wilt niet inzien dat de iphone 7 een zinloze tussenpaus is, vooral bedoeld om de kerstboot niet te missen.
Wedden dat de nieuwe iphone gewoon een usb c heeft?
Je gaat een nieuwe feature of aansluiting nu eenmaal niet introduceren bij een zinloze tussenpaus, je combineert dat met een volledig vernieuwd product, zoals bij het macbook pro is gebeurd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik hoef niet te "wedden dat de nieuwe iPhone een USB-C heeft". Dat maakt het niet minder debiel dat de huidige nieuwste iPhone dit niet heeft, of de huidige nieuwste "professionele" MacBook geen USB-poort heeft.
Waarom de MacBook Pro niet uitrusten met lightning ports, als deze zo geweldig zijn?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:23 schreef Xetran het volgende:
[..]
Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..
Omdat apple over moet stappen naar usb van de europese commissie, daarnaast zet apple als eerste vol in op usb c.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:23 schreef Xetran het volgende:
[..]
Waarom zou Apple usb c op iPhones gebruiken als zij, door middel van de lightning-technologie en de diverse patenten erop, veel geld kan binnenhalen door de technologie te licensen aan derden? Mijn inziens zou het de prijs van de iPhone alleen maar opdrijven terwijl er voor consumenten nauwelijks een perceptie van toegevoegde waarde is..
Ja, dat vroeg ik mij inderdaad ook al af.. Aan USB-C is voor apple (volgens mij) niet zoveel te verdienen als hun eigen technologie?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom de MacBook Pro niet uitrusten met lightning ports, als deze zo geweldig zijn?
Het gebrek aan interne consistentie is echt totaal niet wat men van Apple gewend is
Ik ben sinds kort over. MacOS is bij mij zeker niet stabieler. Wifi klapt er 20 keer per dag uit, gebeurt bij andere computers niet. Windows 10 is gewoon erg stabiel, al heeft dat ook zijn eigenaardigheden. Ook vind ik het bestandssysteem bij de mac minder intuïtief werken, maar daar wen ik wellicht nog wel eens aan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gek dat het bij jou niet stabieler werkt. Bij mij is het een wereld van verschil. Zeker bij Mac vs Windows. De iPhone wil nog wel eens vastlopen (safari), weliswaar veel minder vaak dan de android telefoon die ik had, maar ik ben ook al sinds de 4s over, dus dat is geen redelijk vergelijk.
Yep. Dat is ook logisch, je hebt dezelfde GUI-elementen en functionaliteit, je gebruikt dezelfde hardware voor dezelfde doeleinden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2016 15:43:27 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Mensen hoeven dat niet te weten, mensen kunnen zien wat de resultaten zijn en daar is hij natuurlijk verantwoordelijk voor. Toen Steve Jobs eerder weg ging ging het ook heel erg verkeerd met Apple. Die man was gewoon onwijs belangrijk, hij wist niet veel van technologie (hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover) en hij had ook de nodige gebreken (sociale aspecten zoals de omgang met werknemers en het volledig stopzetten van geld geven aan goede doelen) maar hij was de man die de visie had en die de touwtjes in handen had en hij droeg die visie zowel intern als naar buiten toe duidelijk uit, hij was natuurlijk zeer goed in het houden van presentaties en hij had charisma. Je merkt dat het bedrijf met het verlies van Steve Jobs een stuurloos schip is geworden. Zoals gisteren door iemand anders werd aangehaald, bij de nieuwe telefoon van Apple hebben ze de headphonejack eruit gehaald maar bij de laptop zit juist die bluetoothverbinding er niet in. Duidelijk het gevolg van een gebrek aan sturing. Hij wees op veel meer voorbeelden van inconsistentie maar dit vind ik het duidelijkst.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef retorbrapi het volgende:
Alsof iemand echt weet wat voor persoon Tim Cook is.
Onder Steve Jobs zou het nooit zijn gebeurd dat je voor het ene apparaat enkel een headphone jack hebt en voor het andere apparaat enkel een bluetoothverbinding. Hij zou ervoor zorgen dat als voor de telefoon de headphonejack wordt verwijderd dat je dan in de laptop een bluetoothverbinding zou hebben. Om nog maar te zwijgen over de communicatie erover.quote:De meeste dingen waarvan wordt geroepen "dat had Jobs nooit gedaan", gebeurden ook onder Jobs.
quote:Op zaterdag 5 november 2016 21:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
iPhone 7: "We halen de headphone Jack weg. Niemand gebruikt die, wij zijn dapper, en de lightning port biedt betere audio"
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste" (geen lightning port)
Zowel met de iMacs als mijn macbook nog niet 1 keer gezeur gehad. W10 was op zichzelf niet instabiel hoor, maar ten opzichte van perfect is het lastig scoren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:34 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
Ik ben sinds kort over. MacOS is bij mij zeker niet stabieler. Wifi klapt er 20 keer per dag uit, gebeurt bij andere computers niet. Windows 10 is gewoon erg stabiel, al heeft dat ook zijn eigenaardigheden. Ook vind ik het bestandssysteem bij de mac minder intuïtief werken, maar daar wen ik wellicht nog wel eens aan.
Voor mijn iPhone 6S Plus (850 euro) had ik een Huawei P8 (nieuw gekocht met allerlei kortingen/cashbacks voor 235 euro). Deze was zeker veel responsiever dan mijn iPhone. Bijvoorbeeld: makkelijker bestanden delen, bestanden opslaan op een algemene plaats, in plaats van 'per app' bij de iPhone, handigere werking back-button (beter bereikbaar met 1 hand). Mijn iPhone is ook vaak niet responsief in de zin dat ik een app-icoon tap, het icoon wordt dan grijzig (tap dus wel geregistreerd) maar vervolgens gebeurt er niets. Ik moet dan nog een keer tappen. Dit had ik met Android echt nooit, zowel bij goedkope als hele dure toestellen.
Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk. Die situatie geldt echter al jaren niet meer, maar dat strookt natuurlijk niet met het hele superieuriteitsgevoel dat een beetje hoort bij het gebruik van Appleproducten. Ik heb daar zelf overigens totaal geen last van en durf gewoon objectief te kijken naar ieder product. Geen enkel bedrijf verdient de vastberaden loyaliteit die veel Aplefans laten zien
Edit: dit is nog afgezien van beslissingen waar ik wat een nare smaak van in mijn mond krijg: laptops van duizenden euro's waar je het geheugen/de SSD niet van kan vervangen, voor alles een dongle, je kunt je nieuwe iPhone niet fysiek aansluiten op je nieuwe MacBook Pro, de vele gekke rechtszaken van Apple (bv Apfelkind in Duitsland: een soort eettentje), Phil Schiller die het 'sad' vindt dat mensen een laptop van 5 jaar oud gebruiken en zo kan ik nog wel even doorgaan
Apple heeft al laten doorschemeren dat er een kaby lake upgrade zal komen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:16 schreef WammesWaggel het volgende:
De specs vallen dus wat tegen en al helemaal gezien de toekomst, zou Apple niet gewoon volgend jaar alweer met een nieuwe reeks komen?
Ik vind het een heel erg gekke opmerking van iemand die ik sowieso niet hoog heb zitten. Windows PC's kunnen makkelijk langer dan 5 jaar mee. Ze draaien Windows 10 prima met een SSD en als ze acht jaar oud zijn draait het nog steeds prima.quote:
Jobs zette computers in elkaar toen de GUI, muizen en laptops nog niet bestonden en heeft het rijkste technologiebedrijf ter wereld opgericht. Maar hij "wist niet veel van technologie". Het klinkt eerder alsof jij er niet veel van weet, no offense.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mensen hoeven dat niet te weten, mensen kunnen zien wat de resultaten zijn en daar is hij natuurlijk verantwoordelijk voor. Toen Steve Jobs eerder weg ging ging het ook heel erg verkeerd met Apple. Die man was gewoon onwijs belangrijk, hij wist niet veel van technologie (hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover) en hij had ook de nodige gebreken (sociale aspecten zoals de omgang met werknemers en het volledig stopzetten van geld geven aan goede doelen) maar hij was de man die de visie had en die de touwtjes in handen had en hij droeg die visie zowel intern als naar buiten toe duidelijk uit, hij was natuurlijk zeer goed in het houden van presentaties en hij had charisma. Je merkt dat het bedrijf met het verlies van Steve Jobs een stuurloos schip is geworden. Zoals gisteren door iemand anders werd aangehaald, bij de nieuwe telefoon van Apple hebben ze de headphonejack eruit gehaald maar bij de laptop zit juist die bluetoothverbinding er niet in. Duidelijk het gevolg van een gebrek aan sturing. Hij wees op veel meer voorbeelden van inconsistentie maar dit vind ik het duidelijkst.
Ik wens Apple het beste toe want meer concurrentie is alleen maar beter voor de klanten, ook voor mij als Windows/Linux-gebruiker maar we moeten eerlijk zijn, op dit moment gaat er veel te veel fout bij het bedrijf.
[..]
Onder Steve Jobs zou het nooit zijn gebeurd dat je voor het ene apparaat enkel een headphone jack hebt en voor het andere apparaat enkel een bluetoothverbinding. Hij zou ervoor zorgen dat als voor de telefoon de headphonejack wordt verwijderd dat je dan in de laptop een bluetoothverbinding zou hebben. Om nog maar te zwijgen over de communicatie erover.
[..]
Dat gezeur over Vista is ook erg flauw. Hoe lang was dat het nieuwste systeem? 1-2 jaar? Al die tijd kon je prima Windows XP gebruiken en vlak daarna kwam W7 uit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:34 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk.
Dat vat het goed samen. Een gebrek aan consistentie, fratsen waar ze zich mee bezig houden, overpriced terwijl daar niet meer extra waarde tegenover staat. Een premiumprijs is niet erg maar je moet dan wel een premiumproduct leveren. Lamborghini kan geen Opel Kadet achtige auto verkopen voor de prijs van een Lamborghini.quote:Veel Applefans zijn inderdaad blijven steken in het Windows Vista/ Android Froyo-tijdperk. Die situatie geldt echter al jaren niet meer, maar dat strookt natuurlijk niet met het hele superieuriteitsgevoel dat een beetje hoort bij het gebruik van Appleproducten. Ik heb daar zelf overigens totaal geen last van en durf gewoon objectief te kijken naar ieder product. Geen enkel bedrijf verdient de vastberaden loyaliteit die veel Aplefans laten zien
Edit: dit is nog afgezien van beslissingen waar ik wat een nare smaak van in mijn mond krijg: laptops van duizenden euro's waar je het geheugen/de SSD niet van kan vervangen, voor alles een dongle, je kunt je nieuwe iPhone niet fysiek aansluiten op je nieuwe MacBook Pro, de vele gekke rechtszaken van Apple (bv Apfelkind in Duitsland: een soort eettentje), Phil Schiller die het 'sad' vindt dat mensen een laptop van 5 jaar oud gebruiken en zo kan ik nog wel even doorgaan
Dit is perfect?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zowel met de iMacs als mijn macbook nog niet 1 keer gezeur gehad. W10 was op zichzelf niet instabiel hoor, maar ten opzichte van perfect is het lastig scoren.
dus jij gaat op meningen op YouTube af en niet persoonlijke ervaringen?quote:
Correct en als jij iets van technologie zou begrijpen dan zou jij hier geen tegenspraak in zien. Jij moet mijn woorden echter wel juist interpreteren. "Niet veel" moet je plaatsen in de context waarbij de referentie een goede afgestudeerde electrotechnicus is, niet in de context waarbij Jan Modaal de referentie is. Het deel van mij wat jij wegliet: "hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover". Hij begreep wat de componenten deden, hij kon de componten aan elkaar verbinden. Dat is een mooie vaardigheid, zonder enige twijfel, maar dat is iets anders dan echt begrijpen hoe de technologie werkt en het ontwerpen, het maken van schema's etc.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jobs zette computers in elkaar toen de GUI, muizen en laptops nog niet bestonden en heeft het rijkste technologiebedrijf ter wereld opgericht. Maar hij "wist niet veel van technologie".
Eens. Enkel geïntegreerde graphics kan gewoon niet in deze tijd. Misschien dat het over een paar jaar prima volstaat (de ZEN APU lijkt veelbelovend) maar voor nu schiet het tekort. Ook van de grafische kaarten in de duurdere modellen word ik niet vrolijk. Stop in het basismodel minstens een 1050 Ti en in de betere modellen een 1060, RX 480, 1070 en misschien straks een Vega 11 en een cut of zo. Op het moment dat je laptop niet zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de geïntegreerde graphics en zo gauw je laptop wel zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de discrete kaart. Desnoods maak je de laptop maar wat minder dun om thermische throttling te voorkomen. De MBP van een paar jaar geleden was ook wel dun genoeg.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:37 schreef Pheno het volgende:
Overigens ook weinig problemen op mijn werklaptop mer w10. MacOs voelt fijner, maar met Windows is prima te werken.
Ik vind het alleen jammer dat Apple altijd naast de pot wil pissen als het gaat om GPU.
Nee, ik ga af op de feiten die hij noemt, dat zijn serieuze gebreken die typische kinderziektes zijn bij een nieuw OS. Bovendien ken ik deze Youtuber, ik heb meer van zijn filmpjes gezien, ook filmpjes die over niet-technische zaken gaan. Hij is een intelligente jongen die niet uit zijn nek lult.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
dus jij gaat op meningen op YouTube af en niet persoonlijke ervaringen?
Heb je een iMac? Een iOS apparaat?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik ga af op de feiten die hij noemt, dat zijn serieuze gebreken die typische kinderziektes zijn bij een nieuw OS. Bovendien ken ik deze Youtuber, ik heb meer van zijn filmpjes gezien, ook filmpjes die over niet-technische zaken gaan. Hij is een intelligente jongen die niet uit zijn nek lult.
Correct, een PC uit 2009 met een quadcore CPU volstaat prima voor >95% van de gebruikers als je er een SSD in stopt, enkel mensen die >60 FPS willen halen met hoge instellingen voor de nieuwste spellen, die veel aan videoediting doen of die gorte modellen en simulaties gebruiken volstaat het niet meer.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik vind het een heel erg gekke opmerking van iemand die ik sowieso niet hoog heb zitten. Windows PC's kunnen makkelijk langer dan 5 jaar mee. Ze draaien Windows 10 prima met een SSD en als ze acht jaar oud zijn draait het nog steeds prima.
Apple sluit zelf de MacBooks van 2009 en ouder af van Sierra. Deze MacBooks zijn dus kunstmatig 'obsolete' gemaakt. Dit terwijl mijn MacBook Pro uit 2010 met een SSD nog erg snel is. Een MacBook uit 2009 kan dezelfde hardware hebben als de mijne en dus ook snel zijn. Bij Apple is het dus eerder 'sad' dat een Mac wat ouder is: dan wordt de ondersteuning gewoon gestopt en moet je een nieuwe kopen.
Het is maar net wat je nodig hebt: geïntegreerde grafische kaarten zijn tegenwoordig voldoende voor taken als internet, YouTube, Photoshop, Office, et cetera. Of je een losse grafische kaart in laptops van 1500-3000 euro mag verwachten is een andere discussiequote:Op dinsdag 8 november 2016 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eens. Enkel geïntegreerde graphics kan gewoon niet in deze tijd. Misschien dat het over een paar jaar prima volstaat (de ZEN APU lijkt veelbelovend) maar voor nu schiet het tekort. Ook van de grafische kaarten in de duurdere modellen word ik niet vrolijk. Stop in het basismodel minstens een 1050 Ti en in de betere modellen een 1060, RX 480, 1070 en misschien straks een Vega 11 en een cut of zo. Op het moment dat je laptop niet zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de geïntegreerde graphics en zo gauw je laptop wel zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de discrete kaart. Desnoods maak je de laptop maar wat minder dun om thermische throttling te voorkomen. De MBP van een paar jaar geleden was ook wel dun genoeg.
Ze moeten het zelf weten maar ik vind het een onverstandige keuze, zeker als je kiest voor de niche in de markt die gericht is op ontwerpers en die dus toch wel wat meer graphics power kunnen gebruiken.
Je moet er ook rekening mee houden dat de ultrabooks al mooie dunne en lichte laptops bieden die krachtig genoeg zijn voor de niet-power gebruikers (office, browsing, multimedia) terwijl die dat voor 700-800 euro of minder doen.
Zowel El Capitan als Sierra draait perfect op al mijn iMacs als mijn macbook.quote:
Niet in de MBP versie, het is geen ultrabook. Nogmaals, als dat alles is wat je met een computer doet, koop dan een goede ultrabook zoals de ASUS Zen voor de helft van die prijs of minder. Dat doet dit alles met speels gemak. Als je een dergelijk budget (>=1500 euro) besteedt aan een laptop dan mag je iets meer verwachten. Dan mag je bijvoorbeeld verwachten dat je spellen uit 2012 met hoge instellingen kan spelen met 60 FPS, dat je CAD-programma soepel werkt, ook met grotere tekeningen, dat je videooptimalisatiesoftware zoals Mad-VR met hoge instellingen kan laten draaien, dat soort dingen. Dit is geen 'ethische' discussie, het gaat om het gekozen marktsegment. Er zijn uitstekende ultrabooks gekomen in de afgelopen jaren, je kan voor enkel dun en licht niet meer de hoofdprijs vragen, je zal daar ook wat betere hardware voor moeten bieden. Dat is mijn logica althans.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:54 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Het is maar net wat je nodig hebt: geïntegreerde grafische kaarten zijn tegenwoordig voldoende voor taken als internet, YouTube, Photoshop, Office, et cetera. Of je een losse grafische kaart in laptops van 1500-3000 euro mag verwachten is een andere discussie
Jobs vertelde Wozniak hoe hij de computers in elkaar gezet wilde hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jobs zette computers in elkaar toen de GUI, muizen en laptops nog niet bestonden en heeft het rijkste technologiebedrijf ter wereld opgericht. Maar hij "wist niet veel van technologie". Het klinkt eerder alsof jij er niet veel van weet, no offense.
Ik weet ook niet waar je het vandaan haalt dat de MBP geen bluetooth-verbinding heeft, waarschijnlijk dezelfde plek waar de overige onzin vandaan komt.
Goed zo. Andere mensen, vooral professionals, willen op hun computer van 3000 euro meer doen dan alleen YouTube video's kijken en fokken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zowel El Capitan als Sierra draait perfect op al mijn iMacs als mijn macbook.
Ik hou het gewoon bij mijn ervaringen.
En dat inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jobs vertelde Wozniak hoe hij de computers in elkaar gezet wilde hebben.
Zoals je kan lezen was dat andere geen onzin.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef retorbrapi het volgende:
Ik weet ook niet waar je het vandaan haalt dat de MBP geen bluetooth-verbinding heeft, waarschijnlijk dezelfde plek waar de overige onzin vandaan komt.
Precies, mensen die dat willen kunnen voor ongeveer 700 euro een prima ultrabook kopen. In alle eerlijkheid, als dat alles zou zijn wat ik met een laptop zou hoeven te doen dan zou ik dat ook kopen en dan zou ik dat met meer plezier gebruiken (dun, licht, laag vermogen, geen lompe oplader en batterij) dan mijn huidige highendlaptop.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Goed zo. Andere mensen, vooral professionals, willen op hun computer van 3000 euro meer doen dan alleen YouTube video's kijken en fokken.
Wozniak heeft toch heel lang in de bezemkast van apple mogen knutselen aan allerlei projectjes, waar apple nul intresse in had, terwijl jobs het bedrijf steeds groter maakte, waar weer uit blijkt wat voor klootzak jobs was.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jobs vertelde Wozniak hoe hij de computers in elkaar gezet wilde hebben.
Ik doe beiden niet met de iMacs en de macbook.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Goed zo. Andere mensen, vooral professionals, willen op hun computer van 3000 euro meer doen dan alleen YouTube video's kijken en fokken.
Is die net zo tweedehands als je mening over apple producten?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Precies, mensen die dat willen kunnen voor ongeveer 700 euro een prima ultrabook kopen. In alle eerlijkheid, als dat alles zou zijn wat ik met een laptop zou hoeven te doen dan zou ik dat ook kopen en dan zou ik dat met meer plezier gebruiken (dun, licht, laag vermogen, geen lompe oplader en batterij) dan mijn huidige highendlaptop.
Waar haal jij toch vandaan dat hij daar uit de hoogte doet?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik doe beiden niet met de iMacs en de macbook.
Dus je zit er weer eens vol naast. En maar uit de hoogte blijven doen. Leuk man!
Waar zeg ik dat jij dat doet op de MacBook en iMac?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik doe beiden niet met de iMacs en de macbook.
Dus je zit er weer eens vol naast. En maar uit de hoogte blijven doen. Leuk man!
Kom maar op: wat bedoelde je dan te zeggen? Dat het er niet letterlijk staat is een feit, maar 'andere mensen' zal toch wel op iemand terugslaan? En aangezien het om mijn ervaring ging is het heel raar als je daarmee Pietje Puk bedoelde.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat jij dat doet op de MacBook en iMac?
Niet om olie op het vuur te gooien, maar de Intel 550 graphics in de 13" MBP mét touchbar, zijn goed genoeg om spellen uit 2012 met hoge instellingen en 60fps te spelen. Zelfs Tomb Raider en Bioshock infinite doen het niet slecht:quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet in de MBP versie, het is geen ultrabook. Nogmaals, als dat alles is wat je met een computer doet, koop dan een goede ultrabook zoals de ASUS Zen voor de helft van die prijs of minder. Dat doet dit alles met speels gemak. Als je een dergelijk budget (>=1500 euro) besteedt aan een laptop dan mag je iets meer verwachten. Dan mag je bijvoorbeeld verwachten dat je spellen uit 2012 met hoge instellingen kan spelen met 60 FPS, dat je CAD-programma soepel werkt, ook met grotere tekeningen, dat je videooptimalisatiesoftware zoals Mad-VR met hoge instellingen kan laten draaien, dat soort dingen. Dit is geen 'ethische' discussie, het gaat om het gekozen marktsegment. Er zijn uitstekende ultrabooks gekomen in de afgelopen jaren, je kan voor enkel dun en licht niet meer de hoofdprijs vragen, je zal daar ook wat betere hardware voor moeten bieden. Dat is mijn logica althans.
Wat een aannames weer.. wil je daarmee ophouden? Dat vind ik bijzonder onprettig.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kom maar op: wat bedoelde je dan te zeggen? Dat het er niet letterlijk staat is een feit, maar 'andere mensen' zal toch wel op iemand terugslaan? En aangezien het om mijn ervaring ging is het heel raar als je daarmee Pietje Puk bedoelde.
Ik ben benieuwd!
Dat is ook precies hoe de MacBook Pro 15" werkt. Alleen in de 13" zit alleen die geïntegreerde kaart.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Op het moment dat je laptop niet zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de geïntegreerde graphics en zo gauw je laptop wel zit aangesloten aan het stopcontact gebruik je de discrete kaart.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 05:42 schreef VEM2012 het volgende:
Je begrijpt mij verkeerd: jij lijkt te suggereren dat na gewenning beide systemen prettig werken.
Ik vroeg jou wat je wel bedoelde. Geef daar dan eens normaal antwoord op.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat een aannames weer.. wil je daarmee ophouden? Dat vind ik bijzonder onprettig.
Ik ben het daar dus volledig mee oneens. Ik ben niet voor niets volledig gestopt met Windows. En nogmaals: dat had ik veel eerder moeten doen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt.
Dat neemt niet weg dat er voor- en nadelen zijn maar die heb je voor elke systeem en dat is vaak meer gekoppeld aan de versie dan aan het merk.
Dat had ik inderdaad iets specifieker moeten definiëren maar jij begrijpt mijn punt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet om olie op het vuur te gooien, maar de Intel 550 graphics in de 13" MBP mét touchbar, zijn goed genoeg om spellen uit 2012 met hoge instellingen en 60fps te spelen. Zelfs Tomb Raider en Bioshock infinite doen het niet slecht:
Wel onder Windows uiteraard
Jij neemt W8 als referentie. No offense maar dat was jouw eigen schuld, jij had kunnen weten dat W7 de betere keuze was op dat moment.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben het daar dus volledig mee oneens. Ik ben niet voor niets volledig gestopt met Windows. En nogmaals: dat had ik veel eerder moeten doen.
Ik ben het ook volledig met je eens hoor. Voor 1700 mag je discrete graphics verwachten, ook van Apple.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad iets specifieker moeten definiëren maar jij begrijpt mijn punt.
Tomb Raider en Bioshock Infinite draaien absurd licht (ik heb beide spellen meerdere keren uitgespeeld en de FPS gemeten met verschillende instellingen), ook met een i5-750 en een HD 7850 komt je op meer dan 60 FPS met zeer hoge instellingen. Goed geoptimaliseerde spellen en in het geval van BI ook nog eens een prachtig ontwerp waardoor het nog wat mooier wordt zonder dat je hele zware graphics nodig hebt. Probeer echter maar eens Crysis 3 met hoge instellingen (alles) op >60 FPS te draaien bij heel het spel. Dat was eigenlijk mijn punt: alle spellen uit die tijd. Dat maakt verder niet uit, ik had het specifieker moeten omschrijven.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vroeg jou wat je wel bedoelde. Geef daar dan eens normaal antwoord op.
Alsjeblieftquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Andere mensen, vooral professionals, willen op hun computer van 3000 euro meer doen dan alleen YouTube video's kijken en fokken.
Jawel, maar met een RX 480 of GTX 1060 (medium end grafische kaarten) lukt het wel met HD-resolutie en die laptop heeft niet eens een HD-resolutie dus een 1050 Ti zal waarschijnlijk ook wel volstaan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben het ook volledig met je eens hoor. Voor 1700 mag je discrete graphics verwachten, ook van Apple.
Overigens: mijn laptop, met GTX 970m 6GB en i7-6700HQ haalt in Crysis 3 ook geen 60fps met alles op hoog. Dat spel is weer het andere uiterste en nekt bijna alles behalve de high end gaming computers.
Tja, voor mij is het ook volstrekt duidelijk.quote:
Nee, ik vergelijk met W10. Dat wasvoor mij eigenlijk een verslechtering tov W8.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij neemt W8 als referentie. No offense maar dat was jouw eigen schuld, jij had kunnen weten dat W7 de betere keuze was op dat moment.
De Metro-GUI was een colossal screwup, iedereen die een beetje boerenverstand heeft zag dat aankomen maar MS had op dat moment last van tunnelvisie.
Aangezien W8 geen proprietary bullshit bevatte die niet in W7 zit was dat echter geen probleem. Ik ben blij dat ik W7 nooit heb geupgrade naar W8.
Daar had ik het dan ook over.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is ook precies hoe de MacBook Pro 15" werkt. Alleen in de 13" zit alleen die geïntegreerde kaart.
Leg uit?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik vergelijk met W10. Dat wasvoor mij eigenlijk een verslechtering tov W8.
Waarom?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben het ook volledig met je eens hoor. Voor 1700 mag je discrete graphics verwachten, ook van Apple.
Wat is jouw definitie van een "normaal antwoord" dan? Want je zit nu alleen maar off-topic te beledigen.. Is dat goed voor het topic?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Normaal antwoord heb je dus niet. Beetje lafjes om er zo onderuit te draaien.
Het is inderdaad een 'Pro', maar hierboven wordt het vooral met games vergeleken. Het is ook geen gamebook .quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar had ik het dan ook over.
13'' of niet, het is de MBP, geen ultrabook.
Gebruik dan een ultrabook, daar kan jij ook alles mee doen wat jij wil doen en die zijn net zo licht en dun maar jij kan 1000 euro aan iets anders besteden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom?
Ik gebruik mijn Macbook Pro vrij 'professioneel', alleen niet in de grafische industrie, en heb zo'n geval met twee grafische kaarten. Vorig jaar was de discrete kapot en moest ik noodgedwongen een tijdje alleen op de geïntegreerde kaart werken, en ik merkte eigenlijk nauwelijks prestatieverschil.
Ik weet niet hoe de 13" zou werken in de grafische industrie, en het is inderdaad een nadeel van Apple dat je wat eerder vast zit aan de keuzes die Apple maakt. Maar voor de 13" hebben ze draagbaarheid boven prestaties gesteld en voor mij persoonlijk zou dat ook prima zijn.
Ik denk dat wat je voor 1700 euro mag 'verwachten' afhangt van wat je wilt, kortom .
Euh, nee. De al dan niet discrete grafische kaart is echt niet het enige verschil tussen een ultrabook en een Macbook Pro.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gebruik dan een ultrabook, daar kan jij ook alles mee doen wat jij wil doen en die zijn net zo licht en dun maar jij kan 1000 euro aan iets anders besteden.
Noem de zwaarste programma's die jij draait en de instellingen die je daarvoor gebruikt of de toepassingen ermee?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Euh, nee. De al dan niet discrete grafische kaart is echt niet het enige verschil tussen een ultrabook en een Macbook Pro.
Ik beledig jou nergens, ik constateer dat je lafjes onder een verduidelijking uit wil draaien.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van een "normaal antwoord" dan? Want je zit nu alleen maar off-topic te beledigen.. Is dat goed voor het topic?
Zoals?quote:
Als andere gebruikers wél goed begrijpen wat ik schrijf, kun je je ook afvragen of het onbegrip niet vooral van jouw kant komt.. Wat ik bedoelde (en zei), is dat professionele gebruikers meer van hun MacBook verwachten dan dat het de basis goed doet. Zeker voor de prijs is dat geen onrealistische eis.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik beledig jou nergens, ik constateer dat je lafjes onder een verduidelijking uit wil draaien.
En een normaal amtwoord op 'wat bedoelde je' is een uitleg ipv herhalen wat je eerder al schreef.
Zo moeilijk is het niet.
Ja, zo heeft discussiëren met jou geen zin, jij hebt na 3 reacties nog steeds geen informatie aangedragen waarmee jij het staaft.quote:
Zoals dat je iets wil openen en het meteen weer sluit. Van dat soort rare fratsen. Is misschien met een update later wel opgelost, maar ik ben afgehaakt.quote:
Waarom moeten we daar een discussie over voeren? Wat heeft dat voor zin? Je denkt toch niet dat jij mij kan overtuigen van dat het eigenlijk wel heel erg fijn werkt. Ik heb al irl iemand in mijn omgeving met dezelfde zendelingsdrang. Daarom heb ik W10 nog afgewacht, want dat zou weer fantastisch zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, zo heeft discussiëren met jou geen zin, jij hebt na 3 reacties nog steeds geen informatie aangedragen waarmee jij het staaft.
Ik heb zelf W10 gebruikt, hoewel ik zeker niet over alles tevreden ben (net als bij Linux distro's en Apple OS wat gebaseerd is op een Linux distro) heb ik niets gemerkt van "dingen die niet lopen". Idem voor veel andere mensen die hier reageren die W10 gebruikten. Ik wil best een discussie met jou aangaan maar het moet wel van twee kanten komen, anders ga ik er geen energie insteken.
Het probleem ligt erin dat jij constant roept hoe dramatisch Windows is, maar afhaakt zodra men je vraagt dit concreet te maken. De opmerking "iets wil openen en het meteen weer sluit" is het meest concrete wat je over Windows gezegd hebt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zoals dat je iets wil openen en het meteen weer sluit. Van dat soort rare fratsen. Is misschien met een update later wel opgelost, maar ik ben afgehaakt.
En in zijn algemeenheid vond ik W7 met het startmenu veel fijner. Bij 8 had ik daar een app voor.
Hoe dan ook, het leverde bij mij alleen maar weerstand op. Dat is persoonlijk uiteraard. Maar ik heb wat moeite dat mensen menen dat je W10 ook fijn moet vinden. Dat vind ik niet, zodanig dat ik simpelweg weiger om met Windows te werken. En zo respecteer ik ook iedereen die een Mac niet fijn vindt. Mag.
Dit is natuurlijk een dooddoener die nergens op slaat. Beide partijen moeten kunnen beargumenteren waarom ze een oordeel vellen. Ik heb 1 kant dit wel zien doen. De andere kant blijft haken in "betere integratie, werkt fijner, is logischer" en andere nietszeggende vaagheden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef retorbrapi het volgende:
Ik vind macOS helemaal niks, kijk maar naar dit YouTube filmpje, oh jij vindt Windows niks, dat is gewoon een kwestie van wennen!
Het heeft inderdaad heel veel zin om constant de discussie aan te gaan, om je vervolgens te verschuilen achter "maar ik wil helemaal geen discussie voeren" wanneer mensen je naar argumenten vragen die je niet kunt (of wilt?) geven. Heel productief.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom moeten we daar een discussie over voeren? Wat heeft dat voor zin? Je denkt toch niet dat jij mij kan overtuigen van dat het eigenlijk wel heel erg fijn werkt. Ik heb al irl iemand in mijn omgeving met dezelfde zendelingsdrang. Daarom heb ik W10 nog afgewacht, want dat zou weer fantastisch zijn.
Omdat jij eerder aangaf dat:quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom moeten we daar een discussie over voeren?
Het is niet mijn intentie om het persoonlijk te maken en op iemand in te hakken maar inmiddels is mijn vermoeden voor mij bevestigd dat zij enkel een echokamer wil voor haar fanboyism. Dat mag maar dan weet ik nu dat het geen zin heeft om met haar te discussiëren wanneer het over Apple-gerelateerde zaken gaat.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het heeft inderdaad heel veel zin om constant de discussie aan te gaan, om je vervolgens te verschuilen achter "maar ik wil helemaal geen discussie voeren" wanneer mensen je naar argumenten vragen die je niet kunt (of wilt?) geven. Heel productief.
Sorry, dat ligt aan jou, niet aaan W10. Dit is simpelweg geen bug van W10. Het kan liggen aan de touchpadsoftware (bij Lenovo bijvoorbeeld problematisch) maar dat is merkafhankelijk en dat is op te lossen met een muis. Dat is nu net een van de punten waarop Apple wel erg goed presteert en waarop andere bedrijven het laten liggen (omdat het door hen onterecht als een bijzaak wordt gezien): de touchpadsoftware.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:18 schreef VEM2012 het volgende:
Zoals dat je iets wil openen en het meteen weer sluit.
Daarom had je voor W7 moeten kiezen in plaats van voor W8.quote:En in zijn algemeenheid vond ik W7 met het startmenu veel fijner. Bij 8 had ik daar een app voor.
Dat is bullshit, het ging om de feiten die erin genoemd werden en hierbij werd niet gesteld dat MacOS niets zou zijn, hierbij werd gesteld dat OSX niet meer stabiel is dan andere populaire OS'en. De enige reden dat ik het überhaupt aanhaalde was omdat de propaganda werd verkondigt dat OSX "perfectie is waar niet mee te concurreren valt", dat OSX "meer stabiel zou zijn dan Windows". Je mag dat vinden maar dan vraag ik om staving. Ik heb gestaafd dat OSX net als andere besturingssystemen bugs heeft. Logisch, het is door dezelfde soort groep mensen (qua opleiding, specialisme, werkervaring en vaardigheden) gemaakt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef retorbrapi het volgende:
Ik vind macOS helemaal niks, kijk maar naar dit YouTube filmpje, oh jij vindt Windows niks, dat is gewoon een kwestie van wennen!
Denk je nou echt dat je als CEO een bedrijf als Apple kan runnen als je "niet veel" van technologie weet. Je hebt complete teams onder je die je adviseren over elk aspect van het product. Nee hij zit niet met transistors en ander low-level stuff te knutselen, dat doen de engineers die hij in dienst heeft. Iemand als Jobs maakt juist de high-level strategische beslissingen, in welke technologieën investeer je, welke technologieën worden in welk product verwerkt, etc. en daarvoor heb je logischerwijs diepe grondige kennis van de betreffende technologieën nodig.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Correct en als jij iets van technologie zou begrijpen dan zou jij hier geen tegenspraak in zien. Jij moet mijn woorden echter wel juist interpreteren. "Niet veel" moet je plaatsen in de context waarbij de referentie een goede afgestudeerde electrotechnicus is, niet in de context waarbij Jan Modaal de referentie is. Het deel van mij wat jij wegliet: "hij begreep wat het kon maar hij had weinig theoretische kennis hierover". Hij begreep wat de componenten deden, hij kon de componten aan elkaar verbinden. Dat is een mooie vaardigheid, zonder enige twijfel, maar dat is iets anders dan echt begrijpen hoe de technologie werkt en het ontwerpen, het maken van schema's etc.
Dat deed zijn vriend, Wozniak.
Dat doet er verder weinig toe, samen vormden zij een prima team.
Ik roep dat helemaal niet constant. Er werd beweerd dat als je windows niet zo fijn vindt werken dat het gewoon een kwestie van wennen is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het probleem ligt erin dat jij constant roept hoe dramatisch Windows is, maar afhaakt zodra men je vraagt dit concreet te maken. De opmerking "iets wil openen en het meteen weer sluit" is het meest concrete wat je over Windows gezegd hebt.
Niemand zegt ook dat je Windows fijner moet vinden dan MacOS. Ik werk dagelijks met Windows en vind MacOS nog steeds fijner werken. Het punt is alleen dat als je Windows constant af loopt te zeiken, verwachten mensen ook dat je kunt beargumenteren wát er zo erg aan is.
Ik weet niet of het is dat je het niet kunt, of dat het het om een andere reden weigert te doen, maar meerdere mensen hebben het je nu gevraagd, en het is je nog steeds niet gelukt om concrete voorbeelden te geven.
Jobs zou nooit een MacBook goedkeuren die je niet eens met je iPhone of iPad kunt verbinden. Tim Cook is een zakenman, geen tech man met een duidelijke visie. Het is dat Apple onder Jobs wél een duidelijke visie had en dat Apple daar jarenlang op voort heeft kunnen borduren. Maar nu er nieuwe ideeen gevormd moeten worden, lijkt Apple zich vooral geforceerd "anders" en "dapper" op te willen stellen, in plaats van hardware maken die afgestemd is op het maximaliseren van productiviteit bij de gebruiker.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:47 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat je als CEO een bedrijf als Apple kan runnen als je "niet veel" van technologie weet. Je hebt complete teams onder je die je adviseren over elk aspect van het product. Nee hij zit niet met transistors en ander low-level stuff te knutselen, dat doen de engineers die hij in dienst heeft. Iemand als Jobs maakt juist de high-level strategische beslissingen, in welke technologieën investeer je, welke technologieën worden in welk product verwerkt, etc. en daarvoor heb je logischerwijs diepe grondige kennis van de betreffende technologieën nodig.
Dat is ook zo. Dat je alsnog een voorkeur hebt voor macOS mag, maar Windows 10 werkt best fijn als je jezelf eraan laat wennen. Jij wilt dat niet. Prima. Maar projecteer jouw mening en onbereidheid niet op de rest van de wereld alsjeblieft.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik roep dat helemaal niet constant. Er werd beweerd dat als je windows niet zo fijn vindt werken dat het gewoon een kwestie van wennen is.
Dat is gewoon onjuist.
Je hóeft de discussie niet aan te gaan inderdaad. Maar als je ervoor kiest dat wel te doen (wat jij constant doet), is het wel zo netjes even na te denken over je argumenten, in plaats van af te haken zodra daarna gevraagd wordt. Je gaat de discussie aan of niet. Wat jij steeds doet, is geen van beiden; je start een discussie, om je vervolgens te bedenken en te schuilen achter "maar ik wil geen discussie voeren". Als dat echt zo is, doe dat dan ook niet! Start dan geen discussie.quote:Verder hoef ik die discussie niet aan te gaan. Ik vind het niet fijn werken. Dat mag hopelijk nog wel, een mening?
Het is toch gek dat jij mijn woorden moet verdraaien. Ik heb helemaal niet gezegd dat MacOS perfectie is. Ik gaf gewoon aan dat bij mij MacOS wel stabieler is dan windows. Omdat ik echt 0 problemen heb gehad met MacOS.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat jij eerder aangaf dat:
- "OSX perfectie is waar niet mee te concurreren valt"
- het aan de ander zou liggen dat hij stabiliteitsproblemen merkte terwijl jij er geen last van hebt
Bij deze geef ik het officieel op om met jou een discussie te voeren (in ieder geval wanneer het Apple-gerelateerd is), het zit er helaas niet in. Jammer.
[..]
Het is niet mijn intentie om het persoonlijk te maken en op iemand in te hakken maar inmiddels is mijn vermoeden voor mij bevestigd dat zij enkel een echokamer wil voor haar fanboyism. Dat mag maar dan weet ik nu dat het geen zin heeft om met haar te discussiëren wanneer het over Apple-gerelateerde zaken gaat.
[..]
Sorry, dat ligt aan jou, niet aaan W10. Dit is simpelweg geen bug van W10. Het kan liggen aan de touchpadsoftware (bij Lenovo bijvoorbeeld problematisch) maar dat is merkafhankelijk en dat is op te lossen met een muis. Dat is nu net een van de punten waarop Apple wel erg goed presteert en waarop andere bedrijven het laten liggen (omdat het door hen onterecht als een bijzaak wordt gezien): de touchpadsoftware.
[..]
Daarom had je voor W7 moeten kiezen in plaats van voor W8.
W8 voegde niets toe in vergelijking met W7 en dat had jij geweten als jij eerst wat onderzoek had gedaan. Just saying, het loont om je goed te verdiepen in de ins en outs voordat je iets koopt.
Als ik de discussie aanga over stabiliteit heb ik niet meteen de verplichting om ook te discussiëren over of ik het fijn vind werken of niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je hóeft de discussie niet aan te gaan inderdaad. Maar als je ervoor kiest dat wel te doen (wat jij constant doet), is het wel zo netjes even na te denken over je argumenten, in plaats van af te haken zodra daarna gevraagd wordt. Je gaat de discussie aan of niet. Wat jij steeds doet, is geen van beiden; je start een discussie, om je vervolgens te bedenken en te schuilen achter "maar ik wil geen discussie voeren". Als dat echt zo is, doe dat dan ook niet! Start dan geen discussie.
Verder mag je prima een mening hebben. Zoals je zelf aangaf, vinden zelfs de meest debiele meningen ergens wel hun acceptatie
Ja, dat is bij veel technische bedrijven prima gegaan, ook bijv. bij Philips.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:47 schreef retorbrapi het volgende:
Denk je nou echt dat je als CEO een bedrijf als Apple kan runnen als je "niet veel" van technologie weet.
Die "zin" lijkt bij jou alleen voornamelijk bepaald door de mate waarin je nog argumenten kunt bedenken. Zomaar een constatering hoor.quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik de discussie aanga over stabiliteit heb ik niet meteen de verplichting om ook te discussiëren over of ik het fijn vind werken of niet.
Dat heb ik je al eens eerder gezegd: ik laat mij niet in andere discussies trekken als ik daar geen zin in heb.
Je weet helemaal niet wat Steve Jobs zou doen. Ik vind juist dat de beslissingen van Apple nog heel erg in lijn zijn met vroeger. Apple die controversiële beslissingen neemt rondom poorten is echt niks nieuws. Daarnaast was door Steve Jobs iCloud geïntroduceerd en is dat altijd al de visie voor de toekomst geweest, je telefoon niet op een MacBook aan kunnen sluiten is wat dat betreft niet zo heel boeiend.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jobs zou nooit een MacBook goedkeuren die je niet eens met je iPhone of iPad kunt verbinden.
Mja, hoe bedoel je dit dan? Ik vind mijn iPhone 6 met iOS 10 verreweg de beste iPhone ooit, dus het idee dat iPhones/iOS vroeger beter was gaat er bij mij niet echt in.quote:Tim Cook is een zakenman, geen tech man met een duidelijke visie. Het is dat Apple onder Jobs wél een duidelijke visie had en dat Apple daar jarenlang op voort heeft kunnen borduren. Maar nu er nieuwe ideeen gevormd moeten worden, lijkt Apple zich vooral geforceerd "anders" en "dapper" op te willen stellen, in plaats van hardware maken die afgestemd is op het maximaliseren van productiviteit bij de gebruiker.
Vroeger keek Apple naar de jailbreak scène, om de meest bruikbare functies vervolgens in iOS te implementeren. Vroeger luisterde Apple naar feedback van gebruikers. Maar ergens onder Tim Cook is Apple blijkbaar de visie kwijt geraakt die Apple producten in de eerste instantie zo populair maakte. En omdat de software goed was, slikten de gebruikers een hoop, wat Cook opvatte als goedkeuring. Maar er zit maar zoveel rek in dat hebberige zakenmannengedrag.
Dat is precies waarom je het niet kan vergelijken. Het tijdperk van Cook is na het tijdperk van Jobs en in een hele andere context. Hetgeen wat hetzelfde is gebleven is dat Apple nog altijd superieure hardware en software maakt die verfijnder is dan de concurrentie.quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is niet echt bijzonder om te zeggen dat de iPhone nu beter is dan vijf jaar geleden, hè? Dat ze beter zijn dan ze waren, betekent niet dat ze niet veel beter hadden kunnen zijn.
Ik vind de discussie over of iets fijn werkt nooit interessant. Dat is namelijk persoonlijk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
Die "zin" lijkt bij jou alleen voornamelijk bepaald door de mate waarin je nog argumenten kunt bedenken. Zomaar een constatering hoor.
Begrijp ik nu dat je géén zin hebt om een discussie te voeren over of beide besturingssystemen wel of niet fijn werken? In dat geval verwacht ik dat je je er ook niet meer in mengt. Als je dat wel doet, neem ik aan dat je wél de discussie wilt voeren, en zie ik ook graag concrete argumenten.
Akkoord zo? Of heb ik naar jouw mening onbewust toch ergens jouw woorden verdraaid/verkeerd begrepen?
"werkt fijner" is voor mij voldoende argumentatie. Als iemand zegt iets fijner vindt te werken ben ik blij voor die persoon en heb ik nul behoefte om dat in twijfel te gaan trekken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een dooddoener die nergens op slaat. Beide partijen moeten kunnen beargumenteren waarom ze een oordeel vellen. Ik heb 1 kant dit wel zien doen. De andere kant blijft haken in "betere integratie, werkt fijner, is logischer" en andere nietszeggende vaagheden.
Heb je vorig jaar het debat tussen Ken Ham en Bill Nye gezien? Daarin droeg Nye herhaaldelijk wetenschappelijk gestaafde argumenten aan, paste logica toe en toonde zich bereid zijn ongelijk toe te geven wanneer dit aangetoond kon worden. Ken Ham bleef teruggrijpen naar "Well, there's this Book" en pertinent alles van de hand doen wat niet in de Bijbel staat.
Doe jij eens een gok welke gebruikers in dit topic het meeste van Ken Ham weg hebben.
In het licht van de MacBooks, meen je dit nu werkelijk?quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
. Hetgeen wat hetzelfde is gebleven is dat Apple nog altijd superieure hardware en software maakt die verfijnder is dan de concurrentie.
.
Qua design nog steeds onovertroffen ja. Stevig, goede accuduur, goed scherm, goed touchpad.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
In het licht van de MacBooks, meen je dit nu werkelijk?
Al die argumenten gelden zowel voor de 12" MacBook als de 15" MacBook Pro. Welke argumenten geef je om het prijsverschil van 3000 euro te rechtvaardigen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Qua design nog steeds onovertroffen ja. Stevig, goede accuduur, goed scherm, goed touchpad.
Hier ben ik het 100% mee eens en dit heeft grote raakvlakken met het artikel dat ik eerder linkte.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jobs zou nooit een MacBook goedkeuren die je niet eens met je iPhone of iPad kunt verbinden. Tim Cook is een zakenman, geen tech man met een duidelijke visie. Het is dat Apple onder Jobs wél een duidelijke visie had en dat Apple daar jarenlang op voort heeft kunnen borduren. Maar nu er nieuwe ideeen gevormd moeten worden, lijkt Apple zich vooral geforceerd "anders" en "dapper" op te willen stellen, in plaats van hardware maken die afgestemd is op het maximaliseren van productiviteit bij de gebruiker.
Vroeger keek Apple naar de jailbreak scène, om de meest bruikbare functies vervolgens in iOS te implementeren. Vroeger luisterde Apple naar feedback van gebruikers. Maar ergens onder Tim Cook is Apple blijkbaar de visie kwijt geraakt die Apple producten in de eerste instantie zo populair maakte. En omdat de software goed was, slikten de gebruikers een hoop, wat Cook opvatte als goedkeuring. Maar er zit maar zoveel rek in dat hebberige zakenmannengedrag.
Jobs heeft het ook vaak zat bij het verkeerde eind gehad en de redding van Apple was al bedacht voordat Jobs terugkeerde.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:05 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Hier ben ik het 100% mee eens en dit heeft grote raakvlakken met het artikel dat ik eerder linkte.
Samenvatting van dat artikel: Jobs was de innovator met de goede ideeën. Hij verzamelde vooral veel mensen om zich heen die uitvoerend extreem goed waren. Meerdere innovators in het hoogste management zou namelijk leiden tot wrijving met Jobs en dus koos hij daar niet voor. Erg begrijpelijk! Maar nu valt het genie weg en blijf je zitten met alleen uitvoerders die zelf geen visie hebben (ook Ive blijkbaar niet). Wat er dan gebeurt is dat Apple nog jaren en jaren teert op de eerder opgebouwde naam, winst en omzet stijgen snel omdat de uitvoerders (Cook in het bijzonder) enkel en alleen op de winstmarge gefocust zijn. Dat kun je tot op zekere hoogte doen want zelfs de grootste fans trekken veel omtrent de Pro in twijfel, terwijl dat altijd een groep was die alles als zoete koek slikte.
Als je kijkt naar bovenstaande logica (is bij veel bedrijven zo gegaan, ook bij MS met Ballmer) is Apple nu een beetje stuurloos en enkel en alleen gefocust op het uitbreiden van hun 250 miljard.
Geen. En het is ook prima te verantwoorden als je het geld er voor over hebt. Al dat gezeur op de MBP gaat om details en visie, maar 'in the end' blijft de MacBook Pro 2016 een fantastische laptop natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:44 schreef Moody het volgende:
Veel niet-Apple gebruikers gaan los in dit topic, zoals gewoonlijk bij nieuwe producten van Apple.
Maar ik zie vrij weinig Apple-gebruikers hun mening geven over de nieuwe MBP. Dat is namelijk vele malen interessanter.
Als je het budget hebt, zie ik namelijk weinig nadelen om een MBP 2011 te vervangen voor een MBP 2016 met touchbar. Die ouwe is al een tijdje afgeschreven en die nieuwe kost me ex. BTW en 23% investeringsaftrek eigenlijk niets voor iets dat je dagelijks 10-12 uur gebruikt.
Ik wil MacOS blijven gebruiken, dat gevalt erg goed nadat ik van mijn 10e tot mijn 25e Windows heb gebruikt. Welke andere alternatieven heb ik precies?
Was ook een retorische vraag uiteraardquote:Op dinsdag 8 november 2016 23:46 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Geen. En het is ook prima te verantwoorden als je het geld er voor over hebt. Al dat gezeur op de MBP gaat om details en visie, maar 'in the end' blijft de MacBook Pro 2016 een fantastische laptop natuurlijk.
Really?quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:44 schreef Moody het volgende:
Veel niet-Apple gebruikers gaan los in dit topic, zoals gewoonlijk bij nieuwe producten van Apple.
Maar ik zie vrij weinig Apple-gebruikers hun mening geven over de nieuwe MBP. Dat is namelijk vele malen interessanter.
Ja gezien, maar dat gaat allemaal over de nieuwe Macbook. Al heet die nu Macbook Proquote:Op woensdag 9 november 2016 00:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Really?
https://www.slrlounge.com(...)actual-working-pros/
Het hele punt is júist dat de onvrede vanuit de kant van Apple-gebruikers komt namelijk?
Niemand zal zeggen dat het slechte laptops zijn. Dat zijn ze ook niet. Dat is ook niet het punt, en niet waar de onvrede over ontstaat.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:21 schreef Moody het volgende:
[..]
Ja gezien, maar dat gaat allemaal over de nieuwe Macbook. Al heet die nu Macbook Pro
Nog niets gezien over de MBP 15" met Touchbar, i7, 16GB Ram en Radeon460. Daar is het wachten op...of ook weet niet, want we weten dat die flink sneller gaat zijn dan modellen van 3-4 jaar geleden.
Daarbij zijn die review over die trage MBP ook niet overwegend negatief, het is maar net wat je eruit haalt.
Veel beter scherm en 2x zo snelle HD kan voor velen juist de trigger zijn om veel geld neer te leggen om te updaten.
Slechte laptops? WFT?quote:Op woensdag 9 november 2016 00:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niemand zal zeggen dat het slechte laptops zijn. Dat zijn ze ook niet. Dat is ook niet het punt, en niet waar de onvrede over ontstaat.
Je leest verkeert, ik zeg niet dat het slechte laptops zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:38 schreef Moody het volgende:
[..]
Slechte laptops? WFT?
Het zijn zelfs rete-goede laptops. Zelfs voor de prijs die ze nu kosten. En ik ben niet eens een Apple-fanboy.
Dan niet, nee. Waar haal jij de 15" MBP voor 1900 euro, en hoe denk jij voor een MBP uit 2011 nog 1200 euro te vangen?quote:Ik zie de nieuwe 15" MBP (¤1900,- netto) als een snellere variant van de MBP 2011 die ik nu bezit en verkoop voor +/- ¤1200. Ik zie mijn nadeel niet zo. Kost echt geen drol als je het per jaar berekend.
De SSD is veel sneller. Maar weet je wat het voordeel van de Razer is? Je kunt die SSD gewoon vervangen met een snellere, zoals de Samsung 960 Pro. Dat is het voordeel van niet alles vastsolderen aan het moederbord.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:45 schreef Moody het volgende:
Hier zegt iemand dat de Macbook "spankt" the Razor...voor wat dat waard is....
Ik haal de MBP 15" 1GB SSD, 2,9Ghz, Radeon460 voor iets meer dan dan ¤1900 ex BTW netto na investeringsaftrek en onderwijskorting. Wellicht niet representatief voor de rest, maar wel voor mijn situatie.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je leest verkeert, ik zeg niet dat het slechte laptops zijn.
[..]
Dan niet, nee. Waar haal jij de 15" MBP voor 1900 euro, en hoe denk jij voor een MBP uit 2011 nog 1200 euro te vangen?
Zie trouwens nergens dat de 960 Pro sneller is dan de nieuwe Macbook Pro SSD.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De SSD is veel sneller. Maar weet je wat het voordeel van de Razer is? Je kunt die SSD gewoon vervangen met een snellere, zoals de Samsung 960 Pro. Dat is het voordeel van niet alles vastsolderen aan het moederbord.
Overigens betreft het hier de Razer Blade Stealth, een ultrabook, die 1000 euro kost, waar een 13" MacBook Pro met dezelfde specificaties 1750+ euro kost.
Zelfs met de kortingen waar jij het over hebt, geloof ik hier niets van. Maar fair enough, voor 1900 euro zou ik persoonlijk ook serieus overwegen dat model met die specs te halen, dus als het wel klopt, geef ik je groot gelijk.quote:Op woensdag 9 november 2016 01:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik haal de MBP 15" 1GB SSD, 2,9Ghz, Radeon460 voor iets meer dan dan ¤1900 ex BTW netto na investeringsaftrek en onderwijskorting. Wellicht niet representatief voor de rest, maar wel voor mijn situatie.
Als iemand die meermaals een macbook verkocht heeft, kan ik je vertellen dat die geen 1200 meer waard is. En in 2011 bestonden er nog geen retina MBP's. Het is dus waarschijnlijk het 2012-model.quote:Mijn "ouwe" trouwe retina MBP met 512SSD en 2,6 i7 kan ik eenvoudig voor ¤1200,- verkopen. Check de prijzen op 2ehandsmac en Marktplaats.
Ik zeg niet dat de 960 pro sneller is. Ik zeg alleen dat je de optie hebt de SSD te upgraden. Op dit moment is de 960 Pro de snelste optie die ik ken. Maar het mooie is: je bent niet gebonden aan wat je nú koopt. De SSD in de Razer kun je over twee, drie jaar nog upgraden voor de dan snelste SSD die je kunt vinden. Bij de MBP heb je die optie niet.quote:Op woensdag 9 november 2016 01:10 schreef Moody het volgende:
[..]
Zie trouwens nergens dat de 960 Pro sneller is dan de nieuwe Macbook Pro SSD.
Doe aub the math en doe wat onderzoek voor zo'n uitspraak te doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 01:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zelfs met de kortingen waar jij het over hebt, geloof ik hier niets van. Maar fair enough, voor 1900 euro zou ik persoonlijk ook serieus overwegen dat model met die specs te halen, dus als het wel klopt, geef ik je groot gelijk.
[..]
Het is inderdaad het early 2012 model. Gekocht eind 2011. En voor ¤1200,- goed te verkopen hoor...check de prijzen aubquote:Als iemand die meermaals een macbook verkocht heeft, kan ik je vertellen dat die geen 1200 meer waard is. En in 2011 bestonden er nog geen retina MBP's. Het is dus waarschijnlijk het 2012-model.
Waarom Hardware upgraden? Wat een gedoe zeg.quote:Op woensdag 9 november 2016 01:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de 960 pro sneller is. Ik zeg alleen dat je de optie hebt de SSD te upgraden. Op dit moment is de 960 Pro de snelste optie die ik ken. Maar het mooie is: je bent niet gebonden aan wat je nú koopt. De SSD in de Razer kun je over twee, drie jaar nog upgraden voor de dan snelste SSD die je kunt vinden. Bij de MBP heb je die optie niet.
Nogmaals: als jij het voor elkaar krijgt, vooral doen!quote:Op woensdag 9 november 2016 01:13 schreef Moody het volgende:
[..]
Doe aub the math en doe wat onderzoek voor zo'n uitspraak te doen.
-10% onderwijskorting, -28% investeringsaftrek, -21% BTW
Ik ben op de hoogte van de prijzen. 1200 euro geeft je een 2014 15" rMBP met 512GB, i7 quad core i7 en GT750m. Je moet dan wel heel dom zijn om datzelfde bedrag uit te geven aan een twee jaar oudere 13" dualcore.quote:Het is inderdaad het early 2012 model. Gekocht eind 2011. En voor ¤1200,- goed te verkopen hoor...check de prijzen aub
OK.quote:Op woensdag 9 november 2016 01:15 schreef Moody het volgende:
[..]
Waarom Hardware upgraden? Wat een gedoe zeg.
Over 4 jaar koop ik de nieuwe MBP en verkoop ik mijn oude. Klaar toch?
Gaat erom wat je in die 4 jaar qua productiviteit hebt behaald toch? Zegt niets over zowel de prijs als de specs van je laptopje.
Sorry, maar dit zijn harde specs die haalbaar zijn voor elk bedrijf dat enigzins connectie heeft met onderwijs. (of iemand kent die connectie heeft met onderwijs)quote:Op woensdag 9 november 2016 01:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nogmaals: als jij het voor elkaar krijgt, vooral doen!
Kan zijn. Ik zet hoog in, omdat ik altijd goed om ga met mijn laptops. Ze zijn als nieuw. Apple Care nog 1,5 jaar...zal ook wat waard zijn. Laat het ¤100,- minder zijn, boeien. Je verkoopt een MBP altijd snel voor een goede prijs, dat is wel wat waard.quote:Ik ben op de hoogte van de prijzen. 1200 euro geeft je een 2014 15" rMBP met 512GB, i7 quad core i7 en GT750m. Je moet dan wel heel dom zijn om datzelfde bedrag uit te geven aan een twee jaar oudere 13" dualcore.
De MBP is duur en wellicht overprijst als je het puur qua specs vergelijkt met laptops met Windows OS.quote:Op woensdag 9 november 2016 01:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK.
Ik vind het opmerkelijk dat je het scenario waarin je de MBP voor de helft van de prijs aanschaft gebruikt als argument waarom de laptop niet schandalig overpriced is.
De vergelijking is niet alleen qua specs, én niet alleen met Windows laptops. Hoe vaak gaat die loze "specs zeggen niet alles"-opmerking nog gemaakt worden voordat het kwartje valt dat dat niet relevant is voor het punt?quote:Op woensdag 9 november 2016 01:23 schreef Moody het volgende:
[..]
De MBP is duur en wellicht overprijst als je het puur qua specs vergelijkt met laptops met Windows OS.
Maar dat roept toch iedereen
Heb je een Mac of Windows op dit moment?
Wat is het punt dan precies?quote:Op woensdag 9 november 2016 01:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De vergelijking is niet alleen qua specs, én niet alleen met Windows laptops. Hoe vaak gaat die loze "specs zeggen niet alles"-opmerking nog gemaakt worden voordat het kwartje valt dat dat niet relevant is voor het punt?
Ik heb een Windows, mijn vriendin een Mac. Ik was van plan weer terug te gaan naar Mac. Tot de aankondiging van de nieuwe MBP's.
Veel plezier met een struisvogel te spelen.quote:
Het js je vergeven. Jij kan de MBP bizar "goedkoop" kopen. Vooral doen. Je zal er ongetwijfeld tevreden over zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 01:30 schreef Moody het volgende:
[..]
Wat is het punt dan precies?
Gaat het om user experience en productiviteit? En het feit dat je daar een x aantal euros voor over hebt?
Moet ik als MacOS gebruiker opeens Windows 10 gaan gebruiken, andere software aanschaffen en maar afwachten of ik de komende maanden dezelfde productiviteit haal?
Ik begrijp je standpunt niet zo goed...sorry
Kijk, dat is nu hoe je je als bedrijf positief onderscheidt en hoe je een goed product kan maken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
Vroeger keek Apple naar de jailbreak scène, om de meest bruikbare functies vervolgens in iOS te implementeren. Vroeger luisterde Apple naar feedback van gebruikers.
Als jij het niet was dan was het Retorbapi, een van jullie twee stelde dat OSX de perfectie is waarmee niet te concurreren was. .quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:57 schreef VEM2012 het volgende:
Het is toch gek dat jij mijn woorden moet verdraaien. Ik heb helemaal niet gezegd dat MacOS perfectie is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |