DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mijn mailbox worden momenteel gevuld met mails van support@service.apple.com, identitycheck@apple.com en service@apple.be met als onderwerpregel: ID: 'nummer' [Uw Apple ID is geblokkeerd]. Om de paar minuten komt zo'n mail binnen. Het nummer is elke keer anders. Zit een verifieer uw identiteit link in.
Spam?
Edit: het gaat om mijn outlook mailadres en inmiddels lijkt Microsoft er ook klaar mee want de laatste om 17:48 heeft Spam in de onderwerpregel staan en degene die daarna komen zijn in de 'ongewenste mail' box gegooid.
Spam?
Edit: het gaat om mijn outlook mailadres en inmiddels lijkt Microsoft er ook klaar mee want de laatste om 17:48 heeft Spam in de onderwerpregel staan en degene die daarna komen zijn in de 'ongewenste mail' box gegooid.
Kun je zelf nog inloggen op je Apple ID? Op je apparaten en op appleid.apple.com?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja. Even uitgelogd bij instellingen => iTunes en App Stores. Kon daarna weer inloggen. Dus dan inderdaad spam. Eng want deze emailadressen lijkem verdomd echt. Tis dat er zoveel achter elkaar kwamen en ik dacht uhhh.quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Kun je zelf nog inloggen op je Apple ID? Op je apparaten en op appleid.apple.com?
Dan lijkt het inderdaad spam. Schakel voor zover je dat nog niet gedaan hebt, ook two-factor inloggen in ter betere beveiliging van je account.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja staat aan.quote:
Dan lijkt het inderdaad spam. Schakel voor zover je dat nog niet gedaan hebt, ook two-factor inloggen in ter betere beveiliging van je account.
Het lijkt wel alsof ze iets met mijn Apple ID wilden doen want de mail is gericht aan mijn volledige naam (voorletters + achternaam) en die wordt niet gebruikt voor het emailadres waar ze het aan hebben verstuurd. Die naam zit wel gekoppeld aan mijn Apple ID.
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.quote:
[..]
Geen van beide.
Serieus, overweeg eens een ander merk gezien de huidige prijzen en performance, als je bereid bent om met andere software te leren werken, wat een fluitje van een cent is. Ook wel handig voor de externe hardware inderdaad.
Of wachten totdat Apple met een interessanter product komt.
En zeker in een Apple draadje.
Ik zou voor de nieuwste gaan, maar ik kan verder niet in de portemonnee van een ander kijken natuurlijk.
Windows 10 is een prima OS, beste Windows ooit.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.
For great justice!
quote:
[..]
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.
W10 heeft op een aantal punten qua GUI een stap terug gezet in vergelijking met W7 (W8 doet er niet toe, die kon je gemakkelijk negeren aangezien er geen DX of zo aan gekoppeld was, je kon dus zonder compromissen te maken die ertoe doen voor W7 i.p.v. W8 kiezen) en op 1 punt een belangrijke stap vooruit gezet.quote:
[..]
Windows 10 is gewoon een draak van een OS, dus alleen al daarom is een macbook/air/pro een uitstekende keuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OSX heeft echter ook de nodige problemen.Wat betreft de hardware en de prijs: Deze man heeft zelf tal van Apple-producten gebruikt voor die tijd.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:15 schreef YuckFou het volgende:
En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....
Ook meerdere mensen die normaal gesproken voor een MBP zouden kiezen hebben in die draad waaruit het bovenstaande citaat komt aangegeven nu maar even over te slaan om die reden. De basisprijs ligt al 200 euro hoger en dat terwijl de hardware niet bijzonder is (een goede SSD maar die is ook gemakkelijk te verkrijgen bij eender welk ander merk).
Het is zeker niet mijn bedoeling om het bedrijf af te kraken maar als hij vraagt of dat hij wel of niet deze generatie moet kopen zou ik aanraden om verder te kijken of even af te wachten of dat die prijs gaat dalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-11-2016 20:48:38 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Als dat het beste is...quote:
Windows 10 is een prima OS, beste Windows ooit.
quote:
[..]
[..]
W10 heeft op een aantal punten qua GUI een stap terug gezet in vergelijking met W7 (W8 doet er niet toe, die kon je gemakkelijk negeren aangezien er geen DX of zo aan gekoppeld was, je kon dus zonder compromissen te maken die ertoe doen voor W7 i.p.v. W8 kiezen) en op 1 punt een belangrijke stap vooruit gezet.Hij vroeg dus a of b (Macbook Pro 2015/2016 of de nieuwe voor meer geld). Jij komt met c en dan ook nog met een compleet ander OS in het Apple topic.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OSX heeft echter ook de nodige problemen.
[..]
Wat betreft de hardware en de prijs: Deze man heeft zelf tal van Apple-producten gebruikt voor die tijd.
Ook meerdere mensen die normaal gesproken voor een MBP zouden kiezen hebben in die draad waaruit het bovenstaande citaat komt aangegeven nu maar even over te slaan om die reden. De basisprijs ligt al 200 euro hoger en dat terwijl de hardware niet bijzonder is (een goede SSD maar die is ook gemakkelijk te verkrijgen bij eender welk ander merk).
Het is zeker niet mijn bedoeling om het bedrijf af te kraken maar als hij vraagt of dat hij wel of niet deze generatie moet kopen zou ik aanraden om verder te kijken of even af te wachten of dat die prijs gaat dalen.
Dan heb je at best de vraag niet begrepen.
Ja, hij vraagt om advies, dat is mijn advies en ik heb dit in de reactie op die van jou onderbouwd. Hij mag ermee doen wat hij wil, het kan hem alleen maar helpen om meer adviezen te krijgen.quote:
[..]
Hij vroeg dus a of b (Macbook Pro 2015/2016 of de nieuwe voor meer geld). Jij komt met c
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
iPhone 7: "We halen de headphone Jack weg. Niemand gebruikt die, wij zijn dapper, en de lightning port biedt betere audio"
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste" (geen lightning port)
iPhone 7: "Nu in twee prachtige nieuwe kleuteren, jet black en Black. Veel mooier dan dat saaie space grey"
MacBook: "Nu ook in space grey. Want die kleur hebben we totaal niet vorige maand vervangen."
iPhone: "natuurlijk krijg je de verloopkabel erbij"
MacBook: "Verloopkabel? Die kost $19,- Of $39. Of $79 De MacBook zelf is al scherp geprijsd, die verloopkabels kunnen we er écht niet zomaar gratis bij geven hoor!"
Heerlijk, die consistentie bij Apple
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste" (geen lightning port)
iPhone 7: "Nu in twee prachtige nieuwe kleuteren, jet black en Black. Veel mooier dan dat saaie space grey"
MacBook: "Nu ook in space grey. Want die kleur hebben we totaal niet vorige maand vervangen."
iPhone: "natuurlijk krijg je de verloopkabel erbij"
MacBook: "Verloopkabel? Die kost $19,- Of $39. Of $79 De MacBook zelf is al scherp geprijsd, die verloopkabels kunnen we er écht niet zomaar gratis bij geven hoor!"
Heerlijk, die consistentie bij Apple
Wat als iemand een fancy lightning headset bij zijn iPhone 7 gekocht heeft en jouw advies van muziek via de MacBook luisteren wil opvolgen?quote:Op donderdag 3 november 2016 19:09 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dit! En dan kun je met je kabeltje gewoon opladen. Waarom opladen aan je MB en luisteren via je iPhone.
Consistentie qua kleuren vind ik onzin. Verschillende producten hoeven niet dezelfde kleur(en) te hebben. Een Mac Pro in rose gold zou er bijvoorbeeld niet uitzien.quote:
iPhone 7: "We halen de headphone Jack weg. Niemand gebruikt die, wij zijn dapper, en de lightning port biedt betere audio"
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste" (geen lightning port)
iPhone 7: "Nu in twee prachtige nieuwe kleuteren, jet black en Black. Veel mooier dan dat saaie space grey"
MacBook: "Nu ook in space grey. Want die kleur hebben we totaal niet vorige maand vervangen."
iPhone: "natuurlijk krijg je de verloopkabel erbij"
MacBook: "Verloopkabel? Die kost $19,- Of $39. Of $79 De MacBook zelf is al scherp geprijsd, die verloopkabels kunnen we er écht niet zomaar gratis bij geven hoor!"
Heerlijk, die consistentie bij Apple
Wat Apple in mijn ogen had moeten doen is Lightning vervangen door USB-C. Idealiter valt elk product en elk accessoire op te laden via USB-C en vindt alle data-transfer, video, audio, etc. plaats via USB-C (of wireless). Maximale interoperabiliteit, zelfs met non-Apple producten. Dongles zouden geen bestaansrecht meer hebben.
Maar ze hebben 'm wel zodanig gedowngrade dat 't nu helemaal geen "professional feature" meer is.quote:
MacBook: "Mét headphone jack, want professionals verdienen het allerbeste"
Precies.quote:
[..]
Consistentie qua kleuren vind ik onzin. Verschillende producten hoeven niet dezelfde kleur(en) te hebben. Een Mac Pro in rose gold zou er bijvoorbeeld niet uitzien.
Wat Apple in mijn ogen had moeten doen is Lightning vervangen door USB-C. Idealiter valt elk product en elk accessoire op te laden via USB-C en vindt alle data-transfer, video, audio, etc. plaats via USB-C (of wireless). Maximale interoperabiliteit, zelfs met non-Apple producten. Dongles zouden geen bestaansrecht meer hebben.
Nee, een MacBook Pro is echt ondenkbaar, ziet er niet uit en wie koopt dat in godsnaam?quote:
[..]
Consistentie qua kleuren vind ik onzin. Verschillende producten hoeven niet dezelfde kleur(en) te hebben. Een Mac Pro in rose gold zou er bijvoorbeeld niet uitzien.
Helemaal mee eens. Lightning eruit, USB-C erin, ook in de iOS devices.quote:Wat Apple in mijn ogen had moeten doen is Lightning vervangen door USB-C. Idealiter valt elk product en elk accessoire op te laden via USB-C en vindt alle data-transfer, video, audio, etc. plaats via USB-C (of wireless). Maximale interoperabiliteit, zelfs met non-Apple producten. Dongles zouden geen bestaansrecht meer hebben.
Als je nu een headset koopt dan moet je BT kopen!quote:
[..]
Wat als iemand een fancy lightning headset bij zijn iPhone 7 gekocht heeft en jouw advies van muziek via de MacBook luisteren wil opvolgen?
Waarom zoekt iedereen van de vergezochte nadelen ??? Over een jaar is alles usb-c en/of draadloos en kijkt niemand er meer naar om.
Het is een tijdelijke overgans periode mensen, Apple heeft alleen iets meer lef om ineens alle andere standaarden achter zich te laten. Er gaan nu echt wel andere merken hetzelfde doen.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Mee eens!quote:
[..]
Helemaal mee eens. Lightning eruit, USB-C erin, ook in de iOS devices.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ik heb een Bluetooth headset. Het zou Apple sieren als ze consequent zouden zijn in hun "lef", en niet bij elk apparaat die "lef" in andere opzichten tonen, waardoor ze fragmentatie binnen hun eigen hardware veroorzaken.quote:
[..]
Als je nu een headset koopt dan moet je BT kopen!
Waarom zoekt iedereen van de vergezochte nadelen ??? Over een jaar is alles usb-c en/of draadloos en kijkt niemand er meer naar om.
Het is een tijdelijke overgans periode mensen, Apple heeft alleen iets meer lef om ineens alle andere standaarden achter zich te laten. Er gaan nu echt wel andere merken hetzelfde doen.
Het is verdorie net een bedrijf die geld wil verdienen!quote:
[..]
Ik heb een Bluetooth headset. Het zou Apple sieren als ze consequent zouden zijn in hun "lef", en niet bij elk apparaat die "lef" in andere opzichten tonen, waardoor ze fragmentatie binnen hun eigen hardware veroorzaken.
Ben jij stiekem Apple gaan geloven dat ze hun producten vooral maken om jouw leven te verbeteren?
Apple heeft bewust de iphone 7 geen usb c gegeven, volgend jaar moet er een compleet nieuwe iphone komen die met alles breekt.quote:
[..]
Ik heb een Bluetooth headset. Het zou Apple sieren als ze consequent zouden zijn in hun "lef", en niet bij elk apparaat die "lef" in andere opzichten tonen, waardoor ze fragmentatie binnen hun eigen hardware veroorzaken.
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!quote:
[..]
Het is verdorie net een bedrijf die geld wil verdienen!
Ben jij stiekem Apple gaan geloven dat ze hun producten vooral maken om jouw leven te verbeteren?
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Dan introduceren ze de 3,5 mm audio jack als innovatie!quote:
[..]
Apple heeft bewust de iphone 7 geen usb c gegeven, volgend jaar moet er een compleet nieuwe iphone komen die met alles breekt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Apple heeft in het verleden ook wel eens beslissingen genomen die niet bij iedereen de handen op elkaar kregen. Dat is echt niet nieuw.quote:
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
En dat de 7, wat toch eigenlijk een 6s mk2 is, nog geen usb-c heeft vind ik zo gek niet hoor. Het verdwijnen van de hoofdtelefoonaansluiting is gedaan voor de waterbestendigheid.
Zo vreemd zijn de keuzes echt niet.
Lees jij het bericht dat je quote wel? De "Apple maakt beslissingen die niet iedereen leuk vindt"-opmerking is namelijk totaal niet een reactie op wat ik zeg.quote:
[..]
Apple heeft in het verleden ook wel eens beslissingen genomen die niet bij iedereen de handen op elkaar kregen. Dat is echt niet nieuw.
Je hebt gelijk. Apple wist in september nog niet dat ze in oktober USB-C als uniforme standaard door zouden drukken. De MacBooks werden pas ontwikkeld nádat de iPhone 7 uit kwam, dus ze konden onmogelijk anticiperen op USB-C.quote:En dat de 7, wat toch eigenlijk een 6s mk2 is, nog geen usb-c heeft vind ik zo gek niet hoor. Het verdwijnen van de hoofdtelefoonaansluiting is gedaan voor de waterbestendigheid.
Zo vreemd zijn de keuzes echt niet.
De 3,5mm jack is verwijderd voor de haptic motor. Je kunt een toestel prima waterdicht maken en die Jack toch houden.
Werkelijk, sommige mensen..
Ik heb dus niet gezegd dat ze er niet op konden anticiperen.quote:
[..]
Lees jij het bericht dat je quote wel? De "Apple maakt beslissingen die niet iedereen leuk vindt"-opmerking is namelijk totaal niet een reactie op wat ik zeg.
[..]
Je hebt gelijk. Apple wist in september nog niet dat ze in oktober USB-C als uniforme standaard door zouden drukken. De MacBooks werden pas ontwikkeld nádat de iPhone 7 uit kwam, dus ze konden onmogelijk anticiperen op USB-C.
De 3,5mm jack is verwijderd voor de haptic motor. Je kunt een toestel prima waterdicht maken en die Jack toch houden.
Werkelijk, sommige mensen..
Verder geen zin om de discussie van enkele dagen geleden overnieuw te doen.
*opnieuwquote:
[..]
Ik heb dus niet gezegd dat ze er niet op konden anticiperen.
Verder geen zin om de discussie van enkele dagen geleden overnieuw te doen.
Of: *over.
En mooi, de "argumenten" zijn weer op.
Gedraag je toch eens niet als een klein kind. Ik kom hier voor mijn lol en dat kinderachtige geruzie waar jij zo van lijkt te houden (want gisteren was je hetzelfde aan het doen met anderen), daar heb ik gewoon geen lol in.quote:
[..]
*opnieuw
Of: *over.
En mooi, de "argumenten" zijn weer op.
Als jij dat voor jouzelf wil vertalen in 'ik heb gelijk', ga je gang. Je lijkt sowieso wat last te hebben van zelfoverschatting.
Ironisch, als je echt zo volwassen zou zijn als je beweert, zou je je niet steeds mengen in de discussie.
Het agressieve, betweterige en arrogante toontje dat jij voortdurend tegen allerlei mensen meent te moeten hanteren ben ik eigenlijk ook wel zat.quote:
Ironisch, als je echt zo volwassen zou zijn als je beweert, zou je je niet steeds mengen in de discussie.
Ik ben degene die word aangevallen en ík ben agressief?quote:
[..]
Het agressieve, betweterige en arrogante toontje dat jij voortdurend tegen allerlei mensen meent te moeten hanteren ben ik eigenlijk ook wel zat.
Het moet niet gekker worden..
Je wordt helemaal niet aangevallen. Je voelt je kennelijk aangevallen. Een beetje zelfreflectie kan geen kwaad. Maar ik ben weer weg want we gaan off topic.quote:
[..]
Ik ben degene die word aangevallen en ík ben agressief?
Het moet niet gekker worden..
Komt door de Dongles.quote:
Wat een gezelligheid weer hier
Kan dat nou echt niet anders?
Can We Put the 16GB “Pro” Myth to Rest?
quote:Here’s a list of everything I ran at once:
VMwarei Fusion: Two running virtual machines (Windows 10, macOS Sierra)
Adobe Photoshop CC: Four 1+gb 36 MP professional, multi-layer photos
Adobe InDesign CC: A 22 page photography-intensive project
Xcode: Four production Objective-C projects, all cleaned and rebuilt
Microsoft PowerPoint: A slide deck presentation
Microsoft Word: A 20+ page document with graphics
MachOView: Analyzing a daemon binary
Mozilla FireFox: Viewing a website
Safari: viewing a different website
Preview: Three PDF books
Hopper Disassembler: Performing an analysis on a binary
WireShark: Performing a live network capture as I do all of this
IDA Pro 64-bit: Analyzing a 64-bit intel binary
Apple Mail: Viewing four mailboxes
Tweetbot: Reading all the flames and trolls in my mentions
iBooks: Currently viewing an ebook I paid for
Skype: Logged in and idling
Terminal: A few sessions idling
iTunes
Little Flocker
Little Snitch
OverSight
Finder
Messages
Veracrypt
Activity Monitor
Path Finder
Console
Probably a lot I’ve missed
The result? I ran out of things to do before I ever ran out of RAM.
quote:This is where the MacBook Pro’s migration to solid state storage plays in concert with their RAM decisions. Both swap and file based resources are now much faster than they used to be. Often times, your applications may be swapping (or using a scratch disk) and you won’t even be able to tell with an SSD.
Als je drie OS'en virtueel draait gebruik dat echt wel meer dan 157 MB (op die afbeelding in het artikel)quote:
Can We Put the 16GB “Pro” Myth to Rest?
[..]
[..]
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Ik lees vaak het argument dat het verschil in hardware tussen deze MBP en de vorige niet zo groot is, maar wie koopt er nou elk jaar een nieuwe MBP?
De nieuwe MBP is op vele vlakken ruim sneller dan de versie uit bijv. 2012/2013. Bezitters van die versie zijn potentiële kopers van de nieuwe MBP.
Dat het een duur apparaat is gezien de specs, is een feit. Aan ieder voor zich om te bepalen of het OS, uiterlijk en waardevastheid de flinke aanschafprijs waard zijn.
De nieuwe MBP is op vele vlakken ruim sneller dan de versie uit bijv. 2012/2013. Bezitters van die versie zijn potentiële kopers van de nieuwe MBP.
Dat het een duur apparaat is gezien de specs, is een feit. Aan ieder voor zich om te bepalen of het OS, uiterlijk en waardevastheid de flinke aanschafprijs waard zijn.
Moeten we daarvan onder de indruk zijn?quote:
Can We Put the 16GB “Pro” Myth to Rest?
[..]
[..]
1. Dat kan elke middelmatige computer al vele jaren lang. Daar is echt niets bijzonder aan, een i5-750 systeem kan dat ook (vaak genoeg daarmee gedaan). Welkom in de wereld van quadcore-processoren en zo.
2. Het zegt natuurlijk geen fuck, het hangt van de belasting per taak af. Zo is zijn FF-belasting minimaal voor die browser (200-800 MB), bij mij zit die momenteel bijvoorbeeld op 1,5 GB maar dat kan gemakkelijk oplopen tot 3 GB terwijl ik geen tabbladen laat openen zonder erop te klikken.
3. Het gaat er niet om wat het wel kan, het gaat erom hoe het verschilt met vergelijkbaar en lager geprijsde laptops, dan valt de MBP tegen, je betaaalt erg veel voor de performance die je krijgt.
Dat neemt niet weg dat er voor sommige mensen valide redenen zijn om voor een MBP te kiezen, als je per se met bepaalde Apple-software wil werken, je werkt graag veel met de touchpad (zelf gebruik ik liever een muis maar de touchpad van Apple werkt fijn in vergelijking met die van veel andere merken) of je vindt het uiterlijk belangrijk dan kan de MBP een valide keuze zijn. Maar je betaaalt er wel veel voor in verhouding tot de geleverde hardware, daar moeten we eerlijk over zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-11-2016 17:20:55 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Normaal gesproken wel, ja.quote:
[..]
Als je drie OS'en virtueel draait gebruik dat echt wel meer dan 157 MB (op die afbeelding in het artikel)
MIsschien als je hele eenvoudige Linux-distributies kiest? Zo een als die Richard Stallman (een van de twee founding fathers van Linux, een briljante man op meerdere terrreinen; wiskunde, natuurkunde, programmeren, maatschappelijke visie) gebruikt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?quote:
[..]
Moeten we daarvan onder de indruk zijn?
1. Dat kan elke middelmatige computer al vele jaren lang. Daar is echt niets bijzonder aan, een i5-750 systeem kan dat ook (vaak genoeg daarmee gedaan). Welkom in de wereld van quadcore-processoren en zo.
2. Het zegt natuurlijk geen fuck, het hangt van de belasting per taak af. Zo is zijn FF-belasting minimaal voor die browser (1 tabblad open?), bij mij zit die momenteel bijvoorbeeld op 1,5 GB maaar dat kan gemakkelijk oplopen tot 3 GB.
3. Het gaat er niet om wat het wel kan, het gaat erom hoe het verschilt met vergelijkbaar en lager geprijsde laptops, dan valt de MBP tegen, je betaaalt erg veel voor de performance die je krijgt.
Dat neemt niet weg dat er voor sommige mensen valide redenen zijn om voor een MBP te kiezen, als je per se met bepaalde Apple-software wil werken, je werkt graag veel met de touchpad (zelf gebruik ik liever een muis maar de touchpad van Apple werkt fijn in vergelijking met die van veel andere merken) of je vindt het uiterlijk belangrijk dan kan de MBP een valide keuze zijn. Maar je betaaalt er wel veel voor in verhouding tot de geleverde hardware, daar moeten we eerlijk over zijn.
Jij leest onthutsend selectief.quote:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Verder staat er nergens in de titel van de draad of de OP dat je enthousiast moet zijn over Apple om hier te reageren. Echter kan je aan mijn reactie zien dat ik fair and balanced ben, ik geef de redenen om eventueel wel voor Apple te kiezen (software, touchpad, design, afwerking kast) en ik geef aan dat de performance/prijs ratio laag ligt.quote:
Dat neemt niet weg dat er voor sommige mensen valide redenen zijn om voor een MBP te kiezen, als je per se met bepaalde Apple-software wil werken, je werkt graag veel met de touchpad (zelf gebruik ik liever een muis maar de touchpad van Apple werkt fijn in vergelijking met die van veel andere merken) of je vindt het uiterlijk belangrijk dan kan de MBP een valide keuze zijn. Maar je betaaalt er wel veel voor in verhouding tot de geleverde hardware, daar moeten we eerlijk over zijn.
Ret* kwam met een onzinverhaal, daar reageerde ik even op. Dat is alles. Een echte pro wil wel wat meer kunnen doen met een computer dan wat die persoon deed.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
@Bram: Restwaarde van een MBP is hoger dan gemiddeld. Effectief betaal je wel meer, maar niet schrikbarend veel meer dan een goedkopere niet-Apple notebook.
Dat het dure apparaten zijn en bij de laatste update nog duurder zijn geworden, is een feit. Het wordt lastig voor sommige Apple-addicts om hun merk te blijven ondersteunen. Je moet dan wel op zoek gaan naar de juiste argumenten
Dat het dure apparaten zijn en bij de laatste update nog duurder zijn geworden, is een feit. Het wordt lastig voor sommige Apple-addicts om hun merk te blijven ondersteunen. Je moet dan wel op zoek gaan naar de juiste argumenten
Daar kan ik me niet over uitlaten, ik weet dat het meer wordt beweerd maar ik heb wel eens een goede staving gezien dat dat veel minder sterk het geval is (conflicterende informatie uit verschillende bronnen dus). Het probleem is dat de bronnen komen van mensen die nogal biassed zijn, of pro-Apple of anti-Apple. Ik weet het echt niet en ik ga er dus geen stelling over innemen totdat ik zelf de tweedehandsprijzen heb vergeleken.quote:
Restwaarde van een MBP is hoger dan gemiddeld.
Mensen die voor een generieke PC spul verkopen verkopen vaak componenten (grafische kaart, RAM, moederbord...).
Precies mijn punt. Dat is helemaal niet erg (ofwel hebben klanten het ervoor over ofwel niet en dan past Apple wel de prijzen aan) maar je moet daar wel eerlijk over kunnen zijn.quote:Dat het dure apparaten zijn en bij de laatste update nog duurder zijn geworden, is een feit. Het wordt lastig voor sommige Apple-addict om "hun" merk te blijven ondersteunen.
Is trouwens de laatste 10 jaar het aandeel van Apple in de desktop- en laptopmarkt niet redelijk sterk gedaald? Dat zou ook de hogere prijzen kunnen verklaren. Als je met een kleinere groep klanten de ontwikkelingskosten en dergelijke moet terugverdienen...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iedereen is hier welkom.quote:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
So we just called him Fred
Ik lees natuurlijk niet al jouw bijdragen, maar de laatste paar die ik las kwamen op mij over als zendelingsdrang.quote:
[..]
Jij leest onthutsend selectief.
[..]
Verder staat er nergens in de titel van de draad of de OP dat je enthousiast moet zijn over Apple om hier te reageren. Echter kan je aan mijn reactie zien dat ik fair and balanced ben, ik geef de redenen om eventueel wel voor Apple te kiezen (software, touchpad, design, afwerking kast) en ik geef aan dat de performance/prijs ratio laag ligt.
Ret* kwam met een onzinverhaal, daar reageerde ik even op. Dat is alles. Een echte pro wil wel wat meer kunnen doen met een computer dan wat die persoon deed.
Ik vroeg mij daarom af waarom.
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.quote:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:
http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie
Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:
http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/
En deze man zegt het allemaal heel goed:
En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.
De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.
Op
quote:
[..]
Ik weet niet waar jij het tegendeel leest...
Alsjeblieft. Daar lezen we het allemaal.quote:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
En voordat je reageert: nee, je zégt niet dat hij niet welkom is. Maar je impliceert wel dat hij geen plaats in dit topic heeft als hij geen meerwaarde van Apple ziet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |