Lees jij het bericht dat je quote wel? De "Apple maakt beslissingen die niet iedereen leuk vindt"-opmerking is namelijk totaal niet een reactie op wat ik zeg.quote:Op zondag 6 november 2016 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Apple heeft in het verleden ook wel eens beslissingen genomen die niet bij iedereen de handen op elkaar kregen. Dat is echt niet nieuw.
Je hebt gelijk. Apple wist in september nog niet dat ze in oktober USB-C als uniforme standaard door zouden drukken. De MacBooks werden pas ontwikkeld nádat de iPhone 7 uit kwam, dus ze konden onmogelijk anticiperen op USB-C.quote:En dat de 7, wat toch eigenlijk een 6s mk2 is, nog geen usb-c heeft vind ik zo gek niet hoor. Het verdwijnen van de hoofdtelefoonaansluiting is gedaan voor de waterbestendigheid.
Zo vreemd zijn de keuzes echt niet.
Ik heb dus niet gezegd dat ze er niet op konden anticiperen.quote:Op zondag 6 november 2016 10:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Lees jij het bericht dat je quote wel? De "Apple maakt beslissingen die niet iedereen leuk vindt"-opmerking is namelijk totaal niet een reactie op wat ik zeg.
[..]
Je hebt gelijk. Apple wist in september nog niet dat ze in oktober USB-C als uniforme standaard door zouden drukken. De MacBooks werden pas ontwikkeld nádat de iPhone 7 uit kwam, dus ze konden onmogelijk anticiperen op USB-C.
De 3,5mm jack is verwijderd voor de haptic motor. Je kunt een toestel prima waterdicht maken en die Jack toch houden.
Werkelijk, sommige mensen..
*opnieuwquote:Op zondag 6 november 2016 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb dus niet gezegd dat ze er niet op konden anticiperen.
Verder geen zin om de discussie van enkele dagen geleden overnieuw te doen.
Gedraag je toch eens niet als een klein kind. Ik kom hier voor mijn lol en dat kinderachtige geruzie waar jij zo van lijkt te houden (want gisteren was je hetzelfde aan het doen met anderen), daar heb ik gewoon geen lol in.quote:Op zondag 6 november 2016 11:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
*opnieuw
Of: *over.
En mooi, de "argumenten" zijn weer op.
Het agressieve, betweterige en arrogante toontje dat jij voortdurend tegen allerlei mensen meent te moeten hanteren ben ik eigenlijk ook wel zat.quote:Op zondag 6 november 2016 11:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ironisch, als je echt zo volwassen zou zijn als je beweert, zou je je niet steeds mengen in de discussie.
Ik ben degene die word aangevallen en ík ben agressief?quote:Op zondag 6 november 2016 11:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het agressieve, betweterige en arrogante toontje dat jij voortdurend tegen allerlei mensen meent te moeten hanteren ben ik eigenlijk ook wel zat.
Je wordt helemaal niet aangevallen. Je voelt je kennelijk aangevallen. Een beetje zelfreflectie kan geen kwaad. Maar ik ben weer weg want we gaan off topic.quote:Op zondag 6 november 2016 11:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben degene die word aangevallen en ík ben agressief?
Het moet niet gekker worden..
Komt door de Dongles.quote:Op zondag 6 november 2016 12:15 schreef FredvZ het volgende:
Wat een gezelligheid weer hier
Kan dat nou echt niet anders?
quote:Here’s a list of everything I ran at once:
VMwarei Fusion: Two running virtual machines (Windows 10, macOS Sierra)
Adobe Photoshop CC: Four 1+gb 36 MP professional, multi-layer photos
Adobe InDesign CC: A 22 page photography-intensive project
Xcode: Four production Objective-C projects, all cleaned and rebuilt
Microsoft PowerPoint: A slide deck presentation
Microsoft Word: A 20+ page document with graphics
MachOView: Analyzing a daemon binary
Mozilla FireFox: Viewing a website
Safari: viewing a different website
Preview: Three PDF books
Hopper Disassembler: Performing an analysis on a binary
WireShark: Performing a live network capture as I do all of this
IDA Pro 64-bit: Analyzing a 64-bit intel binary
Apple Mail: Viewing four mailboxes
Tweetbot: Reading all the flames and trolls in my mentions
iBooks: Currently viewing an ebook I paid for
Skype: Logged in and idling
Terminal: A few sessions idling
iTunes
Little Flocker
Little Snitch
OverSight
Finder
Messages
Veracrypt
Activity Monitor
Path Finder
Console
Probably a lot I’ve missed
The result? I ran out of things to do before I ever ran out of RAM.
quote:This is where the MacBook Pro’s migration to solid state storage plays in concert with their RAM decisions. Both swap and file based resources are now much faster than they used to be. Often times, your applications may be swapping (or using a scratch disk) and you won’t even be able to tell with an SSD.
Als je drie OS'en virtueel draait gebruik dat echt wel meer dan 157 MB (op die afbeelding in het artikel)quote:Op maandag 7 november 2016 00:43 schreef retorbrapi het volgende:
Can We Put the 16GB “Pro” Myth to Rest?
[..]
[..]
Moeten we daarvan onder de indruk zijn?quote:Op maandag 7 november 2016 00:43 schreef retorbrapi het volgende:
Can We Put the 16GB “Pro” Myth to Rest?
[..]
[..]
Normaal gesproken wel, ja.quote:Op maandag 7 november 2016 02:19 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Als je drie OS'en virtueel draait gebruik dat echt wel meer dan 157 MB (op die afbeelding in het artikel)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?quote:Op maandag 7 november 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Moeten we daarvan onder de indruk zijn?
1. Dat kan elke middelmatige computer al vele jaren lang. Daar is echt niets bijzonder aan, een i5-750 systeem kan dat ook (vaak genoeg daarmee gedaan). Welkom in de wereld van quadcore-processoren en zo.
2. Het zegt natuurlijk geen fuck, het hangt van de belasting per taak af. Zo is zijn FF-belasting minimaal voor die browser (1 tabblad open?), bij mij zit die momenteel bijvoorbeeld op 1,5 GB maaar dat kan gemakkelijk oplopen tot 3 GB.
3. Het gaat er niet om wat het wel kan, het gaat erom hoe het verschilt met vergelijkbaar en lager geprijsde laptops, dan valt de MBP tegen, je betaaalt erg veel voor de performance die je krijgt.
Dat neemt niet weg dat er voor sommige mensen valide redenen zijn om voor een MBP te kiezen, als je per se met bepaalde Apple-software wil werken, je werkt graag veel met de touchpad (zelf gebruik ik liever een muis maar de touchpad van Apple werkt fijn in vergelijking met die van veel andere merken) of je vindt het uiterlijk belangrijk dan kan de MBP een valide keuze zijn. Maar je betaaalt er wel veel voor in verhouding tot de geleverde hardware, daar moeten we eerlijk over zijn.
Jij leest onthutsend selectief.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Verder staat er nergens in de titel van de draad of de OP dat je enthousiast moet zijn over Apple om hier te reageren. Echter kan je aan mijn reactie zien dat ik fair and balanced ben, ik geef de redenen om eventueel wel voor Apple te kiezen (software, touchpad, design, afwerking kast) en ik geef aan dat de performance/prijs ratio laag ligt.quote:Op maandag 7 november 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat neemt niet weg dat er voor sommige mensen valide redenen zijn om voor een MBP te kiezen, als je per se met bepaalde Apple-software wil werken, je werkt graag veel met de touchpad (zelf gebruik ik liever een muis maar de touchpad van Apple werkt fijn in vergelijking met die van veel andere merken) of je vindt het uiterlijk belangrijk dan kan de MBP een valide keuze zijn. Maar je betaaalt er wel veel voor in verhouding tot de geleverde hardware, daar moeten we eerlijk over zijn.
Daar kan ik me niet over uitlaten, ik weet dat het meer wordt beweerd maar ik heb wel eens een goede staving gezien dat dat veel minder sterk het geval is (conflicterende informatie uit verschillende bronnen dus). Het probleem is dat de bronnen komen van mensen die nogal biassed zijn, of pro-Apple of anti-Apple. Ik weet het echt niet en ik ga er dus geen stelling over innemen totdat ik zelf de tweedehandsprijzen heb vergeleken.quote:Op maandag 7 november 2016 17:28 schreef Moody het volgende:
Restwaarde van een MBP is hoger dan gemiddeld.
Precies mijn punt. Dat is helemaal niet erg (ofwel hebben klanten het ervoor over ofwel niet en dan past Apple wel de prijzen aan) maar je moet daar wel eerlijk over kunnen zijn.quote:Dat het dure apparaten zijn en bij de laatste update nog duurder zijn geworden, is een feit. Het wordt lastig voor sommige Apple-addict om "hun" merk te blijven ondersteunen.
Iedereen is hier welkom.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Ik lees natuurlijk niet al jouw bijdragen, maar de laatste paar die ik las kwamen op mij over als zendelingsdrang.quote:Op maandag 7 november 2016 17:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij leest onthutsend selectief.
[..]
Verder staat er nergens in de titel van de draad of de OP dat je enthousiast moet zijn over Apple om hier te reageren. Echter kan je aan mijn reactie zien dat ik fair and balanced ben, ik geef de redenen om eventueel wel voor Apple te kiezen (software, touchpad, design, afwerking kast) en ik geef aan dat de performance/prijs ratio laag ligt.
Ret* kwam met een onzinverhaal, daar reageerde ik even op. Dat is alles. Een echte pro wil wel wat meer kunnen doen met een computer dan wat die persoon deed.
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
quote:Op maandag 7 november 2016 18:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij het tegendeel leest...
Alsjeblieft. Daar lezen we het allemaal.quote:Op maandag 7 november 2016 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen meerwaarde ziet van Apple, wat ik meen te herkennen... wat doe je hier dan?
Toch gek dat de verbeterde versie ineens voor een sterk afgenomen meerwaarde zorgt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.
Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:
http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie
Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:
http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/
En deze man zegt het allemaal heel goed:
En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.
De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.
Je moet niet zo invullen, daar komt alleen maar ongezelligheid van.quote:Op maandag 7 november 2016 18:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Alsjeblieft. Daar lezen we het allemaal.
En voordat je reageert: nee, je zégt niet dat hij niet welkom is. Maar je impliceert wel dat hij geen plaats in dit topic heeft als hij geen meerwaarde van Apple ziet.
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.quote:Op maandag 7 november 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
3. Het gaat er niet om wat het wel kan, het gaat erom hoe het verschilt met vergelijkbaar en lager geprijsde laptops, dan valt de MBP tegen, je betaaalt erg veel voor de performance die je krijgt.
Zou dat komen doordat hij op enkele punten niet verbeterd, maar juist slechter is? Of door de verhoging van de al gigantisch hoge prijs? Of door de inhaalslag die de concurrentie sinds de laatste refresh heeft gemaakt?quote:Op maandag 7 november 2016 18:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch gek dat de verbeterde versie ineens voor een sterk afgenomen meerwaarde zorgt.
Je bedoelt, zoals de technologie websites waar ik naar link, en de tech reporters/professionele gebruikers op sociale media als YouTube, twitter en blogs?quote:Hoe dan ook: er zijn ook genoeg macgebruikers wel enthousiast. Als je wil weten hoe de MBP wordt ontvangen moet je verder kijken dan fora.
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet niet zo invullen, daar komt alleen maar ongezelligheid van.
Zoals ik al aangaf: ik meende het te herkennen. Nou, blijkbaar ten onrechte. Ook prima.
En laat dat laatste nu juist het struikelpunt van zovelen zijn bij de laatste generatie.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.
Performance vergelijkingen op zich ben ik overigens ook geen fan van. Performance is niet het uiteindelijke doel, dat is namelijk productiviteit (als je een "professional" bent, wat kennelijk iedereen in dit topic is). Performance is slechts een middel om je productiviteit te verhogen, je krijgt immers meer gedaan in minder tijd. Een ander middel is gebruiksvriendelijke software waardoor je minder tijd kwijt bent aan het leren van de software en efficienter met het systeem om kan gaan, wat dus ook resulteert in verhoogde productiviteit.
Je moet dus kijken naar het totaalplaatje. Je hebt niks aan de beste performance als er niet met het ding te werken valt omdat de interface bijvoorbeeld een ramp is, net zoals je niet veel hebt aan een geweldige interface als het systeem te traag is.
Een slimme professional kijkt dus niet enkel naar performance maar naar uiteindelijke productiviteit, want daar gaat het uiteindelijk om, en dat kan dus verklaren waarom veel mensen voor een MBP kiezen ook al zijn er wellicht andere systemen die betere performance bieden voor dezelfde prijs.
Oh, het herkennen klopt zeker. Daar heb ik nooit geheimzinnig over gedaan.quote:Op maandag 7 november 2016 18:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.
Jij vindt een aantal zaken minder (zoals bv het toetsenbord). Dat is een mening.quote:Op maandag 7 november 2016 18:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zou dat komen doordat hij op enkele punten niet verbeterd, maar juist slechter is? Of door de verhoging van de al gigantisch hoge prijs? Of door de inhaalslag die de concurrentie sinds de laatste refresh heeft gemaakt?
Of wellicht een combinatie van die dingen?
[..]
Je bedoelt, zoals de technologie websites waar ik naar link, en de tech reporters/professionele gebruikers op sociale media als YouTube, twitter en blogs?
Waar zie je mij linken naar een forum?
Je bedoelt de vertaling die jij er aan geeft? Ik trok immers geen conclusie maar stelde een vraag!quote:Op maandag 7 november 2016 18:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je herkende het goed. Het gaat er niet om of je het juist herkent of niet: het gaat om de conclusie en het oordeel dat jij er vervolgens aan verbindt.
Probeer eens op de link te klikken en de artikelen te lezen die ik link..quote:Op maandag 7 november 2016 19:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij vindt een aantal zaken minder (zoals bv het toetsenbord). Dat is een mening.
Dat hij duurder geworden is zal best. Heeft dat niet ook te maken met de wisselkoers van de euro? Voor een professional lijkt mij dat nou echt ondergeschikt overigens.
Er is altijd wel een product dat beter is op punt X, het is echter een stuk lastiger om een product te vinden die over het geheel beter is.quote:Op maandag 7 november 2016 18:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En laat dat laatste nu juist het struikelpunt van zovelen zijn bij de laatste generatie.
Overigens is het "benchmarks zeggen niet alles"-argument inmiddels wel achterhaald. De prestaties zeggen anno 2016 veel meer nu de concurrentie het grootste deel van de variabelen recht heeft getrokken. Het infinity display van de Dell XPS 15 verslaat ook het nieuwe MBP scherm voor kleurweergave en contrastwaarden, bijvoorbeeld.
Met performance doelen we op zoveel meer dan alleen de brute rekenkracht.
Als er iets interessants in staat mag je dat gewoon posten.quote:Op maandag 7 november 2016 19:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Probeer eens op de link te klikken en de artikelen te lezen die ik link..
Wat begreep je niet aan het rechttrekken van meerdere variabelen?quote:Op maandag 7 november 2016 19:16 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Er is altijd wel een product die beter is op punt X, het is echter een stuk lastiger om een product te vinden die over het geheel beter is.
Klopt, software is het grootste selling point voor een MacBook. Sterker nog: door wat Apple met de MBP gedaan heeft, is dan voor velen bijna het enige selling point. Dat maakt het dat MacOS gebruikers een hoop tekortkomingen moeten slikken om het te blijven gebruiken, en tegen een absurd hoge prijs. Laat dát nu net het grootste pijnpunt zijn wat op al die sites en bij al die gebruikers naar voren komt: Apple kan zijn gebruikers forceren inferieure hardware tegen premium prijzen te kopen, omdat zij het monopolie op macos hebbenquote:Verder vind ik het opmerkelijk, en een beetje jammer, dat deze discussies altijd enkel over hardware gaan. Software wordt naar mijn mening zwaar onderschat, er wordt nauwelijks waarde aan gehecht, terwijl software hetgene is waar je 100% van de tijd mee werkt en wat dus enorm veel invloed heeft op je gebruikservaring. Ik kan persoonlijk niet met Windows werken zonder frustraties, terwijl ik mijn werk op een Mac met plezier doe, en ik denk dat dat voor veel Apple gebruikers geldt.
OK man. Waarom reageer je dan überhaupt, als dat al teveel moeite is?quote:Op maandag 7 november 2016 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als er iets interessants in staat mag je dat gewoon posten.
Ik heb geen trek om in links en artikelen andere meningen te lezen en daaruit te moeten destilleren wat jouw mening is.
Ik ga er tenminste vanuit dat je ook een eigen mening hebt.
Leer het verschil tussen sommigen en alle.quote:Op maandag 7 november 2016 19:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK man. Waarom reageer je dan überhaupt, als dat al teveel moeite is?
Ik heb mijn mening duidelijk genoeg gemaakt. Ook draag ik bronnen aan die aangeven dat vele professionals en trouwe Apple gebruikers een soortgelijke mening hebben. Deze bronnen gebruik ik als referentie om een punt te maken over de onvrede over het huidige hardwarebeleid bij Apple en te illustreren hoe erg dat verschilt van voorgaand beleid.
Het is geen quantummechanica, maar als je een discussie wilt voeren, is het wel zo netjes om de minimale hoeveelheid moeite te tonen in het daadwerkelijk lezen van wat aangedragen wordt.
Als je geen discussie wilt voeren, maar welles/nietes heen en weer wilt roepen, is dat je goedrecht. Maar ik pas daarvoor.
Zie voor de productiviteit de review ik net plaatste, er zijn serieuze productiviteitsproblemen. Ik heb de review er niet voor uitgezocht, ik verwees ernaar omdat ik deze man ken en vertrouw en ik weet dat hij zo eerlijk en objectief is m.b.t. technologie als dat mogelijk is voor een mens. Zijn WiFi valt uit zo gauw hij externe hardware koppelt aan zijn laptop en zo gauw hij probeert te capturen krijg je knipperend (groen) beeld en een gigantische muislag.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mank.
Performance vergelijkingen op zich ben ik overigens ook geen fan van. Performance is niet het uiteindelijke doel, dat is namelijk productiviteit (als je een "professional" bent, wat kennelijk iedereen in dit topic is). Performance is slechts een middel om je productiviteit te verhogen, je krijgt immers meer gedaan in minder tijd. Een ander middel is gebruiksvriendelijke software waardoor je minder tijd kwijt bent aan het leren van de software en efficienter met het systeem om kan gaan, wat dus ook resulteert in verhoogde productiviteit.
Je moet dus kijken naar het totaalplaatje. Je hebt niks aan de beste performance als er niet met het ding te werken valt omdat de interface bijvoorbeeld een ramp is, net zoals je niet veel hebt aan een geweldige interface als het systeem te traag is.
Een slimme professional kijkt dus niet enkel naar performance maar naar uiteindelijke productiviteit, want daar gaat het uiteindelijk om, en dat kan dus verklaren waarom veel mensen voor een MBP kiezen ook al zijn er wellicht andere systemen die betere performance bieden voor dezelfde prijs.
quote:Op maandag 7 november 2016 17:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel, ja.
MIsschien als je hele eenvoudige Linux-distributies kiest? Zo een als die Richard Stallman (een van de twee founding fathers van Linux, een briljante man op meerdere terrreinen; wiskunde, natuurkunde, programmeren, maatschappelijke visie) gebruikt.Als je Windows 10 vitueel draait ben je al 1GB kwijt, dat is namelijk de minimale werkgeheugen vereisteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Apple 'forceert' natuurlijk niemand. Mensen kiezen wat zij het beste vinden. Als gebruikers een MBP kopen vanwege de software geeft dat simpelweg aan dat voor hun de software bepalender is dan de hardware, en dat de hardware kennelijk niet zo inferieur is dat men liever een ander product gebruikt.quote:Op maandag 7 november 2016 19:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat begreep je niet aan het rechttrekken van meerdere variabelen?
[..]
Klopt, software is het grootste selling point voor een MacBook. Sterker nog: door wat Apple met de MBP gedaan heeft, is dan voor velen bijna het enige selling point. Dat maakt het dat MacOS gebruikers een hoop tekortkomingen moeten slikken om het te blijven gebruiken, en tegen een absurd hoge prijs. Laat dát nu net het grootste pijnpunt zijn wat op al die sites en bij al die gebruikers naar voren komt: Apple kan zijn gebruikers forceren inferieure hardware tegen premium prijzen te kopen, omdat zij het monopolie op macos hebben
Zelfs de meest domme meningen hebben vele aanhangers. Zie Trump bv.quote:Op maandag 7 november 2016 19:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
*typt een post
"Dat is jouw mening, dat hoeft geen betrekking op anderen te hebben"
*linkt naar tech sites en andere bronnen van professionele gebruikers die hetzelfde zeggen
"Ik ga geen links aanklikken en lezen hoor, je zegt maar wat je mening is"
Zeg nu eerlijk, vind je dit zelf een productieve manier van discussiëren? Ik niet namelijk. Ik denk dat het beter voor het topic is als ik dit welles/nietes-spelletje met jou hier eindig.
Interessante video. Vooral dat geluid bij typen vind ik apart, gezien het toetsenbord door het gebrek aan travel in andere reviews juist weinig tot geen merkbare feedback en klik geeft.quote:Op maandag 7 november 2016 19:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zie voor de productiviteit de review ik net plaatste, er zijn serieuze productiviteitsproblemen. Ik heb de review er niet voor uitgezocht, ik verwees ernaar omdat ik deze man ken en vertrouw en ik weet dat hij zo eerlijk en objectief is m.b.t. technologie als dat mogelijk is voor een mens. Zijn WiFi valt uit zo gauw hij externe hardware koppelt aan zijn laptop en zo gauw hij probeert te capturen krijg je knipperend (groen) beeld en een gigantische muislag.
Afhankelijk van hoe je het gebruikt wel of niet een probleem: het toetsenbord is erg luid en naar het schijnt vinden de meeste reviewers het ook niet fijn typen. Dat lawaai is best een probleem als je het gebruikt in een klaslokaal of in een kantoor.
Hij trekt niet lichtzinnig conclusies, hij heeft ook het een en ander uitgesloten. In essentie - naast het toetsenbord wat al dan niet een probleem is - worden problemen veroorzaakt door het gebrek aan poorten (USB, HDMI). Jammer: compleet vermijdbaar.
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.quote:Op maandag 7 november 2016 19:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zelfs de meest domme meningen hebben vele aanhangers. Zie Trump bv.
Echt, het is een non-argument.
Het lijkt erop dat je redelijk dwangmatig een discussie wil winnen.quote:Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.
Echt, deze man..
Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.quote:Op maandag 7 november 2016 19:54 schreef opgebaarde het volgende:
Sinds de iOS 10 loopt mijn batterij van mijn 6 sneller leeg, maar ik maak nu al een paar keer mee dat mijn telefoon uitschakelt terwijl ik nog meer dan 10% batterij zou hebben.
Zojuist als hoogtepunt, ik had de zaklamp aan en de telefoon gaat uit. Ik sluit de telefoon aan op de oplader en wanneer de telefoon opgestart is heb ik 27% batterij...
Hoe fix ik dit?
Okequote:Op maandag 7 november 2016 19:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je redelijk dwangmatig een discussie wil winnen.
Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van standpunten zijn. En echt, niet iedereen is het met jou eens.
Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mankvoor dezelfde prijs.
Volgens mij is ze een vrouw.quote:Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.
Echt, deze man..
Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?quote:Op maandag 7 november 2016 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.
Degene die mijn 6s overgenomen heeft, heeft dat onder garantie laten doen heb ik begrepen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:04 schreef opgebaarde het volgende:
Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?
Ik heb geen verzering, telefoon is 16 maanden uit.
Dank voor je reactie, ik zal eens googelen
Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?quote:Op maandag 7 november 2016 20:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Volgens mij is ze een vrouw.
Alle gekheid op een stokje, laten we het vriendelijk houden. Niet aan 1 persoon gericht.
Er is ook een deel twee, hij demonteert de laptop een beetje.quote:
Geen idee. Het zal misschien ook een beetje afhangen van je typstijl en hoe snel je typt? De een heeft een relatief lichte aanslag, de ander een relatief zware. Anderzijds is het volgens mij wel een kenmerk van snelle typers dat ze juist een relatief lichte aanslag hebben aangezien dat de snelheid verhoogt en je dan minder snel moe wordt van het typen (ik typ zelf >60 woorden per minuut op mijn snelst met serieuze teksten).quote:Vooral dat geluid bij typen vind ik apart, gezien het toetsenbord door het gebrek aan travel in andere reviews juist weinig tot geen merkbare feedback en klik geeft.
Ja, dat snap ik nu ook echt niet. Stop er op zijn minst een ietwat fatsoenlijke grafische kaart in, zelfs voor het basismodel Een 1060 zou niet misstaan in het basismodel. Nu zit er helemaal geen grafische kaart in bij het basismodel. Nu zijn de geïntegreerde graphics van Intel wat minder slecht geworden maar het blijft erg behelpen en je gebruikt die hardware voor meer dan enkel gaming, bijvoorbeeld CAD en video-processing (in mijn geval Mad-VR).quote:Dat toetsenbord is voor mij de grootste tegenvaller, naast de videokaart.
Ik zie de touchbar als een gimmick. Het heeft een minimaal voordeel omdat de functie applicatieafhankelijk is terwijl het icoontje wijzigt (daar gaat het om) maar ik heb er zelf niet zoveel extra geld voor over. Bovendien heb je het eigenlijk ook niet nodig. Je leert snel de shortcuts en je kan het ook zelf veel gemakkelijker maken dan dat die touchbar het voor jou kan maken. Een concreet voorbeeldje: ik gebruik Foobar waarvoor ik hotkeys heb ingesteld, op het moment dat ik op ctrl+shift+spatie druk dan stopt of pauzeert de speler (tot nu toe geen probleem geweest bij gaming maar als dat ooit zo is dan verander ik het ), als ik op ctrl + pijl omhoog klik dan verhoogt het volume, of als ik op FN+F8 klik (zo geprogrammeerd voor het mechanische toetsenbord wat ik gebruik)quote:De touchbar vind ik echt totaal geen meerwaarde, geef mij maar een touchscreen. Maar zonder touchscreen kan ik wel leven.
Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.quote:Op maandag 7 november 2016 20:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.
Ja, het heeft wat voordelen (en nadelen) dat de hardware bekend is maar voor de meeste mensen maakt het weinig verschil. Er moeten tegenwoordig rare dingen gebeuren als je softwareproblemen krijgt doordat je merk/model X in plaats van merk/model Y gebruikt. Het is misschien fijn dat je niet zelf drivers hoeft te installeren maar veel gebruikers maakt het niet uit dat ze dat eenmalig moeten doen na een installatie (in het geval van de grafische kaart ook updaten natuurlijk ).
Ik denk dus dat dat punt niet meer zo valide is maar als iemand met concrete voorbeelden kan onderbouwen dat het soms wel verschil maakt dan lees ik het graag.
Dat maakt tegenwoordig weinig uit. Software wordt zo geprogrammeerd dat het zich goed aanpast aan de hardware of je kan het zelf optimaliseren, bij games bijvoorbeeld. Bovendien is de hardware in generieke computers voor hetzelfde bedrag zoveel krachtiger dat dat veel zwaarder weegt dan minimale verschillen doordat de developer van Apple-software precies weet wat de gebruikte hardware is.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie.
O, grappig.quote:Op maandag 7 november 2016 20:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.
Dat argument loopt een beetje spaak als Apple dezelfde CPU gebruikt als de rest en dat "afstemmen" zich beperkt tot het beschikbaar stellen van de juiste drivers voor de touchpad en de GPU.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.quote:Op maandag 7 november 2016 19:16 schreef retorbrapi het volgende:
Ik kan persoonlijk niet met Windows werken zonder frustraties, terwijl ik mijn werk op een Mac met plezier doe, en ik denk dat dat voor veel Apple gebruikers geldt.
Ja, en dat is al lang geen probleem meer. Dat is anders geweest maar tegenwoordig doet het er niet toe. Zo heb ik in mijn huidige computer nog een netwerkkaart zitten waarvoor je de software moet downloaden. Tegenwoordig zit er onboard internet en werkt dat out of the box, de resterende drivers kan je ofwel installeren van een schijfje ofwel downloaden van de website van het bedrijf. Geen enkel probleem.quote:Op maandag 7 november 2016 20:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat argument loopt een beetje spaak als Apple dezelfde CPU gebruikt als de rest en dat "afstemmen" zich beperkt tot het beschikbaar stellen van de juiste drivers voor de touchpad en de GPU.
Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Niet elk systeem is hetzelfde. MacOS en Windows zijn verschillend. Mensen zijn ook verschillend. Sommige mensen zullen beter met Windows uit de voeten kunnen, anderen beter met macOS, zoals ik. Heeft niks met wennen te maken.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Nog even iets anders, wat je nu bij de MBP ziet zag je al jarenlang bij hun desktops (ik heb het niet over de AIO's, die waren aanvankelijk redelijk geprijsd), die prijzen klopten in de verste verte niet met de hardware. Kijk simpelweg naar wat je extra moest betalen voor X GB RAM of Y GB SSD. Tel alles bij elkaar op en je komt op minder dan de helft van de aanschafprijs uit als je hoge waardes neemt voor de componenten. Daar is het nog veel extremer dan bij de huidige MBP. Een winstpercentage, prima. Nog wat extra wegens een relatief lage oplage, prima. Maar dat is overdreven.quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.
Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:
http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie
Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:
http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/
En deze man zegt het allemaal heel goed:
En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.
De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.quote:Op maandag 7 november 2016 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.
Nee. Echt niet.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Denk ook dat ze zonder moeite zelf kunnen ontwikkelen. Historisch gezien was de move naar x86 natuurlijk slim, makkelijker om Boot Camp te draaien met linux/windows, immers zelfde architectuur.quote:Op maandag 7 november 2016 21:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.
Blijkbaar beter die van 2015/2016.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:17 schreef ook_gek het volgende:
Een macbook uit 2015 / 2016 of fuck it geld bij leggen en gaan voor nieuwste model?
Vaio heeft de snelste tablet op de markt, en er zit wel Intel in.quote:Op maandag 7 november 2016 21:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.
Hebben ze al geprobeerd toen de 12" Macbook voor het eerst uitkwam. Was blijkbaar geen succes want nu zit er alweer een Intel M in.quote:Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |