[APPLE SC] #558 Nu wél over Apple

quote:

Op maandag 7 november 2016 19:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
*typt een post

"Dat is jouw mening, dat hoeft geen betrekking op anderen te hebben"

*linkt naar tech sites en andere bronnen van professionele gebruikers die hetzelfde zeggen

"Ik ga geen links aanklikken en lezen hoor, je zegt maar wat je mening is"

Zeg nu eerlijk, vind je dit zelf een productieve manier van discussiëren? Ik niet namelijk. Ik denk dat het beter voor het topic is als ik dit welles/nietes-spelletje met jou hier eindig.

Zelfs de meest domme meningen hebben vele aanhangers. Zie Trump bv.

Echt, het is een non-argument.

Sinds de iOS 10 loopt mijn batterij van mijn 6 sneller leeg, maar ik maak nu al een paar keer mee dat mijn telefoon uitschakelt terwijl ik nog meer dan 10% batterij zou hebben.

Zojuist als hoogtepunt, ik had de zaklamp aan en de telefoon gaat uit. Ik sluit de telefoon aan op de oplader en wanneer de telefoon opgestart is heb ik 27% batterij...

Hoe fix ik dit?

quote:

Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.

Echt, deze man..

Het lijkt erop dat je redelijk dwangmatig een discussie wil winnen.

Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van standpunten zijn. En echt, niet iedereen is het met jou eens.

quote:

Op maandag 7 november 2016 19:54 schreef opgebaarde het volgende:
Sinds de iOS 10 loopt mijn batterij van mijn 6 sneller leeg, maar ik maak nu al een paar keer mee dat mijn telefoon uitschakelt terwijl ik nog meer dan 10% batterij zou hebben.

Zojuist als hoogtepunt, ik had de zaklamp aan en de telefoon gaat uit. Ik sluit de telefoon aan op de oplader en wanneer de telefoon opgestart is heb ik 27% batterij...

Hoe fix ik dit?

Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.

quote:

Op maandag 7 november 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Je stelt de hardware gelijk aan performance terwijl het algemeen bekend is dat macOS een stuk efficienter draait omdat het voor specifieke ipv generieke hardware is ontworpen. Kale hardware vergelijkingen lopen dus altijd mankvoor dezelfde prijs.

Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.
Ja, het heeft wat voordelen (en nadelen) dat de hardware bekend is maar voor de meeste mensen maakt het weinig verschil. Er moeten tegenwoordig rare dingen gebeuren als je softwareproblemen krijgt doordat je merk/model X in plaats van merk/model Y gebruikt. Het is misschien fijn dat je niet zelf drivers hoeft te installeren maar veel gebruikers maakt het niet uit dat ze dat eenmalig moeten doen na een installatie (in het geval van de grafische kaart ook updaten natuurlijk ).

Ik denk dus dat dat punt niet meer zo valide is maar als iemand met concrete voorbeelden kan onderbouwen dat het soms wel verschil maakt dan lees ik het graag.

quote:

Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

OK. Ik denk ook dat al die professionals die jarenlange Mac-gebruikers zijn, mijn mening blindelings volgen.

Echt, deze man..

Volgens mij is ze een vrouw.
Alle gekheid op een stokje, laten we het vriendelijk houden. Niet aan 1 persoon gericht.

quote:

Op maandag 7 november 2016 19:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat had ik al eerder. Lijkt mij eerder een probleem met de accu.

Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?
Ik heb geen verzering, telefoon is 16 maanden uit.

Dank voor je reactie, ik zal eens googelen

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:04 schreef opgebaarde het volgende:

Jij hebt een nieuwe accu laten plaatsen?
Ik heb geen verzering, telefoon is 16 maanden uit.

Dank voor je reactie, ik zal eens googelen

Degene die mijn 6s overgenomen heeft, heeft dat onder garantie laten doen heb ik begrepen.

16 maanden is nog 'garantie' (non-conformiteit, maar een accu hoort langer mee te gaan).

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Volgens mij is ze een vrouw.
Alle gekheid op een stokje, laten we het vriendelijk houden. Niet aan 1 persoon gericht.

Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?

quote:

Op maandag 7 november 2016 19:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Interessante video.

Er is ook een deel twee, hij demonteert de laptop een beetje.
Je zou ook eens moeten kijken naar hoe hij defecte hardware maakt, best interessant om eens te zien.

quote:

Vooral dat geluid bij typen vind ik apart, gezien het toetsenbord door het gebrek aan travel in andere reviews juist weinig tot geen merkbare feedback en klik geeft.

Geen idee. Het zal misschien ook een beetje afhangen van je typstijl en hoe snel je typt? De een heeft een relatief lichte aanslag, de ander een relatief zware. Anderzijds is het volgens mij wel een kenmerk van snelle typers dat ze juist een relatief lichte aanslag hebben aangezien dat de snelheid verhoogt en je dan minder snel moe wordt van het typen (ik typ zelf >60 woorden per minuut op mijn snelst met serieuze teksten).

quote:

Dat toetsenbord is voor mij de grootste tegenvaller, naast de videokaart.

Ja, dat snap ik nu ook echt niet. Stop er op zijn minst een ietwat fatsoenlijke grafische kaart in, zelfs voor het basismodel Een 1060 zou niet misstaan in het basismodel. Nu zit er helemaal geen grafische kaart in bij het basismodel. Nu zijn de geïntegreerde graphics van Intel wat minder slecht geworden maar het blijft erg behelpen en je gebruikt die hardware voor meer dan enkel gaming, bijvoorbeeld CAD en video-processing (in mijn geval Mad-VR).

quote:

De touchbar vind ik echt totaal geen meerwaarde, geef mij maar een touchscreen. Maar zonder touchscreen kan ik wel leven.

Ik zie de touchbar als een gimmick. Het heeft een minimaal voordeel omdat de functie applicatieafhankelijk is terwijl het icoontje wijzigt (daar gaat het om) maar ik heb er zelf niet zoveel extra geld voor over. Bovendien heb je het eigenlijk ook niet nodig. Je leert snel de shortcuts en je kan het ook zelf veel gemakkelijker maken dan dat die touchbar het voor jou kan maken. Een concreet voorbeeldje: ik gebruik Foobar waarvoor ik hotkeys heb ingesteld, op het moment dat ik op ctrl+shift+spatie druk dan stopt of pauzeert de speler (tot nu toe geen probleem geweest bij gaming maar als dat ooit zo is dan verander ik het ), als ik op ctrl + pijl omhoog klik dan verhoogt het volume, of als ik op FN+F8 klik (zo geprogrammeerd voor het mechanische toetsenbord wat ik gebruik)

Een touchscreen vind ik interessant indien je geen vetvlekken ziet zonder dat het de beeldkwaliteit vermindert. Het lijkt erop dat ze dat voor Surface Studio aardig voor elkaar hebben maar ik moet nog even afwachten in welke mate dat met het licht wat ze gebruikten te maken heeft.
Vooral voor verplaatsen en draaiaen (venster, schematisch diagram, kaart) is dat fijn.
Zelf heb ik niets aan een SD reader maar het moet er wel in zitten, vind ik. In mijn laptop zit er ook een.
Ik zie er geen nut in om de connectiviteit te beperken, het scheelt weinig aan kosten.

Sarcastische opmerking van commenter in de video: pro is for profit.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoe kom je er nou bij dat ik een vrouw zou zijn?

Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sorry, aan dit stukje was ik voorbij gegaan. Vroeger gebruikten Apple-computers een andere CPU-architectuur. Tegenwoordig gebruiken ze exact dezelfde hardware als die voor de andere computers worden gebruikt.
Ja, het heeft wat voordelen (en nadelen) dat de hardware bekend is maar voor de meeste mensen maakt het weinig verschil. Er moeten tegenwoordig rare dingen gebeuren als je softwareproblemen krijgt doordat je merk/model X in plaats van merk/model Y gebruikt. Het is misschien fijn dat je niet zelf drivers hoeft te installeren maar veel gebruikers maakt het niet uit dat ze dat eenmalig moeten doen na een installatie (in het geval van de grafische kaart ook updaten natuurlijk ).

Ik denk dus dat dat punt niet meer zo valide is maar als iemand met concrete voorbeelden kan onderbouwen dat het soms wel verschil maakt dan lees ik het graag.

Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie.

Dat maakt tegenwoordig weinig uit. Software wordt zo geprogrammeerd dat het zich goed aanpast aan de hardware of je kan het zelf optimaliseren, bij games bijvoorbeeld. Bovendien is de hardware in generieke computers voor hetzelfde bedrag zoveel krachtiger dat dat veel zwaarder weegt dan minimale verschillen doordat de developer van Apple-software precies weet wat de gebruikte hardware is.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Omdat jij een vrouwenicoon naast jouw gebruikersnaam hebt staan.

O, grappig.

Maar goed, dat klopt niet helemaal.

quote:

Op maandag 7 november 2016 19:16 schreef retorbrapi het volgende:
Ik kan persoonlijk niet met Windows werken zonder frustraties, terwijl ik mijn werk op een Mac met plezier doe, en ik denk dat dat voor veel Apple gebruikers geldt.

Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:43 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat argument loopt een beetje spaak als Apple dezelfde CPU gebruikt als de rest en dat "afstemmen" zich beperkt tot het beschikbaar stellen van de juiste drivers voor de touchpad en de GPU.

Ja, en dat is al lang geen probleem meer. Dat is anders geweest maar tegenwoordig doet het er niet toe. Zo heb ik in mijn huidige computer nog een netwerkkaart zitten waarvoor je de software moet downloaden. Tegenwoordig zit er onboard internet en werkt dat out of the box, de resterende drivers kan je ofwel installeren van een schijfje ofwel downloaden van de website van het bedrijf. Geen enkel probleem.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:
Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.

Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.

Niet elk systeem is hetzelfde. MacOS en Windows zijn verschillend. Mensen zijn ook verschillend. Sommige mensen zullen beter met Windows uit de voeten kunnen, anderen beter met macOS, zoals ik. Heeft niks met wennen te maken.

quote:

Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het gaat om de opeens sterk afgenomen meerwaarde van een Apple computer dankzij de nieuwe lineup.

Jarenlange trouwe mac gebruikers klagen links en rechts over de teleurstelling die de nieuwe MacBook pro-lijn is. Zelfs de grootste Apple fanboy-site, The Verge, vind het lastig om de keuzes van Apple bij deze productlijn goed te praten:

http://www.theverge.com/2016/11/7/13548052/the-macbook-pro-lie

Hier is slechts een kleine greep uit de negatieve reacties van vooral professionals, die júist op voorhand van plan waren de nieuwe MBP te kopen:

http://mjtsai.com/blog/20(...)he-state-of-the-mac/

En deze man zegt het allemaal heel goed:

MacBook Pro 2016 - AN UNDERPOWERED SCAM!

En, ja, dat is iemand die de MacBook Pro professioneel wil gaan gebruiken. Zelfs de tech YouTubers die hebben aangegeven de nieuwe MBP wél besteld te hebben, spreken uit dat het "pro"-label een regelrechte leugen is.

De nieuwe MacBooks zijn simpelweg veel te weinig machine voor veel teveel geld. Ja, ook als je het uitsluitend binnen Apple's eigen referentiekader beschouwt.

Nog even iets anders, wat je nu bij de MBP ziet zag je al jarenlang bij hun desktops (ik heb het niet over de AIO's, die waren aanvankelijk redelijk geprijsd), die prijzen klopten in de verste verte niet met de hardware. Kijk simpelweg naar wat je extra moest betalen voor X GB RAM of Y GB SSD. Tel alles bij elkaar op en je komt op minder dan de helft van de aanschafprijs uit als je hoge waardes neemt voor de componenten. Daar is het nog veel extremer dan bij de huidige MBP. Een winstpercentage, prima. Nog wat extra wegens een relatief lage oplage, prima. Maar dat is overdreven.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zonder sarcasme: ik wens Apple er veel geluk mee. Het zal niet meevallen voor Apple om dat beter te doen dan Intel en AMD maar ik vind het leuk dat ze het proberen. Je kan wel een hoop mensen met de juiste opleiding en wat ervaring in dienst nemen maar je hebt ook een flinke hoeveelheid tijd nodig om als bedrijf ervaring op te doen en van alles te ontdekken wat niet in de boeken staat.

Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.

Nee. Echt niet.

quote:

Op maandag 7 november 2016 21:10 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Apple heeft de snelste smartphones op de markt, en er zit geen Intel in.

Denk ook dat ze zonder moeite zelf kunnen ontwikkelen. Historisch gezien was de move naar x86 natuurlijk slim, makkelijker om Boot Camp te draaien met linux/windows, immers zelfde architectuur.

Daarnaast, het is gewoon goedkoper om het zelf te gaan doen, Intel verdient er namelijk geld mee

We zullen het gaan zien, ik ben benieuwd. Zie [url=https://www.macobserver.com/columns-opinions/particle-debris/evidence-mounting-apple-will-convert-macs-arm-cpus/]hier[/[url] voor wat leesvoer erover.

quote:

Op woensdag 2 november 2016 11:17 schreef ook_gek het volgende:
Een macbook uit 2015 / 2016 of fuck it geld bij leggen en gaan voor nieuwste model?

Blijkbaar beter die van 2015/2016.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:34 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Het punt is dat Apple controle heeft over hardware en software en beiden dus op elkaar kan afstemmen voor performance/efficiëntie. Daarom ontwerpt Apple ook zelf de cpu voor iPhone en zullen ze dat op termijn ook voor de Mac doen.

Hebben ze al geprobeerd toen de 12" Macbook voor het eerst uitkwam. Was blijkbaar geen succes want nu zit er alweer een Intel M in.

quote:

Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.

Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.

quote:

Op maandag 7 november 2016 21:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Echt niet.

Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.

quote:

Op maandag 7 november 2016 21:41 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.

Inderdaad. Ze gebruiken exact dezelfde elementen. Er zijn wat subtiele verschillen maar die zijn niet van wezenlijk belang. Van OS naar Windows overschakelen - m.u.v. W8 natuurlijk - is dan nog eens gemakkelijker dan andersom omda OS geen contextmenu gebruikt zoals Windows. Je zou voor OS even moeten opzoeken hoe je bijvoorbeeld tekst kopiëert of plakt maar als je dat 1 keer hebt gedaan dan weet je het dus dat is ook niet een probleem (bij Windows redt het context-menu je altijd).

quote:

Op maandag 7 november 2016 21:21 schreef T_Fuff het volgende:

Daarnaast, het is gewoon goedkoper om het zelf te gaan doen, Intel verdient er namelijk geld mee

Los van Apple, zo werkt het niet.
Voor Intel is het de hoofdtaak en ze doen het al vele decennia lang, ook dat heeft invloed op de kosten. Vaak is het goedkoper om een specialist iets te laten doen dan om het zelf te doen, ook al hanteert die specialist een winstmarge van 10% of zo. Een algemeen economisch principe.
Apple had n.m.m. het best ARM gekocht toen het nog kon.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-11-2016 21:58:25 ]

quote:

Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.

Je begrijpt mij verkeerd: jij lijkt te suggereren dat na gewenning beide systemen prettig werken. Maar ik vind W10 dus niet prettig werken. Het blijft jeuken.

Daarom heb ik windows ook afgeschreven. Alleen als ze bij Mac de boel verklooien zal ik ooit omkijken.

Zoiets is persoonlijk.

quote:

Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.

Je geeft zelf aan W7 de beste ervaring te vinden, het zal niet als een verrassing moeten komen dat andere mensen dat van macOS vinden. Of is een voorkeur alleen valide als het een voorkeur voor Windows is?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.

De wereld bestaat niet uit louter extremen.

Niet mee kunnen werken of niet mee willen werken is in dit verband een synoniem.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 09:56 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Oké man. Fijn dat jij dat voor de rest van ons bepaalt. Wat zouden wij toch zonder jou moeten.

Wat ben je weer heerlijk ruzie aan het zoeken. Bravo!

Verder geef je zelf aan dat het onzin is dat je er niet mee kan werken, dus als iemand dat roept dan bedoelt hij dus eigenlijk... (vul zelf maar in).